Сегодня сделал на литий и загрузил об этом на своем канале. Вот теперь учусь с им работать. В юности помню что то изучали , но вроде не такая цешка у нас была. Еще ранее какая то. Спасибо за обзор. Подписка .
Спасибо зв видео, вспомнил юность ! Вспомнил так же и о щедрости советских людей: мне такой прибор, абсолютно новый, подарил пореподаватель по начальной военной подготовке, муж директора школы. Его звали Николай Васильевич Касьянов. Прибор прослужил мне лет 15, но однажды увы, я сжёг его, по невнимательности. Есть, что вспомнить.)
Я всегда прошу своих знакомых людей "без определенного места жительства" не ломайте старые электронные вещи ,типа приборы ,радиоприемники и т.д. Я вам дам намного больше денег , чем вы добудите разобрав, ну допустим вот такую "цешку"
Такую цешку - все верно. А вот некоторые более промышленные приборы (осциллографы там, генераторы и многое другое) нередко в дербан идут дороже чем радиолюбители за них готовы заплатить.
У меня есть такой же прибор и довольно точно меряет разные измерения . Просто нужно правильно переключать на разные измерения и настраивать правильно. Кстати на разные измерения есть свои классы точности и уровень защиты от поражения электричеством которые так же указаны на табло внизу обозначениями .
Меряет то он достаточно неплохо, но шкала с редкими делениями не позволяет отобразить точные измерения, которые востребованы сегодня, да и зрение иногда подводит. Несомненно у стрелочных приборов есть и плюсы, я по крайней мере лет 25 назад так к ним привык, что имея цифровой на то время, пользовался им реже. ))
@@user-Colhchim маленький совет, если контакты не развалились, а имеют только окись от батареек, они отмываются хорошо водой, давно так проделываю с пультами, где потекли батарейки.
На складе у себя нашел такой, хорошо что есть обзор, теперь буду знать как пользоваться, а внутри у моего пара резисторов почернели...но вроде пашут. Классика мне нравиться. Спасибо за труды.
У меня такой же агрегат есть ну пара цифр может отличается. недавно нашел в шкафу, выскреб окислившиеся батарейки зачистил клеммы. щупы с китая мощные купил и перепаял коннекторы от этого аппарата. все мое детство с ним прошло и батарейки и лампочки и гирлянды им чинил. всю начальную школу им пользовался. он вечный. есть похожий только квадратный толстый он еще старее у него только крышка снимается корпус это его тело.))) тот вообще ядерную войну переживет.
это приборы не заменимые говорю как телемастер со стажем 29 лет и не какой калибровки у этих приборов нету это ручка регулировки стрелки и все а калибровка есть только у мультиметров современных этими приборами можно измерять практически все кроме биполярных транзисторов драйверов приборами LSR всех моделей которые есть вы сам телемастер да так же говорит Александр Генадевич Бурда телемастер этими приборами можно измерять транзисторы диоды конденсаторы катушки дросселя ну и напряжение
Доброго времени суток , была это модель тестера , Ц-4342 их две модели , одна эта а другая идет с удобным расположением , режима сопротивления , на той две крутилки , на испытатель транзисторов, а тут одна , я на нем распаял галетник и стелал каа на первой версии , режим сопротивления , а плюс у него есть о но мерит 1000 вольт , в общем разные шунты значит , одна из верстй имела зашиту в 2-3 тысяч вольт , как так всего доброго.
Неплохие приборы, в некоторых областях измерения допускаются только ими. Мне довелось перевести пару Цшек на литий установив Модуль TP4056 либо MINI PowerBANK.
Доброго времени суток , был такой прибор Ц4342-М1 он меня выбешивал потом переделал как на Ц4352 и Ц4353 расположение переключателя , перепаял проводками их режимы , измерения сопротивлений , ОМЫ , Х1,Х10, Х100 , М (мегоомы) , потом перерисовал немного панель , с обозначениями , его плюс это точность и напряжения 1000 вольт , Ц-4342 идёт уже с доработкой , там неправильно стоят режимы измерения сопротивлений , заводской брак типа был , как то так всего доброго.
Мне достался подобный, но Ц44. Там нет измерения транзисторов и на четырёх батарейках ААтипа. Есть шкала для измерения децибелл. Был запломбирован. Пришлось вскрывать, так как защита срабатывала и не отпускала. Иногда им пользуюсь, так как цифровой тестер не всегда может замерить напряжения правильно. Но в основном стоит на полке, как антиквариат.
Доброго время суток. Недавно мне попал в руки такой же прибор . Орентируясь на ваше видео так же совершил не большую ошибку при измерении в "Омах" А Именно : В этом приборе при измерении в "Омах" Стрелку нужно выставлять на отметку "бесконечность " по шкале в омах . На шкале последнее значения 300 Ом и далее значок бесконечности . В этом бы случае ваш резистор показал бы 4,2 Ом(в пределах погрешности) Обычно в подобных "цешках" условный ноль в омах и килоомах совмещен. Ну а в этой все как то не так ----------------------
Спасибо за замечание. Действительно, я в обзоре упустил этот момент. И на самом деле, шкала измерения в "Омах" как-бы неполная, перед измерением требуется выставлять на бесконечность. Точно затрудняюсь сказать с чем связано это, ведь использовать полную шкалу данного измерения было-бы даже более удобно и точно. Кстати и нижняя шкала измерений "dBu" тоже обрезана.
@@impuls-e К своему сожалению не понимаю как пользоваться (измерять ) в "dBu". Был бы очень рад увидеть видео от вас, узнать хотя бы "азы" при этом измерении Может когда нибудь появится время на такой обзор
В детстве, на каникулах, работал в КИП-е "ящика". Никак, советские приборы, было не вогнать в параметры, на высоких напряжениях. Чтобы пройти ОТК, мы коптили резисторы мегомные спичкой)))
@@ОливерАйронвидимо таким способом увеличивая сопротивление, подгоняли его к норме. А вообще довольно необычное решение, дать резисторам "прикурить", как правило все потемневшие резисторы необходимо менять.
Доброго времени суток , я эту цешку переделывал , а именно расположение , переключения на замере , сопротивлений , R-X . X1. X10. X100. и М мегоомы , перепояв переключатель , и черной краской , переписав надписи , на шильдика крышка где стоит ручка переключатель функций, как то так всего доброго.
Доброго времени суток , доработка вот какая , перенос символа , ОМЫ , в место омов , испытатель транзисторов а так же где идёт , Х1 , не сложная доработка , просто работать не удобно было , а другая модель , этой серии , идёт уже с правильным расположением , переключения функции , на режиме сопротивления , как то так всего доброго.
У меня есть такой прибор.по нелепой случайности он перестал работать,сгорела одна катушка.выбрасывать жаль,он у меня с 1995 года.если можешь вышли эту катушку,буду очень благодарен,помоги.не хочу менять на цифровой
так ее перемотать не проблема. мне в далеких 90х друг спалил тестер. Нашел катушку, аккуратно начал разматывать,нашел обрыв.просто припаяв остаток вернул к жизни.Изменения показаний не заметил. Удачи!
Сразу видно, что инструкцию автор не читал. Защита срабатывает и без батареек, но при превышении диапазона в 10раз, а с батарейками достаточно вдвое превысить. В инструкции ещё давались примеры измерения ёмкости и индуктивности. Для этого нужен низковольтный трансформатор. Дальше вспоминаем что в сети 50гц, меняем напряжение на трансформаторе и ток, потребляемый измеряемым элементом. И вспомнив закон Ома , считаем ёмкость или индуктивность. Физика за 8й класс СШ :)
Спасибо за отзыв с дополнением к обзору! Сразу скажу, инструкция мною была прочитана лет 30 назад, на сегодняшний день я этим прибором давно не пользуюсь и возможно многие моменты в обзоре были упущены. Само собой защита срабатывает без батареек, я упоминал в обзоре, для чего в приборе нужны элементы питания, видимо просмотрели не всё видео. Для измерения ёмкостей, в моём кругу на подобных приборах, никто не пользовался этими расчётами, либо это отнимало время, либо пользовались для этих целей специальными приборами типа RLC E 7-8
Это приборы прошлого века, можно только ностальгировать. Ими были довольны и работали, только потому, что ничего лучше не было. У меня сейчас их два, не много разные, но работаю только цифровыми, они удобные, точные, не большие и лёгкие. Остался только один момент, когда стрелочный прибор лучше, если надо проверить плавность работы переменного резистора. На этом и всё.
Я некоторое время пользовался военным АВО-5М1-Ш, скажу честно, это была вещь! Так как его размеры довольно внушительны, ему часто приходилось падать, так вот после этих падений при его немалом весе, на нём не то что голова оставалась целой, на ней даже не сбивалась калибровка ))
@МАКИНТОШ видимо вы очень юный и потому глупый человек, судя по таким бредовым пениям. Техника СССР была и многие образцы превосходили зарубежные аналоги, а уж про документации и контроль ОТК такой бред, подобный контроль качества и наклейки лепились и на японских приёмниках, учите историю технического развития и достижения страны, возможно сами во всём разберётесь.
до сих пор не пойму, кто и для чего выдумал эту градуировку напряжения до 25-ти. Были же с нормальной градуировкой, до 30-ти, к тому же предел измерения был до 30-ти вольт. В добавок ко всему, одна шкала, для переменки и постоянки и даже переключателем щёлкать не надо, только кнопками изменить род тока.
Ану сколько должно показать на диапазоне 750 мА, при токе в цепи 400 мА, на мозг выносящей шкале до 30-ти? И это ещё очень лёгкий случай. А вот, допустим, на том же диапазоне, стрелка отклонилась до 11-цатого деления - какой показывает ток? На самом деле, выход есть, как, например, на ТЛ-4 две шкалы до 10-ти и до 30-ти - ничего не надо пересчитывать.
@Читай комм. к ст. 353 УК РФ верно, но если проверить полностью рабочую часть прибора, то именно полным контролем, как сказано. Да и "ящик" поверьте мне алюминиевый.
Все хотел узнать всех этих стрелочных рабочее положение горизонтальное или как,у меня есть несколько но если вертикально поставить Х показывает ,или это голова разбалансирована
К сожалению, данный прибор рассчитан на работу только в горизонтальном положении. Выдержка из инструкции по подготовке прибора к работе: "... установить прибор в горизонтальное положение;"
Сегодня сделал на литий и загрузил об этом на своем канале. Вот теперь учусь с им работать. В юности помню что то изучали , но вроде не такая цешка у нас была. Еще ранее какая то. Спасибо за обзор. Подписка .
Спасибо за отзыв!
А я год назад переделал на литий 18650 с платой зарядки ,внутри места много свободного !
Я охренел, когда нам на работу привезли такие приборы 2018 года выпуска!
действительно, я сам бы офигел, не думал что они до сих пор выпускаются, хотя... ))
зачем они сейчас?
у меня был подобный в 91 году, в 96 я уже цифровой купил
Вч напряжение цифровым точно не измеришь
@@ЯКомфи-о2к Вы из деревни?
@@apopovv электронки дешевле 200-400 зелени на ВЧ будут сильно врать.
Спасибо зв видео, вспомнил юность ! Вспомнил так же и о щедрости советских людей: мне такой прибор, абсолютно новый, подарил пореподаватель по начальной военной подготовке, муж директора школы. Его звали Николай Васильевич Касьянов. Прибор прослужил мне лет 15, но однажды увы, я сжёг его, по невнимательности. Есть, что вспомнить.)
Как вообще можно сжечь прибор с защитой?
Про Касьянова - спасибо. Долго искали. Взяли на заметочку.
Я всегда прошу своих знакомых людей "без определенного места жительства" не ломайте старые электронные вещи ,типа приборы ,радиоприемники и т.д. Я вам дам намного больше денег , чем вы добудите разобрав, ну допустим вот такую "цешку"
Совершенно точно! Благодарю за полный просмотр моего утомительного обзора. ))
Такую цешку - все верно. А вот некоторые более промышленные приборы (осциллографы там, генераторы и многое другое) нередко в дербан идут дороже чем радиолюбители за них готовы заплатить.
У меня есть такой же прибор и довольно точно меряет разные измерения . Просто нужно правильно переключать на разные измерения и настраивать правильно. Кстати на разные измерения есть свои классы точности и уровень защиты от поражения электричеством которые так же указаны на табло внизу обозначениями .
Меряет то он достаточно неплохо, но шкала с редкими делениями не позволяет отобразить точные измерения, которые востребованы сегодня, да и зрение иногда подводит. Несомненно у стрелочных приборов есть и плюсы, я по крайней мере лет 25 назад так к ним привык, что имея цифровой на то время, пользовался им реже. ))
@@impuls-e Согласен . У меня тоже есть и цифровые мультиметры но иногда без стрелочного измерителя не обойтись .
До сих пор есть парочка подобных. Их было много разновидностей с отличиями в функционале и классе точности.
Аналогично! Ц14 и Ц15 есть и работают. Есть ещё один ц15 только надо заменить контакты в батотсеке.
@@user-Colhchim маленький совет, если контакты не развалились, а имеют только окись от батареек, они отмываются хорошо водой, давно так проделываю с пультами, где потекли батарейки.
На складе у себя нашел такой, хорошо что есть обзор, теперь буду знать как пользоваться, а внутри у моего пара резисторов почернели...но вроде пашут. Классика мне нравиться. Спасибо за труды.
У меня такой же агрегат есть ну пара цифр может отличается. недавно нашел в шкафу, выскреб окислившиеся батарейки зачистил клеммы. щупы с китая мощные купил и перепаял коннекторы от этого аппарата. все мое детство с ним прошло и батарейки и лампочки и гирлянды им чинил. всю начальную школу им пользовался. он вечный. есть похожий только квадратный толстый он еще старее у него только крышка снимается корпус это его тело.))) тот вообще ядерную войну переживет.
это приборы не заменимые говорю как телемастер со стажем 29 лет и не какой калибровки у этих приборов нету это ручка регулировки стрелки и все а калибровка есть только у мультиметров современных этими приборами можно измерять практически все кроме биполярных транзисторов драйверов приборами LSR всех моделей которые есть вы сам телемастер да так же говорит Александр Генадевич Бурда телемастер этими приборами можно измерять транзисторы диоды конденсаторы катушки дросселя ну и напряжение
Много е добър. Браво. Имам подобен...
Наркоман что-ли?
@@30B.predkov. Одно слово Румын!, Дак, он же, болгарин!!! 😃 (с)
да ладно вам, этот и подобные ему приборы были популярны во всех бывших соц. странах и не только ))
Да, имам ц20 и ц435... И още един ц но не му зная номера.
За мен те са малко груби, но вършат чудесна работа...
Поздрави от България...
Считаю что именно на таких приборах надо начинать познавать ремесло слесаря КИПиА)
🤦♂
@@kalobyte а иначе "мозгой" не шевелят к сожалению 🤣
@@Mikelllangelllo
если не шевелят, то им никакие приборы не помогут
а кто шевелит, тот не будет на этом хламе работать
@@kalobyte Я работаю разными в том числе и с подобным "хламом", он в разы дешевле и точность нормальная.
👍👍👍👍👍👍👍ТО ЧТО НАДО..СПАСИБО
Доброго времени суток , была это модель тестера , Ц-4342 их две модели , одна эта а другая идет с удобным расположением , режима сопротивления , на той две крутилки , на испытатель транзисторов, а тут одна , я на нем распаял галетник и стелал каа на первой версии , режим сопротивления , а плюс у него есть о но мерит 1000 вольт , в общем разные шунты значит , одна из верстй имела зашиту в 2-3 тысяч вольт , как так всего доброго.
Неплохие приборы, в некоторых областях измерения допускаются только ими. Мне довелось перевести пару Цшек на литий установив Модуль TP4056 либо MINI PowerBANK.
Была тоже идея переделать на литий, но отказался т.к. я ей не пользуюсь, да и как помню, хороших батареек на долго в ней хватало.
Отличный прибор с защитой от перегрузки
я пользовался долгое время и без защиты, ничем не хуже, правда не лез им к высоким напряжениям ))
Доброго времени суток , был такой прибор Ц4342-М1 он меня выбешивал потом переделал как на Ц4352 и Ц4353 расположение переключателя , перепаял проводками их режимы , измерения сопротивлений , ОМЫ , Х1,Х10, Х100 , М (мегоомы) , потом перерисовал немного панель , с обозначениями , его плюс это точность и напряжения 1000 вольт , Ц-4342 идёт уже с доработкой , там неправильно стоят режимы измерения сопротивлений , заводской брак типа был , как то так всего доброго.
Мне достался подобный, но Ц44. Там нет измерения транзисторов и на четырёх батарейках ААтипа. Есть шкала для измерения децибелл.
Был запломбирован. Пришлось вскрывать, так как защита срабатывала и не отпускала. Иногда им пользуюсь, так как цифровой тестер не всегда может замерить напряжения правильно. Но в основном стоит на полке, как антиквариат.
"...антиквариат" так оно и есть :)
Доброго время суток. Недавно мне попал в руки такой же прибор . Орентируясь на ваше видео так же совершил не большую ошибку при измерении в "Омах" А Именно :
В этом приборе при измерении в "Омах" Стрелку нужно выставлять на отметку "бесконечность " по шкале в омах . На шкале последнее значения 300 Ом и далее значок бесконечности . В этом бы случае ваш резистор показал бы 4,2 Ом(в пределах погрешности)
Обычно в подобных "цешках" условный ноль в омах и килоомах совмещен. Ну а в этой все как то не так
----------------------
Спасибо за замечание. Действительно, я в обзоре упустил этот момент. И на самом деле, шкала измерения в "Омах" как-бы неполная, перед измерением требуется выставлять на бесконечность. Точно затрудняюсь сказать с чем связано это, ведь использовать полную шкалу данного измерения было-бы даже более удобно и точно.
Кстати и нижняя шкала измерений "dBu" тоже обрезана.
@@impuls-e К своему сожалению не понимаю как пользоваться (измерять ) в "dBu". Был бы очень рад увидеть видео от вас, узнать хотя бы "азы" при этом измерении Может когда нибудь появится время на такой обзор
У меня такой новый есть . Доволен им как слон !
Стрелочным тестером только и измеряю транзисторы и диоды "на пробой", цифровым, с моей точки зрения, не совсем понятно.
это пожалуй основная причина, по которой я не мог долго отказаться от стрелочного прибора
Спасибо дядька👍
В детстве, на каникулах, работал в КИП-е "ящика". Никак, советские приборы, было не вогнать в параметры, на высоких напряжениях. Чтобы пройти ОТК, мы коптили резисторы мегомные спичкой)))
И что давало это копчение?
@@ОливерАйронвидимо таким способом увеличивая сопротивление, подгоняли его к норме. А вообще довольно необычное решение, дать резисторам "прикурить", как правило все потемневшие резисторы необходимо менять.
@@impuls-e а с чего оно увеличится от этого? Похоже на сказки.
Доброго времени суток , я эту цешку переделывал , а именно расположение , переключения на замере , сопротивлений , R-X . X1. X10. X100. и М мегоомы , перепояв переключатель , и черной краской , переписав надписи , на шильдика крышка где стоит ручка переключатель функций, как то так всего доброго.
Доброго времени суток , доработка вот какая , перенос символа , ОМЫ , в место омов , испытатель транзисторов а так же где идёт , Х1 , не сложная доработка , просто работать не удобно было , а другая модель , этой серии , идёт уже с правильным расположением , переключения функции , на режиме сопротивления , как то так всего доброго.
У меня вообще в режиме измерения в омах срабатывает защита , в чём причина ?
Преимущества приборов его работоспособность недостаток хрупкая головка.
У меня есть такой прибор.по нелепой случайности он перестал работать,сгорела одна катушка.выбрасывать жаль,он у меня с 1995 года.если можешь вышли эту катушку,буду очень благодарен,помоги.не хочу менять на цифровой
так ее перемотать не проблема. мне в далеких 90х друг спалил тестер. Нашел катушку, аккуратно начал разматывать,нашел обрыв.просто припаяв остаток вернул к жизни.Изменения показаний не заметил. Удачи!
Сразу видно, что инструкцию автор не читал. Защита срабатывает и без батареек, но при превышении диапазона в 10раз, а с батарейками достаточно вдвое превысить. В инструкции ещё давались примеры измерения ёмкости и индуктивности. Для этого нужен низковольтный трансформатор. Дальше вспоминаем что в сети 50гц, меняем напряжение на трансформаторе и ток, потребляемый измеряемым элементом. И вспомнив закон Ома , считаем ёмкость или индуктивность. Физика за 8й класс СШ :)
Спасибо за отзыв с дополнением к обзору! Сразу скажу, инструкция мною была прочитана лет 30 назад, на сегодняшний день я этим прибором давно не пользуюсь и возможно многие моменты в обзоре были упущены. Само собой защита срабатывает без батареек, я упоминал в обзоре, для чего в приборе нужны элементы питания, видимо просмотрели не всё видео. Для измерения ёмкостей, в моём кругу на подобных приборах, никто не пользовался этими расчётами, либо это отнимало время, либо пользовались для этих целей специальными приборами типа RLC E 7-8
Это приборы прошлого века, можно только ностальгировать. Ими были довольны и работали, только потому, что ничего лучше не было. У меня сейчас их два, не много разные, но работаю только цифровыми, они удобные, точные, не большие и лёгкие. Остался только один момент, когда стрелочный прибор лучше, если надо проверить плавность работы переменного резистора. На этом и всё.
Щупы лежат в кожаном футляре, сам прибор упакован в кожаный футляр
Есть такой иногда пользуюсь.
а я вот попробовал, что-то показалось после цифрового уже неудобно, при переходе с аналога на цифру лет 25 назад, были точно такие впечатления ))
Каким образом купит прибор ц 4342 м 1 адрес я из тачикистан у меня ест такой но згорел а ремонтроват не где
Навряд-ли сейчас такой можно купить новым, если только БУ.
Есть такая и ещё штуки три разных, сейчас посмотрю)
Ц4324 одна из первых моих и родных мне) сейчас со мной на работе, хотя есть ещё два мультиметра. В гараже есть военная в железном корпусе 👍
Я некоторое время пользовался военным АВО-5М1-Ш, скажу честно, это была вещь! Так как его размеры довольно внушительны, ему часто приходилось падать, так вот после этих падений при его немалом весе, на нём не то что голова оставалась целой, на ней даже не сбивалась калибровка ))
Суть не в знаке качества, а в отсутствии страны на 91 год которая этот знак ставила.
Как раз и была страна если знак качества поставила.
@МАКИНТОШ видимо вы очень юный и потому глупый человек, судя по таким бредовым пениям. Техника СССР была и многие образцы превосходили зарубежные аналоги, а уж про документации и контроль ОТК такой бред, подобный контроль качества и наклейки лепились и на японских приёмниках, учите историю технического развития и достижения страны, возможно сами во всём разберётесь.
@МАКИНТОШ все гадости, написанные вами про великую страну, скорее всего относятся к вам и вашим мерзким комплексам
@МАКИНТОШ не понял, типа сейчас лучше жить? Да вы фантазер :)
@МАКИНТОШ ещё один флуд и бан!
Здравствуйте, могли бы вы скинуть схемку целиком с таблицей номиналов, буду очень вам признателен.
Добрый день, по вашей просьбе я разместил необходимые скрины с тех-паспорта прибора на своей стене VK (ссылка в шапке справа).
надеюсь я вам помог? можно удалять скрины?
Самое ценное в нем - это коробочка 😀
Кому-то коробочка, кому то драг металлы. А вообще он актуален сегодня, как аналоговый.
У меня переменное на самом верху, а постоянное на второй строчке
У меня головка от него рабочая, никто не покупает, забыли, забили все на мультиках и китайских стрелочниках за 150р.
Прошу прощения 4342м1
У кого есть головка для ц 4342-м1
до сих пор не пойму, кто и для чего выдумал эту градуировку напряжения до 25-ти. Были же с нормальной градуировкой, до 30-ти, к тому же предел измерения был до 30-ти вольт. В добавок ко всему, одна шкала, для переменки и постоянки и даже переключателем щёлкать не надо, только кнопками изменить род тока.
Ану сколько должно показать на диапазоне 750 мА, при токе в цепи 400 мА, на мозг выносящей шкале до 30-ти? И это ещё очень лёгкий случай. А вот, допустим, на том же диапазоне, стрелка отклонилась до 11-цатого деления - какой показывает ток?
На самом деле, выход есть, как, например, на ТЛ-4 две шкалы до 10-ти и до 30-ти - ничего не надо пересчитывать.
5+++
однозначно! ))
Моему прибору 45 лет. Работает
Моему 33 всего лишь )
зачёт! видимо сказывается бережное отношение к вещам.
Я зануда! Что такое постоянное напряжение и переменное?😁😁😁
Был такой
@Читай комм. к ст. 353 УК РФ верно, но если проверить полностью рабочую часть прибора, то именно полным контролем, как сказано. Да и "ящик" поверьте мне алюминиевый.
Продай мне эту цешку а умна згорела
К сожалению, она у меня имеет своё место на музейной полке.
Раздолбал недавно молотком такой дебильный прибор и не жалею...
Вместо знака качества стоит знак сертификации .
Это НЕ _"знак сертификации"_ !!!!
*Это "Знак утверждения типа СИ"!* Этот знак означает что данный прибор внесён в Госреестр СИ.
Хлам, годный только как донор(головка, шунты, точные резисторы) и футляр, конечно же, в скупку металла или для самоделок.
думаю, как раз он в качестве донора не о чём, лучше сохранить как экспонат уже.
43101 лучше
Моё мнение эти "цэшки" обе хороши по своему, в зависимости от области их применения.
Все хотел узнать всех этих стрелочных рабочее положение горизонтальное или как,у меня есть несколько но если вертикально поставить Х показывает ,или это голова разбалансирована
К сожалению, данный прибор рассчитан на работу только в горизонтальном положении. Выдержка из инструкции по подготовке прибора к работе: "... установить прибор в горизонтальное положение;"
@@impuls-e понял спасибо