Het sombere voorspel van een wereldwijd conflict; Stan van Houcke en Kees van der Pijl

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 июн 2018
  • [Dit gesprek is geadopteerd door M.P.J. Poelen te Groesbeek]
    Wat is er aan de hand in Europa dat wij Amerika slaafs volgen in een uitzichtloos conflict met Rusland?
    Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13.
    Na de val van de muur had Amerika geopolitiek geen tegenstanders meer. Het Amerikaans geïnspireerde kapitalisme had het communisme overwonnen, dacht men. De geopolitieke overheersing van Amerika was een feit. Het tegendeel blijkt waar. De economie in Amerika is al decennia in verval. Ondanks Trumps inspanningen leeft meer dan 40 miljoen van de Amerikaanse bevolking onder de armoedegrens. 30% kan net haar hoofd boven water houden. Wat moet er met die onderliggende klasse gebeuren? Het opkalefateren van de Amerikaanse productie is volgens Van der Pijl gedoemd te mislukken. De technologische infrastructuur en het menselijk kapitaal van de industrie bestaat niet meer. Het is een illusie dat Amerika met haar handelsbelemmeringen een antwoord geeft op het zich sterk ontwikkelden industriële complex van o.a. China. Bovendien zijn de scheuren in de oude Atlantische verhoudingen door de handelsoorlog van Trump duidelijk zichtbaar.
    Paralel aan de deze geopolitieke ontwikkelingen is er in Amerika inmiddels een doctrine ontwikkeld om sociale onrust onder gemarginaliseerde bevolkingsgroepen verder te onderdrukken. Door deze groepen actief te provoceren tot geweld legitimeert de Amerikaanse overheid haar repressie.
    De geschiedenis toont ons het sombere voorspel voor een aankomende Wereldoorlog.

Комментарии • 55

  • @jaspervDamable
    @jaspervDamable 6 лет назад +17

    Wederom een geweldig interessant en leerzaam gesprek heren!! Mijn dank!

  • @katelijnvanbentum557
    @katelijnvanbentum557 Год назад +1

    Ik mag toch van harte hopen dat we nog minstens 20 jaar naar beide heren mogen luisteren.

  • @NLpredatorNL
    @NLpredatorNL 6 лет назад +16

    Hoe vaker Van der Pijl hoe beter!

  • @elgham5080
    @elgham5080 5 лет назад +2

    Cafe Weltschmerz, Dank, Allebei de heren zijn goed en integer, nogmaals heren bedankt.

  • @didijaime9857
    @didijaime9857 4 года назад +2

    C. W. Dank, een prima gesprek van de heren. Waarschijnlijk hebben de americanen iets los op de bovenkamer.

  • @gerritjaap4375
    @gerritjaap4375 6 лет назад

    Thumbs up voor alle inzet.

  • @Miriewoud
    @Miriewoud 6 лет назад +1

    Uitputting van grondstoffen? .. van "eigen?" nationale of private bodem wellicht en daar wringt de schoen waar niet over onbestaande grenzen gesproken wordt.

  • @floesh-408
    @floesh-408 6 лет назад +2

    First. Top! Behalve die intro..

    • @denbrouwerr
      @denbrouwerr 6 лет назад +1

      Dan skip je de eerste 26 seconden van de video.

  • @F336
    @F336 5 лет назад

    Link van het document (18min+) aub?

  • @sage4rage
    @sage4rage 6 лет назад +3

    Heeft iemand hier een link van het document wat Kees van der Pijl hier citeerd? Het zou op zijn .edu domein moeten staan maar kan het niet vinden. Ik zou ze graag allemaal willen lezen maar zou voor nu graag de naam willen weten voor dit document.

  • @etiennejansen3110
    @etiennejansen3110 5 лет назад +1

    Dus men denkt massaal oorlog te gaan voeren zonder nucleaire wapens ? Mensen die die oorlogen plannen leven denk ik na de oorlog gewoon in een onleefbare wereld. Ik hoop dat ze dat op tijd beseffen.

  • @pabloshaciendos3914
    @pabloshaciendos3914 6 лет назад

    De tune is van Stairway to heaven hoor ik nu

  • @s.n.6558
    @s.n.6558 3 года назад

    Ik maak mezelf volkomen belachelijk, hier. Maar ik moet het kwijt. Ik heb vanaf 2001 tot Fukushima (vreemd genoeg) dromen gehad waarin iets of iemand mij vertelde wat er allemaal ging gebeuren. Ik kreeg onder andere te zien dat er een oorlog komt. Cruciaal in de informatie die ik kreeg was: teveel mensen.Een vreemde mogendheid. Een stofje (volgens mij niet nucleair) dat bij inademing dodelijk is. Voor de meeste mensen. Dat niet iedereen er aan dood lijkt te gaan, is een genetische kwestie die ik niet uitleggen kan. Ik ben jaren erg van slag geweest van die dromen. Toen er niks gebeurde heb ik gedacht: ach, zie je wel, het waren maar dromen. Maar nu snap ik dat we er al in zitten. Het plaatst ook de coronacrisis in een ander licht. Bezorgd. Wat raar dat de vredesbeweging, waar ik jarenlang deel van was, helemaal weg is.

  • @Trekfietser
    @Trekfietser 4 года назад

    George Galloway neemt het op voor Julian Assange, zie MOATS ofwel Mother Of All Talk Shows onder andere op youtube.

  • @leonardoartistof16thcentur80
    @leonardoartistof16thcentur80 6 лет назад +2

    Ik heb vele speeches van Mattis de laatste 3 jaar gezien (zoals ook Trump) en maak me daarom totaal niet ongerust; deze 2 zijn niet op oorlog uit, in tegendeel. Ik maak me meer ongerust over de gek die aan het bewind komt na Trump. Ik vond het nuttig dat het Egypte gevaar eens aangehaald werd.

    • @50579594
      @50579594 6 лет назад

      Trump zijn eerste buitenlandse reis naar Saoedi Arabië was belangrijk, maar niet iedereen begrijpt dat ?

  • @frank9712
    @frank9712 4 года назад

    geen pijl op te trekken

  • @themulebreeder626
    @themulebreeder626 6 лет назад

    "voorwaarts breng het naar de schepen"... Lang leve de Mackinder doctrine!
    .... "Cliënten klasse"... Die is nieuw!!
    Café Weltschmerz, begint, wat mij betreft, geopolitisch door de mand te vallen!

  • @pjotr1338
    @pjotr1338 6 лет назад +5

    van Houcke heeft het bij Karel van Wolferen al verpest, nu begint hij Kees van der Pijl ook flink te irriteren lijkt me. Van der Pijl heeft namelijk zeer zinnige dingen te zeggen maar wordt doorlopend onderbroken door populair gewauwel van van Houcke. Jammer.

    • @oorlogisgeenoplossing9633
      @oorlogisgeenoplossing9633 6 лет назад +2

      Nou Stan irriteert mij helemaal niet, integendeel. Doordat hij op een gegeven ogenblik met de vraag komt, wat doen we met de overtollige bevolking, krijgt dit gesprek zijn echte Fin-de-Siècle-lading.

    • @robheusd
      @robheusd 6 лет назад +1

      De interviewer wil wat al te graag zelf aan het woord zijn inderdaad.

    • @dirkdegraaf567
      @dirkdegraaf567 4 года назад

      Cale 'T is ook een groene leegschedel!! die Stan.

  • @y0oo00oo
    @y0oo00oo 6 лет назад

    audio is, zoals eigenlijk altijd, ruk

  • @petervanlierop243
    @petervanlierop243 5 лет назад +1

    52:54: Optimisme van de wil... Dit gesprek wordt meer bepaald door het pessimisme van het intellect. Zou het niet helpen als deze twee heren elkaar wat minder naar de mond praatten? Enne, dat een interessant weltschmerz-gesprek beëindigd moet worden omdat vrouwlief belt duidt niet op een serieuze aanpak.