Dobry vecer Petre,Canon 50mm F1.8 muj prvni portretak,po nejakem case mi kamarad poradil Sigmu 85mm F1.4 Art a mel pravdu ,kdyz tvrdil,ze budu nadsena.Dekuji za potvrzeni o kvalite tohoto objektivu.Preji hezky vikend.
Nedávno jsem našel Váš kanál a začal jsem postupně koukat na Vaše videa. Jsem začínající fotograf a všechny rady a tipy jsou velice cenné. Dva a půl roku fotím s NIKON D5300 na objektiv Nikkor 18-140 mm AF-S VR (27-210 mm f/3.5-5.6 . Tento díl mě přesvědčil o nutnosti zakoupit Nikkor 50mm f/1.8G AF-S a už se moc těším, až ho poprvé otestuji. Děkuju.
Milý Petře, moc děkuji za toto video. Fotit se teprve učím, přesně tuto 50tku od Canonu mám a stále jsem přemýšlela, proč ty moje fotky nejsou ,,dost ostré”. Je pravda, že fotím hlavně v místnosti a nelze mít vždy úplně ideální světelné podmínky, ale nejvíc mi tam chybí asi ta lepší kresba. Návodů a technických porovnání jsem četla spousty, ale hlava mi to nebrala. Z Vašeho videa je mi najednou jasná spousta věcí, takže moc děkuji, že je vše podané jednoduše i pro úplné začátečníky! :) Teď mám v plánu pořídit Sony A7 ii (doteď jsem fotila na Canon eos 250D) a moc se těším na přechod na ff! A k němu samozřejmě plánuju Sigmu Art 35mm. Ještě jednou moc děkuji a jdu omrknout další Vaše videa! :)
Dobrý večer, Canon 50mm F1.8 byl můj první portrétní objektiv. Ze začátku jsem z něj byla nadšená (předtím jsem fotila objektivem, který byl v setu s foťákem). Ale po čase jsem s výslednými fotkami nebyla spokojená a po Vašich recenzích jsem si koupila Sigmu 85mm F1.4 Art a byla jsem v sedmém nebi z krásných ostrých fotek i za horších světelných podmínek. Canon jsem si nechala na focení makra a na cesty, abych nemusela tahat obří Sigmu :) Děkuji za Vaše videa.
Ta 50tka od Canonu je už taková plastová legenda :-) Taky ho mám. Za ty peníze je fajn. Používal sem ho na APS-C canonech, ale málo. Víc sem si oblíbil 70-200 f4. Teď sem si pořídil Sony 7A3 a k němu ten samyang 35mm f1.4 (odkoukáno tady z kanálu) a šetřím na tu Sigmu 85mm f1.4 art. Ta vypadá parádně, jen ta cena.
Pane Jalovy je fajn videt, ze na YT mohou prezentovat i ostrileni "matadori" jako Vy. Umite brilantne prevest Vase zkusenosti do poucnych souvislosti. Dal jsem odber a ac nejsem uplny zacatecnik, mnohemu jsem se z Vasich videi priucil. At se dari v dalsi praci. DB.
Skvelé video. Hneď som si zobral pero a papier pre kvíz. Fotky boly také podobné, že jediný rozdiel som hľadal chromatickú aberáciu a podľa toho som tipoval. Nakoniec som zistil, že dobre dom si tipol iba pri 1A-B, ostatné dvojice som si tipol presne naopak! :-D Ja mám Nikon Z6 a portréty často nefotím (fotím makro, waterdrops), ale zistil som, že na portréty je skvelá aj moja Sigma 105mm f2.8 EX DG Macro OS. Kvôli ohnisku musím byť ďalej od objektu, ale tie fotky. Krásne ostré, aj bokeh.
Mám nový 7artisans 25mm F1.8 a vzhledem k ceně kolem 2500 kč výsledky má parádní. Je pravda, že rohy nejsou brilantně ostré, ale při pohledu nacelou fotku to naní moc patrné. Je sice řeč o objektivech 50 mm, tento má 25 mm, ale používám ho k olympu epl, takže to prakticky odpovídá 50 mm pro "kinofilmové políčko".
Skoda ze nebola spomenuta redukcia asi MC -11, ktora funguje na sigmy omnoho lepsie ako na canon skla. A tym padom ostrenie by nemalo byt brane v uvahu. A to nehovorim ze mozno sigma bola nativna rovno bez redukcie na sonke. Ako to teda bolo ? Dakujem :)
Vaše připomínka je na místě, ale tady je důvod, proč jsem redukci nezmínil. S redukcí MC 11 mám jen tu nejlepší zkušenost. Kupříkladu u Canon 85mm f1,4 jsem měl během testu ve špatných světelných podmínkách více perfektně ostrých fotek než u Sony 85mm f1,4 GM. A podobnou zkušenost mám i u dalších kvalitních objektivů od Canonu. Konkrétně třeba 70 - 200 f2,8. Jediný objektiv Cenon s problémy, který jsem s redukcí testoval, byl 100mm f2,8 L. Ten ostřil pouze na středový ostřící bod. Kromě toho mohu objektiv z videa 50mm f1,8 posoudit i na těle Canon 5DIII. A tam jsou výsledky obdobné.
Tušila jsem, kdo bude jasný vítěz...portrétní Sigmy Art jsou neskutečné..Spořím..spořím..:-D A moc fajn nápad s tím kouřem...vůbec mě nenapadlo, že je to kouř z cigarety...:-)) vypadalo to jako pára od pusy v mrazu..:
Dobrý den, předpokládám, že canon objektiv byl nasazen přes redukci Sigma mc-11. Možná i proto byla Sigma 50 v zaostřování úspěšnější. Protože je to Sigma na adaptér Sigma. Některé Canony přes tuto redukci nefungují vůbec. S pozdravem Karel
Hezké video, které Vám dalo určitě dost práce. Škoda jen za mě, že jste nesrovnal sigmu 50/1.4 s canonem 50 1.4 . I zde je Sigma dražší, větší a těžší. Ale je taky tak obrazově vzdálená? Já bych tyto dva objektivy neporovnával ani na těle Canonu, natož na Sony. Kdo s focením začíná, tomu v začátcích bude canon 50 1.8 super pomocníkem a může se soustředit na ovládání foťáku / kompozici / apod. a mít tak malý objektiv vždy u sebe. Zároveň si vyzkoušet práci s pevným ohniskem. Zaplať pán Bůh, že se Canon kdysi rozhodnul a tento plastový puk vyrobil. Kdyby jste se rozhodnul v budoucnu porovnat levnou 50 1.8 od Sony ( třeba Sony FE 50mm / 1.8 - cena cca 5.500,-) se Sigmou art na těle Sony, rád se na toto video kouknu. Porovnávat 50-tku od Canonu se Sigmou art na těle Sony mě fér vůči Canonu nepřijde. Canon je v tomto případě jasný outsider.
Hned na začátku videa říkám, že tyhle objektivy jsou neporovnatelné. Cílem bylo ukázat co lze čekat od levného objektivu a co od drahého. Právě na to jsem dostával řadu dotazů. Proč investovat. Otázka nebyla jestli je dražší lepší, ale v čem je lepší. Sigma a Canon mám oba doma, tak jsem je právě k tomu použil. Oby jsou ve své třídě velmi povedené.
Veľmi dobré video... Ja osobne som 50mm Canon mal. Dosť ma hnevalo že pri fotení môjho syna bolo veľa pekných momentiek neostrých. A keďže sa jedná o 2r chlapca fotky sú spomienkou na nezaplatenie... Ďalšou vecou je čo treba spomenúť že na APSC snímači je to niečo okolo 80mm čo je so interiéru bežného paneláku dosť. Teraz mám sigmu 34mm 1,4art a som veľmi spokojný.
Divné, STM verzi jsem měl také a neostré fotografie si žádné nepatuji. A to se oba kluci nezastaví. Navíc fotím na film, kdy se každá fotografie počítá.
Moc diky za video. :-) Předpokládám, ze podobny rozdil bude mezi Nikkkorem 35mm 1.8 a Sigmou Art 18-35mm. Zatim vlastnim Nikkor a v protisvetle se s nim dost peru (moc odpadu a zaostrit neni uplne jednoduchy). Uvazuju o te Sigme. Ještě dodam, ze aktualne vlastnim Z50 včetně adapteru.
Ještě by bylo dobré udělat srovnání drahého a levného fotoaparátu při stejném objektivu jak levného tak drahého, jinak ty testovací fotky bych také neupravoval protože ty objektivy se od sebe liší kromě ostrosti i barvou
Díky Vašku za komentář. Porovnat drahý a levný foťák mne také napadlo. Jen je pro mě problém se k nim dostat aby to byla stejná značka. Fotky jsem upravoval z toho důvodu, abych ukázal že ve výsledku nemusí být ve fotkách rozdíl. Nešlo mi o samotné porovnání, ale poukázat na to, s čím je třeba u levnějšího objektivu počítat.
@@petrjalovy7508 v pořádku napsal jsem to jenom proto že si myslím že rozdíl mezi levným objektivem a drahým bude asi větší než mezi levným fotoaparátem a drahým. U fotoaparátu je to spíš o správném nastavení a používání
Takze prepacte ale nedokazem vase video dopozerat. Za prve nechapem preco ste nezvolili proti Sigme Canon 50mm f1,8 STM ale stary model prvu verziu ktoy mal zastaraly ostriaci motor a na f1,8 bol ok tak kayda druha fotka co aj vo videu preyentujete. ale sorrz takto sa to nerobi. Porovnavam skla ktore su techniologicky kolko rozdielne ? 10rokov? Ale chapem asi aby sa ukazalo aka je draha sigma skvela. Vlastnim 50 f1,8 STM a odpad prakticky nemam. Ci si bolo potrebne do Canonu rypnut? Vase video je velmi neobjektivne a zavadzajuce.
Hned v úvodu videa uvádím, že objektivy jsou neporovnatelné. Canon je 50 f1,8 STM. Šlo mi o to, ukázat s čím je třeba počítat u levných objektivů. Je to jeden z častých dotazů. V čem jsou vlastně ta drahá skla lepší? Snažil jsem se jen odpovědět na tuhle otázku. Mrzí mě, jestli jsem se dotknul Canon cti. Ale stejný odpad s tímto objektivem mám i na Canon fotoaparátu. Škoda, že mne odsuzujete, aniž by jste věděl více. Třeba to, že špičkovým objektivům Canon dávám přednost před objektivy Sony a to i na fotoaparátu Sony.
Chápu, že jen Sigma lepší než 7x levnější Canon, co nechápu, proč jste canon tak zaříz? Jste dost zkušený fotograf, aby jste věděl že v minimálních a maximálních clonách se nevíc projevují vady objektivu. Viděl jsem z této 50tky velkoformátové tisky na výstavách a byly skvělé. Vím že ta sigma je kvalitnější, ale tohle video nemá nic společného s objektivitou, jak na začátku tvrdíte. Přicloňte canona o 1 stupeň ev jako jste měl sigmu a markantně se zlepší i když kvality sigmi nedosáhne, není to takovej shit jak prezentujete.
Zřejmě jste video nedokoukal do konce a nepochopil jeho význam. Je to pravděpodobně moje chyba. Měl jsem na začátku lépe vysvětlit. Vůbec nešlo o porovnání neporovnatelného, ale o to, ukázat začínajícím v čem mohou být výhody dražšího objektivu. Canon jsem nechtěl hanět. Je to určitě nejlepší objektiv na trhu v porovnání cena:výkon. Proto ho stále ještě mám.
Ako obvykle, budem jediný, čo kritizuje. Svetelný, drahý objektív sa nekupuje, aby sa s ním fotilo na clone 1,8. Aký toto malo význam?Mimochodom, ja som poznal sigmu na každom obrázku, napriek tomu, že v originál rozlíšení by to išlo oveľa ľahšie. No a že sa lacný canon nechytá v protisvetle? Na tele Sony? Si asi robíte prdel, nie? Nulová výpovedná hodnota a známka vašeho amaterizmu(ako vo všetkých videách čo som od vás videl)
Proboha. Co takhle použít hlavu. Nebo alespoň poslouchat. Hned na začátku říkám že video je určeno začátečníkům. Je to jen nástin rozdílu. A pokud vás profíka má videa nenechají spát, pak se nedívejte. Mnoho štěstí. 😀
Dobry vecer Petre,Canon 50mm F1.8 muj prvni portretak,po nejakem case mi kamarad poradil Sigmu 85mm F1.4 Art a mel pravdu ,kdyz tvrdil,ze budu nadsena.Dekuji za potvrzeni o kvalite tohoto objektivu.Preji hezky vikend.
Radko, také přeji krásný víkend.
Nedávno jsem našel Váš kanál a začal jsem postupně koukat na Vaše videa. Jsem začínající fotograf a všechny rady a tipy jsou velice cenné. Dva a půl roku fotím s NIKON D5300 na objektiv Nikkor 18-140 mm AF-S VR (27-210 mm f/3.5-5.6 . Tento díl mě přesvědčil o nutnosti zakoupit Nikkor 50mm f/1.8G AF-S a už se moc těším, až ho poprvé otestuji. Děkuju.
Přeji Radku ať se s novým objektivem daří.
Zdravím, tak jaké jsoi poznatky? Taky mam Nikon d5300 a zvazuji ktery objektiv. Mam nyni 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, ale nejsem uplne spoko 😊
Milý Petře,
moc děkuji za toto video. Fotit se teprve učím, přesně tuto 50tku od Canonu mám a stále jsem přemýšlela, proč ty moje fotky nejsou ,,dost ostré”. Je pravda, že fotím hlavně v místnosti a nelze mít vždy úplně ideální světelné podmínky, ale nejvíc mi tam chybí asi ta lepší kresba. Návodů a technických porovnání jsem četla spousty, ale hlava mi to nebrala. Z Vašeho videa je mi najednou jasná spousta věcí, takže moc děkuji, že je vše podané jednoduše i pro úplné začátečníky! :) Teď mám v plánu pořídit Sony A7 ii (doteď jsem fotila na Canon eos 250D) a moc se těším na přechod na ff! A k němu samozřejmě plánuju Sigmu Art 35mm.
Ještě jednou moc děkuji a jdu omrknout další Vaše videa! :)
Moc děkuji Lenko za krásný komentář. Přeji ať se daří.
Dobrý den, krásná ukázka objektivů.
Díky
Dobrý deň. Video pre mňa poučné. Ďakujem, pozdravujem!
Také zdravím
Dobrý večer, Canon 50mm F1.8 byl můj první portrétní objektiv. Ze začátku jsem z něj byla nadšená (předtím jsem fotila objektivem, který byl v setu s foťákem). Ale po čase jsem s výslednými fotkami nebyla spokojená a po Vašich recenzích jsem si koupila Sigmu 85mm F1.4 Art a byla jsem v sedmém nebi z krásných ostrých fotek i za horších světelných podmínek. Canon jsem si nechala na focení makra a na cesty, abych nemusela tahat obří Sigmu :) Děkuji za Vaše videa.
Tak to máme podobnou zkušenost. Také jsem s tím Canonem začínal portrétní focení. Tam mě nadchla malá hloubka ostrosti a pak už mě to nepustilo.
Dobrý den, máte krásné fotografie a také poučná videa. Děkuji
Já děkuji
Moc Vám děkuji! Váhala jsem s koupí sigmy a už neváhám.
Je to výborný objektiv.
Super, vďaka, ale prosím. Menej tých úsmevov do kamery. Asi o 95% menej.
Ta 50tka od Canonu je už taková plastová legenda :-) Taky ho mám. Za ty peníze je fajn. Používal sem ho na APS-C canonech, ale málo. Víc sem si oblíbil 70-200 f4. Teď sem si pořídil Sony 7A3 a k němu ten samyang 35mm f1.4 (odkoukáno tady z kanálu) a šetřím na tu Sigmu 85mm f1.4 art. Ta vypadá parádně, jen ta cena.
Ta sigma 85mm je vynikající. Tu ti Honzo fakt přeji. Šetři. Jsem z ní pořád nadšený.
@@petrjalovy7508 díky. Snad se brzy zadaří. Jinak sem zkusil i tu tipovačku a trefil sem 2/5. Byla to spíš náhoda.
Pane Jalovy je fajn videt, ze na YT mohou prezentovat i ostrileni "matadori" jako Vy. Umite brilantne prevest Vase zkusenosti do poucnych souvislosti. Dal jsem odber a ac nejsem uplny zacatecnik, mnohemu jsem se z Vasich videi priucil. At se dari v dalsi praci. DB.
Moc děkuji za motivující komentář a přeji také ať se daří.
Skvelé video. Hneď som si zobral pero a papier pre kvíz. Fotky boly také podobné, že jediný rozdiel som hľadal chromatickú aberáciu a podľa toho som tipoval. Nakoniec som zistil, že dobre dom si tipol iba pri 1A-B, ostatné dvojice som si tipol presne naopak! :-D Ja mám Nikon Z6 a portréty často nefotím (fotím makro, waterdrops), ale zistil som, že na portréty je skvelá aj moja Sigma 105mm f2.8 EX DG Macro OS. Kvôli ohnisku musím byť ďalej od objektu, ale tie fotky. Krásne ostré, aj bokeh.
Také mám Sigmu 105 macro pro Sony a je skvělá. Portrét jsem s ní ještě nezkoušel, tak díky za inspiraci. Určitě vyzkouším.
Mám nový 7artisans 25mm F1.8 a vzhledem k ceně kolem 2500 kč výsledky má parádní. Je pravda, že rohy nejsou brilantně ostré, ale při pohledu nacelou fotku to naní moc patrné. Je sice řeč o objektivech 50 mm, tento má 25 mm, ale používám ho k olympu epl, takže to prakticky odpovídá 50 mm pro "kinofilmové políčko".
Díky. Určitě se někomu bude hodit.
Skoda ze nebola spomenuta redukcia asi MC -11, ktora funguje na sigmy omnoho lepsie ako na canon skla. A tym padom ostrenie by nemalo byt brane v uvahu. A to nehovorim ze mozno sigma bola nativna rovno bez redukcie na sonke. Ako to teda bolo ? Dakujem :)
Vaše připomínka je na místě, ale tady je důvod, proč jsem redukci nezmínil. S redukcí MC 11 mám jen tu nejlepší zkušenost. Kupříkladu u Canon 85mm f1,4 jsem měl během testu ve špatných světelných podmínkách více perfektně ostrých fotek než u Sony 85mm f1,4 GM. A podobnou zkušenost mám i u dalších kvalitních objektivů od Canonu. Konkrétně třeba 70 - 200 f2,8. Jediný objektiv Cenon s problémy, který jsem s redukcí testoval, byl 100mm f2,8 L. Ten ostřil pouze na středový ostřící bod. Kromě toho mohu objektiv z videa 50mm f1,8 posoudit i na těle Canon 5DIII. A tam jsou výsledky obdobné.
Tušila jsem, kdo bude jasný vítěz...portrétní Sigmy Art jsou neskutečné..Spořím..spořím..:-D A moc fajn nápad s tím kouřem...vůbec mě nenapadlo, že je to kouř z cigarety...:-)) vypadalo to jako pára od pusy v mrazu..:
Nikde nevidim cigaretu 🤦🏻♂️
Zdravím Petře, poučné video. Zajímal by mě jaký byl exif u poslední fotky jak foukne modelka do sněhu. Má pěkně ostré oči. Foceno v M nebo A? Dík.
Také zdravím. Bez blesku fotím většinou v A režimu a stejně tomu bylo i tady. Exif- f1,8, ISO 100, 1/2500s
@@petrjalovy7508 Dík.
Super video jako vždy :) Jen chci podotknout že v jméně videa máte namísto Canon Camom :)
Díky za upozornění.
Dobrý den, předpokládám, že canon objektiv byl nasazen přes redukci Sigma mc-11. Možná i proto byla Sigma 50 v zaostřování úspěšnější. Protože je to Sigma na adaptér Sigma. Některé Canony přes tuto redukci nefungují vůbec. S pozdravem Karel
Tím to není. Stejnou úspěšnost má tento objektiv i na těle Canon 5DIII. Proto jsem redukci ani nezmiňoval. Ale ta úvaha je na místě.
Ten Canon to bylo STM?
Ano STM.
Hezké video, které Vám dalo určitě dost práce. Škoda jen za mě, že jste nesrovnal sigmu 50/1.4 s canonem 50 1.4 . I zde je Sigma dražší, větší a těžší. Ale je taky tak obrazově vzdálená? Já bych tyto dva objektivy neporovnával ani na těle Canonu, natož na Sony. Kdo s focením začíná, tomu v začátcích bude canon 50 1.8 super pomocníkem a může se soustředit na ovládání foťáku / kompozici / apod. a mít tak malý objektiv vždy u sebe. Zároveň si vyzkoušet práci s pevným ohniskem. Zaplať pán Bůh, že se Canon kdysi rozhodnul a tento plastový puk vyrobil. Kdyby jste se rozhodnul v budoucnu porovnat levnou 50 1.8 od Sony ( třeba Sony FE 50mm / 1.8 - cena cca 5.500,-) se Sigmou art na těle Sony, rád se na toto video kouknu. Porovnávat 50-tku od Canonu se Sigmou art na těle Sony mě fér vůči Canonu nepřijde. Canon je v tomto případě jasný outsider.
Hned na začátku videa říkám, že tyhle objektivy jsou neporovnatelné. Cílem bylo ukázat co lze čekat od levného objektivu a co od drahého. Právě na to jsem dostával řadu dotazů. Proč investovat. Otázka nebyla jestli je dražší lepší, ale v čem je lepší. Sigma a Canon mám oba doma, tak jsem je právě k tomu použil. Oby jsou ve své třídě velmi povedené.
Veľmi dobré video...
Ja osobne som 50mm Canon mal. Dosť ma hnevalo že pri fotení môjho syna bolo veľa pekných momentiek neostrých. A keďže sa jedná o 2r chlapca fotky sú spomienkou na nezaplatenie...
Ďalšou vecou je čo treba spomenúť že na APSC snímači je to niečo okolo 80mm čo je so interiéru bežného paneláku dosť.
Teraz mám sigmu 34mm 1,4art a som veľmi spokojný.
Díky Ondro za komentář i poznámku k APSC. Je to tak Ohnisko je třeba přepočítat.
Divné, STM verzi jsem měl také a neostré fotografie si žádné nepatuji. A to se oba kluci nezastaví. Navíc fotím na film, kdy se každá fotografie počítá.
Moc diky za video. :-)
Předpokládám, ze podobny rozdil bude mezi Nikkkorem 35mm 1.8 a Sigmou Art 18-35mm.
Zatim vlastnim Nikkor a v protisvetle se s nim dost peru (moc odpadu a zaostrit neni uplne jednoduchy). Uvazuju o te Sigme. Ještě dodam, ze aktualne vlastnim Z50 včetně adapteru.
Ano, dá se to vztáhnout i na další objektivy. U fototechniky platí jako málo kde, že kvalita jde ruku v ruce s cenou.
Ještě by bylo dobré udělat srovnání drahého a levného fotoaparátu při stejném objektivu jak levného tak drahého, jinak ty testovací fotky bych také neupravoval protože ty objektivy se od sebe liší kromě ostrosti i barvou
Díky Vašku za komentář. Porovnat drahý a levný foťák mne také napadlo. Jen je pro mě problém se k nim dostat aby to byla stejná značka. Fotky jsem upravoval z toho důvodu, abych ukázal že ve výsledku nemusí být ve fotkách rozdíl. Nešlo mi o samotné porovnání, ale poukázat na to, s čím je třeba u levnějšího objektivu počítat.
@@petrjalovy7508 v pořádku napsal jsem to jenom proto že si myslím že rozdíl mezi levným objektivem a drahým bude asi větší než mezi levným fotoaparátem a drahým. U fotoaparátu je to spíš o správném nastavení a používání
Takze prepacte ale nedokazem vase video dopozerat. Za prve nechapem preco ste nezvolili proti Sigme Canon 50mm f1,8 STM ale stary model prvu verziu ktoy mal zastaraly ostriaci motor a na f1,8 bol ok tak kayda druha fotka co aj vo videu preyentujete. ale sorrz takto sa to nerobi. Porovnavam skla ktore su techniologicky kolko rozdielne ? 10rokov? Ale chapem asi aby sa ukazalo aka je draha sigma skvela. Vlastnim 50 f1,8 STM a odpad prakticky nemam. Ci si bolo potrebne do Canonu rypnut? Vase video je velmi neobjektivne a zavadzajuce.
Asi si si nevšimol, ale vyššie odpovedal, že je to STM
@@Martin_Misko Nie nevsimol. Tak potom je blbost ze 60% spravne zaostrenych. Ako som pisal nemam s tym sklom odpad.
Hned v úvodu videa uvádím, že objektivy jsou neporovnatelné. Canon je 50 f1,8 STM. Šlo mi o to, ukázat s čím je třeba počítat u levných objektivů. Je to jeden z častých dotazů. V čem jsou vlastně ta drahá skla lepší? Snažil jsem se jen odpovědět na tuhle otázku. Mrzí mě, jestli jsem se dotknul Canon cti. Ale stejný odpad s tímto objektivem mám i na Canon fotoaparátu. Škoda, že mne odsuzujete, aniž by jste věděl více. Třeba to, že špičkovým objektivům Canon dávám přednost před objektivy Sony a to i na fotoaparátu Sony.
Af se nedá porovnat to ano. Ale jinak vlastním Canon 50mm STM RF verzi a opticky žádná slava to není, Sigma je TOP.
Chápu, že jen Sigma lepší než 7x levnější Canon, co nechápu, proč jste canon tak zaříz? Jste dost zkušený fotograf, aby jste věděl že v minimálních a maximálních clonách se nevíc projevují vady objektivu. Viděl jsem z této 50tky velkoformátové tisky na výstavách a byly skvělé. Vím že ta sigma je kvalitnější, ale tohle video nemá nic společného s objektivitou, jak na začátku tvrdíte. Přicloňte canona o 1 stupeň ev jako jste měl sigmu a markantně se zlepší i když kvality sigmi nedosáhne, není to takovej shit jak prezentujete.
Zřejmě jste video nedokoukal do konce a nepochopil jeho význam. Je to pravděpodobně moje chyba. Měl jsem na začátku lépe vysvětlit. Vůbec nešlo o porovnání neporovnatelného, ale o to, ukázat začínajícím v čem mohou být výhody dražšího objektivu. Canon jsem nechtěl hanět. Je to určitě nejlepší objektiv na trhu v porovnání cena:výkon. Proto ho stále ještě mám.
Ako obvykle, budem jediný, čo kritizuje. Svetelný, drahý objektív sa nekupuje, aby sa s ním fotilo na clone 1,8. Aký toto malo význam?Mimochodom, ja som poznal sigmu na každom obrázku, napriek tomu, že v originál rozlíšení by to išlo oveľa ľahšie. No a že sa lacný canon nechytá v protisvetle? Na tele Sony? Si asi robíte prdel, nie? Nulová výpovedná hodnota a známka vašeho amaterizmu(ako vo všetkých videách čo som od vás videl)
Proboha. Co takhle použít hlavu. Nebo alespoň poslouchat. Hned na začátku říkám že video je určeno začátečníkům. Je to jen nástin rozdílu. A pokud vás profíka má videa nenechají spát, pak se nedívejte. Mnoho štěstí. 😀