A quanto se ne può comprendere, scetticismo e dubbio sono d' obbligo in questo caso. Ricordiamo, per esempio, che la perversione è presunta (nessun altro fatto), l' arma è presunta, la causa di morte è presunta (voleva uccidere o no ? ), la ricostruzione dei fatti idem e così via. Mi chiedo, in tutta onestà, se stiamo nascondendo qualcosa o vogliamo creare polemiche grandi come il caso Kennedy.
Dovrebbe dirlo bossettiil movente e l' arma cè il suo DNA, non sa dire dov'era quella sera, girava intorno alla palestra, telefono spento. Gli elementi per incriminato ci sono.
SE vuoi te lo spiego io, ma aspettiamo..Ci arriveranno..! C' era un video di Andrea Porta rimosso e rimesso svariate volte con nome diverso. Spiegava tutto già una decina di anni fa e anch' io ho abbracciato le sue teorie ) quasi tutte)!! l'ultimo nome era Sardegna Today ma dentro mascherato c'era sempre il video di Yara morta negli spogliatoi
Un elogio all'indagine senza nessun dubbio .quando si tratta di bambini la storia insegna che spesso x trovare obbligatoriamente un colpevole in galera ci vanno persone innocenti spero di sbagliarmi
IO NON. CAPISCO. PERCHÉ BORSETTI. UCCIDE. Yara. Ma non è stata. Violentata. !!! Ho non ho capito bene. È stato attivato un DNA INDIRIZZATO A. BORSETTI. DOPO TANTE. RICHIESTE FATTE DELLA DIFESA DI. BORSETTI. FINALMENTE. È STATA Confermata LA verifica del DNA LA RUGGERO HA ORDINATO DI SPOSTARE. LE. 54. PROVETTE. ADDIRITTURA. HA TEMPERATURA 🌡 AMBIENTE SPERO CHE DICE IL MOTIVO. CHE HA FATTO. QUESTO È CHIE. QUESTA PERSONA CHE HA FÀVORITO. ??? )😢😢😢
no perchè in seconda analisi il dna non sarebbe tato sovrapponibile, cito dagli atti: arrivando a Pierpaolo Guerinoni, che presentava un profilo di DNA nucleare quasi identico a quello di Ignoto 1 (i due profili si distinguono per il solo marcatore TI-!01). A quel punto le indagini si concentravano su Pierpaolo Guerinoni, che era figlio di Giuseppe Benedetto, deceduto il 17.1.1999, come vedi non hanno accusato uno a caso
Per quanto ammiro la professionalità della dottoressa Bruzzone, in questo caso ho fortemente il dubbio che in galera non c'è il vero responsabile, le prove sono deboli, e se la condanna è certa solo se aldilà di ogni ragionevole dubbio e qui di dubbi Ve ne sono in abbondanza.
Dubbi per lei non per gli inquirenti, è stato condannato dopo tre gradi di giudizio e se ascolta quello che dice la dottoressa Bruzzone le prove sono tante e certe
@@Rosellina_d66dna che non venne mai analizzato dalla difesa e se senti l’avvocato di bossetti ci sono molti ragionevoli dubbi. E non significa nulla il fatto che 3 gradi di giudizio facciano una condanna definitiva, vedi il caso erba che per l’appunto non mi da l’impressione che siano colpevoli ogni ragionevole dubbio perché anche siamo persone non addette ai lavori di dubbi c’è ne sono molti.
@@masterbi4412 l'avvocato di Bossetti è già stato sbugiardato abbondantemente,di prove di colpevolezza ce ne sono parecchie,più di una basta leggere gli atti del processo e se il tribunale si è già pronunciato per tre volte in Italia funziona così
Perché salire a bordo di un furgone di uno sconosciuto? Sarebbe stato difficile anche per Bossetti farla salire, contro la volontà dell'atletica ragazza e passare completamente inosservato. Differente sarebbe stato se alla guida ci fosse stato qualche conoscente... Magari qualche vicino di casa con un mezzo simile e magari titolare di un'impresa di infissi (il che potrebbe anche spiegare la presenza di sferette metalliche trovate sul corpo di Yara) Dei 5 DNA maschili sconosciuti e delle piume di animali da cortile riscontrati dalla anatomopatologa sul corpo di Yara perché non si è data mai una spiegazione? Vogliamo parlare della telefonata anonima del 6 dicembre 2010, arrivata al 113 dove si diceva di cercare la ragazza alla Z. A., un'azienda posta di fronte al cantiere di Mapello, dove qualche giorno prima 3 cani molecolari avevano fiutato la presenza di Yara? E della cosiddetta "prova regina" del DNA, ricca di incongruenze ed effettuata, a quanto pare, con kit scaduti e quindi molto probabilmente inaffidabili? E non è tutto qui... Allora, per quel che mi riguarda, quando si darà una esaustiva ed incontrovertibile risposta, si potrà parlare con più cognizione di causa sulla colpevolezza o meno di Bossetti.
@@marcogiacomelli2190 Era a circa 600 metri da casa ed aveva con sé un telefono. Uno sconosciuto si ferma, abbassa il finestrino del furgone e gli dice che è successo qualcosa in famiglia, la ragazzina non chiama nessuno dei suoi famiglia PRIMA di salire? Quanti minuti ci vogliono ad una ragazzina di 13 anni che fa attiva sportiva a livello agonistico, per coprire una distanza di 600 metri dopo aver appreso che, " è successo qualcosa ad uno dei suoi famigliari"?
Io sposo al 100% la teoria di Paolo Amaro su questo caso. Cercate i suoi video su RUclips, la sua teoria su come possa essere andata fa incastrare come pezzi di puzzle tanti fatti, orari, personaggi… ad oggi io credo che sia la teoria più valida!
Spero vivamente che se Massimo Bossetti, potesse quanto mai uscire prima, Le possa cara Bruzzone, togliere pure i peli che ha sulle braccia con una mega querela. Ne godrei molto.
chissà se si farà mai luce sul "suicidio" di quell'altra ragazzina trovata poco distante da Yara, non ricordo il nome purtroppo :( Potrebbe anche averle uccise entrambe. Non credo che si sarebbe comunque fermato ad una sola.
@@carmencapitano6150nello stesso posto fu trovato anche il corpo di una ragazza straniera morta anni prima. Tuttavia il caso fu archiviato dato che (purtroppo) non fotteva a nessuno.
Io so una cosa sicura. Il lavoro degli inquirenti è troppo spesso mal diretto o fatto, questo comporta tempi biblici ed errori giudiziari con la certezza di non avere mai chiaro il colpevole di un delitto. Sono troppi i casi in Italia, non può essere un caso...
Il DNA per essere identificato come tale deve avere il nucleare e il mitocondriale. Viceversa non è un DNA umano. In natura non esiste un DNA nucleare senza il mitocondriale, o un DNA mitocondriale senza il nucleare. Il DNA nucleare è molto più degradabile di quello mitocondriale (a quelle intemperie e per 90 giorni all'aperto nel campo di Chignolo d'Isola dove è stato trovato il cadavere era impossibile trovare un DNA intatto, utilizzabile per le prove di laboratorio; bastano 2, 3 settimane a quelle intemperie per rendere un DNA non intatto, inutilizzabile). La difesa non ha mai sostenuto che il DNA nucleare non sia quello più importante, essenziale per stabilire l'appartenenza. Sono due argomenti completamente diversi. Penso che tutti i genetisti (che non hanno conflitti di interessi) spiegherebbero questo. Claudio Salvagni a questo proposito dice: "fatevene una ragione". Penso che vi sia la volontà di certi personaggi ben pagati di voler confondere questa semplice verità scientifica e unanime a livello mondiale. Questa è la prova regina che non è un DNA naturale. Potrebbe essere stato costruito in laboratorio quello che hanno chiamato DNA ignoto 1? Marzio Capra genetista della difesa ha dichiarato che le provette di ignoto 1 lievitavano, cosa inspiegabile sino ad oggi a livello mondiale.
il mitocondriale non è che non esiste è stato " nascosto" dal dna e dai liquidi di decomposizione di yara che erano predominanti, il nucleare invece era decisamente leggibile e ha permesso di riconoscere una intera line familiare e a confermare la teoria del figlio illegittimo, cosa che lui era . e questo non è una anomalia capita frequentemente in casi un cui il cadavere è decomposto .. ma perchè non leggete gli atti che descrivono ogni cosa?
@@carmendilallo7939 sai basta scaricare quel PDF per scoprire che si parla di TRACCIA MISTA! , il dna mito. è semplicemente stato coperto dalla moltitudine di DNA di yara e dai fluidi di decomposizione che avevano intriso le mutande e non solo la quantità di mitocondri DIPENDE dall'origine, ( non sappiamo che fluido era) ma ad esempio lo sperma ha pochissimi mitocondri, il test per analizzare il mitocondriale è meno evoluto di quello per il nucleare e su traccia mista è complicatissimo e a pagina 55-56, dove è tutto correttamente spiegato, lo AMMETTE anche la difesa,
è insopportabile. Con la pessima abitudine di salire in cattedra, convinta di avere perennementevla verità in tasca vuole che tutti pendino dalle sue labbra....
Gli occhiali da sole indossati davanti a un pubblico come dovrei interpretarli? Sono una delle prime cose che ho notato all'inizio del video. Lo trovo un pelino maleducato. (opinione personale, ovviamente non sono qui per offendere nessuno)
Ma perche' Bossetti avrebbe ucciso Yara ? _ non la conosceva neanche di vista. - Bossetti come fa' a sopraffare la ragazza mentre deve guidare il furgone? - Yara non sarebbe mai salita volontariamente sul furgone. - ma quale imbecille lascia il proprio dna sull'intimo della ragazza? - e' evidente che il corpo e' stato messo sul luogo in un secondo tempo - la foto satellitare lo evidenzia. Ci sono troppe cose che non quadrano. Non si puo' mandare in ergastolo una persona solo con uno schizzo di sangue che chiunque avrebbe potuto reperire ed estrarre dai fazzoletti che Bossetti buttava nei rifiuti in mezzo ai calcinacci, per poi liquefare ad arte sugli slip. Gli autori del delitto hanno avuto almeno due mesi per pensare a come contaminare il corpo che tenevano nascosto al chiuso per poi spostarlo sul campo dove e' stato ritrovato.
Magari si conoscevano stando alla testimonianza della signora Alma Azzolin che nel fine agosto inizio settembre vide yara entrare nell'auto di bossetti al parcheggio del cimitero.
Buonasera, mi si palesato solo ora questo video, sulla misera fine della Bambina da parte di Bossetti ebbi fin da allora qualche perplessità, la mia formazione di vecchia signora, ragioniere, non ci portava ad affrontare specifici approfondimenti genetici, pertanto scusatemi se il mio pensiero possa apparire sciocco, nella ricerca accanita del DNA paterno il Bossetti pare abbia " perso" il patrimonio genetico di sua madre, nonna ed ave, in quanto risulterebbe qualche problema nel mitrocondrio, eppure il detto.... Madre sempre certa.....è ancora in auge. Per quanto riguarda la scomparsa penso che si sia trattato di roba di ragazzi e che il complesso sportivo sia stato teatro di qualcosa. Poco chiaro anche il contorno della chiesa, ci vedo qualcosa di non approfondito. Buona sera.
Nasconditi pure come vecchia signora un po' sciocca ma secondo me c'hai campito + di tutti. Comunque tra le persone che hanno capito ! qualcuno finge di non aver capito qualcuno non capisce sul serio altrimenti l' 1% non sarebbe padrone del 50% del mondo !!😊
@@torresen1997 se 79 ti paiono pochi. Certo é che non ho lasciato indietro "capitoli" culturali. La tua chiosa è pessimista, suvvia alza la percentuale
Già solo il fatto che parli delle ricerche sul computer di Bossetti, fa capire il livello di invenzioni e falsità su cui si basa questo libricino utile solo per pulirsi il sedere. Quelle non sono stare ricerche,come viene stabilito anche dai consulenti dell accusa e di parte civile. Sono informazioni/parole salvate dal browser del computer (a cui aveva accesso tutta la famiglia,era senza password e sia la moglie che il figlio di bossetti hanno confermato che guardavano certi video,che non sono illegali...). Questi elementi salvati,queste parole e frasi,è stato sempre accertato che non sono state digitate,non provengoni da ricerche fatte,non sono state digitate sulla tastiera. Sono cose che fanno parte delle pagine/siti web visitati tra il 2012 e 2014 (4anni dopo la scomparsa di yara). Probabilmente sono frasi che provendmgono da pop-up o titoli di video presenti nelle pagine visitate. Fine. Non c è nessuna ricerca,non c è tanto meno una ricerca che ha fatto bossetti. E questa avrebbe scritto un libro? Ma li ha letti gli atti? O ha letto i titoli di giornaletti?
3 ricerche in quattro anni come documentato da Federico Liguori (Con carte alla mano) e come ripetuto dalla difesa di Bossetti più volte. Nessun materiape pedo trovato nel PC. Non si può affermare con assoluta certezza che la ricerca sia stata fatta da Bossetti piuttosto che dalla moglie o dal figlio eppure la Marinaro non si è fatta problemi a sbatterlo sulla copertina di "Giallo" con il titolo "Ossessionato dalle ragazzine". Ma quale persona ossessionata dalle ragazzine fa 3 ricerche in quattro anni? è evidente che non sa di cosa parla e che quindi non può essere considerata attendibile.
@@EvilSimon94 se lo dici tu...mi puoi dire cosa ho detto di non vero? Puoi argomentare? Puoi dire qualcosa di concreto? Perchè il tuo commento non ha nessun senso.
@@Pisellini tu qualcosa di concreto riesci a scriverlo senza fare il pappagallino? Non c'è da argomentare, sei solo ridicolo, dici agli altri se hanno letto gli atti, (ad una che ha partecipato a tutte le udienze poi 😂) quando nemmeno tu lo hai fatto, dato che ti stai palesemente basando su un documentario a senso unico. spiegami come mai la difesa in 46 udienze in primo grado, non è riuscita a dimostrare un cazzo, e spiega come mai i tecnici della difesa, soprattutto il genetista, non sono stati in grado di scrivere due righe in croce per chiedere la riapertura del caso, queste cose nel filmino netflix non le hanno dette, vero?
Onestamente mi chiedo se ci fosse davvero bisogno di scrivere un libro a riguardo? Dopo tre gradi di giudizio, serviva? Inoltre vorrei chiedere (scusate se sembro sgarbata. è pura curiosità) a chi sono andati i guadagni delle vendite di questo libro? 4:05 La dottoressa Bruzzone dice che è "verosimile" che Bossetti avrebbe "continuato" a uccidere, ma di fatto è stato preso ben quattro anni dopo, ancora incensurato. Quindi, chiedo scusa, ma i FATTI la smentiscono. Trovo che se quel che dice fosse vero, quattro anni sarebbero stati più che sufficienti a commettere qualche altra nefandezza. Tra l'altro vorrei sapere esattamente quante ricerche sono state fatte nell'arco di quattro anni da Bossetti. Essendo un "ossessionato dalle ragazzine" come scriveva la Marinaro ai tempi che furono, me ne aspetto a centinaia e centinaia (attenzione è, parlo di RICERCHE e non di PAROLE IMMAGAZZINATE. Lo specifico onde evitare di essere fraintesa).
10:00 minuti a incastrare bossetti ci sono i tabulati delle celle telefoniche ,ok ,e il furgone.Quel furgone non è stato certificato che sia il suo,sono tutti un po simili i furgoni delle imprese edili e in quella zona si assomigliano tutti.
Io la prima cosa al posto di bossetti mi sarei preoccupata di non lasciare tracce di quel sague addossato alla povera yara,mentre sembra uno sbaglio di proposito lasciato li , per andarsene al fresco dietro le sbarre !!! M'ha
Prova ampia ed abbondante ed univoca tanto che la procura nn ha concesso la contro perizia perché il materiale era esuurito?.... È poi il giorno dopo l'autorizzazione del gip a riesaminare le amplificazioni genetiche si è deciso di distruggere adducendo la scusa di voler fare risparmiare allo stato dei soldi? Infilare una serie di castronerie tutte assieme era difficile ma ci siete riuscite complimenti
Dolce l'uva così... Senza domande scomode ... è cosi e basta . Quel libro è la verità assoluta. Mah.. e poi il profilo a Bossetti l'ha fatto lei.... Ah beh allora ....
@@francescap1795 Certamente, il DNA ha incastrato il carpentiere. Un DNA strano, la cui la componente mitocondriale non è attribuibile a Bossetti (ma non solo questo, ci sarebbe molto da dire su questo DNA). In sede processuale (e non solo) nessuno ha saputo spiegare questa anomalia incompatibile con la scienza e con le leggi della natura, è la stessa PM Letizia Ruggeri ad ammetterlo nella sua lunghissima requisitoria. Un DNA che resiste per ben 3 mesi all'aperto, depositato in un unico e solo punto, quello più sensibile di tutti ai fini delle indagini, sugli slip. Nessun capello e nessuna impronta, sul cadavere della piccola Yara solo quel DNA nucleare è attribuibile a Bossetti, nient'altro. Invero è stato rinvenuto un altro DNA, mi riferisco a quello della Brena, depositato in un altro dei punti sensibili qual'è la manica del giubbotto. Su questo DNA si è superficialmente sorvolato argomentando che potrebbe trattasi di DNA da contatto e che, vista la frequentazione della Brena con Yara, potrebbe essersi depositato lì in mille occasioni. Bene, però..., però deve trattarsi di un super DNA..., si perché solo questo ha resistito per 3 mesi alle intemperie, nessun altro DNA di amici e parenti di Yara è stato rinvenuto sul cadavere! Inoltre il capitano Staiti in tribunale ha dichiarato che il DNA della Brena è proveniente da un fluido corposo compatibile all'emoglobina (forse vomito o muco). E allora? In quale circostanza il DNA della Brena si è depositato sulla manica del giubbotto? Sottolineo giubbotto..., non felpa o magliettina o borsone...! Per chi non lo sapesse, la Brena si contraddì più volte in sede delle prime testimonianze, non è che il suo DNA è stato collocato sul giubbotto da qualcuno che sospettasse di lei? Ritorniamo a Bossetti, possibile che gli inquirenti, nonostante le testimonianze di avvistamento di furgoni sospetti e la contemporanea disponibilità dei video delle camere di videosorveglianza, si accorsero di lui solo il giorno prima del suo arresto? Non è che magari anche lui come la Brena era già nella cerchia dei sospettati sin dai primi giorni dalla sparizione di Yara? Ci sarebbe tantissimo da dire ancora: stranezze, illogicità e coincidenze a go-go.
Ma non si trattava di DNA mitocondriale? Non riesco più a trovare questo nelle varie interviste, all'epoca mi ricordo che era così, per questo mi è sempre rimasto il dubbio che potesse avere fratelli (da parte di madre) sconosciuti... e quindi che possa essere innocente
legga bene le motivazioni della sentenza e non si lasci abbindolare dall'ondata innocentista montata ad hoc da pseudogiornalisti , opinionisti della domenica , media che hanno costruito reality fantascientifici sulla vicenda , youtuber , consulenti e avvocati
io non mi definisco Bossettiano, però dubito che 2 tracce tattili, peraltro rilevate sugli indumenti della povera Yara e non sul corpo o dentro il corpo, possano costituire "prova al di là di ogni ragionevole dubbio" sul fatto che sia lui l'autore della violenza e della morte conseguente ad essa.. lui era certamente nei pressi del luogo dove è stata portata la ragazzina, potrebbe anche essere l'autore di cotanta barbarie, ma io non ho mai visto una vittima di violenza sessuale presentare 2 tracce tattili sul reggiseno e sulle mutande.. ripeto, non voglio difendere nessuno se non il codice di procedura penale.. quindi se venissero fuori elementi concreti che dessero prova seria all'accusa buttassero la chiave.. ma ora non siamo per nulla nell'ambito delle prove che vanno al di là di ogni dubbio
Mi pare che Bossetti al momento dell'arresto in cantiere avesse tentato la fuga non appena visti da lontano i Carabinieri. Doveva essere proprio perverso desiderando ragazzine quando aveva una moglie piuttosto attraente.
se sei ebefiliaco e pedofilo non c'è moglie che tenga, non credi?! ...e se la moglie fosse stata brutta, sarebbe stato giustificato dal rapire e tagliuzzare ragazzine?!
I narcisi patologici sopratutto maligni e psicopatici Sono dei perversi sessualmente e sono lucidi criminali.Due nomi Parolosi e Impagniatiello!Ne ho altri due di nomi se vuoi Chi è falso e violento E un narci p..!Hanno spesso una doppia vita
Più bona vorresti dire ma quello che mi affascina di più è quando parla è molto preparata sé non capisci niente puoi essere bella quanto vuoi ma non vai tanto lontano
Non leggero mai i suoi libri se, come belle interviste, la dottoressa tenta di for iare l'opinione di chi legge xon il proprio pensiero in maniera verosimilmente prepotente senza dare modo di creare un proprio pensiero a riguardo .... Ho sempre pensato sia sciocco chi crede nell' assolutezza del proprio pensiero
Interessante!.. visto che credo che lui sia assolutamente innocente. Ho anche parlato con un collega di albergo, (bollate). Ho scoperto che anche tutti i compagni di sbarre credono fermamente alla sua innocenza. Infatti è cosi, solo voi credete il contrario.. Io ho studiato bene.. So' molto..
Ah, la vendita del libro... gira e rigira, si arriva sempre ai soldi. Queste persone ormai sono morte e sono in prigione... continuare a parlarne non riportera' le cose indietro. E poi Bossetti e' un altro povero innocente....
Si parla di una sorta di "appetito sessuale" se non fosse stato fermato avrebbe sicuramente continuato...ma in precedenza non ci sono state denunce su di lui in questo senso...e come mai Yara non risulta essere stata violata? Certe cose non tornano.
se per questo nelle carte c'è anche scritto che non c'era più DNA a disposizione (cosa poi che emerge essere falsa) ... sai quante carte sono state scritte su Zancheddu? dire che leggendo le carte è colpevole vuol dire tutto e niente... Dicono anche che il DNA non può essere sbagliato, ma di fatto: - alla difesa non viene permesso di esaminare il DNA - la traccia di IGNOTO1 era incredibilmente "fresca" contro ogni logica. - nei RAW data sono state trovate una cosa come 261 anomalie su 104 corse (detto dalla difesa di bossetti) - non sono state rispettate le best practices. e se queste cose risultano vere e la macchina dava picchi dove non avrebbe dovuto, amplificando marcatori dove non avrebbe dovuto, mi chiedo come si possa affermare con assoluta certezza che il DNA è esatto al 100%. Nelle carte non c'è un movente accertato, non c'è una ricostruzione del rapimento convincente. Ci sono molti "probabilmente", "verosimilmente" che non sono un CERTAMENTE. Non c'è un arma del delitto. Non ci sono testimoni. non c'è un fico, se non una traccia di DNA che discutibile, che colloca Bossetti lì, cos' come ci colloca INGOTO 2, Donna1, UOMO1, Uomo2 e allora in quel campo quanti erano insieme a Bossetti? Il semplice fatto di pensare che insieme a lui ci fosse anche INGOTO 2 già non fa più coincidere metà della ricostruzione data dall'accusa. e visto che nelle carte IGNOTO 2 c'è, è lì, è nella stessa identica traccia di bossetti, proprio sugli slip, non si può INGORARE. Quindi devo suggerire di rileggerle le carte...
Perché continuate a dire e pensare che bossetti è innocente? ma basta film e youtuber che stravolgono la realtà dei fatti lucrando sulla morte di una ragazzina che schifo!
@@taniafarcica5623 Se ti informassi bene non avresti bisogno di domandare "perchè". e per quanto riguarda il "lucrare" di cui parli, dovresti sapere che non sono stati degli "innocentisti" a creare il Film netflix e nemmeno a scrivere un libro a riguardo, quindi se ti "scandalizza" che qualcuno esponga i proprio dubbi a riguardo e "ottenga soldini" per questo, dovrebbe scandalizarti il doppio quando lo fa qualcuno che i dubbi non li ha.
Più di 25.000 persone sottoposte al test del DNA, 14.000 furgoni esaminati, una quantità sovrabbondante di periti e consulenti chiamati in causa, 45 udienze in tribunale a Bergamo... dove sarebbe la superficialità?
Ma quale superficialità? Hanno scandagliato migliaia di persone, per mesi e mesi. Secondo te è normale che ci sia il suo sangue sugli slip di Yara, una bambina di 13 anni!
@@francescamonacelli1510 non c'è il suo sangue. Non si sono mai sbilanciati sul materiale genetico non hanno mai trovato qualcosa di organico se non il DNA nucleare, Se si trattava di sangue allora era impossibile che non si sia trovato il DNA mitocondriale di Bossetti.
Buonasera Dott.ssa Bruzzone , premetto che ho molta stima di lei . La seguo da anni e mi sono trovata d’accordo in tantissime delle sue indagini . Per questa povera ragazza io però ho delle perplessità e sono le seguenti : 1) perché Bossetti, dato che era ossessionato dalle tredicenni con i capelli rossi nn ha abusato della Povera Yara? 2)quel giorno non sarebbe dovuta andare in palestra , come faceva lui a saperlo? 3) siamo sicuri che la bimba è uscita da quella palestra ? Ci sono molti dubbi , ci sono stati clamorosi errori … Yara ha bisogno di giustizia …. Bossetti è un povero sfigato e lo pensiamo tutti . Bugiardo non significa Assassino. Buona serata
1) Probabilmente perché la ragazza ha opposto resistenza e l’unica cosa possibile da fare era di eliminarla in quanto l’aggressore era stato riconosciuto. 2) Non è detto che l’obiettivo fosse proprio Yara… si può pensare che abbia preso la prima che gli é capitata approfittando del fatto che fosse uscita da sola. 3) L’uscita dalla palestra mi pare assodata. Vi è un testimone che l’ha vista incamminarsi verso alle l’uscita intorno alle 18:45. Per di più, non c’è la benché minima testimonianza che la colloca in palestra dopo tale orario
@@Cristian-md3zhe appunto non è stata eliminata ma lasciata agonizzante: quale predatore sessuale non si assicurerebbe che la vittima fosse morta al 100% per evitare che sopravviva e rivelare tutto? Cioè, con riesci ne' a violentarla ne' a ucciderla.
@@Inkdrawing66Era incosciente e sanguinante, ed era sdraiata sulla neve in una giornata molto fredda, avrà pensato che non ce l'avrebbe fatta, oppure ha avuto indecisione su cosa fare e l'ha lasciata lì, chi lo sa
@@Cristian-md3zh Bossetti sfortunatissimo direi..., l'unico aggancio tra lui e la vittima è Damiano Guerinoni, senza di lui mai sarebbero arrivati al muratore di Mapello. Si perché tra le tante vittime possibili da scegliere a casaccio, nell'unica volta che non riesce a trattenere i propri istinti, Bossetti va a beccare proprio quella che ha (o ha avuto) rapporti di frequentazione con Damiano. Non solo..., il muratore, tra i vari posti al mondo a disposizione, decide di recarsi con la vittima al campo di Chignolo, proprio a due passi dalla discoteca di cui è socio proprio il cugino Damiano..., e poi sfigato pure quando deve sottostare al colpo di genio degli inquirenti che decidono di convocare al test del DNA proprio i soci della discoteca e non anche quello di tutti i lavoratori delle decine di aziende ubicate in quella zona. Queste sono solo alcune coincidenze, ma ce ne sarebbero tante altre.
Se non lo avrebbero preso è probabile che avesse continuato? Ma sbaglio o è stato preso quasi quattro anni dopo e non risulta che siano sparite altre bambine in quella zona?
Non gli hanno mai dato la possibilità di difendersi davvero!!! Se sono così sicuri perché non hanno fatto fare di nuovo il test del DNA CHE MASSIMO HA SEMPRE RICHIESTO!!!!!
bossetti è innocente ? per me invece la terra è piatta , gli extraterrestri con sembianze umane sono fra di noi , il papa è il capo della CIA e Putin è morto .. al suo posto c'è la controfigura
@@greenmood il DNA lo ha analizzato solo l'accusa. Come dire che ora io ti accuso di avere il tuo DNA sulla scena di un crimine e nessuno ti permette di analizzare la prova con cui ti condannano all'ergastolo. La stessa accusa che ha fatto inventare un video col furgone per motivi di "comunicazione", la stessa accusa che ha deliberatamente ignorato tutte le altre tracce genetiche presenti sul corpo di Yara. Per me Bossetti "era" colpevole, perché per come sono state fatte le indagini si nota troppa falsità per esserne sicuri.
Dottoressa, ma in tutto quel tempo in cui Bossetti era libero non ci sono state “denunce” o segnalazioni di altre ragazzine molestate da questo soggetto??? grazie dei vostri interventi sempre interessanti e puntuali
Bossetti avrebbe quindi convinto una ragazzina che non conosceva a salire sul suo furgone, guidato con lei tranquilla (o stordita?) fino a che si è svegliata ed è riuscita a scappare verso un campo per poi venire inseguita, uccisa, svestita, tagliuzzata e senza consumato abuso sessuale l'avrebbe abbandonata in un campo? Senza movente, senza arma del delitto, senza che nessuno abbia visto o sentito? NON E' FORSE CHE YARA NON E' MAI USCITA DALLA PALESTRA? Sono convinto che i cani hanno seguito esattamente il percorso di Yara, la quale, ha assistito a qualcosa che non doveva. Un atto sessuale forse? un bacio? Tra l'insegnante e un genitore, o forse uno scambio illegale. Qualcosa che avrebbe rovinato la vita "perfetta" di qualcun'altro. Il messaggio alla compagna, arrivato nel momento sbagliato, è servito a spostare l'orario effettivo di tutto quanto, non ha risposto Yara. Bossetti non aveva ragione di far sparire il telefono ma far trovare la sim con la chat della compagna. Ragionateci
Se non fosse mai uscita dalla palestra (contrariamente a tutte le testimonianze raccolte!) ci sarebbero state tracce di sangue di Yara all’interno .. la palestra e’ stata setacciata subito nei giorni successivi alla scomparsa e non è stato trovato assolutamente nulla ..
@@enzoguarnieri9802 Allora la polizia alla palestra ha iniziato a controllare ore dopo la scomparsa, con l’aiuto del guardiano che faceva strada. Non è MAI stata messa sotto sequestro però. Per il discorso del sangue ti dico una cosa, magari poi avrai voglia di andare a leggere meglio te, pura informazione l’unico motivo per cui Yara avrebbe dovuto perdere sangue è per i tagli sul corpo. Tagli che probabilmente sono stati fatti un seguito per depistare. Ti lascio con un dubbio. Perché non ha i vestiti pieni di sangue? Ne all’interno ne all’esterno? Forse era senza? A parere mio si, e poi quelli animali senza pietà, l’hanno rivestita
Momenti di gloria per la dottoressa... ma forse una persona innocente sta scontando una pena he non merita e chi ha commesso il delitto se la ride fuori.
Mi fido piu dei cani molecolari che..... Il corpo di yara è stato messo li dopo, come tutti quelli che conoscono quel posto! La maestrina con assenza di memoria al processo, che pareva incantata col non ricordo, ma col suo dna sul goubbino di yara 😢 Chi conosceva? No no no Non mi convinci Soprattutto nemmeno i genitori di yara sono convinti, se no in tribunale almeno per la sentenza avrebbero predenziato eccome No no Non c'è irragionevole dubbio, ci sono parecchi dubbi invece
@@darkslayer6251io gli atti li ho letti e mi sono venuti tanti dubbi. Tu li hai letti? E saresti così certo che le indagini siano state fatte perfettamente? 🤔
@@carmendilallo7939 peccato che io li ho letti realmente almeno la sentenza di appello di 380 pagine, non le 60000 pagine totali e no i dubbi sono quelli inventati dalla difesa, visto che continua a manipolare le informazioni ma ti prego porgimi delle domande
@@darkslayer6251 io ho letto "solo" la sentenza di 1 grado. Mi dici perché il nucleare di yara non c'era seppur soggetto alle stesse intemperie di quello di ignoto 1? Come mai in 1 grado dicono che i reperti non sono più analizzabili e poi si scopre che esistono ancora e anzi... Ce n'è in abbondanza? Perché si è creato tutto quel folklore durante l arresto di bossetti che si è appurato non stesse scappando? Perché si è chiuso il caso dell'altra ragazza come suicidio se aveva molti punti in comune con il caso in questione? Sangue sui calzini di yara nonostante la suola interna delle scarpe fosse pulita? Perché la palestra non è stata posta sotto sequestro se è stato l'ultimo posto dove la vittima è stata vista? Etc etc...
@@carmendilallo7939 il nucleare di yara è presente , presumo che lei stia facendo riferimento alla dichiarazione della difesa, che accusava i ris di aver “aumentato le tracce” e che non ci fosse traccia di yara nel 31g20, che sempre secondo la difesa mostra picchi anomali, cito dagli atti: picchi sui quali i consulenti della difesa non si erano mai espressi e che non era dato sapere quali fossero. Le provette a cui fa riferimento lei sono di scarto non è roba di bossetti é sempre stato dichiarato , potrebbe esserci del dna suo come potrebbe non esserci, o potrebbe esserci solo quello di yara o muffe, quello delle tracce importanti è andato distrutto nei test irripetibili, e all’epoca non era bossetti ma ignoto 1.
ma veramente pensate che i 35 , ribadisco 35 , giudici che in 3 gradi di giudizio hanno emesso le sentenze siano tutti coinvolti in un vortice persecutorio nei confronti del bossetti ?
@Roberta Bruzzone, consiglio, fatti na tazza di latte e vai a letto che sembri stanca, poi parlate di netflix ecc ecc e voi che fate, libro... Mi sembra giusto... A differenza vostra, netflix non ha dato un PARERE, ma ha fatto in modo (visto che la procura non lo ha fatto) di dare parola a un POSSIBILE colpevole!! Io non colpevolizzo, credo solo sia innocente, e spero che se un giorno mai lui dovesse uscire, i sensi di colpa vi mangino il fegato, senza olio e senza sale!! 😘
Ritengo più affidabile il lavoro di 35 Giudici che in 3 gradi di giudizio lo hanno riconosciuto " colpevole " piuttosto che le frottole ed i depistaggi del bossetti che tra l'altro era soprannominato " il favola "
Oh le coincidenze guarda, appena in carcere comincia a scrivere lettere porno (di suo pugno, autografe) a una rom detenuta, e le dice proprio che è fissato con un certo aspetto, che poi è quello che ricercava ossessivamente sul pc di casa quando c'era solo lui, e legato a Yara... le coincidenze proprio.
Una cosa comunque è palese nel contesto di questa tragica vicenda: l'unica famiglia normale, che viveva alla luce del sole, che non ha mentito su nulla e che non aveva proprio nulla da nascondere è proprio quella di Yara...
3 gradi di giudizio hanno stabilito che bossetti è colpevole ... tutte le baggianate che sto leggendo qui hanno lo stesso valore delle chiacchere del bar sport
Buongiorno a tt, oltre aver scoperto il vero assassino di Yara ( povera ragazza, un fiore che stava sbocciando e, la ricordo bene visto che mio figlio aveva la stessa età ) è stato risaputo chi era il vero padre di Bossetti
Ci sono maniaci che agiscono solo per il gusto di farlo, a volte anche senza scegliere la vittima. C’è sono tanti. Non è fondamentale il movente. Con questo non voglio dire che sia colpevole.
il movente e' che la povera ragazzina si e" ribellata alle intenzioni di Bossetti e lui x paura,avendo due figli,che potesse parlare ha pensato di eliminarla.
E la lasciata in un campo senza nemmeno usarle violenza ? Oltretutto un muratore , ha sempre con se una pala ed un piccone !! Non penso avrebbe avuto grandi difficoltà a scavare una fossa per far sparire per sempre il corpo della ragazza. Invece, guarda un po’,l’ha lasciata lì, in bella vista, con il suo DNA sulla sua biancheria intima !! …. Un genio del crimine !!
@@giannitettamanzi5969 Purtroppo. Ma l'aria è cambiata negli alti vertici c'è voglia di verità e giustizia! Vediamo come va l'indagine sulla pm..( il dna nucleare non può resistere 3 mesi all'aperto 2-3 settimane al max e quello di Yara che non era una traccia ma era li con tutto il corpo aveva solo pochi residui esausti. Differenza temporale evidentissima quello di ignoto 1 era fresco di pochi giorni quello di Yara si vecchio d 3 mesi !... Anche quello sulla manica era fresco! Il corpo è stato portato successivamente nel luogo di ritrovamento e pure rivestito. Rovinato sotto da animali e intemperie e abiti quasi intonsi. Proprio una storia credibile !!!
@@torresen1997Se non può resistere 3 mesi come ha fatto a resistere quello della Brena? È una contraddizione, infatti non è detto che un dna nucleare duri quel tempo. Il DNA non era fresco, era mischiato con quello di Yara, è chimicamente impossibile che sia stato aggiunto successivamente, e quasi certamente era sangue, visto che era insieme al sangue di yara e difficilmente un'altra sostanza si sarebbe "amalgamata" bene. Il corpo è rimasto lì 3 mesi, lo dicono gli studi botanici sulle piante sottostanti che non sono nate, i segni degli animali, gli studi entomologici sulle larve presenti sul corpo, tutte cose che non spuntano in pochi giorni, ma bensì nell'arco di 2/3 mesi, guarda caso il tempo in cui Yara è rimasta lì. Inoltre dato che l'autopsia determina una morte da ipotermia, perché non ci sono ferite letali o altri segni, non avrebbe senso una morte in palestra senza segni evidenti. E poi, un corpo in decomposizione tende a sfaldarsi, se l'avessero portata lì dopo mesi si sarebbe sgretolata in pezzi.
Il padre naturale di Bosseti era un Dongiovanni e po essere she abbia fecondato una trntina di donne. Alloro puo essere che bosseti abbia piu fratelastri
Perche' fratelli e fratellastri hanno lo stesso dna scusi, hanno una assoluta compatibilita' ma non la fotocopia. Leu ha le stesse impronte digitali di tutti i suoi familiari?
Se non lo avessero preso è altamente probabile che sarebbe tornato a colpire.... E dall'alto di quale strafungia dice una cavolata del genere? Mettete sul piatto i fatti che non avete e non gli slogan o i pareri personali se volete fare informazione
@@s.m.7721 perchè tu l'hai letta e capita che stai qua a insultare a caso? non è il primo commento tuo che leggo: scortese, maleducato, saccente. Se sei cosi erudito e più bravo degli altri allora spiega le prove, perchè finora non ne hai tirata fuori mezza anche se continui a fare la parte di quello che le carte "le ha lette".
Pensa se tu non piacessi a qualcuno a "pelle"... non vuol dire che sei colpevole di qualcosa. Può non piacerti e per carità di cavolate nella sua vita ne ha fatte anche lui, ma per essere all'ergastolo deve esserci oltre ogni ragionevole dubbio. vuoi dirmi che secondo te è colpevole perchè non "ti piace a pelle"?
@@silvergiulia Buongiorno Silvia,è passato un anno e con umiltà ho riascoltato video e tesi di innocentisti e colpevolisti,addirittura mi torna strano certi comportamenti dei genitori della povera Yara...comincio a pensare che sia come per Rosa e Olindo,il colpevole perfetto,solo che non lo è.Temo sia innocente,dico temo perchè è ben difficile che possa uscire,a fronte di veri delinquenti che circolano con permessi per la città,vedi il caso del piccolo Tommaso Onofri.
Ma i cani che si sono recati al cantiere? ...e le celle telefoniche combaciano anche con casa sua....boh spero sia colpevole sennò sono preoccupato per tutti noi
La difesa di Bosseti non ha mai potuto visionare ed esamire le prove. Senza tralasciare il fatto che la scelta della pista genetica del padre di Bosseti, è stata basata su una percentuale non su di una certezza.
Non si possono ascoltare.
A quanto se ne può comprendere, scetticismo e dubbio sono d' obbligo in questo caso. Ricordiamo, per esempio, che la perversione è presunta (nessun altro fatto), l' arma è presunta, la causa di morte è presunta (voleva uccidere o no ? ), la ricostruzione dei fatti idem e così via. Mi chiedo, in tutta onestà, se stiamo nascondendo qualcosa o vogliamo creare polemiche grandi come il caso Kennedy.
Dovrebbe dirlo bossettiil movente e l' arma cè il suo DNA, non sa dire dov'era quella sera, girava intorno alla palestra, telefono spento. Gli elementi per incriminato ci sono.
Perché Bossetti non avrebbe abusato di Yara ? Perché c era una quantità industriale di dna dell istruttrice della palestra ? Grazie
e perché non c’è risposta alla seconda domanda????
@@paparazzacanon6309 🤔
SE vuoi te lo spiego io, ma aspettiamo..Ci arriveranno..! C' era un video di Andrea Porta rimosso e rimesso svariate volte con nome diverso. Spiegava tutto già una decina di anni fa e anch' io ho abbracciato le sue teorie ) quasi tutte)!! l'ultimo nome era Sardegna Today ma dentro mascherato c'era sempre il video di Yara morta negli spogliatoi
@@torresen1997 Vado a cercarlo ,anche io credo da sempre che sia deceduta in palestra , non che Bossetti sia un santo ..... Grazie mille 👍
Quindi anche le sue amichette di palestra sanno....qualcosa
Giustizia per Serena Mollicone 💪💫🌺🌼🌸🦋
Un elogio all'indagine senza nessun dubbio .quando si tratta di bambini la storia insegna che spesso x trovare obbligatoriamente un colpevole in galera ci vanno persone innocenti spero di sbagliarmi
IO NON. CAPISCO. PERCHÉ BORSETTI. UCCIDE. Yara. Ma non è stata. Violentata. !!! Ho non ho capito bene. È stato attivato un DNA INDIRIZZATO A. BORSETTI. DOPO TANTE. RICHIESTE FATTE DELLA DIFESA DI. BORSETTI. FINALMENTE. È STATA Confermata LA verifica del DNA LA RUGGERO HA ORDINATO DI SPOSTARE. LE. 54. PROVETTE. ADDIRITTURA. HA TEMPERATURA 🌡 AMBIENTE SPERO CHE DICE IL MOTIVO. CHE HA FATTO. QUESTO È CHIE. QUESTA PERSONA CHE HA FÀVORITO. ??? )😢😢😢
10:07 se quel ragazzo non era in peru era in galera lui al posto di bossetti .
no perchè in seconda analisi il dna non sarebbe tato sovrapponibile, cito dagli atti: arrivando a Pierpaolo Guerinoni, che presentava
un profilo di DNA nucleare quasi identico a quello di Ignoto 1 (i due profili si distinguono per il solo marcatore TI-!01). A quel punto le indagini si concentravano
su Pierpaolo Guerinoni, che era figlio di Giuseppe Benedetto, deceduto il 17.1.1999, come vedi non hanno accusato uno a caso
E chissà se poi Bossetti sarebbe stato colpevolista o innocentista nei suoi confronti.
@@MicheleRoccapinnuzzauno dei commenti più stupidì e senza senso che io abbia mai letto da quando esiste internet
@@paulwolf8204 😳😳
No perché non coincideva iil DNA
Per quanto ammiro la professionalità della dottoressa Bruzzone, in questo caso ho fortemente il dubbio che in galera non c'è il vero responsabile, le prove sono deboli, e se la condanna è certa solo se aldilà di ogni ragionevole dubbio e qui di dubbi Ve ne sono in abbondanza.
Dubbi per lei non per gli inquirenti, è stato condannato dopo tre gradi di giudizio e se ascolta quello che dice la dottoressa Bruzzone le prove sono tante e certe
@@Rosellina_d66quali prove??????
@@simonamercuryjackson1874 il DNA sugli slip della ragazzina basta quello
@@Rosellina_d66dna che non venne mai analizzato dalla difesa e se senti l’avvocato di bossetti ci sono molti ragionevoli dubbi.
E non significa nulla il fatto che 3 gradi di giudizio facciano una condanna definitiva, vedi il caso erba che per l’appunto non mi da l’impressione che siano colpevoli ogni ragionevole dubbio perché anche siamo persone non addette ai lavori di dubbi c’è ne sono molti.
@@masterbi4412 l'avvocato di Bossetti è già stato sbugiardato abbondantemente,di prove di colpevolezza ce ne sono parecchie,più di una basta leggere gli atti del processo e se il tribunale si è già pronunciato per tre volte in Italia funziona così
Perché salire a bordo di un furgone di uno sconosciuto? Sarebbe stato difficile anche per Bossetti farla salire, contro la volontà dell'atletica ragazza e passare completamente inosservato. Differente sarebbe stato se alla guida ci fosse stato qualche conoscente... Magari qualche vicino di casa con un mezzo simile e magari titolare di un'impresa di infissi (il che potrebbe anche spiegare la presenza di sferette metalliche trovate sul corpo di Yara)
Dei 5 DNA maschili sconosciuti e delle piume di animali da cortile riscontrati dalla anatomopatologa sul corpo di Yara perché non si è data mai una spiegazione?
Vogliamo parlare della telefonata anonima del 6 dicembre 2010, arrivata al 113 dove si diceva di cercare la ragazza alla Z. A., un'azienda posta di fronte al cantiere di Mapello, dove qualche giorno prima 3 cani molecolari avevano fiutato la presenza di Yara? E della cosiddetta "prova regina" del DNA, ricca di incongruenze ed effettuata, a quanto pare, con kit scaduti e quindi molto probabilmente inaffidabili? E non è tutto qui...
Allora, per quel che mi riguarda, quando si darà una esaustiva ed incontrovertibile risposta, si potrà parlare con più cognizione di causa sulla colpevolezza o meno di Bossetti.
Probabilmente le ha detto che era successo qualcosa in famiglia e l'ha convinta a salire. Predatore sessuale.
@@marcogiacomelli2190 Era a circa 600 metri da casa ed aveva con sé un telefono. Uno sconosciuto si ferma, abbassa il finestrino del furgone e gli dice che è successo qualcosa in famiglia, la ragazzina non chiama nessuno dei suoi famiglia PRIMA di salire? Quanti minuti ci vogliono ad una ragazzina di 13 anni che fa attiva sportiva a livello agonistico, per coprire una distanza di 600 metri dopo aver appreso che, " è successo qualcosa ad uno dei suoi famigliari"?
Io sposo al 100% la teoria di Paolo Amaro su questo caso. Cercate i suoi video su RUclips, la sua teoria su come possa essere andata fa incastrare come pezzi di puzzle tanti fatti, orari, personaggi… ad oggi io credo che sia la teoria più valida!
Spero vivamente che se Massimo Bossetti, potesse quanto mai uscire prima, Le possa cara Bruzzone, togliere pure i peli che ha sulle braccia con una mega querela. Ne godrei molto.
no grazie l'assassino marcirà in galera...
Pure io
Sarà improbabile poiché bossetti starà in prigione.
La Bruzzone non ha ammazzato nessuno bossetti probabilmente si
chissà se si farà mai luce sul "suicidio" di quell'altra ragazzina trovata poco distante da Yara, non ricordo il nome purtroppo :( Potrebbe anche averle uccise entrambe. Non credo che si sarebbe comunque fermato ad una sola.
Già, dice, che bisognava prendere x forza l'assasino di una ragazzina di 13 anni, ma di tante altre no però....
Io sapevo che si trattasse di un ragazzo uscito da quella discoteca a Chignolo d'Isola e ritrovato morta li, non sapevo du questa ragazza
@@carmencapitano6150nello stesso posto fu trovato anche il corpo di una ragazza straniera morta anni prima. Tuttavia il caso fu archiviato dato che (purtroppo) non fotteva a nessuno.
Io so una cosa sicura. Il lavoro degli inquirenti è troppo spesso mal diretto o fatto, questo comporta tempi biblici ed errori giudiziari con la certezza di non avere mai chiaro il colpevole di un delitto. Sono troppi i casi in Italia, non può essere un caso...
Sono d'accordo con te..
Il DNA per essere identificato come tale deve avere il nucleare e il mitocondriale. Viceversa non è un DNA umano. In natura non esiste un DNA nucleare senza il mitocondriale, o un DNA mitocondriale senza il nucleare. Il DNA nucleare è molto più degradabile di quello mitocondriale (a quelle intemperie e per 90 giorni all'aperto nel campo di Chignolo d'Isola dove è stato trovato il cadavere era impossibile trovare un DNA intatto, utilizzabile per le prove di laboratorio; bastano 2, 3 settimane a quelle intemperie per rendere un DNA non intatto, inutilizzabile). La difesa non ha mai sostenuto che il DNA nucleare non sia quello più importante, essenziale per stabilire l'appartenenza. Sono due argomenti completamente diversi. Penso che tutti i genetisti (che non hanno conflitti di interessi) spiegherebbero questo. Claudio Salvagni a questo proposito dice: "fatevene una ragione". Penso che vi sia la volontà di certi personaggi ben pagati di voler confondere questa semplice verità scientifica e unanime a livello mondiale. Questa è la prova regina che non è un DNA naturale. Potrebbe essere stato costruito in laboratorio quello che hanno chiamato DNA ignoto 1? Marzio Capra genetista della difesa ha dichiarato che le provette di ignoto 1 lievitavano, cosa inspiegabile sino ad oggi a livello mondiale.
il mitocondriale non è che non esiste è stato " nascosto" dal dna e dai liquidi di decomposizione di yara che erano predominanti, il nucleare invece era decisamente leggibile e ha permesso di riconoscere una intera line familiare e a confermare la teoria del figlio illegittimo, cosa che lui era . e questo non è una anomalia capita frequentemente in casi un cui il cadavere è decomposto .. ma perchè non leggete gli atti che descrivono ogni cosa?
@@darkslayer6251e come mai l altro mitocondriale è stato trovato? La copertura era selettiva?
@@carmendilallo7939 sai basta scaricare quel PDF per scoprire che si parla di TRACCIA MISTA! , il dna mito. è semplicemente stato coperto dalla moltitudine di DNA di yara e dai fluidi di decomposizione che avevano intriso le mutande e non solo la quantità di mitocondri DIPENDE dall'origine, ( non sappiamo che fluido era) ma ad esempio lo sperma ha pochissimi mitocondri, il test per analizzare il mitocondriale è meno evoluto di quello per il nucleare e su traccia mista è complicatissimo e a pagina 55-56, dove è tutto correttamente spiegato, lo AMMETTE anche la difesa,
Ma la PM che manomise reperti non vi dice niente?credo che sia stata sospesa se non indagata o quantomeno attenzionata
La Ruggeri è indagata infatti.
Sì indagata x frode processuale e depistaggio
Mai piaciuta la Bruzzone, la prima narcisista è lei
è insopportabile. Con la pessima abitudine di salire in cattedra, convinta di avere perennementevla verità in tasca vuole che tutti pendino dalle sue labbra....
Tutti abbiamo una dose di narcisismo spero sano
Ma non rompere
STRAFUFFA SPAZIALE
Gli occhiali da sole indossati davanti a un pubblico come dovrei interpretarli? Sono una delle prime cose che ho notato all'inizio del video.
Lo trovo un pelino maleducato. (opinione personale, ovviamente non sono qui per offendere nessuno)
Ma perche' Bossetti avrebbe ucciso Yara ?
_ non la conosceva neanche di vista.
- Bossetti come fa' a sopraffare la ragazza mentre deve guidare il furgone?
- Yara non sarebbe mai salita volontariamente sul furgone.
- ma quale imbecille lascia il proprio dna sull'intimo della ragazza?
- e' evidente che il corpo e' stato messo sul luogo in un secondo tempo
- la foto satellitare lo evidenzia.
Ci sono troppe cose che non quadrano.
Non si puo' mandare in ergastolo una persona solo con uno schizzo di sangue che chiunque avrebbe potuto reperire ed estrarre dai fazzoletti che Bossetti buttava nei rifiuti in mezzo ai calcinacci, per poi liquefare ad arte sugli slip.
Gli autori del delitto hanno avuto almeno due mesi per pensare a come contaminare il corpo che tenevano nascosto al chiuso per poi spostarlo sul campo dove e' stato ritrovato.
Magari si conoscevano stando alla testimonianza della signora Alma Azzolin che nel fine agosto inizio settembre vide yara entrare nell'auto di bossetti al parcheggio del cimitero.
Al di là di questo ,penso insieme a tantissimi altri che Bossetti non sia un assassino e sia innocente
Buonasera, mi si palesato solo ora questo video, sulla misera fine della Bambina da parte di Bossetti ebbi fin da allora qualche perplessità, la mia formazione di vecchia signora, ragioniere, non ci portava ad affrontare specifici approfondimenti genetici, pertanto scusatemi se il mio pensiero possa apparire sciocco, nella ricerca accanita del DNA paterno il Bossetti pare abbia " perso" il patrimonio genetico di sua madre, nonna ed ave, in quanto risulterebbe qualche problema nel mitrocondrio, eppure il detto.... Madre sempre certa.....è ancora in auge. Per quanto riguarda la scomparsa penso che si sia trattato di roba di ragazzi e che il complesso sportivo sia stato teatro di qualcosa. Poco chiaro anche il contorno della chiesa, ci vedo qualcosa di non approfondito. Buona sera.
Nasconditi pure come vecchia signora un po' sciocca ma secondo me c'hai campito + di tutti. Comunque tra le persone che hanno capito ! qualcuno finge di non aver capito qualcuno non capisce sul serio altrimenti l' 1% non sarebbe padrone del 50% del mondo !!😊
@@torresen1997 se 79 ti paiono pochi. Certo é che non ho lasciato indietro "capitoli" culturali. La tua chiosa è pessimista, suvvia alza la percentuale
Già solo il fatto che parli delle ricerche sul computer di Bossetti, fa capire il livello di invenzioni e falsità su cui si basa questo libricino utile solo per pulirsi il sedere.
Quelle non sono stare ricerche,come viene stabilito anche dai consulenti dell accusa e di parte civile. Sono informazioni/parole salvate dal browser del computer (a cui aveva accesso tutta la famiglia,era senza password e sia la moglie che il figlio di bossetti hanno confermato che guardavano certi video,che non sono illegali...).
Questi elementi salvati,queste parole e frasi,è stato sempre accertato che non sono state digitate,non provengoni da ricerche fatte,non sono state digitate sulla tastiera. Sono cose che fanno parte delle pagine/siti web visitati tra il 2012 e 2014 (4anni dopo la scomparsa di yara).
Probabilmente sono frasi che provendmgono da pop-up o titoli di video presenti nelle pagine visitate. Fine.
Non c è nessuna ricerca,non c è tanto meno una ricerca che ha fatto bossetti.
E questa avrebbe scritto un libro? Ma li ha letti gli atti? O ha letto i titoli di giornaletti?
16 euro per pulirsi il sedere sono tanti, quindi nemmeno a quello va bene😁
3 ricerche in quattro anni come documentato da Federico Liguori (Con carte alla mano) e come ripetuto dalla difesa di Bossetti più volte.
Nessun materiape pedo trovato nel PC. Non si può affermare con assoluta certezza che la ricerca sia stata fatta da Bossetti piuttosto che dalla moglie o dal figlio eppure la Marinaro non si è fatta problemi a sbatterlo sulla copertina di "Giallo" con il titolo "Ossessionato dalle ragazzine".
Ma quale persona ossessionata dalle ragazzine fa 3 ricerche in quattro anni?
è evidente che non sa di cosa parla e che quindi non può essere considerata attendibile.
tu non hai letto nessun atto, da come scrivi è chiaro che ti sei informato sul documentario netflix.
@@EvilSimon94 se lo dici tu...mi puoi dire cosa ho detto di non vero? Puoi argomentare? Puoi dire qualcosa di concreto? Perchè il tuo commento non ha nessun senso.
@@Pisellini tu qualcosa di concreto riesci a scriverlo senza fare il pappagallino? Non c'è da argomentare, sei solo ridicolo, dici agli altri se hanno letto gli atti, (ad una che ha partecipato a tutte le udienze poi 😂) quando nemmeno tu lo hai fatto, dato che ti stai palesemente basando su un documentario a senso unico. spiegami come mai la difesa in 46 udienze in primo grado, non è riuscita a dimostrare un cazzo, e spiega come mai i tecnici della difesa, soprattutto il genetista, non sono stati in grado di scrivere due righe in croce per chiedere la riapertura del caso, queste cose nel filmino netflix non le hanno dette, vero?
@RobertaBruzzoneCriminologa Perche non ci parli di Monica Busetto: in carcere da innocente, il clamoroso caso di malagiustizia
Onestamente mi chiedo se ci fosse davvero bisogno di scrivere un libro a riguardo? Dopo tre gradi di giudizio, serviva?
Inoltre vorrei chiedere (scusate se sembro sgarbata. è pura curiosità) a chi sono andati i guadagni delle vendite di questo libro?
4:05 La dottoressa Bruzzone dice che è "verosimile" che Bossetti avrebbe "continuato" a uccidere, ma di fatto è stato preso ben quattro anni dopo, ancora incensurato. Quindi, chiedo scusa, ma i FATTI la smentiscono. Trovo che se quel che dice fosse vero, quattro anni sarebbero stati più che sufficienti a commettere qualche altra nefandezza.
Tra l'altro vorrei sapere esattamente quante ricerche sono state fatte nell'arco di quattro anni da Bossetti. Essendo un "ossessionato dalle ragazzine" come scriveva la Marinaro ai tempi che furono, me ne aspetto a centinaia e centinaia (attenzione è, parlo di RICERCHE e non di PAROLE IMMAGAZZINATE. Lo specifico onde evitare di essere fraintesa).
10:00 minuti a incastrare bossetti ci sono i tabulati delle celle telefoniche ,ok ,e il furgone.Quel furgone non è stato certificato che sia il suo,sono tutti un po simili i furgoni delle imprese edili e in quella zona si assomigliano tutti.
Io la prima cosa al posto di bossetti mi sarei preoccupata di non lasciare tracce di quel sague addossato alla povera yara,mentre sembra uno sbaglio di proposito lasciato li , per andarsene al fresco dietro le sbarre !!! M'ha
Prova ampia ed abbondante ed univoca tanto che la procura nn ha concesso la contro perizia perché il materiale era esuurito?.... È poi il giorno dopo l'autorizzazione del gip a riesaminare le amplificazioni genetiche si è deciso di distruggere adducendo la scusa di voler fare risparmiare allo stato dei soldi? Infilare una serie di castronerie tutte assieme era difficile ma ci siete riuscite complimenti
Dolce l'uva così... Senza domande scomode ... è cosi e basta . Quel libro è la verità assoluta. Mah.. e poi il profilo a Bossetti l'ha fatto lei.... Ah beh allora ....
Un altro ORRORE giudiziario, come per Erba. Mettono in galera gli innocenti perché serve un colpevole.
"Yara - fantasia di un'indagine", sarebbe il titolo più adatto al contenuto di questo libro.
Perchè a pag. 25 avete scritto “calce nei polmoni” e a pag.. 47 “ tracce dei cantieri sono state rinvenute nei polmoni.”?
tra l'altro non è nemmeno calce... vabbè ma in un libro che cerca di far quadrare "l'inquadrabile" non mi sorprendo
Ma non si potrebbe fare una sintesi semplice ma coincisa sui punti che incastrerebbero Bossetti?
Il DNA
@@francescap1795 Certamente, il DNA ha incastrato il carpentiere. Un DNA strano, la cui la componente mitocondriale non è attribuibile a Bossetti (ma non solo questo, ci sarebbe molto da dire su questo DNA). In sede processuale (e non solo) nessuno ha saputo spiegare questa anomalia incompatibile con la scienza e con le leggi della natura, è la stessa PM Letizia Ruggeri ad ammetterlo nella sua lunghissima requisitoria. Un DNA che resiste per ben 3 mesi all'aperto, depositato in un unico e solo punto, quello più sensibile di tutti ai fini delle indagini, sugli slip. Nessun capello e nessuna impronta, sul cadavere della piccola Yara solo quel DNA nucleare è attribuibile a Bossetti, nient'altro. Invero è stato rinvenuto un altro DNA, mi riferisco a quello della Brena, depositato in un altro dei punti sensibili qual'è la manica del giubbotto. Su questo DNA si è superficialmente sorvolato argomentando che potrebbe trattasi di DNA da contatto e che, vista la frequentazione della Brena con Yara, potrebbe essersi depositato lì in mille occasioni. Bene, però..., però deve trattarsi di un super DNA..., si perché solo questo ha resistito per 3 mesi alle intemperie, nessun altro DNA di amici e parenti di Yara è stato rinvenuto sul cadavere! Inoltre il capitano Staiti in tribunale ha dichiarato che il DNA della Brena è proveniente da un fluido corposo compatibile all'emoglobina (forse vomito o muco). E allora? In quale circostanza il DNA della Brena si è depositato sulla manica del giubbotto? Sottolineo giubbotto..., non felpa o magliettina o borsone...! Per chi non lo sapesse, la Brena si contraddì più volte in sede delle prime testimonianze, non è che il suo DNA è stato collocato sul giubbotto da qualcuno che sospettasse di lei? Ritorniamo a Bossetti, possibile che gli inquirenti, nonostante le testimonianze di avvistamento di furgoni sospetti e la contemporanea disponibilità dei video delle camere di videosorveglianza, si accorsero di lui solo il giorno prima del suo arresto? Non è che magari anche lui come la Brena era già nella cerchia dei sospettati sin dai primi giorni dalla sparizione di Yara? Ci sarebbe tantissimo da dire ancora: stranezze, illogicità e coincidenze a go-go.
Ma non si trattava di DNA mitocondriale? Non riesco più a trovare questo nelle varie interviste, all'epoca mi ricordo che era così, per questo mi è sempre rimasto il dubbio che potesse avere fratelli (da parte di madre) sconosciuti... e quindi che possa essere innocente
@@simo30869no anzi, il dna mitocondriale trovato non era quello di Bossetti, mai stato trovato
legga bene le motivazioni della sentenza e non si lasci abbindolare dall'ondata innocentista montata ad hoc da pseudogiornalisti , opinionisti della domenica , media che hanno costruito reality fantascientifici sulla vicenda , youtuber , consulenti e avvocati
Libro acquistato e letto tutto in 2gg...esaustivo e scritto benissimo...tutti i "bossettiani" che sanno leggere dovrebbero averne una copia
Speriamo : ma la vedo dura che si arrendano
5:39 si conosce bene il caso non serve un altro libro
Ma sanno leggere…?
@@francescamonacelli1510 vi ricordo che Bruzzone, difende Rosa e Olindo, che tanti considerano supercolpevoli.
io non mi definisco Bossettiano, però dubito che 2 tracce tattili, peraltro rilevate sugli indumenti della povera Yara e non sul corpo o dentro il corpo, possano costituire "prova al di là di ogni ragionevole dubbio" sul fatto che sia lui l'autore della violenza e della morte conseguente ad essa.. lui era certamente nei pressi del luogo dove è stata portata la ragazzina, potrebbe anche essere l'autore di cotanta barbarie, ma io non ho mai visto una vittima di violenza sessuale presentare 2 tracce tattili sul reggiseno e sulle mutande..
ripeto, non voglio difendere nessuno se non il codice di procedura penale.. quindi se venissero fuori elementi concreti che dessero prova seria all'accusa buttassero la chiave.. ma ora non siamo per nulla nell'ambito delle prove che vanno al di là di ogni dubbio
Un prercorso giudiziario con più di 100mila pagine agli atti descritto in un libricino che le favole dei bambini sono il doppio😂.
Strano che tu non abbia qualcosa su Meredith Kercher
La tifoseria bossettiana non sarà d'accordo😂 ottimo lavoro Dottoressa👍
Che schifo di commento, becero
Povero Bossetti, pure la coalizione fra donne
Ma per favore!
Attenzione bossetti stava infamando il suo amico collega uomo!
Direi che dubbi non ce ne sono.. il dna non mente, lui si
Mi pare che Bossetti al momento dell'arresto in cantiere avesse tentato la fuga non appena visti da lontano i Carabinieri. Doveva essere proprio perverso desiderando ragazzine quando aveva una moglie piuttosto attraente.
se sei ebefiliaco e pedofilo non c'è moglie che tenga, non credi?! ...e se la moglie fosse stata brutta, sarebbe stato giustificato dal rapire e tagliuzzare ragazzine?!
Ti pare male non ha tentato nessuna fuga! Perderà la faccia chi l'ha detto altro che attrazione verso le ragazzine !! Verità....!!!
E bisogna avere 2 neuroni in rce oer credere ancora a tali fesserie
I narcisi patologici sopratutto maligni e psicopatici Sono dei perversi sessualmente e sono lucidi criminali.Due nomi Parolosi e Impagniatiello!Ne ho altri due di nomi se vuoi Chi è falso e violento E un narci p..!Hanno spesso una doppia vita
ma questa Bruzzone diventa ogni giorno più bella
Più bona vorresti dire ma quello che mi affascina di più è quando parla è molto preparata sé non capisci niente puoi essere bella quanto vuoi ma non vai tanto lontano
@@ignaziotodisco211 rettifico allora: bella, bona e brava.
Qualche ritocchino..no?
@@andreacavallero certo, ma ben fatto
o piu rifatta?
Non leggero mai i suoi libri se, come belle interviste, la dottoressa tenta di for iare l'opinione di chi legge xon il proprio pensiero in maniera verosimilmente prepotente senza dare modo di creare un proprio pensiero a riguardo ....
Ho sempre pensato sia sciocco chi crede nell' assolutezza del proprio pensiero
Testa di cazzo si basa su dati oggettivi e scientifici non sulle cagate che vi inventate voi, porco dio
Interessante!.. visto che credo che lui sia assolutamente innocente.
Ho anche parlato con un collega di albergo, (bollate). Ho scoperto che anche tutti i compagni di sbarre credono fermamente alla sua innocenza. Infatti è cosi, solo voi credete il contrario.. Io ho studiato bene.. So' molto..
Brava anche io lo penso. Sono perfettamente d'accordo con te
E poi i detenuti in carcere lo sanno se è veramente colpevole
@@matteo5104 tu non hai idea di come è dentro. Se io parlo ho validi motivi. Il tuo giudizio è nulla cosmico
Grande dottoressa 👏ricordo anche la storia dei coltelli disse alla moglie di nasconderli chissà perché.....e poi bugie su bugie...
@@ElahBet si ho capito, ma guarda che io ti ho dato ragione ho detto che sono di accordo con te
Ah, la vendita del libro... gira e rigira, si arriva sempre ai soldi. Queste persone ormai sono morte e sono in prigione... continuare a parlarne non riportera' le cose indietro. E poi Bossetti e' un altro povero innocente....
Si parla di una sorta di "appetito sessuale" se non fosse stato fermato avrebbe sicuramente continuato...ma in precedenza non ci sono state denunce su di lui in questo senso...e come mai Yara non risulta essere stata violata? Certe cose non tornano.
Si esatto nessuna violenza fatta e nessun materiale pedopornografico trovato…
nessun violenza fisica non escluse il tentativo di approccio, potrebbe non esserci riuscito semplicemente
@@darkslayer6251 ecco il significato di arrampicarsi sugli specchi
@@natasciacremonini106 hahahahhahah dna TROVATO sulle mutande! Ma fatemi il piacere…
@@darkslayer6251 ahahahahah ecco il significo di essere privi di cervello
Giustizia per bossetti! completamente innocente
L'ho sempre pensato anche io.
A voi, continuare a spiegare le cose è quasi un delitto
@@sonia2930 me le spieghi lei
Quanta ignoranza
Bossetti! leggendo le carte, è colpevole senza ombra di dubbio !!
se per questo nelle carte c'è anche scritto che non c'era più DNA a disposizione (cosa poi che emerge essere falsa) ...
sai quante carte sono state scritte su Zancheddu?
dire che leggendo le carte è colpevole vuol dire tutto e niente...
Dicono anche che il DNA non può essere sbagliato, ma di fatto:
- alla difesa non viene permesso di esaminare il DNA
- la traccia di IGNOTO1 era incredibilmente "fresca" contro ogni logica.
- nei RAW data sono state trovate una cosa come 261 anomalie su 104 corse (detto dalla difesa di bossetti)
- non sono state rispettate le best practices.
e se queste cose risultano vere e la macchina dava picchi dove non avrebbe dovuto, amplificando marcatori dove non avrebbe dovuto, mi chiedo come si possa affermare con assoluta certezza che il DNA è esatto al 100%.
Nelle carte non c'è un movente accertato, non c'è una ricostruzione del rapimento convincente. Ci sono molti "probabilmente", "verosimilmente" che non sono un CERTAMENTE.
Non c'è un arma del delitto.
Non ci sono testimoni.
non c'è un fico, se non una traccia di DNA che discutibile, che colloca Bossetti lì, cos' come ci colloca INGOTO 2, Donna1, UOMO1, Uomo2 e allora in quel campo quanti erano insieme a Bossetti?
Il semplice fatto di pensare che insieme a lui ci fosse anche INGOTO 2 già non fa più coincidere metà della ricostruzione data dall'accusa.
e visto che nelle carte IGNOTO 2 c'è, è lì, è nella stessa identica traccia di bossetti, proprio sugli slip, non si può INGORARE.
Quindi devo suggerire di rileggerle le carte...
Perché continuate a dire e pensare che bossetti è innocente? ma basta film e youtuber che stravolgono la realtà dei fatti lucrando sulla morte di una ragazzina che schifo!
@@taniafarcica5623 Se ti informassi bene non avresti bisogno di domandare "perchè". e per quanto riguarda il "lucrare" di cui parli, dovresti sapere che non sono stati degli "innocentisti" a creare il Film netflix e nemmeno a scrivere un libro a riguardo, quindi se ti "scandalizza" che qualcuno esponga i proprio dubbi a riguardo e "ottenga soldini" per questo, dovrebbe scandalizarti il doppio quando lo fa qualcuno che i dubbi non li ha.
@@silvergiulia Vai a leggere gli atti vedrai che i dubbi spariranno
@@taniafarcica5623 Letti. Non è sparito nessun dubbio...
Mi dispiace ma i dubbi rimangono..e comunque sono stati fatti tantissimi errori e c'è stata anche molta superficialità
Più di 25.000 persone sottoposte al test del DNA, 14.000 furgoni esaminati, una quantità sovrabbondante di periti e consulenti chiamati in causa, 45 udienze in tribunale a Bergamo... dove sarebbe la superficialità?
Ma che ne sai tu? Hai partecipato al processo 😂😂😂😂😂😂😂
@@s.m.7721 può darsi...
Ma quale superficialità? Hanno scandagliato migliaia di persone, per mesi e mesi. Secondo te è normale che ci sia il suo sangue sugli slip di Yara, una bambina di 13 anni!
@@francescamonacelli1510 non c'è il suo sangue. Non si sono mai sbilanciati sul materiale genetico non hanno mai trovato qualcosa di organico se non il DNA nucleare, Se si trattava di sangue allora era impossibile che non si sia trovato il DNA mitocondriale di Bossetti.
Buonasera Dott.ssa Bruzzone , premetto che ho molta stima di lei . La seguo da anni e mi sono trovata d’accordo in tantissime delle sue indagini .
Per questa povera ragazza io però ho delle perplessità e sono le seguenti :
1) perché Bossetti, dato che era ossessionato dalle tredicenni con i capelli rossi nn ha abusato della
Povera Yara?
2)quel giorno non sarebbe dovuta andare in palestra , come faceva lui a saperlo?
3) siamo sicuri che la bimba è uscita da quella palestra ?
Ci sono molti dubbi , ci sono stati clamorosi errori … Yara ha bisogno di giustizia …. Bossetti è un povero sfigato e lo pensiamo tutti . Bugiardo non significa Assassino.
Buona serata
1) Probabilmente perché la ragazza ha opposto resistenza e l’unica cosa possibile da fare era di eliminarla in quanto l’aggressore era stato riconosciuto.
2) Non è detto che l’obiettivo fosse proprio Yara… si può pensare che abbia preso la prima che gli é capitata approfittando del fatto che fosse uscita da sola.
3) L’uscita dalla palestra mi pare assodata. Vi è un testimone che l’ha vista incamminarsi verso alle l’uscita intorno alle 18:45. Per di più, non c’è la benché minima testimonianza che la colloca in palestra dopo tale orario
@@Cristian-md3zhe appunto non è stata eliminata ma lasciata agonizzante: quale predatore sessuale non si assicurerebbe che la vittima fosse morta al 100% per evitare che sopravviva e rivelare tutto? Cioè, con riesci ne' a violentarla ne' a ucciderla.
@@Inkdrawing66Era incosciente e sanguinante, ed era sdraiata sulla neve in una giornata molto fredda, avrà pensato che non ce l'avrebbe fatta, oppure ha avuto indecisione su cosa fare e l'ha lasciata lì, chi lo sa
@@Cristian-md3zh Bossetti sfortunatissimo direi..., l'unico aggancio tra lui e la vittima è Damiano Guerinoni, senza di lui mai sarebbero arrivati al muratore di Mapello. Si perché tra le tante vittime possibili da scegliere a casaccio, nell'unica volta che non riesce a trattenere i propri istinti, Bossetti va a beccare proprio quella che ha (o ha avuto) rapporti di frequentazione con Damiano. Non solo..., il muratore, tra i vari posti al mondo a disposizione, decide di recarsi con la vittima al campo di Chignolo, proprio a due passi dalla discoteca di cui è socio proprio il cugino Damiano..., e poi sfigato pure quando deve sottostare al colpo di genio degli inquirenti che decidono di convocare al test del DNA proprio i soci della discoteca e non anche quello di tutti i lavoratori delle decine di aziende ubicate in quella zona. Queste sono solo alcune coincidenze, ma ce ne sarebbero tante altre.
Se non lo avrebbero preso è probabile che avesse continuato? Ma sbaglio o è stato preso quasi quattro anni dopo e non risulta che siano sparite altre bambine in quella zona?
Per me bossetti è innocente
Non gli hanno mai dato la possibilità di difendersi davvero!!! Se sono così sicuri perché non hanno fatto fare di nuovo il test del DNA CHE MASSIMO HA SEMPRE RICHIESTO!!!!!
ed il DNA?
bossetti è innocente ? per me invece la terra è piatta , gli extraterrestri con sembianze umane sono fra di noi , il papa è il capo della CIA e Putin è morto .. al suo posto c'è la controfigura
@@greenmood il DNA lo ha analizzato solo l'accusa. Come dire che ora io ti accuso di avere il tuo DNA sulla scena di un crimine e nessuno ti permette di analizzare la prova con cui ti condannano all'ergastolo. La stessa accusa che ha fatto inventare un video col furgone per motivi di "comunicazione", la stessa accusa che ha deliberatamente ignorato tutte le altre tracce genetiche presenti sul corpo di Yara. Per me Bossetti "era" colpevole, perché per come sono state fatte le indagini si nota troppa falsità per esserne sicuri.
@mariacappa2847 peccato che il suo parere non conti un cazzo
Se in futuro dovessero scagionare Bossetti,cosa fa?Ritira il libro dalle librerie?
Non succederà
SE dovesse succedere, propongo che il ricavato di questo libro vada a bossetti per risarcirlo.
Dottoressa, ma in tutto quel tempo in cui Bossetti era libero non ci sono state “denunce” o segnalazioni di altre ragazzine molestate da questo soggetto??? grazie dei vostri interventi sempre interessanti e puntuali
Ma questa è inascoltabile
Bossetti avrebbe quindi convinto una ragazzina che non conosceva a salire sul suo furgone, guidato con lei tranquilla (o stordita?) fino a che si è svegliata ed è riuscita a scappare verso un campo per poi venire inseguita, uccisa, svestita, tagliuzzata e senza consumato abuso sessuale l'avrebbe abbandonata in un campo? Senza movente, senza arma del delitto, senza che nessuno abbia visto o sentito? NON E' FORSE CHE YARA NON E' MAI USCITA DALLA PALESTRA? Sono convinto che i cani hanno seguito esattamente il percorso di Yara, la quale, ha assistito a qualcosa che non doveva. Un atto sessuale forse? un bacio? Tra l'insegnante e un genitore, o forse uno scambio illegale. Qualcosa che avrebbe rovinato la vita "perfetta" di qualcun'altro. Il messaggio alla compagna, arrivato nel momento sbagliato, è servito a spostare l'orario effettivo di tutto quanto, non ha risposto Yara. Bossetti non aveva ragione di far sparire il telefono ma far trovare la sim con la chat della compagna. Ragionateci
Se non fosse mai uscita dalla palestra (contrariamente a tutte le testimonianze raccolte!) ci sarebbero state tracce di sangue di Yara all’interno .. la palestra e’ stata setacciata subito nei giorni successivi alla scomparsa e non è stato trovato assolutamente nulla ..
@@enzoguarnieri9802 Allora la polizia alla palestra ha iniziato a controllare ore dopo la scomparsa, con l’aiuto del guardiano che faceva strada. Non è MAI stata messa sotto sequestro però.
Per il discorso del sangue ti dico una cosa, magari poi avrai voglia di andare a leggere meglio te, pura informazione
l’unico motivo per cui Yara avrebbe dovuto perdere sangue è per i tagli sul corpo.
Tagli che probabilmente sono stati fatti un seguito per depistare.
Ti lascio con un dubbio.
Perché non ha i vestiti pieni di sangue? Ne all’interno ne all’esterno? Forse era senza?
A parere mio si, e poi quelli animali senza pietà, l’hanno rivestita
Momenti di gloria per la dottoressa... ma forse una persona innocente sta scontando una pena he non merita e chi ha commesso il delitto se la ride fuori.
Appena arrivo al mare li leggo. ♥️
Usalo per pulirti il sedere piuttosto
@@Piselliniforse dovresti documentarti ma non con Netflix
@@taniafarcica5623 già fatto. Tu magari evita di parlare a caxxo e vai a metterti sto cesso di libro su per il cu
Mi fido piu dei cani molecolari che.....
Il corpo di yara è stato messo li dopo, come tutti quelli che conoscono quel posto!
La maestrina con assenza di memoria al processo, che pareva incantata col non ricordo, ma col suo dna sul goubbino di yara 😢
Chi conosceva?
No no no
Non mi convinci
Soprattutto nemmeno i genitori di yara sono convinti, se no in tribunale almeno per la sentenza avrebbero predenziato eccome
No no
Non c'è irragionevole dubbio, ci sono parecchi dubbi invece
ma leggiti gli atti!
@@darkslayer6251io gli atti li ho letti e mi sono venuti tanti dubbi. Tu li hai letti? E saresti così certo che le indagini siano state fatte perfettamente? 🤔
@@carmendilallo7939 peccato che io li ho letti realmente almeno la sentenza di appello di 380 pagine, non le 60000 pagine totali e no i dubbi sono quelli inventati dalla difesa, visto che continua a manipolare le informazioni ma ti prego porgimi delle domande
@@darkslayer6251 io ho letto "solo" la sentenza di 1 grado. Mi dici perché il nucleare di yara non c'era seppur soggetto alle stesse intemperie di quello di ignoto 1?
Come mai in 1 grado dicono che i reperti non sono più analizzabili e poi si scopre che esistono ancora e anzi... Ce n'è in abbondanza?
Perché si è creato tutto quel folklore durante l arresto di bossetti che si è appurato non stesse scappando?
Perché si è chiuso il caso dell'altra ragazza come suicidio se aveva molti punti in comune con il caso in questione?
Sangue sui calzini di yara nonostante la suola interna delle scarpe fosse pulita?
Perché la palestra non è stata posta sotto sequestro se è stato l'ultimo posto dove la vittima è stata vista?
Etc etc...
@@carmendilallo7939 il nucleare di yara è presente , presumo che lei stia facendo riferimento alla dichiarazione della difesa, che accusava i ris di aver “aumentato le tracce” e che non ci fosse traccia di yara nel 31g20, che sempre secondo la difesa mostra picchi anomali, cito dagli atti: picchi sui quali i consulenti della difesa non si erano mai espressi e che non era dato sapere quali fossero.
Le provette a cui fa riferimento lei sono di scarto non è roba di bossetti é sempre stato dichiarato , potrebbe esserci del dna suo come potrebbe non esserci, o potrebbe esserci solo quello di yara o muffe, quello delle tracce importanti è andato distrutto nei test irripetibili, e all’epoca non era bossetti ma ignoto 1.
Brava a vendere libri ...le piace giocare facile !
Tutti stanno lucrando sulla morte della povera Yara
Ritira il libro che fra un po saltera fuori la verita e ce ne sara anke per te
Ma scusate una domanda la maestra che insegnavanella palestra insegna ancora ?
ma veramente pensate che i 35 , ribadisco 35 , giudici che in 3 gradi di giudizio hanno emesso le sentenze siano tutti coinvolti in un vortice persecutorio nei confronti del bossetti ?
D'accordissimo con la dottoressa Bruzzone,e permettetemi...che gran donna.
Spero che la PM venga condannata ... bisogna riaprire il processo .....fino a quando non viene dimostrata la colpevolezza parliamo di un innocente...
@Roberta Bruzzone, consiglio, fatti na tazza di latte e vai a letto che sembri stanca, poi parlate di netflix ecc ecc e voi che fate, libro... Mi sembra giusto... A differenza vostra, netflix non ha dato un PARERE, ma ha fatto in modo (visto che la procura non lo ha fatto) di dare parola a un POSSIBILE colpevole!! Io non colpevolizzo, credo solo sia innocente, e spero che se un giorno mai lui dovesse uscire, i sensi di colpa vi mangino il fegato, senza olio e senza sale!! 😘
Agghiacciante!! quanta boriosa sicurezza........
Ritengo più affidabile il lavoro di 35 Giudici che in 3 gradi di giudizio lo hanno riconosciuto " colpevole " piuttosto che le frottole ed i depistaggi del bossetti che tra l'altro era soprannominato " il favola "
Oh le coincidenze guarda, appena in carcere comincia a scrivere lettere porno (di suo pugno, autografe) a una rom detenuta, e le dice proprio che è fissato con un certo aspetto, che poi è quello che ricercava ossessivamente sul pc di casa quando c'era solo lui, e legato a Yara... le coincidenze proprio.
..potrebbe, è plausibile...., quasi certamente...ammazza che prove solide!!
Una cosa comunque è palese nel contesto di questa tragica vicenda: l'unica famiglia normale, che viveva alla luce del sole, che non ha mentito su nulla e che non aveva proprio nulla da nascondere è proprio quella di Yara...
Per risolvere questi delitti....ci vuole le telecamere di sorveglianza in tutte le vie d'Italia.... verrebbero risolti in breve tempo
Comprato 10 gg fa e non vedo l'ora di iniziarlo. Sto leggendo quello su Serena 💜
Qual è quello di Serena ?
@@angy7076 La ragazza del bosco 😍
3 gradi di giudizio hanno stabilito che bossetti è colpevole ... tutte le baggianate che sto leggendo qui hanno lo stesso valore delle chiacchere del bar sport
Che disagio questa persona, bossetti libero
Buongiorno a tt, oltre aver scoperto il vero assassino di Yara ( povera ragazza, un fiore che stava sbocciando e, la ricordo bene visto che mio figlio aveva la stessa età ) è stato risaputo chi era il vero padre di Bossetti
Guerinoni Giuseppe ?
Si, così hanno detto
@@giovannaboi3776 non lo hanno detto, hanno pure riesumato il corpo per prelevare il dna e fatto fare il riscontro tra Bossetti e il padre anagrafico
Lo sai che il padre è stato scelto perchè "statisticamente più PROBABILE", vero?
Il movente .....non esiste un movente
Ci sono maniaci che agiscono solo per il gusto di farlo, a volte anche senza scegliere la vittima. C’è sono tanti. Non è fondamentale il movente.
Con questo non voglio dire che sia colpevole.
il movente e' che la povera ragazzina si e" ribellata alle intenzioni di Bossetti e lui x paura,avendo due figli,che potesse parlare ha pensato di eliminarla.
E la lasciata in un campo senza nemmeno usarle violenza ? Oltretutto un muratore , ha sempre con se una pala ed un piccone !!
Non penso avrebbe avuto grandi difficoltà a scavare una fossa per far sparire per sempre il corpo della ragazza.
Invece, guarda un po’,l’ha lasciata lì, in bella vista, con il suo DNA sulla sua biancheria intima !! …. Un genio del crimine !!
@@giannitettamanzi5969 Purtroppo. Ma l'aria è cambiata negli alti vertici c'è voglia di verità e giustizia! Vediamo come va l'indagine sulla pm..( il dna nucleare non può resistere 3 mesi all'aperto 2-3 settimane al max e quello di Yara che non era una traccia ma era li con tutto il corpo aveva solo pochi residui esausti. Differenza temporale evidentissima quello di ignoto 1 era fresco di pochi giorni quello di Yara si vecchio d 3 mesi !... Anche quello sulla manica era fresco! Il corpo è stato portato successivamente nel luogo di ritrovamento e pure rivestito. Rovinato sotto da animali e intemperie e abiti quasi intonsi. Proprio una storia credibile !!!
@@torresen1997Se non può resistere 3 mesi come ha fatto a resistere quello della Brena? È una contraddizione, infatti non è detto che un dna nucleare duri quel tempo.
Il DNA non era fresco, era mischiato con quello di Yara, è chimicamente impossibile che sia stato aggiunto successivamente, e quasi certamente era sangue, visto che era insieme al sangue di yara e difficilmente un'altra sostanza si sarebbe "amalgamata" bene.
Il corpo è rimasto lì 3 mesi, lo dicono gli studi botanici sulle piante sottostanti che non sono nate, i segni degli animali, gli studi entomologici sulle larve presenti sul corpo, tutte cose che non spuntano in pochi giorni, ma bensì nell'arco di 2/3 mesi, guarda caso il tempo in cui Yara è rimasta lì.
Inoltre dato che l'autopsia determina una morte da ipotermia, perché non ci sono ferite letali o altri segni, non avrebbe senso una morte in palestra senza segni evidenti.
E poi, un corpo in decomposizione tende a sfaldarsi, se l'avessero portata lì dopo mesi si sarebbe sgretolata in pezzi.
Io continuo ad avere dubbi sulla colpevolezza di Bossetti.
Che fastidio la signora con l 'abito rosso, fa venire il mal di mare. Bisognerebbe anche spiegarle come funziona il microfono. O forse meglio di no.
🌺🌸🌺
che plebiscito .. scorro scorro e scorro ma non ho ancora trovato qualcuno d'accordo con la dottoressa & co ... in nome del popolo italiano , direi (:
Grazie 🌻
Il padre naturale di Bosseti era un Dongiovanni e po essere she abbia fecondato una trntina di donne. Alloro puo essere che bosseti abbia piu fratelastri
Peccato che non me è stato trovato nessuno
Perche' fratelli e fratellastri hanno lo stesso dna scusi, hanno una assoluta compatibilita' ma non la fotocopia. Leu ha le stesse impronte digitali di tutti i suoi familiari?
Se non lo avessero preso è altamente probabile che sarebbe tornato a colpire.... E dall'alto di quale strafungia dice una cavolata del genere? Mettete sul piatto i fatti che non avete e non gli slogan o i pareri personali se volete fare informazione
E INNOCENTE AL 100%
È facile imputare un innocente, andate a fondo per cercare il vero colpevole
Lo sai tu lo sai! Che non hai letto le documentazioni del processo! Ma stai zitta stai.
Allora, secondo te la dottoressa Bruzzone nn sa fare il suo lavoro?
@@s.m.7721 perchè tu l'hai letta e capita che stai qua a insultare a caso? non è il primo commento tuo che leggo: scortese, maleducato, saccente.
Se sei cosi erudito e più bravo degli altri allora spiega le prove, perchè finora non ne hai tirata fuori mezza anche se continui a fare la parte di quello che le carte "le ha lette".
Ma,mi faccia il piacere Dottoressa
😊se danno l ergasto a bossetti dovrebbero darlo a izzo pluriomicida
Non si sente dottoressa
Io non ci capisco più niente
Bella vetrina per vendere i libri. Complimenti😢
Che problemi hai?
Mai piaciuto Bossetti,..proprio a pelle...forse sbaglierò,ma per me è colpevole e sta bene dov'è.e buttare la chiave.
Pensa se tu non piacessi a qualcuno a "pelle"... non vuol dire che sei colpevole di qualcosa. Può non piacerti e per carità di cavolate nella sua vita ne ha fatte anche lui, ma per essere all'ergastolo deve esserci oltre ogni ragionevole dubbio.
vuoi dirmi che secondo te è colpevole perchè non "ti piace a pelle"?
@@silvergiulia Buongiorno Silvia,è passato un anno e con umiltà ho riascoltato video e tesi di innocentisti e colpevolisti,addirittura mi torna strano certi comportamenti dei genitori della povera Yara...comincio a pensare che sia come per Rosa e Olindo,il colpevole perfetto,solo che non lo è.Temo sia innocente,dico temo perchè è ben difficile che possa uscire,a fronte di veri delinquenti che circolano con permessi per la città,vedi il caso del piccolo Tommaso Onofri.
C'è Andrea Lombardi nel suo tubo che ha fatto un video di poco valore informativo e non aggiungo altro.....
Andrea Lombardi non perderà la faccia quando uscirà la verità ! Anzi ..xk uscirà la verità!! E x molti non sarà 1 bel giorno!!
@@torresen1997 aspetto con ansia
Andrea Lombardi parla con carte alla mano e non con chiacchiere da spettatrici del processo
@@libera331 ripeto aspetto e tengo sotto controllo. Vedremo. Secondo voi ha tutti i documenti della Bruzzone? 😂😂😂😂😂😂😂
Siete solo dei fans di Lombardi.
Continua a guardare pomeriggio 5
Eccolo
Mo sembra che non abbia capito un cazzo
Ma devo leggerlo prima …poi decido
GRANDE ROBI! GRANDE LAURA!!!!!!!!
Se Bossetti fosse un africano gridereste tutti (o quasi) alla colpevolezza.
Ma i cani che si sono recati al cantiere? ...e le celle telefoniche combaciano anche con casa sua....boh spero sia colpevole sennò sono preoccupato per tutti noi
Fantastiche ❤️
La difesa di Bosseti non ha mai potuto visionare ed esamire le prove. Senza tralasciare il fatto che la scelta della pista genetica del padre di Bosseti, è stata basata su una percentuale non su di una certezza.
BALLE.
Povera giornalista/scrittrice..non riesce mai ad esprimersi
Interessante
Non si può sentire questa strega