Реми Майснер.Беседа про основные направления в философии
HTML-код
- Опубликовано: 1 фев 2025
- Оригинальное видео-www.youtube.co...
Просьба поддержать как это, так и оригинальное видео лайком и комментарием.
Мой тгк-t.me/fationbab...
Иногда публикую там посты по политэкономике, философии и немного психологии, кому интересно заходите
И помните Barin may cry!
Спасибо за Вашу работу!
Основной вопрос марксизьмы:
как законом НЕ ДАТЬ власть любому и каждому из пролетариев и других трудящихся.
В таком случае мы с вами изучаем разные марксизмы
@Barin-may-cry но ведь легко меня было побить ссылкой на ст. Советского закона, наделяющего любого и каждого из советских трудящихся конкретным видом власти. Например таким:
известна страна, где избирательное законодательство обеспечивает любому и каждому из граждан возможность по одному лишь паспорту и заявлению становиться членом своей участковой избирательной комиссии. Неизвестная нам "власть считать" в том государстве - всеобщая власть, то есть лично принадлежащая гражданину, любому и каждому без исключений.
@lab-sr ну и не только этой статьёй,но не люблю я ссылаться на документы конкретного времени созданные под конкретные обстоятельства, я хотел ответить как оно есть в целом - по началу массы не могут , не знают как управлять государством , как участвовать в советах у них нету ни опыта ни понятий что не удивительно , ведь кто их им даст если они сами их не возьмут, основная цель истинной марксисткой организации сначала научить массы перед тем как передать им власть полностью , но пока мы не поймём что массы способны сами управлять страной (скорее всего мы достигнем этого за 2-3 пятилетки) действительно большая часть власти связанная с политическими вопросами будет в руках марксистских организаций , простите что не дал развёрнутого ответа, крайне мало времени у меня сейчас вплоть до 21 числа, выпущу ещё максимум пару бесед , а вот после 21 милости прошу смотреть, будет много ,как я думаю, интересных нарезок
@Barin-may-cry я вам пример существующей сегодня всеобщей власти, не всевластия - но лишь одного вида власти,
а вы мне о недопустимости этого в России. Да, это пример настоящего марксизма!))
@@lab-sr честно, ничего не понял что вы хотите сказать
Щас бы слушать измышления о философии мало того, что до мозга костей левого марксиста, так еще и дважды сидевшего в колониях общего режима, и сидевшего совершенно не по политическим статьям или причинам.
Послушайте лучше Дмитрия Хаустова, Евгения Цуркана, Андрея Баумейстера, Александра Пустовита. Это по-настоящему академические люди, обладающие неподдельными знаниями в области, а не спекулирующие сомнительными и вредоносными политическими взглядами "братки".
@@borschsalopower а в чём собственно претензия к марксизму? Окей вам реми не нравится
@@Barin-may-cry Если говорить вообще - например в том, что это нежизнеспособная мировоззренческая концепция, что уже было доказано и в теории, и на практике множество раз - "коммунистические" и социалистические эксперименты приводили только к обнищанию стран, их развалу, накоплению социальных проблем, голоду, сотням миллионов смертей. Обычно после приведения этого очевидного тезиса представители левых взглядов скатываются в "вотэбаутизм" и рассказывают - а вот у вас, а вот у вас...Но факт остается фактом - по-настоящему социалистических стран на планете Земля не существует, потому что они не прошли естественный отбор. Даже в КНДР отдельные сектора экономики отданы в руки частников, просто потому что в ином случае им приходилось потреблять гуманитарную помощь из США чтобы просто не пухнуть с голоду всей страной.
Если говорить конкретно в разрезе философии - марксисты склонны абсолютно любую мировоззренческую позицию сводить к набору бинарных оппозиций, которыми они орудуют на протяжении уже почти 150 лет, и тем самым эти философские концепции, говоря грубо, уродуют и искажают. Не просто так в современном философском дискурсе лево-радикальная повестка считается весьма маргинальной, несмотря на то, что в очень широком смысле левая повестка имеет большой запрос у общественности и "заигрывать" с ней в отдельно взятых аспектах как раз крайне популярно.
@borschsalopower ну во первых любимый тезис критиков марксизма то что сейчас нету социалистического государства потому что это естественный отбор. Тут 2 логиские ошибки, во первых естественный отбор это понятие не политэкономические а строго биологическое , в политэкономике ничего нельзя рассматривать с точки зрения естественного отбора так как вы тем самым скатываетесь к социал-дарвинизму то есть смешиваете биологические явления с общественными, во вторых тезис о том что сейчас нету социалистического государства а значит его не будет никогда, это рассуждение строго метафизическое так как вы абсолютизируете момент и не учитываете тенденциозности общественных процессов , точно так же говорили в 60 тых годах в СССР что к 80-м мы уже на всей планете коммунизм построим, что является в корне не верным утверждением так как тенденция уже к 60-м годам была уже откатная, реакционная, на счёт бинарных опозиций этим занимаются не только марксисты а абсолютно все политические движения , так как любое мировоззрение требует объяснения именно с наших позиции, с понятными нам тезисами и стремление сводить все к своим понятиям есть продукт партийнности любой философии , так как любая философия есть инстурент политической пропаганды , а вот на сколько объективна эта пропаганда это уже другой вопрос, я считаю что наши позиции верны потому что мы рассматривает все политические явления в первую очередь в экономической плоскости так как именно из экономики и происходят все отношения в обществе, радикализм же понятие относительное зависящее от ваших политических кардинатов, кому и социал-демократы радикалы, а кому то и фашисты нормальные ребята
@borschsalopower всё чем мы занимаемся это борьба, борьба за достойное существование, борьба за право получить полную плату за наш труд, борьба за улучшение современной экономической системы и борьба за право жить а не подыхать в будущих кровавых штурмах и в на заводах по 14 часов в день
@@Barin-may-cryспасибо за пример ведения политической дискуссии.👍!