Sosyalizm Nedir? Sosyalizmin Kısa Tarihi - Gün Zileli - B01
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2024
- Bu videoda, Gün Zileli ile birlikte insanlık tarihinin en önemli ideolojilerinden biri olan sosyalizmin kökenlerini, evrimini ve günümüzdeki etkilerini keşfedeceğiz.
Sosyalist düşüncenin ilk temelleri neye dayanıyor? Sosyalist hareketlerin tarihi nerde başlıyor? Dünyada sosyalizm nasıl uygulanıyor? Sosyalizmin temel kavramları nelerdir?
Ayrıcalıklardan yararlanmak için bu kanala katılın:
/ @flu
#FluTV #GünZileli #SosyalizminKısaTarihi
FluTV "Dünyanın En Otantik İçeriklerini Sunan" yepyeni bir dijital platformdur. Videolardan haberdar olmak için lütfen abone olun.
➡ bit.ly/FluTv
➡Kripto Destekleri için: 0x87a9538Af8f5f80371233951438b7faf9570B82C
Sosyalizmin Kısa Tarihi - Gün Zileli - B01 videomuzu beğendiyseniz en güncel diğer içeriklerimize göz atabilirsiniz.
➡Hakem Dövme Hakkı! - T.C Anayasaları - Prof. Süheyl Batum - B10
• Hakem Dövme Hakkı ve C...
➡Patron - Stajyer - İbrahim Karaaslan - B14
• Patron - Stajyer - İbr...
➡Arınma Gecesi 5 - Yazar Burada Ne Demek İstemiş? Aytuğ Akdoğan & Alper Hasanoğlu & Bager Akbay B36
• Arınma Gecesi 5 - Yaza...
➡1000. Video Özel Habersizler - İlker Canikligil & Mustafa Seven - B41
ruclips.net/user/liveA6zEQW39Gqg
➡Laiklik Nedir? - Olmaz Öyle Saçma Sosyoloji - Prof. Dr. Besim Dellaloğlu - B03
• Laiklik Nedir? - Olmaz...
➡Ekranlar Gözleri Yakar mı? - Olmaz Öyle Saçma Tıp - Prof. Dr. Emrullah Taşındı - B16
• Ekranlar Gözleri Yakar...
Kanalımıza katılın: uye.flutv.me
Patreon destek sayfamız: flutv.me
Kanal: flutv.online
Twitter: / flutivi
Instagram: / flutv.online
Harika seri, devamını heyecanla bekliyorum, Güney Amerika’daki sosyalist hareketler hakkında Gün Zileli nin görüşlerini de merak ediyorum.
Dostoyevski gerçekten Çarlık hapishanelerini çok "güzel" anlatıyor Ölüler Evinden Anılar'da, Ölüler Evi demesinin sebebi de mahkumlar cadılar bayramı gibi partiler düzenliyor, o kadar eğlenceli, şahane bir ortam : )
Gün hocamı dinlemek cok keyifli, diger videolarını da ikişer kez izlemiştim devamini bekliyoruz🍀
Gün Zileli serileriniz hem cok keyifli hem de yararli. Lütfen, yugoslavya ile ilgili fikirlerini de sorar misiniz?
Program icin ilker hocama cok tesekkurler.
Artı değer kavramı Marx'tan önce de bilinmekteydi. Adam Smith ve David Ricardo gibi klasik iktisatçılar artı değeri incelemişlerdir. Fakat Marx, artı değeri sadece ekonomik bir kategori olarak değil, aynı zamanda sosyal ve politik bir olgu olarak da ele almıştır.
Artı-değer Marx'ın teorize ettiği bir terim. Bunun yanında bilinen dediğin şey artı-değer değil "emek-değer"dir
değer yasası demek daha doğru hocam "emek-değer" terimini marx kullanmamıştır ve yanlıştır.@@joes7877
Sosyal politik artı değer nasıl oluyor
@@joes7877 Adam Smith, artı değer kavramını doğrudan kullanmasa da, emeğin yarattığı değerin bir kısmının işçi tarafından alınamaması fikrini ele Ulusların Zenginliği kitabında ele alır.
@@joes7877 diğer yandan Rikardo’nun söz ettiği artı değer kavramı da Marx’a oldukça yakındır
Gün Zileli beyin bıyığına ( takılan bi benmiyim? Supersiniz ayağınıza taş deymesin :)
ekrandan elimi koyup düzeltesim geldi aşırı takıldım :D
Bende acayip takıldım. Söylesenize adama tarasın. Ağzına girecek neredeyse 😂
Sağ tarafta pişmaniye kalmış gibi
@@baverbingol7986 🤣🤣
şu yorumu 15 nci dk ya geldiğimde gördüm ve artık adamın bıyığına takık oldum sayende.
On beşler ve Maria Suphi'nin anlatılaçağı bölümü sabırsızlıkla bekliyorum.
gün ağabey ile olan her video sohbetül şaheser niteliği taşıyor
Dip notlar çok iyi. İlginç tarihi bilgiler.
Süper seri. Gün Zileli öyle bir şevkle anlatıyor ki olayları yaşıyoruz. :))
Solun içinde fraksiyonların sağdakinden çok daha fazla olmasının sebebi kısaca şu: Sağ verili düzeni ve onun sermaye lehine iyileştirilmesini kârın maksimizasyonu savunuyor, dolayısıyla seçenekleri sınırlıdır. Oysa sol, sistemin yıkılmasından başlayarak yeni eşitlikçi bir düzenin kurulmasını savunuyor. Dolayısıyla farklı safhaları olan çok uzun bir süreç tarif edilmeye çalışılıyor. Bunun doğal sonucu da çok seçenekli teorik ve pratiği gerektirdiği açıktır.
günlerdir Gün Zileli ile yapılan programlarınızı tekrar tekrar izliyorum. Bu ilaç gibi geldi :)
Yalan, eksik bilgi, çarpıtmalar size ilaç gibi geldi? :) Adamın Atatürk hakkında söyledikleri hep çarpıtma içeriyor.
Hepinize çok teşekkür ediyorum! Gün dayıya da çok selamlar saygılar ellerinden öpüyoruz!
İlker Bey'in iyi yönlerinden biri; böyle kaliteli insanları bulmak ve iyi sorular sormak.
İlk kısma katılıyorum, ikinci kısım...
Ama şu meşhur "halkın merak ettiği" klişesini iyi yerine getiriyor.
Hakikatte konuklara yeterince hazırlanmadığı, meselelere en azından soru sorabilecek seviyede bir hakimiyet sergileyemediği görülüyor.
Bari yerli yersiz müdahalelerle akıcılığı bozmasa. Misal:
Birden "artı değer" 07:03 konusunu soruyor. Neyse konu dağılacak ama cevabı dinler devam ederiz diyoruz. Sadece 18 saniyelik bir açıklama sonrası daha az önce anlamadığı bir konuda hemen fikir sahibi oluveriyor ve bu sefer de konukla tamamen gereksiz bir polemiğe giriyor. 08:02'ye gelindiğinde Zileli bey kibarca uyarıp tekrar konuyu rayına çekiyor. Amatörce.
Soruyu soran ve saçma yorumlar getiren arkadaşa ayar oldum. Umarım daha birikimli biri gelir
Gün Zileli videolarını haftada 10a çıkarılım lütfen
devamini bekliyoruz.
Alt yazıların ekranda kalma süresi her zaman ÇOK KISA! . Nedir bu aceleniz ?
Durdurup okuyun geçin
@@serkancankurt Evet bunu yapmaya mecbur bırakıyor insanı. Eski belgesellerin sıkıcı görünen bu detayı aslında ne kadar da insan içinmiş. Kısa zamana çok bilgi sıkıştırma kaygısına hak vermekle beraber, İlker beyin bu jump cut sevdasına biraz gem vurması iyi olabilir, bazı zamanlar yorucu olabilecek seviyelere ulaşıyor.
anlatım şahane kendini dinletiyor, 4 saat dilerim.
Sömürü konusunda gerçekten açıklayabileceklerinin bu kadar olmasını anlayamıyorum. Sermayedar risk almış şeklindeki temel koşulsuz kabul ederek geçiştiriliyor. Sermayedar olarak o kişinin aldığı riskin, yani o paranın zaten nasıl biriktirilmiş ve kazanılmış olduğu emek değer teorisinin temeli. Sermayedarın aldığı risk olan o para nasıl üretilmiş ve meydana getirilmiş? O para yani değer zaten daha en en başta aynı sömürünün sağladığı bir getiri. En küçük miktarda da olsa ortaya çıkan paranın yani değerin temel koşulu üretici emek. Üretici tek bir emeğin elde ettiği para ve değer nerede, milyon liraların birikimi nerede..
öyle degil iste. örnek vereyim, bir köy zeytinyagi yaparak geciniyormus. Ama teknikler yanlis mevsim yanlis. Bende köye gidiyorum, diyorumki, "köylüler, ben bu zeytini yetistirmenin daha verimli bir yolunu biliyorum. 4 kat daha fazla ürün alabilirsiniz. ama 1 sartim var, ürünlerin yarisi benim"
Ben mutluyum, bissürü zeytinim oldu. Köylüler mutlu, 2 kat daha fazla ürünleri oldu ( 4 kat ama yarisini bana verdiler)
Kominist fikrin temel hatasida bu zaten. Biyerden para gelmisse, bu illa birilerini sömürerek veya birilerinden calarak olmustur diye bir düsünce. Böyle degil ama, ticaretle, innovasyonla, emegi verimli hale getirmekle, herkesin ayni anda zenginlesmesi mümkün. (tabiiki birileri az zenginlesirlirken, birileri cok cok cok zengilesiyor)
Adam Smith - The Wealth of Nations
tavsiye ederim
@@nightshadowend Buradaki sorun, senin verdiğin bu örneğin reelde kapitalist sistemde olup bitenle alakasının gerçekten olmaması
Kapitalizm verimlilik esaslı olduğundan er ya da geç, o köylünün elinden toprağı almaya gidiyor
Konuyu taa coğrafi keşifler, ticaretle birlikte kapitalin gelişimi ve merkantilizme mi bağlayacaksın cidden?
Kapitalizm musriftir arkadaşlar
@@lethe4398 tam olarak öyle. herhangi bir sosyal yapının özünü anlamak ve bugünkü durumunu değerlendirmek için onu yalıtık ve verili olarak görüp şuanki durumu üzerinde yorumlar ve değerlendirmeler yapmak klasik idealist bakış açısı. her şey bir süreç ve değişim bağlamında doğar ve gelişir. varsayalım "parlamento" kurumunu anlamak için 2018-2023 dönemi tbmm üzerinde bir ton şey konuşulabilir. ama o kurumu 12. yüzyıldan itibaren doğuran ekonomi ve siyaset, onun gelişimi, en baştaki işlevi ve işlevlerinin oturduğu bağlama bakılmazsa, bugünkü parlamentolar hakkında hiçbir fikir sahibi olunamaz.
Artı değer tarım devriminden beri var olan bir gerçektir ve medeniyetin varlık sebebidir.
Avcı-Toplayıcılarda olduğu gibi herkes kendi yiyeceği kadarını toplayarak hayatta kalsaydı, sanatçılar, bilimadamları, bürokrasi, vs… olamazdı.
Bir toplumda toplam tarım üretimi toprağı işleyenlerin karnını doyuracak miktarın üstünde olunca sanatçılar, biliminsanları, rahipler, bürokratlar gibi parazit sınıflar çiftçilerin ihtiyacının üstündeki artı değeri yiyerek yaşayabildi.
Artı değerin varlığı üzerinden bir tartışma yok burada, artı değerin kimin elinde birikmesiyle ilgili bir görüş var yoksa pek tabi insan sadece kendi için yaşayan bir canlı değildir.
Dediğin şey "artı-değer" değil "artı ürün". "Artı ürün"ün ileri rolünü marksistler tartışmaz.
Artı değer yanlış ele alınıyor. Artı değer "özgür" işçinin ödenmemiş emeğidir. Meta fenomeniyle birlikte ele alıyor bunu Marks, meta ise ancak ve ancak kapitalist üretim biçimine özgüdür. Kapitalizm öncesinde artık ürün vardır. Gün Zileli diğer anlatıları gibi bunu da yanlış anlatıyor. Ya da sadece Marksizmi vulgarlaştırmak istiyordur.
senin anlattığın artık-değer. Artık değer sınıflı topluma giden süreçte ön koşuldur ama aralarında bir mantık zinciri yoktur. Artı değer ise kapitalist toplumda egemen sınıfın artık-değere el koyma biçimidir. onuda yukardaki arkadaş izah etmiş
İyi de sonra şimdi bilim insanları artı değer üretiyor , onu bırak bizim yaşamda kalmamızı sağlıyor, rahipler parazittir , o doğru.
Öncelikle keyifle dinliyorum sol görüşe mensup olup ordan çıkmış birisinin anlatması çok değerli gün beye selamlar diğer bölüm için eğer mümkün ise değinmesini istediğim birkaç konu var
1. Gün bey sol derken genel olarak marxist solu kast ediyor anladığım kadarı ile konuyu daha açıklığa kavuşturmak için 1. Dünya savaşındaki italyan sosyalist partisinin savaşa karşı tutumuna mussolininin partiden ayrılığı ve Giovanni gentile'nin italyan faşizmine değinmesinii rica edeceğim ayrıca faşizm derken italyan faşizminden mi bahsediyor yoksa başka bir tanım mı yapıyor?
2. Marxın artı değer tanımını yaparken kullandığı labor theory of value konseptinin geçerliliğini yitirdiğini düşünüyor mu eğer öyle ise solun buna modern dönemde cevabı ne oldu
3. İkinci dünya savaşında rusya-almanya çatışmasını marxist sol ve nasyonel sosyalizmin çatışması bundan ötürü sol içinde bir çatışma olarak mı görüyor ?
4. Solun faydası aslında başarısızlığında gizli diyebilir miyiz daha açık olmak adına iki kutuplu düzende kapitalist tarafta atılım ve ekonomik kalkınma daha fazla olduğu görünüyor fakat sol hareketlerin devrim tehditi sayesinde daha verimli olan sistemin sorunları bir nebze düzeltildi vs. Vs.
Teşekkür ederim sevgilerle
Hocam çok güzel analiz ediyor ve bilgilendiriyorsunuz. Bununla birlikte 300 yıldır devam eden işkenceler,
Köle ticareti, hala günümüzde devam eden savaşlar ve milyonlarca insanın sırf kapitalistler yüzünden hayatlarının yok olmasından da bahsetseniz çok daha dengeli bir değerlendirme yapacağınızı düşünüyorum.(yanı sıra tarihin mevcut koşullar ve mevcut gerçeklikler üzerinden değerlendirilmesi gerekir.Özetle aynı tarihsel süreçte örneğin İngiltere’de ya da Amerika’da veya başka bir ülkede mevcut rejimin karşı devrimcileri sayılabilecek kişilere karşı nasıl bir tavır takındığını da ifade ederseniz daha objektif ve tartışılabilir bir değerlendirme olacağını düşünüyorum. )
Küresel ısınmadan bahsetmemisler ve de gerekesiz üretimden kamudan,yani demem o ki dünya çok kötü bir yere doğru sürükleniyor ve kimsenin umrunda değil.
Kapitalizm yokken de kölelik vardı hem de o biçim, ta sümerden asurdan romaya kadar
Gün Zileli hep konuşsun. Fikirleri doğru ya da yanlış olabilir, katılırım ya da katılmam, ama her zaman dinlemeye değer samimi bir şekilde düşüncelerini ifade ediyor. Saygılar Gün dede
👏
Gün Zileli’nin otobiyografi kitaplarını şiddetle tavsiye ederim. Yeniden basılması çok sevindirici bir haber. Ben sahaflardan ediniyorum şu sıralar. Programda emeği geçenlerin de ellerine sağlık.
Bir eleştiri: Sosyalizmin tarihini bir buçuk asırla sınırlamak ne kadar doğru? Komünizmin tarihi sınırlandırılabilir ama sosyalist düşüncenin tarihi nasıl ifade etsem, medeniyetle yaşıt değil midir?
Bartu Bölükbaşı gelsin
Bartu kontrol edilebilir bir konuk değil. Bunlar gibi tövbekar solcu ayaklarında da değil g erçi Gün Zileli tam olarak öyle sayılmaz daha çok anarşistim diyip sıyrılmış işin içinden
Bartu efsane olur gerçekten
süper olur gerçekten ama günzilelinin içinden geçer durduramazlar asjrfşalksjşfj
Katılmadığım yönleri bir yana, harika içerikler için çok teşekkürler ❤
Çok özel değilse hangi yönlerine katılmıyorsunuz?
Anında damlarız bizim mevzular
Çok konuşma menemen yap
Marx'ın teorisi siyasi teori olmadığından, nasıl olacağına dair fazla bir yol göstermemesi normal. Lenin'in olayı bu zaten, Lenin ''Abi Marx bunu işçi sınıfı yapacak diyor ama işçi sınıfından devrim falan çıkmaz, adamların ne sosyal kapitalleri, ne yeterli entelektüel birikimleri, ne de bu tip hareketleri ilerletecek ekonomik durumları var, devrim asıl orta sınıftan, halkçı burjuvaziden çıkar Marx'ın dediği gibi işçiyi beklersek Karaman'da vapur da bekleriz(Evet bunu demiş, ben çevirdim)'' diyor
Rusya'daki devrimin teorik altyapısı böyle hazırlanıyor zaten. Koca koca adamlar Marx'ı Kuran okur gibi okuyup ondan devrim çıkaracak diye bir şey yok arkadaş ya.
haklısın marksist leninizm dediğimiz şey zaten marksist teorinin orada bir kapitalist sisteme karşı çıkılmak için yazılmış bir sistemin siyasi uyarlamasıydı leninizm lenin bunları bir devlet yönetiminde marksizmin yeri gibi açıkladı kullandı ve sovyet tarihindeki en büyük gelişimleri yaptı ayrıca koca rus tarihindeki en büyük endüstrileşme ve ekonomik atılımları yaptı leninin yaptığı şeyleri tarihe göre onaylamak yanlıl birşey olmayacaktır ayrıca işçiden devrim çıkmaz işçi günde 12 saat çalışıyor nerede vakit bulacakta marx okuyacak devrimler savaştan yada kaostan çıkar önünde ise bir teorisyen lenin gibi öncülük eder ve parti öncü parti öncülük eder neyse saygılar
Sonuç ne oluyor sonra?
@@kazmahmet2848 Devrim yapılıyor, ortaçağdan çıkamamış Rusya 50 senede uzaya gidiyor. Çok büyük kültür faaliyetlerinden tut da, Türkoloji başta olmak üzere bir sürü sosyal bilimde atılım yapılıyor vesaire
İşçisinin ahırda yaşadığı Rusya ve Ukrayna'da bugün Türkiye'de hala göremediğimiz çok düzgün kentleşme modeline gidiliyor.
@@subutaynoyan5372 Madem çok iyiydi niye terk ettiler?
Kim terk etti arkadaşım? Lenin'in zamanındaki Rusya ile 1990 Rusyası aynı mı? Onu da geçtim, o hususlar çok uzun@@kazmahmet2848
Gün Zileli’nin otobiyografisi benim hayatımı değiştirdi. Herkese okumasını tavsiye ederim.
Senin hayatın o kadar basit miymiş yahu? Her yerde söyleme bunu. :)
Gün Zileli sohbetini çok sevdiğim, çok tatlı birisi. Fakat Marksizme dair bilgisi maalesef pek teorik derinliğe sahip değil. Çoğunlukla Sovyetler tarihi üzerinden eleştirileri fakat bu problemlreri sosyalizmin özüne içkin görüyor, özcü yaklaşıyor. Aktif olduğu mücadele dönemleri çatışmayla geçtiği için ( ve muhtemelen bir de yoldaşı doğu Perinçek olduğu için) teoriye pek yaslanmıyor. Dolayısıyla, sosyalist devleti feodalizmle bir tutması gibi bariz yanlışlar yapabiliyor. Marksizme aşina olmayan birine bu söylemler makul gelebilir ama inanın hiç öyle değil.
Gün Bey, sosyalistlerin ona “içeriden" eleştiri getirdiği için kızdığını söylüyor. Ben de bir sosyalistim, kendisini severim ama kızarım da. Ama içeriden eleştiri getirdiği için değil, içeriden gözüktüğü ( devrimci geçmişi ve birikimi) fakat söylem olarak hiç de öyle olmadığı ve böylece bambaşka bir Marksizm tanıttığı için kızıyorum.
Gerçek sosyalizm bu deel mi diyosun
Kardeşim tek bir örnekte yaşanmış arızi olaylardan bahsetmiyoruz. Her örnekte Sovyetler'de yaşanmış şeyler yaşanıyor. Demek ki sosyalizmin özüne dair bir takım yanlışlar söz konusu.
Sosyalizmin kısa tarihini neden gün Zileli anlatır ki zaten . Ekonomi içerikli programları esnafın anlatması gibi.Kendi perspektifinden değerlendirlemeler yapmaktan başka pek birşey yapmamış . Hoş değerlendirmelerde çok ilginç ve konformist.
Gün Zileli'nin sosyalizme ilişkin sığlığını teoriye dayanmamasında ve bunun da Doğu Perinçek ile olan yol arkadaşlığından kaynaklandığını belirtmişsin ancak bu bir tezat. Gün Zileli'nin sığ bir sosyalist olduğu kısmına katılıyorum ancak sosyalizme ilişkin fikirleri Perinçek ile neredeyse taban tabana zıt. Perinçek oldukça Stalin taraftarı birisidir ve Lenin'in sağlığındaki uygulamaları tamamen sahiplenir. Ekim Devrimi'ni Şubat Devrimi'nin karşı devrimi olarak görmez tam aksine Şubat Devrimi'ni yetersiz görür ve Ekim Devrimi'ni destekler. Öte yandan, kanımca Perinçek Türkiye'de sosyalizmin teorisini en iyi anlamış adamlardan biridir. Fakat kendisinin politikaları ve teorik birikimi tam bir oksimoron. Bunu da anlayabilmiş değilim. İnsan bir şeyin doğrusunu bildiği halde niye tersini yapar anlayamıyorum ya da kendisi bunu ne Türk halkına ne de Türk soluna izah edemiyor.
Teorik olarak cokneksik.gercekten Zileli. Arti degeri bile aciklayamadi dogru duzgun.
Bakın izlemeden yazıyorum. Kuzen Razi ile bölüm ŞART. O kadar olay oldu, dolu dolu bir içerik çıkar. Hocam hadi ya bir merhaba Amerika lazım :)
Rabbimiz çok adem yarattı. Yarattığı son ademe ilk emri sosyalist olacaksın dedi. Yani bu insanlarla beraber çalışıp ihtiyaçlarını karşılaşacaksınız dedi. Fakat adem bunu yapamadı. O zaman bu zaman .Zaman bizi sosyalizm kapısına getirdi.
Gün dede bir kalp at be ❤😂
Teşekkürler
Ohh beee🎉
Artı-değer degil artık-değer (surplus value) Marx bunu Adam Smith ve Ricardo'nun karın kaynağını açıklayamamasına cevap olarak anlatmıştır, isteyen Marx'ın M-C-M' formulünün araştırsın.
Gün Zileli çok dağınık ve bir zaman çizgi takip etmeksizin konuşuyor. İrticalen konuşması doğal ve akıcı bir hava veriyor ama akılda bir şey kalmıyor. Yani iyi bir hatip ama tarih serisi yapmak için uygun bir isim mi bilmiyorum.
Uygun kardeşim benim başka soru?
Sosyalist geyik yapabilir ama sosyalizm tarihini Gün Dayı'dan öğrenmeyelim
Hele şükür geldi program
Nevzat Kaya hocamız ne zaman gelir
Ulan icimden geciyordu gün zileli yayini olsada izlesek diye, megerse yayinlanmis😅😅
Can bey, tam bir tecrübe,görmüş geçirmiş, yaşamış biri lafebelerinden değil, her ne kadar birilerinin işine gelmesede!
Kıymetli modarotor, lütfen bu hususu en az dörde bölerek hoca ile yeni bir program yapın. Bu kısa söyleşi bile çok yararlı ancak öğreneceğimiz epeyce bilgi var. Sayın hocamız gerçekten süper tarafsız anlatıyor. Bu konu da lütfen hocamız ile daha bilgilendirici daha akılda kalıcı bir diziyi sizden çok çok çok rica ediyorum. Hocamız bu hususta anlatıcı olması aşırı mühim. Kendilerine ve size sonsuz saygılar.
Bu adamı tarafsız sanıyorsanız, kesin Mete Yarar'ı da tarafsız sanıyorsunuzdur.
@@subutaynoyan5372 Allah Allah o nereden çıktı yahu. Mete denen adamdan nefret ederim de ne alaka
gün bey bu kadar acı çekipte nası bu kadar neşeli . daha çok çıkarınnn
TROÇKİ İSTEYENLER BURAYA ↩
Guzel yorumlar..
video için teşekkürler. artı değeri daha iyi açıklayabilir misiniz?
her gun 1 tane canta yaptıgını dusun. patron cantayı 10bine. satıyo. senin gunluk masrafın 1000 tl. kalan 9000 artı deger
Üretimden elde edilen gelirin, üretimi yapan kişilerden kalan değeri. Teknik olarak, patron üretilen malın değerinin altında bir maliyete iş yaptırıyor, ondan kalan da artı değer.
Hocam vakti zamanında dersinede girdiğim ali murat özdemiri bu konuda davet edebilirsiniz. Komünizmi harika bir şekilde anlatıyor. Programınıza çıkartıp herkesi onun bilgisinden yararlandırmanız cok faydalı olacaktır.
super
İlker hoca bir yetenek avcısı olması ve bu yetenekleri konuşturabiliyor, kendine has tarzıyla ilginç sorular sorup onlara alan açabiliyor. flu tvyi belki de bu yüzden çok seviyorum. bu video serisine de çok sevindim fakat artı değerle ilgili çok önemli sorunun güme gittiğini düşündüm. stajyer-patron videosunda gördüğümüz üzere farklı bir "patron" olan, anlattığı kadarıyla çalışanın hakkına dikkat eden ilker hocanın sömürüyle ilgili hakkı şaşkınlığı ve merakı daha iyi bir açıklamayı hak ediyordu.
oooooooooooooooo ooooo
geldiiiiiiii
Tam bir hayal kirikligi oldu maalesef. Arti degeri bile adam gibi aciklayamadi. Agziniza saglik yinede.
Daha sık gelmeli
Dayıcığım kazağın çok güzel, link gelir mi?
Sonunda! 🎉
Bu adamı dinlemesi çok keyifli ya keşke biletli oturum falan yapsa sürekli konuşsa ben de dinlesem
Hacı abi sen solu hiç anlamamışsın ya ve sosyalizmi. Yani sana bir daha anlatmamız gerekiyor nasıl yapacağız bilmiyorum ama vaktimiz yok. Sen şöyle kenara Çekil aşk romanı falan yaz olur mu kardeş.
Bir milliyetçi olarak hep merak ederim; Komünizm Markx ın tahmin ettiği gibi, sanayileşmesini tamamlayamamış işçilerden değil köylülerden oluşan nüfusa sahip Rusya'da değil de, sanayileşmiş ve işçi sınıfının ağırlıkta olduğu Almanya'da ortaya çıkmış olsaydı daha başarılı bir sistem olarak kabul görebilir miydi?
İlker Beyin sözüm ona sosyalizmi anlamaya çalışma çabaları üzüm yeme değil bağcı dövmekle ilişkilendirilebilir.
Bu kanalın çoğu listelerini severim ama liberallerden sosyalizmi anlaması hele hele youtube gibi bir mecrada anlatabilmesi beklenemez.
anlamaya çalismiyor ki pis liberal kıs kıs güluyor
Eleştiriye tahammülü olmayan düşünce, inanç veya insandan kimseye hayır gelmez.
Eleştirilmekten nefret ediyorum. Hiç kimsenin de sevdiğini sanmıyorum. Yalandan saygı duyuyorum filan derler ama içten içe kudururlar, kurulurlar
Eleştirinin nasıl aktarıldığı önemli bence empoze etmeden saygı çerçevesinde eleştiriye tabii olan kişi yada kişilerin eksiklerini görmesi ve gelişmesi açısından önemlidir.
Gün Zileli yoldaştan konuyu farklı bağlamlara çekerek daha fazla katkı alabileceğimiz kanaatindeyim. 2 sorum olacak:
*) Rus edebiyatından, ülkede anarşist gelenek olduğunu biliyoruz, fakat Gün yoldaşın anlattığı tarihte anarşistler hiç geçmiyordu, acaba neden?
**) '17 şubat devriminden sonra, Paris komününde görülen devrimci dönüşümler yaşandı mı? Üretim ilişkilerinde, toplumsal ilişkilerde işçi sınıfı ve ezilenler değişimler yapabildiler mi? Yoksa ekime kadar, hep bir kaos, hayatta kalma uğraşı ile mi geçti?
Teşekkürler
konu anarşizm olmadığı için söz etmedim. Emma Goldman'ın Hayatımı Yaşarken-II'de (Metis) bu konuda geniş bilgi vardır.
Paris komününde üretim ielişkileri alanında bir değişim yaşanmadı ki. Zaten 60 gün süren bir komündü bu. 1917 şubat'tan sonra o kadar kısa sürede o anlamda bir değişim olamazdı elbette. Fakat halkın rkuh halinde büyük bir devrimci değişim söz konuisuydu. Ne yazık ki, bu ruh hali kısa sürede polis baskısıyla yeraltına itildi.
@@gunzileli5059 teşekkür ederim yoldaş. "anarşizm bir devrim çağrısıdır" broşürünü ilk gençliğimde okumuştum. Varol
Hocam gerçekten, sosyalizmi bir anarşiste anlattırmanızın nedenini merak ediyorum... Yanlış anlaşılmasın bir anarşist sosyalizmle ilgili konuşamaz demiyorum. Ama "Sosyalizm Nedir?" gibi çok temel bir soruyu tutarlı bir sosyalistin yanıtlamasını tercih ederdim. Bu daha ziyade taraflı bir sohbet olmuş...
gün bey sabaha kadar anlatsın, gıkımı çıkarmam.
Bağnaz hangi grupta olursa olsun bağnazdır. Amcam vicdan sahibi olduğu için kendi grubunun pisliğini de görebiliyor. Ne mutlu böyle yürekli cesur insanlara. 👏👏
Sunucunun kapitalizm, feodalizm, komünizm gibi konulardaki soruları ve açıklamaları çok yüzeysel geldi bana.
Artı değer ancak bu kadar yanlış anlatılabilirdi bravo ve oportünist İlker'e de gün doğdu sazan gibi atladı
20.20 de bahsedilen hikayeyi anlatan kitap “Romanov Komplosu” mükemmel bir kitap. Öneririm.
Hemen geldim
çok güzel bir bölümdü ama tepedeki mikrofonun görünmesi...
😂
Gün Zileli hoş sohbet ama sosyalizmin tarihi de değil yani, bence pek olmamış , süresine oranla biraz boş olmuş hatta.
Nerelerdeydin Gün bey. Özlettin kendini
Gün Bey'i dinlemeyi severim tabii pek çok tespitine ve görüşlerine katılmıyorum. Bu serinin bu bölümü de bende hayal kırıklığı yarattı. Marx'a yaptığı eleştiri Kur'an'a yapılan eleştirilere benziyor. Adam her şeyi ele alan kitaplar yazsaydı yüzlerce cilt olurdu değil mi :) Ayrıca Lenin'e yaptığı eleştirileri pekala Atatürk'e de yapabiliriz bugünden bakarak. O dönem niye demokrasi yoktu, basın özgürlüğü yoktu, baskı vardı diyerek, sanırsın diğer ülkeler güllük gülistanlık. Geçmişe bugünden bakarsan eleştiri yapacak çok şey bulursun tabii. Sonuçta Gün Bey, fazlaca anakronizm yaptı maalesef, keşke bu seri bir tarihçi/siyaset bilimci ile yapılsaydı.
Şartlar her zaman istenilmeyen şekilde olabilir. Bu zulmün ve baskının gerekçesi olmamalı. Oluyorsa bile bu eleştirilmeli. Belki de anarşizmi diğer bütün teorilerden ayıran en önemli özellik bu. Herşey sonuç almak değildir bu hayatta.
Atatürk asla gerçek bir zulüm ve baskı ortamı kurmadı. Her zaman eline silah alıp şiddete başvuranlar yargılandı onun sağlıklı olduğu dönemde. Zulmedenlere zulm edildi denebilir ama zulüm bile edilmedi çoğuna. Atatürk'Ün direkt dahlinin olmadığı OHAL yetkili bağımsız İstiklal Mahkemelerinde idam edilmeyenlerin çoğu sonradan af ile serbest kaldılar hatta. Dünya tarihinde kansız bir devrim yoktur ve Atatürk Devrimleri dünyadaki en az kanlı devrimler denebilir.
Zaten o yüzden bütün dünya saygı duyuyor kendisine.
Gün bey Atatürk kousunda klasik bir aşırı solcu ya da aşırı dincinin yapacağı gibi saçmalamış.
Çünkü Atatürk bunların olmayacak bazı hayallerini engelledi sanıyorlar. :) O yüzden hepsinin ortak düşmanı Atatürk. 5 benzemez bir araya geliyor konu Atatürk düşmanlığı olduğunda.
Aynı şey CHP ve İmamoğlu için de geçerli oldu şu son gerçekleşecek seçimlerde. Hepsi İmamoğlu'na cephe aldılar ve yine Rte'nin İstanbula hakim olması için çabalıyorlar. Adil, dürüst, şeffaf, çağdaş, halkçı yönetim yine fazla geldi hepsine.@@canavarbaba
he tamam o donemin sartlarina gore yuzbinlerce insani katlettiyse olabilir yapabilir :)
@@canavarbaba Hangi zulüm ve baskı? Atatürk dünya tarihindeki en zararsız ve en yararlı lider, önder, yarı-diktatör olabilir belki de. Diktatörler ikiye ayrılırlar. Zararlı/Kötü Diktatörler ve Yararlı/İyi diktatörler.
Hitler gibilerden sonra yani 1940'lardan sonra bu kelime /kavram tüm dünyada kötü anlamda kullanılmaya başlandı. Eskiden ise Kral, Sultan, Komutan, Kayzer falan gibi bir sıfattı. Bugün kral, kraliçe, padişah, sultan, şah gibi kelimeleri olumlu ve övgü manasında kullanılması kadar gerzekçe bir şey olamaz aslında. :) Mustafa Kemal Atatürk halkın, ülkenin yüzde 90'nının çok sevdiği bir önderdi ve ülkedeki tüm halkları, 5-10 yıllık emperyalist işgallerden ve de yüzlerce yıllık Osmanlı (Sultanlar, Ağalar, Paşalar, Derebeyleri, Şeyhler, Şıhlar, Eşkıyaların vd.) zulüm ve baskısından kurtardı ve bir millet haline getirdi.
Bu gerçeği görmeyecek kadar kör müsünüz siz yahu?
Yüzlerce yıldır ölen kardeşleri gibi aynı hastalıktan ölmesin diye zorla ilaç verilen bir çocuğun, büyüyünce "Bana zorla ilaç verdiler, vücuduma iğne batırdılar. O iğnenin acısını halen unutamadım. O doktordan nefret ediyorum. Zulümcü doktor! Zulümcü anne babam!" diye ağlaması gibi bir saçmalık bu sizin Atatürk konusunda devamlı ağlamanız!
Atatürk'ün hayatı boyunca katliam veya suikast emri verdiğine dair hiçbir kanıt, belge yoktur. Aksine kendisine devamlı suikast gerçekleştirilmişti. Ama o kendisine suikast tertipleyenlerin bile çoğunu affetti.
Ve tam aksine katliamlardan, suikastlardan, cinayetlerden, bu yöntemlerle çalışanlardan hep nefret etmiştir, hep eleştirmiştir, hep uzak durmaya gayret etmiştir.
Gayret etmiştir diyorum çünkü Atatürk'ün elinde sihirli bir değnek yoktu ve sizin sandığınız gibi her istediğini anında yapabilen, tek lafıyla istediği kişileri yok edebilen birisi değildi. Öyle bir gücü hiç olmadı.
Atatürk'e atılan iftiraları, dünyadaki istediğiniz bağımsız mahkemeye, jüriye götürün, hepsi de Atatürk'ü masum ve haklı bulur.
Lenin'den, Roosvelt'e, Chuchill'den Hitler'e, Gandi'den, Venizelos'a, Şah Rıza'dan Mandela'ya, J.F. Kennedy'den, Castro'ya, Putin'den Merkel'e dünyada Atatürk'e hayranlık veya saygı beslemeyen ülke lideri yok gibi bir şey!
Daha dünyadan bilinen akademisyenleri, tarihçileri, yazarları, şairleri, filozofları, sanatçıları falan saymıyorum bile Atatürk'e olan hayranlıklarını, saygılarını belirten. Ona ödüller veren, onun için tezler, makaleler, kitaplar, şiirler yazan.
Onlar bir halt bilmeyen aptallar ama bir siz akıllısınız değil mi?
Back to basics ❤
Cem Toker ile Liberalizm nedir videosu da bekliyoruz
Abi pıt zıt diye niye jump cut yapıyorsunuz ya manyakmisiniz?
Sosyoloji ile ilgili Nurullah Ardıç ile bir program yapılabilir
Ilker de olmasa gerçekten izleyecek birşey bulamayacagim
Daha çok gün zileli 👍👍👍
Çok iyi bölüm.
Eskiden hiç tanımadan Gün beyi sevmemişim. Fakat bu program vesilesiyle çokça sevmeye başladım😊 lütfen devamı gelsin çok güzel seri 👏👏
Sosyalizm gelecekmi be usta guzel gunler gorecekmiyiz 😢😢
Abi bu programın adını da olmaz öyle saçma sosyalizm falan koysaydınız ya
Programın (ilker'in) derdi bir şey anlatmak değil. Çatışma yaratmak reyting kapmak. Ekmeğinde İlker. Normal yani. Yorum yapayım benimde tuzum olsun. Sizde çok bir şey bekleyip kendinizi yıpratmayın.
Merhaba Bu güzel bölümü yaptiginiz için teşekkürler.Komunizm ve sosyalizm üzerine okuma yapmak istiyorum kitap önerisi alabilir miyim?
Aman dostum aman girme o işe. Bunun bir sonu yok. Ne felsefesi biter ne iktisatı. Girme bu dipsiz kuyuya dertsiz başına dert alma. Ne kadar okusan tam anlayamadığını, eksik bir şeyler kaldığını düşüneceksin. Boşver 😂
@@MorutaniaKrali neden okumasın senin ne haddine ki okumasin diyorsun? Millet konuşmak için konuşuyor ya o canımı sıkıyor işte
@@jazztrashassassin7093 baba sen ne anlatıyorsun ya? Adamın elinden kitabı mı aldık? 😀
Alexander Orlov, Stalin'in Suçlarının Gizli Tarihi, çev: G. Zileli, Lejand, 2023
Bu sıralar Çetin Altan okurken denk geldiğim iyi oldu..
En iyi bolum!
bi ara bu yüzyılıda nasıl işliyecek bu fikirler onuda konuşsanız :)
gün hocayı çok sevmekle birlikte, kendisi maalesef teoriye çok da hakim değil. sosyalizm/bolşevizm tarihi konusunda yeterince donanımlı fakat "sosyalizm nedir" sorusuna pek tatmin edici cevap alamıyoruz. fikret başkaya tarzı biri bu soruya çok daha doyurucu cevap verebilir.
👍👍👍
On dakika yirmi altı saniyemi çaldın zileli, canın sağol sun.
Artı değer konusunda sermaye sahibi açısından bakıldığında "risk aldığı için kâr elde etmeye hakkı vardır" diyerek Ekonomi 101 dersinde belletilenleri papağan gibi tekrarlarsın. Merak ettiğim şu: Çok da sermaye sahibi olmayan, orta sınıf birisi neden buna iman eder?
Salaklıktan.
Sağda fikir yok ki fikir ayrılığından dolayi fraksiyon olsun :)
Pragmatizm, popülizm, makyavelizmden hangisini en kısa yoldan cin olmadan adam çarpma stratejileriniz için kullanalım olabilir :))
Lütfen şu keserek paylaşmaktan vazgeçin artık ya. Hızlı olsun diye duyguları kaçırıyorsunuz. Adamın eli aşağıdayken bir anda yukarıda. Bu kadar hızlanmayın. Tamam hayat yaşadığımız çağda çok hızlı belki ama ben yeter artık diyorum. Nereye yetişiyoruz?
Sonunda
Eglenceli olmus 😆
Eyvah sosyalizim serisi geldi
güzel ve değerli bir sohbet olmuş, solculuğun ve komünizmin ne kadar sikindirik bişey olduğunu anlamak için çok yararlı.
Son olarak gulag. Kaytın katliamı var. O na 14:29 da fouer cevap verdi