Yer ivmesi yani deprem aninda yerde olusan ivme sabit degildir. Ivme olcerler belli yerlere konulur. Fay hatlari civarina ve her tur zemine yerlestirilir. Mesela ayni deprem icin pazarcikta olan bir ivme olcerde 0.59-0.60 g ivmedini okurken ayni depremde hatay amip ovasindaki bir ivme olcer 1 g - 1,3g yi gostetir/gostermistir. Ayni depremde ivme olcerin kondugu yer oradaki ivmeyi verir. Cunku plaka hareketinde zemin turu farkli oldugundan ivmelerden farklifir. Pazarcikta sert bir zemine konulan ivme olcer 0.40 gostetirken ayni noktanin 2 km ilerusindeki aluvyondski bir ivme olcer 0.8 g yi gosterebilir. Yani depremin bir ivmedi yoktur. Ivme olcetin olctugu yerdeki ivmeyi buz gorebiliriz. Pazarcik depreminde pazarciktaki ivme olcer 0.60g yi gosterirken, amip ovasinda 1.3g yi gosteren yerlerde mevcuttur. Ben sorrulardan sanki bir depremin 1 ivmesi olur gibi bir kani oldugunu hissettim o yuzden bu aciklamayi yaptim. Daha iyi anlasilsin diye soyle soyleyeyim fay kenarina 500 km boyunca her 2 km de bir ivme olcer koyun deprem oldugunda her ivme cer kondugu zeminin hareketine gore farkli ivme degeri gostetir. 500 km boyunca 2 km de bir ivme olcer koysaniz 250 adet ivme olcer demektir ve bunlarin 250 side ayni depremde farkli deger gostetir. Kaya ustune gelen ivme olcee 0.40g gostetirken aluvyona yerlestirilen ivme olcer 1 g yi gosterir. Tdth larida istatiksel olarak bu bolgede olusan depremlerde ilgili koorfinatlardski olasi ivmeleri muhendise vermeye calisir. Anlasildigi uzere ayni depremde ovada ivme buyuk olfugundan oradski yapilara dsha buyuk kuvvrt etkir. Anlatabildigimi umuyorum. Diger bir konu kitiskerin uckarin mafsalladma durumu. Dis etkiye gore kiris uclarinda moment olusur. Kirus ucunda ust donati uzamaya baslar. Epsilon s kadar uzar diyelim. Tarafsiz ekseni bu momentte bulun c mesafesinde diyelim(ustten itibaren,) bu kiris kesitinin egrilihi epsilon s / c kadardir. Epsilon s donatinin o momrnttrki uzamadifir. Siz gerceklesen ivmeye gore epsilon s yi buldunux. Donati maksimum gocme oncedi aninda epsilon su nun yuzde 40 i kadar uzatabilir(epsilon su donatinin kopma uzama degeri) .bu degerler 15.bolumde yer alir. Gercekleseen momentte epsilon s yi buldunuz eger bu maksimum degerden kucukse donati akmidtir ama kopmamidtir fonmustur, mafsallasmistir. Bu degerde mafsal olarak kaldiginin karari verilir. Ama ivme cok cok buyukse epsilon s buyuk bulurdunuz ve donati uzamasinin sinirının aştigi gorulur demekki mafsal parcalanmistir. Buna gore mafsal durumu kontrol edilir
Ben de sizden bu konuda bir değerlendirmenizi dört gözle bekliyordum, gelmesi iyi oldu. Öncelikle bundan dolayı teşekkürlerimi iletiyorum. Maalesef biz millet olarak magazinperver bir milletiz. Herkes jeoloji profesörlerinin " Yok depremin olacağını daha önce söylemiştim, yok benim tespitimi gördünüz mü yarışında sanki. Tüm Tvlerde ve sosyal mecralarda herkes buna odaklanmış durumda. Oysa ki Ahmet Bey gibi depreme dayanıklı yapıların inşası için halkı bilinçlendirecek ve bizim gibi teknik sorumluluğu olan kişilere tavsiyede bulunacak kişilere danışılması gerekirdi diye düşünüyorum. Bir başka mesele ise deprem sonrası arama-kurtarma ve yardım kirliliğini önleyecek tebdirlerin alınması, koordinasyonun sağlanması. Bu konuda umarım bu sefer yöneticilerce gerekli dersler alınır. Herkese saygılar, güvenli yapılarda buluşmak dileğiyle...
Ahmet hocam emeğinize sağlık, 2007 deprem yönetmeliğine göre yapılmış bir tasarımın bu deprem verilerine göre durumunu açıklayan bir videoda bekliyoruz, Teşekkürler.
Yonetmelige hargiyyen uygun yapilmis ve zemin buyutmesine maruz kalmamis yapilar ayakta.yumusak zeminlerde zemin buyutme cok fazka oldugundan malesef onlarda hadar/cokuntu buyuk
@@insaatmuhendisiahmetcelikk141 üstadım teşekkür ederim . Deprem yönetmeliğinde ki zeminle ilgili standartlar bence kaldırılmalı her zeminin kendine özgü davranışları belirlenmeli ve yapı buna göre tasarlanmalı. Hazır beton imalatı ile ilgilide herşey konuşulmalı sınıfına göre min Cimento miktarı yönetmeliklere konulmalı. Cüruf koyuyorlar mukavemetini çok zaman sonra alıyor ama her hafta kat çıkılıyor. Mukavemetini almamış betona yük,yüklendikçe yükleniyor. Sinle sosyal medya aracılığı ile de olsa tanıştığıma memnun oldum
Ahmet Bey Hatay'da depremde göçen Rönesans Rezidans'ın göçme sebebini üzerine grüntüler üzerinden bir yorum yapmayı düşünüyor musunuz ? Kaba inşaat fotograflarında oldukça fazla perde görünüyor,sağlam bir görüntüsü var. Benim aklıma bodrum kattaki çıkıntının dilatasyon ile ayrı çalıştırılmaması geldi.
Ahmet bey sunum için teşekkkürler. Şuna dikkat çekmek isterim. Binalar yüksek şiddetteki bir depreme 1 kez dayanacak şekilde projelendirilir. 2. Bir yüksek şiddetteki depremde binanın yikilmayacagi anlamına gelmez. Nitekim bölgede 2 adet yüksek şiddette deprem oldu.
Konu binanin yikilip yikilmamasi degil. Konu can kaybi. Iki deprem arasi 9 saat. Var. Vatandas ayakta kalan/kalabilen yapilari zaten terketmisti. Ancak yikim malesef buyuk oldugu icin ilk deprem sonrasi dahi vatandas terkedemefi. Yoksa kimse ilk buyuk depremden donra tekrar evine girio ikinci depremi bekkemedi. Ikinci bir hususta binalarin ne zaman yikilmasi gerrktigi.ilk depremde dogru duzgun denetlenen/projelendirilen binalarda mafsallarin ilk etapta kirislerde olmasi ve yapilarin ayakta kalmasi gereklrdi. Ilk depremden sonra kirisleri mafsallassn yapilarin periyofu artar, periyot artinca hasarli yapiya etkiyecek deprem kuvveti azallir. Spektrum egrisini dusunun,periyot buyudukcr ivme kuculur. Bundan sonrada noktalar donme kapasitelerini de gecince kolon uclarida mafsallasir ve coker. Mekanizma bu olmaliydi, bunlar okacakti ancak hicbir halukarda can kaybi bu olmazdi.
Birinci depremde kontrollü hasarla kurtulan binalar daha hasar tespiti yapılmasına fırsat bile olmadan 475 yılda tekrar etmesi öngörülen aynı büyüklükteki farklı bir depreme sadece 9 saat sonra gene mağruz kaldı ve bu kontrollü hasarlı binalar tamamen enkaz oldu....Bu durumu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Uzun surefir Hatay, Adiyaman bolgesindeyim. 2018 yonetmeligine gore tam coken binalar yuzde 3-4 ü gecmez. Bu yuzde 3-4 unde yuzde sekseni asmolen. Bolgeden dönünce gozlemletimi anlatacagim.
Hocam,her şey çok açıklayıcı.Benim aklıma takılan DD2 düzeyinde elde edilen tasarım ivmelerinin yaklaşık 2 katı bir deprem ivmesi söz konusu olduğunu ve tamamen doğru ve yönetmeliğe uygun yapılan bir yapının yine de bu ivmeler altında göçme durumuna geçmeyeceğini belirttiniz.Bunu yönetmelik ve deprem haritası dogrultusunda elde ettiğimiz spektrumun ortalama bir sonuç vermesi olarak yorumluyorum.Bunun için ne referans alınıyor?Söylemek istediğim ornegin maruz kalınan en yüksek ivme tasarım ivmesinin 5 katı derecesinde olsa da aynı şeyi söyleyebilir miydik?Bu ayrımı nasıl yapmamız gerekiyor.Bir noktada maksimum ivmenin yapıda olusturacagı etki tüm hesapları da nihayetinde etkilemektedir.Bu konuyla ilgili bilgi verebilirseniz çok memnun olurum.
Bu sorunun net numerik bir yaniti oldugunu sanmiyorum, hocamiz daha iyi bilir tabi, dusuk ivme degerlerine gore yapilan tasarimda haberli gocme durumunun olmasi gerektiginden bahsediyor hoca. Yapida deformasyonlar ve mafsallar olusmus, donatilar akmis ancak kopmamis vaziyette kalmasi lazimdi. Sordugunuz sorunun yaniti bircok baska parametreye bagli degisebilir nitelikte kanimca. Kimi yapi vardir tum kirislerde mafsallar olusur, tahliye edersiniz, kimi yapi vardir 2 tane kolon plastik bolgeye gecer, kalan kolonlar enerjiyi hala sonumleyebilecek kapasitedir, insanlar yine yapiyi tahliye eder, yapi komple gocmez ama birkac tasiyici eleman göçer, buna da raziydik
Yer ivmesi yani deprem aninda yerde olusan ivme sabit degildir. Ivme olcerler belli yerlere konulur. Fay hatlari civarina ve her tur zemine yerlestirilir. Mesela ayni deprem icin pazarcikta olan bir ivme olcerde 0.59-0.60 g ivmedini okurken ayni depremde hatay amip ovasindaki bir ivme olcer 1 g - 1,3g yi gostetir/gostermistir. Ayni depremde ivme olcerin kondugu yer oradaki ivmeyi verir. Cunku plaka hareketinde zemin turu farkli oldugundan ivmelerden farklifir. Pazarcikta sert bir zemine konulan ivme olcer 0.40 gostetirken ayni noktanin 2 km ilerusindeki aluvyondski bir ivme olcer 0.8 g yi gosterebilir. Yani depremin bir ivmedi yoktur. Ivme olcetin olctugu yerdeki ivmeyi buz gorebiliriz. Pazarcik depreminde pazarciktaki ivme olcer 0.60g yi gosterirken, amip ovasinda 1.3g yi gosteren yerlerde mevcuttur. Ben sorrulardan sanki bir depremin 1 ivmesi olur gibi bir kani oldugunu hissettim o yuzden bu aciklamayi yaptim. Daha iyi anlasilsin diye soyle soyleyeyim fay kenarina 500 km boyunca her 2 km de bir ivme olcer koyun deprem oldugunda her ivme cer kondugu zeminin hareketine gore farkli ivme degeri gostetir. 500 km boyunca 2 km de bir ivme olcer koysaniz 250 adet ivme olcer demektir ve bunlarin 250 side ayni depremde farkli deger gostetir. Kaya ustune gelen ivme olcee 0.40g gostetirken aluvyona yerlestirilen ivme olcer 1 g yi gosterir. Tdth larida istatiksel olarak bu bolgede olusan depremlerde ilgili koorfinatlardski olasi ivmeleri muhendise vermeye calisir. Anlasildigi uzere ayni depremde ovada ivme buyuk olfugundan oradski yapilara dsha buyuk kuvvrt etkir. Anlatabildigimi umuyorum. Diger bir konu kitiskerin uckarin mafsalladma durumu. Dis etkiye gore kiris uclarinda moment olusur. Kirus ucunda ust donati uzamaya baslar. Epsilon s kadar uzar diyelim. Tarafsiz ekseni bu momentte bulun c mesafesinde diyelim(ustten itibaren,) bu kiris kesitinin egrilihi epsilon s / c kadardir. Epsilon s donatinin o momrnttrki uzamadifir. Siz gerceklesen ivmeye gore epsilon s yi buldunux. Donati maksimum gocme oncedi aninda epsilon su nun yuzde 40 i kadar uzatabilir(epsilon su donatinin kopma uzama degeri) .bu degerler 15.bolumde yer alir. Gercekleseen momentte epsilon s yi buldunuz eger bu maksimum degerden kucukse donati akmidtir ama kopmamidtir fonmustur, mafsallasmistir. Bu degerde mafsal olarak kaldiginin karari verilir. Ama ivme cok cok buyukse epsilon s buyuk bulurdunuz ve donati uzamasinin sinirının aştigi gorulur demekki mafsal parcalanmistir. Buna gore mafsal durumu kontrol edilir
Hocam çok açıklayıcı teşekkür ederiz.Japanyodaki gibi depremlerin normal karşılcağımız , çok yüksek şiddetlerde ve ivmelerde bile ayakta kalıcak, kayıpların olmayacağı,binaların hasar göremeyeceği yapı modelleri için yönetmelik olarak ne yapmak gerekir?
Hocam merhabalar, benim bir sorum var. Kahraman maraşta çok bina yıkıldı kimisi ağır hasarlı kimisi az hasar kimiside hiç hasar almamış, hatta haberlerde gördük binanın altındaki dükkanda tabaklar dahi oynamamış. Biz binalarımızı süneklik ve rijitlik düzeyine bağlı olarakta bir R azaltma katsayısı ile çarpıyoruz, R sayısına bağlı olarak deprem yükünün bir miktarını dayanımla bir miktarını da plastik mafsallaşma sonucu sönümleyerek karşılıyoruz, süneklikten, donatının akma düzeyine gelmesi ve yapının kontrollü hasar alması gerekmiyor mu bu tabakların oynamadığı binanın avantajı sadece zeminleriyle mi ilgilidir, binalar kendi deprem kuvvetini tasarımına göre oluşturur diyoruz fakat hemde bina yüksek katlı yani kütlesi büyük,tasarımımızda süneklikten dolayı R ile azaltıma yapıp kontrollü hasar oluşmasını sağlamaya çalışıyoruz, bu binada nasıl hiç hasar oluşmadı, sadece zemin şartlarından dolayı mıdır ? DD-2 deprem düzeyine göre tasarım yapıldığına göre ve deprem DD-1 deprem düzeyinde 2 katı ivme ile oluştu buna rağmen bu binada nasıl kontrollü hasar vs hiçbirşey olmadı? DD-1 deprem düzeyine göre tasarım yapıp R azaltma katsayısını düşük alıp yüksek sünek bir yapı mı yapıldı ? Bu binanın kesitleri çok büyük ve çok maliyetli olur bunu yapmış olamazlar herhalde ? Bina periyodunun zemin periyodundan daha büyük olması sonucu elastik spektral ivme grafiğide düşük bir ivmeye karşılık gelmesi ve zeminin iyi olması avantajına mı bağlıdır?
Ahmet Bey vakit ayırdığınız emeğiniz için teşekkür ederim. Dolgu duvarları özellikle yumuşak zayıf kat durumu ihtimali olan zemin kat dükkan duvarları kolon kirişe sabitkenmeli mi yoksa köpük vb malzeme ile kolay ayrılacak şekilde mi tanzim edilmeli? Saygılar
Hocam deprem kuvveti tasarımdakinin yaklaşık 2 katı olmasına rağmen mafsallaşmayla yapının çökmesinin önleneceğini söylemişsiniz. Yine de bu fark çok fazla değil mi? Mafsallaşma yaklaşık kaç katına kadar çökmeyi önleyebilir?
Mafsallasmanin deprem ivmesinin buyuklugu ile ilgisi yok. Her halukarda kirisler kolonlardan once mafsallasmali. Kiris kapasitesi 1 kolon kapasitesi 2 oksun . Dis etki 3 olsun, tesir 1 e ulastiginda kirisler mafsallasir, mafsallasinca hasar nedeniyle yapi periyodu buyur, yapi periyodu buyuyunce olusacak deprem kuvveti azalir(spektrum egrisinin egimli kolina bakin). Dolayisiyla her halukarda önce kirisler mafsallasir. Tüm kirislerdeki mafsallasmalar bittikten sonra deprem kuvceti periyoda bagli azalir ve buna ragmen kolonlardA mafsallasmalara rastlanabilir. Ama bu durumda dahi can kaybi cok sinirlidir.ikinci deprem ile birinci deprem aradinda fark 9 saatti. Bu 9 saatte zaten binalar yikilmasaydi vatandas binalari terketmis okacakti. Ikinci depremde birinci depremde mafsallasmssini tamamlamis yapilar ayakta jalamaz. Ancak bu 9 saatte zaten bosalmasi mumkun binalar bosalmisti.
Hocam çok açıklayıcı teşekkür ederiz.Japanyodaki gibi depremlerin normal karşılcağımız , çok yüksek şiddetlerde ve ivmelerde bile ayakta kalıcak, kayıpların olmayacağı,binaların hasar göremeyeceği yapı modelleri için yönetmelik olarak ne yapmak gerekir?
Bahsettiginiz turden binalar icin yonetmeligimiz yeterli. KESINTISIZ KULLANIM performans fuzeyine gore bina tadarlayacskdiniz ve bunu yerinde harfiyyen uyhulatacaksiniz.
Emeğinize sağlık. Karşılaştırma yapabilmemiz için 0.664g değerini ölçen istasyonu ve AFAD’a tasarım spektrasını bulmak için girdiğiniz koordinatları paylaşabilir misiniz?
Öncelikle yaptığınız değerlendirme çok açıklayıcı oldu fakat birkaç konudada sizin verdiğiniz izahatla benim algımda farklılıklar oluştu; Düz bir mantıkla deprem yükünün hesapta yarısını almak bende yıkımı izah eden bir sonuç oluşturmakla beraber sizin açıklamanızda büyük bir özgüvenle binanın deforme olsada ölüme sebebiyet vermiyeceği belirtilmekte. Bu nedenle konuyu daha net açıklaması ümidiyle tüm yorumları okudum fakat birkaç kez üzerine yazılmasına karşı bende net bir sonuca ulaşmadı, Hocam bir binanın statik tasarımındaki deprem yükü yanlışlıkla yarısı hesaba katıldığında bina neden yıkılmaz; nedenleri hesapta kullanılan katsayılarmıdır, rüzgar yükü gibi hesaba dahil edilen diğer yüklemidir, eğer daha geniş bir bilgiyle açıklayabilirseniz bende Cumhuriyetimizin oluşturduğu bilime karşı oluşan hayal kırıklığını gidermiş olursunuz, Teşekkürler.
Muhendis sadece yspi dizayn etmez, nasil yikilacagini da belirler(zaten yonetmelikte bunu istiyor). Deprem aninda kiris uclari moment alir moment alir, kapasiteye ulasinca donati uzar, beton kusalir yani plastik mafsal olusur(plastik mafsal hasar demektir) ama yapi gocmez. Eger plastik mafsal kolonda olusmaz ise, Asagida bu konuda verfigim bir cevabi yazdim, ayrintili olarak.inceleyiniz. Yer ivmesi yani deprem aninda yerde olusan ivme sabit degildir. Ivme olcerler belli yerlere konulur. Fay hatlari civarina ve her tur zemine yerlestirilir. Mesela ayni deprem icin pazarcikta olan bir ivme olcerde 0.59-0.60 g ivmedini okurken ayni depremde hatay amip ovasindaki bir ivme olcer 1 g - 1,3g yi gostetir/gostermistir. Ayni depremde ivme olcerin kondugu yer oradaki ivmeyi verir. Cunku plaka hareketinde zemin turu farkli oldugundan ivmelerden farklifir. Pazarcikta sert bir zemine konulan ivme olcer 0.40 gostetirken ayni noktanin 2 km ilerusindeki aluvyondski bir ivme olcer 0.8 g yi gosterebilir. Yani depremin bir ivmedi yoktur. Ivme olcetin olctugu yerdeki ivmeyi buz gorebiliriz. Pazarcik depreminde pazarciktaki ivme olcer 0.60g yi gosterirken, amip ovasinda 1.3g yi gosteren yerlerde mevcuttur. Ben sorrulardan sanki bir depremin 1 ivmesi olur gibi bir kani oldugunu hissettim o yuzden bu aciklamayi yaptim. Daha iyi anlasilsin diye soyle soyleyeyim fay kenarina 500 km boyunca her 2 km de bir ivme olcer koyun deprem oldugunda her ivme cer kondugu zeminin hareketine gore farkli ivme degeri gostetir. 500 km boyunca 2 km de bir ivme olcer koysaniz 250 adet ivme olcer demektir ve bunlarin 250 side ayni depremde farkli deger gostetir. Kaya ustune gelen ivme olcee 0.40g gostetirken aluvyona yerlestirilen ivme olcer 1 g yi gosterir. Tdth larida istatiksel olarak bu bolgede olusan depremlerde ilgili koorfinatlardski olasi ivmeleri muhendise vermeye calisir. Anlasildigi uzere ayni depremde ovada ivme buyuk olfugundan oradski yapilara dsha buyuk kuvvrt etkir. Anlatabildigimi umuyorum. Diger bir konu kitiskerin uckarin mafsalladma durumu. Dis etkiye gore kiris uclarinda moment olusur. Kirus ucunda ust donati uzamaya baslar. Epsilon s kadar uzar diyelim. Tarafsiz ekseni bu momentte bulun c mesafesinde diyelim(ustten itibaren,) bu kiris kesitinin egrilihi epsilon s / c kadardir. Epsilon s donatinin o momrnttrki uzamadifir. Siz gerceklesen ivmeye gore epsilon s yi buldunux. Donati maksimum gocme oncedi aninda epsilon su nun yuzde 40 i kadar uzatabilir(epsilon su donatinin kopma uzama degeri) .bu degerler 15.bolumde yer alir. Gercekleseen momentte epsilon s yi buldunuz eger bu maksimum degerden kucukse donati akmidtir ama kopmamidtir fonmustur, mafsallasmistir. Bu degerde mafsal olarak kaldiginin karari verilir. Ama ivme cok cok buyukse epsilon s buyuk bulurdunuz ve donati uzamasinin sinirının aştigi gorulur demekki mafsal parcalanmistir. Buna gore mafsal durumu kontrol edilir
@@insaatmuhendisiahmetcelikk141 Verdiğiniz yanıt için çok teşekkürler; müsade ederseniz, anladığımı yazayım, Depremde iyi bir mühendislik hizmeti almiş bina yıkılmaz,,, YIKILMAZ... ancak depremin binada oluşturduğu şiddete göre bina hasarlanır ama YIKILMAZ.... Oluşan en kötü hasarda bile CAN KAYBI olmadan insanlar binayı terkeder. Sayın Hocam Bilgiyi sunuyorsunuz sağolun, belki benim konu ile ilgili bilgim çok basit bir seviyedir, ne olur kusuruma bakmayın, benim aklımda oluşan imge yukarıdaki gibi, zamanınız ve sabrınız yettiğince bilginizle yardımcı olabilirmisiniz. Teşekkürler.
Hocam, bu değerlendirmede göreli kat ötelemelerini de dikkate aldığımız da değerlendirmeniz değişmez mi? Deprem kuvveti tasarımdan yüksek geldiğinde kirişler mafsallaşarak periyodu büyütür ve deperem kuvvetini azaltır fakat göçme oluşturmayacak göreli kat ötleme sınır değerlerini aşmış olmaz mı ya da bu konuyu nasıl değerlendirmenize katabiliriz? Saygılarımla,
Hesaplarinizda biliyorsunuz R diye bir katsayi kullaniyorsunuz, 8 e, 7 ye, 6 ya boluyorsunuz. Bu katsayiyla siz aslinda dogrusal olmayan davranisi yada pladtiklesmryide dikkate aliyorsunuz. Otelemeyide azaltilmamis kuvvete gore yani bu durumu dikkate alarak yapiyorsunuz. Dolayisiyla iyi dizayn edilmis bir projede goreli oteleme kontrolu icinde aslinda plastiklesmis durumda var. Dolayisiyla hesaplariniz yerindeyse mafsallasmalar olur, otelemeden göcme olmaz,
merhabalar hocam. burada hesap yöntemimizi modal analiz ile yapmış olsaydık ki tasarımlarımızda genelde dinamik analiz modunu kullanmaktayız, yine aynı sonuçlar elde eder miydik? teşekkürler.
Ben rijit yapi kabul ettim hakim periyotta kutle katilimin buyuk okdugunu kabul ettim ki sizler iyi ankayin bu tur rijit ve hakim periyotta kutle katilimi buyuk okan yapikarda deprem kuvvetiniz dahi bu hesaba cok yakin cikar. Ancak nispeteten rijit olan ve spektrumda rgimli olan kisimlarda kalan binalarda modal analiz yaptiginizda deprem kuvvrtiniz biraz daha kucuk cikacaktir ama reel kuvvrt/tdth dan buldugunuz oran birbirine cok yakin cikacaktir, yani oran modal analizde de yaklasik ayni cikacaktir.
Kiyasliyorum evet. Yururluktrki yonetmelik tbdy2018 oldugundan bunu yayimlamayi uygun gordum, talep cok olursa 2007 yonetmeligine gore bir kiyas yayimlsyabilirim
Bu degerler Bogazici Kandilli olmak uzere , baxi universitelerin deprem arastirme merkezi sitelerinde aciklanmakta , Aciklananlar yer ivmeri yani PGA lar. Binalardaki ivmeyi ise tek serbedt dereceli sistem cozumuyle siz bulabilirsiniz.
Hocam video için çok teşekkürler. 0.664 ivmeyi bize harita veriyor ancak yapının maruz kalacağı ivme değeri (burada 2g) periyoda göre değişmiyor mu? Onu neden sabit 2 gibi düşündünüz? Periyodu uzun veya çok kısa bir yapı tasarlandıysa grafiğe göre 2 den aşağı olmaz mıydı? Yani özetle 2g yi nasıl bulduğunuzu anlamadım. Saygılar
0.664 ü size harita vermiyor. Bolgedeki ivme ölcerler veriyor. Yani realitede gerceklesen yer ivmesi. Tek serbestlik dereceli topaklanmi bir kutleye 0.664 yer hareketini verin ve en ustteki kutlede olusan ivmeyi hesaplayin. Yani deprem yonetmeligindeki spektrumda kullanilan yontemi uygulayin..
Ahmet Bey, Kandilli 0,664 g yer ivmesini sismografla ölçmüş ve açıklamış onu anladım. Ancak Bina periyodunu 2 g olarak açıklamış, bina periyodunu Kandilli mi hesaplamış?
Hocam DD2 ye göre tasarımı yapılan binaların peş peşe gerçekleşen 7.7 - 7.5 - 6.5 - .... büyüklüklerine dayanma ihtimali var mıydı? Bu depremde binalar DD1'e göre bile tasarlansa sonuçta yıkılacak mıydi?
DD2 ye gore dogru duzgun tasarlansn binalar yikilmaz, hasar gorur.. Eger siz ayni sartlarda tasarim depremi yerine DD2 degil DD1 alsaydiniz ve dizayn etseydiniz, hasar bu boyutlara ulasmazdi, Ama bu soylefiklerimden DD2 ye gore tasarlanmis bu yapilarin cokmesinin normal oldugu sonucunu cikarmayin. Burada birtakim yapim ve dizayn asmasindaki aksakliklar sebebiyke bu yikim gerceklesti. Bu yikim normal/dogal bir yikim degil. Sunuda hatirlatayim vatandas yada muhendis isterse DD1 e gore yapi tasarkatabilir/tasarlayabilir.
Merak ettiğimiz hocam zaten ilk depremde bu binalar orta ve yüksek hasar gördü ilk depremde ve ikinci büyük deprem olması artık göçme durumu olması normal değil mi
@@smertekin Ahmet hoca bu soruya yönelik bir video yayınladı o videoyu izlerseniz netleşir. Kısa cevap: doğru tasarlanan ve yapılan bir bina peş peşe gelen büyük depremlere dayanabilir.
Deprem buyuklugu ile siddrti farkli kavramlar. Buz deprem buyuklugu kavramini kullanalim. Guclu kolon daha az guclu kiriş dizayni her buyuklukteki deprem icin, ivme ne olursa olsun hayat kurtarir. Guclu kolon kontrolu deprem buyuklugunden, ivmesinden bagimsuzdir, yuksek sunek her binada yapilmalidir. Guclu kolon kontrolunun anlami şudur. Kirislerde kolonkarda eninde sonunda zarar gorecek. Ama zarar gormeye once kirislerden baslayalim. Olayin ozu bu. Kolonlara gelinceye dek(gelirse) zaten bina bosaltilir, can guvenligi saglanir
Hocam artik projelere imza atmaya korkar olduk. Evet haklisiniz ama bizim tasarladigimiz proje ne kadar iyi olursa olsun sahada aynisini uygulayan ne usta var ne denetci. İsin sonunda da yetkililer bizi dinler mi bilmiyorum. Yine is muhendisin basina kalir. Ne denetci ne belediye siyrilir gider.
Hocam bu depremde kısa kolon özelliği olan binaların toptan göçmede nispeten avantaj sağladığını gördük . Sizce yeni yapılacak binalarda mevcut kolonlar haricinde bina dışından suni yükseklikler oluşturarak binaya bağlayacağımız kısa kolonlar bir deprem anında sigorta görevi görebilir mi ? Yorumunuzu merak ediyorum
Kısa kolonlara etkiyen kesme kuvveti daha fazla oluyor, eleman boyu kısa olduğu için eğilme momenti düşük olacak ve gevrek kırılma olacak, gevrek kırılmanın tehlikesi daha fazla ufak hasarla atlatılabilecekken kısa kolon sebebiyle ağır hasarlar yaşanabilir.
Deprem anında orta sahanlıklı merdivenlerde kısa kolon etkisine sebep olmakta, merdiven bölgelerinin daha fazla hasar alma sebeplerinden biri de kısa kolon etkisi.
benim kastettiğim zaten normal kolon yerine kısa kolon kullanalım değil .İhtiyacımız harici extra kısa kolonlar eklemek .Gevrek kırılırsa kırılsın fakat daha fazla kesme kuvveti yutacaktır .İki bacağımız yerine üçüncü bir kısa bacağımız varmış gibi düşünürseniz daha stabil bir yapı olduğunu farkedersiniz
Kısa kolon davranışı deprem anında hasar ihtimalini en çok artıran unsurlardan biridir malesef. Tüm odağımız yükün temele akışındaki ana sistemi tam güvenli davranışa göre modelleme tasarım ve uygulamak.
Ahmet hocam teşekkürler. Bundan sonra DD-1 deki ivme değerlerine göre yapıların analiz edilmesi zorunluluğu gelir mi deprem yönetmeliğine? Yönetmelikte bir revize durumu olur mu?
Yonetmelikte guncelleme calismalari devam ediyor. En son komisyon yanlis hatirlamiyorsam eskisehirde toplandi. Ozellikle 15 ve 16.bolumlerde degisiklikler var. Bahsettiginiz konu ile ile ilgili bir guncelleme soz konusu degil.
Hocam bir sorum olacak. Binayi tbdy2018 e uygun yaptik diyelim. Marasta 2 buyuk deprem 9-10 saat arayla oluyor, ilk drpremi orta hassrli atlatan bir bina 2. Depremi yikilmadan atlatabilir mi? Yani binalarimizin omru 1 buyuk depremlik mi? Maddi olarak Onca masraf onca para 1 depremlik mi? Bence binalar yapilirken frp ile guclendirilmeli hem usta hatalarini engelleriz hem denetim eksiklerini engelleriz. Sizin dusunceleriniz merak ediyorum. Sizi ilgiyle takip ediyorum. İyi calismalar hocam.
Ilk deprem ile ikinci arasinda 9 saat var. Bu durede binakar zaten yikilmafiysa bisaltilmisti. Ilk depremde kirisleri mafsalllassn binalarin hasari oldugundan periyodu buyur, periyot buyuyunce deprem kuvvrti azalir, bina kendini korur. Tum bunlara ragmen ikinci depremde kolon uc donme japasiteleri limiti gecince kolon uclarida nafsallasip bina cöker. Mekanizma bu zekilde. Ilk depremden sonra ikinci depremde her yapi cöker diyemeyuz.
Hocam merhabalar.Anlamadığım nokta 7,7 ve ya 7,6 büyüklüğünde bir depremin urettigi ivme tasarım depremimizdeki ivmenin nasıl 2 katı olabiliyor?bu seferki ivmeler bu depreme özgü mu bu kadar büyük yoksa bu büyüklükteki bir depremde bu ivme değerleri normal mi hocam?Eğer normal ise o zaman DD2 tasarım ivme degerleri düşük kalacak otomatikman.Kafamdaki soru isaretlerini ifade edebilmisimdir umarım hocam
Videonun son bolumunde 2475 yilda olan DD1 degerlerini verdim. Dikkat ederseniz gerceklesen deprem ivmesi ile DD1 degerleri örtusuyor. Yani bu ivmeye sship deprem 2475 yilda bir olabilir ve haritada bu belirtilmis. Dediginiz uzere DD1 tasarim depremi ile aradaki fark fazla. Bu ivmeye sahip deprrmler bolgede 500, 600 yilda bir olusscakda/olusmussa zaten DD2 degeri revize edilip yukseltilit. Baska bolgelerdede bu durum söz konusu. Deprem tehlke haritalari bugune dek ksyiyli deprem ivmelerinden yararlanilarak yapilfi. Ve asilma olsilihi her zaman var. Zaten tbdy2918 dede bu asilma olasilihindan bahsefiliyor.Basitce soylersek siz tasarimi DD2 ye gore yaptiniz ana binanuz DD1 e maruz kaldi
Teşekkürler
Emeğinize sağlık
Yer ivmesi yani deprem aninda yerde olusan ivme sabit degildir. Ivme olcerler belli yerlere konulur. Fay hatlari civarina ve her tur zemine yerlestirilir. Mesela ayni deprem icin pazarcikta olan bir ivme olcerde 0.59-0.60 g ivmedini okurken ayni depremde hatay amip ovasindaki bir ivme olcer 1 g - 1,3g yi gostetir/gostermistir. Ayni depremde ivme olcerin kondugu yer oradaki ivmeyi verir. Cunku plaka hareketinde zemin turu farkli oldugundan ivmelerden farklifir. Pazarcikta sert bir zemine konulan ivme olcer 0.40 gostetirken ayni noktanin 2 km ilerusindeki aluvyondski bir ivme olcer 0.8 g yi gosterebilir. Yani depremin bir ivmedi yoktur. Ivme olcetin olctugu yerdeki ivmeyi buz gorebiliriz. Pazarcik depreminde pazarciktaki ivme olcer 0.60g yi gosterirken, amip ovasinda 1.3g yi gosteren yerlerde mevcuttur. Ben sorrulardan sanki bir depremin 1 ivmesi olur gibi bir kani oldugunu hissettim o yuzden bu aciklamayi yaptim. Daha iyi anlasilsin diye soyle soyleyeyim fay kenarina 500 km boyunca her 2 km de bir ivme olcer koyun deprem oldugunda her ivme cer kondugu zeminin hareketine gore farkli ivme degeri gostetir. 500 km boyunca 2 km de bir ivme olcer koysaniz 250 adet ivme olcer demektir ve bunlarin 250 side ayni depremde farkli deger gostetir. Kaya ustune gelen ivme olcee 0.40g gostetirken aluvyona yerlestirilen ivme olcer 1 g yi gosterir. Tdth larida istatiksel olarak bu bolgede olusan depremlerde ilgili koorfinatlardski olasi ivmeleri muhendise vermeye calisir. Anlasildigi uzere ayni depremde ovada ivme buyuk olfugundan oradski yapilara dsha buyuk kuvvrt etkir. Anlatabildigimi umuyorum.
Diger bir konu kitiskerin uckarin mafsalladma durumu. Dis etkiye gore kiris uclarinda moment olusur. Kirus ucunda ust donati uzamaya baslar. Epsilon s kadar uzar diyelim. Tarafsiz ekseni bu momentte bulun c mesafesinde diyelim(ustten itibaren,) bu kiris kesitinin egrilihi epsilon s / c kadardir. Epsilon s donatinin o momrnttrki uzamadifir. Siz gerceklesen ivmeye gore epsilon s yi buldunux. Donati maksimum gocme oncedi aninda epsilon su nun yuzde 40 i kadar uzatabilir(epsilon su donatinin kopma uzama degeri) .bu degerler 15.bolumde yer alir. Gercekleseen momentte epsilon s yi buldunuz eger bu maksimum degerden kucukse donati akmidtir ama kopmamidtir fonmustur, mafsallasmistir. Bu degerde mafsal olarak kaldiginin karari verilir. Ama ivme cok cok buyukse epsilon s buyuk bulurdunuz ve donati uzamasinin sinirının aştigi gorulur demekki mafsal parcalanmistir. Buna gore mafsal durumu kontrol edilir
Teşekkürler Ahmet bey.
Değerlendirmeleriniz için teşekkürlerimizi sunarız Ahmet Hocam.
Teşekkürler hocam. Faydalı bir video olmuş.
Elinize sağlık Ahmet bey sade ve net anlaşılır bilgi olmuş
Ben de sizden bu konuda bir değerlendirmenizi dört gözle bekliyordum, gelmesi iyi oldu. Öncelikle bundan dolayı teşekkürlerimi iletiyorum. Maalesef biz millet olarak magazinperver bir milletiz. Herkes jeoloji profesörlerinin " Yok depremin olacağını daha önce söylemiştim, yok benim tespitimi gördünüz mü yarışında sanki. Tüm Tvlerde ve sosyal mecralarda herkes buna odaklanmış durumda. Oysa ki Ahmet Bey gibi depreme dayanıklı yapıların inşası için halkı bilinçlendirecek ve bizim gibi teknik sorumluluğu olan kişilere tavsiyede bulunacak kişilere danışılması gerekirdi diye düşünüyorum. Bir başka mesele ise deprem sonrası arama-kurtarma ve yardım kirliliğini önleyecek tebdirlerin alınması, koordinasyonun sağlanması. Bu konuda umarım bu sefer yöneticilerce gerekli dersler alınır. Herkese saygılar, güvenli yapılarda buluşmak dileğiyle...
elinize sağlık hocam
Bu kadar güzel anlatılır! Saygılar
Teşekkür ederiz hocam bizleri bilgilendirdiğiniz için.
Ahmet hocam selamlar, sizin isminizi forumlardan çok net hatırlıyorum , youtube platformunda olmanızada çok sevindim. .
Emeğinize sağlık Ahmet Bey.💐
Teşekkürler hocam.
Ahmet hocam emeğinize sağlık, 2007 deprem yönetmeliğine göre yapılmış bir tasarımın bu deprem verilerine göre durumunu açıklayan bir videoda bekliyoruz, Teşekkürler.
Ahmet Bey mrh;
ilginize ve açıklayıcı anlatımınız için teşekkür ederim.
Hiç hasar görmeyen yapılar hakkında yorumlarınızı sormak istiyorum.
Yonetmelige hargiyyen uygun yapilmis ve zemin buyutmesine maruz kalmamis yapilar ayakta.yumusak zeminlerde zemin buyutme cok fazka oldugundan malesef onlarda hadar/cokuntu buyuk
@@insaatmuhendisiahmetcelikk141 üstadım teşekkür ederim . Deprem yönetmeliğinde ki zeminle ilgili standartlar bence kaldırılmalı her zeminin kendine özgü davranışları belirlenmeli ve yapı buna göre tasarlanmalı. Hazır beton imalatı ile ilgilide herşey konuşulmalı sınıfına göre min Cimento miktarı yönetmeliklere konulmalı. Cüruf koyuyorlar mukavemetini çok zaman sonra alıyor ama her hafta kat çıkılıyor. Mukavemetini almamış betona yük,yüklendikçe yükleniyor.
Sinle sosyal medya aracılığı ile de olsa tanıştığıma memnun oldum
TOKİ binaları neden hiç hasar almadı
Ahmet Bey Hatay'da depremde göçen Rönesans Rezidans'ın göçme sebebini üzerine grüntüler üzerinden bir yorum yapmayı düşünüyor musunuz ?
Kaba inşaat fotograflarında oldukça fazla perde görünüyor,sağlam bir görüntüsü var.
Benim aklıma bodrum kattaki çıkıntının dilatasyon ile ayrı çalıştırılmaması geldi.
Ahmet bey sunum için teşekkkürler.
Şuna dikkat çekmek isterim. Binalar yüksek şiddetteki bir depreme 1 kez dayanacak şekilde projelendirilir. 2. Bir yüksek şiddetteki depremde binanın yikilmayacagi anlamına gelmez. Nitekim bölgede 2 adet yüksek şiddette deprem oldu.
Konu binanin yikilip yikilmamasi degil. Konu can kaybi. Iki deprem arasi 9 saat. Var. Vatandas ayakta kalan/kalabilen yapilari zaten terketmisti. Ancak yikim malesef buyuk oldugu icin ilk deprem sonrasi dahi vatandas terkedemefi. Yoksa kimse ilk buyuk depremden donra tekrar evine girio ikinci depremi bekkemedi. Ikinci bir hususta binalarin ne zaman yikilmasi gerrktigi.ilk depremde dogru duzgun denetlenen/projelendirilen binalarda mafsallarin ilk etapta kirislerde olmasi ve yapilarin ayakta kalmasi gereklrdi. Ilk depremden sonra kirisleri mafsallassn yapilarin periyofu artar, periyot artinca hasarli yapiya etkiyecek deprem kuvveti azallir. Spektrum egrisini dusunun,periyot buyudukcr ivme kuculur. Bundan sonrada noktalar donme kapasitelerini de gecince kolon uclarida mafsallasir ve coker. Mekanizma bu olmaliydi, bunlar okacakti ancak hicbir halukarda can kaybi bu olmazdi.
Birinci depremde kontrollü hasarla kurtulan binalar daha hasar tespiti yapılmasına fırsat bile olmadan 475 yılda tekrar etmesi öngörülen aynı büyüklükteki farklı bir depreme sadece 9 saat sonra gene mağruz kaldı ve bu kontrollü hasarlı binalar tamamen enkaz oldu....Bu durumu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Yeni binalarda asmolen döşeme zafiyeti de yıkıma katkı sağlamış olabilirmi
Uzun surefir Hatay, Adiyaman bolgesindeyim. 2018 yonetmeligine gore tam coken binalar yuzde 3-4 ü gecmez. Bu yuzde 3-4 unde yuzde sekseni asmolen. Bolgeden dönünce gozlemletimi anlatacagim.
Hocam,her şey çok açıklayıcı.Benim aklıma takılan DD2 düzeyinde elde edilen tasarım ivmelerinin yaklaşık 2 katı bir deprem ivmesi söz konusu olduğunu ve tamamen doğru ve yönetmeliğe uygun yapılan bir yapının yine de bu ivmeler altında göçme durumuna geçmeyeceğini belirttiniz.Bunu yönetmelik ve deprem haritası dogrultusunda elde ettiğimiz spektrumun ortalama bir sonuç vermesi olarak yorumluyorum.Bunun için ne referans alınıyor?Söylemek istediğim ornegin maruz kalınan en yüksek ivme tasarım ivmesinin 5 katı derecesinde olsa da aynı şeyi söyleyebilir miydik?Bu ayrımı nasıl yapmamız gerekiyor.Bir noktada maksimum ivmenin yapıda olusturacagı etki tüm hesapları da nihayetinde etkilemektedir.Bu konuyla ilgili bilgi verebilirseniz çok memnun olurum.
Hocam, benimde tam olarak aklıma takılan soru budur cevaplar iseniz çok memnun olurum
Bu sorunun net numerik bir yaniti oldugunu sanmiyorum, hocamiz daha iyi bilir tabi, dusuk ivme degerlerine gore yapilan tasarimda haberli gocme durumunun olmasi gerektiginden bahsediyor hoca. Yapida deformasyonlar ve mafsallar olusmus, donatilar akmis ancak kopmamis vaziyette kalmasi lazimdi. Sordugunuz sorunun yaniti bircok baska parametreye bagli degisebilir nitelikte kanimca. Kimi yapi vardir tum kirislerde mafsallar olusur, tahliye edersiniz, kimi yapi vardir 2 tane kolon plastik bolgeye gecer, kalan kolonlar enerjiyi hala sonumleyebilecek kapasitedir, insanlar yine yapiyi tahliye eder, yapi komple gocmez ama birkac tasiyici eleman göçer, buna da raziydik
Yer ivmesi yani deprem aninda yerde olusan ivme sabit degildir. Ivme olcerler belli yerlere konulur. Fay hatlari civarina ve her tur zemine yerlestirilir. Mesela ayni deprem icin pazarcikta olan bir ivme olcerde 0.59-0.60 g ivmedini okurken ayni depremde hatay amip ovasindaki bir ivme olcer 1 g - 1,3g yi gostetir/gostermistir. Ayni depremde ivme olcerin kondugu yer oradaki ivmeyi verir. Cunku plaka hareketinde zemin turu farkli oldugundan ivmelerden farklifir. Pazarcikta sert bir zemine konulan ivme olcer 0.40 gostetirken ayni noktanin 2 km ilerusindeki aluvyondski bir ivme olcer 0.8 g yi gosterebilir. Yani depremin bir ivmedi yoktur. Ivme olcetin olctugu yerdeki ivmeyi buz gorebiliriz. Pazarcik depreminde pazarciktaki ivme olcer 0.60g yi gosterirken, amip ovasinda 1.3g yi gosteren yerlerde mevcuttur. Ben sorrulardan sanki bir depremin 1 ivmesi olur gibi bir kani oldugunu hissettim o yuzden bu aciklamayi yaptim. Daha iyi anlasilsin diye soyle soyleyeyim fay kenarina 500 km boyunca her 2 km de bir ivme olcer koyun deprem oldugunda her ivme cer kondugu zeminin hareketine gore farkli ivme degeri gostetir. 500 km boyunca 2 km de bir ivme olcer koysaniz 250 adet ivme olcer demektir ve bunlarin 250 side ayni depremde farkli deger gostetir. Kaya ustune gelen ivme olcee 0.40g gostetirken aluvyona yerlestirilen ivme olcer 1 g yi gosterir. Tdth larida istatiksel olarak bu bolgede olusan depremlerde ilgili koorfinatlardski olasi ivmeleri muhendise vermeye calisir. Anlasildigi uzere ayni depremde ovada ivme buyuk olfugundan oradski yapilara dsha buyuk kuvvrt etkir. Anlatabildigimi umuyorum.
Diger bir konu kitiskerin uckarin mafsalladma durumu. Dis etkiye gore kiris uclarinda moment olusur. Kirus ucunda ust donati uzamaya baslar. Epsilon s kadar uzar diyelim. Tarafsiz ekseni bu momentte bulun c mesafesinde diyelim(ustten itibaren,) bu kiris kesitinin egrilihi epsilon s / c kadardir. Epsilon s donatinin o momrnttrki uzamadifir. Siz gerceklesen ivmeye gore epsilon s yi buldunux. Donati maksimum gocme oncedi aninda epsilon su nun yuzde 40 i kadar uzatabilir(epsilon su donatinin kopma uzama degeri) .bu degerler 15.bolumde yer alir. Gercekleseen momentte epsilon s yi buldunuz eger bu maksimum degerden kucukse donati akmidtir ama kopmamidtir fonmustur, mafsallasmistir. Bu degerde mafsal olarak kaldiginin karari verilir. Ama ivme cok cok buyukse epsilon s buyuk bulurdunuz ve donati uzamasinin sinirının aştigi gorulur demekki mafsal parcalanmistir. Buna gore mafsal durumu kontrol edilir
@@insaatmuhendisiahmetcelikk141 Teşekkürler hocam
Hocam çok açıklayıcı teşekkür ederiz.Japanyodaki gibi depremlerin normal karşılcağımız , çok yüksek şiddetlerde ve ivmelerde bile ayakta kalıcak, kayıpların olmayacağı,binaların hasar göremeyeceği yapı modelleri için yönetmelik olarak ne yapmak gerekir?
allah razı olsun
verdiğiniz bilgileri okulllarda vermiyorlar
Hocam merhabalar, benim bir sorum var.
Kahraman maraşta çok bina yıkıldı kimisi ağır hasarlı kimisi az hasar kimiside hiç hasar almamış, hatta haberlerde gördük binanın altındaki dükkanda tabaklar dahi oynamamış.
Biz binalarımızı süneklik ve rijitlik düzeyine bağlı olarakta bir R azaltma katsayısı ile çarpıyoruz, R sayısına bağlı olarak deprem yükünün bir miktarını dayanımla bir miktarını da plastik mafsallaşma sonucu sönümleyerek karşılıyoruz, süneklikten, donatının akma düzeyine gelmesi ve yapının kontrollü hasar alması gerekmiyor mu bu tabakların oynamadığı binanın avantajı sadece zeminleriyle mi ilgilidir, binalar kendi deprem kuvvetini tasarımına göre oluşturur diyoruz fakat hemde bina yüksek katlı yani kütlesi büyük,tasarımımızda süneklikten dolayı R ile azaltıma yapıp kontrollü hasar oluşmasını sağlamaya çalışıyoruz, bu binada nasıl hiç hasar oluşmadı, sadece zemin şartlarından dolayı mıdır ?
DD-2 deprem düzeyine göre tasarım yapıldığına göre ve deprem DD-1 deprem düzeyinde 2 katı ivme ile oluştu buna rağmen bu binada nasıl kontrollü hasar vs hiçbirşey olmadı?
DD-1 deprem düzeyine göre tasarım yapıp R azaltma katsayısını düşük alıp yüksek sünek bir yapı mı yapıldı ? Bu binanın kesitleri çok büyük ve çok maliyetli olur bunu yapmış olamazlar herhalde ?
Bina periyodunun zemin periyodundan daha büyük olması sonucu elastik spektral ivme grafiğide düşük bir ivmeye karşılık gelmesi ve zeminin iyi olması avantajına mı bağlıdır?
Sesi duyurulması gereken birisiniz
adiyamanda 0.95 hatay 1.35 hocam oyle aciklandj
Hocam merhaba 2007 deprem yönetmeliği ivmeleriyle kıyaslama yaptığınız bir video var mı?
Hocam bir de bunun üzerine 2.deprem oldu 2. Deprem sonucunda binanın performansı nasıl olur
Ahmet Bey vakit ayırdığınız emeğiniz için teşekkür ederim. Dolgu duvarları özellikle yumuşak zayıf kat durumu ihtimali olan zemin kat dükkan duvarları kolon kirişe sabitkenmeli mi yoksa köpük vb malzeme ile kolay ayrılacak şekilde mi tanzim edilmeli? Saygılar
@@insaatmuhendisiahmetcelikk141 ikisi de yanlış diyorsunuz anladım teşekkür
Model ne ise imalat o olmali.
Hocam deprem kuvveti tasarımdakinin yaklaşık 2 katı olmasına rağmen mafsallaşmayla yapının çökmesinin önleneceğini söylemişsiniz. Yine de bu fark çok fazla değil mi? Mafsallaşma yaklaşık kaç katına kadar çökmeyi önleyebilir?
Mafsallasmanin deprem ivmesinin buyuklugu ile ilgisi yok. Her halukarda kirisler kolonlardan once mafsallasmali. Kiris kapasitesi 1 kolon kapasitesi 2 oksun . Dis etki 3 olsun, tesir 1 e ulastiginda kirisler mafsallasir, mafsallasinca hasar nedeniyle yapi periyodu buyur, yapi periyodu buyuyunce olusacak deprem kuvveti azalir(spektrum egrisinin egimli kolina bakin). Dolayisiyla her halukarda önce kirisler mafsallasir. Tüm kirislerdeki mafsallasmalar bittikten sonra deprem kuvceti periyoda bagli azalir ve buna ragmen kolonlardA mafsallasmalara rastlanabilir. Ama bu durumda dahi can kaybi cok sinirlidir.ikinci deprem ile birinci deprem aradinda fark 9 saatti. Bu 9 saatte zaten binalar yikilmasaydi vatandas binalari terketmis okacakti. Ikinci depremde birinci depremde mafsallasmssini tamamlamis yapilar ayakta jalamaz. Ancak bu 9 saatte zaten bosalmasi mumkun binalar bosalmisti.
Hocam çok açıklayıcı teşekkür ederiz.Japanyodaki gibi depremlerin normal karşılcağımız , çok yüksek şiddetlerde ve ivmelerde bile ayakta kalıcak, kayıpların olmayacağı,binaların hasar göremeyeceği yapı modelleri için yönetmelik olarak ne yapmak gerekir?
Bahsettiginiz turden binalar icin yonetmeligimiz yeterli. KESINTISIZ KULLANIM performans fuzeyine gore bina tadarlayacskdiniz ve bunu yerinde harfiyyen uyhulatacaksiniz.
Emeğinize sağlık. Karşılaştırma yapabilmemiz için 0.664g değerini ölçen istasyonu ve AFAD’a tasarım spektrasını bulmak için girdiğiniz koordinatları paylaşabilir misiniz?
Koordinatları paylaştı, tabelada da yazıyor. E: 37,236 - B: 37,67
Öncelikle yaptığınız değerlendirme çok açıklayıcı oldu fakat birkaç konudada sizin verdiğiniz izahatla benim algımda farklılıklar oluştu; Düz bir mantıkla deprem yükünün hesapta yarısını almak bende yıkımı izah eden bir sonuç oluşturmakla beraber sizin açıklamanızda büyük bir özgüvenle binanın deforme olsada ölüme sebebiyet vermiyeceği belirtilmekte. Bu nedenle konuyu daha net açıklaması ümidiyle tüm yorumları okudum fakat birkaç kez üzerine yazılmasına karşı bende net bir sonuca ulaşmadı, Hocam bir binanın statik tasarımındaki deprem yükü yanlışlıkla yarısı hesaba katıldığında bina neden yıkılmaz; nedenleri hesapta kullanılan katsayılarmıdır, rüzgar yükü gibi hesaba dahil edilen diğer yüklemidir, eğer daha geniş bir bilgiyle açıklayabilirseniz bende Cumhuriyetimizin oluşturduğu bilime karşı oluşan hayal kırıklığını gidermiş olursunuz, Teşekkürler.
Muhendis sadece yspi dizayn etmez, nasil yikilacagini da belirler(zaten yonetmelikte bunu istiyor). Deprem aninda kiris uclari moment alir moment alir, kapasiteye ulasinca donati uzar, beton kusalir yani plastik mafsal olusur(plastik mafsal hasar demektir) ama yapi gocmez. Eger plastik mafsal kolonda olusmaz ise, Asagida bu konuda verfigim bir cevabi yazdim, ayrintili olarak.inceleyiniz.
Yer ivmesi yani deprem aninda yerde olusan ivme sabit degildir. Ivme olcerler belli yerlere konulur. Fay hatlari civarina ve her tur zemine yerlestirilir. Mesela ayni deprem icin pazarcikta olan bir ivme olcerde 0.59-0.60 g ivmedini okurken ayni depremde hatay amip ovasindaki bir ivme olcer 1 g - 1,3g yi gostetir/gostermistir. Ayni depremde ivme olcerin kondugu yer oradaki ivmeyi verir. Cunku plaka hareketinde zemin turu farkli oldugundan ivmelerden farklifir. Pazarcikta sert bir zemine konulan ivme olcer 0.40 gostetirken ayni noktanin 2 km ilerusindeki aluvyondski bir ivme olcer 0.8 g yi gosterebilir. Yani depremin bir ivmedi yoktur. Ivme olcetin olctugu yerdeki ivmeyi buz gorebiliriz. Pazarcik depreminde pazarciktaki ivme olcer 0.60g yi gosterirken, amip ovasinda 1.3g yi gosteren yerlerde mevcuttur. Ben sorrulardan sanki bir depremin 1 ivmesi olur gibi bir kani oldugunu hissettim o yuzden bu aciklamayi yaptim. Daha iyi anlasilsin diye soyle soyleyeyim fay kenarina 500 km boyunca her 2 km de bir ivme olcer koyun deprem oldugunda her ivme cer kondugu zeminin hareketine gore farkli ivme degeri gostetir. 500 km boyunca 2 km de bir ivme olcer koysaniz 250 adet ivme olcer demektir ve bunlarin 250 side ayni depremde farkli deger gostetir. Kaya ustune gelen ivme olcee 0.40g gostetirken aluvyona yerlestirilen ivme olcer 1 g yi gosterir. Tdth larida istatiksel olarak bu bolgede olusan depremlerde ilgili koorfinatlardski olasi ivmeleri muhendise vermeye calisir. Anlasildigi uzere ayni depremde ovada ivme buyuk olfugundan oradski yapilara dsha buyuk kuvvrt etkir. Anlatabildigimi umuyorum.
Diger bir konu kitiskerin uckarin mafsalladma durumu. Dis etkiye gore kiris uclarinda moment olusur. Kirus ucunda ust donati uzamaya baslar. Epsilon s kadar uzar diyelim. Tarafsiz ekseni bu momentte bulun c mesafesinde diyelim(ustten itibaren,) bu kiris kesitinin egrilihi epsilon s / c kadardir. Epsilon s donatinin o momrnttrki uzamadifir. Siz gerceklesen ivmeye gore epsilon s yi buldunux. Donati maksimum gocme oncedi aninda epsilon su nun yuzde 40 i kadar uzatabilir(epsilon su donatinin kopma uzama degeri) .bu degerler 15.bolumde yer alir. Gercekleseen momentte epsilon s yi buldunuz eger bu maksimum degerden kucukse donati akmidtir ama kopmamidtir fonmustur, mafsallasmistir. Bu degerde mafsal olarak kaldiginin karari verilir. Ama ivme cok cok buyukse epsilon s buyuk bulurdunuz ve donati uzamasinin sinirının aştigi gorulur demekki mafsal parcalanmistir. Buna gore mafsal durumu kontrol edilir
@@insaatmuhendisiahmetcelikk141 Verdiğiniz yanıt için çok teşekkürler; müsade ederseniz, anladığımı yazayım, Depremde iyi bir mühendislik hizmeti almiş bina yıkılmaz,,, YIKILMAZ... ancak depremin binada oluşturduğu şiddete göre bina hasarlanır ama YIKILMAZ.... Oluşan en kötü hasarda bile CAN KAYBI olmadan insanlar binayı terkeder. Sayın Hocam Bilgiyi sunuyorsunuz sağolun, belki benim konu ile ilgili bilgim çok basit bir seviyedir, ne olur kusuruma bakmayın, benim aklımda oluşan imge yukarıdaki gibi, zamanınız ve sabrınız yettiğince bilginizle yardımcı olabilirmisiniz. Teşekkürler.
Hocam, bu değerlendirmede göreli kat ötelemelerini de dikkate aldığımız da değerlendirmeniz değişmez mi? Deprem kuvveti tasarımdan yüksek geldiğinde kirişler mafsallaşarak periyodu büyütür ve deperem kuvvetini azaltır fakat göçme oluşturmayacak göreli kat ötleme sınır değerlerini aşmış olmaz mı ya da bu konuyu nasıl değerlendirmenize katabiliriz?
Saygılarımla,
Hesaplarinizda biliyorsunuz R diye bir katsayi kullaniyorsunuz, 8 e, 7 ye, 6 ya boluyorsunuz. Bu katsayiyla siz aslinda dogrusal olmayan davranisi yada pladtiklesmryide dikkate aliyorsunuz. Otelemeyide azaltilmamis kuvvete gore yani bu durumu dikkate alarak yapiyorsunuz. Dolayisiyla iyi dizayn edilmis bir projede goreli oteleme kontrolu icinde aslinda plastiklesmis durumda var. Dolayisiyla hesaplariniz yerindeyse mafsallasmalar olur, otelemeden göcme olmaz,
Hocam ivme değerlerini ne kadar aşdığın da hala kontrollü hasar bekliyorsunuz örnegin 2 katı veya 0.5 veya böyle bir hesabı varmıdır ?
merhabalar hocam. burada hesap yöntemimizi modal analiz ile yapmış olsaydık ki tasarımlarımızda genelde dinamik analiz modunu kullanmaktayız, yine aynı sonuçlar elde eder miydik? teşekkürler.
Ben rijit yapi kabul ettim hakim periyotta kutle katilimin buyuk okdugunu kabul ettim ki sizler iyi ankayin bu tur rijit ve hakim periyotta kutle katilimi buyuk okan yapikarda deprem kuvvetiniz dahi bu hesaba cok yakin cikar. Ancak nispeteten rijit olan ve spektrumda rgimli olan kisimlarda kalan binalarda modal analiz yaptiginizda deprem kuvvrtiniz biraz daha kucuk cikacaktir ama reel kuvvrt/tdth dan buldugunuz oran birbirine cok yakin cikacaktir, yani oran modal analizde de yaklasik ayni cikacaktir.
1998 ya da 2007 deprem yönetmeliklerinde öngörülen ivmelerle kıyaslama şansınız oldu mu?
Kiyasliyorum evet. Yururluktrki yonetmelik tbdy2018 oldugundan bunu yayimlamayi uygun gordum, talep cok olursa 2007 yonetmeligine gore bir kiyas yayimlsyabilirim
@@insaatmuhendisiahmetcelikk141 O bölgedeki binaların çoğu muhtemelen eski yönetmeliklere göre yapıldı. Onlarla da kıyaslamak faydalı olabilir.
Ahmet hocam 0.0664 ve 2 g değerleri nerede yayınlandı.
Bu degerler Bogazici Kandilli olmak uzere , baxi universitelerin deprem arastirme merkezi sitelerinde aciklanmakta , Aciklananlar yer ivmeri yani PGA lar. Binalardaki ivmeyi ise tek serbedt dereceli sistem cozumuyle siz bulabilirsiniz.
Hocam video için çok teşekkürler. 0.664 ivmeyi bize harita veriyor ancak yapının maruz kalacağı ivme değeri (burada 2g) periyoda göre değişmiyor mu? Onu neden sabit 2 gibi düşündünüz? Periyodu uzun veya çok kısa bir yapı tasarlandıysa grafiğe göre 2 den aşağı olmaz mıydı? Yani özetle 2g yi nasıl bulduğunuzu anlamadım. Saygılar
0.664 ü size harita vermiyor. Bolgedeki ivme ölcerler veriyor. Yani realitede gerceklesen yer ivmesi. Tek serbestlik dereceli topaklanmi bir kutleye 0.664 yer hareketini verin ve en ustteki kutlede olusan ivmeyi hesaplayin. Yani deprem yonetmeligindeki spektrumda kullanilan yontemi uygulayin..
Ahmet Bey, Kandilli 0,664 g yer ivmesini sismografla ölçmüş ve açıklamış onu anladım. Ancak Bina periyodunu 2 g olarak açıklamış, bina periyodunu Kandilli mi hesaplamış?
Hocam DD2 ye göre tasarımı yapılan binaların peş peşe gerçekleşen 7.7 - 7.5 - 6.5 - .... büyüklüklerine dayanma ihtimali var mıydı?
Bu depremde binalar DD1'e göre bile tasarlansa sonuçta yıkılacak mıydi?
DD2 ye gore dogru duzgun tasarlansn binalar yikilmaz, hasar gorur.. Eger siz ayni sartlarda tasarim depremi yerine DD2 degil DD1 alsaydiniz ve dizayn etseydiniz, hasar bu boyutlara ulasmazdi, Ama bu soylefiklerimden DD2 ye gore tasarlanmis bu yapilarin cokmesinin normal oldugu sonucunu cikarmayin. Burada birtakim yapim ve dizayn asmasindaki aksakliklar sebebiyke bu yikim gerceklesti. Bu yikim normal/dogal bir yikim degil. Sunuda hatirlatayim vatandas yada muhendis isterse DD1 e gore yapi tasarkatabilir/tasarlayabilir.
Merak ettiğimiz hocam zaten ilk depremde bu binalar orta ve yüksek hasar gördü ilk depremde ve ikinci büyük deprem olması artık göçme durumu olması normal değil mi
@@smertekin Ahmet hoca bu soruya yönelik bir video yayınladı o videoyu izlerseniz netleşir. Kısa cevap: doğru tasarlanan ve yapılan bir bina peş peşe gelen büyük depremlere dayanabilir.
Çok teşekkür ederiz hocam. Kahramanmaraş depremine ait yer ivmesi ve bina ivmesi değerlerini hangi siteden aldığınızı yazar mısınız ? Saygılar.
Kandilli nin ditesinden, universitelerin deprem arastirma merkezi sitelerinden ulaasabilirsiniz.
Hocam peki sizce hangi noktaya (deprem şiddetine) kadar güçlü kolon zayıf kiriş ilkesi bizi kurtarırdı?
Deprem buyuklugu ile siddrti farkli kavramlar. Buz deprem buyuklugu kavramini kullanalim.
Guclu kolon daha az guclu kiriş dizayni her buyuklukteki deprem icin, ivme ne olursa olsun hayat kurtarir. Guclu kolon kontrolu deprem buyuklugunden, ivmesinden bagimsuzdir, yuksek sunek her binada yapilmalidir. Guclu kolon kontrolunun anlami şudur. Kirislerde kolonkarda eninde sonunda zarar gorecek. Ama zarar gormeye once kirislerden baslayalim. Olayin ozu bu. Kolonlara gelinceye dek(gelirse) zaten bina bosaltilir, can guvenligi saglanir
Hocam artik projelere imza atmaya korkar olduk. Evet haklisiniz ama bizim tasarladigimiz proje ne kadar iyi olursa olsun sahada aynisini uygulayan ne usta var ne denetci. İsin sonunda da yetkililer bizi dinler mi bilmiyorum. Yine is muhendisin basina kalir. Ne denetci ne belediye siyrilir gider.
Hocam bu depremde kısa kolon özelliği olan binaların toptan göçmede nispeten avantaj sağladığını gördük . Sizce yeni yapılacak binalarda mevcut kolonlar haricinde bina dışından suni yükseklikler oluşturarak binaya bağlayacağımız kısa kolonlar bir deprem anında sigorta görevi görebilir mi ? Yorumunuzu merak ediyorum
Kısa kolonlara etkiyen kesme kuvveti daha fazla oluyor, eleman boyu kısa olduğu için eğilme momenti düşük olacak ve gevrek kırılma olacak, gevrek kırılmanın tehlikesi daha fazla ufak hasarla atlatılabilecekken kısa kolon sebebiyle ağır hasarlar yaşanabilir.
Deprem anında orta sahanlıklı merdivenlerde kısa kolon etkisine sebep olmakta, merdiven bölgelerinin daha fazla hasar alma sebeplerinden biri de kısa kolon etkisi.
benim kastettiğim zaten normal kolon yerine kısa kolon kullanalım değil .İhtiyacımız harici extra kısa kolonlar eklemek .Gevrek kırılırsa kırılsın fakat daha fazla kesme kuvveti yutacaktır .İki bacağımız yerine üçüncü bir kısa bacağımız varmış gibi düşünürseniz daha stabil bir yapı olduğunu farkedersiniz
@@u3516-l1i fiziksel olarak mevcut taşıyıcı sisteme zarar vermeden bu kısa kolonları taşıyıcı sisteme eklemeniz mümkün görünmüyor .
Kısa kolon davranışı deprem anında hasar ihtimalini en çok artıran unsurlardan biridir malesef. Tüm odağımız yükün temele akışındaki ana sistemi tam güvenli davranışa göre modelleme tasarım ve uygulamak.
Ahmet hocam teşekkürler. Bundan sonra DD-1 deki ivme değerlerine göre yapıların analiz edilmesi zorunluluğu gelir mi deprem yönetmeliğine? Yönetmelikte bir revize durumu olur mu?
Yonetmelikte guncelleme calismalari devam ediyor. En son komisyon yanlis hatirlamiyorsam eskisehirde toplandi. Ozellikle 15 ve 16.bolumlerde degisiklikler var. Bahsettiginiz konu ile ile ilgili bir guncelleme soz konusu degil.
Hocam bir sorum olacak. Binayi tbdy2018 e uygun yaptik diyelim. Marasta 2 buyuk deprem 9-10 saat arayla oluyor, ilk drpremi orta hassrli atlatan bir bina 2. Depremi yikilmadan atlatabilir mi? Yani binalarimizin omru 1 buyuk depremlik mi? Maddi olarak Onca masraf onca para 1 depremlik mi? Bence binalar yapilirken frp ile guclendirilmeli hem usta hatalarini engelleriz hem denetim eksiklerini engelleriz. Sizin dusunceleriniz merak ediyorum. Sizi ilgiyle takip ediyorum. İyi calismalar hocam.
Frp sünekliği arttırarak göçmeyi önler . Plastik sınırlarda olduğu için kalıcı hasarı engelleyemez , bina deforme olmuştur
Ilk deprem ile ikinci arasinda 9 saat var. Bu durede binakar zaten yikilmafiysa bisaltilmisti. Ilk depremde kirisleri mafsalllassn binalarin hasari oldugundan periyodu buyur, periyot buyuyunce deprem kuvvrti azalir, bina kendini korur. Tum bunlara ragmen ikinci depremde kolon uc donme japasiteleri limiti gecince kolon uclarida nafsallasip bina cöker. Mekanizma bu zekilde. Ilk depremden sonra ikinci depremde her yapi cöker diyemeyuz.
Hocam elinize sağlık. Geçen yıllarda kitap çıkarmıştınız kitabınızın almak istiyorum nereden ulaşabilirim.
0 534 707 64 64 ile irtibata gecebilirsiniz. Yeni basim yapiliyor.
Hocam merhabalar.Anlamadığım nokta 7,7 ve ya 7,6 büyüklüğünde bir depremin urettigi ivme tasarım depremimizdeki ivmenin nasıl 2 katı olabiliyor?bu seferki ivmeler bu depreme özgü mu bu kadar büyük yoksa bu büyüklükteki bir depremde bu ivme değerleri normal mi hocam?Eğer normal ise o zaman DD2 tasarım ivme degerleri düşük kalacak otomatikman.Kafamdaki soru isaretlerini ifade edebilmisimdir umarım hocam
Videonun son bolumunde 2475 yilda olan DD1 degerlerini verdim. Dikkat ederseniz gerceklesen deprem ivmesi ile DD1 degerleri örtusuyor. Yani bu ivmeye sship deprem 2475 yilda bir olabilir ve haritada bu belirtilmis. Dediginiz uzere DD1 tasarim depremi ile aradaki fark fazla. Bu ivmeye sahip deprrmler bolgede 500, 600 yilda bir olusscakda/olusmussa zaten DD2 degeri revize edilip yukseltilit. Baska bolgelerdede bu durum söz konusu. Deprem tehlke haritalari bugune dek ksyiyli deprem ivmelerinden yararlanilarak yapilfi. Ve asilma olsilihi her zaman var. Zaten tbdy2918 dede bu asilma olasilihindan bahsefiliyor.Basitce soylersek siz tasarimi DD2 ye gore yaptiniz ana binanuz DD1 e maruz kaldi