Я уже пользуюсь 4 года такой насадкой. Делал из сварочного кабеля)))) наматывал на велосипедную спицу. Разделяющая способность отличная. Я тоже идею взял из лампочки)))) на просторах инета увидел только сегодня
Прикольно придумано) красиво, работать конечно будет, но мне кажется, что будет работать лучше рпн и хуже спн, на спн грани делаются плоскими, для того чтоб на них создавалась плёночка, типа как мыльные пузыри в детстве пускали, поэтому делается специально межвитковый зазор, именно из за этих плёночек и происходит тепломассообмен. Чем насадка мельче тем флегма стекает медленнее, я думаю, что данный дивайс хорошо подойдёт для ароматных зерновых дистиллятов ,
пользуюсь год.👍 царга 1.5' 0.5м стабильный выход 89...92% взял с работы обрезок желтозеленого кабеля ~1.5м. там же большую канцелярскую скрепку. ее выровнял, хватило как раз для намотки 1.5 м проволочки.
Не спеши. У меня тест этих СПНок есть, на канале ролик. Тест конечно далеко не идеальный, но всёже... показали себя лучше, но не намного. Я сделал вывод, что результат особо не стоит затраченных усилий, проще наростить царгу. Ну если хочется заморочиться и руки чешуться, то конечно можно и сделать. Вышивают же люди крестиком... я просто не из таких, пока делал, чуть кикухой не поехал))) Даа, в итоге делал из сварочного кабеля многожильного, он зачищается быстро и сразу много меди. Только есть алюминиевые покрытые медью, а есть чисто медные, на срезе по 45° хорошо видно ху-из-ху.
Вот это хороший ход. Но лучше дома сейчас, за бесплатно не сделать, лучше не получиться и как по-другому увеличить площадь. Вот это молодец!!! Но я не разбираюсь.
Привет Тёмыч. Лайк за лайтовую идею. Желаю в деле повидать такое. ИМХО делай всю насадку из медяшки, а колонну из нержи. Медь в ходе работы ведет себя как расходник. У меня же с инструментами и материалами(нержой 12ха18нт10) не разгуляться в моем городке, так что всё из меди М3 сделал. Думаю не скоро продырявится))
У меня колонна из нержи на клампах 2" все царги и запчасти для узлов отбора и т.д. заказывал у китайцев. Куб переваривал из купленного бака для бани. ruclips.net/video/2Mgm5T8246k/видео.html
По моему мнению на первый взгляд это отличный вариант, поскольку имеется межвитковое расстояние на меньшей площади. Но на второй взгляд как минус видится низкая плотность набивки в царгу, которая портит весь плюс.
Испытания проведу обязательно... только вот дожить до них надо, если нервов хватит на эти пружинки с подвыподвертом... Думал уже классику готовую покупать, но так не интересно.
В итой паре есть ниточка (её на видео видно) она для того что бы резать оплётку. Тоесть её хватаешь и тянешь перпендикулярно проводу и она разрезает верхнюю изоляцию.
Когда-то, в телефонном кабеле применялась проволока из 1%ной кадмиевой бронзы, выглядит как медная, так-что будьте бдительны. Возможно в силовых кабелях медь чище. А тема с СПН очень живая, может даже и вечная. С нетерпением жду испытаний, хотя сам практикую МСД.
пробовал както раз перегонять на аппарате с одним барботёром, запах самогонища даже после второй перегонки, себе купил Кристалл и докупил 50см. царгу, запаха сивухи нет даже после первого погона, ну естественно с дробной перегонкой, щас вот спн мотаю по вечерам
Площадь контакта насадки не может быть больше площади поверхности использованной проволоки. Эта насадка занимает больший объем, т. е. у нее меньше объемная плотность, а соответственно и теплопроводность (насадка рыхлая). Вряд ли это лучше.
Для ароматных дистиллятов и не нужна большая плотномть насадки, чтоб ароматы не ободрать. А для ректификации лучше СПН 3.5-4 мм из нержавейки непридумали ещё ничего.
Тёмыч, из одной и той же проволоки сделай одинаковый объем насадки по твоей технологии и СПН. И сравни длину затраченной проволоки. Будет понятно, где больше площадь соприкосновения с медью. Чем больше площадь, тем больше эффективность. Главное свойство меди в нашем деле- это удаление сернистых соединений из продукта.
Намотал пару метров витой пары и понял, что кабеля мне не хватит однозначно, отложил его, дабы не портить и взял сварочный многожильный, там вместо 0,3мм, 0,2мм сечение жилки, сейчас делаю из него. Спиралька выходит 3 мм диаметром. Сравнил с обычной спнкой, такого же диаметра и длинны, визуально получается гдето на 30-40 % проволоки больше уходит на мою спираль.
Внутреннее пространство вроде бы забил а спиральки какие большие получаются, между ними пространство увеличил, его чем заполниш? Сколько нашёл столько и потерял.
ТЁМЫЧ! я первый самогонный аппарат сделал ещё до 2х тысячного года, ёмкость под брагу была из нержавейки,- бочёк от машины стиральной белка,пароотводящая труба была из раскладушки - алюминиевая, и высота у неё была больше двух метров- пронзала крышу моей бани. холодильник был из трубы (нержавейка)наружняя 80 мм, внутренняя 45, между ними и как раз был пар. на выходе был самогон от которого зубы ломило. )))) трубы эти находились тож в бачке из нержавейки, только прямоугольном( не помню как машинка называлась) подогревалось всё хозяйство тэнами двумя, 1.5 и 2.0 киловатта, подогрев осуществлялся( управлялся ) промышленным оптроном( от бур машины) мощностью 600v на 200А.. за основу была взята схемка из юного техника,для обогрева аквариума, температура задавалась с точностью до десятых градуса. из неё я так же сооружал инкубатор. как то так дорогой. и голова не болела.
@@user-Cukish-S-maslom Ну я специально удалил комент сразу, чтобы его заметил только ты, а не на общее обозрение поставил. Кстате с чего ты уверен что он относился к тебе, там было конкретное утвержение в твою сторону или ты сам сделал такие выводы? Если хочешь покидаться какашками, про алкашей, то лучше под этим видосом))))) ruclips.net/video/pUY-jA99cUs/видео.html А это смотрят больше те кто интересуется технической частью процесса, а не употребляет лошадиными дозами)))
@@user-jk3xh4op6z я изначально тебя спрашивал к чему это-но у тебя очевидно уже привычка ))). чисто случайно заметил. сегодня уже спать пора,завтра обязательно поинтересуюсь процессом, мне это интересно. но диз пока пусть будет. за вежливый приём . )))
@@user-jk3xh4op6z на работе у меня имеется медная сеточка... и такая она тоненькая,плетение гораздо чаще чем у медицинского бинта,и если бы не вес, то можно подумать что это тряпочка смотанная в виде рулончика ленты изоляционной.так вот эта шняга из американского набора для ремонта кабельных сетей(высоковольтных) называется 3м муфта(сухой заделки) в каждой муфте 3 рулончика- служат они для восстановления экранного слоя кабеля..не знаю сколько этот набор стоит, но думаю совсем не дёшево.у нас её не используют... завидуй теперь молча )
... Объёмный вес такой "биспиральной" насадки явно ниже , т.е. экономия на меди ... ... Ну и "мощность захлёба" колонны на такой насадке - явно выше ! ... Автору + !
Эта тема похожа знаю о чем говорю ruclips.net/video/HdXdKiB98rw/видео.html у меня по намотки есть пару роликов... но ни из этой оперы, внутри нету проволоки и такой койл не будет работать. Это скорее из темы старых ламп накаливания, от туда идея и взята скорее всего подсознательно.
Тоже с подачи Брянского винокура кручу спээнки на спице 2мм. Весь провод скрутил но витой пары тоже есть немерено. Думал но не додумал. Хорошая идея. Но есть у меня еще аккустический кабель 2.5 квадрата. Там жил немерено. Пока не придумал как снять изоляцию не порвав и не порезав жилы. Вот из нее бы сделать. Мочалка длинным жгутом так и просится.
@@george164_cnc8 вобщем в китпйском акустическом кабеле меди мало. Пыльник в машине на двери лопнул и оплетка на кабеле в -50 тожею и в него стала попадать вода. Реагенты у нас не сыпят максимум соль. Так вот за меньше чем за год он скис. Превратился в белоый порошок. А провода медные что с завода трже полрпалась за 10 лет и им ничего не делается. Выаод делай сам. Акустический если не китпй то может и вме ок будет.
Осталось понять, какая марка меди используется в кабелях. Ждём испытаний на 51й царге 1.5м по насадке, на предзахлебной мощности. Тогда будет понятно, что за продукт будет на выходе и как ведет себя насадка.
Между крупными витками все равно много пространства и боюсь такая спн будет механически не прочна.Я плёл на продолговатой оправке а спиральки потом докручивал чтоб углы витков разошлись.Эффект на лицо.95% на царге меньше метра.Идею взял из этого видео ruclips.net/video/hNYwi3Pt3fU/видео.html только оправка у меня гораздо меньше,и докручивать удобнее надев спираль на отрезок прочной проволоки.Вот полюбуйтесь что получилось yadi.sk/d/q139B_v95MxqoA
Испытания провёл... только вот сравнивал с РПНками... но и этого хватило. Вердикт- особо заморачиваться не стоит, работают примерно так же, как и класические спн. ruclips.net/video/c4R4hFAeDOU/видео.html
Эх, была медь халявная можно все сделать. А как на цены глянешь проще купить готовую. Хотя у меня и на Панченкова 94 получается. Может и не надо ничего делать.
Объясните кто нибудь новичку в этом деле, почему используется такая тонкая проволока? Площадь у 1.5 больше и мытье лимонкой выдержит дольше. Намотал спн на треугольной насадке 1.5 мм, сижу режу по 3 витка, смотрю видео и сомневаюсь, а будет ли работать. На прутке намотал такую же как в этом видео тоже 1.5 мм. Шикарно прилегают друг к другу витками, переплетаются но не сцепляются между собой. Заранее благодарен за ответ.
Смысл вообще в том, чтобы как можно больше увеличить площадь поверхности металла на определённый объём. Чем больше площадь, тем больше флегмы сопрекоснётся с поверхностью и тем лучше будет происходить тепломассобмен. Ну и соответственно более качественная ректификация при меньшей высоте колонны. Весь этот выпендрёж, делается для того чтобы можно было уменьшить колонну по высоте. Если колонна 2" допустим выше 2 метров, то спн вообще не нужно и мочалок вполне хватает. В теории можно производить ректификацию вообще без насадок, но колонна должна быть около километра в высоту😂 ректификация будет происходить чисто от стенок колонны... но это так больше фантазия для понимания. Некоторые люди ещё протравливают насадку в кислоте, чтобы проволока была шершавой и тем самым увеличилась площадь поверхности. В общем чем тоньше проволока и меньше пружинки, тем более качественная ректификация при наименьшей высоте, но за это нужно платить скоростью отбора, уменьшая мощность для профилактики захлёба колонны. В общем, отталкиваясь от устройства конкретно своего аппарата, ищите золотую середину, между диаметром/высотой колоннны и видом насадки. Ну и не забываем про запас......, он никогда не мешает.
Пробовал делать такую насадку, но очень трудозатраты это дело. Проще изготовить оправку для СПН, делается элементарно за несколько минут, у меня на канале описано как её элементарно изготовить !
Я уже пользуюсь 4 года такой насадкой. Делал из сварочного кабеля)))) наматывал на велосипедную спицу. Разделяющая способность отличная. Я тоже идею взял из лампочки)))) на просторах инета увидел только сегодня
Очень круто . Думаю будет отлично работать . Ждём испытания !!!
Очень красиво и практично. Работать будет. Умница, лайк!
Молодчина! Очень интересное решение! Думаю будет работать, как минимум, не хуже общепринятой.
кайф!как раз собирался насадку делать...спасибо за идею!
Думаю,всё отлично будет работать. Спасибо за идею!
Как здорово, что есть такие блогеры. Все четко, доступно и информативно!! Насадка супер!!
Отличная идея и технология. Возьму на заметку!
Класс Тёмыч. Будет не хуже сеток, я думаю на уровне СПН
Однозначно лайк👍👍👍, ждем испытаний 👍👍👍
Идея интересная, ждём результатов испытания полученных спиралей. Ждём видео отчёт...
Отличный вариант👍🏻Надо тест.
Молодец классная спн. Мне кажется будет работать очень хорошо. Только царгу повыше надо.
Идея светлая, всё пойдёт, я думаю все перйдут на эту технологию. Лучшее, враг хорошего!!!!!!!!!
Просто супер ты молодец
Отлично ,Уверенность в эффективности большая.
Красавчик! Работать будет лучше.
классно придумано, СНТ, спиральная насадка тёмыча
Жду испытания. Идея хорошая. 👍
Тёмыч придумка супер. Патентуй. Работать будет 100проц. Сам сейчас мудохаюсь с СПНой из витой пары, а вот за подсказку про алюминевые кабеля спасибо.
это из вэйпов взято. патентуй колесо
С точки зрения геометрии и физики то этого гениально!!! 👏👏👏👏👏
Прикольно придумано) красиво, работать конечно будет, но мне кажется, что будет работать лучше рпн и хуже спн, на спн грани делаются плоскими, для того чтоб на них создавалась плёночка, типа как мыльные пузыри в детстве пускали, поэтому делается специально межвитковый зазор, именно из за этих плёночек и происходит тепломассообмен. Чем насадка мельче тем флегма стекает медленнее, я думаю, что данный дивайс хорошо подойдёт для ароматных зерновых дистиллятов ,
пользуюсь год.👍
царга 1.5' 0.5м стабильный выход 89...92%
взял с работы обрезок желтозеленого кабеля ~1.5м.
там же большую канцелярскую скрепку. ее выровнял, хватило как раз для намотки 1.5 м проволочки.
Вот мне кажется ,что это даже лучше, чем Селиваненко, Спасибо!!!
Думаю сам Селиванов одобрил бы... Обязательно затести и выложи видео с отзывом о работе такой СПН на практике.. УДАЧИ
Красавчег!!!
А я думаю, - куда обрезки кроссировки пустить:)
Интересно очень . Посмотри по давлению в колонне какое будет
Прикольная, лучше чем заводская. 5+
Чётко! Респек и уважуха! Чёткий апарат у тебя, все окуратно и красиво!
Спасибо класс работает супер
грамотное решение, лайк !
Тёмыч,да ты гений!!!!Супер спн получается...Теперь ночи спать не буду,нужно срочно пару килограмм сделать..
Не спеши. У меня тест этих СПНок есть, на канале ролик. Тест конечно далеко не идеальный, но всёже... показали себя лучше, но не намного. Я сделал вывод, что результат особо не стоит затраченных усилий, проще наростить царгу. Ну если хочется заморочиться и руки чешуться, то конечно можно и сделать. Вышивают же люди крестиком... я просто не из таких, пока делал, чуть кикухой не поехал)))
Даа, в итоге делал из сварочного кабеля многожильного, он зачищается быстро и сразу много меди. Только есть алюминиевые покрытые медью, а есть чисто медные, на срезе по 45° хорошо видно ху-из-ху.
@@user-jk3xh4op6z Благодарю за ответ! Полезная информация!🤙👍
Вот это хороший ход. Но лучше дома сейчас, за бесплатно не сделать, лучше не получиться и как по-другому увеличить площадь. Вот это молодец!!! Но я не разбираюсь.
Сделал. Работает нормально. Но опыта с другими насадками нет. Раньше была спиртуозность 80,а сейчас 87. Засыпаю только в диоптр.
спасибо мне понравилось
Привет Тёмыч. Лайк за лайтовую идею. Желаю в деле повидать такое. ИМХО делай всю насадку из медяшки, а колонну из нержи. Медь в ходе работы ведет себя как расходник. У меня же с инструментами и материалами(нержой 12ха18нт10) не разгуляться в моем городке, так что всё из меди М3 сделал. Думаю не скоро продырявится))
У меня колонна из нержи на клампах 2" все царги и запчасти для узлов отбора и т.д. заказывал у китайцев. Куб переваривал из купленного бака для бани. ruclips.net/video/2Mgm5T8246k/видео.html
Красавчик! Срочно делай патент!) А то слямзят)))
Однозначно, лайк и подписка!!
я такое плетение на коил для вэйпа делал, очень круто парил, по сравнению с спиралью простой, так что по аналогии должна работать лучше чем спн.
круто , осталось поэксперементировать
По моему мнению на первый взгляд это отличный вариант, поскольку имеется межвитковое расстояние на меньшей площади. Но на второй взгляд как минус видится низкая плотность набивки в царгу, которая портит весь плюс.
Пользуются такую насадку уже более года . Работает не хуже СпН .Спасибо за идею !
Не ХУЖЕ? Тогда может и не надо мудить, а остановиться на СПН ?
@@user-si3nv2up9l а если она не доступна? Я вот в стране где её нет в помине...
@@VirusAcer и какой вы ответ от меня ожидаете?
На МКС мочу свою пьют, правда очищенную. У меня есть вода из крана И я так не изголяюсь.
Класс! А я хотел точить аправку вот так сделаю и все Спасибо.👌 за идею!
Классная идея! Оформляй патент. Испытания бы еще провести...
Испытания проведу обязательно... только вот дожить до них надо, если нервов хватит на эти пружинки с подвыподвертом... Думал уже классику готовую покупать, но так не интересно.
@@user-jk3xh4op6z Не вздумай готовое брать, потому что пока мы творим мы счастливы.
В изготовлении вручную пожалуй менее трудоемко. Как вартант вместо UTP применить ПВ3 6.0 или 10.0 мм 2
Класс!
В итой паре есть ниточка (её на видео видно) она для того что бы резать оплётку. Тоесть её хватаешь и тянешь перпендикулярно проводу и она разрезает верхнюю изоляцию.
Не знал спс
на вэйп так же примерно мотаю спирали)))👍
Красава!
молодец!!!!!
выглядит бомбически.но внутренний деаметр намотки, наверное, поболее,чем 0.9 просится.или норм работает?скорость при погоне уменьшать не приходится?
Ну а почему не пойдет то. Площадь большая. Все ок. Будем ждать испытания)
Можно использовать проволоку 0,8 от сварочного полуавтомата как ось
Рабочая насадка,но спн быстре в изготовлении (1прогон) против двух.
КЛАСС......
Торговцы СПН в данный момент плачут. Быстро и эффективно.
А если витую пару делать из меди и алюминия? Будет ли какой то эффект?
Когда-то, в телефонном кабеле применялась проволока из 1%ной кадмиевой бронзы, выглядит как медная, так-что будьте бдительны. Возможно в силовых кабелях медь чище. А тема с СПН очень живая, может даже и вечная. С нетерпением жду испытаний, хотя сам практикую МСД.
пробовал както раз перегонять на аппарате с одним барботёром, запах самогонища даже после второй перегонки, себе купил Кристалл и докупил 50см. царгу, запаха сивухи нет даже после первого погона, ну естественно с дробной перегонкой, щас вот спн мотаю по вечерам
Площадь контакта насадки не может быть больше площади поверхности использованной проволоки. Эта насадка занимает больший объем, т. е. у нее меньше объемная плотность, а соответственно и теплопроводность (насадка рыхлая). Вряд ли это лучше.
Для ароматных дистиллятов и не нужна большая плотномть насадки, чтоб ароматы не ободрать. А для ректификации лучше СПН 3.5-4 мм из нержавейки непридумали ещё ничего.
Красавчик
Жду испытания. Молодец! То же еб.. с спн, мотаю из нержи. Интересно что получиться. Может так же зумучу
Тёмыч, из одной и той же проволоки сделай одинаковый объем насадки по твоей технологии и СПН. И сравни длину затраченной проволоки. Будет понятно, где больше площадь соприкосновения с медью. Чем больше площадь, тем больше эффективность. Главное свойство меди в нашем деле- это удаление сернистых соединений из продукта.
Намотал пару метров витой пары и понял, что кабеля мне не хватит однозначно, отложил его, дабы не портить и взял сварочный многожильный, там вместо 0,3мм, 0,2мм сечение жилки, сейчас делаю из него. Спиралька выходит 3 мм диаметром. Сравнил с обычной спнкой, такого же диаметра и длинны, визуально получается гдето на 30-40 % проволоки больше уходит на мою спираль.
Не меряй словом "визуально".
Взвесь СПН одним объёмом. Где вес больше, то и лучше. Остальные можно выбросить.
Мотаем на ус..... Класс......
Внутреннее пространство вроде бы забил а спиральки какие большие получаются, между ними пространство увеличил, его чем заполниш? Сколько нашёл столько и потерял.
ТЁМЫЧ! я первый самогонный аппарат сделал ещё до 2х тысячного года, ёмкость под брагу была из нержавейки,- бочёк от машины стиральной белка,пароотводящая труба была из раскладушки - алюминиевая, и высота у неё была больше двух метров- пронзала крышу моей бани. холодильник был из трубы (нержавейка)наружняя 80 мм, внутренняя 45, между ними и как раз был пар. на выходе был самогон от которого зубы ломило. )))) трубы эти находились тож в бачке из нержавейки, только прямоугольном( не помню как машинка называлась) подогревалось всё хозяйство тэнами двумя, 1.5 и 2.0 киловатта, подогрев осуществлялся( управлялся ) промышленным оптроном( от бур машины) мощностью 600v на 200А.. за основу была взята схемка из юного техника,для обогрева аквариума, температура задавалась с точностью до десятых градуса. из неё я так же сооружал инкубатор. как то так дорогой. и голова не болела.
))))) аа так ты из бывших)))) теперь ясно от куда такая ненависть))))
@@user-jk3xh4op6z я из настоящих, нет ненависти, просто я вопрос задал, а мне нагрубили.
@@user-Cukish-S-maslom Ну я специально удалил комент сразу, чтобы его заметил только ты, а не на общее обозрение поставил. Кстате с чего ты уверен что он относился к тебе, там было конкретное утвержение в твою сторону или ты сам сделал такие выводы? Если хочешь покидаться какашками, про алкашей, то лучше под этим видосом))))) ruclips.net/video/pUY-jA99cUs/видео.html А это смотрят больше те кто интересуется технической частью процесса, а не употребляет лошадиными дозами)))
@@user-jk3xh4op6z я изначально тебя спрашивал к чему это-но у тебя очевидно уже привычка ))). чисто случайно заметил. сегодня уже спать пора,завтра обязательно поинтересуюсь процессом, мне это интересно. но диз пока пусть будет. за вежливый приём . )))
@@user-jk3xh4op6z на работе у меня имеется медная сеточка... и такая она тоненькая,плетение гораздо чаще чем у медицинского бинта,и если бы не вес, то можно подумать что это тряпочка смотанная в виде рулончика ленты изоляционной.так вот эта шняга из американского набора для ремонта кабельных сетей(высоковольтных) называется 3м муфта(сухой заделки) в каждой муфте 3 рулончика- служат они для восстановления экранного слоя кабеля..не знаю сколько этот набор стоит, но думаю совсем не дёшево.у нас её не используют... завидуй теперь молча )
Красава
Круто
Так же навивается спираль для лампочек)
красавчик. спасибо! тебе тоже так же замучу
Я ещё ни чего не испытывал.
Молодец!
Надо сравнить насыпную плотность
... Объёмный вес такой "биспиральной" насадки явно ниже , т.е. экономия на меди ...
... Ну и "мощность захлёба" колонны на такой насадке - явно выше !
... Автору + !
биметалл в UTP это дичь! медь с алюминием дают окисл, вот почему связь хреновая :)
а так надо тоже попробовать такой навертеть
круто
Если тонкую проволоку скомкать как мочалку и набить царгу .Плотности меньше будет ? Не хочется мотать)
красава.
Это из темы намотки койлов для вэйпов. Посмотри эту тему. Там столько видов плетение,просто офигеть. Сам мотал одно время.
Эта тема похожа знаю о чем говорю ruclips.net/video/HdXdKiB98rw/видео.html у меня по намотки есть пару роликов... но ни из этой оперы, внутри нету проволоки и такой койл не будет работать. Это скорее из темы старых ламп накаливания, от туда идея и взята скорее всего подсознательно.
Темыч, ты ювелир!!!!
Здравствуйте а проволоку где приобретали?
День добрый. С Наступившим. Опробовали такого плетения спн в работе?
Результат не шибко сильный ruclips.net/video/c4R4hFAeDOU/видео.html
Проверить легко... Возьмите одну тару ,и заметить нужно вес... Где тяжелее, там больше провода ушло.
Тоже с подачи Брянского винокура кручу спээнки на спице 2мм. Весь провод скрутил но витой пары тоже есть немерено. Думал но не додумал. Хорошая идея. Но есть у меня еще аккустический кабель 2.5 квадрата. Там жил немерено. Пока не придумал как снять изоляцию не порвав и не порезав жилы. Вот из нее бы сделать. Мочалка длинным жгутом так и просится.
Акустические внутри алюминевые и только снаружи покрыты медью сделаеш и выкинешь через 1раз
@@berserknev5992 с каких это пор? Мало того что медный так еще всякий цельнотянутый делают. Обмедненный это телевизионный.
@@george164_cnc8 вобщем в китпйском акустическом кабеле меди мало. Пыльник в машине на двери лопнул и оплетка на кабеле в -50 тожею и в него стала попадать вода. Реагенты у нас не сыпят максимум соль. Так вот за меньше чем за год он скис. Превратился в белоый порошок. А провода медные что с завода трже полрпалась за 10 лет и им ничего не делается. Выаод делай сам. Акустический если не китпй то может и вме ок будет.
@@berserknev5992 не буду спорить. Моим обрезкам 20 лет они от 2.5 квадрата.
@@george164_cnc8 20 лет может гуд. Современный гуано..
ещё как пойдёт!!! я я бы прикупил.....
Осталось понять, какая марка меди используется в кабелях. Ждём испытаний на 51й царге 1.5м по насадке, на предзахлебной мощности. Тогда будет понятно, что за продукт будет на выходе и как ведет себя насадка.
Между крупными витками все равно много пространства и боюсь такая спн будет механически не прочна.Я плёл на продолговатой оправке а спиральки потом докручивал чтоб углы витков разошлись.Эффект на лицо.95% на царге меньше метра.Идею взял из этого видео ruclips.net/video/hNYwi3Pt3fU/видео.html
только оправка у меня гораздо меньше,и докручивать удобнее надев спираль на отрезок прочной проволоки.Вот полюбуйтесь что получилось yadi.sk/d/q139B_v95MxqoA
молоток
Вопрос по консольной лестнице: Трубу диаметром 35 по наружному или внутреннему диаметру? Спасибо.
Не обязательно повторять, как на видео. Трубу брал по размеру имеющегося бура... можно и толще.
Похоже реальная тема
Молодец!!!
красава
Прикольно, испытаний ещё не было?
Испытания провёл... только вот сравнивал с РПНками... но и этого хватило. Вердикт- особо заморачиваться не стоит, работают примерно так же, как и класические спн. ruclips.net/video/c4R4hFAeDOU/видео.html
да не парься! Просто делай трубочки как у тебя показано! Главное делай промежутки 0.2-0.5 мм между витками! Всё ок работает!
👍
каков вес одного литра насадки? Думаю, не будет лучше чем СПН, а тем более шестигранной, хотя надо пробовать)
Эх, была медь халявная можно все сделать. А как на цены глянешь проще купить готовую. Хотя у меня и на Панченкова 94 получается. Может и не надо ничего делать.
Объясните кто нибудь новичку в этом деле, почему используется такая тонкая проволока? Площадь у 1.5 больше и мытье лимонкой выдержит дольше. Намотал спн на треугольной насадке 1.5 мм, сижу режу по 3 витка, смотрю видео и сомневаюсь, а будет ли работать. На прутке намотал такую же как в этом видео тоже 1.5 мм. Шикарно прилегают друг к другу витками, переплетаются но не сцепляются между собой. Заранее благодарен за ответ.
Смысл вообще в том, чтобы как можно больше увеличить площадь поверхности металла на определённый объём. Чем больше площадь, тем больше флегмы сопрекоснётся с поверхностью и тем лучше будет происходить тепломассобмен. Ну и соответственно более качественная ректификация при меньшей высоте колонны. Весь этот выпендрёж, делается для того чтобы можно было уменьшить колонну по высоте. Если колонна 2" допустим выше 2 метров, то спн вообще не нужно и мочалок вполне хватает. В теории можно производить ректификацию вообще без насадок, но колонна должна быть около километра в высоту😂 ректификация будет происходить чисто от стенок колонны... но это так больше фантазия для понимания. Некоторые люди ещё протравливают насадку в кислоте, чтобы проволока была шершавой и тем самым увеличилась площадь поверхности. В общем чем тоньше проволока и меньше пружинки, тем более качественная ректификация при наименьшей высоте, но за это нужно платить скоростью отбора, уменьшая мощность для профилактики захлёба колонны.
В общем, отталкиваясь от устройства конкретно своего аппарата, ищите золотую середину, между диаметром/высотой колоннны и видом насадки.
Ну и не забываем про запас......, он никогда не мешает.
👍🧐
Конечно +, но ведь есть рассчеты (в интернете, видел где-то), почему бы не провести?!!!
У меня 3 класса церковно приходской)))))
@@user-jk3xh4op6z Да ладно!!! :)))
Седня наделал сейчас поставил аппарат поже напишу как работает
Как работает... у меня видео есть на канале, с испытанием.
Пробовал делать такую насадку, но очень трудозатраты это дело. Проще изготовить оправку для СПН, делается элементарно за несколько минут, у меня на канале описано как её элементарно изготовить !
А у меня почему-то она некак не сходит