纣王死后,那支神秘消失的商朝大军--对“殷人东渡美洲”这一说法的几点置疑,‘’印第安”变成了‘’殷地安”,考古‘’专家”的脱口秀/中国人最早发现了美洲吗?那些刻在美洲玉圭上的字符,真的就是甲骨文吗?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @Frank.history
    @Frank.history  Год назад +132

    烦请大家能够耐心看完这期视频,前半部分的铺陈,并不代表本人的观点,后面的转折才是🙂🙂

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +11

      @@brianwoo7630 谢谢你。网上的图真假难辨,所以我只能弃用🙂

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад +6

      看視頻當然要全部看完 這是常識吧!

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад +11

      @@brianwoo7630 我絕無針對閣下🤗️🤗️
      楓下雜談開播三年 每周一期 業餘創作 免費觀看老師對歷史的熱誠 對觀眾意見的重視 對史料的分析拆解 已經獲得我們的愛與信任👍👍
      老師203期視頻 很多朋友看過很多遍
      希望各位同學不辜負 不錯失 不偏見 🤗️🤗️

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +4

      感谢🙏

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +4

      🙂🙂

  • @sindyli6
    @sindyli6 Год назад +22

    經過老師這幾期的解說,對商的歷史多了了解,增加了許多的知識,辛苦了,謝謝

  • @王伊蕙
    @王伊蕙 Год назад +6

    老師學問之淵博,學識之豐富,解說之周全詳細,我又長見識了,謝謝您……

  • @yingxiahe8932
    @yingxiahe8932 Год назад +4

    这段讲解太精彩了,具备专家的水平,所有分析有理有据令人信服,frank厉害👍上知天文下知地理,远知考古近知民生,在下佩服佩服!

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      过奖了!谢谢🙂

    • @hardlyconfused3541
      @hardlyconfused3541 7 месяцев назад

      这个很简单,你到美国去,填表是说是印第安人,做个DNA测序,看看会不会把你当成印第安人。或者让印第安人冒充中国人,来个基因测序。可以告诉你, 你肯定不会被错当成印第安人

    • @hardlyconfused3541
      @hardlyconfused3541 7 месяцев назад

      美国早已发现距今一万多年前的印第安祖先遗骸,并做了基因测序。一万多年前,纣王爷爷的爷爷的爷爷都不知道在哪里呢。

    • @hardlyconfused3541
      @hardlyconfused3541 7 месяцев назад

      还是建议文科生不要讲科学,这种自己不擅长的话题。

  • @jianqunchen5916
    @jianqunchen5916 Год назад +26

    非常同意老师说的“你有你的长处,我有我的优势”,不要妄自菲薄也不必妄自尊大。保持开放心态,全面客观地看待人类文明发展史才是研究历史的正确态度。

  • @philipyaukeechui9810
    @philipyaukeechui9810 Год назад +3

    相信中國人到美洲有南北兩陸,北路是冰河時期經過白令海峡的陸橋,步行過去,或較後用船乘黑潮洋流過去,南路是用船和木筏,逐島向東航行前往,沿途留下部分人,成了各島島民,包括纽西蘭的毛利人和夏威夷島的波利尼西亞人。經過DNA 比對驗證,毛利人和台灣高山族同源。毛利人說他們的祖先來自薩摩亞,那薩摩亞人也應來自亞洲了!

  • @ame9021
    @ame9021 Год назад +2

    贾老师真是很用心。看得出所说的内容都是经过自己研究考证的,言之有物有理有据。把历史研究做出了理工科的严谨。不像有些其他的“历史”频道,不是道听途说拾人牙慧,就是胡说戏说把演绎当历史,要不就是生拉硬套胡乱借古讽今。
    非常欣赏!非常幸运能看到这样优质的频道。

  • @SamHuangAZ
    @SamHuangAZ Год назад +20

    賈老師列舉的那些印地安人是殷商後裔的說法, 我每一個都看過. 其中講印地安其實是"殷地安"的說法可以說是最信口開河的.
    在美國看到的現在的印地安人, 普遍兩頰較為寛廣, 和現代的中國人並不相像. 當然, 現代的中國人己經經過了不少次的混血, 也許相貎有所改變, 這我不便妄議.
    除了賈老師所說的祭祀和文字等證據之外, 至少還有一件事, 應該可以確定美洲印地安人和殷商文化無關. 那就是在歐洲人來之前, 美洲文明裡沒有輪子. 想想真的匪夷所思, 輪子這麼實用, 又容易製造的東西, 美洲文明裡竟然沒有發生. 除非我們能夠證明, 殷商時期, 中國也沒有輪子.

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +4

      是的,这确实是一个很好的证据,谢谢补充

    • @xiaoyuvax
      @xiaoyuvax 10 месяцев назад +2

      DNA检测也没有发现跟商朝人有关系,而是跟更早(1万三千年前的马鹿洞遗址)的中国南部古民族有关系。DNA研究都是公开的很容易查证,但一般大众更喜欢听故事。😉

    • @金鯫
      @金鯫 9 месяцев назад

      我就在殷地安居住区开餐馆的 加拿大华人 他们不长毛的 男人没胡子 女人没阴毛 南道说 老祖先都是白虎么?

    • @junyigoh1647
      @junyigoh1647 8 месяцев назад +2

      "印地安"和"殷地安"说法应该是最无根据的,主要原因是印地安是英文Indian 的翻译,主要是当时哥伦布错误的以为美洲大陆的东岸是西印度 West Indies 而导致的历史名称错误。多半和殷商人没多大的关系啊。

    • @JusesChrost
      @JusesChrost 3 месяца назад

      他是文盲 你和他较真?😂

  • @靳白
    @靳白 Год назад +22

    大師介紹傳說历史, 間雜詼諧逗趣的敘述, 使历史更有可听吸引人的人文價值。感謝!

  • @劉鐵梅
    @劉鐵梅 Год назад +22

    長知識長見識了👍👍
    前十分鐘是遠洋航海地理位置圖解
    中段是一個哲學問題:我從哪裡來?
    後面是考古學 中西古文明的碰撞和起源地的爭議
    殷商的祭祀儀式和神秘的標誌⋯⋯
    老師的課題越來越深奧博大👏👏👏
    必須多看幾遍 慢慢領會🙏🙏

    • @Shu_juan
      @Shu_juan Год назад +1

      老铁总结的好!👏👏👏

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад

      @@Shu_juan 謝謝娟姐姐一直在一起🤗️🤗️😘😘

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад

      @@r.n6024 謝謝吾友🤗️🤗️
      開心再見到😘😘

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад +1

      @@jenniferc3093 你太可愛啦😍要不下輩子我投胎男生 好好愛你💕

  • @sheep1693
    @sheep1693 Год назад +86

    制作这么精良的节目,出品时间又算得上准时,甚至还配字幕的,仅此一家,别无分店了,占赞分享评论后再看是必须的

  • @yuanjin4198
    @yuanjin4198 Год назад +7

    个人认为:夏朝是周人编岀来的,为了突出一个逻辑--商汤可以革命,所以武王应该伐纣……而商甲骨4500字中没有夏字,也不见夏的任何记载!同样地,东周之前没有尧舜禹的提法,汉代之前没有黄帝……

  • @shelled5855
    @shelled5855 Год назад +18

    谢谢老师,其实还有另外一个角度,是语系的分类。汉族使用的汉语是汉藏语系的分支,与东北亚的其他语言日语韩语蒙古语通古斯语都不同源。印第安人部落的语言则至少有数百种,仅仅北美洲的原住民就分属至少15个语系,中南美洲的语言更复杂。 北美的纳德内语系据说和汉藏语系有联系,但证据不足。同时也说明美洲印第安人是东北亚许多原始民族多批次分时间迁入美洲,大部分和汉族人没有关系,汉民族也形成于几千年后。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +3

      谢谢你,这个角度非常有说服力。我学习了🙂

    • @changszuchin856
      @changszuchin856 Год назад +2

      據説印地安人是姆大陸的遺民。印第安人跟商文明類似。不代表印第安文明來自商。也許印第安跟商來自共同的來源

    • @liyinping9344
      @liyinping9344 Год назад

      你知道韓語和溫州話閩南話很像嗎,還是日本話也是,越南話和廣西話像,200年前韓國越南就是用漢字的,日文就是希伯來文和中文的結合,喊自己就是聖經的故事

    • @liyinping9344
      @liyinping9344 Год назад

      漢字就是聖經的故事

    • @zhchbob
      @zhchbob Год назад

      @@liyinping9344 日本和韩国几千年受到中国影响,语言中多有借鉴。就像英语里有很多法语和北欧语言的痕迹

  • @游年君
    @游年君 Год назад +5

    划到日本群島就是安全的,可以生活,不被周朝統治的樂土了,為什麼要划到美洲去?

  • @yuhmeilin2417
    @yuhmeilin2417 Год назад +18

    非常幸運能欣賞這麼優質的節目!謝謝老師!

  • @高山-g6r
    @高山-g6r Год назад +4

    老師說的真好👍👍🌹🌹

  • @tmc6359
    @tmc6359 11 месяцев назад

    賈老師你好。這期的評論很有邏輯性,令吾無限遐想,五千年前殷商文化,漂洋過海東渡到美洲大陸,融合到印第安人與馬雅人文化中。神州華夏文化博大精深,源遠流長,其歷史影響,遍布五湖四海,確是太偉大太精彩了。👌👍👍👏👏 🙏 🙏 💕

  • @熊葱我爱
    @熊葱我爱 Год назад +5

    很喜欢这期节目,老师分析的很好👍

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад

      蔥蔥周一好🤗️🤗️
      看到你來了開心😍🥰

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      谢谢你🙂

    • @熊葱我爱
      @熊葱我爱 Год назад +1

      @@劉鐵梅 我也同样开心😊周一好

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      🙂🙂

    • @熊葱我爱
      @熊葱我爱 Год назад +2

      我对于殷商东渡是持反对意见的。老师分析的很好,甲骨文是象形文字,世界各地的象形文字越古老越相像,仅仅是相像不能说明它们就同源。而且甲骨文更重要的是甲骨,文字是用于占卜的,甲骨是特定的载体,不是随便刻在什么石头玉器上的。再有就是横渡太平洋即使理论上可行也不是那么简单的,鉴真东渡日本六次才成功,三千年前的殷人需要多少次才能东渡美洲呢

  • @Eric-he8hm
    @Eric-he8hm 9 месяцев назад +2

    個人認為:
    ⑴一支十萬大軍,在獲悉首都被襲,國王身死,優先的選擇應該是回師作戰,即使紂王自焚死去,攸侯喜若能回師討滅周武王,那他就是可能的商王了(當然也要解決武庚的繼承權問題),十萬正規軍也是很強的兵力,若回師討逆打不過,這時選擇逃亡是合理的,未經一戰直接遠遁,不太合邏輯。
    ⑵若是十萬持有武器(當然是青銅武器)的正規軍,直接歸入微子啟的宋國,也不合理,周朝應會干涉,再仁慈也至少要叫他們繳械吧?要不然周王朝會放心?
    ⑶十萬大軍去美洲,以當時造船與航海技術,應不可能,鄭和下西洋船隊數百艘船,船隊總人數也多未達30000人,十萬大軍要渡海,在此改朝換代之際,短時間要造能承載10萬大軍的船隊,絕無可能,航海技術也不可能橫渡太平洋,若走白令海峽,當時若有結冰(小冰河末期)倒有一點可能,若能到達中美洲,扣除人員損耗,能到30000人不錯了。
    ⑷若有那麼多人到美洲,又是有作戰經驗的正規軍,當作是屯田好了,應該能創造一番文明,而不是只有幾個字形狀有點像,化石檢測也無法找到確切證據,所以應該不是的。

  • @ghostkarl224
    @ghostkarl224 Год назад +6

    太平洋岛链,如果有的话,要有多高的文明才能为一只“大军”提供补给啊,以现代的人口数量,很多小岛都是无人居住的

  • @ken_0906
    @ken_0906 Год назад +2

    赞同老贾的历史观!

  • @ame9021
    @ame9021 Год назад +6

    支持和反对两方面的意见都带有明显的民族(或逆向)民族情绪,证伪对方证据时很有道理,自己提出反证时也一样牵强。这说明双方都没有能证明自己观点的有力的证据。
    实际上我相信亚洲人在最后一次冰期结束后就开始陆续前往美洲大陆,而且在迁徙过程中和路上遇到的欧亚大陆其他人种的混合。并不是在某一个很短的历史时期突然过去一批人。

  • @CCatSitting
    @CCatSitting Год назад +7

    如果是事實,那真的很神奇。不過,去看瑪雅文化遺址時,確實覺得有很多跟中國古文明類似的地方。當時只覺得,古文明的相似度很高。

    • @yili3339
      @yili3339 Год назад +1

      克里特岛的文明很不同

  • @yuzhou6124
    @yuzhou6124 Год назад +3

    殷人东渡不太可能,但很可能当时的中原文化和南美文化都受同一个更高的文明的影响,山海经更证明史前文明是有比人类更高的生命,我们只是被授予了各种知识,这也符合各种感孕的说法!这种文明在很多地区都出现过!说白了都是上一代的文明在世界上的痕迹,其实以前的文明都差不多,蛇身人头 人身牛头 水晶 金子 巨人 大洪水 很多古文明都有,至于语言就更扯,史前都是楔形文字,否则要说古巴比伦的楔形文字来自中国吧!高等文明一定是存在的,很多的巨石阵 金字塔 狮身人面像都告诉我们他们存在!中国只是史前文明的一部分,有类似有什么好奇怪的!那中国有非传统的三星堆文明呢,只能说明史前的世界是相同的,大家的认知都差不多,很可能山海经是真的,但与中国人没有什么關系,很可能是高等文明留下教导地球人的书籍而已!就好比我们灭亡了下一批人在中国图书馆里找到一本电脑教程,然后就说电脑是中国人发明的一样!很扯!山海经只能说明真的有高等文明

  • @JJ-uo9tj
    @JJ-uo9tj Год назад +1

    看來,先生你對美洲大陸和土著人一點概念都沒有(只能懷疑一切說法)!在北美和南美洲,已經有許多考古(祭祀用具,甲骨文字,刻在岩石上的畫,當地人的語言/習俗)指向美洲大陸的原著民來自於中國大陸。當地土著人也有很多說他們的祖上來自東方大國,我曾經親耳聽過。只是現在這些考古遺物被破壞毀滅的差不多了,瑪雅文明就是如此,西方白人十分害怕這些考古的發現。在過去的幾百年考古期間,從來不邀請中國考古學人參加。等到毀滅了一大堆重要線索後,最近幾年才對中國開放,因為他們解答不了許多問題!

  • @wfireC
    @wfireC Год назад +3

    我認為你說的對。

  • @郭棟樣-v9s
    @郭棟樣-v9s 9 месяцев назад +1

    所知的 印地安人是沒有使用 金屬製品的民族 如果是從商人移居過去的 怎會印地安人沒有進化成使用金屬用具

  • @kate.k7054
    @kate.k7054 Год назад +8

    總是可以從老師節目學習許多知識 辛苦了!謝謝您😊😊

  • @beckzhu
    @beckzhu 10 месяцев назад +1

    中国外交部可以郑重得像美国政府喊话"北美自古以来就是中国神圣不可分割的领土,任何一切企图把美国从中国分割出去的行为必定会失败。如果美国人不愿意回归中国,那也可以,我呼吁美国政府让中国加入美国,成为一个州"。

  • @lovebeibei6706
    @lovebeibei6706 Год назад +2

    我发觉儒家文明昌盛的地方都很执着于什么东西是自己先发明的。其实真的没有必要那么纠结,追到头大家都是同一批细菌同一批猴子演化来的,人类应该互相吸取各自文明的优秀的部分,在借鉴过程中能够超越前人则更好,而不是争个面红耳赤。当然知识产权协定诞辰后的发明创造还是应该互相尊重,毕竟要有契约精神,大家协商着友好得进行多好,真的不喜欢各种争端

  • @akilachen
    @akilachen 11 месяцев назад +1

    現行甲骨文根本解讀非常有限,辨識出來的文字很少,大家都可以杜撰附會,但是證據仍然太薄弱。
    印地安說是殷地安,真是太會附會了。根據目前語言學的研究,其實學界都弄錯了,周朝當時的語言尚存,而且到目前還可以原音重現,只要讀懂周朝記載到西漢的西漢楊雄方言一書就可以知道。

  • @劉鐵梅
    @劉鐵梅 Год назад +6

    悠悠古國 漫漫長夜 經常有意無意帶給我們突如其來的驚喜和驚嚇
    老師本期所述的內容 我從未留心過 根本不知道有“殷地安”這單公案😮
    上網一看 好熱鬧🎉
    攸候喜帶回勤王又失敗的商朝大軍 有說十幾萬 二十幾萬 三十多萬⋯⋯
    比較容易接受的:這些商朝為王出徵的都是被勞役的奴隸
    他們沒有愛國心和忠君思想
    國己亡 君自焚 回不去的故土 望不盡的天涯⋯⋯
    因禍得福 從此自由了奴隸們一哄而散 騎上一同徵討東夷的犀牛 大象 逃往現在東北的原始森林
    我們所知的古文明社會中 美洲文明也最撲朔迷離
    而瑪雅文明更是不知所起 不知所終⋯⋯
    長舒一口氣 覺得自己好福氣 這一切的一切 賈老師都會“下回分解”👏👏
    感恩🤗️🤗️🙏🙏

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +2

      那支军队解散的可能性确实更大一些。商周历史,年代久远,迷雾重重,很多我也无法了解,尽力而为吧!🙂🙂

    • @Shu_juan
      @Shu_juan Год назад +1

      👏👏👏

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад

      @@Frank.history 好的🤗️🤗️每一期都精彩絕倫 🙏🙏

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад

      @@Shu_juan 🤗️🤗️😘😘

  • @健伦张
    @健伦张 9 месяцев назад +2

    印第安是因为葡萄牙人到了美洲以为到了印度,所以称呼为当地人为印第安人

  • @yonghuiwu8956
    @yonghuiwu8956 Год назад +4

    怒赞博学多识的贾老师!每期都那么精彩,幽默,开了眼界,也长了知识!不得了的老师!

  • @Jesu0040
    @Jesu0040 Год назад +3

    還好我有完整聽完,否則聽了一半真會對老師的景仰產生懷疑
    1.開啥玩笑,3500年前10萬人跳島遷徙到美洲,這可是充滿浮冰的大海洋,不是溫暖的內湖,你若不信,你自己去日本北海道網走划獨木舟看看,如果三天不冷死就算厲害
    2.跳島補充物資很容易嗎?我看會被當地原住民殺光才是真的,蝦夷人,因紐特人,看到這些人來,我看是他們會認為罕見兩腳羊才對,當食物都來不及了,還會貿易,見鬼了,當地生活多艱難呀!
    3.好啦,我也認為有點類似性,但這跟中國可沒關係,更可能的是商人的先祖及印第安人的先祖都來自於同個地方,就是西伯利亞東北的人種,只是一個南遷,一個東遷而已

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      幸好你看完了!好悬啊!😃

    • @editor1629
      @editor1629 Год назад

      @CJL 您的假設性的説法還算是有實際性及邏輯性的參考性,按科學態度來説 假設就是假設,拿得出證據才當得了真!

  • @Aluxbet
    @Aluxbet 9 месяцев назад +1

    印第安人真要是商人有组织迁徙过去的,也不至于连轮子都没有

  • @melodychang4653
    @melodychang4653 Год назад +7

    謝謝老師!每一期節目都精彩萬分👏

  • @Akafer5
    @Akafer5 9 месяцев назад +1

    忽略违背事实蹭别人历史没啥意思。所有人类都出自苏美尔,长得像,文字雷同很正常。

  • @caiyungao4044
    @caiyungao4044 Год назад +4

    老师晚上好!先赞后听👍🏻来美国一个多月都没几时听老师讲课了,刚好看到信息,放下一切做好位置,洗耳恭听,真是享受🤔爱你哦🙏

  • @sheep1693
    @sheep1693 Год назад +2

    贾老师我提个意见,字幕大小和色泽都合适,唯独是位置太靠上了。你百忙中抽空,打开iPhone上的油管app,用双指把你的视频画面放到最大(即是一打开是默认比例的,用双指缩放快捷手势把画面放到最大),这时候,字幕刚好在下面,那位置就合适了
    PS: 不用了,刚刚确认过。,估计老师已经调整过了,前几期字幕的问题已经解决了

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +4

      非常感谢🙏🙏,以后有什么好主意,还望不吝赐教

  • @wfireC
    @wfireC Год назад +8

    我是認為不一定是殷人去了美洲,而是幾千年來一直都有亞洲人不小心漂流到美洲。

    • @alunwong1368
      @alunwong1368 Год назад +2

      是印弟安人不小心漂流到華廈,是中國人的老祖,甲骨由他們帶來再發展的

    • @wangjenny9624
      @wangjenny9624 Год назад

      @@alunwong1368 印第安人发展这么落后 怎么会是中国的祖先

    • @うちは未来
      @うちは未来 Год назад

      @@alunwong1368 有道理,為啥你都是始祖,那簡單,宣布統一美國,看中共敢不敢

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад

      是的

    • @googleusergoogleuser2810
      @googleusergoogleuser2810 Год назад +2

      DNA时代, 美洲人的迁徙时间和线路已经很清楚了! 和“中国人“没有关系!

  • @siuchihang541
    @siuchihang541 Год назад +1

    其實印地安indian殷地安在英文拉丁希臘字綴ian是人種或人既意思,可能係殷人卦或好in既人在普通話是en 所以係恩人或內人 是rer ran 內是rer to emr amr amer ican amigo 愛人
    anemo 生氣
    ian Yan ran e a o eur 人既意思

  • @hongliangcui5955
    @hongliangcui5955 Год назад +11

    贾老师,这两期商朝的内容非常精彩!👍有一本美国作家Mertz写的Pale Ink,几近褪色的记录,从另一个角度佐证了这期的内容。虽然个人觉得不甚靠谱,但与您的考证也算相得益彰😊其实国内商朝遗骸的基因测量已经很详实了,美洲印第安人的基因研究更无需赘述,但凡有一点关联,早已有了专业结论,甚至讨论。当然也不能排除有少数先民来过美洲,但人数不足以影响群体基因。无论如何,期待您更多介绍先秦历史的作品,谢谢!

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +6

      谢谢你🙂,是的,我在这期中提到的美洲的三个山系,这个观点就是出自默茨女士的这本书🙂

    • @hongliangcui5955
      @hongliangcui5955 Год назад +1

      可惜先秦历史资料太少,传说太多。有幸现在考古发掘越来越多,让我们得以一窥更加真实的历史。遗憾的是虽然国内专业研究很多,但像贾老师这样善于将其结果联想,推演,画面化的传播者太少。这方面与国外考古研究推广相比还有很大进步空间。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +2

      过奖了!🙂🙂,我不过是把历史讲得有趣些而已🙂

  • @茶叶-x5z
    @茶叶-x5z 10 месяцев назад +1

    你说得对,但是美国很多博物馆里有明代的石碑。所以当地人有中国传说以及认为自己是商人后裔很正常。说不定就是明代航海过去的人据此推定,并且告诉他们的。另外,汉代时候的文献里就记载了去过北极。你认为后来的明代或者宋元没去过吗?日本的博物馆里也有明代古文献。并且上面标注的美洲人居然是蒙古人打扮。

  • @konigsrustung8115
    @konigsrustung8115 Год назад +5

    商代的可信史料留下的太少,且周后存在文化断代的问题,导致我们印象中的商代充满神话和神秘色彩。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      是的

    • @konigsrustung8115
      @konigsrustung8115 Год назад

      @@Frank.history 我有个疑问,商代人所信仰的上帝是玉皇大帝或是另一位上古大神。将基督教中的God 译为上帝是人为误译,可能是清末教徒有意将外来一神论宗教与本土神话混淆。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +3

      肯定不是玉皇大帝,是上天的泛指

    • @xiaoliu3397
      @xiaoliu3397 Год назад

      @@konigsrustung8115 这些邪教图翻译爱用中国本土神和人物的名字。比如圣诞节以前指孔子生日, 不是夜宿。

    • @konigsrustung8115
      @konigsrustung8115 Год назад

      @@xiaoliu3397 听说那时有很多普及教义的小册子,其实跟真正的圣经内容有很大的出入,还为中国培养了个洪秀全,他创建的那套中国化基督教理论据说都把罗马教廷激怒了。

  • @sandywong3856
    @sandywong3856 Год назад +1

    我的话,一边听一边我就一直有个疑惑…..如果真要出海….为什么这十万队伍的首领们,会想去这么远的地方?附近不也有很多岛国吗?日本,韩国,菲律宾,马来西亚,新加坡……,不是近很多吗?拿么多年前,这些岛国上,应该人不多吧?

  • @Shu_juan
    @Shu_juan Год назад +4

    这期内容也好有趣味!老师的节目越来越好了,画面,形象,片头和字体都很用心...👏👏

  • @awesomegmg956
    @awesomegmg956 Год назад +2

    随便说说,商朝有十万大军无论如何是不能相信的。春秋的时候作战也出不来几万的军队。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +2

      是的,这个数字存疑。武丁时期最大规模作战,也就是一万三千军队

  • @rosewang948
    @rosewang948 Год назад +3

    谢谢老师的分析 解答了我长期以来的疑惑 给老师点赞👍

  • @shedenh4053
    @shedenh4053 9 месяцев назад +2

    怎么渡的海😂怎么可能。

  • @wfireC
    @wfireC Год назад +2

    結果中國人沒去巴西,日本人倒是去的多。

  • @karaciao6896
    @karaciao6896 Год назад +3

    又盼到一期 贾老师辛苦了

  • @yueyuan2006
    @yueyuan2006 Год назад +1

    原创文明的“人”字,写法是不是应该一样啊?文明源于生活,人类都是1个头2条腿,象形文字也许才是真的原创文明,拼音字也许是翻译版本

  • @德音汪濊
    @德音汪濊 Год назад +3

    商朝有一些故事,殷人东渡,箕子朝鲜,微子家族,……等等,贾老师讲的有趣,批驳了民科的一厢情愿的观点。谢谢。

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад +3

      同意🤗️

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      谢谢你🙂

    • @JenniferZhou-do7zp
      @JenniferZhou-do7zp Год назад

      贾老师叩假老师。请问他在哪个国家当过老师?中学历史老师吗,接捧袁公公?

  • @老高銘利
    @老高銘利 4 месяца назад +1

    去美州了,白令還是陸地走過來的

  • @aragonyu909
    @aragonyu909 Год назад +5

    殷地安是纯扯淡,他们自己都不知道自己叫印第安人

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +2

      🙂🙂

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +2

      我后面有提到

    • @aragonyu909
      @aragonyu909 Год назад

      @@Frank.history我就是看你说的才知道的

    • @chokwoo5720
      @chokwoo5720 Год назад

      印地安 是 Indian,当时欧洲人以为到了India 印度,以吪传吪

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      后面讲到了,前面只是铺垫🙂

  • @ronniewong8719
    @ronniewong8719 22 дня назад +1

    好分享 !🎉🎉🎉

  • @Andrea_Zhou
    @Andrea_Zhou Год назад +4

    非常棒的一期!

  • @Vincent-vs3iq
    @Vincent-vs3iq 11 месяцев назад +1

    哥们 印第安也不是原住民自己起的名 那是哥伦布起的 至于为什么起这个名 想必你也肯定知道 这殷帝安 是不是扯的有点远

    • @Frank.history
      @Frank.history  11 месяцев назад

      哥们儿,没看完吧?前面都是铺垫,后面才是真章🙂

  • @kimberlyk5344
    @kimberlyk5344 Год назад +3

    老師好~♥♥♥~

  • @kaimunyip4314
    @kaimunyip4314 9 месяцев назад +1

    是的,考古学是一门严谨的科学,凡事讲求科学验证,不可以投射个人的情感

  • @jingtianxu9605
    @jingtianxu9605 Год назад +9

    同意贾老师的观点,印第安人不会是殷商的后人。如果能在美洲大陆挖掘出许多与中国的相同的青铜鼎爵等器物,以及成堆的甲骨文,那么不用找别的理由,全世界都会相信印第安人是殷商人的后裔了,否则很难说服人。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад

      是的,谢谢

    • @zhangxingdong1
      @zhangxingdong1 Год назад

      假设印第安人是殷商后裔,为何到‘发现’美洲时,印第安人还处于原始部落或奴隶社会?几千年来毫无发展,还不如几千年前的商朝。再怎么编都不合逻辑呀

    • @peecahchoo9085
      @peecahchoo9085 Год назад

    • @gonewiththeSound2984
      @gonewiththeSound2984 9 месяцев назад

      好像真的有找到一些商的青銅器

  • @andrewshen8989
    @andrewshen8989 11 месяцев назад +1

    印第安一词是欧洲殖民者以为美洲即印度,所有成当地土著为Yindian,即印度人。别把这段近代历史据为己有。

  • @chiunghua
    @chiunghua Год назад +3

    哎呀,沒搶到椅子。

  • @andrewshen8989
    @andrewshen8989 11 месяцев назад +1

    果然,后半节的论述道出真相,而且精辟易解。匆匆看完上半截就评断实在不宜。

  • @chookopin3899
    @chookopin3899 Год назад +4

    有温度的历史,很喜欢

  • @karaciao6896
    @karaciao6896 Год назад +3

    贾老师谦虚了

  • @lits1684
    @lits1684 11 месяцев назад +1

    可否驗一下DNA?

  • @jieyang8216
    @jieyang8216 Год назад +5

    10万人!!!加上妇孺,在当时食物缺乏,御寒物资缺乏等等,想要走到美洲大陆,怎么可能?如果是一些小的部族经过几代人慢慢迁移还有可能。

  • @luozalee4159
    @luozalee4159 Год назад +2

    惊叹老师的知识渊博👍🏻

  • @liaokang
    @liaokang Год назад +9

    卖这么一个大关子,差点让我以为贾兄这次走眼了。讲得很好,尤其是关于青铜那部分,以前没想到,也没看到别人讲。希望贾兄能讲讲箕子东渡给朝鲜带去中国文明的历史。韩国申遗屡次成功,不是完全没有道理的。他们的确保持了中国的一些文化,而我们自己却忽视了。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +6

      幸好你看完了,要不然该怀疑我的智商了!关于箕子,讲朝鲜历史的时候讲过,不过不是很具体,我看看有没有可能单独讲一期🙂

    • @cdhaluo5881
      @cdhaluo5881 Год назад

      韩国申遗没啥问题 你能不能就奇怪了 你们早就被北方游牧民族征服 屠杀 教化了那么多次 你们早就不是最早的中原文明了

    • @leedicken5006
      @leedicken5006 Год назад

      文明不是一成不變,不是我們不重視,是現實不可能保留所有曾經出現的制度。
      當然日韓保有了我國一些舊制或技術,我們非常歡迎,但如果要保留所有事物不變,那今天會變成什麼樣?

    • @哈哈与哈哈
      @哈哈与哈哈 11 месяцев назад

      @@leedicken5006你没看懂这个视频 下次别看了

    • @leedicken5006
      @leedicken5006 11 месяцев назад

      @@哈哈与哈哈 你覺得你懂,所以看到不同意見便覺得人家不懂?

  • @shih-yinlin1241
    @shih-yinlin1241 Год назад +1

    哥倫布認為他見到了印
    度人,所以將美洲原住民命名為Inďiani。

  • @劉鐵梅
    @劉鐵梅 Год назад +5

    多謝!
    謝謝老師周末新課🤗️🤗️😘😘
    奉上清潤大雪梨🍐💕

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      谢谢你🙂非常的清爽🙂

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад

      @@Frank.history 不用謝學生應該的🥰
      今天的粉色恤衫好靚仔😍好好看😘😘
      我先報到要開會啦拜拜您吶🤝🤝🤗️🤗️

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +2

      @@劉鐵梅你猜对了吗?😃😃

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад

      @@Frank.history Yes of course🤩🤩🌷🌷

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад +2

      巴西人不同意因為中國足球⚽️太糗啦😂😅

  • @鄭柏元-k7m
    @鄭柏元-k7m Год назад +2

    老師可以請你講解 前生今世 佛家因果 的故事嗎

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      其实已经讲过很多,只是没有作为一个专题来讲🙂

  • @tesswu8368
    @tesswu8368 Год назад +3

    謝謝!

  • @忠義-x1u
    @忠義-x1u 10 месяцев назад

    商滅,攸侯喜的軍隊應該是到南韓,建立了辰國(音JIN,即是殷之轉音)之眾多部落共主國家,並帶來了稻米文化。夏、商時,內陸的遊牧民族,是透過海洋遊牧民族了解的東亞世界。當時的海洋民族可信是原來住在江淮流域的土著人民,早就有了發達的航行技術,因黃帝、夏、商等內陸民族的南侵,駕船逃亡,這就是中國疍民、臺灣原住民、琉球住民、南洋住民、現代南洋海洋遊牧民的源頭。現在的歷史是以內陸民族的所知寫的,因此對於海洋民族的世界、所知等紀錄甚少,甚至無知。那時海洋遊牧民所知的航海技術、沿海各島峓、陸地等,已經甚為充分、發達,當商朝征戰失利,軍隊可以透過海洋遊收民的知識,乘船前往日、韓、東南亞等地。日本也是在吳國滅後,夫差之弟公子山率駐札連雲港的艦隊逃往日本南九州。夏滅亡,百越也是南逃,越國再次滅亡,百越又再南逃成為今日壯、傣、客等族之來源。原來的東夷人,也是在遊牧民入侵後,逐漸北走東北成為挹婁(夷no,即因紐特人),再因遊牧民的入侵,再退往更北方,進入北極圈。中原周遭民族的這種自中心往周圍地帶逃散的現象是十分明顯的。因此商朝的最後一股力量,逃往南韓是十分正常、可信的,這種年代也與南韓的稻米文化發展時間非常吻合。憑藉著優勢武力,可以輕易打敗日、韓的原住民,而定居下來,而且當時的日、韓因為是採集社會,人口非常稀少,商的最後軍隊不可能萬里流浪到中、南美洲的。

  • @游年君
    @游年君 Год назад +3

    我在

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +4

      在这里,你是第一名!晕,youtube 和RUclips studio出现的次序不一样

    • @queeniefung7514
      @queeniefung7514 Год назад +2

      哈哈🤣

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад +1

      厲害👍👍🤗️🤗️

  • @mingwu5023
    @mingwu5023 Год назад +2

    Frank 您好!能否方便留个邮箱跟您聊合作的事情,谢谢🙏

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      fjia1206@yahoo.ca
      谢谢

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад

      @@Frank.history 那不是更忙啦?😢

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      🙂🙂我已经不能再忙了。

    • @劉鐵梅
      @劉鐵梅 Год назад

      @@Frank.history 😘😘😘🙏🙏

  • @queeniefung7514
    @queeniefung7514 Год назад +3

    老師好

  • @Do.S.U.I
    @Do.S.U.I 9 месяцев назад +1

    殷第安(印第安)是西方人到达美洲,误以为是印度的一个失误。

    • @Frank.history
      @Frank.history  9 месяцев назад

      视频没有看完吧?🙂🙂,后面有讲

  • @游年君
    @游年君 Год назад +4

    商人有造船技術嗎?造一支船要多久?造十幾萬人的船隊要準備多久?這麼大的動作,周武王,姜子牙,周公旦不知道???

    • @soso-qx8hs
      @soso-qx8hs Год назад +3

      明白人

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +3

      适合内河航运的船,肯定可以造出来。远洋的就不好说了

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +3

      明白人!🙂

  • @hecenlee
    @hecenlee 9 месяцев назад +1

    好家伙 原来美洲自古以来都是我国领土😮

  • @todlele9990
    @todlele9990 Год назад +4

    老师这集太精彩了,好些博主都探讨过这个话题,尤其是围绕着山海经展开,老师还是一如既往的历史加逻辑的可能性推导👍

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      谢谢你。我也看过一些,有的讲的不错🙂

  • @TPDR
    @TPDR Год назад +2

    国外科学家不是已经可以用DND粒线体技术追寻远古人类迁徙路途了吗?几万年前的迁徙和人种分布都能找出线索依据,这才2000多年,更不难了吧?

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      不难,分子人类学也不支持这种观点

  • @SUP-ub2qr
    @SUP-ub2qr Год назад +7

    ❤这期的内容很棒 👍

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      谢谢你🙂,对这个话题,你也有兴趣吧?

    • @SUP-ub2qr
      @SUP-ub2qr Год назад +1

      @@Frank.history 嗯呢 也是书法源头之一呢

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +1

      @@SUP-ub2qr 🙂🙂

  • @曾节明
    @曾节明 Год назад

    那个印第安混血的墨西哥打工仔文化很低,他说他的祖先来自很久以前的中国,是他母亲家族(他母亲是墨西哥印第安人)的传说,墨西哥的印第安人一直其先祖来自中国的传说,这种传说并不是欧洲学者带来的。

  • @游年君
    @游年君 Год назад +1

    有先人到過美州,(回來告訴他們的子孫,還寫在山海經裡),那麼,這群人若真的尋著先人的指引到美州,之後,人類文明越來越高,有沒有人從這個路徑,從美州回來中國呢?

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +2

      有疑是这方面的记载,宋国的史书中提到了蜂鸟,这是美洲的动物,有可能是回来的人带回来的

  • @harrischen6103
    @harrischen6103 Год назад +2

    有無比較印地安人的DNA與中國人或東亞各族的差異?

  • @hehehk
    @hehehk Год назад +2

    我認為是何等自卑才會追求祖宗榮耀如何如何--最重要是「我」自己本人怎樣,而不是幾千幾百年前的老祖宗怎樣怎樣吧?便是祖上闊到征服了全地球,也跟現在的我一文錢關係也沒有啊!

  • @yueyuan2006
    @yueyuan2006 Год назад +2

    同纬度的人种可能也差不多,可能是上古亚洲人,后来地壳运动相互隔离,产生不同的文明形式

  • @aboo315
    @aboo315 Год назад +1

    要是按照人類學近幾年的成果來看的話,人類從非洲逐步遷徙出來,就算是最晚到達的歐洲,距今也有4萬多年了,早于文明開始的時期;雖然大家都普遍認可美洲的印第安人是從亞洲遷徙過去的,但也應該是一邊遷徙一邊定居吧,要是説浩浩蕩蕩一大隊人坐著船直奔一個地方去,也怪厲害的,要是從江浙到日本也還説得過去,太平洋就有點離譜。謝謝老師的講解,厲害呀👍

  • @seanchen415
    @seanchen415 10 месяцев назад

    关于文字,秦始皇统一后让“书同文”才变得正规。在此之前,一个字可能有很多种写法。书同文以后,经过发展也出现了简体字。鲁迅在《孔乙己》里还谈及“回”字的多种写法。所以,文字相似就基本肯定了一致。我们看全世界其他文明,其文字基本就没有和甲骨文相似的存在。甲骨文其实已经算脱离象形文字的高级版。而奥尔梅克文明出现的年代刚好是商朝末年,这不是巧合。

  • @derekyu5332
    @derekyu5332 2 месяца назад

    没错,通古斯民族(朝鲜族,满族,鄂伦春,契丹。。。)和蒙古民族(突厥人,蒙古草原各民族)与印第安人血缘最接近。。。。至于为什么印第安人与东亚民族DNA近似,还不是因为所谓的汉族早已融合了通古斯与蒙古的血脉。。。

  • @yueyuan2006
    @yueyuan2006 Год назад +1

    古代中国天文历法数学冶炼中医药等各种文明成果,可能是需要几万年的积累才行成的大数据--中华文明,光参透发现易经都需要很久很久的实践和积累才能实现

  • @farnwang7431
    @farnwang7431 Год назад +1

    殷地安是胡扯,北美土著從來沒有說自己是印地安,他們有阿帕奇、夏延等等部落,印地安是當初哥倫布以為到了印度,於是給他們的統稱。

  • @byron2017
    @byron2017 3 месяца назад

    為什麼不是印第安西渡來建立殷商呢,契,阿帕契族的簡稱,也有契子的意思,是西渡後被帝嚳收為養子,
    反正看到文字名稱相似,結論都會導向我是你爸爸,都得是我贏

  • @tian8884
    @tian8884 Год назад

    逻辑严谨,订阅了

  • @wfireC
    @wfireC Год назад +1

    我們是說證據充分,可是西方的正經學者卻不認為。怎樣證明呢?

  • @YUANYUANMEIMEI
    @YUANYUANMEIMEI Год назад +2

    说不定以前商朝人曾经如果那里,只是比较远,没啥事,没必要去。

  • @asuen19761118
    @asuen19761118 Год назад +2

    兔子,兔子,竟然是隻兔子。
    沒有喝水,所以沒有噴出來。
    卻被老師的高明比喻笑到差點要呢自己的小命。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +3

      多保重啊!😃。我还以为这个不好笑呢

    • @asuen19761118
      @asuen19761118 Год назад +2

      @@Frank.history 超讚的好嗎?! 我腦中就隨的您的描述刻劃的一隻白色的貓咪。然後,抱在懷中的貓咪卻原來是隻兔子。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Год назад +2

      @@asuen19761118 🙂🙂谢谢