中国官场的残酷，中国官员的拉票，民主推荐，中国官员是如何拉票的｜中国官场｜民主推荐｜拉票｜贿选｜

[@李俊杰-d9z]

还是美国的政治亲和，比如特赦我儿子。

[@nw2481]

执法有温度😁

[@天街踏进公卿骨]

@@李俊杰-d9z 所以你是美国人？

[@小燊泽]

@@李俊杰-d9z 哈哈哈哈

[@一只狗-x6j]

哈哈哈

[@陈明-i4w]

@@李俊杰-d9z 特赦算什么，领导一个电话直接放人

[@jkjk8618]

扩大选举拉不起票这就是屁话，一旦拉不起了就会找人赞助，资本也就进来了，你上位之后必然要给资本好处，和政治献金没有任何区别，新野现在我不相信没有政治献金的情况，基于有限选举，上去的人在大部分情况下能力是没有问题的，一般不会出特别大的乱子，整体情况可控，一旦扩大选举，选举人员会变得鱼龙混杂，政治献金的来源也会逐渐五花八门，长此以往既保证不了官员的能力下限，也保证不了官员的独立性，最后就是谁有钱谁当选，而且还不能保证执政能力

[@myintaung1293]

😂😂角度新奇

[@weiliu-m1p]

如果拉选票就会产生更大的腐败，因为官员本身工资没有那么高

[@一个搬运工JACK]

@@weiliu-m1p 我们村就有一位副厅级干部 想再进一步拉选票 后来就被查了 直接开除出党了！

[@烧炕战情妇]

欠缺的是人民监督，上级管理。

[@meow4619]

@@烧炕战情妇 所谓人民监督就是扯淡。还不是谁钱多，谁掌握媒体，谁养的水军多，谁就说了算。然后到最后又是谁钱多谁说了算。

[@七七大爷]

我觉得你的印象可能还停留在十年前或者是南方沿海地区，现在无论是大国企还是到地级市一级干部已经基本不存在民主投票了，基本都是上级拟名单，直属领导提意见，最后组织部找每个人谈话然后就公示了，刚开始工作10年前后的确还有过民主投票，现在几乎没了

[@taozhang4223]

我觉得你不是体制内，或者身边没有体制内的亲朋好友。现在仍然是这样，只不过有些形式上的不同罢了。现在新人任免，会背着新人收集民调（如果遇到重大意见--其实就是反对，基本上这个新人就没戏了），这个民调类似有限选举，同时现在有限选举仍然经常有。

[@张先生-f3m]

@@七七大爷 你说的是县一级可以直接认命，村里现在没选举了你确定？

[@xiaoyang9758]

就算上级拟定的名单都有组织部门的背后民调的，组织部门会去名单上人的所在单位找这人上下级的人一个一个谈话，要是负面声音很大这人就完蛋了。上级是可以强推在组织部门的意见上签字画押 但以后这人只要有一点问题 你这上级也吃不了兜着走。

[@上有钱马-e7j]

现在有干部公示期。如果公示期被拉出黑料，那么这人妥妥上不去。

[@abc-q2u-e9z]

你是真没在体制内做过吧，民主推荐县以下一直存在好吧。

[@kevinestning8003]

一人一票只会选出会演戏的会作秀的人。没有最好的制度，只有最适合的制度。

[@user-aznx]

一人一票的目的不是肯定选对人，而是错了可以纠正懂吗？你喜欢摊牌？某个地方装都懒得装

[@user-aznx]

其实没选票也可以的，至少法律和媒体独立是吧？全是一个部门，自己管自己自己宣传自己，这是原始文明的特征很可怕的，人的欲望只能有一个相对科学的制度修正目前就是民主。理想的是去中心化。

[@totoro163]

@@user-aznx 其实选举主要是给上层一个权力交替的机制，和普通人关系真的不大。一个国家的权力交替，其实是蛮危险的，选举保证了权力的和平过渡，以及失败方也能心服口服。至于是否文明，这个就见仁见智了。

[@victorxu2829]

周而复始的错，拜登错了，谁能保证特朗普就是对了，全民选举就是全民贿选，我在印度待过两年半，你要是也在那里待过就会认同我说的全民贿选

[@李俊杰-d9z]

​@@user-aznx弱智，独立部门的任命官员是谁任命的？台湾的媒体不是蓝的就是绿的。你见过什么独立的媒体？有人就有立场就不可能绝对独立！那用AI吧，用AI机器

[@luliu8592]

我们村就选的，村长是民选的，选举的时候他们就送烟送钱之类的三百块到五百块，有的给一条中华烟，或其他的，但我们村姓王的多，所以村长基本上都是我们家族的，每年我们办事会更方便，所以我觉得这可能跟台湾南部为啥都是绿的类似

[@黄龙-q1l]

我们村选举虽然没有送礼！村民投票后都有钱拿！但是选举人选前保证选后健忘！和台湾政治人物一模一样

[@zygao-n5i]

我们村主要姓陈，村委办公室就在陈氏宗祠隔壁，选村长必然是陈姓的，我爸老跟我们说我们这些小姓老受陈姓欺负，要团结😂😂😂

[@jonhyi1829]

选一次最起码要三四十万😂​@@黄龙-q1l

[@LitoGou]

我爸以前在村里，搞点产业，上过几次新闻联播简讯。后来被镇级政府空头支票骗了，破产跑到国外，赚了点小钱。😂
最近村里的村长（退役老兵），叫他回去当村长。一个村，大家（90%）基本都是沾亲带故的亲戚，很多时候，就看谁有能力，谁有脑子谁有钱，很容易高票通过。😂
问题在于，很多有能力的人，不愿意淌这趟浑水。

[@绝千月]

我们村三个姓，最开始村长轮流当。后来民选后，一直都是我们姓陈的当了😂😂 因为我们姓陈的人最多

[@edinburgh36963]

十几年前的事，我老家下面一个村子，村长20几岁，靠着自己和一群好兄弟的铁拳，当上村长，我当时在附近的一个煤矿做项目，那个煤老板指着那个村长对我们说，“年轻有为，身家上亿”

[@锋留少爷]

就像参选人大代表一样，镇人大代表基本上都是些人民群众和基层的普通人当选的，而区与县以上的人大代表才是拥有社会身份的社会名流，而区与县的人大代表则拥有法律赋予的特殊权利与权力！我爸就是我们城市的市区人大代表（市区人大代表等同于是市人大代表，拥有参与城市重大决策会议的权力，能够与市委书记市长一同列席全市重要会议）……！

[@shadowdragon6639]

个人认为民主只能作为监察手段和进行参政议政，而不能真正掌握权力，执政党需要是一个讲究实用主义的，去意识形态化的，尽量站在全民利益上考虑的政党，并且长期执政，共产主义可以当成一个遥远的目标，但仅此而已，不能搞极左，官员依旧用现有的选拔机制，考公加入执政党，然后一级一级向上升，最后卷出能力最强的官僚，而非通过普选产生，这样可以规避西方制度的很多问题，例如保证政策的延续性，也可以杜绝民粹主义者上台，也能解决多数人暴政问题，例如在美国两党主张完全不同，票数又很接近，无论谁上台都会有接近一半的人对政府非常不满意，而有一个能统筹考虑各方诉求做出决策的执政党就能解决这个问题。当然，民主作为监察和参政议政手段存在，同样是非常重要的，所以还是要开放言论集会自由，并且开放党禁，允许自由组建和目前民主党派同级的参政党并通过民主选举选出民意代表参与和执政党的政治协商，并且监督官员的腐败问题，也可以进行弹劾。需要注意的是两条路线应该是互相独立的，也就是如果选择考公就不能走选举路线，反之也不行，这样应该是能兼顾不同制度的优点，个人觉得还不错

[@dddhc24]

我是比较支持开放集会的，但是多数民众是愚昧且易被挑拨的，而且实活实说，老美的互联网舆论战功夫，比咱们强多了，各种反社会、反体制、创造对立的节奏，带得飞起。最后的效果很可能是，表达正确声音的集会，被淹没在茫茫的反党反社会目的的集会声音里……89年还没有互联网，尚能产生这么大的风波（30年后事实证明我们的路线没有大问题）现在互联网能掀起多大风波，真是不敢想。所以我觉得，强敌当前，一个平稳和谐的社会氛围更重要。等真的登顶了，我相信大唐盛世的思想开放，也是指日可待。

[@shadowdragon6639]

@@dddhc24 战胜美国的唯一办法是战胜他的意识形态，必须做到让大家都真正相信我们这一套是好的，靠堵靠限制是没用的

[@xiaoxiao2259]

@@shadowdragon6639 坦率的说这是书生观点，祸国殃民。老百姓不懂什么意识形态，也不懂什么中长期远景。绝大部分老百姓实际上是盲从的，也会被表面文章给迷惑，现实是我们底子就是比人家薄，基础差，人家现在就是比我们富裕。你给老百姓说我们要努力创造财富，不如人家说，问题不在你，在于制度不好，换了制度就会像我一样有钱了。因为人性就是不愿意承认自己的问题，也希望走捷径。一个社会有10%信了那套，那这个社会就别想发展了。人家是专门搞带节奏，美国及其党羽一年上百亿的预算，你去疲于奔命应付吧。
之所以说你是书呆子气，就是把对手想得太好了。
当我们经济发展成世界独一档，远远抛开其他国家，再看情况。

[@xiaoxiao2259]

书生气了。现实社会远比你想象复杂，人性也比你想象脆弱。如果按照你说的这样搞，国家就乱了。目前的解决方案其实已经是现阶段最优解了。

[@anne648]

我觉得开放党禁意义不大，对于一党制/两党制，而非议会斗争的代议制选举，自由组党只是一种表演性质的政治活动，除了浪费公共资源割裂社会没啥意义。要强化民主监督，依托于现行体制就够了，实际上现行的人大/政协也就是你提到的公务和选举两种不同路线中的选举路线，扩大各民主党派的代表性，完善人大/政协的选举制度，提高民主党派和人大的普选层级，扩大民众的政治参与就足够了。

[@반시성학생법학과]

想请问博主能不能介绍一下这些关于中国政治和官场的知识和经验都是如何学习和得来的

[@muayers7125]

@@반시성학생법학과 博主这个视频基本是从一个博士的论文中抄来的，那个博士到县里挂职半年写的。名字忘了，好像叫县级干部xx

[@guo_qi_wen_qing]

@@muayers7125 你说的是“中县干部”这篇论文吧

[@lindisforet7045]

《当代中国政府与政治》第二版，景跃进

[@陈志强-v7m]

这种其实不用学 你多看点官场小说基本都明白了 比如我看到一个小说就是 对手通过差额选举把对方的岗位搞掉了 但是这种事情小说里可以 现实中如果有人做了这种事情纯属两败俱伤

[@黃世賢-z5v]

那個官場不殘酷！只是明與暗之别而己。

[@pilipili282]

我不知道一人一票怎么个搞法，我是一个村民，村长选举我要投票，乡长选举我要投票，县长选举我要投票，市长选举我要投票，省长选举我要投票，国家主席选举我要投票，那中国人就干两件事，投票中和准备投票中

[@macrokwok9095]

台湾就是啊，九合一选举和总统选举是分开的，2年就要选一次，一次选举活动至少6个月，一般6-12月

[@覃圣宝]

没正儿八经的投过票，我妈给我打电话问过村主任选举投票，我都不认识，让她代投的，后来没问过我了，高中成年后，学校发过一次选举票（应该是人大的票），还没搞懂啥情况，按照老师指示投的。后来小区在发选举票，也是指定投谁，我就选了个看起来像是女性名字的选了，好像听那个工作人员说这张废了，😄

[@calmboyplz76637]

​@@覃圣宝 不按指示投就废了？习之前是这样的

[@tubecraft5343]

如果不知道怎么选举去台湾看 如果觉得选举太频繁，可以同时举行

[@阿巴阿巴-i9c]

选举是可以同时进行的

[@zhimingqin1418]

民主当官最舒服，有问题随便赖，根本没有追责。拉选票时可以跪着舔你癖眼，当选后它就算做违背选民的事你也无可奈何。

[@david674001]

有反對黨跟媒體，沒這麼好辦

[@quanquanlin34]

@@david674001 呵呵，执政党会鸟你们？！

[@李明-k3p5i]

@@david674001脸皮厚点，再整点带风向的就没事

[@macrokwok9095]

​@@david674001一点用也没有，只要他不违法，大不了下届不干了，有媒体又怎么样呢，选民也只能换个人，换个人又是好货色？

[@パン-r7h]

@@david674001 好，那让我们来看看拜登的儿子吧

[@吴雨明]

有限选举尚且如此善于经营，我都不敢想完全的多党制民主如果在中国实现了得是一番什么样群魔乱舞的景象。参考印度，地方各种牛鬼蛇神都能变成政党。

[@losehuse5132]

必然出BUG，最后形成零和博弈。。棒子国现在正在上演的闹剧

[@fengchen4170]

所以湾湾这些年 政治内耗多严重

[@yanbinchen1070]

马上会有 香港独立党，新疆独立党，西藏独立党 甚至广东 深圳都会出独立党 😂 那时马上四分五裂

[@吴雨明]

@@yanbinchen1070 有这种政党都算好的，你能想象气功圣母教党，宇宙无敌法王闪电五连鞭党嘛？？到时候这些政党再捆绑地方黑社会的豪强，，，那就等着五代十国吧

[@Bear-en6dt]

@@yanbinchen1070 马上牛魔会被叉车分裂，明早就会有胳膊独立党，腿独立党，大腚独立党... 最终入殓师会给予缝合统一为一体。奇怪的是最后都没找到头， 因为此家族天生brainless 🤣

[@lixwang-o5f]

博主我想提问一个问题，毛家还有希望进入权力中心吗

[@timhe1143]

这号完全是一个大外宣，我算是看透了😂

[@Eastghost-tv3jr]

这不是各部门各局的官员任命办法吗？其他国家是怎么做的？有没有了解途径？

[@guofenglu6231]

@@Eastghost-tv3jr 其他地方选举制，一选上，官员随他任命，美国有样看

[@macrokwok9095]

​@@guofenglu6231你说的是政务官，全靠选举认命，大部分领导职位都是这些，剩下的和我们公务员考试制度一样，考试进入，最多可以做到你那个单位的副职，事务官是中立的，不叫政客或者政治家，就是上班打工的，你再优秀也只能做到副职，因为正职是选举认命的

[@tongyigeshijie]

@@Eastghost-tv3jr 阿根廷不就是米莱的小叔子小舅子小姨子亲戚朋友一大堆，还有胸大的无脑的都上去了吗😂

[@陈志强-v7m]

其他国家分为政务官和事务官 事务官那个提拔方式跟国内差不多 政务官全靠选举 其实很多人都忽略了事务官再民主制国家的重要性，例如日本的文官系统 其强大的力量能左右政务官的位置

[@anne648]

@@陈志强-v7m 这套更像中国历史上的官员和吏员

[@lizi_chaoaichi]

我同学是东莞，他们村选个村长都抢破头，他们就是全村人投票，结果就是谁花的多钱谁能当。那个村长给每人发了1200红包。

[@LaeidyMee]

这就是素质不够搞票选民主的结果。只有文明会产生民主，而不是民主带来文明。

[@呆珠]

只有村一级的是直接选举，就算这样也是各种问题花样百出。再往上就是间接选举了，差额选举，在往上面就是等额选举。全部直接选举不可能，村一级的就出这么多问题。印度每次大选要死四五万人！！乱的一匹

[@王富贵-s6e]

真是情况永远比电视剧精彩🎉

[@liudehua-g2r]

在中国讲规矩就是官员只能上级任命，而是不是上上级打招呼。
这就是干部任命权限问题。中组部只能任命省部级官员，不可能任命厅级干部。

[@陈陈诚-g5g]

@@liudehua-g2r 也有一些中管正厅，不多。副部级局的副职，958高校的副职，副部级央企的副职等

[@烧炕战情妇]

自古以来权力只向权力来源负责。为上不为下，必然导致民怨四起。

[@李明-k3p5i]

@@烧炕战情妇不像权利来源负责向谁负责？被总统任命的官员听谁的话？权利是来源于人民的，本来是向人民负责，但你非要说是总统的那有什么办法

[@ziqiuliu6718]

@@烧炕战情妇 你说得对 所以西方官员都向着大资本集团说话

[@ziqiuliu6718]

@@烧炕战情妇 对。比如美国的官员向自己的金主负责，至于选民嘛 媒体、专家大声鼓噪 再不行就整点儿其他议题比如 黑名贵、lgbtq之类的 自己玩儿去吧。

[@morgenliao4987]

实际上现在越来越严，甚至日常的微信联络，都不能跨区域、跨职务关系。招投标中，连关系人的联系方式都不能加。

[@谢瑞瑞-p5r]

那都不熟悉候选人 甚至不认识候选人，怎么能选出更优秀的那个呢

[@TheHongbu]

@@谢瑞瑞-p5r 因为视频说的这一套早就被废了。我亲叔叔是体制内的地级市市区某区里面分局领导。现在基本没有所谓投票了。上面有位网友的回复基本与现在现实差不多：书记提出岗位调整动议、人事部门筛选符合岗位要求人员名单、党委审核岗位调整方案、五人小组讨论拟提拔人选、人事部门通知拟提拔人员单位开展民主推荐、人事部门开展民主考察、考察公示、人事纪检部门开展档案审查、确定拟提拔人选方案、党委审议拟提拔人选方案、公示拟提拔通知、正式下文任职文件。整个流程走完正常3-4个月甚至更长。

[@morgenliao4987]

@@谢瑞瑞-p5r 不能跨区。也就是打招呼比较难打。本部门本单位的人情世故还是少不了。

[@谢瑞瑞-p5r]

@@morgenliao4987 比较好奇对于懒政现象有好的预防措施吗，不干事的政府官员比贪污受贿但是能干实事的官员危害更大

[@morgenliao4987]

@@谢瑞瑞-p5r 其实我也非常好奇。目前绝大多数公务员，都反映工作特别多，特别累。我不知道是通过什么方法驱动这么多公务员工作的。比起以前进步很多。

[@袁红雨]

澄清一下，省委无权推翻下级政府已经作出的决定，只能施压市委，所以不存在省委书记/省长直接免职县委书记这种事情，必须通过市委常委会。

[@覃圣宝]

县委书记/县长不是省管干部吗

[@hakunasafari]

省管干部，现在都到副处级了。市级基本上架空了

[@air_btea5144]

请问您对目前中国的资本“野蛮式”发展怎么看。个人感觉中国目前的资本生长极不规范，缺乏监管。中国经济的快速增长，国家科技，军事，文化方面的强盛与当代年轻人追求优越工作条件的需求形成了矛盾。
现实是，政府几乎是放任企业和资本压榨劳动者，劳动法的执行贯彻不彻底，推行996，劳动者维权意识是上来了，但维权成本极高，被恶意裁员或扣留工资的劳动者通常需要打一个月以上的仲裁才能维权，起诉时间就更久了。另一方面，中国的企业和资本在开除员工方面违约频率极高。
个人看来这是剥削劳动者，损害劳动者权益以换取gdp和经济增长。也可能是经济下行导致资本不这么做就活不下去吧，您怎么看。

[@地上乒乓球]

政府故意的，资本也被姥爷压榨

[@anne648]

实际上虽然996炒的很火，但也不是一个普遍现象，一二线城市的早晚高峰还是早8点和晚6/7点，而不是晚9/10点，周六也没有普遍上的早晚高峰。而真正推行996的互联网企业，程序员什么的，工资都在15k/20k+，并且被集中关注以后，互联网大厂都不这么干了，不过外包企业还是很累。基层电子厂那种很累但好在是有加班工资或者计件工资，技术工人稀缺不好招基本上待遇比普通大学生好。劳动时间这是一个分配问题，但本质上还是一个劳动生产率的问题，老欧洲曾经躺在优势行业上，但是现在的低劳动时间也已经维持不下去了，劳动生产率达不到一刀切八小时只会造成很多人要打两份，三份工。要做的少赚的多只能用行业的竞争优势争夺别国的市场，或者开辟新的市场，也就是一带一路。经济发展只能干出来没别的路，实际上中国是九十年代末才从单休变成双休的，很多年轻人都不知道这一点。

[@风暴之鳞]

都是老黄历了，十八大后民主推荐程序早改了。书记提出岗位调整动议、人事部门筛选符合岗位要求人员名单、党委审核岗位调整方案、五人小组讨论拟提拔人选、人事部门通知拟提拔人员单位开展民主推荐、人事部门开展民主考察、考察公示、人事纪检部门开展档案审查、确定拟提拔人选方案、党委审议拟提拔人选方案、公示拟提拔通知、正式下文任职文件。整个流程走完正常3-4个月甚至更长

[@ZhengTAN-he6bn]

@@风暴之鳞 原来这就是全过程人民民主吗？怎么没人介绍介绍

[@freedomnbnb]

你说的貌似很有道理和程序，别说我国的这种人情社会和人治社会，哪怕是美这样的民主国家总统和国会议员是选举但军权和法律系还有大量的行政职位一样推荐为主

[@jason_huang]

所以在走完流程之前，会让拟提拔人选担任某市或者某县代某职位的职务过渡？

[@lindisforet7045]

如果一个县重点中学的校长是正科级的话，那县教育局局长怎么办？人家同样也是正科级啊？但从管理系统上人家就是你的上级，可级别一样怎么让人家管理？

[@lkzhu4868]

体制内官员的晋升是相当难的，人脉、能力、运气缺一不可。没有人脉，群众不推荐，领导不提拔；没有能力，即使有领导提拨，也不会安排到重要位置或一把手，因为领导也要对自己的领导负责，下面人干不好，无法对上交代，至少落得个用人不察。运气不好就不是个人能左右的了，比如某矿山发生重特大安全生产事故，相关部门领导受处分是理所当然，所在地县级领导基本也跑不掉，市级领导跟着吃瓜也是正常操作。体制内有个现象，绝非段子：某市组织植树活动，市里通知个区8点集合，区里怕迟到，通知各单位7:30点集合，各单位领导怕迟到，通知各科室个7点集合，科室领导怕迟到，最后通知6:30集合。

[@helvetius1572]

跟你说个好玩的事。我们村以前选举的时候，妇女主任当场被选下去，当时就晕倒了。

[@fmyley-up6oc]

一人一票或没有一点选票都是两个极端，属于一刀切、大锅饭这种问题，就像是极左或极右、姓资还是姓社好一样，更合理的制度安排应该是在这两者之间，取长补短，汲取民主与专制的长处，避其之短处，这样才算是更灵活更合理。

[@ahandsome]

@@fmyley-up6oc 中国文化太烂了，用什么制度都没用

[@hsiehjames8838]

好複雜

[@gongfaLIU2024]

我们村的成分很单纯，就是刘，王，李，三姓，我们刘姓占了8成，实际上建国以后所有村书记都是我们刘姓人担任的，连送礼都不需要，选村书记的时候过来送选票的时候打声招呼就行了，哈哈哈哈哈

[@xindaya]

@@gongfaLIU2024 文革时期，打击就是你们大族啊

[@Dorothy-t4i]

这是在体制内待过多久啊，好细节，学到了

[@xiaoxiao2259]

资本善于就急不救穷。你拉不起票才是我资本上场的时机，我投资了你，上台后回报条件我开。
这个世界杀头的生意都有人做，只要回报高，哪还缺投资？你选举投入越高，资金需求越大，那投资门槛越高，我越好叫价。问题是，最后还是普通老百姓利益买单。

[@今夜请留白]

把权力斗争、暗箱操作、贪污腐败、人性的丑陋说的清新脱俗，说的如此高大上、正能量，必须给你点赞❤

[@eustna_astraea]

@@今夜请留白 这就是政治的本质啊，不然你以为政治是什么？为人民服务？你看世界上哪个国家的政治是为人民服务的

[@今夜请留白]

@ 你别天真了，还以为自己洞悉了政治运作的逻辑了。中国没有政治，中国也配谈政治？亚洲也就日本刚入门，韩国台湾摸着边。中国自古到现在只有阴谋和权力斗。别老拿实用主义和历史唯物主义那一套东西人类的所有文明。

[@yzh-fh6rf]

​@@今夜请留白说的好！

[@liujianchun1351]

拉票的钱哪来的啊？选举资金也有企业做政治献金或是捐款吗？

[@fengchen4170]

这是一个好问题，如果是企业的政治献金，那不就变相腐败了？

[@yanbinchen1070]

因为是内部选举 不像台湾啦 选举投票有东西可以领什么的 在大陆没有的哦

[@张先生-f3m]

​@@fengchen4170就是美国的合法贪污，通过“咨询费” “竞选资金” 出回忆录 旋转门的方式给你钱

[@陈志强-v7m]

公款啊 像一些请客吃饭可以公款吃喝，一些送钱的，可以用公款发福利啊

[@张先生-f3m]

@@陈志强-v7m 现在这个问题基本没有了

[@playerTom-d7g]

博主好！

[@playerTom-d7g]

可不可以说一下央企国企和机关单位哪个好？

[@playerTom-d7g]

感谢🙏🏻

[@GUOJIQIJU]

@@playerTom-d7g 无固定答案，其实看你的水平和特性
一般情况下，央企工资高，相对好进入，比较灵活有较多机会
机关单位，相对稳定，有概率拿到权力

[@alec5246]

@@GUOJIQIJU 机关可以去企业，不论是地方国企还是央企，一般调任是担任同等级或者高半级领导职务。但是国企要调回机关，就很不容易了。

[@srchen5320]

那位博士的论文真是养活了好多博主，都是拿新野县举例，哈哈哈

[@chadwicklin2091]

听到中间说，实干型的干部可能会被埋没，公关型、拉关系的干部可能更会胜出，真是感到很难过

[@LAQ-z4w]

也不至于，有能力、完成任务快 本身就会更讨领导喜欢，当然会拉关系也可以弥补业务能力不足

[@AG-ci7hw]

@@chadwicklin2091 领导肯定要有人来给自己捧场，但是也总是需要人来办事的。如果没有人给他办事，那么他自己也没有上升需要的成绩，想往上走的手底下肯定是两类人都有。

[@Thomaswong-xm1jb]

领导也是需要有人办事的，公关型上去了也会拉一把实干型的，要是手底下一个干活的也没有他面子里子都过不去

[@王劫修]

在中国，你有实干的能力，溜须拍马的本事，讲政治，懂进退，会团结上下级关系，这些所有指数都得分很高你才能进步，如果你还有通天的关系，那你走的更高。离你不会觉得中国当官的实干家或者溜须拍马吧？中国当官的是综合实力，不能有特别大的短板。副手可以有专业干部，但是一把手都是综合实力怪，都是人精。

[@xixi-t6n]

一人一票的选举不一定能选出来好人。关键是设置必要的监督机制。

[@孙某-k4b]

我認爲習的地位固若金湯，習的後臺是軍方以及廣東省。
只要他們支持，習就不可能下台。
即使中國推行選舉制度，單一廣東省上繳財政的比例來講。
習的派系獲得50%以上選票不算難。

[@ylt2723]

你太低估他了，福建和浙江是他的铁盘，真正意义上的铁盘，当然还包括航空航天系统

[@孙某-k4b]

@@ylt2723 高鐵，新能源汽車，光伏，航空航天，軍工。
再加上整個珠三角長三角。你説得對，我確實低估他了。

[@tianlezheng6829]

@@孙某-k4b 还有人大是他的老同学栗战书 清华

[@孙某-k4b]

@@tianlezheng6829 我説句實話，在中國我看不見合格的反對派。好像習跟所有派系關係都不錯。

[@tianlezheng6829]

@@孙某-k4b 很简单如果你反对某个东西有理有据 那么政府就会接受你的反对

[@allenzhou6750]

有个网络小说叫道门法则。看完就懂了。

[@asdvu-ox6ie]

哥能不能讲讲孟建柱

[@xuou9666]

现在村支书都是上一任村支书安排人接班，根本没人选

[@donquaocen515]

就比如一座金字塔，最顶端的那块石头空缺了，第二层的补上，三补二，四补三，越往下抢的人越多，也会几个位置同级来回调，最后一层又以公务员考试的形式加入新血液。
但是这种机会又能有几次呢？
我父亲也是体制内的一个很小的小官，从我记事起一直到退休就没变过，所认识的绝大部分叔叔阿姨也一样，说是一把手二把手退休了位置会空缺有点天真了，很多情况下都是直接从外边调过来的，本地的普通官员一辈子最高也就混在第二层。

[@xiaoyang9758]

一 二 把手要是从本单位基层干到中层再干上来的 很快就能把这个单位搞成铁板一块。空降高层属于常规操作

[@wangmiss-y5h]

这个是避免家族政治，其实现在已经形成了，虽然共党依旧空降领导，但是各种胥吏依旧是本地人，这些人八百年都不带动一个位置的，而且互相推荐，现在的县城就是几个家族裙带铁板一块插不进去，这还是领导空降的，要是领导本地提拔，估计就会到处都是土皇帝了，你选我我带你，针插不进水泼不进

[@charleschang4101]

他们能升有机会升就不错了，普通的工人农民，一辈子还是工人农民，至于晋升，恐怕连想都不敢想

[@锋留少爷]

当然，普通人能够当选人大代表但是这个人大代表只是基层人大代表，只是个身份而已！普通人只能当选镇人大代表，这是基础的人大代表……😂只有区和县以上的人大代表才拥有法律赋予的权力与特殊权利

[@maxrosa]

書記聽上去像開會做筆記的ww

[@李家妤的狗]

做会议记录的人，一字一句都能决定决策，能不重要？

[@小弋龙]

票选容易产生政经旋转门，肯定不妥

[@user-aznx]

可以扩展岗位啊，就比如刀具指定地方购买加入刀具认证管理部门，这里油水多，你看看人家辽宁就开始了，以后你们谁都跑不掉。

[@平静-m4e]

我们村大部分姓严，然后村长每次也是这个姓。同学他们村选举，一票好几千😂。所以我现在迷茫搞不清民主了。

[@谢瑞瑞-p5r]

一人一票肯定不适合中国，现行的精英政治就挺好 但也有很多改进空间

[@helvetius1572]

好几千，真有钱。我们这种小村子，不会花一分钱。

[@user-bencaichong]

民主就是你自己不能做主的时候，谁有能力谁给民做主。做的这个主好不好不在考虑之内。所以民主可不等于好。

[@谢瑞瑞-p5r]

@@user-bencaichong 中国现在要做的是司法独立 新闻独立 逐渐打开网络墙

[@sixfriends1008]

投票选举有利于投票者，所以让人民投票必然有利于人民。让人民投票选举政府官员，从帝制进入民主体制，这正是一百多年前中国革命前辈的梦想和目标。很遗憾的是，这种在世界范围得到认可的基本社会常识在中国竟然还很稀奇，大部分人还在期盼明君，期盼好皇帝，中国革命前辈付出巨大牺牲并没有得到应有的回报，中国的前景堪忧。

[@Chikit-fp3iy]

你把民主想的太好了，世界上絕大部分國家都是選舉制，一共200多個國家，但是真正能發展好的只有十幾個。就算是民主，也會選出希特勒和尹熙悅等人。民主只能是目標，和共產主義一樣。大多數的人都很容易被街邊的廣告所忽悠而去買一些沒有價值的商品，何況是油嘴滑舌的政客？

[@sixfriends1008]

@Chikit-fp3iy 首先，民主选举只是经济发展的一个重大因素，而不是全部因素，其次，民主选举发展得好的国家可不止10几个，从欧洲、北美、日本、韩国，等等。

[@liuliuya-i2n]

​@@sixfriends1008 人口这么多的民主国家可不多见😂参考印度不就好了，同样是发展中国家，起点也差不多，印度现在什么水平？

[@Chikit-fp3iy]

@@sixfriends1008 我的意思是相對的，如果只能是把經濟搞好，也不能算強國，也只局限於小國。全球兩百多個國家，只有37個發達國家，人口加起來只有10億。盡管剩下絕大部分國家也是選舉制……就連上述的那些國家，他們也經過集權時代。有興趣的你可以看看羅斯福，FBI就是他創立的。大多數人的能力並不高，而政治是一門煽動性很強的活動，今天我聽了a的演講，我決定讓他當總統，但明天我覺得他當不好，又換了個b總統……如此循環政策往往只看重眼前，而不在乎長遠。況且中國作為大國，處於國際漩渦的中間，目前穩定更重要，否則就會變得和南菲或者蘇聯一樣，從深淵墜入地獄。目前最可行的方法只能是集中式民主，讓有能力的人進入政治，遠比一群義務教育都不合格的人投票好。

[@sixfriends1008]

@Chikit-fp3iy 我不理解你所谓的集中式民主是什么，是现在目前中国的体制吗？那么如果有很多人对习近平不满意，有合法渠道让习近平下台吗？

[@小愁-q1m]

有一本书叫“重生之官道”你看过就知道了。

[@kar772]

网络小说当现实的煞笔

[@tongyigeshijie]

哈哈哈，骂得好​@@kar772

[@liudehua-g2r]

升级最快应该是大学和国企，里面相对县级的竞争好很多

[@user-dzw]

高啊！实在是高哈哈

[@XWL-y7v]

中县干部的理论框架和底层逻辑没问题、但毕竟已经是大十几年前的论文了，直接引用数据和细节可能会与现在的情况脱节。

[@潘屹-y9p]

“花钱买票，那也是票啊”--矮大紧

[@广土-f4p]

高小松严重不服

[@jor豪]

越看政治越感觉到窒息。

[@ouljk1800]

政治很难的😂让你管你们村都可能够呛

[@月满陈]

我们不叫拉票，叫跑官

[@sexiao4264]

竞争激烈≠选出来的人优秀，能干实事。相反，还有可能劣币驱逐良币

[@神君-h3o]

为了一个正校长的位子，还要腾出来一个副局长，一个次一级正校长总共两个位子，怎么就偏偏那么巧有两个空位子呢？还是说直接把人家原来的两个给下了？真是笑死了，如果一把手天天搞这些，光人事安排都能让他秃了头，得罪不完的人。

[@guofenglu6231]

@@神君-h3o 现在重点中学校长，权力可大哩，社会地位，财政权力，那样不羡慕死人，

[@mili162]

县一级，一辈子也就整个副科级到头了。正科级都很难呢😂😂😂😂😂

[@bucumoon]

市里正科也不多

[@OriginalGameDev]

中国上下五千年的政治斗争，什么制度没试过？不要小看中国人的智慧

[@张道凌]

拉不起票？那就找当地企业赞助啊😅

[@绘梨衣-p3v]

被对手发现那不完啦，行贿受贿，直接坐牢还怎么进步

[@losehuse5132]

抓到就死，纪委抓你人权都不用讲

[@AG-ci7hw]

中式选举不敢随便找企业的，你找企业举报你的可不是草民，举报你的可是同级别的

[@user-bencaichong]

你说这种大多数结果，不是被人用正规渠道干掉。就是被人当成斗争中的替罪羊。直接拉赞助用来拉票？怎么想的

[@Lapetiteféemagique]

大哥的视频都看了好多遍，大哥说很有依据，但是有那么点不接地气，老百姓现在生活很难，老百姓可等不急，隋炀帝难道不是一代雄主！求解惑

[@GUOJIQIJU]

经济不好是事实，关键是你如何归因，如果你认为是领导的责任，等高层换人，那就只能等
如果你认为是机器取代了人类，那你就需要寻找新行业
祝好运

[@xiaoxiao2259]

@@GUOJIQIJU 网军你回什么

[@Lapetiteféemagique]

@@xiaoxiao2259 网军会这么问？你有点偏激！

[@xiaoxiao2259]

@@Lapetiteféemagique 是吗？🌝🌝

[@苌正仁]

一把手拥有绝对的权力

[@梁聪-w5p]

大部分决策还是要上常委会讨论投票的，当然书记有一票否决权

[@luoshalusenbao]

博主主要参考了中县干部吧

[@yangyu1629]

中县干部没少看呀😂

[@bridgebo334]

想起《中县干部》这本书

[@白头山]

中国接班人可以投票，
中国韭菜就没有投票。

[@黑熊勇士]

我们县的正处级干部有好多个啊肯定不止4个

[@不知名某人]

想解决拉票导致的腐败其实挺容易的 就是严抓严打 谁敢请客吃饭的 谁敢塞红包的 直接规起来 立一批典型 举报流程要缩短一旦查出关联信息短信第一时间开始规 举报人可以优先进入上级考虑范围 其实想做好一件事很容易 真正的问题是啥我觉得不用说都知道

[@gui2460]

你这是活脱脱一个头脑简单四肢发达

[@user-bencaichong]

听说过一句话吗，“杀头的买卖有的是人去干，不赚钱的买卖没人干，更何况能直接掌权的买卖。靠严抓严打也只是起到一定限制。想解决问题别想了。”

[@春哥-w5i]

你举的教育系统的例子不正确。县最好的重点高中，固然人选要上常委会，但是级别不是你说的（相对）正科级，最多是副科。而且，例子中，三把手去当进修学校的校长，进修校长去当副局长，在现在的官场，不可能的，事业单位和公务员系统几乎不能互转了。我们这里就有一个本来是教育局副局长，后来被卸了副局长去当进修校长。而县一中的副校长，也只能去排名第二第三甚至更后面的高中去当校长。例子中的书记敢操作三把手去当进修校长，将来不好下场指日可待。

[@sager8964]

没有、没有、没有，通过🎉

[@anatoly1376]

我怎么办？难道我们县只有这一个高中吗？给这个学校批点钱，再建两个校区，三个萝卜三个坑，一人坐一个。

[@KK-ee9fw]

现在体制内最大的问题，就是大家都没干活的动力，做好做坏一个样，老大从那个年代过来，可能还是比较理想主义，我相信他是真的有信仰。但基层工作又繁琐收益又小，经济发展的几十年，大家都是向钱看了，多做多错领导不催就不做，来了政策就一刀切，什么因地制宜因人制宜没人管也懒得管。基层越烂摆，高层就各种检查考核，高层越考核，基层越累越应付，本来还干点活的人，也都疲于应对各种检查考核日报周报。现在是恶性循环了，这样的现状下，苦的最终还是老百姓。就像之前远洋捕捞执法那个人说的，搞好一个企业我没本事，但搞垮一个企业太容易了。看了你的很多视频，基本还是夸赞体制的比较多，作为体制内的一员，我也觉得很多是对的，但疫情以来的这几年，情况已经越来越坏了，人性总是贪婪懒惰自私的，现在对基层公务员的要求，基本就是反人性的，又要拼命干活，又不能有任何贪腐，又要维稳，又要不引起舆论等等，要的太多了，最终就是领导怎么说就怎么做，而领导往往不在一线不知道情况，基层知道情况，又怕担责任不敢出声，导致了事情的处理都是一刀切，长此以往老百姓已经对这个体制越来越没有信心了。以前说什么他们都配合，工作好开展，现在就算你说要给他们好处，老百姓都觉得你在骗他，人心散了队伍不好带了，可能这就是所谓的塔西佗陷阱吧。我觉得疫情三年，最不好的就是把集权的强制与恶的一面，彻底展现在人民的面前了，虽然保护了很多人，但失去了人民信任，最终还是得不偿失啊。

[@Logical-First]

你的前提就错了，即使一个大公司，里面员工如果都向钱看，摆烂，这家公司不管什么政策都无法正常运作。
企业也强调做一行爱一行的前提下，企业保证员工生存，员工也多付出，企业才能发展。

[@烧炕战情妇]

​@Logical-Firs一个十几亿人口的国家管理和一个公司的管理难度完全不是一个量级的。

[@liaojinbiao8668]

服从性测试，越来越多人用这个来形容各种不接地气的新政策了。就好像汽车obd，电车25，甚至15的限速，就是一个很好的例子。也能从这些政策感受到，制定政策的也越来越不接地气，无论是真心的爱，还是以爱之名，大众对这些政策都冷嘲热讽的。冷嘲热讽之下，可能比直接批评蕴藏的戾气更重，因为很多的冷嘲热讽是惧怕平台的管制而不敢直言。这种带着恐惧的冷嘲热讽内心都认定，不自由的言论来自于集权和官场的恶意。长期以往，公信力消耗的越多，治理难度也越大，肯定会越来越多社会性事件，越容易走进恶性循环。
当然，并不是说中国体制很差，相反，中国体制在全球个人觉得还是很好的，没有完美的体制。但这个体制也的确面临越来越多的挑战，改革速度慢于社会进展，更大的问题还在于，可能原来越多的从政人员离老百姓越来越远，比如出现了越来越多的新时代何不食肉糜，比如自觉地很辛苦而忘了老百姓更难，比如觉得权力完全来自于上级或者自己人脉而不是人民，比如觉得不满也智慧乖乖遵守，就算有意见也掀不起什么风浪。
这些年的贪腐这个控制的应该比以前好不少了，这个还是比较值的点赞的，就算这里面不少案例可能原因是相互争斗。

[@junfengma6229]

@@KK-ee9fw 不能贪腐是正确的，贪腐破坏营商环境等

[@BGL-b4v]

杜绝基础公职人员的贪腐是最正确的做法，我是沿海一带的。我身边就有很多朋友考上基础公职人员，家里根本不缺钱，上班都是开百万级的车，很大程度杜绝了贪腐问题，能不能力先不说，至少杜绝大部份贪污行为。我觉得这样是对的

[@昊天-w1b]

一人一票的选举那各位村里的宗族势力就无敌了😂

[@wangblack-t1q]

利益集团还得防止外国势力。最大的问题是恶性竞争。像美国这种家底厚的能经得起折腾。像印度这种的就会像现在一样。

[@virtualhu]

首先，咱现在这个还能跑，其次对面的那个一眼烂。所以，就这样吧，没兴趣换。有兴趣的，拿出实力来，先证明下，你们想要的这个制度真的强再说。

[@longfeiliu3944]

这个交给AI比交给强多了！

[@BobO-dd4fo]

一人一票，选的就是大话王。

[@guofenglu6231]

我记得八十年代，一个乡镇镇长秘书和我们一齐高中毕业，人家一毕业可以进镇府工作，读书成绩一般，但组织能力强，原来是学校团委书记，后来同学说他爸爸是管区老干部，是关糸強，但人家仕途好，一直四十岁，县级两个实权局一把手，把很多重点高中毕业生，去读完大学回来的同学比下去。无法理解,

[@hakunasafari]

县局一把手，很一般的，权力不大，事情很多。一年收入也才10几万，连我公司的农民工都不如。想伸手捞点还容易被砍手。我一个高中同学就是这样的，好不容易到了县局一把手，一夜之间啥都没有了，。喝酒都得等几年，出来后才行。

[@谢瑞瑞-p5r]

@@hakunasafari直接贪的太傻，聪明的都利用信息差赚钱，所有政策他们都是一手消息

[@hakunasafari]

@ 就是你说的这种利用信息差赚钱啊，一样的被逮去关。审计差出问题，纪委就来了。

[@guofenglu6231]

@@hakunasafari 你言差了，一个住建局长，那来没权力，中国所有房地产开发，最大权力是住建，工程审批等等，比不上次你单位农民工，谁信呢

[@hakunasafari]

@ 咱们的农民工挣的每一分都是合法收入。也没有纪委来查。你的住建局子敢拿权力去谋利啊？

[@Stewart-f8z]

我知道一个真事，两个乡党委书记抢县教育局局长，我不知道县教育局局长是不是列席县委常委，反正这俩人一个花一百万一个花了一百五十万，花一百万这个我十分肯定因为是我家亲属搭桥的关系，那个花一百五的是听闻，最后当然是一百五的那个赢了。

[@覃圣宝]

你们那是多富裕，一个正科级平调需要花这么多钱

[@wupenghong5592]

听了都头晕，千万不要介入中国政坛

[@mianbaodian1229]

不管怎樣，選舉與否不重要，重要的是監督彈劾制度！現在連最高檢察院都自我閹割，要抵制司法獨立，這樣的國家還有啥指望

[@allenwu4944]

@@mianbaodian1229 从拜登赦免其儿子、特朗普赦免其亲家以及特朗普当选后免除所有刑事责任可见美国才是真正的司法独立

[@marnesh2008]

国内这么复杂, 我是服了

[@gui2460]

哪个国家不复杂？一个小小的叙利亚，有头有脸大反对派武装组织就有5个，小的更多，关系更是错综复杂。

[@九黎-945]

美国大选几百亿选举美金花掉了，这中间不复杂？😅

[@AG-ci7hw]

​@@九黎-945要是在国内选，光是拉票这一项几百亿美元怕是不够😂

[@akorezhao653]

人民选择的结果

[@ZSJEWELRY]

阿猫阿狗都能投票叫什么民主

[@zzq-gg]

也不能这么说，很多人不说实话，忽悠老百姓，很少有人能看到真相

[@JackFang-mf9zo]

最好是绩效民主，官员的每个良好表现都换成为票数，谁的票数高谁就当选。

[@liaojinbiao8668]

@@JackFang-mf9zo 如何评价绩效也是一个难点，kpi是吧，那就堆kpi，其实gdp就是如此

[@JackFang-mf9zo]

@@liaojinbiao8668 可以参考新加坡，他们就是根据KPI升官。

[@wuywuy4700]

​@@JackFang-mf9zo绩效也能做假

[@seapeakkk9633]

口音很重，皖北或者河南人

[@user-sh2jz8qf5n]

4分54秒这个学校，很眼熟

[@_arae0115]

好奇这是什么口音

[@Dpangpang]

我安排我的侄儿😂

[@luoshalusenbao]

博主连连普通话吧，h，f不分听着太难受了

[@liudehua-g2r]

一个官员退了或者被抓了，可以带动一大批官员进一步。
我就说一个例子，一个省委副书记退了，这个坑可以被常务副省长补上，而空出来的常务副省长这个坑又被常委的副省长补上，而常委的副省长这个坑又可以被非常委的副省长补上，非常委的副省长这个坑又可以被省政府的秘书长补上，省政府的秘书长这个坑又可以被某市市长或者某厅厅长补上，可以一直补上。这样可以带动一大批人进步。😁

[@花生-w9t]

你从旁边看，是升了一串。
身处其中，某个人几年一个阶梯，更多人原地踏步。

[@MJSN-lh1qw]

@@花生-w9t 你还想集体升迁？

[@RichardLi1023]

依大陸的法規競選拉票是違法行為。。。。嘿嘿嘿

[@maracllee]

可以拉票，但是要提前登記，還有就是活動費用公示，一般多出現在村長選舉，街道主任選舉中

[@user-dporacle]

中县干部

[@四李-q2y]

没有，没有，没有，通过

[@yzh-fh6rf]

博主，你是不是共产党的粉丝啊，我在你的群里说点政见不同的话就被踢出去了

[@GUOJIQIJU]

那道不是，不知道你说了什么，人太多，老一套的东西太多，可能把管理说烦了，注意表达方式吧
理解下吧，人越多尺度只能越严，你私下和他们沟通吧，一般是通情达理的

[@yzh-fh6rf]

@GUOJIQIJU 算了吧，你那个群里全都是习的粉丝，我说点他的不好就被一堆人围攻，我还是去加别的群吧。。。

[@yzh-fh6rf]

@GUOJIQIJU 你真的不是中共的外宣吗😂😂

[@maracllee]

​@@yzh-fh6rf你看一下 王滬寧的 這本書，叫政治的邏輯

[@cryptictoilettwo3696]

ruclips.net/video/rbPBysuF3Vg/видео.htmlsi=fcWQSdx6HKLazfji

[@cryptictoilettwo3696]

ruclips.net/video/ycC0PmCSFBw/видео.htmlsi=5ambxZA-Gpo-CMzF

[@cryptictoilettwo3696]

ruclips.net/video/0oTJ_8CWXdg/видео.htmlsi=KHVWidon8Y8wY3Ku

[@politicalyouthbridgebejing5955]

😐😐

[@lixwang-o5f]

博主我想提问一个问题，毛家还有希望进入权力中心吗

[@pigkingzzp9081]

有能力就有，按照最理性的想法。就是家里出了天才也愿意有想法出来做。这么想着也得慢慢爬着起来。要是按照空降那种想法，直接世袭那种阴谋论的想法，那么你毛家能空降我其他家怎么不能，说到底还是能力决定的。按照说另一种阴谋论就是有大佬顶个傀儡出来，那么这个大佬是谁，有这个能力还需要傀儡？这不可能，有这个可能的就是境外的势力，那么毛家只要不傻不可能把自己全族的人搭上去拼着一把。
最后说到底进不进的去还是看能力，有能力就可以，没能力进不进的去两说，进去干嘛干事干事你不会，斗争斗争你不行自己找死

[@吴成城]

大概率不可能了

[@반시성학생법학과]

想请问博主能不能介绍一下这些关于中国政治和官场的知识和经验都是如何学习和得来的

[@煜博]

体质架构的话博主有介绍过，或者可以关注下另外个博主官场。

[@陈志强-v7m]

这个东西你可以多看几部官场类型的小说，基本就能了解个大概，其实博主讲的很清晰，我觉得比官场那个博主还好，就像这个选举，说重要也重要，说不重要也不重要，

[@zishanzen]

他绝对是体制内的孩子，而且父母的官位不小

[@반시성학생법학과]

想请问博主能不能介绍一下这些关于中国政治和官场的知识和经验都是如何学习和得来的

[@anthonywu8017]

@@반시성학생법학과 没办法，这些故事只能从饭局朋友或者内部懂行情的那边听来，很少有专门的书或者影片讲这些。顶多有些懂内幕的人会发一些视频隐晦地讲一下，类似于这样的视频。

[@bridgebo334]

《中县干部》

[@-sxytre1874]

那你该去看看《置身事内》兰小欢复旦大学教授著，写的揭露了中国财政的底层逻辑