Сравнение Армии СССР и Германии 1941

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @azaza1647
    @azaza1647 4 месяца назад +383

    Вот это да... СССР превосходил числом Вермахт, но безжалостный блицкриг смел все это в первые месяцы войны а ближе к концу 41-ого, у красной армии почти не осталось механизированных частей. Даже не представляю через какое мучение прошли наши предки, чтобы победить третий рейх. Вечная им память..

    • @СергейСухов64
      @СергейСухов64 4 месяца назад +52

      Делите смело наше на два. Т.к. половину держали против Японии на Дальнем востоке.

    • @azaza1647
      @azaza1647 4 месяца назад +18

      @@СергейСухов64 1/3 если точнее. Сталин знал , в случае падения Москвы, Япония вступала в войну против СССР и МНР.

    • @АлександрГончаренко-к1п
      @АлександрГончаренко-к1п 4 месяца назад +61

      Без лендлиза, и второго фронта ничего бы не смогли сделать.

    • @СергейСухов64
      @СергейСухов64 4 месяца назад +72

      @@АлександрГончаренко-к1п Вы немного в тему погрузитесь. Когда открылся второй фронт и где на тот момент проходила линия соприкосновения наших с немцами. По лендлизу поинтересуйтесь какой процент он составлял от общего количества. Тогда не будете ерунду писать ...

    • @azaza1647
      @azaza1647 4 месяца назад +32

      @@АлександрГончаренко-к1п смогли бы, но с ещё большими потерями. Помощь все равно была несущественная а 2 фронт открыли когда он был и не нужен вовсе. СССР уже тогда шла победным накатом по Европе.

  • @GhostTJ.
    @GhostTJ. 4 месяца назад +189

    Покойтесь с миром наши прадедушки❤😢🇦🇿🇧🇾🇺🇿🇹🇯🇺🇦🇹🇲🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇬🇪
    🇪🇪🇦🇲🇲🇩🇱🇻🇱🇹

    • @aldiserdman5735
      @aldiserdman5735 4 месяца назад +8

      Suka moskalskaja uberi flag Latviji, navi moskovitiem. SLAVA UKRAINAI

    • @GhostTJ.
      @GhostTJ. 4 месяца назад +13

      @@aldiserdman5735 я тебя не понимаю

    • @Azzzbv
      @Azzzbv 4 месяца назад +1

      ​​@@aldiserdman5735Согласен на 💯, этому флагу место к фашистам. Gandon hohlytskyi

    • @aldiserdman5735
      @aldiserdman5735 4 месяца назад +4

      @@GhostTJ. dobrij moskal jestez zamordovanij moskal, razumel

    • @sorrons1567
      @sorrons1567 4 месяца назад

      Нет уже украины!!)) 😂😂😂​@@aldiserdman5735

  • @diyorbekjuraqulov858
    @diyorbekjuraqulov858 4 месяца назад +367

    С танками что то не то

    • @ibroimibroim6887
      @ibroimibroim6887 4 месяца назад +31

      12000 ТАНК СССР

    • @yuriyklemm8086
      @yuriyklemm8086 4 месяца назад +15

      ​@@ibroimibroim6887 ВО ВСЕМ СССР НО НЕ НА ГРАНИЦЕ С ГЕРМАНИЕЙ И БЕЗ. ОПЫТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ...

    • @kaccup_
      @kaccup_ 4 месяца назад +24

      @@ibroimibroim6887 только на западе 27 ооо танков ссср

    • @ИванИванов-ъ4м9с
      @ИванИванов-ъ4м9с 4 месяца назад +41

      @@diyorbekjuraqulov858 У Германии в 1941 вообще небыло тяжёлых танков такого класса как КВ и т-34

    • @РусланАйдаруков-р1д
      @РусланАйдаруков-р1д 4 месяца назад

      Был халхин гол, сильная школа подготовки, спецы. Все было, просто враг оказался сильнее.​@@yuriyklemm8086

  • @АлександрАлексеев-е9ю

    Досмотрел до танков и выключил.В 1941 году у СССР было танков больше, чем во всех странах мира ,вместе взятых

    • @RabbitGdGD
      @RabbitGdGD Месяц назад +4

      У кого больше не ровняется сильными у кого качественный тот сильный и победил но Адольф Гитлер был сильно жестоким и выпендривальщиком и он проиграл

    • @paulk9603
      @paulk9603 Месяц назад +1

      Гитлер как и Зеля - евреи

    • @miak2407
      @miak2407 Месяц назад +5

      Точнее 20 тысяч

    • @КибербезопасностьВажна
      @КибербезопасностьВажна Месяц назад +6

      В цифре ошибка. Визуально их многократно больше нарисовано. Но да, допустить ошибку в таком видео и не заметить - это зашквар.

    • @freddibob4333
      @freddibob4333 Месяц назад +2

      Да танков Т 34 было больше с десяток тысяч,из них 300 были на вооружении в Вермахте,взятые в ходе боёв,сам смотрел хроники тех лет,Т 34 со свастикой и на ходу,вот только спрашивается,нахер он немчуре нужен был только😂😂этот гусеничный гроб

  • @ДмитрийКовлягин-б7г
    @ДмитрийКовлягин-б7г 4 месяца назад +92

    Автор, перед выходом ролика просматривайте пожалуйста его самостоятельно. Картинка не соответствует цифрам и присутствует грамматическая ошибка. Или это всё ради того, чтобы мы прокомментировали???

    • @простодырка-г3р
      @простодырка-г3р 4 месяца назад +5

      Ну про бронетехнику да

    • @felikspetrow5887
      @felikspetrow5887 3 месяца назад

      Это всё для того , что бы лохи ставили лайки .

    • @michivanov5321
      @michivanov5321 2 месяца назад +1

      Это калька с западных роликов подобного плана. Или может вообще западный оригинал, просто в редакторе переделанный под русские названия и надписи. Полно таких.

  • @АнтониоПрипиздучи-у6р
    @АнтониоПрипиздучи-у6р 4 месяца назад +97

    А что за баг с танками?

    • @Maxim_Elizarov_Official
      @Maxim_Elizarov_Official 4 месяца назад +1

      Да, на земле

    • @adminand0000
      @adminand0000 4 месяца назад +6

      А они только на бумаге были 😂

    • @ИванИванов-ъ4м9с
      @ИванИванов-ъ4м9с 4 месяца назад

      @@АнтониоПрипиздучи-у6р это не баг, а фича - такая хитрая статистика, которая даёт ложные показатели

    • @БорисДамшаев
      @БорисДамшаев 4 месяца назад +6

      Остальные на ремонте

    • @Беларусик
      @Беларусик 2 месяца назад +1

      Там наверно 0 после однёрки не написали или не знаю что

  • @danis1983
    @danis1983 4 месяца назад +196

    Данный ролик отбил всякое желание смотреть канал дальше, одни ошибки. Вы вообще проверяете перед тем как отправить на просмотр? 🤦‍♂️

    • @triangulator9257
      @triangulator9257 3 месяца назад +14

      Приведи свои "не ошибочные" данные, желательно с ссылками на первоисточники. А потом суди других.

    • @danis1983
      @danis1983 3 месяца назад +13

      ​@@triangulator9257какие свои данные? Если в ролике ошибка одна за другой, что тебе ещё доказывать?

    • @triangulator9257
      @triangulator9257 3 месяца назад

      @@danis1983 ты тупой? Сошлись на данные, которые по твоему не ошибка.

    • @Game_Play1221
      @Game_Play1221 3 месяца назад +5

      ​@@danis1983скажи точные числа докажи их

    • @НиколайЖунин-ф9у
      @НиколайЖунин-ф9у 3 месяца назад +2

      Нет ошибок то.
      И все-таки, главной ошибкой было нападение на СССР.

  • @ИгорьШелемба-д4д
    @ИгорьШелемба-д4д 2 месяца назад +23

    Источник информации "поверь мне брат"

  • @СергейСухов64
    @СергейСухов64 4 месяца назад +13

    Похоже коекакер ролик делал. Цифры с картинками не стыкуются (по танкам например). А уж надпись "Активные сЫлИ" - вообще шедевр...

  • @gyk-x4s
    @gyk-x4s 4 месяца назад +30

    Не знаю как на початку,но потом СССР стал производить 100 танков в сутки, и по окончанию войны на складах оставалось 70 тыс танков в целости и сохранности

    • @ИрбайханКуцаев
      @ИрбайханКуцаев 4 месяца назад +2

      Валентин Варенников, говорил о 2 тыс танках а месяц..

    • @vasilylesnik6765
      @vasilylesnik6765 4 месяца назад +2

      Да... И до сих пор остановиться не могут.😕

    • @МихаилНиколаев-б9п
      @МихаилНиколаев-б9п 4 месяца назад +3

      Это не так. А на складах там наверно то и не было ничего. В бой шли даже Рикардо и МС-1.
      За время Войны СССР произвел 106 тыс танков и САУ. Получил по Ленд-Лизу 11 тыс. И были захвачены трофейные машины. Перед Войной танковый парк РККА насчитывал 27 тыс танков.

    • @michivanov5321
      @michivanov5321 2 месяца назад

      Ну конец войны вообще не показатель, там такой замес был, весь мир только на войну и пахал. В самой Германии производство танков тоже уже превысило 20 000, при том, что она просто задыхалась от войны со всем миром и практически полной блокады. А уж в совке танков к маю 45 было произведено 104 тысячи вроде как. Вот в начале войны - это да. У немцев на восточном фронте 3 300 танков было, в совке (всего танков в стране) 23 000. И почти все задействовали в самом начале войны, в первые 5 месяцев потери - 17 000 танков. Есть доклад Гитлера от декабря 1941 года (итоги войны на востоке за первые пять месяцев), там цифры назывались. Пленных за это время - 4.4 миллиона. При том, что все войска немцев на восточном фронте - 3.2 миллиона. Да уж, поДебители хреновы.

    • @777camry7
      @777camry7 Месяц назад

      Не кому было садиться за штурвал.

  • @Темучин-п6ж
    @Темучин-п6ж 4 месяца назад +21

    Ещё США начал поставлять с осени 1941года:
    20тыс летательных аппаратов , 300тыс грузовиков ,корабли одежду, еду и.т.д.

    • @sanjajakimov4137
      @sanjajakimov4137 4 месяца назад +1

      Англия заводы разбомбила немцов

    • @МихаилНиколаев-б9п
      @МихаилНиколаев-б9п 4 месяца назад +1

      По Ленд-Лизу в СССР было поставлено 18 тыс самолётов . СССР выпустил в Войну около 150 тыс самолётов имел на вооружении до Войны ещё 25 тыс.
      Ещё учти, что Ленд-Лиз - не только из США. Технику нашим поставляли из США, Британии, Канады. Гуманитарную помощь из многих разных стран: от Исландии до Австралии. Помощь от Монголии и Тувы была огромна, но Ленд-Лизом не считалась.

    • @sobitxonazzanov-20
      @sobitxonazzanov-20 3 месяца назад +3

      Aynan shu sababli ham SSSR gʻalaba qozondi

    • @triangulator9257
      @triangulator9257 3 месяца назад

      ​@@МихаилНиколаев-б9па металл для самолётов, алюминий, кто поставлял?

    • @АлександрМатюхин-п3я
      @АлександрМатюхин-п3я 3 месяца назад +1

      Для справки. Америка начала поставлять помощь более менее активно с середины 1942 года. В Декабре 1941 поступил незначительный мизер, который абсолютно никак не повлиял на ход событий

  • @ОксанаХалимон-щ9п
    @ОксанаХалимон-щ9п 4 месяца назад +28

    По танкам исправьте ошибку СССР 11688

    • @Dieter-Claus
      @Dieter-Claus 4 месяца назад +4

      Около 26000.

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад +1

      И это будет неправильно, и у Германии было больше, чем 1400

    • @Dieter-Claus
      @Dieter-Claus 4 месяца назад

      @@ОксанаХалимон-щ9п только Т26 было около 11000,

    • @Нурлан72
      @Нурлан72 4 месяца назад

      Там все в кучу свалено: и лёгкие танки и тяжёлые. По самолётам такая же фигня по моему. устаревших И16 было много у СССР

    • @МихаилНиколаев-б9п
      @МихаилНиколаев-б9п 4 месяца назад +1

      Между соотношением в Западных Восточных округах и вообще по стране - большая разница. 11 тыс и около 27 тыс - обе цифры верные.

  • @МатвійЗданюк
    @МатвійЗданюк 4 месяца назад +25

    Как 1700 танков только в битае под. Дубно сср потерял больше 2000

  • @mrmaxar161
    @mrmaxar161 2 месяца назад +9

    2:46 это как!?!?!

    • @RacAzizov
      @RacAzizov Месяц назад +1

      То ли глупость, то ли провокация (патриотическая)...

  • @ИлФак
    @ИлФак 2 месяца назад +11

    2:44 Пропорции не соблюдены.

  • @Рашад-в7д
    @Рашад-в7д 4 месяца назад +58

    Разговор в Берлине:
    - Говорят, русские женщины очень привлекательны.
    - Возможно. Если судить по письмам моего сына, то лишь при упоминании какой-то одной Катюши наши солдаты просто сходят с ума!

    • @michivanov5321
      @michivanov5321 2 месяца назад +1

      Только вот катюшами их мало кто называл, в основном писаки и только после войны. А называли их чаще всего "сталинские органы" за характерный вой вылетающих реактивных снарядов (в отличие от пороховых артилерийских снарядов).
      А еще была поговорка про русских женщин, которую часто говорили пленные немки после войны, которых пригнали насильно в СССР (в лагеря или всякие научные шаражки как жен ученых и инженеров) - "Чем отличается русская женщина от самосвала? И то, и другое - разрушают, самосвалы - стены, женщины - семьи и отношения".

    • @ЯЧ2
      @ЯЧ2 2 месяца назад

      @@michivanov5321 Вот как раз про "органы"-это писаки. Вы реально представляете себе обычного солдата, такое говорящего? Да он понятия не имел, что такое оргАн, в массе .. а Катюшами звали еще и бомбардировщик СБ, кстати

    • @michivanov5321
      @michivanov5321 2 месяца назад +1

      @@ЯЧ2 При чем здесь солдаты? А кроме них никого нет? Ни офицеров, ни военных инженеров, ни командующих, вплоть до имевших дворянские звания баронов? Да и солдаты немецкие в основном знали про органы, многие и Ницше и Шопенгауэра читали, не путай с совковым колхозным стадом, там - да, они на тот момент и про гармошку ничего не знали, называли ее тальянка, потому как "итальянка" трудно произносить кривой беззубой челюстью.

    • @ЯЧ2
      @ЯЧ2 2 месяца назад

      @@michivanov5321 А., Вы про немцев? Ну так а они тем более такой ерундой не занимались -вражескому оружию почетные титулы сочинять. . Это байка из разряда того что они якобы Ил-2 "Черной смертью" в ужасе именовали

    • @michivanov5321
      @michivanov5321 2 месяца назад +1

      @@ЯЧ2 Лично свечку держал? Почему до сих пор не миллиардер?

  • @НурланАлпысбаев-к4ж
    @НурланАлпысбаев-к4ж 4 месяца назад +42

    Вы че с дерева упали, танки не умеет считать? Не пропорционально. Вообще то в РККА было на начало войны 26000 тысяч танков в т.ч. легких, средних и тяжёлых как КВ и ИС. У вермахта вообще не было тяжёлых танков "Тигры" появились только в конце 42-го и впервые появились на поле боя на курской дуге летом 43-го.

    • @Evlampy-z4b
      @Evlampy-z4b 4 месяца назад +9

      А вы не упали с дерева?
      Какой "ИС" в начале войны?

    • @ИгрокИгрок-п3ц
      @ИгрокИгрок-п3ц 4 месяца назад +4

      ИС 3😂😂😂😂

    • @vasilylesnik6765
      @vasilylesnik6765 4 месяца назад +2

      @@Evlampy-z4b Вот преб*лся! Ключевое слово здесь не ИС, а 26000. Понял?

    • @Evlampy-z4b
      @Evlampy-z4b 4 месяца назад

      @@vasilylesnik6765 Ключевое здесь " упал с дерева".
      Ты, походу, тоже ушибленный)))

    • @НикитаСергеев-т6н
      @НикитаСергеев-т6н 4 месяца назад +2

      Осел, не было 26000 танков на начало войны. ИС появился лишь в 1944 году!

  • @AS13862
    @AS13862 3 месяца назад +3

    Американский Линд Лиз с конце 41г без этого хана был СССР

    • @Gator-tv
      @Gator-tv 2 месяца назад

      Ну не надо так превозносить США,то что нам реально помогло так это поставки еды, всё остальное было никчёмным

    • @alexflex877
      @alexflex877 Месяц назад

      Учится надо было.а не за гаражами клей нюхать.Никому никогда не говорите подобную ахинею.Либо изучите вопрос детально.не позорьтесь

    • @ewaldblech8092
      @ewaldblech8092 26 дней назад +1

      @@Gator-tv P...a

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 4 месяца назад +14

    По поводу Красной армии и ее качества до 1941.
    Гражданская война была войной внутренних банд, а не организованных армий. То что банды Троцкого оказались в этой борьбе более инициативными и многочисленными, чем банды Колчака, Деникина, Махно и т.д. оценивает их внутренний рейтинг, а не внешний. Условно, они стали чемпионами во внутренним чемпионате, а в первых же международных соревнованиях Красная армия провалилась. Причём ее соперником в 1918-1920 были отнюдь не европейские гранды, а не имевшие никогда своей армии Финляндия, Эстония, Латвия, не имевшая 350 лет армию Литва или 100 лет не имевшая армию Польша. То есть качество армии Троцкого, победившей в Гражданской войны было на уровне русской армии 16-начала 17 века.
    После этого РККА участвовала только в локальных конфликтах и не могла получить полномасштабный боевой опыт.
    Даже Халхин-гол это столкновение всего одной армейской группировки, а не многомиллионной армии. И для победы в этом локальном конфликте СССР, конечно, смог собрать всех имевшихся в стране опытных (Испания, Китай) летчиков для одной армии Жукова, но для фронта в 12-14 армий, как в июне 1941 этих летчиков и этой 1 получившей опыт армии явно не хватало.
    Финская война показала, что РККА могла побеждать не самого качественного противника только за счёт количественного превосходства.
    Для сравнения качества вермахта и РККА есть очевидное сравнение Польша, которая разбила РККА и была за 3 недели разгромлена вермахтом.
    Изменить это качественное соотношение по указанному выше отсутствию реальных масштабных военных компаний до 1941 РККА было нельзя.
    Конечно в результате Сталинской модернизации РККА совершила количественный скачок в технике и могла уже задавить маленькую Финляндию, но количественное превосходство в танках, самолетах и орудиях уже не было таким подавляющим в сравнении с Германией, которая в свою очередь имела численный перевес, подавляющее преимущество в автомобилях. Да и преодолеть за 10 лет историческую полувековую отсталость в качестве техники и военной организации было не возможно, при этом немцы не сидели на месте, и свою очередь совершенствовали свою военную машину, благо они в 1939-1940 получили большой опыт полноценной войны с не только со средниками, но и с сильнейшими армиями мира Британской и Французской.
    Поэтому в 1941 единственной разумной тактикой для РККА была манёвренная оборона. Отступив главными силами из котлов на спрямленую линию за естественными препятствиями на 50-100 км от выступов границы в нашу сторону, создать эшелонированную оборону армированную танками как под Курсом в 1943 и Балатоном в 1945. Другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижного резерва.
    Зарыться в землю, чтобы снизить воздействие люфтваффе, и использую малоуязвимые для авиации танки, которых благо было в 4 раза больше чем у немцев, пытаться сдерживать немецкие удары и успевая отходить из потенциальных котлов, и учиться воевать.
    К этой стратегии и перешёл Сталин, возглавив армию в 19.07.1941. Но к этому моменту тысячи танков, самолетов, орудий были за дёшево потеряны и противостоять танковым клиньям немцев разрывающим при поддержке авиации нашу оборону в любом месте было в 1941 практически нечем.
    Тимошенко и Жуков и другие генералы рассуждали примерно так. Мы в лице белых разбили Антанту в 1920. Жуков считал себя великим после Халхин-гола, Тимошенко после Польши, которую он разгромил в 1939 на 16 дней быстрее, чем немцы, и Финляндии, за которую воевал в 1940 весь капиталистический мир.
    Примерно такое было мнение у наших генералов, и они активно убеждали в этом не только страну и Политбюро, но главное самих себя.
    Именно это шапкозакидательство и привело следующим катастрофическим выводам.
    1. Наша армия качественно сильнее немцев любая наша дивизия легко разобьёт 1-2 дивизии немцев.
    2. Немцы нас бояться. Они объявят войну и первые 2 недели будут пукать в нашу сторону на границе, медленно и трусливо подтягивая свои войска. Мы за это время опередим их в развертывании и нанесём сокрушающий удар.
    3. Мы великие полководцы, для которых не солидно отсиживаться в обороне или выдавливать противника. С нашими великими военными талантами мы превзойдём разных там Ганибаллов и Наполеонов и устоим немцам масштабные Канны.
    В результате Тимошенко и Жуков разместили главные силы, авиацию и запасы военного снаряжения максимально близко к границе и в основном в обращённых к противнику выступах с целью быстрейшего окружения немцев в Польше с последующим ударом в Померанию. При этом силы напротив немецких выступах были значительно слабее.
    Соответственно, лучшего для немцев и представить себе невозможно.
    Их танковые группы нанеся при поддержке авиации «бандитский» удар не через 2 недели по Жуковским правилам, а в первые же часы войны прорвали наш фронт в глубине наших сил в котлах.
    При этом получив донесения об этом Тимошенко и Жуков оказались не способны выбросить в урну свой довоенный план развертывания, начав немедленный отвод войск из котлов, и попытались окружить и разгромить прорвавшихся немцев, ударив им в тыл.
    В результате в Белоруссии, где к у немцев было 2 танковые группы котёл образовался сразу, а на на юге и на севере немцы из тактических соображений затягивая в котлы дополнительные наши силы, замкнули их через месяц под Уманью и в Эстонии.

    • @ИванПопов-ю9ф
      @ИванПопов-ю9ф 4 месяца назад +2

      Ты историк😂?

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 4 месяца назад

      @@ИванПопов-ю9ф Я профессиональный аналитик, который давно и хорошо различает реальные документы и факты от сплетен клиентов. А историки - это профессиональные сплетнесобиратели.

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад +2

      Это не комментарий, это научный трактат! Этот ролик такого не заслуживает...

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 4 месяца назад

      Я профессиональный аналитик, который давно и хорошо различает реальные документы и факты от сплетен клиентов. А историки - это профессиональные сплетнесобиратели.

    • @МихаилНиколаев-б9п
      @МихаилНиколаев-б9п 4 месяца назад +1

      Интервенции в Советскую Россию "не было"? А откуда же тогда взялись в РККА Рикардо, Тейлор, Рено? Американские, британские, французские, итальянские, греческие, японские войска "не высаживались" на Дальнем Востоке, Севере, Черном Море? Немцы, австрийцы не пытались взять красный Петроград в 1917-1918 гг?
      А кто сожгли Лазо? Бандиты, самураи или это одно и тоже?!
      В 1917-1922 гг Советская Россия подверглась интервенции 16 иностранных государств. От Германии до Турции, от США до Польши.

  • @ix7429
    @ix7429 4 месяца назад +28

    Не правда у СССР танков было больше 30тыс

    • @ВалерийПономаренко-ц7г
      @ВалерийПономаренко-ц7г 4 месяца назад +10

      Ну, не больше 30 тысяч, но 25 тысяч было. Причем у немцев танки были лёгкие,, и таких как Т-34 и КВ не было вообще.

    • @ТимурТоксеитов-щ6и
      @ТимурТоксеитов-щ6и 4 месяца назад +4

      иии? на один немецкий танк, приходилось по 3-4 советских танка, если не больше

    • @Cat.986
      @Cat.986 4 месяца назад +1

      ​@@ВалерийПономаренко-ц7гу ссср лёгких танков 50-60 % от общего числа и их не сравнить по качеству с немецкими, их лёгкие танки с подкалиберным снарядов с нашими т34 почти на равных, да и оптика у них лучше, так что на количество не дави)

    • @kaccup_
      @kaccup_ 4 месяца назад +3

      @@Cat.986 есть же характеристики всех танков, зачем писать ерунду если всё опубликовано, лень подумать мозгами ?

    • @ix7429
      @ix7429 4 месяца назад +3

      @@ВалерийПономаренко-ц7г точное количество это даже в сумме 35тыс 41год

  • @ОлегШиляев-с6ш
    @ОлегШиляев-с6ш 4 месяца назад +34

    Чего то не клеится,чтоб было так в 1941 году.автор откуда ты взял эту информацию,не вводи народ в заблуждение, как запад

    • @СаУм-ы1м
      @СаУм-ы1м 3 месяца назад +4

      А так хочется, чтобы показывали будто бы, у маленькой Германии, было гораздо больше всего, и оружия и техники и людей, чтобы оправдать разьеб РККА в первые месяцы войны когда в плен только попали два с половиной миллиона ватников, и просрали все до самой мацквы! Немцы воевали не числом, а умением!

    • @АнатолийКолечин
      @АнатолийКолечин 3 месяца назад +1

      ​@@СаУм-ы1мтак хочется, что бы уродов паразитирующих на теме ВОВ было поменьше и никто вот так безобразно не искажал информацию. Хотя... Слушайте, а ведь правда, вы Чёрное море выкопали, вам можно, чего я к вам придираюсь? Пишите те цифры, что вам нравятся, издевайтесь над памятью о ВОВ сколько вашей "душе" угодно, у вас же как нравится такую и историю напишем.

    • @tamyhh77
      @tamyhh77 3 месяца назад +2

      Автор прав. Учите историю.
      Самолёты были устаревшие и располагались в близи западной границы ( для наступления, СССР не планировал оборону рассчитывал только на наступление) и были уничтожены в первые часы войны . Танки в основной части были лёгкие и и очень много попало в окружения. Короче учите историю СССР

    • @АнатолийКолечин
      @АнатолийКолечин 3 месяца назад

      @@tamyhh77 самолёты были устаревшие 😄 И-16 выпускались одновременно с Ме-109, выпустился с конвейера и сразу устаревший, сразу на свалку? Автор конченный, как и вы, советских самолётов было более 15 тыс, воевали они с 3 тыс немецких, причём этих самых мессеров было лишь 600 штук, а И-16 более 10 тыс, а были и Як-1 и МиГ-3 и ЛаГГ-3, тоже самое и с танками, автор безбожно врёт -- вы настоящие копатели чёрного моря, вы не мужчины. Посмотрите статистику первых дней, на земле погибло не так уж и много если учитывать численность сов авиации, учите матчасть.

    • @michivanov5321
      @michivanov5321 2 месяца назад +1

      @@tamyhh77 А у ОМИриканцев наверное устаревшие айфоны, в отличие от тебя. Надо же такое изрыгнуть. Сталин всю страну и миллионы жизни отдал, чтобы создать новейшие самолеты, инженеров, кто не мог это обеспечить - тысячами гноил в лагерях, и все это ради того, чтобы устаревшие самолеты иметь?

  • @JungkookJeon-f4nOfficial
    @JungkookJeon-f4nOfficial 4 месяца назад +18

    Япония и Германия сравните их пожалуйста

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад

      А зачем?

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад +1

      Нет, я в смысле: зачем их сравнивать? Они не воевали между собой, преследовали разные цели во второй мировой... Что это даст?

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад

      @user-qc3nr4yj1t а что ну ладно-то?..

    • @viktorviktor6083
      @viktorviktor6083 3 месяца назад

      Тоді ж Японію і США

  • @Cat.986
    @Cat.986 4 месяца назад +5

    По танкам предлагаю подсчет сделать более корректным:
    Легкие танки:
    Средние танки:
    Тяжелые танки:
    В количество германских танков надо добавить венгерские, чешские и другие танки которые были в руках вермахта перед 22 июня 1941г.

    • @СергейПриморский-ж6у
      @СергейПриморский-ж6у 4 месяца назад +3

      У Франции танков было больше, чем у Германии. Они все достались немцам.

    • @vasilylesnik6765
      @vasilylesnik6765 4 месяца назад +1

      @@СергейПриморский-ж6у Много ли французских танков было на Курской дуге?

    • @СергейПриморский-ж6у
      @СергейПриморский-ж6у 4 месяца назад

      @@vasilylesnik6765 на Курской дуге сколько было, я не помню. Под Москвой кпждая 4 еденица воен техники была Чешского производства. Вся Европа сдала весь свой военный потенциал в целости и сохранности. Эта информация есть в интернете, почитай.

    • @Cat.986
      @Cat.986 4 месяца назад +2

      @@vasilylesnik6765 да они использовались на других фронтах, чем просто освобождали более технологичные немецкие танки на советский фронт

  • @pro_3684
    @pro_3684 2 месяца назад +1

    СССР💪👿
    🇷🇺🤝🇧🇾🇦🇿🇬🇪🇰🇿🇪🇪🇹🇯🇺🇦 как вас много!!!!!!!😞 сейчас тебя нет

    • @KAI-7789
      @KAI-7789 2 месяца назад

      СССР старое посуда

  • @ГруппаКрови-ю2щ
    @ГруппаКрови-ю2щ 4 месяца назад +6

    По ходу учитывали только средние танки. А так 3500 у Германии и 24000 у нас

  • @ЮраКондратенко-з2я
    @ЮраКондратенко-з2я Месяц назад +1

    Откуда берете информацию?

  • @ДмитроКуліш-ш5б
    @ДмитроКуліш-ш5б 4 месяца назад +13

    Не увязка получается: ми всегда учили что Германия напала 190 до зубов вооруженных дивизий. А у нас то было более 350. Снова неувязочка

    • @Krestownik.
      @Krestownik. 3 месяца назад

      Не 350,а 300.Ещё 160 было сформировано в период до московской битвы.
      Пехотная дивизия немцев-17.000 солдат.
      Стрелковая советская дивизия 9.000 солдат.

    • @МиколаГриценко-с1я
      @МиколаГриценко-с1я 3 месяца назад +2

      ​@@Krestownik. , не вводите в заблуждение.
      9 тысяч - это по штатам мирного времени, т.н. "кадровые" дивизии. Которые могли разворачиваться при необходимости до 18 тысяч и более...
      К слову, после принятия закона о мобилизации (01.09.1939) кадровые дивизии начали развёртывание и уже не прекращали его до конца войны.
      Численность многих дивизий не является секретом и легко находится. При желании, конечно.
      Так, к примеру, 316я СД на момент первого формирования (июль-август 1941го) - более 11 тысяч солдат и офицеров.
      С немецкими пехотными дивизиями тоже далеко не 17 тысяч. Зависит от года формирования и участия в боях.
      Но информацию найти тоже можно. Мне чаще попадалась численность 15 тысяч, но утверждать, что каждая пд имела такой состав не стану.

    • @michivanov5321
      @michivanov5321 2 месяца назад

      @@Krestownik. Ты еще скажи как в совке - "у немцев 3 712 танков, а у нас - устаревшие." Сравнил жопу с пальцем. Какие 9000? Читай документы о штатном расписании для дивизий 41 года, да и потом в штат изменения вносили. Да и штатная численность часто шла с переполнением. Чего там про стрелковые говорить - даже авиационные дивизии (по заявлением многих авторитетных участников) имели вдвое больше самолетов, чем полагалось по штату.

    • @Tankardkill
      @Tankardkill 2 месяца назад

      В чем неувязочка?

  • @Essa_Study_Abroad
    @Essa_Study_Abroad 2 месяца назад +2

    СССР во всем превосходил Нацистскую Германию, но лишь в одном сильно проигрывала - качество. Немцы все делали качественно. А СССР все количественно и работала только на показуху. Поэтому Германия жестко расшатало СССР, что Сталин умолял Рузвельта и Черчиля открыть второй фронт

    • @IGORTSOY-t4y
      @IGORTSOY-t4y Месяц назад

      Их не надо было уговаривать, иначе бы Сталин всю Европу захватил

  • @adminand0000
    @adminand0000 4 месяца назад +3

    Ну где же трек Red Alert 2 - Hell March? 😢

  • @amirimomaliev6178
    @amirimomaliev6178 4 месяца назад +6

    Было бы приятнее смотреть без прохождения по каждой гаубице и по каждому танку, слишком затратно по времени смотреть

    • @oh-who-is-she..
      @oh-who-is-she.. 4 месяца назад

      можно ускорить скорость воспроизведения и будет норм

  • @ВадимБорисов-ч2н
    @ВадимБорисов-ч2н Месяц назад +2

    Люблю ролики Гравитации, но данный ролик крайне неудачный!!!

  • @НурланАлпысбаев-к4ж
    @НурланАлпысбаев-к4ж 4 месяца назад +16

    На начало войны Советский Союз тратил на оборону, хотя обороной не назовешь, 46% внутри валового продукта (ВВП). Это колоссальные расходы, когда простой народ с голода умирали.

    • @andronnikolaev7095
      @andronnikolaev7095 4 месяца назад

      в начале войны у союза не было таких резервов а воевали против всей европы с фашистами во главе автор нарисовал стату за всю войну лжец антисоветчик больше никак

    • @МихаилНиколаев-б9п
      @МихаилНиколаев-б9п 4 месяца назад +1

      Голод был ликвидирован в 1932-1934 годах. В крупных городах сардельки, икра, сёмга, крабы, вино... До Войны было изобилие.
      В 1936-1942 СССР действительно защищался, либо защищал от фашистов своих друзей.
      По меньше верь дурацким сплетням, и сам лезу не распространяй!

    • @НурланАлпысбаев-к4ж
      @НурланАлпысбаев-к4ж 4 месяца назад +2

      @@МихаилНиколаев-б9п прям, мелишь, как будто сам лично ликвидировал. Карточная система действовала и после войны вплоть пятидесятых годов. Советский народ с начала установления сов. власти голода и всегда недоедала.

    • @МихаилНиколаев-б9п
      @МихаилНиколаев-б9п 4 месяца назад

      @@НурланАлпысбаев-к4ж кто недоедал в СССР в 1940 году? Так ведь можно придумать, что все везде всегда голодали.

    • @МихаилНиколаев-б9п
      @МихаилНиколаев-б9п 4 месяца назад

      @@НурланАлпысбаев-к4ж в СССР последний довоенный голод был ликвидирован в 1934 году. В Войну голодал не СССР а почти весь Мир.
      В 1946 году в СССР случился страшный неурожай. Плюс разруха и угроза Нарвой атомной войны. Отсюда голод и карточки. Однако справились.
      А ты вспомни, что было тогда же в зарубежной Европе, Китае, колониях европейских держав? В Амазонской низменности, Южной Африке, трущобах Чикаго и без войны люди голодали. А сколько было голода в РИ до 1913 года? Или на Западе в Великую Депрессию?
      Я родился в СССР в 1967 году. Голода у нас не было. По крайней мере до перестройки и ликвидации страны.

  • @CTPAHHblUCTPAHHUK
    @CTPAHHblUCTPAHHUK 4 месяца назад +8

    То есть по силам был паритет? И по итогу СССР чуть не проиграла?

    • @TupoQ
      @TupoQ 4 месяца назад +1

      потому что СССР перевела оборону в наступление , а немцы ударили первыми , там в первые дни больше половины самолётов уничтожено было , не зря говорят , если война не избежна бей первым , не знаю что РФ с хохлами сюсюкается , киев за три дня взяли под контроль и колонны обратно развернули из за "турецкого мира" , а хохлы в спину давай поливать хотя документы подписаны были , так что верить не кому нельзя , ошибки

    • @Arathorn3302
      @Arathorn3302 4 месяца назад +2

      Они чуть не проиграли из за подготовки, противник превосходил их умением

    • @ИванИванов-ъ4м9с
      @ИванИванов-ъ4м9с 4 месяца назад +7

      Тут только лишь силы Германии - а на СССР напала вся Европа

    • @ИванИванов-ъ4м9с
      @ИванИванов-ъ4м9с 4 месяца назад

      @@TupoQА чё с ВСУ так не получилось? Почемусразу не сожгли их все самолёты и танки?

    • @georgenoble1628
      @georgenoble1628 4 месяца назад +9

      Какой паритет, у совка одних танков минимум в три раза больше было. Но были проблемы с логистикой, связью, ущербная доктрина и командование.

  • @pavel_mersin
    @pavel_mersin 4 месяца назад +4

    Я уже не один раз говорил, что цыфры у этого канала, в основном, берутся с потолка. Порою они предоставляют информацию, которую в принципе не могут знать. А о чем говорить, если они даже в широко известной информации путаются и 1688 в разы больше 1785? За 4 дня они даже этот промах не удосужились исправить.

  • @koishinov
    @koishinov 4 месяца назад +4

    4:01 Орудия и минометов 😮

  • @ДмитрийКовлягин-б7г
    @ДмитрийКовлягин-б7г 4 месяца назад +24

    Почему же в СССР в ВОВ был хронический дефицит всего вооружения??? Или снова враги народа всё попрятали перед войной???

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад +8

      Потому что большая часть была уничтожена или захвачена у границ в июне 1941го

    • @vadimshink9257
      @vadimshink9257 4 месяца назад +3

      К примеру в Белорусский военный округ под командованием Павлова которого заслуженно расстреляли вообще практически всё вооружение имел на складах в плоть до патронов и снарядов. Боялся он, что при очередной провокации со стороны немцев наш какой нибудь солдат не выдержит и выстрелит на ту сторону. Поэтому даже прицелы к пушкам были сняты и держались на сладах.

    • @Sp0rtsm3n_Strong
      @Sp0rtsm3n_Strong 4 месяца назад +3

      Потому, что армия не стоит толпой в одном месте, а рассредоточена по территории страны. Никто не знает, откуда нападут и поэтому армия не может быть собрана в кучу где-то в одном месте. То, что техники и людей не хватало объясняется тем, что мы так-то нихера себе большая страна и представь себе, сколько займёт переместить солдат из Владивостока в западную Россию, На Украину и в Белорусь. Так ещё и в 41-ом, когда нет современных транспортных самолётов в большом количестве и приказы и вообще информация доходит до другой части страны не мгновенно. Да, было радио, но радио- сложно сравнить с современными сми.

    • @ЕвгенийГребенчиков
      @ЕвгенийГребенчиков 4 месяца назад +2

      Потому что качество этой техники было примерно в той же пропорции как сейчас разниться качество немецкого и русского автопрома , много не значит хорошо

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад

      @@ЕвгенийГребенчиков почитай Последнюю республику Суворова. Там много смешного про немецкое качество 1941го года.

  • @MagomedGsamov-br9gm
    @MagomedGsamov-br9gm 4 месяца назад +7

    Уважаемый автор, как известно, "вооружения считают по 9 му маю"... ☝ Слава России, слава народам СССР!!!
    Пусть будет мир во всём мире!!! 🙏

    • @Champ-ew3zv
      @Champ-ew3zv 4 месяца назад

      Вы только языком своим мелете

    • @ЯЧ2
      @ЯЧ2 2 месяца назад

      И потери посчитайте

  • @АнуарЕрментаев
    @АнуарЕрментаев 2 месяца назад +1

    Боеспособность армии СССР Гитлер понял в войне СССР с Финляндией.Авиация былауничтожена не успев взлететь.Бронетехника и танки были уничтожены в первые месяцы войны,армия была обезглавлена.да и воевать Армия СССР не умела.Привыкли воевать с мирными жителями,с кулаками да баями.И сейчас Российская армия демонстрирует то же самое.воюет с мирным населением с помощью бомб и ракет.

    • @LadnoDopustim2
      @LadnoDopustim2 2 месяца назад

      Сказал чел, соотечественник которого в шлеме СС приставал к пенсионеру 😂

    • @ЯЧ2
      @ЯЧ2 2 месяца назад

      Глупость

  • @nicknicks1987
    @nicknicks1987 3 месяца назад +6

    Уважаемый автор! Перед тем, как выпускать ролик, проверяйте информацию о количестве техники. У СССР было около 25000 танков, в их числе средние и тяжёлые (у Германии таких не было) . А ещё была 21000 самолетов , старых там хватало , конечно, но новых было больше, чем у немцев всего. Другой вопрос, что миролюбивый СССР сам собирался напасть на Гитлера, почему и стянул эту армаду к границе. Но Германия ударила первой, и всё это было потеряно…

    • @morriszachrisson8359
      @morriszachrisson8359 Месяц назад

      Не ципсди. СССР незачем было нападать. Это во-первых. Во-вторых, если я сильнее тебя, то не имеет значения, я тебе дам по мозгам первым или вторым. Если ты слабее, ты ляжешь, как после своего первого удара по мне, так и после моего первого удара по тебе.

  • @vsakvvsakv8834
    @vsakvvsakv8834 4 месяца назад +17

    Не все соответствует действительности...на самом деле в СССР количество вооружения и людских резервов был два раза больше...

    • @СергейБонд-ь3ж
      @СергейБонд-ь3ж 3 месяца назад

      Ну там кроме Германии ещё её сателлиты были. Общее население Германии с ними было 400 млн человек, против 200 млн ссср

    • @McMillanRus
      @McMillanRus 3 месяца назад +1

      Какие к черту 400 млн в 1941? Если население планеты на 1941 год 2-2,5 млрд человек из которых большая часть живет в Китае(500+млн), Индии(~400 млн), СССР(150-200 млн), США(130-140 млн), то откуда приписаны эти 400 миллионов? Там от силы 100-150 миллионов могло набраться

    • @СергейБонд-ь3ж
      @СергейБонд-ь3ж 3 месяца назад

      @@McMillanRus давай считать:
      1. Германия на 1941 - 112 млн
      2. Италия 45
      3. Словакия 2,5
      4. Венгрия 11,5
      5. Финляндия около 4
      6. Франция 41
      7. Польша 35
      8. Норвегия 3
      9. Дания 4
      10. Бенилюкс 8
      11. Греция 7,5
      12. Румыния 20
      13. Болгария 2
      14. Осколки Югославии 15.5
      15. Оккупированная часть СССР (на ноябрь 1942) около 88 млн.
      16. Испанию, которая активно не участвовала, но войска таки присылала, считать так и быть не будем.
      17. А ещё у этих стран были колонии за пределами старого света в Африке, Азии), численность которых подсчитать не просто, однако она, очевидно, не маленькая и тоже как минимум экономически участвовала в войне.
      Получаем к ноябрю 1942г население Германии, сателлитов, оккупированных территорий (на которых так же проводилась мобилизация, работала военная промышленность итд) без учёта колоний в районе 400 млн, против 112 млн СССР.

    • @СергейБонд-ь3ж
      @СергейБонд-ь3ж 3 месяца назад

      @@McMillanRus Китай 500 + Индия 400 + СССР 200 + США 140 = 1240, т е это половина от указанной тобой же суммы общего населения. Т.е даже по твоим оценкам 400млн легко помещаются в старый свет. Математик куев)

  • @СтаниславСимонов-ш2э

    То что вражеская Германия напала врасплох, это просчёт зазвездившихся тогда, сигналы поступали о внезапном готовящемся нападении, которые игнорировались, даже жёстко подавлялись. Очень печально узнавать о том что самолёты СССР не смогли эвакуироваться по причине отсутствия топлива, которые вражеские танки напросто раздавливали. История очень замалчивает этот факт, но в конце апреля главного врага принимал гостепреимно Сталин в Москве. Уму не постижимо как вождь наш мог так просчитаться, и не дать вовремя по зубам врагу.

  • @ВасилийАлибабаевич-ш6п
    @ВасилийАлибабаевич-ш6п 3 месяца назад +1

    Танков у СССР, по состоянию 1941 года, было более 25000 шт.

  • @ЯЧ2
    @ЯЧ2 2 месяца назад +4

    На момент начала войны силы Германии и ее союзников на Восточном фронте 4,3 млн человек, свыше 42,6 тыс орудий и минометов, более 4,1 тыс танков ( из которых более 1,5 тыс легких) , и около 4,8 тыс самолетов. Группировка советских войск в Западных округах насчитывала более 3 млн человек , в т.ч. 2,5 млн - в Красной Армии, 215 тыс - в ВМФ и 153 тыс- в войсках НКВД. Более 57 тыс орудий и минометов, более 12 тыс основных типов танков ( в т.ч. около 400 тяжелых КВ и 800 Т-34 ), а также около 2,8 тыс пушечных бронеавтомобилей БА-10, и более 7,4 тыс боевых самолетов ВВС РККА и 1,7 тыс авиации флота, в т.ч. 5,4 тыс истребителей, включая новые типы Як-1, МиГ-1,МиГ-3 . При этом РККА имела бесспорное превосходство в качественном составе бронетанковых сил и по большому счету, в целом не уступала и в авиации.

  • @АрманРушан
    @АрманРушан Месяц назад

    Единственно достоверно то, что обе страны готовились к войне. Стратегии разные конечно, но суть одна.

  • @UnknownUser-em3sx
    @UnknownUser-em3sx 4 месяца назад +8

    К Германии нужно прибавить Венгрию, Румынию как минимум.

    • @timatima5288
      @timatima5288 4 месяца назад +2

      а к ссср весь восточный блок

    • @genadiistucek1336
      @genadiistucek1336 4 месяца назад +1

      Италию,Финляндию...Вся промышленность Европы работала на Германию.

    • @ul-fishing4205
      @ul-fishing4205 4 месяца назад +1

      ​@@genadiistucek1336на германский капитал крупных собственников, а точнее на корпорации Круппа и Фарбен, не будь этого союза, третий рейх никогда не посмел бы ввергнуть мир в войну.

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад +4

      @@timatima5288 какой нахрен восточный блок в 1941ом?

    • @Bogdanchik4499
      @Bogdanchik4499 4 месяца назад

      ​@@Maxbur82восточный блок это и есть СССР

  • @ТофикАбуталыбов-ю7ж
    @ТофикАбуталыбов-ю7ж 4 месяца назад +1

    Немецкая дивизия на момент войны состояла из 14000 активных штыков, советская же из 8000-9000

  • @ВладимирСауль-э3ж
    @ВладимирСауль-э3ж 4 месяца назад +12

    Сыли все испортили..

  • @Рамазан-й1щ9ф
    @Рамазан-й1щ9ф 2 месяца назад +1

    Подводных лодок у Германии кажется было больше! Танков у СССР было более 20000!???

  • @pank1672
    @pank1672 4 месяца назад +13

    А ведь в той войне СССР потерял как минимум 15 миллионов солдат только убитыми и пропавшими безвести

    • @andronnikolaev7095
      @andronnikolaev7095 4 месяца назад +2

      почти10 + 18 мирных

    • @vikingodin6157
      @vikingodin6157 4 месяца назад

      Ещё одного нам Сталина и вообще солдат не останется. Расстрелял всех более или менее значимых военачальников и хотел выиграть войну, если не помощь Америки мы были бы сейчас холопами у немцев.

    • @СергейИванов-ь1р3к
      @СергейИванов-ь1р3к 4 месяца назад +1

      27 миллионов. Сравнивали по переписям: до войны, ну и после. Погрешности конечно могли быть и были. Но это касалось не миллионов.

    • @pank1672
      @pank1672 4 месяца назад +1

      @@СергейИванов-ь1р3к перепис была только через 14 лет после войны и с учётом новопр соединённых территорий, поэтому по переписи мало что можно увидеть

    • @pank1672
      @pank1672 4 месяца назад +1

      @@СергейИванов-ь1р3к например данные, о 8.6 миллионах погибших советских солдат собраны в соответствии с имеющимися документами. А не на все боевые части, воевавшие в ту войну сохранились документы, значит и их потери в этой статистике не учтены.
      Был например такой 6-й мех корпус, дислоцировался в Белостоке, численность личного состава минимум 30.000 человек. А данных про то, что с ними случилось нет, все документы корпуса, его штаба сгорели в белостокском котле. И даже в архивах по нему нет никаких документов

  • @Мефодий-л8у
    @Мефодий-л8у 2 месяца назад +1

    От балды нагородил, тяжелые танки у фрицев в 43 только начали появляться, и много здесь не соответствует истине.

  • @adminadmin225
    @adminadmin225 4 месяца назад +7

    Германии нужно добавить трофеи ,европейских стран ,
    там на половину !

    • @mayausman2560
      @mayausman2560 4 месяца назад +2

      Точно, на Германию работала вся Европа

    • @adminadmin225
      @adminadmin225 4 месяца назад +1

      @@mayausman2560
      Когда Германия захватила европейские страны с боевой техникой , то её мощь , увеличилась , здесь не учитывается факты !
      Они даже советскую технику захватывали быстро рисовали кресты и вперёд , первый танк немецкий ворвавшийся в брестскую крепость был трофейный советский захваченный немцами !
      В то время ,,военная машина ,,
      Германии в то время самая сильная ! Особенно изучение французские танки ,( были лучше ) быстро перестроили !
      И блиц криг !

    • @ЯЧ2
      @ЯЧ2 2 месяца назад

      @@adminadmin225 Французские танки были лучше? Серьезно? Немцы их на фронте практически не использовали. Как и автомобили

    • @adminadmin225
      @adminadmin225 2 месяца назад

      @@ЯЧ2
      С 1933 года Франция , как в Германии к власти пришел Гитлер , начала модернизацию своих танков , увеличивая мощность двигателя ,броню, вооружения ! При нападении на неё у неё было более 3 000 танков , больше чем у любой европейской страны !
      В основном 3 типа ,всяких модификаций Рено т1 и Т2 , а вот средние танки превосходили немецкие !
      Почему Гитлер быстро сделал Европу ! Потому что его партийная руководящая машина , принимала новые более эффективные управление , ,,блиц криг ,, молниеносные массированные марши бронекулак , с сильной поддержкой авиации !
      Пока другие щелкали хлебалом !
      Сталин тоже опомнился , когда уже было поздно!

    • @ЯЧ2
      @ЯЧ2 2 месяца назад

      @@adminadmin225 И какие же совершенные танки создала Франция?Немцы французские танки использовали практически исключительно как учебные либо же на оккупированной территории вне боевых действий. А Сталин ..., Сталин попросту ошибся с датой начала войны.
      Вот и все

  • @vasilylesnik6765
    @vasilylesnik6765 4 месяца назад

    Рад видеть, что про танки все всё поняли!

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 4 месяца назад +5

    40% немцев разгромили в 1915 нашу армию, которая после июля 1917 разбежалась. И в итоге после Смуты Сталину от Троцкого досталась армия с рейтингом на уровне армии после Смуты 17 века, хуже польской. Немцы в 1940 за 1 месяц одновременно разгромили лучшие в мире армии Франции и Англии вместе с Бельгией, Голландией и Норвегией, имея безвозвратные потери 1 к 50. А наша армия 3,5 месяца отбрасывала финнов, понеся потери 5 к 1. Весь мир понимал, что РККА на порядок качественно уступает вермахту, а наши генералы во главе с Тимошенко и Жуковым как обычно перед войной мнили себя великими и вознамерились встретить нападение немцев встречными ударами на окружение вместо создания эшелонированной обороны. И результат был налицо - меньше чем за первый месяц войны - полный разгром кадровых дивизий РККА, потеря основной массы техники и запасов, выход немцев к Киеву, Луге, Ярцево, Ельне.

    • @Александр-я1г5м
      @Александр-я1г5м 4 месяца назад +1

      Что значит отбрасывала финнов? Финны были на своей земле, а СССР окупант обосрался как сейчас Россия с Украиной .

    • @СергейПриморский-ж6у
      @СергейПриморский-ж6у 4 месяца назад

      В первую мировую,нам помешала революция и 5 колона.

    • @СергейПриморский-ж6у
      @СергейПриморский-ж6у 4 месяца назад

      В гавне сейчас всё НАТО с Украиной. Да и Украину сейчас никто нивочто не ставит.

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 4 месяца назад +1

      @@Александр-я1г5м Финляндия- это НИКОГДА не являвшаяся независимым государством, мятежная территория России, незаконно вышедшая из ее состава.

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 4 месяца назад

      @@СергейПриморский-ж6у Сталин перед войной зачистил пятую колонну во власти и армии, Николай и т.п. - нет. Результат очевиден. А у Николая был вариант заранее зачистить пятую колонну, госаппарат от сословных бездарей, создать социальные лифты для способных людей, провести индустриализацию и после того, как французы остановили немцев на Марне в сентябре 1914, просто курить на своём фронте и требовать списания долгов и безвозмездных поставок от французов и англичан за каждое мелкое наступление. А когда немцы, французы и англичане друг друга бы измотали, то перейти в наступление против турок и австрийцев и забрать проливы и прочее.

  • @scream6878
    @scream6878 4 месяца назад

    Имели численный перевес не только в живой силе, но и в вооружениях. Было почти 2 года чтобы подготовиться, наблюдали и анализировали, но потеряли 27 млн в населении...

  • @vsl3787
    @vsl3787 2 месяца назад +1

    Да, это правда, ссср или расея всегда превосходили количеством, но не качеством.
    Это даде видно сейчас в Украине.
    Новейшие, не имеющие аналогов расейские вооружения не могут сравниться и противостоять старым западным разработкам 80-х годов прошлого столетия.
    Они превесходят запад только на расейском телевидении.
    😂😂😂

  • @AbdulazizIsoqov-gk7jw
    @AbdulazizIsoqov-gk7jw 4 месяца назад +8

    Я сколько знаю мой дед сказал первый год войны даже винтовка не хватило каждому салдату он служил до 47году

    • @МихаилНиколаев-б9п
      @МихаилНиколаев-б9п 4 месяца назад

      По началу не хватало : в Войну было мобилизовано более 34 млн человек. Потом ситуация изменилась.

    • @ИльяПотемкин-р5б
      @ИльяПотемкин-р5б 3 месяца назад

      Зато тебе не довелось выучить грамматику

    • @ВолодимирНЕПУТІН
      @ВолодимирНЕПУТІН 2 месяца назад

      Що ти мелеш а 1941 році до зубів озброєна Росія напала на Іран. Була реальна війна.

    • @ДенисСоболев-ю9г
      @ДенисСоболев-ю9г 2 месяца назад

      Ничего себе

    • @ДенисСоболев-ю9г
      @ДенисСоболев-ю9г 2 месяца назад

      ​@@ИльяПотемкин-р5б ну зачем ругаешься на него? Ты ведь и так понял,что он имел ввиду, ну зачем это начинать то,ну?

  • @anatolykhatskin372
    @anatolykhatskin372 Месяц назад

    Жуков писал в своeй бeссмeртной книгe, что у СССР танков было в нeскоько раз мeньшe чeм у рeйха. У Гeрмании их было аж 4 тысячи. Но чeрeз нeсколько страниц он жe (или кто-то там за нeго) пишeт, что за пeрвыe мeсяцы войны Совeтский Союз болee 20000 танков. Автор, как видно у маршала Побeды учился.

  • @drago285
    @drago285 4 месяца назад +4

    Сколько я смотрел разных разборов про 2 мировую везде примерно одно и то же соотношение 1 : 2.5 +/- 0.2. красная армия более чем в два раза превосходила Рейх по численности л.с. и по количеству техники. И? Благодаря полнейшей тупости на генетическом уровне высшего руководства умудрялись тотально просирать даже пустяковый битвы, не говоря о том в какие котлы заводил сраный Жуков. В котлы попадали отдельные части армии - вот настолько это были дебилы во власти. И знаете, Сталин не менее нацист - на всю компанию было три украинских армий, две белорусских, и одна русская. Воевали в окопах, отбивались и нападали, Берлин брали именно украинцы с белорусами, а где были русские? Они все были КГБ и ГРУ, они занимались только административной деятельностью. Справедливо? Сейчас что то поменялось ? Россия, русские, а воюют кто? Чеченцы, казахи, буряты, и пр. Нац. Меньшинства.

    • @АлександрКараникола-ч1б
      @АлександрКараникола-ч1б 4 месяца назад

      В начале войны с Германией французская армия совокупно с британской была в полтора раза больше, а про флот там вообще запредельно. Но за месяц боев вся, ВСЯ французская армия сдалась, а британская частично убежала а остальные сдались.и тут тоже Сталин виноват?

    • @drago285
      @drago285 4 месяца назад

      @@АлександрКараникола-ч1б нет, там жители запада - априори инфантильные, слабохарактерные и малодушные люди. Любой может начать там войну и они так же эффективно прогнутся, чего не скажешь про украинцев.

    • @АкирРибосомов
      @АкирРибосомов 2 месяца назад

      Антигитлеровская коа лиция потеряла в вов более 90000 бронесре дств😢

  • @BMW-l3u
    @BMW-l3u 13 дней назад +1

    Да Германия проиграла другу световую войну но зато она была сильнее и опыт чем советский союз она могла победить и бы не Италия не сдалась Великобритании и Япония не сдалась странам Америка советский союз Великобритания и Франции а Германия сдалась СССР Великобритании Америка и Франция

  • @олександраказмірчук-ъ6з
    @олександраказмірчук-ъ6з 2 месяца назад +5

    Потому что воевать не умели и в первые годы сдавались в плен сотнями тысяч... А танков потеряли только в битве Броды-Дубно -Луцк даже по сов. данным 2800, в действительности больше 4000, только т-34, КВ-1 и КВ-2 больше тысячи... А командовал этим побоищем в первую неделю маршал Жуков.

    • @ЯЧ2
      @ЯЧ2 2 месяца назад +1

      @@volodymyrbutskyi254 Научился-не научился, но крупнейшее танковое сражение ВМВ РККА проиграла, как и в целом фактически в 41м году была разгромлена. Во всяком случае у Сталина хватило ума снять Жукова с должности Начальника Генштаба...но было уже поздно

    • @Tankardkill
      @Tankardkill 2 месяца назад

      ​@@ЯЧ2умели не умели но войну выиграли..и надо заткнуться и не умничать.

  • @ОдеждаБольшихРазмеров-у8г

    В танках цыфры явно не верные- у немцем при вторжении в СССР было 3350 танков,у наших на Западном фронте на начало войны около 9000 танков(современных Т34+ КВ около 1500)

  • @qazaq4982
    @qazaq4982 3 месяца назад +4

    И над берлином поднял флаг Казахстан.🦅🇰🇿☝️

    • @CEMmmeed
      @CEMmmeed 3 месяца назад +1

      Ты мамбет?

    • @CEMmmeed
      @CEMmmeed 3 месяца назад +1

      Татарин поднял флаг а казах его за жопу держал чтоб не упал, и казахстана тогда не было

    • @Y.a.g.a.m.i_l.i.g.h
      @Y.a.g.a.m.i_l.i.g.h 2 месяца назад

      Вроде Флаг СССР а не Казахстан

    • @Tankardkill
      @Tankardkill 2 месяца назад +1

      Кто поднял ..😂иди спи завтра ёлка ...тогда не было такого флага и государства😂

    • @CEMmmeed
      @CEMmmeed Месяц назад +1

      @@qazaq4982 Казахстана в то время даже не было

  • @annakhokhlova3905
    @annakhokhlova3905 Месяц назад

    А вот была в старину публикация в невоенном журнале Химия и жизнь. На основе данных по производству накоплению и использованию взрывчатки. И там простая схема. Блицкриг это была идея взрывчатки не жалеть. Думали хватит все взорвать. Но. Взрывчатка кончилась. А СССР ещё оставался. Пролёт. Пока взрывчатки не жалели не отступать было нереально.

  • @DasPlei1488
    @DasPlei1488 4 месяца назад +1

    МОЖНО ПРО КАЗАКСТАН ПОЖЯЖЯ 🥹🙏

  • @Sonchik_prizrak_batonchika
    @Sonchik_prizrak_batonchika 3 месяца назад

    Гордость была за страну, даже прослезилась.

  • @ИльяМеньшиков-д8о
    @ИльяМеньшиков-д8о 4 месяца назад +2

    Техника и силы с учётом американских и британских войск? Тогда конечно. А так одна винтовка на семерых против танка, итог 27 млн погибших со стороны СССР. Статистика явно преукрашена

    • @ИванИванов-ъ4м9с
      @ИванИванов-ъ4м9с 4 месяца назад +2

      Вермахт отмечал что Красная армия вооружена гораздо лучше чем немцы

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад

      Ты с какой планеты, друг?

    • @Tankardkill
      @Tankardkill 2 месяца назад

      😂ещё один понадусерец историк ..почитай когда Англосаксы второй фронт открыли .. 🤡

  • @ebyxoxlov5279
    @ebyxoxlov5279 Месяц назад

    На 22 июня 1941 года у СССР было 20 тысяч боевых самолетов, из них десяток тысяч - в округах на границе с Германией. Немецких боевых самолетов против нашей страны было лишь 2,6 тысячи. Тем не менее с самого первого дня войны господство в воздухе, несомненно, принадлежало немецким ВВС. К концу 22 июня они потеряли в бою 61 самолет - рекордно много для для немецких вооруженных сил во время советско-германской войны.

  • @mass_a_get
    @mass_a_get 4 месяца назад +7

    К 1939му году армия Германии была мощнейшей и современнейшей на тот момент.

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад +1

      Кто тебе такое сказал?

    • @mass_a_get
      @mass_a_get 4 месяца назад

      @@Maxbur82 Видел несколько докфильмов

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад +1

      @@mass_a_get а ты серьёзную литературу почитай...

    • @mass_a_get
      @mass_a_get 4 месяца назад

      @@Maxbur82 Вот честно, книги отошли на дальний план, вся литература уже лет пять благополучно ждет своего часа в подвале. Поэтому, если не затруднит, кинь ссылочку на правильный видос. Заранее рахмет!

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад +1

      @@mass_a_get аудиокниги Виктора Суворова, Игоря Бунича... Только не надо большевистскую клику отождествлять со всеми россиянами.

  • @КайратБапиев
    @КайратБапиев Месяц назад

    Хочу что-бы показали сравнения после 1945 года !

  • @chus-Norric
    @chus-Norric 4 месяца назад +1

    Davaite USSR vs Russian Federation

  • @EvgenijVbovin
    @EvgenijVbovin 2 месяца назад

    Кстати очень интересный факт. Третий Рейх исползовал тактику СССР , просто добавил внезапности.

  • @ВладимирВладимирович-ж5б3у

    В Германии больше солдат было

    • @vasilylesnik6765
      @vasilylesnik6765 4 месяца назад

      Да, блин! Население Германии 70 млн., СССР - 200 млн., а солдат больше...
      Да... В Германии одни солдаты. Рождаются прямо со шмайсером в руке...

    • @МихаилНиколаев-б9п
      @МихаилНиколаев-б9п 4 месяца назад

      @@vasilylesnik6765 а сколько было населения во Франции, Италии, Скандинавии, Восточной Европе, на Балканах? Или сколько населения было во Французской колониальной империи и Британском Содружестве в 1939-1940 годах? В одной лишь Великобритании - пол миллиарда. Не так ли?

    • @МихаилНиколаев-б9п
      @МихаилНиколаев-б9п 4 месяца назад

      @@vasilylesnik6765 одна только Испания дала Вермахту 50 тыс голубых. Румыния - 800 тыс. Венгрия - 200 тыс... Против СССР в 41 воевали все европейские страны ОСИ. За - одна лишь Тува. А приходилось ещё и тылы на востоке и юге от "нейтралов" прикрывать...

  • @КуатКалиев-ц8и
    @КуатКалиев-ц8и 4 месяца назад +1

    По танкам грубейшая неточность, к началу войны с СССР Вермахт имел более 4500 танков в большинстве лёгких и разных трофейных,чешские, французские,польские, у СССР в пределах 40 тыс единиц, в большинстве были ТБшки воруженные 37-45мм пушками, имелись средние танки тип Т-34, тяжёлые КВ, Т-35,

  • @rashidyunusov6366
    @rashidyunusov6366 4 месяца назад +3

    если сравнивать границы и протяженность у СССР то понятно что сосредоточение техники у немцев у границы было преимущественно чем у всего Союза расбросаны от Дальнего востока и центральнои азии ,к тому же не было дальнеи тяжелои авиации по переброске воиск только эшелоны и поезда могли все это перебросить ,поэтому немец и знал пока в кулак собереться вся мощь нужны недели и месяцы для такои большои страны.

  • @ЯДЕРНЫЙВАЛЕНОКквантовыйботинок

    А как делаются такие видео?

  • @shaxzodtilakov726
    @shaxzodtilakov726 4 месяца назад +5

    Тинчдик болсин ИНШААЛЛАХ

  • @ВремяЛетитПулей
    @ВремяЛетитПулей Месяц назад

    2:49 это гениально 🤦‍♀️

  • @VVVgamezFan
    @VVVgamezFan Месяц назад

    Танков у СССР было около 20000. По всем видам вооружения и по численному составу военнослужащих СССР превосходил Германию.

  • @ТабасаранЧъал
    @ТабасаранЧъал 12 дней назад

    Я что-то сомневаюсь что многое тут правильно, у СССР везде должно быть больше

  • @ЖайдарРушанов-з1ф
    @ЖайдарРушанов-з1ф Месяц назад

    Класс самолётов сопоставляли ?

    • @ЯЧ2
      @ЯЧ2 Месяц назад

      А что с классом самолетов?

  • @КириллГорбатов-р6ш
    @КириллГорбатов-р6ш 4 месяца назад

    Вечная слава героям павшим в боях за свободу и независимость нашей родины!!!

  • @filmmdunyasii
    @filmmdunyasii Месяц назад +1

    SSCB-nin Berlin savaşında 25 milyon askeri Berlindeydi.Başka şehirlerdede asker vardı.Savaşın başında nasıl 5.6 milyon olabilir.Çok komik😂
    Ayrıca Nazi Almanyasının savaşın başında 7 milyon askeri vardı.Savaş boyunca olan asker sayı ise 17 milyon olmuştur.Savaş başında nasıl 5.3 milyon olabilir.

  • @АрманРушан
    @АрманРушан Месяц назад

    То, что 22 июня 1941 г. РККА не смогла встретить врага во всеоружии, это слагаемое целого ряда предпосылок, причин, обстоятельств и др. В частности, в промышленном отношении Германия превосходила СССР, тем более, что к лету 1941 г. практически вся Европа контролировалась нацистами. Не следует забывать и о том, что экономику Германии тайно подпитывали американские прромышленники. Ничего личного, только бизнес. Также поступали и английские прромышленники, до прихода к власти Черчилля. Есть вопрос и по репрессиям в Красной армии накануне войны. Если Тухачевский, Якир, Уборевич, Егоров, Блюхер были врагами, то почему физическое устранение этих врагов привело к падению качественной составляющей руководства войсками. Нюансы

  • @АлександрКарандашев-б3ъ

    Вечная память нашим парням и женщинам защитникам

  • @user-bf7ij1jv2j
    @user-bf7ij1jv2j Месяц назад

    Атомоход был передан Военно-морскому флоту 17 декабря 1958 года. «Ленинский комсомол» положил начало серийному строительству атомных подводных лодок страны. За высокое качество постройки корабля Севмаш был награжден орденом Ленина.

  • @BlazeKhUa
    @BlazeKhUa Месяц назад

    С потерями техники в этой войне, что сейчас стартовые цифры армий во второй мировой кажутся смешными. По полторашке танков, когда тут уже суммарно почти 12 тысяч только танков официально задокументированных в общей сложности сгорело

  • @Сырок-с9е
    @Сырок-с9е 13 дней назад

    Пов: у Германии показывают 1к танков у СССР показывают более 20к а пишут 1к
    Автор: да это нормально

  • @sobirjonabduqodirov
    @sobirjonabduqodirov Месяц назад

    Главная беда в том что в СССР 38-40 ых годах кадровые военные кадры были истреблены Сталиным. Остались только лизоблюды и карьеристы. Благодаря сталину немцы пришли за 4 месяц к Москве так близко

  • @Roman-Tokarev
    @Roman-Tokarev 4 месяца назад +2

    почему сыли а не силы?

  • @КузьминыхВасилий-ь6е
    @КузьминыхВасилий-ь6е 3 месяца назад

    Как итог Гибель немецкого государства. Кто с мечем к нам придет от меча и погибнет. Вечная слава и пмять героям

    • @ЯЧ2
      @ЯЧ2 2 месяца назад

      Как итог на сегодня гибель СССР. А Германия себя чувствует не так уж плохо

    • @КузьминыхВасилий-ь6е
      @КузьминыхВасилий-ь6е 2 месяца назад

      @@ЯЧ2 не так уж плохо. Очнись у их женщин сейчас на косметику денег нет

    • @ЯЧ2
      @ЯЧ2 2 месяца назад

      @@КузьминыхВасилий-ь6е а у ваших? Если не о Москве говорить

    • @КузьминыхВасилий-ь6е
      @КузьминыхВасилий-ь6е 2 месяца назад

      @@ЯЧ2 Милый в Москве ещё больше всего стало. Раньше товары были для стран 3 мира теперь чисто европейские, и других стран. Даже Фольксваген вернулся. Через Китай полки ломятся от товара.

    • @КузьминыхВасилий-ь6е
      @КузьминыхВасилий-ь6е 2 месяца назад

      Приедь сам увидишь.

  • @ТоктоматУсуббеков
    @ТоктоматУсуббеков 2 месяца назад +1

    Освобаждения СССР советам был 8000 танк😢😢😢😢

  • @yurmala69
    @yurmala69 Месяц назад

    Насколько я помню в СССР было около 50.000 танков что-то тут статистикой не так😢

  • @СергейАнисимо
    @СергейАнисимо 3 месяца назад

    Бабушка рассказывала, что когда война началась, много ребят молодых забрали. Никто не вернулся

  • @СерёжаРомашкин-ъ7е
    @СерёжаРомашкин-ъ7е 4 месяца назад

    Цифры по танкам проверьте, не сходится с объемом на картинке.

  • @АрсенРогонян
    @АрсенРогонян Месяц назад

    не хватала чтобы еше добавили что ССС Р собирался напотать, в начале войны даже винтовок не хвотала, одну винтовку довали на двоих

  • @КайзерМози
    @КайзерМози 4 месяца назад +1

    Это не достоверные данные! По количеству танков, артиллерии и солдат Красная Армия во много раз превосходила армию вермахта! На начало войны в Красной Армии насчитывалось 303 дивизий, в вермахте 117 дивизий. В Инете есть данные. На начало войны в Красной Армии было больше тяжёлых танков, чем у немцов. У них в основном были лёгкие танки. Надо ещё учитывать, что часть военной техники, солдат армии вермахта были задействованны на западных рубежах!

    • @helicopterhelicopter117
      @helicopterhelicopter117 Месяц назад

      Вермахт около 190-200 дивизий,и нужно учитывать,что у них дивизия в среднем в 1,5-1,7 раза крупнее по численности дивизии РККА

  • @RedNote9pro
    @RedNote9pro 3 месяца назад +2

    Это было не честно все ваевали против немцев 😢🇦🇲🇦🇿🇧🇾🇧🇻🇧🇷🇨🇦🇨🇭🇨🇳🇨🇿🇪🇪🇪🇺🇫🇮🇫🇷🇬🇧🇬🇳🇭🇷🇮🇩🇮🇳🇮🇶🇮🇷🇰🇭🇰🇬🇰🇵🇰🇷🇰🇿🇱🇾🇳🇴🇵🇱🇵🇭🇸🇦🇸🇯🇹🇼🇺🇸🇺🇳🇾🇪🇽🇰🇻🇪

  • @НусратуллоРахимов-ш3й
    @НусратуллоРахимов-ш3й 4 месяца назад

    Может я чего-то не понемаю, но зачем в те годы, подводные лодки, если тогда не было ядерного оружия? Может напишеть кто. Спасибо.

    • @AbdulazizIsoqov-gk7jw
      @AbdulazizIsoqov-gk7jw 4 месяца назад

      Ядерная оружи создали45году амнрканси 45году августе бросили Бомби вяпони

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад

      Топить корабли, болван...

    • @vasilylesnik6765
      @vasilylesnik6765 4 месяца назад

      Как связаны подлодки и атомные бомбы?

    • @Maxbur82
      @Maxbur82 4 месяца назад

      @@vasilylesnik6765 бомбы не связаны, а ракеты с ядерными боеголовками - очень даже...

    • @vasilylesnik6765
      @vasilylesnik6765 4 месяца назад

      @@Maxbur82 Аллё! Мы говорим о Второй Мировой Войне.

  • @hahohahoff1444
    @hahohahoff1444 Месяц назад

    "Гравитация"-№1 !..Спасибо !

  • @АлександрМеталл.01
    @АлександрМеталл.01 Месяц назад

    Танков меньше у СССР по числу, а по сравнению в два раза больше. Из других источников вообще другие цифры танком в СССР в разы было больше только они уступали технически.