مفهوم بی نهایت و مقیاس های پلانک

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • محتوا و اجرا: نیما حیاتی مهر
    :حمایت از نشر مستقل شدت
    sheddat.com/pr...
    مطالب بیشتر در وبسایت نشر شدت:
    sheddat.com
    :«دانلود رمان «سرزمین جرگه‌های نیستی
    sheddat.com/?p...
    - - - -
    :یادگیری نجوم مقدماتی
    • بخش (1) - نجوم اپتیکی ...
    - - -
    :لینک سابسکرایب یا دنبال کردن کانال
    / @sheddat
  • НаукаНаука

Комментарии • 58

  • @mehrdadmatinfar5470
    @mehrdadmatinfar5470 Год назад +1

    عالی❤

  • @anoshabbasi929
    @anoshabbasi929 Год назад +1

    درود . مسائلی. که مطرح میفرمائید ، پایه و اساس کشف ناشناخته هاست .
    برنامه هایتان را با اشتیاق توجه میکنم . شاد و سلامت و موفق باشید .

  • @alibashardoost1932
    @alibashardoost1932 11 месяцев назад

    ممنون از این برنامه های پر محتوا، علمی و روشنگرانه. ❤❤❤

    • @sheddat
      @sheddat  5 месяцев назад

      ممنون از توجه تون. 🌻🌻🌻

  • @mossobi2244
    @mossobi2244 2 года назад

    Goooooood

  • @behnamderakhshande2590
    @behnamderakhshande2590 Месяц назад

  • @user-bh6bi4yn1f
    @user-bh6bi4yn1f 8 месяцев назад

    ❤😊

  • @jikoob68
    @jikoob68 Год назад +1

    صدا مشکل داره. مرسی از ویدیو هاتون

  • @story-videos
    @story-videos Год назад +1

    عالی بود

  • @parvanorouzbeh6886
    @parvanorouzbeh6886 2 года назад

    احسنت خیلی باکیفیت بود

  • @navvabrah7428
    @navvabrah7428 2 года назад +1

    بسیارعالی،ازمحتواهای کلیپ های شما میتوان به هوش و قدرت تخیل شما نسبت به محیط اطراف وجهان پی برد که در سطح بالایی قرار دارد،پس امیدوارم فعالیت خودرا در نشر علم بیشترکرده،پاینده وسلامت باشید.

    • @sheddat
      @sheddat  2 года назад

      لطف دارید. خیلی ممنون از شما. همچنین.

  • @hirbodabtin6140
    @hirbodabtin6140 Год назад

    آفرین
    عالی. عالی. عالی

  • @mohsenahmaditabar
    @mohsenahmaditabar Год назад

    درود بر شما
    به زیباترین شکل ممکن این مفاهیم پیچیده رو توضیح میدین
    ایکاش یکم هم از نظر فنی رو کیفیت صدا هم کار کنید
    از این جهت عرض میکنم که حیفه کیفیت صدا روی چنان بحث جذاب و بیان زیبا اثر منفی بذاره

    • @sheddat
      @sheddat  Год назад

      خیلی ممنون. درست میفرمایین. توی ویدیوهای جدیدترمون صدا بهتر شده.
      مثلا در این ویدیو:
      ruclips.net/video/yHfWR65olxk/видео.html
      نشر شدت البته نشر مردمی هست و به کمک‌های مردمی وابسته هست. به محض این که کمک‌های مردمی به حد مناسب برسه، تجهیزاتمون رو بهتر می‌کنیم.
      لینک کمک به نشر شدت:
      sheddat.com/product/help/
      🌻🌻🌻

  • @user-kw4jn8od4z
    @user-kw4jn8od4z Год назад

    ممنون میشم درمورد روش شهودی ارشمیدس برای پیدا کردن مساحت قطاعی از سهمی یک ویدیو بسازید واقعا برای علاقه مندان ریاضی فکر میکنم جالب باشه. در مورد این موضوع توی کتاب زبان طبیعت از استیون هنری استروگَتس خوندم.نبوغ و نگاه عمیق ارشمیدس در برخورد با این مسئله آدم رو مبهوت می‌کنه.

    • @sheddat
      @sheddat  Год назад +1

      فوق العاده موضوعِ جالبی هست. حتما توی برنامه مون انجام میدیم. از آقای استروگتس توی ویدیوهای نظریه آشوب هم استفاده کردیم البته مسقیما ازشون اسمی برده نشد:
      تولد نظریه آشوب:
      ruclips.net/video/GydlV2dzubM/видео.html
      و خودِ نظریه‌ی آشوب:
      ruclips.net/video/rhPpA5AZMZQ/видео.html
      🌻🌻🌻

    • @user-kw4jn8od4z
      @user-kw4jn8od4z Год назад

      @@sheddat 💚

  • @MahmoodMonej
    @MahmoodMonej Год назад

    درود عالی بود

  • @messiraha6296
    @messiraha6296 10 месяцев назад

    بادرود مجدد
    از زمان ده دقیقه کلیپ‌ که راجع به تاثیر دو بار با عکس که صدایتان هم تغییر میکند منظور چه نیرو و چه تاثیری است چون خیلی نامفهوم و بی ارتباط به مطلب قبل است
    تشکر

    • @sheddat
      @sheddat  5 месяцев назад

      اگه منظورتون نیروی الکتریکی بین دو بار هست، منظور همون نیروی کولن هست که طبق فرمول کولن با عکسِ فاصله به توانِ دو رابطه داره و یک ثابت هم داره به نام ثابت گذردهی الکتریکی خلاء
      en.wikipedia.org/wiki/Coulomb%27s_law

  • @mehdiarab50
    @mehdiarab50 9 месяцев назад

    عالی...

  • @imanrabiee634
    @imanrabiee634 4 месяца назад

    اگر حرکت ناممکنه چطور لاک پشت چند قدمی از اشیل جلوتره؟ این تناقضه ،

  • @majidsalehi6495
    @majidsalehi6495 2 года назад +1

    بسیار عالی ...هنوز در فکرم که شما چه مطالبی گفتی برای درک بهتر باید چند بار دیگر ببینم ..همینقدر فهمیدم که اگر پیشتر از شما به دیگران گفتم شما بهترینی باید حرفم را دوباره بررسی کنم

    • @sheddat
      @sheddat  2 года назад

      لطف دارین. 🌻🌻🌻

  • @batoolansari2394
    @batoolansari2394 Год назад

    Thanks

  • @messiraha6296
    @messiraha6296 10 месяцев назад

    درود
    دوست عزیز چند وقته در گیر این کلیپ شما هستم و مجبورم با اجازه شما سوال کنم
    این انرژی پلانک که یک فوتون گاما میتواند داشته باشد ایا این چه ثابتی است که ماکزیمم ان را بررسی میکند و ثانیا ایا چنین موضوعی صحت دارد و حتی با تئوری جواب میدهد
    مگر ثابتهای پلانک کوچکترینهای ممکن نیست اینجا منظور چیست
    با تشکر و پوزش

    • @sheddat
      @sheddat  5 месяцев назад

      خیر. ثابت های پلانک کوچکترین های ممکن نیستند. فقط بعضی از ثابت ها اون هم طبق برخی تفسیرها ممکنه کوچکترین یا بزرگترینِ ممکن تصور شوند.
      برای درک ثابت های پلانک باید ببینین که آقای پلانک چطوری اون ها رو تولید کرد. آقای پلانک این ثابت ها رو و با اعمالِ ریاضی روی ثابت های کیهانیِ فیزیک تولید کرد و هدفش ایجادِ یک نظامی از واحدها( یکاها) بود که فقط به ثابت های کیهانی وابسته باشند.

  • @alirezajafari9928
    @alirezajafari9928 3 месяца назад

    اسم موسیقی که روی ویدیو هست رو لطف میکنید بگید؟

    • @sheddat
      @sheddat  2 месяца назад +1

      واقعیتش این چنتا آهنگ رو از کتابخانه ی موسیقیِ یوتیوب برداشتیم که کپی رایت نداشته باشه. اسمشون رو یادم نیست ولی تو کتابخانه ی آزادِ موسیقیِ یوتیوب هستند.

    • @alirezajafari9928
      @alirezajafari9928 2 месяца назад

      @@sheddat متشکرم

  • @amiramir-re8pu
    @amiramir-re8pu Год назад

    Listening to umakes me crazy 😅

  • @imanrabiee634
    @imanrabiee634 4 месяца назад

    بله ولی من موضوع رو در قاب فکری زنون برسی کردم و با توجه به پیشفرض ناممکن بودن حرکت حرکت امکان پذیر نیست چون مسیری رو که اشیل طی میکنه به اجزا مختلف قابل تقسیم‌هست همینطور تا بی نهایت پس حرکتی متصور نیست ولی گویی همین بیحرکتی اشیل در واقع در لاک‌پشت به حرکتی مبدل شده که‌حتی قادر بوده جلو هم بزنه یعنی فاصله ای بوده که طی شده این با فرض ناممکن بودن‌حرکت اشیل جور در نمیاد من فقط سعی کردم اشکالی رو‌که دیدم توضیح بدم

    • @sheddat
      @sheddat  2 месяца назад

      دیدگاه جالبی هست. خیلی ممنون.🌻🌻🌻

  • @As-zq4ue
    @As-zq4ue 2 года назад +1

    با این مقایس اگه نظریه دوشکاف بخواهیم توضیح بدیم به نظر شما درست نیست?

    • @sheddat
      @sheddat  2 года назад +1

      نه متاسفانه. این مقیاس قابل مقایسه نیست با اون مسئله نیست.

  • @wernerheizenberg
    @wernerheizenberg 3 года назад +1

    ویدیوی جالبی بود ولی چون صداگذاری خیلی بد بود نتونستم تا آخر دنبال کنم.
    کاش میکروفون استفاده کنی و موزیک بک گراند رو کمتر کنی.
    🌹🌹🌹🌹

    • @sheddat
      @sheddat  Год назад +1

      ممنون. تغییر دادیم در ویدیوهای جدید.🌻🌻🌻

  • @hamid5321
    @hamid5321 2 года назад

    درود اهنگ متن خیلی رو مخه

  • @parvanorouzbeh6886
    @parvanorouzbeh6886 2 года назад

    اگر از ویدیو سازی بگذریم مفاهیمی که انتقال دادی نشون دهنده این بود که مطلع و مسلط هستی روی موضوع

  • @messiraha6296
    @messiraha6296 9 месяцев назад

    اخه دوستان یکیتون دقت گردید چه مزخرفی میگه و همه به به و چه چه کردید
    ایا انرژی پلانک اندازه یک باک بنزین است ؟؟ایا یک فوتون این همه انرژی حمل میکند که کلی منو به درد سر انداخت و حالا هم انگار لال شده وو جواب نمیده شما جواب بدید انرژی پلانک یعنی چه و چقدر است

    • @sheddat
      @sheddat  5 месяцев назад

      ما اشتباه نکردیم. انرژی پلانک تقریبا برابر با 2 ضربدر 10 به توان 9 ژول هست که تقریبا برابر با انرژی یک باک بنزین هست.
      منبع1:
      www.huffpost.com/entry/what-is-the-planck-scale-and-why-do-physicists-use_b_59ee45cee4b031d8582f5767
      منبع 2:
      www.physicsforums.com/threads/samllest-amount-of-energy.157854/
      منبع 3:
      en.wikipedia.org/wiki/Planck_units#Derived_units
      وقتی این منابع رو باز کردین، واژه‌ی انگلیسی گاز یا سوخت رو سرچ کنین تا به اون خطی که نوشته تقریبا برابر با یک باک بنزین هست، هدایت بشین.
      همچنین در صفحه ی ویکیپدیای [انگلیسی!] یکاهای پلانک، از روی لینک های سمت چپ برین روی انرژی پلانک. همون خط اول نوشته.
      ----
      همچنین خودتون هم میتونین انرژی ها رو حساب کنین و مقایسه کنین.

  • @aminesbelani2968
    @aminesbelani2968 Год назад

    چرا طول پلانک انقدره؟ چرا مثلا ده به توان منفیه هفتادو سه نیست؟

    • @sheddat
      @sheddat  Год назад +1

      سوال خوبی هست.
      به نظر میرسه که نوساناتِ کوانتومیِ متریکِ فضا-زمان این مفهومِ فاصله رو کمتر از طولِ پلانک
      قابل کاربرد نمیدونه.
      و فضا-زمان تبدیل به کفِ کوانتومی میشه در این مقیاس
      البته این کاملا پذیرفته شده نیست و هنوز بین فیزیکدان ها جای بحث داره.
      🌻🌻🌻

    • @aminesbelani2968
      @aminesbelani2968 Год назад

      @@sheddat منظورم اینه که از چه راهی به این عدد رسید ماکس پلانک

    • @sheddat
      @sheddat  Год назад +1

      @@aminesbelani2968 برای اینکه طول رو بدست بیاره، ثابت پلانک رو ضربدر ثابت گرانش و تقسیم بر سرعت نور به توان سه کرد. بعد از عدد بدست اومده رادیکال گرفت.
      در واقع اگه یکای این ثابت ها رو بذارین تو معادله ی بالا که گفتم، با هم ساده میشه و یکای طول بدست میاد. که طول پلانک هست.

    • @aminesbelani2968
      @aminesbelani2968 Год назад

      @@sheddat فرمودید ثابت پلانک رو ضربدر ثابت گرانش کرد خود ثابت پلانک رو میخوام بدونم چه جوری به دست آورد

    • @sheddat
      @sheddat  Год назад +1

      @@aminesbelani2968 این ثابت پلانک یه چیز دیگه است که قبلتر پلانک کشف کرده. و با طول پلانک فرق داره. از ثابت پلانک در محاسبه ی خیلی چیزها از جمله طول پلانک استفاده میشه.
      این ثابت اون موقعی بدست اومد که آقای پلانک نور رو به صورت بسته های انرژی فرض کرد و این ثابت ضربدر فرکانس میشه انرژی نور. مربوط میشه به بحث فیزیک کوانتوم

  • @hamid5321
    @hamid5321 2 года назад

    متر هم یک مقیاس طبیعیه که از سرعت نور گرفته شده

    • @sheddat
      @sheddat  2 года назад

      نه. متر یه قرارداد هست که بین فیزیکدانان تثویب شده تا طول رو در طبیعت اندازه بگیرند.

    • @amirjalalijalali2535
      @amirjalalijalali2535 Год назад

      ولی تا اونجا که من یادمه متر از تقسیم محیط کره زمین به یه عددیه