le dan demasiada atención a una sola palabra, al grado de ignorar todo lo que dice el video. quien será el que tiene problemas serios, los que prestan atención de más o los que hacen uso del "lenguaje inclusivo". Es como cuando el que te cae mal cuenta un chiste y te parece gracioso pero no te ríes porque te cae mal. Así lo veo actualmente Y ya comentando acerca del video, pienso que la objetividad es subjetiva. es una idea nada más. En el caso de la ciencia, su fin propio es CONOCER, y ese fin propio se entrelaza con el fin externo, es decir el del Humano, pero por sí sola la ciencia no puede hacer nada, necesita la finalidad del humano asu vez que éste necesita del fin propio de la ciencia que es conocer. La curiosidad mató al gato dicen por ahí. UN EJEMPLO DE OBJETIVIDAD Y SUBJETIVIDAD lo encuentro aquí mismo en los comentarios: El pensar en que existen personas cuya identidad aún no logran formar, y que no se identifican con O ni con A, y por tanto usar un lenguaje pensando en esa gente, (gente que es humana con todo lo que significa el ser un humano). me parece OBJETIVO, el decir que esto es bueno o malo, que es un atraso al intelecto o un avance a la moral, al entendimiento del otro. Todo eso es SUBJETIVO. en ese sentido me parece que la objetividad es más como ideología de neutralidad. ay no que difícil. mejor voy por chetos y veo una peli, está más fácil esa realidad.
@@josuefarinango925 Si hace daño. Primero a si mismo ya que es absorcion de ignorancia para su propio ser. Y segundo hace daño a quien lo transmite ya que divulga ignorancia entre quienes ven su contenido. No hay que ser ligero a la hora de dictaminar si algo hace daño o no ya que todo acto tiene una consecuencia por muy pequeña que sea. Ley de causa y efecto.
Como vas a entender algo de alguien que en vez de decir científicos o en su defecto cientificas (si son mujeres), dice cientifiques? Lo raro es que se le entienda 😹😹😹😹😹😹😹
@@karpiputoamo me puse a leer los comentarios antes de ver el video y gracias a ti no tendré que escuchar lo estupido que es ese supuesto "inclusivo". Muchas gracias!
Aplicando lo que dice el autor del video a “la ciencia no es objetiva”, entonces tampoco esa afirmación lo es. Y difiero con el autor. Creo que sí hay partes de la ciencia sumamente objetivas (como las matemáticas puras). Aunque en parte tiene razón. Pero lo que se debe lograr es crear conocimiento lo más objetivo posible. Entre menos objetivo sea algo que clame ser científico, menos científico lo es de hecho.
Las matematicas son creaciones subjetivas echas para obtener resultados exactos, a menos que al momento de ver 2 cosas tu veas numeros en ves de cosas, se podria decir que son objetivas ya que vez una realidad y no un creacion mental.
Me ocurrio lo mismo. Detuve el video inmediatamente ya que perdio toda credibilidad su discurso. Alguien carente de ciencia carece de autoridad para transmitirla.
Definitivamente deben haber casos en los que "les cientifiques" son "influenciades" por sus creencias y experiencias previas, sin embargo, no creo que se aplique para temas muy importantes. Tengo fe en que hay personas encargadas de ver que ese tipo de estudios sean realizados desde puntos de vista completamente objetivos. PD: Tu lenguaje inclusivo me distrajo mucho.
@@luanabalda3390 Estima Luanda. El lenguaje "inclusivo" es la manera de excluir a quienes no compartimos su forma de ver el mundo. Y el discurso de la ciencia es de por si inclusivo por que le habla al entendimiento, no al sexo de una persona.
@@jazmintellagorri1781 Lo que molesta es, que si uno llega a este video, es por un interés en el debate por el discurso de la ciencia. En el discurso de la ciencia si cada quien habla como le parece, entonces estamos hablando de folklore, o de costumbres, o de cualquier otra cosa, menos de ciencia. Hay algo que se llama : Credibilidad. Nadie creería, por ejemplo en alguien que se dice profesional en medicina, y en su discurso habla de "cualquier manera" y hace las cosas "de cualquier manera".
le dan demasiada atención a una sola palabra, al grado de ignorar todo lo que dice el video. quien será el que tiene problemas serios, los que prestan atención de más o los que hacen uso del "lenguaje inclusivo".
Es como cuando el que te cae mal cuenta un chiste y te parece gracioso pero no te ríes porque te cae mal. Así lo veo actualmente
Y ya comentando acerca del video, pienso que la objetividad es subjetiva. es una idea nada más.
En el caso de la ciencia, su fin propio es CONOCER, y ese fin propio se entrelaza con el fin externo, es decir el del Humano, pero por sí sola la ciencia no puede hacer nada, necesita la finalidad del humano asu vez que éste necesita del fin propio de la ciencia que es conocer. La curiosidad mató al gato dicen por ahí.
UN EJEMPLO DE OBJETIVIDAD Y SUBJETIVIDAD lo encuentro aquí mismo en los comentarios:
El pensar en que existen personas cuya identidad aún no logran formar, y que no se identifican con O ni con A, y por tanto usar un lenguaje pensando en esa gente, (gente que es humana con todo lo que significa el ser un humano). me parece OBJETIVO, el decir que esto es bueno o malo, que es un atraso al intelecto o un avance a la moral, al entendimiento del otro. Todo eso es SUBJETIVO. en ese sentido me parece que la objetividad es más como ideología de neutralidad. ay no que difícil. mejor voy por chetos y veo una peli, está más fácil esa realidad.
El contenido del vídeo, muy bueno. Lo de "cientifiques", lamentable , bajo mi si subtividas, hace mella en la objetividad en este video.
No has entendido el vídeo
Muy interesante y claro! este video me fue de gran ayuda
"Les cientifiques"? qué es eso? en el minuto 00:14
Es ridículo pero bueno, al menos no hace daño a nadie xd
Puedes buscarlo en el diccionario como “científicos “, por si se te dificulta la comprensión al ver el video
Es Frances tercermundista, no lo entenderias 😎 dea
@@josuefarinango925 Si hace daño. Primero a si mismo ya que es absorcion de ignorancia para su propio ser. Y segundo hace daño a quien lo transmite ya que divulga ignorancia entre quienes ven su contenido. No hay que ser ligero a la hora de dictaminar si algo hace daño o no ya que todo acto tiene una consecuencia por muy pequeña que sea. Ley de causa y efecto.
@@karpiputoamo Usted que va a saber de leyes
Buena explicación, pero.... no puedo decir lo mismo de "cientifiques". Apegarse al diccionario de la RAE por favor!
Excelente vídeo 🙋
en el minuto 1:36 te pasaste un diamante
La palabra "científico", engloba a hombres y mujeres, muy de más esa modificación para un video que intenta ser serio.
Digo, nada más, allá ustedes
No creo que tengamos como especie la capacidad de ser objetivos, no es parte de nuestra naturaleza. No llegamos hasta acá siéndolo
Estaba tan concentrado en el tema, que ni me percaté del "cientifique" xd
Buen video :)
Hacen mucho escándalo por una palabra, me sirvio mucho la información, hoy expongo sobre eso
Me pidieron una reseña de este vídeo y la verdad no entiendo nada, alguien me puede explicar.
Como vas a entender algo de alguien que en vez de decir científicos o en su defecto cientificas (si son mujeres), dice cientifiques? Lo raro es que se le entienda 😹😹😹😹😹😹😹
@@karpiputoamo me puse a leer los comentarios antes de ver el video y gracias a ti no tendré que escuchar lo estupido que es ese supuesto "inclusivo". Muchas gracias!
@@almendrasuazo5548 jajaja a tii!!
@@karpiputoamo Y usted quien es?
@@Beto-pi2si Tu cul0
Aplicando lo que dice el autor del video a “la ciencia no es objetiva”, entonces tampoco esa afirmación lo es.
Y difiero con el autor. Creo que sí hay partes de la ciencia sumamente objetivas (como las matemáticas puras).
Aunque en parte tiene razón. Pero lo que se debe lograr es crear conocimiento lo más objetivo posible. Entre menos objetivo sea algo que clame ser científico, menos científico lo es de hecho.
Las matematicas son creaciones subjetivas echas para obtener resultados exactos, a menos que al momento de ver 2 cosas tu veas numeros en ves de cosas, se podria decir que son objetivas ya que vez una realidad y no un creacion mental.
Cuando dijo ''cientifiques'' me re tomé el palo. Pésimo.
Me ocurrio lo mismo. Detuve el video inmediatamente ya que perdio toda credibilidad su discurso. Alguien carente de ciencia carece de autoridad para transmitirla.
@@karpiputoamo wow ahora pierde la seriedad x cambiar una letrita no puede serrr
lamento que tantos pelotudos se alteren por un pronombre, buen video señor :D
La música de fondo es del juego the evil within 2 cuando Sebastián castellanos va con la enfermera jajaajajaa
Lástima lo de científique
Estupendo video. Y felicitaciones por la decisión política de usar la palabra cientifiques.
te cuesta banda querida
irónicamente es la posición mas genealógicamente científica que puede tomar del asunto jajajaj
Excelente video! Todo muy bien explicado y me gustó el uso del lenguaje inclusivo.
Grande la comepolentas paño verde, que lástima que Videla no vive
Porque no hablas bien? Estas Enseñando un poco de respeto.
aaaaa bueno, si con una simple palabra te sentis incluida tenes varios problemas.
@@khalilschivalocchi807 vos sabes rey
@@jsjsjsjjdjwjwjw4564 ojo que rey o reina no es una palabra inclusiva... no vaya a ser que te linchen 😹😹😹😹😹😹
Definitivamente deben haber casos en los que "les cientifiques" son "influenciades" por sus creencias y experiencias previas, sin embargo, no creo que se aplique para temas muy importantes. Tengo fe en que hay personas encargadas de ver que ese tipo de estudios sean realizados desde puntos de vista completamente objetivos.
PD: Tu lenguaje inclusivo me distrajo mucho.
los científicos* influenciados*
@@juanigutierrez1578 t re dolio
Bueno el video pero no jodan con su lenguaje inclusivo ... por favor
Andate a dormir pete
Y que es lo que te molesta? no lo entiendo la verdad.
dale zapallo aliade
Cómo caga un buen ejercicio con una simple palabra ? Le quita seriedad. Guarde sus preferencias sexuales para la intimidad. !!
Las preferencias sexuales no tienen nada que ver con el uso del leguaje inclusivo. Informese señor
@@luanabalda3390 Estima Luanda. El lenguaje "inclusivo" es la manera de excluir a quienes no compartimos su forma de ver el mundo. Y el discurso de la ciencia es de por si inclusivo por que le habla al entendimiento, no al sexo de una persona.
no entiendo que es lo que molesta, cada uno puede hablar a su manera
@@TayronAchury el lenguaje inclusivo sirve para incluir a cualquiera, ya sea hombre, mujer o no binario para eso sirve.
@@jazmintellagorri1781 Lo que molesta es, que si uno llega a este video, es por un interés en el debate por el discurso de la ciencia. En el discurso de la ciencia si cada quien habla como le parece, entonces estamos hablando de folklore, o de costumbres, o de cualquier otra cosa, menos de ciencia. Hay algo que se llama : Credibilidad. Nadie creería, por ejemplo en alguien que se dice profesional en medicina, y en su discurso habla de "cualquier manera" y hace las cosas "de cualquier manera".
científiques jsjsjjsjsjjsjsjss
Entoces la ciencia es subjetiva
Ambos entrelazan para construir conocimiento cientifico...
Garantía.
todo iba bien pero pronuncian mal!!! les cientifique?
A mi se me pareció excelente “les científiques” inclusión gente. Perfecto el video, muy bueno!!!💕
Sos tonta o masticas agua?
Cuando la RAE lo apruebe, será excelente
Inclusión? inclusión es el lenguaje de señas, no esa boludez .
ah bueno te re cuesta, que pobre de cerebro tenes que ser para sentirte incluida con una palabra
Cuanto odio hay acá jajajajaa
que aberracion...
CIENTIFIQUES????? esa palabra NO EXISTE
dijo cientifiques? xdddddddd
Y q tiene