The more I listen to contemporary music like this, the more I start to enjoy it somehow. It's weird. To be completely honest, I don't find this music that appealing, but I still can't stop listening to it. It's addicting for some reason.
Like life. It's as big,mysterious,enchanting ,confounding hysterical wasn't really done this well until the 20th century.All the sights and emotions have been plundered since Scriabin and I'm grateful.
Because someone can dislike a piece and not be caught up that the composer is in some established music histories and has to be liked. Same goes for Mozart too - a good deal of his works sound like he simply copied and rearranged the same damn devices to meet consumer demand. TO me this Sciarrino is simply OK. the development of the skittering chromatic passages is very expected with the percussive chord simply a percussion beat. Maybe with time and some study I will have a favorable impression but right now I neither hate nor like it. Beautiful musical calligraphy though.
The middle section of this piece is actually much less dissonant than I thought on second listen. I get some very impressionistic and colorful images and even harmonies out of the flourishes in the upper register. Incredibly intriguing sonata. I don’t know if the outer sections need to go on quite so long though; removing just 30-45 seconds from the opening might have done it some good.
I see where he is now a Sciarrino specialist. RUclips has him in other Sciarrino works.@@sebastianzaczekDmitryBatalov also. I have to see who has recorded these.
Brano davvero straordinario per complessità, eleganza, ricchezza armonica, e anche estremamente fruibile. Le persone che criticano questo linguaggio a prescindere fanno solo un po' sorridere, sono le stesse probabilmente ai tempi di Van Gogh avrebbero criticato Van Gogh e ai tempi di Monet avrebbero criticato Monet e ai tempi di Beethoven avrebbero criticato Beethoven.
@@fryderykfranciszekchopin4837 certo che è bello da ascoltare, ma forse bisogna prima formare le proprie orecchie per comprenderlo. Infondo se ci pensi, siamo nell epoca della trap e della musica elettronica e perfino Chopin risulta noioso per le masse. L'orecchio va educato per comprendere l'arte, qualunque essa sia. Tanto più essa diventa complessa e ricercata quanto più poche persone riescono a comprenderla e a goderne appieno. Potremmo dire che la struttura dell'arte è piramidale in questo senso. Che ne pensi? Un saluto, Gabriele
@@fryderykfranciszekchopin4837 Carissimo, ti suggerisco un interessante articolo sulle critiche fatte a Beethoven dai critici d'arte suoi contemporanei: www.lucaleggi.it/blog/beethoven-critica/. Come vedrai venivano mosse le stesse e identiche critiche che fanno ai contemporanei di oggi, ottima forma, si bello a vedersi ma inascoltabile, confuso, etc. Noi su Chopin e su questi grandi autori parliamo con il senno di poi, e con un'esperienza maturata di secoli di ascolto musicale, ma per i compositori contemporanei il problema è che devono sperimentare nuovi linguaggi, e spesso è quasi impossibile essere pienamente compresi/apprezzati dai contemporanei. Pensa che nel '500 gli accordi di settima erano considerati troppo "arditi" per essere presi senza adeguata preparazione. La musica di Chopin secondo le regole di Palestrina non potrebbe neppure esistere.
Parlo da pianista e compositore: da diplomato in pianoforte e composizione, posso dire che Sciarrino, in qualità di autodidatta, ha dimostrato che non è il diploma di conservatorio che fa il compositore. L'ho conosciuto, simpaticissimo 😊, ha anche ascoltato alcuni miei brani che ha molto apprezzato, ma non ho mai suonato un suo lavoro: preferisco Gyorgy Ligeti, nella contemporanea. Poi sai, Gabriele, è pur vera anche un'altra cosa: de gustibus, non disputandum est. Se uno preferisce Chopin e Liszt a Salvatore, non è perché è ignorante, o almeno non necessariamente: semplicemente, appunto, sui gusti, non si può discutere. Perché allora Ramin Bahrami esegue solo Bach? Potrebbe fare anche altri autori. Eh...lo fa per sua scelta e gusto personale.
@@diegogallerani Sono pienamente d'accordo, il gusto è personale, l'errore viene fatto proprio quando si giudica negativamente un compositore piuttosto che un altro. Tutti gli autori che hai citato, da Ligeti a Chopin, hanno avuto vari detrattori nel corso della loro vita, come diceva Manzoni "Ai posteri l'ardua sentenza". Il bello della musica è proprio la sua ricchezza e le infinite possibilità che offre.
pezzo bellissimo entrato abbondantemente nella letteratura pianistica (come molta altra musica contemporanea e dei giorni di oggi). Riprende in qualche modo gestualità virtuosistiche di alcuni studi trascendentali di Liszt (anche nei capricci per violino di Sciarrino c'è questo geniale richiamo a Paganini) in chiave assolutamente nuova e originale. Vedo vomitare commenti ignobili di ignoranti di ogni ordine e grado (non solo nella musica) ma come diceva Einstein "La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre." e per molti non c'è alcuna speranza...
Oh wow, this is sooooo awesome. I mean, the Italian masters of the past like Palestrina, Monteverdi, Verdi, and Puccini really have nothing on Sciarrino. This is where it's at. Truly a master like the Italian artist who just sold a banana he duct-taped to a wall for $150,000.
There are modernist Italian masters whose work did not effect a total break with the past, but whose innovations were firmly rooted within it. Busoni, Casella, Malipiero, Dallapiccola all come to mind. Sciarrino is assuredly not one of them.
@@Erinnmnn Yeah, I know for you modernist dicks, there's nothing worse than creating a good melody and/or entertaining an audience, rather than actively trying to piss them off or appeal to the people who would eat shit if you told them it was in fashion.
The more I listen to contemporary music like this, the more I start to enjoy it somehow. It's weird. To be completely honest, I don't find this music that appealing, but I still can't stop listening to it. It's addicting for some reason.
Like life. It's as big,mysterious,enchanting ,confounding hysterical wasn't really done this well until the 20th century.All the sights and emotions have been plundered since Scriabin and I'm grateful.
It’s like beer I guess. The more you get used to it, the more you find the sweet point in the bitterness of contemporary music 😊😊
Sciarrino is very difficult for me
The devil is alluring you, be careful! It the music of the dark.
Why is everyone here being so negative about the piece? I find it really great :(
hOw
HoW
Because someone can dislike a piece and not be caught up that the composer is in some established music histories and has to be liked.
Same goes for Mozart too - a good deal of his works sound like he simply copied and rearranged the same damn devices to meet consumer demand.
TO me this Sciarrino is simply OK. the development of the skittering chromatic passages is very expected with the percussive chord simply a percussion beat. Maybe with time and some study I will have a favorable impression but right now I neither hate nor like it. Beautiful musical calligraphy though.
@ㅤㅤㅤㅤ dütsex, oh
@@gabindupuy6036 DON’T SAY M*ZART CENSOR IT PLEASE
The middle section of this piece is actually much less dissonant than I thought on second listen. I get some very impressionistic and colorful images and even harmonies out of the flourishes in the upper register. Incredibly intriguing sonata. I don’t know if the outer sections need to go on quite so long though; removing just 30-45 seconds from the opening might have done it some good.
I find myself coming back again and again to Sciarrino’s works. He was an incredible composer.
EDIT: IS!!! He IS an incredible composer!!!
Is*, please dont kill him
Was?
Ive never heard his chamber music or orchestral music. Must find!
Who is the pianist?
how tf did my father play this, it's harddddd
HE PLAYED THIS?
@@GUILLOM yes, the most important italian newspaper did an article of him and this piece at the time, ill show you on discord
@LeftRight no, Giacomo Battarino is, he played this with some other composers in a concert in rome
@CRÖCÖDILE me on the other hand...
@ㅤㅤㅤㅤ h
Epic
Why did I flinch at the first chord?
Always an experience to hear Sciarrino . But who is playing Ian Pace ?
The pianist is Martin von der Heydt
I see where he is now a Sciarrino specialist. RUclips has him in other Sciarrino works.@@sebastianzaczekDmitryBatalov also. I have to see who has recorded these.
Brano davvero straordinario per complessità, eleganza, ricchezza armonica, e anche estremamente fruibile.
Le persone che criticano questo linguaggio a prescindere fanno solo un po' sorridere, sono le stesse probabilmente ai tempi di Van Gogh avrebbero criticato Van Gogh e ai tempi di Monet avrebbero criticato Monet e ai tempi di Beethoven avrebbero criticato Beethoven.
@@fryderykfranciszekchopin4837 certo che è bello da ascoltare, ma forse bisogna prima formare le proprie orecchie per comprenderlo. Infondo se ci pensi, siamo nell epoca della trap e della musica elettronica e perfino Chopin risulta noioso per le masse. L'orecchio va educato per comprendere l'arte, qualunque essa sia. Tanto più essa diventa complessa e ricercata quanto più poche persone riescono a comprenderla e a goderne appieno. Potremmo dire che la struttura dell'arte è piramidale in questo senso. Che ne pensi?
Un saluto,
Gabriele
@@fryderykfranciszekchopin4837 Carissimo, ti suggerisco un interessante articolo sulle critiche fatte a Beethoven dai critici d'arte suoi contemporanei: www.lucaleggi.it/blog/beethoven-critica/. Come vedrai venivano mosse le stesse e identiche critiche che fanno ai contemporanei di oggi, ottima forma, si bello a vedersi ma inascoltabile, confuso, etc.
Noi su Chopin e su questi grandi autori parliamo con il senno di poi, e con un'esperienza maturata di secoli di ascolto musicale, ma per i compositori contemporanei il problema è che devono sperimentare nuovi linguaggi, e spesso è quasi impossibile essere pienamente compresi/apprezzati dai contemporanei.
Pensa che nel '500 gli accordi di settima erano considerati troppo "arditi" per essere presi senza adeguata preparazione. La musica di Chopin secondo le regole di Palestrina non potrebbe neppure esistere.
Parlo da pianista e compositore: da diplomato in pianoforte e composizione, posso dire che Sciarrino, in qualità di autodidatta, ha dimostrato che non è il diploma di conservatorio che fa il compositore. L'ho conosciuto, simpaticissimo 😊, ha anche ascoltato alcuni miei brani che ha molto apprezzato, ma non ho mai suonato un suo lavoro: preferisco Gyorgy Ligeti, nella contemporanea. Poi sai, Gabriele, è pur vera anche un'altra cosa: de gustibus, non disputandum est. Se uno preferisce Chopin e Liszt a Salvatore, non è perché è ignorante, o almeno non necessariamente: semplicemente, appunto, sui gusti, non si può discutere. Perché allora Ramin Bahrami esegue solo Bach? Potrebbe fare anche altri autori. Eh...lo fa per sua scelta e gusto personale.
@@diegogallerani Sono pienamente d'accordo, il gusto è personale, l'errore viene fatto proprio quando si giudica negativamente un compositore piuttosto che un altro. Tutti gli autori che hai citato, da Ligeti a Chopin, hanno avuto vari detrattori nel corso della loro vita, come diceva Manzoni "Ai posteri l'ardua sentenza". Il bello della musica è proprio la sua ricchezza e le infinite possibilità che offre.
Avendo seguito una masterclass con Sciarrino a luglio, ormai sono un po' di parte per questa musica!
pezzo bellissimo entrato abbondantemente nella letteratura pianistica (come molta altra musica contemporanea e dei giorni di oggi). Riprende in qualche modo gestualità virtuosistiche di alcuni studi trascendentali di Liszt (anche nei capricci per violino di Sciarrino c'è questo geniale richiamo a Paganini) in chiave assolutamente nuova e originale. Vedo vomitare commenti ignobili di ignoranti di ogni ordine e grado (non solo nella musica) ma come diceva Einstein "La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre." e per molti non c'è alcuna speranza...
@@fryderykfranciszekchopin4837 ma stai zitto cialtrone!!
You stupid dumbass this isn’t music
Who let the damn cats in the piano room again?
2:32~ 1막막간 자일즈빡침
yes
yes
It sounds like someone furiously speaking while hiting someone with a hammer on the head
Weu !
Dstrardinario
Insane...
This is called Prelude in Hell-Flat. Now where's the Fugue??
Oh wow, this is sooooo awesome. I mean, the Italian masters of the past like Palestrina, Monteverdi, Verdi, and Puccini really have nothing on Sciarrino. This is where it's at. Truly a master like the Italian artist who just sold a banana he duct-taped to a wall for $150,000.
Maestro_T bro, i cant believe you just called Verdi "master"
@@neo-eclesiastul9386 I did, because he was.
@@MaestroTJS Nope
There are modernist Italian masters whose work did not effect a total break with the past, but whose innovations were firmly rooted within it. Busoni, Casella, Malipiero, Dallapiccola all come to mind. Sciarrino is assuredly not one of them.
@@Erinnmnn Yeah, I know for you modernist dicks, there's nothing worse than creating a good melody and/or entertaining an audience, rather than actively trying to piss them off or appeal to the people who would eat shit if you told them it was in fashion.
Whe I will go to hell I probably will listen to this