Ich mag deine Sprachbilder sehr, da schreibe ich mit. Heutiger Favorit: "Mit dem 45er Colt auf 500 Meter einem Floh die Staubfluse aus dem Fell schießen." Ich hoffe, du triffst, denn wer weiß, ob der Floh nicht auch gerade über seine restliche Lesezeit sinniert. Dieser Floh überlegt ebenfalls, welche Antworten passend wären. Manches drängt sich geradezu auf, wer Woody Allens Filme schätzt, ist hier wettbewerbsverzerrend im Vorteil. Liebe Grüße
Merci, lieber Max. Wie gesagt, fühlt Dich getagged und getriggered. Möglicherweise bist auch Du sterblich. Und Du bist ja eher der Typ, der tatsächlich eine möglichst knackige, vitaminreiche Lektüreliste für alle noch kommenden Tage planen wird. "Statistisch" hast Du auch noch sehr viel mehr Lesewochen übrig als ich, also noch mehr Auswahlqual, da mehr Slots zu besetzen sind, aber die Kandidatenmenge immer unüberschaubar bleibt. LG, Thomas
Hallo Thomas, ein für mich aufschlussreiches Video mit Deinen persönlichen Antworten. Ich als Rentner habe nun kein "Heuhüpfer-Gemüt", sondern es beschäftigt mich auch immer wieder, wieviel Bücher ich noch lesen kann. Ich komme da genauso auf etwa 1000. Es hängt davon ab, wie viele Geschichtsbücher ich mir vornehme oder sich mir aufdrängen. Da ich nun diese Art Sachbücher lese, DLF höre und die Tageszeitungen grob verfolge, seh auch ich dass uns diese negativen Jahrzehnte bevorstehen. Gottseidank muss ich diese nicht mehr komplett erdulden. So löst sich die meine Sorge, dass soviele Klassiker und Sachbücher ich mehr entdecken, erwerben und lesen kann. Trotzdem kaufe ich noch regelmäßig schönere Ausgaben oder sehr gut erhaltene gebrauchte Bücher. Sie machen mir jetzt Freude. Mit dem E-Reader kann ich mich noch nicht anfreunden. Mein Lesestoff ist nicht komplett digital erhältlich. Liebe Grüße Gerhard
@gerhard9894 Lieber Gerhard, herzlichen Dank für den Einblick in Deinen Leseplan. Klingt entspannt und lustbetont, kann ich gut nachvollziehen. 😃 LG, Thomas
Ich befürchte, nach meinem Tod kommen meine Bücher in den Altpapiercontainer. Das ist natürlich traurig, aber ich kann es leider nicht verhindern😂😂😂. (Matt.6,19)
Das war sehr interessant. Ich finde es spannend die verschiedenen Jenseitsvorstellungen in unterschiedlichen Kulturen zu sehen und darin wiederum Geneinsamkeiten zu entdecken. Liebe Grüße, Fabienne
Lieber Thomas, ganz herzlichen Dank für diese sehr persönliche, ansprechende und in vielen Punkten auch zum Weiterdenken und zu interessanten Büchern anregende Antwort auf meinen 'tag'. Und natürlich für die wunderschöne Anmoderation meines Kanals 😊. Keine Sorge, - ich hatte Dich nicht getaggt, weil ich befürchtet hatte, der Sensenmann suche schon einen Parkplatz in Deinem Wohnviertel. Auf die Idee, dass das in dieser Richtung missverstanden werden könnte, bin ich erst durch Deine Schlussworte gekommen 😲. Ich glaube ja, dass das Thema uns in jeder Lebensphase (außer vielleicht der frühen Kindheit, wenn sie sehr 'behütet' war) immer mal wieder beschäftigt. In meinem tag-Video habe ich mich vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt: Ich meine nicht, nun nur die Hochliteratur und lebensverändernde Bücher lesen zu müssen, - es ist eher so, dass angesichts der schieren Menge an Literatur (aller Genre, die ich mit Genuss lese) bei mir schon manchmal so etwas wie eine 'fear of missing out' mitschwingt: ich möchte einfach noch möglichst viele sehr schöne Leseerlebnisse haben, von tiefsinnig über heiter bis quatschdusselalbern, - und nicht die schönsten Erlebnisse verpassen, weil ich mir von irgendwelchen Bestsellerlisten oder gehypten Büchern die Zeit habe 'stehlen' lassen, von denen ich dann feststelle, dass sie mir in keiner der für mich relevanten 'Genussdimensionen' etwas gegeben haben 😉. Es ist auf jeden Fall hochinteressant, die unterschiedlichen Reaktionen auf den tag anzuschauen. Dafür gebe ich gerne Lesezeit her 😉. Alle bisherigen Antwortvideos fand ich sehr bereichernd, - und man lernt seine Lieblings-booktuber auch noch etwas besser kennen. Ich bin gespannt, wer sich alles durch Deinen allgemeinen Aufruf zum 'Mit-taggen' anstecken lässt! In diesem Sinne noch einen wunderschönen Tagesausklang, - liebe Grüße, David.
Lieber David, keine Sorge, ich hatte das so nicht auf mich bezogen. Wie könnte ich auch, wo ich doch stets als wie ein allegorisches Gemälde auf den Frühling vor der Kamera sitze. Aber tatsächlich habe ich diesen Skrupel dann beim Weitertaggen verspürt. Geht mir wie Dir, ich bin sehr gespannt auf weitere Mori-Videos, der Tag scheint ja Schwingen zu bekommen und durch Booktube zu rauschen. Könnte gut und gerne einer der Standard-Tags für Booktuber werden. LG, Thomas
Ich für meinen Teil denke auch beim Thema Tod vor allem an Filme: Zuerst fällt mir da stets 'Die letzte Nacht des Boris Gruschenko' von Woody Allen ein. Er ist melancholisch, geistreich und witzig in einem!
@christianzeuch9276 "Sie müssen Napoleon sein!" Irgendwie bin ich damals direkt von Bud Spencer & Terence Hill-Filmen zu Woody Allen gewechselt. Ach, andere Zeiten, anderes Kino. LG, Thomas
@lewton33 Absolut, Lewton. Aber ausgerechnet die Scheibenwelt-Reihe hat einen Einstieg, der noch ein ganzes Stück weg von der sich bald entfaltenden Wärme und Vielschichtigkeit und, wie Du ganz richtig sagt, Weisheit liegt. Der vor allem eine nette Fantasy-Parodie für Leute ist, die gut kennen, was da parodiert wird. Das hat wohl schon ganz viele LeserInnen vom Erkunden der Scheibenwelt abgehalten. Kommt Pratchett eigentlich viel im deutschen Booktube vor? Muss ich bald mal nachschauen. LG, Thomas
@@schundleser Hallo Thomas, Danke für die Antwort. Das Problem bei Pratchett ist aus meiner Sich das man etwas "Hintergrundwissen" haben muss um zu verstehen was genau er ins Lustige gewendet hat an vielen Stellen. Muss zugeben auf Booktube sehe ich ihn nur sehr selten, ich glaub einigen Leuten feht eindeutig der Zugang zu seinen Werken, aber man trifft hin und wieder jemanden, meistens sind es Menschen die auch einen gewissen Sinn für Spiritualität haben denke ich. LG
@@lewton33 Ich werde mal schauen, was ich finde. Vielleicht mache ich dann mal was zu Pratchett. Ich stand ja mal in Kontakt mit ihm. Gute Güte, das ist auch schon ewig her. Nachdem er sein Plädoyer für den assistierten Tod veröffentlicht hatte, das wollte ich unbedingt als deutschen Erstdruck für die Zeitung haben, für die ich damals gearbeitet habe. Tempi passati. Undenkbar heute. LG, Thomas
@@schundleser Ich bin bei weitem nicht so tief in der Litteraturwelt wie Du, ich hab wegen Legastenie ein bischen angefangen zu lesen weil es der Störung ein kleinwenig entgegen wirkt, Terry Pratchett ist ja schon eine art Weltstar, schön das du den Kontakt zu ihm hattest, das ist schon was besonderes, über ein Video wo es um ihn geht würd ich mch natürlich freuen. Das Video über Arthur Conan Doyle bezogen auf Sherlock Holmes fand ich auch super! Hab es mir 2x angeschaut. Der Hund von Baskervilles war als KInd das erste Buch das ich mal gelesen habe ausserhalb der Schule, in einer Zeit wo ich sonst nur LTB und Mickey Mouse Hefte gelesen habe. :D Du hast eine sehr ruhige und angenehme art zu sprechen, freue mich immer wenn was neues kommt. LG Patrick
@@lewton33 Lieber Patrick, merci. Tatsächlich hatte ich auch, wenn auch nicht nur beruflich teils mit Literatur und dem Literaturbetrieb zu tun. Das ist für mich der Sinn von Booktube, dass hier sehr unterschiedliche Perspektiven aufeinander treffen und einander ergänzen. Das eine Extrem wäre dabei die pure Meinung eines Lesers oder einer Leserin ohne Hintergrundwissen über Literaturgeschichte, Stile, Techniken, ohne Kenntnisse der Entstehungsgeschichte des jeweiligen Werks, ohne Kenntnis der Autorin/des Autors: also das pure Zeugnis eines subjektiven Gefallens. Das andere Extrem wäre eine möglichst objektive Präsentation der Hintergrundinformationen plus Stilanalyse und sonstiger Einordnungen, aber ganz ohne subjektive Eindrücke, ohne Emotionen und persönliche Assoziationen. Und dazwischen gibt es zigtausende verschiedene Ansätze. Das alles hat für mich seine Berechtigung. Mich nerven nur ein paar Sonderfälle: !.) Rein subjektive Stimmungsurteile, die sich als Werturteil ausgeben. Es besteht ein großer Unterschied zwischen "dieses Buch hat MIR nicht gefallen" und "diesesBuch IST schlecht". 2.) Schnöselige Pseudoauskennerkritiken, die vom hohen Ross herab scheinbar gut fundierte Urteile verkünden, in Wirklichkeit aber Blufferei von Leuten sind, die nachweisbar nicht wirklich wissen, wovon sie reden. (Findet man leider auch immer wieder bei Profis des Literaturbetriebs.) 3.) Gut fundierte "literaturwissenschaftliche" Einordnungen, die vergessen, dass mit all ihren Fakten und Analysen das jeweilige Buch noch nicht erfasst und zu Ende vermessen ist, dass die jeweilige subjektive Reaktion von "Laien" keine Verschmutzung des klaren Gewässers ist, sondern die lebensspendende Energie, die das Buch erst zum Buch macht. Ich hoffe, ich kann auf meine Art ein bisschen was zum Booktube-Kosmos beitragen. Und es freut mich ungemein, wenn jemand tatsächlich was aus einem meiner Videos mitnimmt. Finde ich übrigens sehr beeindruckend, dass Du mit Büchern gegen Deine Legasthenie angehst, Du musst also mehr investieren als andere, leistest beim selben Buch also mehr als z.B. ich. Merke ja an mir selbst solche Unterschiede, dass ich heute meiner mies gewordenen Augen wegen pro Seite mehr leiste beim Lesen als früher als junger Bücherfresser. Chapeau! Liebe Grüße, Thomas
Sehr interessant und unterhaltsam wieder
Merci, liebe Sabine. Du schaust Dich ja nach und nach durch den ganzen Kanal, wie schön. LG, Thomas
Ich mag deine Sprachbilder sehr, da schreibe ich mit.
Heutiger Favorit: "Mit dem 45er Colt auf 500 Meter einem Floh die Staubfluse aus dem Fell schießen."
Ich hoffe, du triffst, denn wer weiß, ob der Floh nicht auch gerade über seine restliche Lesezeit sinniert.
Dieser Floh überlegt ebenfalls, welche Antworten passend wären. Manches drängt sich geradezu auf, wer Woody Allens Filme schätzt, ist hier wettbewerbsverzerrend im Vorteil.
Liebe Grüße
Merci, lieber Max. Wie gesagt, fühlt Dich getagged und getriggered. Möglicherweise bist auch Du sterblich. Und Du bist ja eher der Typ, der tatsächlich eine möglichst knackige, vitaminreiche Lektüreliste für alle noch kommenden Tage planen wird. "Statistisch" hast Du auch noch sehr viel mehr Lesewochen übrig als ich, also noch mehr Auswahlqual, da mehr Slots zu besetzen sind, aber die Kandidatenmenge immer unüberschaubar bleibt. LG, Thomas
Hallo Thomas, ein für mich aufschlussreiches Video mit Deinen persönlichen Antworten. Ich als Rentner habe nun kein "Heuhüpfer-Gemüt", sondern es beschäftigt mich auch immer wieder, wieviel Bücher ich noch lesen kann. Ich komme da genauso auf etwa 1000. Es hängt davon ab, wie viele Geschichtsbücher ich mir vornehme oder sich mir aufdrängen. Da ich nun diese Art Sachbücher lese, DLF höre und die Tageszeitungen grob verfolge, seh auch ich dass uns diese negativen Jahrzehnte bevorstehen. Gottseidank muss ich diese nicht mehr komplett erdulden. So löst sich die meine Sorge, dass soviele Klassiker und Sachbücher ich mehr entdecken, erwerben und lesen kann. Trotzdem kaufe ich noch regelmäßig schönere Ausgaben oder sehr gut erhaltene gebrauchte Bücher. Sie machen mir jetzt Freude. Mit dem E-Reader kann ich mich noch nicht anfreunden. Mein Lesestoff ist nicht komplett digital erhältlich. Liebe Grüße Gerhard
@gerhard9894 Lieber Gerhard, herzlichen Dank für den Einblick in Deinen Leseplan. Klingt entspannt und lustbetont, kann ich gut nachvollziehen. 😃 LG, Thomas
Ich befürchte, nach meinem Tod kommen meine Bücher in den Altpapiercontainer. Das ist natürlich traurig, aber ich kann es leider nicht verhindern😂😂😂. (Matt.6,19)
Der Weg aller Druckerschwärze, lieber Spack, früher oder später.
Das war sehr interessant. Ich finde es spannend die verschiedenen Jenseitsvorstellungen in unterschiedlichen Kulturen zu sehen und darin wiederum Geneinsamkeiten zu entdecken.
Liebe Grüße,
Fabienne
Liebe Fabienne, "Geneinsamkeiten" ist ein weltklasse Vertipper. Yin und Yang in einem. Bitte unbedingt stehen lassen! 😃🙃 LG, Thomas
Lieber Thomas, ganz herzlichen Dank für diese sehr persönliche, ansprechende und in vielen Punkten auch zum Weiterdenken und zu interessanten Büchern anregende Antwort auf meinen 'tag'. Und natürlich für die wunderschöne Anmoderation meines Kanals 😊. Keine Sorge, - ich hatte Dich nicht getaggt, weil ich befürchtet hatte, der Sensenmann suche schon einen Parkplatz in Deinem Wohnviertel. Auf die Idee, dass das in dieser Richtung missverstanden werden könnte, bin ich erst durch Deine Schlussworte gekommen 😲. Ich glaube ja, dass das Thema uns in jeder Lebensphase (außer vielleicht der frühen Kindheit, wenn sie sehr 'behütet' war) immer mal wieder beschäftigt. In meinem tag-Video habe ich mich vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt: Ich meine nicht, nun nur die Hochliteratur und lebensverändernde Bücher lesen zu müssen, - es ist eher so, dass angesichts der schieren Menge an Literatur (aller Genre, die ich mit Genuss lese) bei mir schon manchmal so etwas wie eine 'fear of missing out' mitschwingt: ich möchte einfach noch möglichst viele sehr schöne Leseerlebnisse haben, von tiefsinnig über heiter bis quatschdusselalbern, - und nicht die schönsten Erlebnisse verpassen, weil ich mir von irgendwelchen Bestsellerlisten oder gehypten Büchern die Zeit habe 'stehlen' lassen, von denen ich dann feststelle, dass sie mir in keiner der für mich relevanten 'Genussdimensionen' etwas gegeben haben 😉. Es ist auf jeden Fall hochinteressant, die unterschiedlichen Reaktionen auf den tag anzuschauen. Dafür gebe ich gerne Lesezeit her 😉. Alle bisherigen Antwortvideos fand ich sehr bereichernd, - und man lernt seine Lieblings-booktuber auch noch etwas besser kennen. Ich bin gespannt, wer sich alles durch Deinen allgemeinen Aufruf zum 'Mit-taggen' anstecken lässt!
In diesem Sinne noch einen wunderschönen Tagesausklang, - liebe Grüße, David.
Lieber David, keine Sorge, ich hatte das so nicht auf mich bezogen. Wie könnte ich auch, wo ich doch stets als wie ein allegorisches Gemälde auf den Frühling vor der Kamera sitze. Aber tatsächlich habe ich diesen Skrupel dann beim Weitertaggen verspürt. Geht mir wie Dir, ich bin sehr gespannt auf weitere Mori-Videos, der Tag scheint ja Schwingen zu bekommen und durch Booktube zu rauschen. Könnte gut und gerne einer der Standard-Tags für Booktuber werden. LG, Thomas
@@schundleser Dann bin ich ja beruhigt, lieber Thomas 😊.
Ich für meinen Teil denke auch beim Thema Tod vor allem an Filme: Zuerst fällt mir da stets 'Die letzte Nacht des Boris Gruschenko' von Woody Allen ein. Er ist melancholisch, geistreich und witzig in einem!
@christianzeuch9276 "Sie müssen Napoleon sein!" Irgendwie bin ich damals direkt von Bud Spencer & Terence Hill-Filmen zu Woody Allen gewechselt. Ach, andere Zeiten, anderes Kino. LG, Thomas
Finde schön das Du Terry Pratchett erwähnt hast, ich finde er hat einen lustigen Zugang zu tiefen Weisheiten geschaffen. :)
@lewton33 Absolut, Lewton. Aber ausgerechnet die Scheibenwelt-Reihe hat einen Einstieg, der noch ein ganzes Stück weg von der sich bald entfaltenden Wärme und Vielschichtigkeit und, wie Du ganz richtig sagt, Weisheit liegt. Der vor allem eine nette Fantasy-Parodie für Leute ist, die gut kennen, was da parodiert wird. Das hat wohl schon ganz viele LeserInnen vom Erkunden der Scheibenwelt abgehalten. Kommt Pratchett eigentlich viel im deutschen Booktube vor? Muss ich bald mal nachschauen. LG, Thomas
@@schundleser Hallo Thomas, Danke für die Antwort. Das Problem bei Pratchett ist aus meiner Sich das man etwas "Hintergrundwissen" haben muss um zu verstehen was genau er ins Lustige gewendet hat an vielen Stellen. Muss zugeben auf Booktube sehe ich ihn nur sehr selten, ich glaub einigen Leuten feht eindeutig der Zugang zu seinen Werken, aber man trifft hin und wieder jemanden, meistens sind es Menschen die auch einen gewissen Sinn für Spiritualität haben denke ich. LG
@@lewton33 Ich werde mal schauen, was ich finde. Vielleicht mache ich dann mal was zu Pratchett. Ich stand ja mal in Kontakt mit ihm. Gute Güte, das ist auch schon ewig her. Nachdem er sein Plädoyer für den assistierten Tod veröffentlicht hatte, das wollte ich unbedingt als deutschen Erstdruck für die Zeitung haben, für die ich damals gearbeitet habe. Tempi passati. Undenkbar heute. LG, Thomas
@@schundleser Ich bin bei weitem nicht so tief in der Litteraturwelt wie Du, ich hab wegen Legastenie ein bischen angefangen zu lesen weil es der Störung ein kleinwenig entgegen wirkt, Terry Pratchett ist ja schon eine art Weltstar, schön das du den Kontakt zu ihm hattest, das ist schon was besonderes, über ein Video wo es um ihn geht würd ich mch natürlich freuen. Das Video über Arthur Conan Doyle bezogen auf Sherlock Holmes fand ich auch super! Hab es mir 2x angeschaut. Der Hund von Baskervilles war als KInd das erste Buch das ich mal gelesen habe ausserhalb der Schule, in einer Zeit wo ich sonst nur LTB und Mickey Mouse Hefte gelesen habe. :D Du hast eine sehr ruhige und angenehme art zu sprechen, freue mich immer wenn was neues kommt. LG Patrick
@@lewton33 Lieber Patrick, merci. Tatsächlich hatte ich auch, wenn auch nicht nur beruflich teils mit Literatur und dem Literaturbetrieb zu tun. Das ist für mich der Sinn von Booktube, dass hier sehr unterschiedliche Perspektiven aufeinander treffen und einander ergänzen.
Das eine Extrem wäre dabei die pure Meinung eines Lesers oder einer Leserin ohne Hintergrundwissen über Literaturgeschichte, Stile, Techniken, ohne Kenntnisse der Entstehungsgeschichte des jeweiligen Werks, ohne Kenntnis der Autorin/des Autors: also das pure Zeugnis eines subjektiven Gefallens. Das andere Extrem wäre eine möglichst objektive Präsentation der Hintergrundinformationen plus Stilanalyse und sonstiger Einordnungen, aber ganz ohne subjektive Eindrücke, ohne Emotionen und persönliche Assoziationen. Und dazwischen gibt es zigtausende verschiedene Ansätze.
Das alles hat für mich seine Berechtigung. Mich nerven nur ein paar Sonderfälle: !.) Rein subjektive Stimmungsurteile, die sich als Werturteil ausgeben. Es besteht ein großer Unterschied zwischen "dieses Buch hat MIR nicht gefallen" und "diesesBuch IST schlecht". 2.) Schnöselige Pseudoauskennerkritiken, die vom hohen Ross herab scheinbar gut fundierte Urteile verkünden, in Wirklichkeit aber Blufferei von Leuten sind, die nachweisbar nicht wirklich wissen, wovon sie reden. (Findet man leider auch immer wieder bei Profis des Literaturbetriebs.) 3.) Gut fundierte "literaturwissenschaftliche" Einordnungen, die vergessen, dass mit all ihren Fakten und Analysen das jeweilige Buch noch nicht erfasst und zu Ende vermessen ist, dass die jeweilige subjektive Reaktion von "Laien" keine Verschmutzung des klaren Gewässers ist, sondern die lebensspendende Energie, die das Buch erst zum Buch macht. Ich hoffe, ich kann auf meine Art ein bisschen was zum Booktube-Kosmos beitragen. Und es freut mich ungemein, wenn jemand tatsächlich was aus einem meiner Videos mitnimmt.
Finde ich übrigens sehr beeindruckend, dass Du mit Büchern gegen Deine Legasthenie angehst, Du musst also mehr investieren als andere, leistest beim selben Buch also mehr als z.B. ich. Merke ja an mir selbst solche Unterschiede, dass ich heute meiner mies gewordenen Augen wegen pro Seite mehr leiste beim Lesen als früher als junger Bücherfresser. Chapeau! Liebe Grüße, Thomas