Привет, Слава! )) Вот только руки доползли кликнуть на просмотр твоего видоса ) Хорошее, практически научное видео ) Единственное, что я бы заметил ... Я как-то всегда думал, что термоклин разделяет не только тепловой, но и кислородный режим, по крайней мере в холодной воде кислорода то поменьше по идее. Есть тут кстати одно большое озеро рядом. Очень похоже на старицу Оки, но со средней глубиной 8-10 м и множеством ям до 16-17 м. Так вот. Термоклин там наблюдается практически весь сезон открытой воды на глубинах 3-5 метров. Очень интересно было наблюдать стаи бели ровно выше термоклина, стоящие по рельефу. То есть находишь стаю и можно смело кидать рядом в ожидании щуки. Но! Эта зубастая при этом так же часто ловилась и на глубинах до 10-12 метров ниже уровня термоклина. Видимо все же ей там было комфортно ) Тоже самое могу сказать и о другом озере с глубинами до 10 метров. Там вообще чаще щука ловилась именно на приличных глубинах, нежели по мелякам по траве. Так что как и всегда в рыбалке аксиом не бывает и в целом нужно думать головой и стараться разрушать свои шаблоны )) Спасибо за видео! )
Да, кислородное разделение там тоже есть, но оно идет именно от температурного скачка - образуется граница, ниже которого перемешивания нет. На пойме часто бывает так, что температурная разница всего 2 градуса (спецом с термометром ползал, да), но кислорода уже нет и рыбы в количестве тоже. Только в этом случае уже стреляет форма старицы - узкая и глубокая. И да, щуки часто живут в термоклине. Редко и единично, но встречаются. В моей округе такое было только дважды и со слов хорошего знакомого. Опять же, нужно знать, как устроено дно и что там есть. К примеру, у меня под боком глиняные карьеры, где есть глубины под десятку при небольшой площади зеркала. И вот в них щука ловится таки с этих самых глубин. Иногда постреливает вверх, но чаще - именно на глубинах вне зависимости от сезона. А все дело в том, что там дно в родниках все и они здорово помогают перемешиванию, плюс высокая прозрачность
Именно что километров. Оно от грунта, размера и характера речки зависит. На моей - да, дистанция до изолятов 3-7 км. А бывает и больше на всяких там Амазонках и прочей экзотике
@@SF0547 ну чтобы прям несколько килиметров не знаю. Это должно быть сильное течение и очень много времени. Так что вряд ли старица от русла может быть на таком расстоянии.
@@Ukraine45903 Это легко проверить на спутниковых снимках. Карты яндекса ещё и линейку дают, что вообще удобно. То есть цифры не из головы. А так да, иногда времени действительно нужно много: где-то сотня лет, а где-то пара-тройка тысяч. Интересное дело
Очень познавательно ! Спасибо !
На здоровье!
Букварь и мурзилка это сильно... Подписка
Это единственный авторитетный источник по теперешним неспокойным временам
Очень интересный контент
Привет, Слава! )) Вот только руки доползли кликнуть на просмотр твоего видоса ) Хорошее, практически научное видео ) Единственное, что я бы заметил ... Я как-то всегда думал, что термоклин разделяет не только тепловой, но и кислородный режим, по крайней мере в холодной воде кислорода то поменьше по идее. Есть тут кстати одно большое озеро рядом. Очень похоже на старицу Оки, но со средней глубиной 8-10 м и множеством ям до 16-17 м. Так вот. Термоклин там наблюдается практически весь сезон открытой воды на глубинах 3-5 метров. Очень интересно было наблюдать стаи бели ровно выше термоклина, стоящие по рельефу. То есть находишь стаю и можно смело кидать рядом в ожидании щуки. Но! Эта зубастая при этом так же часто ловилась и на глубинах до 10-12 метров ниже уровня термоклина. Видимо все же ей там было комфортно ) Тоже самое могу сказать и о другом озере с глубинами до 10 метров. Там вообще чаще щука ловилась именно на приличных глубинах, нежели по мелякам по траве. Так что как и всегда в рыбалке аксиом не бывает и в целом нужно думать головой и стараться разрушать свои шаблоны )) Спасибо за видео! )
Да, кислородное разделение там тоже есть, но оно идет именно от температурного скачка - образуется граница, ниже которого перемешивания нет. На пойме часто бывает так, что температурная разница всего 2 градуса (спецом с термометром ползал, да), но кислорода уже нет и рыбы в количестве тоже. Только в этом случае уже стреляет форма старицы - узкая и глубокая. И да, щуки часто живут в термоклине. Редко и единично, но встречаются. В моей округе такое было только дважды и со слов хорошего знакомого. Опять же, нужно знать, как устроено дно и что там есть. К примеру, у меня под боком глиняные карьеры, где есть глубины под десятку при небольшой площади зеркала. И вот в них щука ловится таки с этих самых глубин. Иногда постреливает вверх, но чаще - именно на глубинах вне зависимости от сезона. А все дело в том, что там дно в родниках все и они здорово помогают перемешиванию, плюс высокая прозрачность
Swamp Fishing да, родники немаловажны для таких водоемов. Впрочем, в нашей местности сложно найти водоем, где их нет))
Вот, а у нас чаще наоборот, хотя грунтовые воды довольно близко
Слава, респект!
засветил вступление )
Описание читать уже не модно? ))
да лень Слава )
Ты наверное хотел сказать метров а не километров-0:45.
Именно что километров. Оно от грунта, размера и характера речки зависит. На моей - да, дистанция до изолятов 3-7 км. А бывает и больше на всяких там Амазонках и прочей экзотике
@@SF0547 ну чтобы прям несколько килиметров не знаю. Это должно быть сильное течение и очень много времени. Так что вряд ли старица от русла может быть на таком расстоянии.
@@Ukraine45903 Это легко проверить на спутниковых снимках. Карты яндекса ещё и линейку дают, что вообще удобно. То есть цифры не из головы. А так да, иногда времени действительно нужно много: где-то сотня лет, а где-то пара-тройка тысяч. Интересное дело
@@SF0547 ясно, а вообще в том месте старицы часто бывают?
@@Ukraine45903 в том - это в каком?