Как там дела с прошивками на данный момент? Исправили что то или нет? Думаю брать этот зарядник или кулон 820. Что посоветуете? В этом дисплей более современный. Но в кулоне 820 вроде функционал побольше.
Да ,вышли новые прошивки ,исправили косяки по шаблонам, но я в основном пользуюсь ручными настройками , меня все устраивает. По поводу выбора Кулон 820 и вымпел 52 ,Кулон у меня давно на полке лежит. Щас в основном заряжаю вымпелом 52или 57
В кулоне 820 из преимуществ только разрядный модуль и тот перегревается и сгорает без доработки охлаждения. В остальном вымпел 52 функциональнее, надёжнее и ничего дорабатывать не надо.
Брал на работу этот зарядник погонять на разных аккумах. Для меня не хватает показателей тока и напряжения до сотых. Графики очень помогут для контроля, может все литивые батареи заряжать. Но нужно привыкнуть к настройке одной ручкой, мутная тема. Ему бы хотя бы сделать управление разрядным блоком, выходной контакт для включения-выключения. Тогда бы был круче Кулона 912
А нафига вам ток и напряжение до сотых? Вы знаете какая погрешность измерения встроенного напряжОметра и какова точность сопротивления токоизмкрительного шунта? Это ЗАРЯДНИК, а не измерительный прибор. ;))))
я думаю это из того что есть функция источника питания постоянного тока) там и нужна точность такая но все же для этого проще взять лабораторный блок питания а это все же зарядник@@Dmitry-Surovy
@@ЕвгенийСоловьев-ц8н8ф "Лабораторный" (кавычки имеют смысл...) блок питания - здесь только для того, что бы предоставить пользователю "веру" в то, что он сможет "воскресить" 8-ми летнюю батарею из состояния разложившегося трупа до состояния подобия батарей. Т.е. если у АКБ НРЦ ниже чем зарядник способен запуститься, цепляем БП и ждём, пока на слабых токах АКБ начнёт изображать подобие зарядного тока... - Это единственное, для чего здесь есть функция "БП"! Для каких-то других целей его использование чревато... (Это вам не Кулон 912...)
Сегодня удалось обновить прошивку на последнюю версию. Попытки на W7 ничего не дали. Отдавал знакомым, у кого система W10, сказали, что не получилось установить связь между зарядником и РС. Повторная попытка на W10 прошла удачно после того, как я запустил файл прошивки именно в тот момент, когда в окне блютус соединения появилось сообщение "соединяется". Да, и по ранее прочитанной рекомендации в свойствах файла прошивки установил запуск в режиме совместимости с Windows-7 и выполнение программы от имени администратора. Эти изменения свойств вносил перед попытками с W7, так что не уверен, что они абсолютно необходимы. Но, может быть кому окажется полезным
Да уж. Взяли за основу кулон 912(820), (профили и 4 этапа заряда) и кулон 720 (управление валкодером) добавили немного от Вымпела 55. И получили Вымпел 52. Но даже не смогли внедрить в новинку модуль разряда. По-моему лучше кулона 912(820) пока нет. Ждем от balsat кулон 920.
@@ВариантыКовальски Что в настройках кулона 720 (820) сложного. Выставляешь в профиле какой АКБ (напряжение и ёмкость) и автоматически уже все настройки есть. Всего 4 блока. Предзаряд, основной заряд, дозаряд и хранение. Каждый блок интуитивно- понятно настраивается. В отличии от вымпела, где без инструкции не разобраться. А чем бережок лучше? То, что он автомат? Автомат до конца не зарядит АКБ. Нужны тонкие настройки в два этапа заряда: до 14.8 В, с отсечкой по минимальному току и до 16 В для перемешивания электролита, с отсечкой по времени, для полного заряда.
Отпишусь за автора видео, раз пока что это единственный обзор обсуждаемого ЗУ. Теперь, по состоянию на 22.10.2023, по ссылке из инструкции к прибору, скачивается архив, в нём две прошивки (релизная 0.19 и актуальная 1.01), программа для обновления, и инструкция в pdf формате. Пару слов о процедуре прошивки. Под Windows 10/11 на мгновение выскакивает ошибка (необрабатываемое исключение) в скрипте ota_ble_client.py. И программа закрывается. Что бы программа прошивки заработала, в свойствах файла прошивальщика, нужно установить совместимость с Windows 7, и дать права администратора. Изменения которые я заметил в 1.01 Починили не работающие шаблоны. Теперь зарядный ток меняется под ранее заданную емкость. Напряжения же выбраны больше безопасно чем оптимально. Сломали ручной режим. Теперь невозможно сохранить ручные настройки. Ток постоянно сбрасывается на 0.5А. Пробовал сбрасывать до заводских настроек ЗУ, перевыбирать шаблон, а потом заново задавать всё вручную - бесполезно. Не получается пользоваться ручным режимом. Итого: если нужны автоматические шаблоны, прошиваться на 1.01, если нужны ручные настройки, то на 0.19 По мне так, это какой-то провал. Очень надеюсь что вскоре ПО будет написано адекватно и грамотно. Что бы хотя бы заявленный функционал работал. Но и без этого там есть что доделать. Те же цветовые схемы сделаны "для галочки". Ужасно подобранные, плохо читаемые комбинации цветов, проблемно работающий энкодер (на уровне ПО), и прочие мелкие недоработки/просчеты. В принципе понятно почему Вымпел-52 не сильно рекламируется сейчас, с таким софтом, прибор неконкурентоспособен, особенно учитывая его позиционирование и цену. Хочется верить что не повториться судьба Кулон 912, где софт так и недоделали, а потом и вовсе сняли устройство с продажи.
Наверное зря вы отправили мой беглый отчет по прошивкам. Я собирался составить емкое сообщение со всеми замечаниями и пожеланиями, прямо на форум к разработчикам. Что бы и сломанного телефона не было, да и оперативность повысить, даже если вы на короткой ноге с производителем. В любом случае спасибо вам! Удивительная скорость. Не знаю сами товарищи заметили или с вашей помощью, всё равно - браво! Вселяет надежду что прибор может стать очень достойным, ведь силовая часть надежна и проверена, запас по току имеется, управление энкодером большой экран и шустрый процессор, позволяют реализовать буквально всё что нужно. Держу кулаки что бы Вымпел-52 оказался не проходным. PS. Прямо сейчас прошивку 1.02 проверить не могу, идёт КТЦ. А как проверю, отпишусь тут же.
Огромное спасибо, за то что вы имеете связь с ООО Орион, заметил быстро стали новые прошивки делать. Ребята, вы не состоите в чатах аккумуляторщиков в телеграмм? Хотелось бы пригласить вас.
При покупке экондер нажимается Щелчок есть , а сигнала нет только при сильном нажатии . Видимо брак пришлось обменять на другой))) . Надеюсь дальше качество сборки не подкачает)))купил сегодня в магазине автозапчастей потому-то цена показалась не дорого 8 805₽
Спасибо за обзор! Я так и не понял, в нём есть разрядный модуль или нет? Сервисный режим (цикл заряд/разряд..) есть? Он сохраняет профили на SD-карту или во встроенный Nand? И ещё один вопрос, дилитанта: Нафига в ЗУ цветной экран и профили цветных схем???? Нафига на таком мелком экране графики U/I/Ач? Что там видно? Не удобнее ли было бы Графоний перенести в App/Web??? Аналогичный по принципу управления но с ч/б экраном был Кулон 716, выпущенный ещё хз когда. ("пол века" назад).... Прошло 20 лет, Нейросети захватывают мир, китайцы ставят 5нм процессоры в свои китайские смартфоны, Иран удивляет всех своими БПЛА и рокетами, Индусы посадили на луну свою собственнцю лунную станцию, и наконец, Орион открыл для себя энкодер.... Интересно, сколько лет ещё потребуется, что бы Орион выпустил что-то более-менее похожее на Кулон 912? Ручка "энкодера" на 3D- принтере распечатана чтоли? Или это так свет падает?
Кулон 912 такой "удачный" получился, что его аж сняли с производства))). Кулон 820 вообще шедевр, чтобы вмешаться в заряд надо его прервать внести изменения и начать заново, занавес. Ещё такой момент напрягает, зачем каждый этап заряда у кулона сделали зависимым от другого этапа, вносишь изменения в основной заряд, меняются параметры остальных этапов. Почему не сделать как в вымпеле 52, 4 независимых блока, каждый настраивается как хочешь без привязки к другим. А то недоразумение в виде разрядного модуля в 820ом, извините, но лучше без него, т.к. несчастные 3 ампера очень мало для разряда, особенно ёмких АКБ, а главное без доработки охлаждения даже эти 3 нельзя выставить, зарядное просто сгорит от перегрева.
@@МаксимМаксим-у2я У вас действительно есть Кулон 912 в вашем безраздельном пользовании? Или вы по комментам на форумах делаете свои "выводы"? Удачный или не удачный Кулон 912 - не могу судить. Я лишь могу говорить за себя. Я пользуюсь Кулон 912 с 2018г. И по сей день он без каких либо доработок железа. "Модернизации" коснулись только: 1. Обновление прошивок 2. Провода с крокодилами. Да и то, если сравнить штатные провода Кулона с проводами Вымпела - у Вымпела не провода, а какие-то тонкие сопли... При этом он и посей день работает. Относительно функционала Кулона 912. Да. на сегодняшний день его маловато и хотелось бы большего. Однако, я не знаю ни одного другого прибора, который обладал таким же функционалом и дистанционным управлением. Далее. У Кулон 912 нет зависимости одного этапа от другого. они имеют индивидуальные настройки. Другое дело, что он действительно не позволяет нажать паузу, изменить настройки и вновь возобновить процесс. Это действительно так. Но что мешает вам просто остановить процедуру, изменить настройки и запустить процедуру с новыми настройками? Вы не хотите потерять данные статистики (время, залитые Ач) ? Так перерыв в процессе заряда уже сам по себе сбивает корректность этих данных! Про разрядный модуль в 3А.: Лично мне (в бытовых целях, для автомобильных АКБ и АКБ для бесперебойников) этого достаточно. Если вам нужно измерить резервную ёмкость АКБ, то это уже другой вопрос, и здесь уже нужно совершенно иное - умные "активные нагрузки". Вы же знаете стоимость "активных нагрузок" на 30А.. 50А... ? Свой Кулон 912 я покупал в 2018г за 7 тыс. руб. (Да.., по цене топового автомобильного АКБ) Сравните цену одного и другого. И да, за период с 2018г - у меня ничего не сгорело, и всё работает как и ранее. Единственное, к чему я могу докопаться, так это невозможность выставить компенсацию погрешности измерения напряжения и тока. Конкретно мой образец завышает данные по напряжению на +0,03В. Но я не думаю, что это прям очень "смертельно"... ;)) Вымпел 52 2023г ... Новый Вымпел 2023г позволяет управлять и мониторить процесс находясь ХЗ где в далеке? А "убогий" Кулон 912, выпущенный почти 10 лет назад - МОЖЕТ! Кроме этого, для Кулон 912 энтузиасты написали пару приложений под Win, существенно расширяющий его базовый функционал и анализ зарядно/разрядных графиков. Вымпел 52 от 2023г имеет такой арсенал на своём борту? Думается что нет... Многие профессиональные аккумуляторщики применяли и сейчас применяют Кулон 912.. Это не является показателем его удачности или не удачности? Белсат прекратил выпуск Кулон 912 не по дому что он был неудачным, или откровенно плохим. А по другим причинам... Это нишевый товар с высокой себестоимостью в виду этого большую партию его быстро не продашь, т.к. повторюсь в РФ нет рынка для профессиональных или полупрофессиональных устройств, требующий от пользователя знаний уровня выше среднего. Куда более быстрее и в существенно бОльших кол-вах приобретаются ЗУ-Автомат "для Блондинок", где АКБ подключил и оно начало заряжаться... На такие ЗУ есть спрос и постоянный стабильный рынок.
1. Вы реально приписываете в плюсы кулону возможность управлять и мониторить заряд находясь ХЗ где в далеке? Даже если ваш кулон загорится и спалит следом дом? Аккумулятор перегреется в следствии замыкания банки, к примеру, и так же вызовет пожар, или вы удаленно видите температуру АКБ? За процессом заряда надо следить не из далека это вам любой понимающий в этом деле человек скажет. 2. Про энтузиастов не надо, это уже переделки не имеющие отношение к штатному использованию простыми пользователями. Более того кто отменял энтузиастов для Вымпела? 3. Про многих профессионалов аккумуляторщиков использующих Кулон пустые слова, у многих вижу Вымпел 57 и продажи Вымпел 57 говорят сами за себя. Где продаётся Кулон и в каких количествах? На озонах, валтберисах и других мутных помойках где гарантии фиг добьёшься? Вымпел спокойно можно купить на Всеинструменты, ДНС, Ситилинк, с нормальной гарантией. 4. Балсат прекратил выпуск 912 потому что он был проблемный. А проблемный он был потому что в него напихали кучу, а до ума довести не смогли. Как известно, чем сложнее устройство, тем выше шанс поломки. @@Dmitry-Surovy
@@МаксимМаксим-у2я Да возможность дистанкионно управлять и мониторить процесс работы с АКБ я считаю ОГРОМНЫМ плюсом! И постоянно им пользуюсь. - Это факт! Контроль температуры - легко! BM-2 или BM6 (вбейте на алиэкспресс - он покачет что это такое). По поводу перегрева и взрыва банок АКБ. На моей практике такого не было. К тому же, АКБ я редко заряжаю рекомендованным током. C/10. Чаще С/20. Кулон 912 - для своего времени был прорывом. А сейчас - приведите хотя бы один полноценный аналог? То что модель не удачная - полная чушь! ПОЧЕМУ тогда он у меня замечательно трудится??? Даже в эту минуту, у меня на нём стоят 4 AGM АКБ - для выравнивания заряда и Rвнутр перед установкой в ИБП со схемой 4S. Возможно кому то попались бракованные экземпляры? Такое возможно... А сколько Вымпелов бракованных? Брак +/- одинаков! Насколь я помню, Белсат выпустив на рынок 914 и получив обратную связь от пользователей с различным уровнем пользования (от частников, до проф.аккамуляторщиков) поняли свои ошибки, (к слову, они не такие уж и критические) переосмыслили их и решили пойти по европейскому пути... Выпустить новую модель Кулон 920. Но.. в силу ряда причин этого не произошло... Вероятно, посчитали ёмкость рынка, себестоимость устройства, и решили этого пока не делать... Т.е. здесь сыграла чисто экономика.. А Вымпел... а что вымпел? Его схемотехника звёзд с неба не хватает.... Провода - тонкие сопли. Даже терминалов под подключение норм.проводов -нет. Да что провода, кнопки вкл. прибора - и ту зажали.... О чём говорить? Относительно качества заряда АКБ, то по моей статистике, после Вымпелов (4 разных моделей) у меня Кулон ещё порядка 10% от С вливает... Зато цветной экран в новый Вымпел завезли... А вот скажите мне, Нахрена на заряднике цветной экран? Графики на нём смотреть черех экранчик 3×6см? Зачем? Со смартфоном/компухтером подружить не?
@@МаксимМаксим-у2я Вы не ответили на один важный вопрос: У вас лично есть Кулон 912? Вы лично с ним работали? Скольким АКБ Вы лично провели полный восстаговительный заряд или полный КТЦ на 3-4 5 циклов на автомате на Кулон 912? Если вы лишь "фантазируете" о Кулон 912, то и разговаривать далее не о чем!
Чтобы грамотно зарядить аккумулятор, нужно хоть немного знать физику процесса его режимы и параметры. И никакой "чудодейственный" бережок вам не поможет. Пользу от Бережка получают только барыги продаваны.
Если прям совсем просто - кулон716 Если немного интересно и без сильного головняка -кулон 720. И даже вся эта мешура этих приборов понадобится тебе 1-2раза в год подзарядить свой аккум ( но за дорого)) С чем с лёгклстью справится замечательное зу 75 ( белое на аккум похожее). !!! У оригинала прорези вертикальные !!! Даже страшно вспоминать сколько им аккумов зарядил от мала до велика ! Ему лет 20 если не больше и до сих пор в строю ! Ипокуйему кальций не кальций ! Да агм не зарядит так если и не нужно зачем платить за эти все возможности ? :)
@@stasstarcev1633Бережок имеет полное право на жизнь, но не за такую цену. За его цену можно купить 2 зарядных типа вымпел 57 или кулон 716. Не стоит бережок таких денег и чуда от него ждать тоже не стоит. Но если есть деньги, есть подменный АКБ и нет желания разбираться в алгоритмах заряда, то бережок.
Бережок. Он не перегревается сам как и акб и не кипятит. Я взял бережка но уже научился заряжать вымпелом 57. Докупишь тестеры,нагрузку,свёрло, пробки,разобьешь пару ареометров прожгешь пару штанов и по деньгам тоже самое выйдет😂😂😂😂😂😂 Из моего 4 летнего новый не сделал но прошло ещё 2 года но ёмкость холодного пуска хуже не стала. Емкость 10а/ч запускает v8 4.7
@@МаксимМаксим-у2яа ещё можете подсказать? Стоит выбор между Орион 55 и Орион 52 бережок v1 и кулон 820. Какой из этих аппаратов лучше для дисульфатации акумулятора? Заранее спасибо
В принципе любым можно сделать десульфатацию. Но, надо понимать суть процесса, не все так просто. Нет единых алгоритмов заряда, к каждому аккумулятору нужен индивидуальный подход. Если вы не хотите вникать берите бережок, если хотите вникнуть и понять берите любой: Кулон 720, Вымпел 55, Кулон 820, Вымпел 52 (написал в порядке возрастания цены).
Разобрался достаточно быстро, хотя и не без ошибок вначале. Больше всего дискомфорта испытывал от плохо читаемых комбинаций цветов, ни одна не подходит моим глазам. И дело здесь не во вкусе, а в том, что совершенно не контрастируется выбранный подпункт меню. Использовал ручные настройки. Кстати, один из аккум-в 45АЧ, а в меню лишь 40 и 50. По поводу последней версии p52_v01.03 может кто уточнить: ручные настройки в ней будут сохраняться или нет?
Согласен с вами, цветовые схемы плохо подобраны. Пожалуйста, напишите на форуме производителя свои пожелания. Сейчас там есть соответствующая ветка. Не стесняйтесь. Касательно версии ПО. Да в последней версии прошивки работают и ручные и автоматические настройки.
В кулоне 820 есть встроенный модуль разряда, что позволяет эффективнее проводить " качели". И есть возможность узнать реальную ёмкость аккумулятора, есть специальный раздел обслуживание АКБ, где зарядное само разряжает АКБ и подсчитывает сколько он отдал. Далее заряжает. Можно выставить несколько таких циклов для десульфурации или раскачки АКБ. И настройки в профиле более понятны.
@@Alexis_88Ага. Вот только стоит зайти в профильные темы и там внезапно у Кулона 820 помимо плюсов вылезает огромное количество минусов, из-за которых его просто перестают использовать. Кулон 820 - это три шага назад по сравнению с 912, который уже не выпускается.
@@darausus8315 Во- первых, кулон 820 это тот же 912 только без модуля Wi- Fi. Во- вторых, перегрев является основным минусом этих моделей. Но это проблема проявляется не у всех. У меня до сих пор работает. В- третьих, балсат устраняет другие мелкие проблемы (работа кулера, новая прошивка 115b). Но а вымпел 52, судя по видео, вообще сырой, а стоит дороже.
@@Alexis_88 Я, в итоге, купил вымпел 52, и на последней прошивке там нет особых проблем вообще. Есть некоторые особенности, есть что улучшать, но критичных багов нет.
Короче, кто обакакл 52ой,тот просто завидует ему, у кого он есть, вот и весь ответ! Дружище, всё отлично! Продолжай в том же духе, что новенькое узнаешь, публекуй. УДАЧИ!!! (у меня последняя версия, там всё ок).
Ну теперь скорее всего не буду брать 52, за глаза и 55 хватит. Переплачивать за цветной дисплей, и не вижу смысла. Вот если бы встроили беспроводное управление с приложением, и цена такая же) Ручками можно и на 55, постепенно профили поменять) А временные интервалы, за аккумом все равно надо следить и мерить температуру, особенно при дозаряде.
а 55 разве можно обновлять? 52 хоть и косячная прошива , но ее можно обновлять , хоть и средствами хозяина.. есть шансы что допилят.. лиж-бы памяти завило) 8500 купил.. пока 52 тестю..
@@putin9050 нет, 55 не обновляется, в этом тоже немного минус. Не знай, на маркете была возможность взять за 5 тыщ 52, и ещё бонусы. Не стал, 55 хватит.
Как это проверить? Файл, который дал Орион для обновления, содержит только текст Ваша прошивка последняя. Никакого приложения для скачивания прошивки, там нет!!! нет!!!!!
@@ВячеславСавич вы изучите вопрос, прежде чем такое предполагать. Да, это не полностью производство Орион. Бережок v1, это адаптивное зарядное устройство на базе Вымпел 57, с возможностью переключения и работы в ручном режиме Вымпела. Два в одном. И крутой адаптивный автомат и вымпел 57. Но это и близко не Китай. Наши переделывают.
выкинь эту галиматью.берешь покупаешь блок питания на 30в и 10 а. с ограничением по току и напряжению. зная свой аккумулятор сам заряжаешь по нужному алгоритму. а на эту коробку с болтами я бы не стал заморачиваться и надеяться.и за такие бабки.не имея мозгов никакой дорогущий зарядник не поможет.
Если вы готовы потратить время на зарядку, не отходя от блока питания и устроиться в виде диджея поднимая-опуская вольтаж и включая выключая силу тока в каждый короткий промежуток времени, то вы правы.
Странно слышать такое. Настраивается прибор легко, выбор есть - или по шаблонам, или ручные настройки. Главное-понять принципы установки параметров внутри этапа. Так что, наговаривать лишнее не стоит.
@@igorterekhov9962 Зайдите в пятый подпункт восемнадцатого параграфа , выберите четвертую точку в восьмой строке , введите пароль и зарегистрируйтесь ... примерно так выглядит процесс выбора алгоритма зарядки у этого устройства ))) . Это лфк для инсультников ? Для чего усложнять обычную зарядку ? Я себе такое дрочилово в жизнь не возьму . Лучше ещё один 57 вымпел возьму , с обычными внятными крутилками . Кому делать нечего - пусть хоть пальцы себе вывихнут такая в эти кнопки ... Без меня ))) . А вам добра , удачи , терпения и сноровки , в общении с данным девайсом . ))) .
Каждому своё, кому функциональность, гибкость настроек и возможности а кому и крутилки верх совершенства. Вымпел 52 можно настроить в полный автомат, что 57ому даже не снилось. А в остальном прекрасная маркиза, всё хорошо....
@@МаксимМаксим-у2я Полный автомат сейчас на самых дешовых китайских зарядках в базе присутствует . И буфер в 13.⁶ вольта без нарекании держат . Как говорится - часы за 3 доллара и часы за 3 000 долларов показывают одно и то же время . А в остальном , прекрасная маркиза , все хорошо - все хорошо👌 ))) .
@@ВячеславСмирнов-е9ьВ китайцах полный автомат недозаряжает АКБ и не подлежит корректировке ибо алгоритм жёстко прописан в прошивке, а у вымпел 52 НАСТРАИВАЕМЫЙ полный автомат, можно вертеть настройками как душе угодно и заряжать на 100%. Теперь чувствуете в чём разница?
Лучше кулона 912 на сегодняшний день аппарата нет. Кто-то хвалит бережок. Не знаю, не пользовал, может быть хорош, но по просмотренным видео, есть вопросы. Этот, просто очередной шлак. Автор заявляет, что он шикарен, но я так и не понял в чем шикарность. Хотя, может для его задач так и есть.
@@МаксимМаксим-у2я Опять эти голословные утверждения... Лично у меня Кулон 912 доблестно трудится с 2018г. НИКАКИХ существенных ПРОБЛЕМ я с ним не наблюдаю! Работает как Автомат Калашникова! :)
@@Dmitry-Surovy А когда сломается, то наверное опять купите 912))). Ваш 912 давно не производят, он история, зачем на каждом углу кричать, что он лучше, если его нельзя купить?
@@МаксимМаксим-у2я Дорогой Максим Максим, Ваш "активный маркетинг" продукции СПБ под каждым комментарием под этим видео ничего другого кроме как негативных эмоций не вызывает. - Это первое. Да кулон 912 сейчас не производится, но кто знает что будет в будущем... Возможны разные варианты событий.. не так ли? При желании и необходимости Кулон 912 можно купить и сегодня. Пусть лежалый со склада, пусть с рук. И ЧО?! Тут как в том анекдоте: вы уже определитесь, вам шашечки или ехать... - Это второе. Если мой кулон 912 ВРУГ почит смертью храбрых - я его отремонтирую. Ну а если он почит безвозвратно, я буду сильно расстроен... и обращусь в тех поддержку balsat за после гарантийным ремонтом. Ну и буду рассматривать варианты замены ему. Но это однозначно будут варианты с разрядным модулем на борту и дистанционным управлением со смартфона/ПК/Web или ещё как-то. Возможно куплю такой же. Всё таки устройство, которое верой и правдой проработало с января 2018 по 2024 (т.е. 6 лет) как минимум вызывает уважение. не правда ли? (Особенно с учётом глобальных тенденций к выпуску одноразовых технически-сложных устройств.) Так же добавлю, что если ВДРУГ у СПБ ОРИОН появится девайс с электронным разрядным модулем (не менее 3А), настройкой до 6 профилей заряда/сервисного режима (автоматического выполнения циклического КТЦ)/БП с web-управлением точным измерением параметров заряда (ток и напряжение), физической кнопкой включения и терминалами для подключения проводов с крокодилами НА ЛИЦЕВОЙ стороне, и по цене до 300-400$ - я очень СИЛЬНО к нему ПРИСМОТРЮСЬ на предмет покупки. А пока что, увы, у СПБ ОРИОН одни, как вы на днях сами выразились - "кипятильники"... (с) Максим Максим. И все вот эти "фичи", которые я выше описал лично для меня и лично моего сценария использования устройства очень важны и удобны! Я немогу себе представить, что бы я должен постоянно сидеть рядом с батареей и зарядником в период их обслуживания... (у меня нет столько свободного времени).
@@Dmitry-Surovy Представьте, никаким боком не отношусь к ориону, высказываю точку зрения, основанную на опыте использования кулон 820, кстати сделанного на базе 912, понятно что 820 это шаг назад а то и два шага, но общее представление о продукции вполне даёт. Так что все ваши потуги мимо. И кстати вы первым начали засерать только что вышедшую, понятно что ещё сырую, новую модель вымпел 52, как будто 912 сразу вышел идеальным. Так что ваше поведение больше похоже на маркетинг балсата. Пользуетесь вашим 912 флаг вам в руки, другим то что предлагаете, ждать чуда от балсата? Если вымпел так плох, то что Вы предлагаете брать?
Потому что в 52 нет практичности. Для кого он нужен? для владельца одного акб для восстановления раз в году? Или для аккумуляторщиков у которых в день на обслуживании 15-20 акб приносят ? Одинаковых акб не бывает и прописать алгоритм наперед в надежде что все пойдет по плану, такое себе,,, Лучший зарядник это знания в голове и устройство в котором есть ручной режим. За эти деньги можно купить новый акб или носить свой акб два раза в году в акб-сервис на обслуживание. Денег хватит обслуживать три акб за свой срок.
Тут 3 профиля, значит 3 АКБ можно запомнить. А в чём проблема изменить параметры заряда, это не так долго и вообще на ходу можно корректировать в отличии от тупорылого кулона 820. Мне только цена не нравится.
Ну так время на изменение уставок несоизмеримо меньше времени самого заряда, который может длится сутками. В чем проблема постоянно менять уставки их не так много ведь, а значит и времени тратится считаные минуты? Зато зарядник имеет самые широкие возможности и самые гибкие настройки. Вот только цена...
Для чего такой замороченный зарядник??? Пока с ним разберëшься, можно провести обслуживание 100 акб минимум....геморой полный для лохов! Сам я электромонтëр-аккумуляторщик, выпуск 1974й год Спту. Сейчас на пенсии, но работаю с Акб на дому. Клиентов хватает, лишних не принимаю. Работаю Дубна М и Жигули, очень редко в исключительных случаях пользуюсь Вымпел 55, но они Вымпела очень часто горят, часов на 2000 больше не выдерживают.
![COLOMBIA vs. CHILE [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/TDjN4W3yy1k/mqdefault.jpg)
Я думаю в аду есть место для тех кто снимает телефоном вертикально.
А ты попробуй снять на телефон ролик на 10мин, и при этом осветить все прелести зу и его недостатки
если не можешь нормално снимать, не берись и не ной
Ноешь здесь ты. Не нравится не смотри
Горячие финские парни😂
Снимать для себя - не вопрос, хоть вверх ногами…. Показать себя миру - ………
Доброго время суток. Прошили З.У.? На последнюю версию?
Доброго времени суток.Параметр окончания заряда ампер или вольт?Как понять,что хватит?Оно долбить будет до талого?
Как там дела с прошивками на данный момент? Исправили что то или нет? Думаю брать этот зарядник или кулон 820. Что посоветуете? В этом дисплей более современный. Но в кулоне 820 вроде функционал побольше.
Выпустили уже 4ре прошивки:
p52_v01.03 - актуальная
Обсуждаемые косяки исправили
Да ,вышли новые прошивки ,исправили косяки по шаблонам, но я в основном пользуюсь ручными настройками , меня все устраивает. По поводу выбора Кулон 820 и вымпел 52 ,Кулон у меня давно на полке лежит. Щас в основном заряжаю вымпелом 52или 57
@@ЮрийКравченко-р6е порекомендуйте ручные настройки для зарядки 10летнего АГМ Бош 80ач
В кулоне 820 из преимуществ только разрядный модуль и тот перегревается и сгорает без доработки охлаждения. В остальном вымпел 52 функциональнее, надёжнее и ничего дорабатывать не надо.
В 52 ом шаблоны можно изменить, как это сделать?@@МаксимМаксим-у2я
Подскажи, разрядный модуль есть?
Нету
Вот я думаю. Купить 52 вымпел или 30 и переделать самому по аурдино? 30 вымпел стоит всего 2,5 тысячи.
Брал на работу этот зарядник погонять на разных аккумах. Для меня не хватает показателей тока и напряжения до сотых. Графики очень помогут для контроля, может все литивые батареи заряжать. Но нужно привыкнуть к настройке одной ручкой, мутная тема. Ему бы хотя бы сделать управление разрядным блоком, выходной контакт для включения-выключения. Тогда бы был круче Кулона 912
Допилят прошивку и сделают показатели тока и напряжения до сотых. Будет норм аппарат!
А нафига вам ток и напряжение до сотых?
Вы знаете какая погрешность измерения встроенного напряжОметра и какова точность сопротивления токоизмкрительного шунта?
Это ЗАРЯДНИК, а не измерительный прибор.
;))))
я думаю это из того что есть функция источника питания постоянного тока) там и нужна точность такая но все же для этого проще взять лабораторный блок питания а это все же зарядник@@Dmitry-Surovy
@@ЕвгенийСоловьев-ц8н8ф "Лабораторный" (кавычки имеют смысл...) блок питания - здесь только для того, что бы предоставить пользователю "веру" в то, что он сможет "воскресить" 8-ми летнюю батарею из состояния разложившегося трупа до состояния подобия батарей. Т.е. если у АКБ НРЦ ниже чем зарядник способен запуститься, цепляем БП и ждём, пока на слабых токах АКБ начнёт изображать подобие зарядного тока...
- Это единственное, для чего здесь есть функция "БП"! Для каких-то других целей его использование чревато... (Это вам не Кулон 912...)
не нужны ему сотые.
Сегодня удалось обновить прошивку на последнюю версию. Попытки на W7 ничего не дали. Отдавал знакомым, у кого система W10, сказали, что не получилось установить связь между зарядником и РС. Повторная попытка на W10 прошла удачно после того, как я запустил файл прошивки именно в тот момент, когда в окне блютус соединения появилось сообщение "соединяется". Да, и по ранее прочитанной рекомендации в свойствах файла прошивки установил запуск в режиме совместимости с Windows-7 и выполнение программы от имени администратора. Эти изменения свойств вносил перед попытками с W7, так что не уверен, что они абсолютно необходимы. Но, может быть кому окажется полезным
Да уж. Взяли за основу кулон 912(820), (профили и 4 этапа заряда) и кулон 720 (управление валкодером) добавили немного от Вымпела 55. И получили Вымпел 52. Но даже не смогли внедрить в новинку модуль разряда. По-моему лучше кулона 912(820) пока нет. Ждем от balsat кулон 920.
не кулон слишком сложный...лучше бережок V1
@@ВариантыКовальски Что в настройках кулона 720 (820) сложного. Выставляешь в профиле какой АКБ (напряжение и ёмкость) и автоматически уже все настройки есть. Всего 4 блока. Предзаряд, основной заряд, дозаряд и хранение. Каждый блок интуитивно- понятно настраивается. В отличии от вымпела, где без инструкции не разобраться. А чем бережок лучше? То, что он автомат? Автомат до конца не зарядит АКБ. Нужны тонкие настройки в два этапа заряда: до 14.8 В, с отсечкой по минимальному току и до 16 В для перемешивания электролита, с отсечкой по времени, для полного заряда.
@@ВариантыКовальскиещё один адепт творожка. Витю пересмотрел?
Жалкое подобие Кулон 920/820.
Не лучше. Проще да, но не лучше, много негативных нюансов с этим бережком@@ВариантыКовальски
Молодец Юрий ! Грамотно расписал и показал как пользоваться вымпелом 52 !
Отпишусь за автора видео, раз пока что это единственный обзор обсуждаемого ЗУ.
Теперь, по состоянию на 22.10.2023, по ссылке из инструкции к прибору, скачивается архив, в нём две прошивки (релизная 0.19 и актуальная 1.01), программа для обновления, и инструкция в pdf формате.
Пару слов о процедуре прошивки. Под Windows 10/11 на мгновение выскакивает ошибка (необрабатываемое исключение) в скрипте ota_ble_client.py. И программа закрывается. Что бы программа прошивки заработала, в свойствах файла прошивальщика, нужно установить совместимость с Windows 7, и дать права администратора.
Изменения которые я заметил в 1.01
Починили не работающие шаблоны. Теперь зарядный ток меняется под ранее заданную емкость. Напряжения же выбраны больше безопасно чем оптимально.
Сломали ручной режим. Теперь невозможно сохранить ручные настройки. Ток постоянно сбрасывается на 0.5А. Пробовал сбрасывать до заводских настроек ЗУ, перевыбирать шаблон, а потом заново задавать всё вручную - бесполезно. Не получается пользоваться ручным режимом.
Итого: если нужны автоматические шаблоны, прошиваться на 1.01, если нужны ручные настройки, то на 0.19
По мне так, это какой-то провал. Очень надеюсь что вскоре ПО будет написано адекватно и грамотно. Что бы хотя бы заявленный функционал работал. Но и без этого там есть что доделать. Те же цветовые схемы сделаны "для галочки". Ужасно подобранные, плохо читаемые комбинации цветов, проблемно работающий энкодер (на уровне ПО), и прочие мелкие недоработки/просчеты.
В принципе понятно почему Вымпел-52 не сильно рекламируется сейчас, с таким софтом, прибор неконкурентоспособен, особенно учитывая его позиционирование и цену.
Хочется верить что не повториться судьба Кулон 912, где софт так и недоделали, а потом и вовсе сняли устройство с продажи.
У меня не было времени проверить версию 01.01, но я отправил ваше мнение производителю.
Спасибо , сегодня все таки закинул в ноутбук обновления, но как понял, пока не стоит обновляться, ручные настройки для меня важнее
Разработчики «Ориона» сегодня работают очень быстро. Версия 01.02 уже доступна для скачивания. Я надеюсь все будет хорошо.
Наверное зря вы отправили мой беглый отчет по прошивкам. Я собирался составить емкое сообщение со всеми замечаниями и пожеланиями, прямо на форум к разработчикам. Что бы и сломанного телефона не было, да и оперативность повысить, даже если вы на короткой ноге с производителем.
В любом случае спасибо вам! Удивительная скорость. Не знаю сами товарищи заметили или с вашей помощью, всё равно - браво! Вселяет надежду что прибор может стать очень достойным, ведь силовая часть надежна и проверена, запас по току имеется, управление энкодером большой экран и шустрый процессор, позволяют реализовать буквально всё что нужно. Держу кулаки что бы Вымпел-52 оказался не проходным.
PS. Прямо сейчас прошивку 1.02 проверить не могу, идёт КТЦ. А как проверю, отпишусь тут же.
Огромное спасибо, за то что вы имеете связь с ООО Орион, заметил быстро стали новые прошивки делать. Ребята, вы не состоите в чатах аккумуляторщиков в телеграмм? Хотелось бы пригласить вас.
Сегодня поднял дельту agm мотоциклетную, 52ым. Убитый в 0 был. Ни кулон 820,ни какой другой это сделать не смог.
При покупке экондер нажимается Щелчок есть , а сигнала нет только при сильном нажатии . Видимо брак пришлось обменять на другой))) . Надеюсь дальше качество сборки не подкачает)))купил сегодня в магазине автозапчастей потому-то цена показалась не дорого 8 805₽
Может не надо делать перезапуск, чтоб в профиле настройки сохранились?
Спасибо за обзор!
Я так и не понял, в нём есть разрядный модуль или нет?
Сервисный режим (цикл заряд/разряд..) есть?
Он сохраняет профили на SD-карту или во встроенный Nand?
И ещё один вопрос, дилитанта: Нафига в ЗУ цветной экран и профили цветных схем????
Нафига на таком мелком экране графики U/I/Ач?
Что там видно?
Не удобнее ли было бы Графоний перенести в App/Web???
Аналогичный по принципу управления но с ч/б экраном был Кулон 716, выпущенный ещё хз когда. ("пол века" назад)....
Прошло 20 лет, Нейросети захватывают мир, китайцы ставят 5нм процессоры в свои китайские смартфоны, Иран удивляет всех своими БПЛА и рокетами, Индусы посадили на луну свою собственнцю лунную станцию, и наконец, Орион открыл для себя энкодер....
Интересно, сколько лет ещё потребуется, что бы Орион выпустил что-то более-менее похожее на Кулон 912?
Ручка "энкодера" на 3D- принтере распечатана чтоли?
Или это так свет падает?
Кулон 912 такой "удачный" получился, что его аж сняли с производства))). Кулон 820 вообще шедевр, чтобы вмешаться в заряд надо его прервать внести изменения и начать заново, занавес. Ещё такой момент напрягает, зачем каждый этап заряда у кулона сделали зависимым от другого этапа, вносишь изменения в основной заряд, меняются параметры остальных этапов. Почему не сделать как в вымпеле 52, 4 независимых блока, каждый настраивается как хочешь без привязки к другим. А то недоразумение в виде разрядного модуля в 820ом, извините, но лучше без него, т.к. несчастные 3 ампера очень мало для разряда, особенно ёмких АКБ, а главное без доработки охлаждения даже эти 3 нельзя выставить, зарядное просто сгорит от перегрева.
@@МаксимМаксим-у2я У вас действительно есть Кулон 912 в вашем безраздельном пользовании?
Или вы по комментам на форумах делаете свои "выводы"?
Удачный или не удачный Кулон 912 - не могу судить.
Я лишь могу говорить за себя. Я пользуюсь Кулон 912 с 2018г. И по сей день он без каких либо доработок железа.
"Модернизации" коснулись только:
1. Обновление прошивок
2. Провода с крокодилами. Да и то, если сравнить штатные провода Кулона с проводами Вымпела - у Вымпела не провода, а какие-то тонкие сопли...
При этом он и посей день работает.
Относительно функционала Кулона 912. Да. на сегодняшний день его маловато и хотелось бы большего.
Однако, я не знаю ни одного другого прибора, который обладал таким же функционалом и дистанционным управлением.
Далее. У Кулон 912 нет зависимости одного этапа от другого. они имеют индивидуальные настройки.
Другое дело, что он действительно не позволяет нажать паузу, изменить настройки и вновь возобновить процесс.
Это действительно так. Но что мешает вам просто остановить процедуру, изменить настройки и запустить процедуру с новыми настройками?
Вы не хотите потерять данные статистики (время, залитые Ач) ?
Так перерыв в процессе заряда уже сам по себе сбивает корректность этих данных!
Про разрядный модуль в 3А.: Лично мне (в бытовых целях, для автомобильных АКБ и АКБ для бесперебойников) этого достаточно.
Если вам нужно измерить резервную ёмкость АКБ, то это уже другой вопрос, и здесь уже нужно совершенно иное - умные "активные нагрузки".
Вы же знаете стоимость "активных нагрузок" на 30А.. 50А... ? Свой Кулон 912 я покупал в 2018г за 7 тыс. руб. (Да.., по цене топового автомобильного АКБ) Сравните цену одного и другого.
И да, за период с 2018г - у меня ничего не сгорело, и всё работает как и ранее.
Единственное, к чему я могу докопаться, так это невозможность выставить компенсацию погрешности измерения напряжения и тока.
Конкретно мой образец завышает данные по напряжению на +0,03В.
Но я не думаю, что это прям очень "смертельно"... ;))
Вымпел 52 2023г ... Новый Вымпел 2023г позволяет управлять и мониторить процесс находясь ХЗ где в далеке?
А "убогий" Кулон 912, выпущенный почти 10 лет назад - МОЖЕТ!
Кроме этого, для Кулон 912 энтузиасты написали пару приложений под Win, существенно расширяющий его базовый функционал и анализ зарядно/разрядных графиков. Вымпел 52 от 2023г имеет такой арсенал на своём борту? Думается что нет...
Многие профессиональные аккумуляторщики применяли и сейчас применяют Кулон 912.. Это не является показателем его удачности или не удачности?
Белсат прекратил выпуск Кулон 912 не по дому что он был неудачным, или откровенно плохим. А по другим причинам...
Это нишевый товар с высокой себестоимостью в виду этого большую партию его быстро не продашь, т.к. повторюсь в РФ нет рынка для профессиональных или полупрофессиональных устройств, требующий от пользователя знаний уровня выше среднего.
Куда более быстрее и в существенно бОльших кол-вах приобретаются ЗУ-Автомат "для Блондинок", где АКБ подключил и оно начало заряжаться... На такие ЗУ есть спрос и постоянный стабильный рынок.
1. Вы реально приписываете в плюсы кулону возможность управлять и мониторить заряд находясь ХЗ где в далеке? Даже если ваш кулон загорится и спалит следом дом? Аккумулятор перегреется в следствии замыкания банки, к примеру, и так же вызовет пожар, или вы удаленно видите температуру АКБ? За процессом заряда надо следить не из далека это вам любой понимающий в этом деле человек скажет.
2. Про энтузиастов не надо, это уже переделки не имеющие отношение к штатному использованию простыми пользователями. Более того кто отменял энтузиастов для Вымпела?
3. Про многих профессионалов аккумуляторщиков использующих Кулон пустые слова, у многих вижу Вымпел 57 и продажи Вымпел 57 говорят сами за себя. Где продаётся Кулон и в каких количествах? На озонах, валтберисах и других мутных помойках где гарантии фиг добьёшься? Вымпел спокойно можно купить на Всеинструменты, ДНС, Ситилинк, с нормальной гарантией.
4. Балсат прекратил выпуск 912 потому что он был проблемный. А проблемный он был потому что в него напихали кучу, а до ума довести не смогли. Как известно, чем сложнее устройство, тем выше шанс поломки. @@Dmitry-Surovy
@@МаксимМаксим-у2я Да возможность дистанкионно управлять и мониторить процесс работы с АКБ я считаю ОГРОМНЫМ плюсом!
И постоянно им пользуюсь.
- Это факт!
Контроль температуры - легко!
BM-2 или BM6 (вбейте на алиэкспресс - он покачет что это такое).
По поводу перегрева и взрыва банок АКБ. На моей практике такого не было.
К тому же, АКБ я редко заряжаю рекомендованным током. C/10. Чаще С/20.
Кулон 912 - для своего времени был прорывом. А сейчас - приведите хотя бы один полноценный аналог?
То что модель не удачная - полная чушь!
ПОЧЕМУ тогда он у меня замечательно трудится???
Даже в эту минуту, у меня на нём стоят 4 AGM АКБ - для выравнивания заряда и Rвнутр перед установкой в ИБП со схемой 4S.
Возможно кому то попались бракованные экземпляры?
Такое возможно...
А сколько Вымпелов бракованных?
Брак +/- одинаков!
Насколь я помню, Белсат выпустив на рынок 914 и получив обратную связь от пользователей с различным уровнем пользования (от частников, до проф.аккамуляторщиков) поняли свои ошибки, (к слову, они не такие уж и критические) переосмыслили их и решили пойти по европейскому пути...
Выпустить новую модель
Кулон 920.
Но.. в силу ряда причин этого не произошло... Вероятно, посчитали ёмкость рынка, себестоимость устройства, и решили этого пока не делать...
Т.е. здесь сыграла чисто экономика..
А Вымпел... а что вымпел?
Его схемотехника звёзд с неба не хватает....
Провода - тонкие сопли. Даже терминалов под подключение норм.проводов -нет.
Да что провода, кнопки вкл. прибора - и ту зажали....
О чём говорить?
Относительно качества заряда АКБ, то по моей статистике, после Вымпелов (4 разных моделей) у меня Кулон ещё порядка 10% от С вливает...
Зато цветной экран в новый Вымпел завезли...
А вот скажите мне, Нахрена на заряднике цветной экран?
Графики на нём смотреть черех экранчик 3×6см?
Зачем?
Со смартфоном/компухтером подружить не?
@@МаксимМаксим-у2я Вы не ответили на один важный вопрос: У вас лично есть Кулон 912? Вы лично с ним работали?
Скольким АКБ Вы лично провели полный восстаговительный заряд или полный КТЦ на 3-4
5 циклов на автомате на Кулон 912?
Если вы лишь "фантазируете" о Кулон 912, то и разговаривать далее не о чем!
Скажите пожалуйста простой человек не аккумуляторщик сможет им зарядить аккумулятор, думаю этот взять или бережок
Чтобы грамотно зарядить аккумулятор, нужно хоть немного знать физику процесса его режимы и параметры. И никакой "чудодейственный" бережок вам не поможет. Пользу от Бережка получают только барыги продаваны.
Если прям совсем просто - кулон716
Если немного интересно и без сильного головняка -кулон 720.
И даже вся эта мешура этих приборов понадобится тебе 1-2раза в год подзарядить свой аккум ( но за дорого))
С чем с лёгклстью справится замечательное зу 75 ( белое на аккум похожее).
!!! У оригинала прорези вертикальные !!!
Даже страшно вспоминать сколько им аккумов зарядил от мала до велика ! Ему лет 20 если не больше и до сих пор в строю !
Ипокуйему кальций не кальций !
Да агм не зарядит так если и не нужно зачем платить за эти все возможности ? :)
@@ЕвгенийИванов-ь6и9о "Пользу от Бережка получают только барыги продаваны"... дружище, ты сам пользовался Бережком, только честно ответь!!!
@@stasstarcev1633Бережок имеет полное право на жизнь, но не за такую цену. За его цену можно купить 2 зарядных типа вымпел 57 или кулон 716. Не стоит бережок таких денег и чуда от него ждать тоже не стоит. Но если есть деньги, есть подменный АКБ и нет желания разбираться в алгоритмах заряда, то бережок.
Бережок. Он не перегревается сам как и акб и не кипятит. Я взял бережка но уже научился заряжать вымпелом 57.
Докупишь тестеры,нагрузку,свёрло, пробки,разобьешь пару ареометров прожгешь пару штанов и по деньгам тоже самое выйдет😂😂😂😂😂😂
Из моего 4 летнего новый не сделал но прошло ещё 2 года но ёмкость холодного пуска хуже не стала.
Емкость 10а/ч запускает v8 4.7
Стоит или нет приобретать данное зарядное ?
Или 55 получше будет ?
52й взамен 55го выпустили, 55 выпуск прекратили и скоро исчезнет с полок магазинов.
Смотря что хотите от зарядника
Для пущего трэшвидео надо одновременно жевать, пить и тогда чавканье будет усиливаться.
мне показалось или энкодер на принтере напечатан? ведь показалось, правда?!!!
Видно что на принтере напечатан.
Тоже заметил )
Нет. Литой. Только посмотрел.
а в Вымпел-52 график зарядки отображается только за 90 мин? не дольше?
график зарядки как-бы растянутый, вмещает всё время зарядки, хоть 90 минут, хоть 2 суток. Можно просматривать и во время зарядки.
@@igorterekhov9962 ок, а выгрузка графика на комп есть?
@@igorterekhov9962как смотреть во время зарядки?
Как просмотреть график при зарядке ?@@igorterekhov9962
А корпус так же пластиковый или металл?
металл вам зачем?
@@Vlad_Nz я просто спросил.
Что же не могут подробную инструкцию выложить.Три ролика Польских, на Русское з.у.А мы никак.
Подскажите как на этом приборе сделать качели
Дефект на экране полоса вертикальная, заводской брак?
Это наклейка на экране
Подскажите, может данный апарат проводить дисульфотацию?
Конечно может.
@@МаксимМаксим-у2яа ещё можете подсказать? Стоит выбор между Орион 55 и Орион 52 бережок v1 и кулон 820. Какой из этих аппаратов лучше для дисульфатации акумулятора? Заранее спасибо
В принципе любым можно сделать десульфатацию. Но, надо понимать суть процесса, не все так просто. Нет единых алгоритмов заряда, к каждому аккумулятору нужен индивидуальный подход. Если вы не хотите вникать берите бережок, если хотите вникнуть и понять берите любой: Кулон 720, Вымпел 55, Кулон 820, Вымпел 52 (написал в порядке возрастания цены).
@@МаксимМаксим-у2я спасибо
"дисульфотацию" ? А ты знаешь что это такое? Раз в одном слове две ошибки делаешь! (ДЕСУЛЬФАТАЦИЯ!!!)
Что за чавканье😂😂😂
Приветствую,стоит ли его брать? Или все таки 55 будет получше?
Выбор за вами, был у меня и 55, взял 52, меня устраивает
Для себя смотрите функции 55 и 52, и стоит ли переплата этих функций, и будете ими пользоваться. Я посмотрел обзор, и для меня 55 нормально.
55 будет подешевле, но никак не получше, учитывая возможности и гибкость настроек 52.
Всё таки берите лучше 55. Я купил 52 и сдал обратно, жутко неудобный аппарат.
@@МаксимМаксим-у2я понял спасибо чуть не хватанул тоже.
Разобрался достаточно быстро, хотя и не без ошибок вначале. Больше всего дискомфорта испытывал от плохо читаемых комбинаций цветов, ни одна не подходит моим глазам. И дело здесь не во вкусе, а в том, что совершенно не контрастируется выбранный подпункт меню. Использовал ручные настройки. Кстати, один из аккум-в 45АЧ, а в меню лишь 40 и 50. По поводу последней версии p52_v01.03 может кто уточнить: ручные настройки в ней будут сохраняться или нет?
После прошивки ручные настройки сохранились, шаблоны так и не посмотрел, вымпел 52 все время в работе
Согласен с вами, цветовые схемы плохо подобраны. Пожалуйста, напишите на форуме производителя свои пожелания. Сейчас там есть соответствующая ветка. Не стесняйтесь.
Касательно версии ПО. Да в последней версии прошивки работают и ручные и автоматические настройки.
@@shemaCaT - желто-синяя схема неплохо читается.
@@CymeraRuэто точно)))
В меню есть выбор двух вариантов выбора заряда гелиевых аккумуляторов ,гель Лонг-лайф и гель деп -цыкл. Инфы не нашел ,может кто подскажет?
Ничего не понятно, но очень интересно
От видео снятого в вертикальном режиме, идет кровь из глаз. Автор, прими к сведению
Добрый день а бережок v1 по сравнении с этим будет хуже?
О чем видео? Шаблон работает автоматически, там только емкость акб устанавливаешь а дальше он сам отрабатывает
А что внутри?
Что лучше, Вымпел 52 или Кулон 820?
В кулоне 820 есть встроенный модуль разряда, что позволяет эффективнее проводить " качели". И есть возможность узнать реальную ёмкость аккумулятора, есть специальный раздел обслуживание АКБ, где зарядное само разряжает АКБ и подсчитывает сколько он отдал. Далее заряжает. Можно выставить несколько таких циклов для десульфурации или раскачки АКБ. И настройки в профиле более понятны.
@@Alexis_88Ага. Вот только стоит зайти в профильные темы и там внезапно у Кулона 820 помимо плюсов вылезает огромное количество минусов, из-за которых его просто перестают использовать. Кулон 820 - это три шага назад по сравнению с 912, который уже не выпускается.
@@darausus8315 Во- первых, кулон 820 это тот же 912 только без модуля Wi- Fi. Во- вторых, перегрев является основным минусом этих моделей. Но это проблема проявляется не у всех. У меня до сих пор работает. В- третьих, балсат устраняет другие мелкие проблемы (работа кулера, новая прошивка 115b). Но а вымпел 52, судя по видео, вообще сырой, а стоит дороже.
@@Alexis_88 Я, в итоге, купил вымпел 52, и на последней прошивке там нет особых проблем вообще. Есть некоторые особенности, есть что улучшать, но критичных багов нет.
Вымпел 52 конечно лучше. Кулон 820 курит в сторонке😊
Где покупали?
Я заказал на сайте Ориона, со скидкой 8 косарей!
@@sergo4340сколько в итоге заплатили за ЗУ?
Авто зарядки как на бережке нету?
Есть и намного лучше чем в бережке
@@МаксимМаксим-у2я Намного ли ???
@@stasstarcev1633Беру свои слова обратно. Вымпел 52 фигня полная, лучше бережок берите или если есть знания то вымпел 57 или кулон 716.
Шаблоны вы должны сами создавать
Короче, кто обакакл 52ой,тот просто завидует ему, у кого он есть, вот и весь ответ! Дружище, всё отлично! Продолжай в том же духе, что новенькое узнаешь, публекуй. УДАЧИ!!! (у меня последняя версия, там всё ок).
Был бы ещё wi
fi
А зачем включаете ручная настройка,в профиле1, надо шаблон акб
Я объяснял, в ручке я проверяю настройки шаблона
Купите бережок v1 и не парьтесь.
Есть у меня бережок, уже давно, лежит на полке, бывает использую его, как вымпел 57
Ну теперь скорее всего не буду брать 52, за глаза и 55 хватит. Переплачивать за цветной дисплей, и не вижу смысла. Вот если бы встроили беспроводное управление с приложением, и цена такая же) Ручками можно и на 55, постепенно профили поменять) А временные интервалы, за аккумом все равно надо следить и мерить температуру, особенно при дозаряде.
а 55 разве можно обновлять? 52 хоть и косячная прошива , но ее можно обновлять , хоть и средствами хозяина.. есть шансы что допилят.. лиж-бы памяти завило) 8500 купил.. пока 52 тестю..
@@putin9050 нет, 55 не обновляется, в этом тоже немного минус. Не знай, на маркете была возможность взять за 5 тыщ 52, и ещё бонусы. Не стал, 55 хватит.
55 не плох, но 52 намного лучше и удобнее и умеет, то что 55 и не снилось
52 можно настроить на полную аналогию бережка, но бережок не учитывает параметры заряжаемого АКБ, а 52 настраивается с учетом этих параметров.
зря не взяли@@sashok555raa
Бережок лучше и дешевле
Молодец Юрий ! Грамотно расписал и показал, как пользоваться Вымпелом 52😊
Здорова подскажи, разрядный модуль есть?
Проверьте последнюю версию программного обеспечения v.01.01.
Как это проверить? Файл, который дал Орион для обновления, содержит только текст Ваша прошивка последняя. Никакого приложения для скачивания прошивки, там нет!!! нет!!!!!
@@ЮрийКравченко-р6еСкачать снова, выпущено 19.10.2023. Он весит 21 МБ. В zip-файле есть старая версия 00.19 и новая 01.01.
Попробуйте другим браузером скачать у меня тоже так было когда edge открывал попробовал оперой и все получилось
Написал подробный ответ в комментарии под видео.
Все он у вас сохранил, просто вы ещё не разобрались. Повнимательнее настройте.
Мои настройки он сохраняет, а вот с шаблонами там что то не так
Всё же лучше 57 ручного ни чего не придумали
Придумали Бережок V1
@@AndreyLis80 На сайте производителя Бережка и нет. Это скорее китайская версия.
@@ВячеславСавич вы изучите вопрос, прежде чем такое предполагать. Да, это не полностью производство Орион. Бережок v1, это адаптивное зарядное устройство на базе Вымпел 57, с возможностью переключения и работы в ручном режиме Вымпела. Два в одном. И крутой адаптивный автомат и вымпел 57. Но это и близко не Китай. Наши переделывают.
А 57м лиферы можно заряжать?
@@AndreyLis80 гавно этот ваш бережок.
Юрий, привет!!!
Какой он сложный, лучше бы не смотрел видео......
Лучше Кулон 820 и по настройкам и функционал
На подобие Кулон 912
Рядом с Кулон-912 не лежал, а если использовать для 912-го программу на компе - так вообще небо и земля.
выкинь эту галиматью.берешь покупаешь блок питания на 30в и 10 а. с ограничением по току и напряжению. зная свой аккумулятор сам заряжаешь по нужному алгоритму. а на эту коробку с болтами я бы не стал заморачиваться и надеяться.и за такие бабки.не имея мозгов никакой дорогущий зарядник не поможет.
Если вы готовы потратить время на зарядку, не отходя от блока питания и устроиться в виде диджея поднимая-опуская вольтаж и включая выключая силу тока в каждый короткий промежуток времени, то вы правы.
программа сбой даст и как у одного с бережком аккумулятор расплавился поутру.@@CymeraRu
@@СимонБоливар-с7й но человек тоже не робот, так же проспит и накосячит без программ заложенных специалистами.
это у кого? просвети пожалуйста.@@СимонБоливар-с7й
а то я тоже бережок на ночь оставляю.
57 Вымпелом намного проще настройки делать , без всего этого дрочилова ))) .
Странно слышать такое. Настраивается прибор легко, выбор есть - или по шаблонам, или ручные настройки. Главное-понять принципы установки параметров внутри этапа. Так что, наговаривать лишнее не стоит.
@@igorterekhov9962 Зайдите в пятый подпункт восемнадцатого параграфа , выберите четвертую точку в восьмой строке , введите пароль и зарегистрируйтесь ... примерно так выглядит процесс выбора алгоритма зарядки у этого устройства ))) . Это лфк для инсультников ? Для чего усложнять обычную зарядку ? Я себе такое дрочилово в жизнь не возьму . Лучше ещё один 57 вымпел возьму , с обычными внятными крутилками . Кому делать нечего - пусть хоть пальцы себе вывихнут такая в эти кнопки ... Без меня ))) . А вам добра , удачи , терпения и сноровки , в общении с данным девайсом . ))) .
Каждому своё, кому функциональность, гибкость настроек и возможности а кому и крутилки верх совершенства. Вымпел 52 можно настроить в полный автомат, что 57ому даже не снилось. А в остальном прекрасная маркиза, всё хорошо....
@@МаксимМаксим-у2я Полный автомат сейчас на самых дешовых китайских зарядках в базе присутствует . И буфер в 13.⁶ вольта без нарекании держат . Как говорится - часы за 3 доллара и часы за 3 000 долларов показывают одно и то же время . А в остальном , прекрасная маркиза , все хорошо - все хорошо👌 ))) .
@@ВячеславСмирнов-е9ьВ китайцах полный автомат недозаряжает АКБ и не подлежит корректировке ибо алгоритм жёстко прописан в прошивке, а у вымпел 52 НАСТРАИВАЕМЫЙ полный автомат, можно вертеть настройками как душе угодно и заряжать на 100%. Теперь чувствуете в чём разница?
Лучше кулона 912 на сегодняшний день аппарата нет. Кто-то хвалит бережок. Не знаю, не пользовал, может быть хорош, но по просмотренным видео, есть вопросы. Этот, просто очередной шлак. Автор заявляет, что он шикарен, но я так и не понял в чем шикарность. Хотя, может для его задач так и есть.
Кто разбирается тот сразу поймет в чём шикарность, а кулон 912 и рядом не валялся, особенно учитывая его недостатки и проблемы.
@@МаксимМаксим-у2я Опять эти голословные утверждения... Лично у меня Кулон 912 доблестно трудится с 2018г. НИКАКИХ существенных ПРОБЛЕМ я с ним не наблюдаю! Работает как Автомат Калашникова! :)
@@Dmitry-Surovy А когда сломается, то наверное опять купите 912))). Ваш 912 давно не производят, он история, зачем на каждом углу кричать, что он лучше, если его нельзя купить?
@@МаксимМаксим-у2я Дорогой Максим Максим, Ваш "активный маркетинг" продукции СПБ под каждым комментарием под этим видео ничего другого кроме как негативных эмоций не вызывает. - Это первое.
Да кулон 912 сейчас не производится, но кто знает что будет в будущем... Возможны разные варианты событий.. не так ли?
При желании и необходимости Кулон 912 можно купить и сегодня. Пусть лежалый со склада, пусть с рук. И ЧО?!
Тут как в том анекдоте: вы уже определитесь, вам шашечки или ехать... - Это второе.
Если мой кулон 912 ВРУГ почит смертью храбрых - я его отремонтирую. Ну а если он почит безвозвратно, я буду сильно расстроен... и обращусь в тех поддержку balsat за после гарантийным ремонтом.
Ну и буду рассматривать варианты замены ему. Но это однозначно будут варианты с разрядным модулем на борту и дистанционным управлением со смартфона/ПК/Web или ещё как-то.
Возможно куплю такой же. Всё таки устройство, которое верой и правдой проработало с января 2018 по 2024 (т.е. 6 лет) как минимум вызывает уважение. не правда ли? (Особенно с учётом глобальных тенденций к выпуску одноразовых технически-сложных устройств.)
Так же добавлю, что если ВДРУГ у СПБ ОРИОН появится девайс с электронным разрядным модулем (не менее 3А), настройкой до 6 профилей заряда/сервисного режима (автоматического выполнения циклического КТЦ)/БП с web-управлением точным измерением параметров заряда (ток и напряжение), физической кнопкой включения и терминалами для подключения проводов с крокодилами НА ЛИЦЕВОЙ стороне, и по цене до 300-400$ - я очень СИЛЬНО к нему ПРИСМОТРЮСЬ на предмет покупки.
А пока что, увы, у СПБ ОРИОН одни, как вы на днях сами выразились - "кипятильники"... (с) Максим Максим.
И все вот эти "фичи", которые я выше описал лично для меня и лично моего сценария использования устройства очень важны и удобны!
Я немогу себе представить, что бы я должен постоянно сидеть рядом с батареей и зарядником в период их обслуживания...
(у меня нет столько свободного времени).
@@Dmitry-Surovy Представьте, никаким боком не отношусь к ориону, высказываю точку зрения, основанную на опыте использования кулон 820, кстати сделанного на базе 912, понятно что 820 это шаг назад а то и два шага, но общее представление о продукции вполне даёт. Так что все ваши потуги мимо. И кстати вы первым начали засерать только что вышедшую, понятно что ещё сырую, новую модель вымпел 52, как будто 912 сразу вышел идеальным. Так что ваше поведение больше похоже на маркетинг балсата. Пользуетесь вашим 912 флаг вам в руки, другим то что предлагаете, ждать чуда от балсата? Если вымпел так плох, то что Вы предлагаете брать?
Вывод в конце верный : Как бы и всё ! Орион давай досвиданья.
Почему такой вывод? Какой зарядник тогда лучше?
Потому что в 52 нет практичности. Для кого он нужен? для владельца одного акб для восстановления раз в году? Или для аккумуляторщиков у которых в день на обслуживании 15-20 акб приносят ? Одинаковых акб не бывает и прописать алгоритм наперед в надежде что все пойдет по плану, такое себе,,, Лучший зарядник это знания в голове и устройство в котором есть ручной режим. За эти деньги можно купить новый акб или носить свой акб два раза в году в акб-сервис на обслуживание. Денег хватит обслуживать три акб за свой срок.
Тут 3 профиля, значит 3 АКБ можно запомнить. А в чём проблема изменить параметры заряда, это не так долго и вообще на ходу можно корректировать в отличии от тупорылого кулона 820. Мне только цена не нравится.
ключевое здесь, что одинаковых акб не бывает и восстанавливаются они каждый раз по разному. Запомнить вы можете лишь уставки, а не акб.
Ну так время на изменение уставок несоизмеримо меньше времени самого заряда, который может длится сутками. В чем проблема постоянно менять уставки их не так много ведь, а значит и времени тратится считаные минуты? Зато зарядник имеет самые широкие возможности и самые гибкие настройки. Вот только цена...
Для чего такой замороченный зарядник???
Пока с ним разберëшься, можно провести обслуживание 100 акб минимум....геморой полный для лохов!
Сам я электромонтëр-аккумуляторщик, выпуск 1974й год Спту. Сейчас на пенсии, но работаю с Акб на дому. Клиентов хватает, лишних не принимаю. Работаю Дубна М и Жигули, очень редко в исключительных случаях пользуюсь Вымпел 55, но они Вымпела очень часто горят, часов на 2000 больше не выдерживают.
Молодец Юрий ! Грамотно расписал и показал как пользоваться вымпелом 52 !
Молодец Юрий ! Грамотно расписал и показал как пользоваться вымпелом 52 !