Видео

Есть у меня бережок, уже давно, лежит на полке, бывает использую его, как вымпел 57

Нету

Здорова подскажи, разрядный модуль есть?

металл вам зачем?

@@Vlad_Nz я просто спросил.

Можно же сдать обратно. Я так и сделал, и всем советую, может тогда производитель почешит репу.

Это наклейка на экране

Чтобы грамотно зарядить аккумулятор, нужно хоть немного знать физику процесса его режимы и параметры. И никакой "чудодейственный" бережок вам не поможет. Пользу от Бережка получают только барыги продаваны.

Если прям совсем просто - кулон716 Если немного интересно и без сильного головняка -кулон 720. И даже вся эта мешура этих приборов понадобится тебе 1-2раза в год подзарядить свой аккум ( но за дорого)) С чем с лёгклстью справится замечательное зу 75 ( белое на аккум похожее). !!! У оригинала прорези вертикальные !!! Даже страшно вспоминать сколько им аккумов зарядил от мала до велика ! Ему лет 20 если не больше и до сих пор в строю ! Ипокуйему кальций не кальций ! Да агм не зарядит так если и не нужно зачем платить за эти все возможности ? :)

@@user-zk7xp8sp3k "Пользу от Бережка получают только барыги продаваны"... дружище, ты сам пользовался Бережком, только честно ответь!!!

​​​@@stasstarcev1633Бережок имеет полное право на жизнь, но не за такую цену. За его цену можно купить 2 зарядных типа вымпел 57 или кулон 716. Не стоит бережок таких денег и чуда от него ждать тоже не стоит. Но если есть деньги, есть подменный АКБ и нет желания разбираться в алгоритмах заряда, то бережок.

Бережок. Он не перегревается сам как и акб и не кипятит. Я взял бережка но уже научился заряжать вымпелом 57. Докупишь тестеры,нагрузку,свёрло, пробки,разобьешь пару ареометров прожгешь пару штанов и по деньгам тоже самое выйдет😂😂😂😂😂😂 Из моего 4 летнего новый не сделал но прошло ещё 2 года но ёмкость холодного пуска хуже не стала. Емкость 10а/ч запускает v8 4.7

Конечно может.

​@@user-hn1nf3hz4fа ещё можете подсказать? Стоит выбор между Орион 55 и Орион 52 бережок v1 и кулон 820. Какой из этих аппаратов лучше для дисульфатации акумулятора? Заранее спасибо

В принципе любым можно сделать десульфатацию. Но, надо понимать суть процесса, не все так просто. Нет единых алгоритмов заряда, к каждому аккумулятору нужен индивидуальный подход. Если вы не хотите вникать берите бережок, если хотите вникнуть и понять берите любой: Кулон 720, Вымпел 55, Кулон 820, Вымпел 52 (написал в порядке возрастания цены).

@@user-hn1nf3hz4f спасибо

"дисульфотацию" ? А ты знаешь что это такое? Раз в одном слове две ошибки делаешь! (ДЕСУЛЬФАТАЦИЯ!!!)

Нет. А зачем его в 0 ставить. Наоборот это классная фишка, что можно настроить импульсы времени между максимальным и минимальным током, ни одно зарядное так не умеет, ну разве, что бережок

@@user-hn1nf3hz4f это многие ЗУ Кулон умеют делать

​​​@@Dmitry-SurovyИнтересно.... интересно, какие это кулоны могут так, например, 5 секунд держать ток 5 ампер, потом 2 секунды держать ток 2 ампера и в таком цикле работать заданное время? Это я привел просто значения тока и времени от фонаря, на вымпел 52 можно выставить любые значения тока в пределах 0,5-20 ампер с шагом 0,1 ампер и любые значения времени в допустимых пределах.

Могу дать бесплатную подсказку😊. Никакой кулон так не может. И прошу не путать с ассиметричным зарядом в кулоне, это совсем другое и работает по другому. Если нужны пояснения, могу разжевать.

@@user-hn1nf3hz4f Если для режима Десульфатации вас не устраивает по каким-то причинам режим ассиметричного заряда (для чего он собственно изначально и предназначен), то для любителей почесать левое ухо правой ногой, пожалуйста: есть режим "Дозаряд" в котором вы можете выставить макс. Ток до 7А, длительность паузы тока заряда от 1с до...300с, диапазон напряжений мин/макс, и длительнось этого режима от 1ч до 10суток. Быстро перепрыгнуть из режима "Основной заряд" в "Дозаряд" можно понизив НОЗ и повысив ток окончания заряда... В результате, мы получим импульсы зарядного тока, с заданной паузой которые будут держать АКБ в заданном диапазоне напряжений. С нулевым разрядным током. Вы меня прям заинтриговали... пришлось удалённо, включить зарядник с помощью WiFi-ватметра, и посмотреть диапазоны регулировок параметров заряда в Кулоне 912.... ;)))

Почему такой вывод? Какой зарядник тогда лучше?

Потому что в 52 нет практичности. Для кого он нужен? для владельца одного акб для восстановления раз в году? Или для аккумуляторщиков у которых в день на обслуживании 15-20 акб приносят ? Одинаковых акб не бывает и прописать алгоритм наперед в надежде что все пойдет по плану, такое себе,,, Лучший зарядник это знания в голове и устройство в котором есть ручной режим. За эти деньги можно купить новый акб или носить свой акб два раза в году в акб-сервис на обслуживание. Денег хватит обслуживать три акб за свой срок.

Тут 3 профиля, значит 3 АКБ можно запомнить. А в чём проблема изменить параметры заряда, это не так долго и вообще на ходу можно корректировать в отличии от тупорылого кулона 820. Мне только цена не нравится.

ключевое здесь, что одинаковых акб не бывает и восстанавливаются они каждый раз по разному. Запомнить вы можете лишь уставки, а не акб.

Ну так время на изменение уставок несоизмеримо меньше времени самого заряда, который может длится сутками. В чем проблема постоянно менять уставки их не так много ведь, а значит и времени тратится считаные минуты? Зато зарядник имеет самые широкие возможности и самые гибкие настройки. Вот только цена...

а 55 разве можно обновлять? 52 хоть и косячная прошива , но ее можно обновлять , хоть и средствами хозяина.. есть шансы что допилят.. лиж-бы памяти завило) 8500 купил.. пока 52 тестю..

@@putin9050 нет, 55 не обновляется, в этом тоже немного минус. Не знай, на маркете была возможность взять за 5 тыщ 52, и ещё бонусы. Не стал, 55 хватит.

55 не плох, но 52 намного лучше и удобнее и умеет, то что 55 и не снилось

52 можно настроить на полную аналогию бережка, но бережок не учитывает параметры заряжаемого АКБ, а 52 настраивается с учетом этих параметров.

зря не взяли@@sashok555raa

Есть и намного лучше чем в бережке

@@user-hn1nf3hz4f Намного ли ???

​@@stasstarcev1633Беру свои слова обратно. Вымпел 52 фигня полная, лучше бережок берите или если есть знания то вымпел 57 или кулон 716.

Кулон 912 такой "удачный" получился, что его аж сняли с производства))). Кулон 820 вообще шедевр, чтобы вмешаться в заряд надо его прервать внести изменения и начать заново, занавес. Ещё такой момент напрягает, зачем каждый этап заряда у кулона сделали зависимым от другого этапа, вносишь изменения в основной заряд, меняются параметры остальных этапов. Почему не сделать как в вымпеле 52, 4 независимых блока, каждый настраивается как хочешь без привязки к другим. А то недоразумение в виде разрядного модуля в 820ом, извините, но лучше без него, т.к. несчастные 3 ампера очень мало для разряда, особенно ёмких АКБ, а главное без доработки охлаждения даже эти 3 нельзя выставить, зарядное просто сгорит от перегрева.

@@user-hn1nf3hz4f У вас действительно есть Кулон 912 в вашем безраздельном пользовании? Или вы по комментам на форумах делаете свои "выводы"? Удачный или не удачный Кулон 912 - не могу судить. Я лишь могу говорить за себя. Я пользуюсь Кулон 912 с 2018г. И по сей день он без каких либо доработок железа. "Модернизации" коснулись только: 1. Обновление прошивок 2. Провода с крокодилами. Да и то, если сравнить штатные провода Кулона с проводами Вымпела - у Вымпела не провода, а какие-то тонкие сопли... При этом он и посей день работает. Относительно функционала Кулона 912. Да. на сегодняшний день его маловато и хотелось бы большего. Однако, я не знаю ни одного другого прибора, который обладал таким же функционалом и дистанционным управлением. Далее. У Кулон 912 нет зависимости одного этапа от другого. они имеют индивидуальные настройки. Другое дело, что он действительно не позволяет нажать паузу, изменить настройки и вновь возобновить процесс. Это действительно так. Но что мешает вам просто остановить процедуру, изменить настройки и запустить процедуру с новыми настройками? Вы не хотите потерять данные статистики (время, залитые Ач) ? Так перерыв в процессе заряда уже сам по себе сбивает корректность этих данных! Про разрядный модуль в 3А.: Лично мне (в бытовых целях, для автомобильных АКБ и АКБ для бесперебойников) этого достаточно. Если вам нужно измерить резервную ёмкость АКБ, то это уже другой вопрос, и здесь уже нужно совершенно иное - умные "активные нагрузки". Вы же знаете стоимость "активных нагрузок" на 30А.. 50А... ? Свой Кулон 912 я покупал в 2018г за 7 тыс. руб. (Да.., по цене топового автомобильного АКБ) Сравните цену одного и другого. И да, за период с 2018г - у меня ничего не сгорело, и всё работает как и ранее. Единственное, к чему я могу докопаться, так это невозможность выставить компенсацию погрешности измерения напряжения и тока. Конкретно мой образец завышает данные по напряжению на +0,03В. Но я не думаю, что это прям очень "смертельно"... ;)) Вымпел 52 2023г ... Новый Вымпел 2023г позволяет управлять и мониторить процесс находясь ХЗ где в далеке? А "убогий" Кулон 912, выпущенный почти 10 лет назад - МОЖЕТ! Кроме этого, для Кулон 912 энтузиасты написали пару приложений под Win, существенно расширяющий его базовый функционал и анализ зарядно/разрядных графиков. Вымпел 52 от 2023г имеет такой арсенал на своём борту? Думается что нет... Многие профессиональные аккумуляторщики применяли и сейчас применяют Кулон 912.. Это не является показателем его удачности или не удачности? Белсат прекратил выпуск Кулон 912 не по дому что он был неудачным, или откровенно плохим. А по другим причинам... Это нишевый товар с высокой себестоимостью в виду этого большую партию его быстро не продашь, т.к. повторюсь в РФ нет рынка для профессиональных или полупрофессиональных устройств, требующий от пользователя знаний уровня выше среднего. Куда более быстрее и в существенно бОльших кол-вах приобретаются ЗУ-Автомат "для Блондинок", где АКБ подключил и оно начало заряжаться... На такие ЗУ есть спрос и постоянный стабильный рынок.

1. Вы реально приписываете в плюсы кулону возможность управлять и мониторить заряд находясь ХЗ где в далеке? Даже если ваш кулон загорится и спалит следом дом? Аккумулятор перегреется в следствии замыкания банки, к примеру, и так же вызовет пожар, или вы удаленно видите температуру АКБ? За процессом заряда надо следить не из далека это вам любой понимающий в этом деле человек скажет. 2. Про энтузиастов не надо, это уже переделки не имеющие отношение к штатному использованию простыми пользователями. Более того кто отменял энтузиастов для Вымпела? 3. Про многих профессионалов аккумуляторщиков использующих Кулон пустые слова, у многих вижу Вымпел 57 и продажи Вымпел 57 говорят сами за себя. Где продаётся Кулон и в каких количествах? На озонах, валтберисах и других мутных помойках где гарантии фиг добьёшься? Вымпел спокойно можно купить на Всеинструменты, ДНС, Ситилинк, с нормальной гарантией. 4. Балсат прекратил выпуск 912 потому что он был проблемный. А проблемный он был потому что в него напихали кучу, а до ума довести не смогли. Как известно, чем сложнее устройство, тем выше шанс поломки. @@Dmitry-Surovy

@@user-hn1nf3hz4f Да возможность дистанкионно управлять и мониторить процесс работы с АКБ я считаю ОГРОМНЫМ плюсом! И постоянно им пользуюсь. - Это факт! Контроль температуры - легко! BM-2 или BM6 (вбейте на алиэкспресс - он покачет что это такое). По поводу перегрева и взрыва банок АКБ. На моей практике такого не было. К тому же, АКБ я редко заряжаю рекомендованным током. C/10. Чаще С/20. Кулон 912 - для своего времени был прорывом. А сейчас - приведите хотя бы один полноценный аналог? То что модель не удачная - полная чушь! ПОЧЕМУ тогда он у меня замечательно трудится??? Даже в эту минуту, у меня на нём стоят 4 AGM АКБ - для выравнивания заряда и Rвнутр перед установкой в ИБП со схемой 4S. Возможно кому то попались бракованные экземпляры? Такое возможно... А сколько Вымпелов бракованных? Брак +/- одинаков! Насколь я помню, Белсат выпустив на рынок 914 и получив обратную связь от пользователей с различным уровнем пользования (от частников, до проф.аккамуляторщиков) поняли свои ошибки, (к слову, они не такие уж и критические) переосмыслили их и решили пойти по европейскому пути... Выпустить новую модель Кулон 920. Но.. в силу ряда причин этого не произошло... Вероятно, посчитали ёмкость рынка, себестоимость устройства, и решили этого пока не делать... Т.е. здесь сыграла чисто экономика.. А Вымпел... а что вымпел? Его схемотехника звёзд с неба не хватает.... Провода - тонкие сопли. Даже терминалов под подключение норм.проводов -нет. Да что провода, кнопки вкл. прибора - и ту зажали.... О чём говорить? Относительно качества заряда АКБ, то по моей статистике, после Вымпелов (4 разных моделей) у меня Кулон ещё порядка 10% от С вливает... Зато цветной экран в новый Вымпел завезли... А вот скажите мне, Нахрена на заряднике цветной экран? Графики на нём смотреть черех экранчик 3×6см? Зачем? Со смартфоном/компухтером подружить не?

@@user-hn1nf3hz4f Вы не ответили на один важный вопрос: У вас лично есть Кулон 912? Вы лично с ним работали? Скольким АКБ Вы лично провели полный восстаговительный заряд или полный КТЦ на 3-4 5 циклов на автомате на Кулон 912? Если вы лишь "фантазируете" о Кулон 912, то и разговаривать далее не о чем!

Кто разбирается тот сразу поймет в чём шикарность, а кулон 912 и рядом не валялся, особенно учитывая его недостатки и проблемы.

@@user-hn1nf3hz4f Опять эти голословные утверждения... Лично у меня Кулон 912 доблестно трудится с 2018г. НИКАКИХ существенных ПРОБЛЕМ я с ним не наблюдаю! Работает как Автомат Калашникова! :)

@@Dmitry-Surovy А когда сломается, то наверное опять купите 912))). Ваш 912 давно не производят, он история, зачем на каждом углу кричать, что он лучше, если его нельзя купить?

@@user-hn1nf3hz4f Дорогой Максим Максим, Ваш "активный маркетинг" продукции СПБ под каждым комментарием под этим видео ничего другого кроме как негативных эмоций не вызывает. - Это первое. Да кулон 912 сейчас не производится, но кто знает что будет в будущем... Возможны разные варианты событий.. не так ли? При желании и необходимости Кулон 912 можно купить и сегодня. Пусть лежалый со склада, пусть с рук. И ЧО?! Тут как в том анекдоте: вы уже определитесь, вам шашечки или ехать... - Это второе. Если мой кулон 912 ВРУГ почит смертью храбрых - я его отремонтирую. Ну а если он почит безвозвратно, я буду сильно расстроен... и обращусь в тех поддержку balsat за после гарантийным ремонтом. Ну и буду рассматривать варианты замены ему. Но это однозначно будут варианты с разрядным модулем на борту и дистанционным управлением со смартфона/ПК/Web или ещё как-то. Возможно куплю такой же. Всё таки устройство, которое верой и правдой проработало с января 2018 по 2024 (т.е. 6 лет) как минимум вызывает уважение. не правда ли? (Особенно с учётом глобальных тенденций к выпуску одноразовых технически-сложных устройств.) Так же добавлю, что если ВДРУГ у СПБ ОРИОН появится девайс с электронным разрядным модулем (не менее 3А), настройкой до 6 профилей заряда/сервисного режима (автоматического выполнения циклического КТЦ)/БП с web-управлением точным измерением параметров заряда (ток и напряжение), физической кнопкой включения и терминалами для подключения проводов с крокодилами НА ЛИЦЕВОЙ стороне, и по цене до 300-400$ - я очень СИЛЬНО к нему ПРИСМОТРЮСЬ на предмет покупки. А пока что, увы, у СПБ ОРИОН одни, как вы на днях сами выразились - "кипятильники"... (с) Максим Максим. И все вот эти "фичи", которые я выше описал лично для меня и лично моего сценария использования устройства очень важны и удобны! Я немогу себе представить, что бы я должен постоянно сидеть рядом с батареей и зарядником в период их обслуживания... (у меня нет столько свободного времени).

@@Dmitry-Surovy Представьте, никаким боком не отношусь к ориону, высказываю точку зрения, основанную на опыте использования кулон 820, кстати сделанного на базе 912, понятно что 820 это шаг назад а то и два шага, но общее представление о продукции вполне даёт. Так что все ваши потуги мимо. И кстати вы первым начали засерать только что вышедшую, понятно что ещё сырую, новую модель вымпел 52, как будто 912 сразу вышел идеальным. Так что ваше поведение больше похоже на маркетинг балсата. Пользуетесь вашим 912 флаг вам в руки, другим то что предлагаете, ждать чуда от балсата? Если вымпел так плох, то что Вы предлагаете брать?

график зарядки как-бы растянутый, вмещает всё время зарядки, хоть 90 минут, хоть 2 суток. Можно просматривать и во время зарядки.

@@igorterekhov9962 ок, а выгрузка графика на комп есть?

​@@igorterekhov9962как смотреть во время зарядки?

Как просмотреть график при зарядке ?​@@igorterekhov9962

Странно слышать такое. Настраивается прибор легко, выбор есть - или по шаблонам, или ручные настройки. Главное-понять принципы установки параметров внутри этапа. Так что, наговаривать лишнее не стоит.

@@igorterekhov9962 Зайдите в пятый подпункт восемнадцатого параграфа , выберите четвертую точку в восьмой строке , введите пароль и зарегистрируйтесь ... примерно так выглядит процесс выбора алгоритма зарядки у этого устройства ))) . Это лфк для инсультников ? Для чего усложнять обычную зарядку ? Я себе такое дрочилово в жизнь не возьму . Лучше ещё один 57 вымпел возьму , с обычными внятными крутилками . Кому делать нечего - пусть хоть пальцы себе вывихнут такая в эти кнопки ... Без меня ))) . А вам добра , удачи , терпения и сноровки , в общении с данным девайсом . ))) .

Каждому своё, кому функциональность, гибкость настроек и возможности а кому и крутилки верх совершенства. Вымпел 52 можно настроить в полный автомат, что 57ому даже не снилось. А в остальном прекрасная маркиза, всё хорошо....

@@user-hn1nf3hz4f Полный автомат сейчас на самых дешовых китайских зарядках в базе присутствует . И буфер в 13.⁶ вольта без нарекании держат . Как говорится - часы за 3 доллара и часы за 3 000 долларов показывают одно и то же время . А в остальном , прекрасная маркиза , все хорошо - все хорошо👌 ))) .

​​@@user-qy7mv7vl4mВ китайцах полный автомат недозаряжает АКБ и не подлежит корректировке ибо алгоритм жёстко прописан в прошивке, а у вымпел 52 НАСТРАИВАЕМЫЙ полный автомат, можно вертеть настройками как душе угодно и заряжать на 100%. Теперь чувствуете в чём разница?

Выбор за вами, был у меня и 55, взял 52, меня устраивает

Для себя смотрите функции 55 и 52, и стоит ли переплата этих функций, и будете ими пользоваться. Я посмотрел обзор, и для меня 55 нормально.

55 будет подешевле, но никак не получше, учитывая возможности и гибкость настроек 52.

Всё таки берите лучше 55. Я купил 52 и сдал обратно, жутко неудобный аппарат.

@@user-hn1nf3hz4f понял спасибо чуть не хватанул тоже.