「#5」建造数や次期輸送艦の計画・護衛艦DDHと輸送艦の比較解説 【ゆっくり解説】
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- DDHのいずも型とひゅうが型、輸送艦おおすみ型の建造数と建造コストを解説。加えて、今後の海上自衛隊の次期輸送艦計画について解説します。
本シリーズでは次の6つのパートに分けて徹底比較してますが、第五回の今回は、建造メーカー、調達価格、建造数と、おまけとして次期輸送艦計画について比較します。
・スケール（外観や乗員数など）＜第一回＞
・機関（エンジン、推進方式、速力）＜第一回＞
・搭載兵器＜第二回＞
・レーダー＜第三回＞
・搭載能力、ヘリ運用能力＜第四回＞
・建造メーカー、調達価格＜今回＞
【クリエイター応援投げ銭】
doneru.jp/Dang...
【軍事力シリーズ】
自衛隊、台湾軍、ウクライナ軍、ドイツ軍、フィンランド軍、ポーランド軍、イスラエル軍、オーストラリア軍、カナダ軍、シンガポール軍
• Playlist
【本チャンネルのメンバーシップの紹介・加入】
/ @dangan_d_march
【動画の作成をお手伝いします】
coconala.com/u...
【SNS】
■弾丸デスマーチ ブログ
truemucchi.com...
■弾丸デスマーチ Twitter
Da...
【ご依頼、企画案件はこちらのメールまで】
truemucchi@gmail.com
【credit】
BGM：若林タカツグ／カッパエンターテインメント
画像：海上自衛隊HP
#いずも
#ひゅうが
#おおすみ
![Natanael Cano - Amor Eterno [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/EO4prCs6WpM/mqdefault.jpg)
装備の優劣も大切だと思うが、造船業界が健全に事業を行えることはかなり重要と思います。
日本は海洋国家なので、中韓のダンピングによる市場の破壊は安全保障の観点からも徹底的に追求してマーケットから排除しなければいけないのでは。
輸送艦や強襲揚陸艦は、日本の安全保障においては非常に重要な立ち位置ですよね。今後の防衛体制について考える上で非常に有意義な動画でした、ありがとうございます。
次期輸送艦の詳細別動画でお願いします！
メインの目的が、輸送なのか揚陸なのかで変わってきそうですね。アメリカ級が大体34億ドルと言われており、いずも型初期の3倍程度。いささか高価すぎるので、いずも型と同程度の艦体にウエルドックつけて甲板間隔開けて収容能力あげた形で数揃えたほうが実用的じゃないかと。
F-35が搭載できる強襲揚陸艦にして欲しいなぁ
アメリカ級クラスが欲しい
訳したらアメリカクラスクラスで草
あのくらいの輸送能力と航空機運用能力は欲しいじゃんw
声戻ってよかった
でっかい全通甲板がもっと欲しい
おおすみ級の居住スペースが奴隷船並みに酷いから、次級はもっと人権ある設計にしてもらいたいですね…
へぇ～😳
勉強になります😊
ミリタリーの知識のカタログスペックはネットで見れるけど運用面とか生活面を知る機会は貴重です。
ありがとうございます。
やはり声はこっちが好きだぜ。
個人的な見解ですが。
①ヘリコプター運用に限定した強襲揚陸艦を３隻
②輸送力を重視したドック型輸送揚陸艦を３隻
③80mから105ｍ程度の戦車揚陸艦(兵站支援艦)を３隻
といった構成が多分便利なんじゃ無いかな、と素人考え。
この構成はフランス海軍が元なのですが、
①はひゅうが・いずも型の対潜ヘリ空母としての機能を与えて将来空母の負担減、
②はおおすみ型後継として米サンアントニオ級っぽいけど、カレルドーマン級統合支援艦のように補給艦機能を追加すれば、５隻しかない補給艦の負担減、
③は陸自所有の兵站支援艦と、現在米海兵隊が進めてる「軽強襲揚陸艦」的なモノ
……を妄想してるの。
誰ぞ専門家、評価や代案を頼みたいのです。
うぽつです
整理・再投稿お疲れ様です
何とか収益化等含め今まで通りの状態に戻るよう、祈っています
7:44このタイプの小型船は日本陸軍が1930年代に日中戦争の上陸作戦に実用化したのが世界初らしいですな
低い低いと言われる自衛官の待遇について、実際のところどのような問題があるのか、他先進国と比較して欲しいです。米軍は退役軍人に手厚いと聞いたことがあります。
防衛費を増やせとは皆言いますが、実際何に使うべきかの議論が足りないと思うので、大きな割合を占める人件費周りについて分析し頂きたいです。
ぜひよろしくお願いします。
個人的には、ワスプ級は欲しいと思いますね。
F35Bを運用して離島奪還と軽空母の役割を
果たして欲しい。4隻くらい？
帯に短したすきに長しだし、人員の問題から強襲揚陸艦での固定翼機運用は割り切って諦めた方が良いと思ってる派。いずも型も軽空母サイズ程度の固定翼機運用は正直実戦的とはいえず、あくまで海自がノウハウ習得し今後予定される「改いずも型（たぶんQE級サイズ）」までのつなぎ扱いと思うしなぁ…
@@suomin11 なるほど、確かに強襲揚陸艦に軽空母の役割はきつ過ぎますか・・・
やっぱ、強襲揚陸艦を保有し別で軽空母を持つべきなんですかね？
@@Wolf_Ogami 個人的に次期DDHは正規空母級じゃないかと思ってます。根拠は無いですが。しかし軽空母のいずも型の実用性を疑問視する声は割と聞くので、いずも型はあくまで練習艦的な存在で、海自は本命としてQE並の6万トン級以上狙ってるんじゃないかとか勝手に妄想してます
@@suomin11 私個人としてはそれがいいと思います。プラスで強襲揚陸艦を保有すべきだと思いますし、それの妄想は、的を得ていると思います。貴重な意見をありがとうございました。
そういえば、ミツイのタイプ３のような、洋上基地のような母船を尖閣諸島の近辺に張り付けるという案があるというのを、聞いたことがありますね😳
次期補給艦計画もお願いします
F35Bを運用できる艦にしないと必要性を満たせないと思います。
平時の運用はシーレーンパトロールの制海制空任務が主になるだろうし、戦時の揚陸作戦となれば空陸一体作戦が絶対条件になる。
おおすみ後継艦にはF35Bの運用能力は必要不可欠でしょう。
おおすみがた輸送艦は日本が将来空母を持つため国民の目を空母特有の全通甲板に慣らすため作られた船ですしかしあれだけの甲板の広さがあるのにその下に航空機の格納庫がない中途半端な設計となっています車両とホバークラフトのスペースはありますが全部いれようとすると2万トンは必用ですこのおおすみがたを真似て作られたのが韓国の独島型見栄を張っておおすみより大きく作られたが格納庫がないところまで真似てしまったおおばかもの
大型艦はやっぱロマンがあるよね。
最近噂の哨戒艦を解説してほしいです！
旧海軍でいう一等輸送艦や二等輸送艦みたいなのが陸海それぞれ自前でもっていたら現場兵站としては理想ですよねぇ……
強襲揚陸艦に関しては米のワスプ級なのが各地方で一隻以上持てたら一番いい。
人員……ﾄﾞｺ……予算……ﾄﾞｺ……
@@ふうりんかさくらい-f7b 防衛費が2倍になったよおお（岸田政権唯一の功績）・・・
@@ふうりんかさくらい-f7b 24年に編成される海上輸送部隊は、陸自隊員を中心に運用されることになってますね。
建造時に『空母か？』と叩かれた270億円のLSTが、災害時や訓練時に最も重宝する艦になるとは・・・読めないものだね。
個人的にはアメリカ級のウェルドック付きが良いと思います。固定翼機も運用出来る大型輸送艦ですね? あくまでも輸送艦です。
個人的には次期輸送艦に、陸上自衛隊の上陸部隊を収容する為にイギリス海軍揚陸艦HMSアルビオンかフランス海軍揚陸艦ミストラルの様な仕様にして欲しい。
輸送艦というか、強襲揚陸艦ですね
政府が雇用守らなないとガンガン 発注シテ自分達は高い給与もらって居るクセにケチ過ぎじゃない!
個人的には巨大プラットフォーム型に萌え
アメリカ海軍のアメリカ級強襲揚陸艦3番艦をタイシップとした輸送艦を3隻以上建造して、F-35Bの運用ヲコト点担わせ、｢いずも｣型護衛艦は対潜作戦に特化すべきと考えます。
次の輸送艦はF-35が搭載できる強襲揚陸艦タイプで少なくとも6万トン以上の艦が望ましい。
99式自走榴弾砲をやってほしい。
f35b搭載型揚陸艦になるのではないでしょうか、アカギとつけてもらいたい
ただ速力は30ノットに
防衛大綱の輸送艦所要は6隻なのに、こういう軍事解説チャンネルですらみうら型後継ではなくおおすみ型後継と表現しているのはかなりヤバい感じがします
いやまぁ新型が大型のLHD3隻で代替なら所要の陸自一個戦車大隊を運べそうではあるのですが、純減を追認する形になるとその内他の艦種もなし崩しに削減されそうです
ファランクスだけじゃ、不安だから７６ミリを搭載して欲しい。
いらなくない？20ミリとシーラムで十分
イタリアじゃん
情報が古いです。
現在、IHIにおおすみ型輸送艦及びうらが型掃海母艦の代艦の研究が発注されています。
輸送艦、掃海母艦、DDHを兼ねる艦を研究しています。
こちらに詳しい動画があります。
ruclips.net/video/JIqnJTRj2hM/видео.html
宣伝すな
台湾の新造潜水艦に比べたら、激安・・・・
これじゃ、国内造船業界も大変だよな・・・・
導入時の為替レート、原材料価格を考慮にいれてる？
陸自が将来的に艦を運用する計画があるらしいです（フリートウィーク22)で聞いた話しですが…
海上輸送部隊で検索すると色々情報が出て来ると思います。
搭載量2000t級と400t級の２種類の輸送船を陸自が運用します。
輸送船は今次防で整備される計画で、既に陸自隊員の訓練が海自で行われています。
ひゅうがは兵装があるから割高だよね(=ﾟωﾟ)ﾉ
私もLPDがいいと思います。
日本国内で運用するならヘリは常駐する必要無いので、その分人員や車両にスペースを割くべき。
ただし小さすぎたり格納庫が全然無いと海外派遣に使えないので、そこは必要最低限で。
と考えるとLPDに落ち着きます。
形よりも数が重要で、最低５隻は欲しい。
３隻だと１隻沈めば戦力33%低下。これでは作戦継続できません。
東日本大震災の時は国内に即応できる艦が一隻もありませんでした。
掃海母艦兼用とするあたり、防衛省もその考えと思います。
この声がなんか落ち着くんだが？……😅💧
もっとでっかいの作ろうよ‼️
ジャパンマリンユナイテッドなんか一般人ほとんど知らんと思うw
大手造船会社の幹部の方が言ってだけど、中国の船舶は優秀だそうです。
まず3隻では少ないと思います
おおすみ型の大活躍を踏まえると、16000t以上を4隻は欲しいです
次期輸送艦は現輸送艦のおおすみより大きいさらにいずも型より大きい3万トン位３隻位が現実的ですもちろんF35Bが搭載できる長さ250メートル以上それ以上の輸送艦は予算がある米国と中国だから作れる話先ずはこれで実績作って国民をなれさせ次にいずも型以上の大きい空母を造るのが良いでしょうアメリカ並みの10万トンクラスは要らないし費用がかかりすぎ5万トン前後の空母2隻が理想です無理ないし
タイトルにゆっくり解説とつけた方が良いかもしれませんね。
「ゆっくり解説がよく解らない男の人の合成音声解説になっちゃった…」ってまま動画の視聴をしばらくしていない人もいるでしょうし。
なんか、新型の輸送艦と称した強襲揚陸艦ばっかやなーw
何故現場慣れから生まれた強襲揚陸艦アメリカを真似無いのか不思議
日本人は変なプライドは捨てるべき
未だに武士道とから言ってる連中は見るべき物を履き違えてる
中朝って言い方だと北朝鮮と混同するだろ、くだらん政治煽り入れんな
どうせなら、小型空母を、建造したほうが良いぞ！四万㌧級かな！