Зачем коррекция АЧХ дорогим наушникам? Тест. Обновление Realphones 1.7
HTML-код
- Опубликовано: 29 апр 2021
- Роман Стикс, используя измерительный микрофон, показывает как меняется АЧХ наушников до и после коррекции через Realphones. Обзор режима Easy Mode, который появился в Realphones 1.7
Купить Realphones и заказать индивидуальную коррекцию АЧХ
своих наушников: www.dsoniq.ru
41 дневный пробный период: dsoniq.ru/trial
_______________________________________________
Хочешь научиться писать и сводить треки?
1️⃣Покупай курсы OnlineMasterClass.ru
2️⃣Смотри как Роман Стикс работает над своими треками от начала до конца в этих видео: sites.google.com/view/romanstyx
Спс за видеообзор реалфонс и объяснение функционала без "воды".
Удач, успехов и добра, Роман! Уполз за обновой реалфонса...
Спасибо Роман , всегда рад видеть выше убучалки , всегда подробно и всё понятно !!!👍👍👍
Спасибо, Роман!
Хороший обзор, спасибо
Спасибо, бро! прям пролил свет в мою ясно голову! а то я думал как там этим изи модом пользоваться)
Спасибо Рома.
Стоит ли покупать Beyerdynamic dt 770 pro ? Или оставить Sony mdr 7506 и использовать эту программу?
spasibo vam, priobrel sebe plug in, ne pozalel ni razu.
Действительно хорошее обновление. Определенно буду использовать easy mode.
А еще 1.6 новые snapshot'ы намного полезнее, чем preset'ы, которые чисто для легаси сохранили, видимо
Писал треки на обычных ушах/колонках, полировал звук.. Купил профессиональные наушники, послушал готовое в них - идеально! Делайте выводы..
когда привык к акустике и наработал навык, сделаешь транслируемо и хорошо даже на среднем оборудовании?)
@@bulemy Да нет, на среднем немного меньше детализация и больше грязи. Но когда ты из него выжимаешь максимум звучания, то будь уверен, что на дорогой аппаратуре звук будет отличным.
А когда ты пишешь на про мониторах, тебе всё равно потом нужно/хочется прослушивать готовое на разных казуальных и более массовых вещателях, вплоть до динамика смартфона.. И адаптировать..
Скажите пожалуйста, велика ли разница между Realphones и Waves Abbey Road Studio 3 + Sonarworks?
За обзор как всегда спасибо!
Да все уже знают, что сонар это полная чушь... да и это слышно (все это разложено на канале викисаунд в видео: "Как измерить АЧХ наушников")
насчет реалфонс) ну блин, не думаю, что стоит ее юзать без индивидуальной калибровки, а с ней.. ну скажем если уши за 10к то отдавать, столько же за прессет и прогу, такое себе) если какие нибудь за 50к хотя бы, то можно, че нет)
@@fridmanick Ну я пользуюсь Sennheiser hd660s, и индивидуально откалибровать не получится в силу моего проживания не в России)
у меня Sennheiser HD650 и я пользуюсь ими в связке с Waves Abby Road Studio 1 при сведении
4:17 Почему при включении Realphones розовый шум наполняется какими то артефактами? Или это последствия Ютуба? Если Ютуб, тогда почему при выключенном реалфонсе нет этих призвуков? И кстати, судя по спектру, без корректировки было максимально близко к исходной АЧХ)))
А можно узнать какую громкость наушников вы выставляли на замере? В наушниках такая зависимость должна быть большой. Я имею ввиду ачх от громкости
Я поставил ту на которой работаю обычно. По ощущениям.
Роман здравствуйте, порекомендуйте наушники для сведения голоса, я звукорежиссер пост продакшн и часто свожу закадровые голоса, диалоги, монологи и т.д..
Реалфонс использую, но хотелось бы, что бы наушники были заточены под голос
Я бы сказал что любые качественные мониторные наушники подойдут, например Neumann, Focal или Sennheiser. Это наушники с широким частотным диапазоном при этом достаточно линейными характеристиками. Также могу посоветовать для выстраивания баланса голосов более урезанные, среднечастотные наушники yamaha rh5ma, это своего рода yamaha ns10 только в виде наушников))
@@_audiomasterclass Спасибо изучу )
Громкость мониторов в студиях калибруют под 83 db spl, чтобы уши максимально линейно все воспринимали, а вот как быть в этом плане с наушниками, тоже только реальными измерениями, можно вычислить положение фейдера на карте, при котором будет примерно в этих значениях громкости звучать все?
Это не сложно. Никто же в реале не сидит в студиях с spl метрами вымеряя громкость мониторинга до децибелла. Все работают на слух. Обычно человек отдает себе отчёт работает он на большой громкости или на средней или низкой.
Я открою секрет, очень неприятный. Время от времени твой слух сам по себе меняется. От погоды, от усталости, и так далее. И в реале, твоя собственная внутренняя ачх, так скажем, заметно меняется )) Как и ощущение громкости. Когда ты той же синусоидой будешь регулярно свой слух проверять, ты обнаружишь, что тебе постоянно приходится подстраивать ачх, так как слух меняется в некоторых пределах. Даже просто ты можешь выйти на шумную улицу, походить, потом вернуться в свою студию, и увидишь, что многое резко изменилось. Даже от времени года это может зависеть, летом одно, а зимой другое. Поэтому понятие "чтобы уши максимально линейно всё воспринимали" - относительное)) Хочешь максимально линейно - садишься и каждый раз делаешь прогон синусоидой, добиваешься равномерности под себя. И так - каждый день)) А желательно - каждый час, так как поработав час, тоже уши адаптируются и изменят свою чувствительность)) Но это не стоит того. Достаточно слегка поправить что-то, явно плохое, скажем, какой-то явный резонанс, всегда слышимый, и всё. Дальше ровнять не стоит. Остальное всё равно будет меняться постоянно.
Realphones супер программа! Юзаю сейчас свои старые Sony 7506, все мелочи слышно) Ват собираюсь взять более дорогие уши Beyerdynamic dt 1990, надеюсь не прогадаю..Очень их советуют для сведения👌
День добрый! Скажите пожалуйста, чем realphones лучше,чем cane opener studio для целей сведения?... И лучше ли?
upd:
Реалфонс неплох, но, в первую очередь, сервисом индивидуальной калибровки. Все остальное можно сделать через открытое программное обеспечение (см. monitoring от airwindows, equalizer apo, autoeq). Например, программируеиый equalizer apo (в котором и кроссфид и конволюшен-отклик помещения можно задать ) + профиль коррекции взять с гитхаба autoeq (замеры oratory1990 , степень применения которого также можно рулить через peace - графич. интерфейс к equalizer apo). Но, как всегда с открытым ПО, "это надо уметь": текстовые конфиги, графич. интерфейсы с особенностями.
Can opener не содержит коррекции наушников или моделирования студии. Тут по сути сравнивать не корректно, ТК разные функции
@@_audiomasterclass да, но коррекция есть в практически бесплатном morphit, а моделирование студии - нужно ли?
Ну это нужно попробовать. Попробуйте демо скачать и свести трек с моделированием, чтобы понять какой микс получится
Morphit - по моим ощущениям очень посредственная шняга. Даже Sonarworks выигрывает у него. А Realphones подавно.
Реалфонс неплох, но, в первую очередь, сервисом индивидуальной калибровки. Все остальное можно сделать через открытое программное обеспечение (см. monitoring от airwindows, equalizer apo, autoeq). Например, программируеиый equalizer apo (в котором и кроссфид и конволюшен-отклик помещения можно задать ) + профиль коррекции взять с гитхаба autoeq (замеры oratory1990 , степень применения которого также можно рулить через peace - графич. интерфейс к equalizer apo). Но, как всегда с открытым ПО, "это надо уметь": текстовые конфиги, графич. интерфейсы с особенностями.
А что такое за металлический призвук
Так ведь мало АЧХ наушников выровнять, у нас у всех разные АЧХ ушей. Их то как выровнять?
Не такие уж разные. Люди понимают когда запись "глухая" или "плохо слышно голос" или "бубнит" При хорошем мониторинге мы можем сделать запись комфортную для прослушивания, а большего и не требуется по сути.
А можно как то обновиться до версии 1.7 с предыдущей версии 1.6.
Так плагин же уведомляет об обновлении. Слева, если память не изменяет, флажок с оповещениями должен быть.
И, да, при установке новой версии лицензия не слетает.
Вообще насколько возможно с Realphones контролировать низ, саб низ, если ,допустим, в Сенхах 600, 650 нет низов изначально? Realphones просто наваливает их эквалайзером, т.е. все в этом виде будет звучать басовито независимо от трека? Т.е. я имею в виду: если драйвера наушников в принципе не очень рассчитаны на воспроизведение саб низов, даст ли информативности вытягивание их эквалайзером?
Владелец 650 сенхов, низы в них есть и на мой взгляд настраивать кик с басом в этих наушниках очень удобно, просто надо привыкнуть к ним.
@@dstolbov88 Владелец 650 сенхов и бывший владелец 600-х. Низа в них нет (речь шла о саб низе) - не верите ушам - поверьте глазам - посмотрите их ачх
Вытягивание эквалайзером нужно контролировать измерительным микрофоном. (помучившись с правильным прижимом). Может оказаться так, что ты вытянешь низ, но искажения пойдут, или что ещё. В REW EQ ты точно увидишь, до какой степени можно будет что-то приподнять. Но практика показывает, что практически все уши можно безвредно вытянуть от 20 Гц на ровную полку. Но имей в виду - громко не врубай их после такой коррекции, жизнь их сократится.
-----
Теперь об информативности. Да, она есть. Например, если у тебя мониторы в ближнем поле, и не дают саб низ, то в ушах они будут. Таким образом получится неплохое дополнение - работаешь на мониках, а какие-то другие мелочи (типа саба) - в ушах.
Смущает, что это на деле не коррекция АЧХ наушников, а коррекция готового сигнала, который компьютер на них выдаёт.
С вытекающими проблемами в виде появления перегрузок в пиках и нужде искусственно понижать громкость сигнала в программе, (У автора, к примеру, на целых 10дб), дабы ничего не клиповало.
А потом компенсировать это придётся на усилителе наушников. И везёт вам, если мощности хватит.
Короче говоря, спорная забава
Realphones подмешивает правый левый канал друг к другу?
да, кроссфид
куда так воздуха наваливать то, и так наушники на голове висят.... А то выпиливает уши нереально, быстро утомляет.