Was dem Teil auch fehlt, ist ein LAN-Anschluss. Das ist wichtig, wo das hauseigene WLAN nicht tauglich ist. Ganz abgesehen davon, dass der Verbindungsvorgang per LAN schneller geht. Ist auf jeden Fall ein wichtiges Test-Kriterium.
Ja, könnte manchen fehlen. Die meisten Menschen haben aber WLAN, weshalb die Hersteller kaum noch LAN einbauen. WLAN erlaubt zudem eine flexiblere Positionierung des Gerätes.
@@Purdroid Ja, die meisten nutzen WLAN. Bis sie irgendwann Schwierigkeiten bekommen, weil der Nachbar über ihnen oder unter ihnen Repeater aufstellt und ihnen ihr Netz kaputt bläst. Oder wenn sie im Eigenheim sechs Repeater aufstellen müssen, damit alles ausgeleuchtet ist. Die dann alle Strom verbrauchen und (für die, die dafür empfänglich sind) Elektrosmog verbreiten. Dazu kommen dann noch Schwierigkeiten beim Einstellen der Versorgungs-Prioritäten und damit verbundene Versorgungsengpässe. In der Praxis höre ich immer mehr Leute, die, wenn ich erzähle, dass ich bei der Renovierung jeden Raum mit Kabel versorgt habe, sagen "Oh, das hätten wir auch machen sollen! Mit WLAN ist's so übel. Stehe ich falsch, haben wir Störungen. Kabel wäre echt besser." Die Hersteller wiederum bauen keinen LAN-Anschluss ein, weil die Tester das durch die Bank nicht negativ bewerten! Würde es konsequent schlecht benotet, wenn ein LAN-Anschluss fehlt, würde es kein Hersteller wagen, an den zwei Euro im Design zu sparen. Von daher hat man als Tester Verantwortung. Ganz zu schweigen, dass Du ja nicht nur für die Leute mit WLAN testest, sondern auch für die ohne WLAN, oder? Und eigentlich ja gerade für die, weil die (so als Minderheit) ja besondere Unterstützung benötigen.
Ich habe den ersten i450 aus 2017. Absolut phantastischer Klang, grausame Software. Am besten man lässt sich von Imperial eine passende flashbin Datei schicken denn wenn die Software mal verschwunden ist kann man sie so wieder neu installieren. LAN hat der auch und bei dem funktioniert das auch. Es ist aber kein Allheilmittel. Mein Sangean WFT-2D stürzt alle 5 Minuten im LAN ab, es funktioniert nur mit WLAN. Das ganze natürlich nur wenn man Netzwerk überhaupt braucht. Der Nachfolger WFT-3 geht an ganz anderen Stellen kaputt. So richtig Lust Geld für ein richtiges Radio ausgeben möchte man dann nicht mehr. Softwarefehler haben alle Hersteller durchgehend. Bei meinem i450 löst sich auch die geklebte Frontplatte. Wenn das Teil aber läuft sind alle Nachteile vergessen.
@@marcelschindler3579 Klingt nicht so gut. Ich hatte, was die Software Stabilität angeht, wirklich keine Probleme gehabt bei i460. Aber ja, die Software bei Imperial kann manchmal „schwierig“ sein 😀Ich werde auf jeden Fall auch mal ein Küchenradio von TechniSat testen, da erwarte ich sehr guten Empfang und gute Qualität.
@@marcelschindler3579 Oh, das ist ja dann richtig übel, wenn die LAN-Verbindung für den Absturz sorgt. Es bräuchten eigentlich viel mehr Menschen ein Kabel-gebundenes Netzwerk, aber sie behelfen sich mit WLAN und reden sich das schön. Wenn ich den Leuten erzähle, dass ich bei der Renovierung alle Räume verkabelt habe, bekomme ich fast durch die Bank die Reaktion "ja, hätten wir auch schon machen sollen! Das WLAN ist suboptimal".
Prinzipiell ist es schon ein gutes Gerät, aber Imperial ist, was den DAB+ Empfang angeht immer etwas zickig. Schau dir deshalb auch mal das Digitradio 21 IR von TechniSat an: amzn.to/3ZPgmRJ Ich konnte es zwar noch nicht testen, bin aber was TechniSat angeht immer überzeugt von der Zuverlässigkeit und dem Empfang. Zudem hat Imperial den Besitzer gewechselt, da die alte Firma insolvent ging. Was Support in der Zukunft angeht, ist TechniSat deshalb vielleicht auch die bessere Wahl.
@@Purdroid Ok Danke, das Digitradio 21 ir hab ich mir auch schon angeschaut, aber mir gefiel zb nicht das nur 1x 2 watt verbaut wurden und auch die Rückseite mit den "Anschlüssen" sieht irgendwie billig aus. Auch Bluetooth 4.2 gegen 5.1 digit 21 ir nimmt 5,9V un 1A dubman ~15V und 1A Denke das Digitradio ist wirklich eher für jemand wo die Ansprüche eigentlich egal sind, Hauptsache die Musik dudelt 😄
@@marcp6786 Ob BT 4.2 oder 5.1 ist egal, der Codec ist eh immer der Standard SBC Codec. Da musst du dir also keinen Kopp machen! Ich würds einfach mal testen. Das, was dir weniger gut gefällt, schickst du einfach wieder zurück 🙂 Klangliche Wunder darfst du bei keinem der beiden erwarten 😀
@@Purdroid bei meinen Eltern hängt noch n altes unterbau ukw von Medien mit CD... ich denke das dieses Upgrade zufriedenstellend ankommen wird, ansonsten Retoure na klar 😁
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Wenn dir das Video gefällt, dann lass ein Abo da!
Hi, schönes Video. Wann kommt das Review zum Digitradio 143 CD?
Hi Christian, das sollte in 4 Wochen online gehen!
Was dem Teil auch fehlt, ist ein LAN-Anschluss.
Das ist wichtig, wo das hauseigene WLAN nicht tauglich ist. Ganz abgesehen davon, dass der Verbindungsvorgang per LAN schneller geht.
Ist auf jeden Fall ein wichtiges Test-Kriterium.
Ja, könnte manchen fehlen. Die meisten Menschen haben aber WLAN, weshalb die Hersteller kaum noch LAN einbauen. WLAN erlaubt zudem eine flexiblere Positionierung des Gerätes.
@@Purdroid Ja, die meisten nutzen WLAN. Bis sie irgendwann Schwierigkeiten bekommen, weil der Nachbar über ihnen oder unter ihnen Repeater aufstellt und ihnen ihr Netz kaputt bläst. Oder wenn sie im Eigenheim sechs Repeater aufstellen müssen, damit alles ausgeleuchtet ist. Die dann alle Strom verbrauchen und (für die, die dafür empfänglich sind) Elektrosmog verbreiten. Dazu kommen dann noch Schwierigkeiten beim Einstellen der Versorgungs-Prioritäten und damit verbundene Versorgungsengpässe.
In der Praxis höre ich immer mehr Leute, die, wenn ich erzähle, dass ich bei der Renovierung jeden Raum mit Kabel versorgt habe, sagen "Oh, das hätten wir auch machen sollen! Mit WLAN ist's so übel. Stehe ich falsch, haben wir Störungen. Kabel wäre echt besser."
Die Hersteller wiederum bauen keinen LAN-Anschluss ein, weil die Tester das durch die Bank nicht negativ bewerten!
Würde es konsequent schlecht benotet, wenn ein LAN-Anschluss fehlt, würde es kein Hersteller wagen, an den zwei Euro im Design zu sparen.
Von daher hat man als Tester Verantwortung.
Ganz zu schweigen, dass Du ja nicht nur für die Leute mit WLAN testest, sondern auch für die ohne WLAN, oder? Und eigentlich ja gerade für die, weil die (so als Minderheit) ja besondere Unterstützung benötigen.
Ich habe den ersten i450 aus 2017. Absolut phantastischer Klang, grausame Software. Am besten man lässt sich von Imperial eine passende flashbin Datei schicken denn wenn die Software mal verschwunden ist kann man sie so wieder neu installieren. LAN hat der auch und bei dem funktioniert das auch. Es ist aber kein Allheilmittel. Mein Sangean WFT-2D stürzt alle 5 Minuten im LAN ab, es funktioniert nur mit WLAN. Das ganze natürlich nur wenn man Netzwerk überhaupt braucht. Der Nachfolger WFT-3 geht an ganz anderen Stellen kaputt. So richtig Lust Geld für ein richtiges Radio ausgeben möchte man dann nicht mehr. Softwarefehler haben alle Hersteller durchgehend. Bei meinem i450 löst sich auch die geklebte Frontplatte. Wenn das Teil aber läuft sind alle Nachteile vergessen.
@@marcelschindler3579 Klingt nicht so gut. Ich hatte, was die Software Stabilität angeht, wirklich keine Probleme gehabt bei i460. Aber ja, die Software bei Imperial kann manchmal „schwierig“ sein 😀Ich werde auf jeden Fall auch mal ein Küchenradio von TechniSat testen, da erwarte ich sehr guten Empfang und gute Qualität.
@@marcelschindler3579 Oh, das ist ja dann richtig übel, wenn die LAN-Verbindung für den Absturz sorgt.
Es bräuchten eigentlich viel mehr Menschen ein Kabel-gebundenes Netzwerk, aber sie behelfen sich mit WLAN und reden sich das schön. Wenn ich den Leuten erzähle, dass ich bei der Renovierung alle Räume verkabelt habe, bekomme ich fast durch die Bank die Reaktion "ja, hätten wir auch schon machen sollen! Das WLAN ist suboptimal".
Moin moin, würdest du das Gerät um 100€ immer noch empfehlen oder gibt es da aktuell einen Konkurrenten? Danke
Prinzipiell ist es schon ein gutes Gerät, aber Imperial ist, was den DAB+ Empfang angeht immer etwas zickig. Schau dir deshalb auch mal das Digitradio 21 IR von TechniSat an: amzn.to/3ZPgmRJ Ich konnte es zwar noch nicht testen, bin aber was TechniSat angeht immer überzeugt von der Zuverlässigkeit und dem Empfang. Zudem hat Imperial den Besitzer gewechselt, da die alte Firma insolvent ging. Was Support in der Zukunft angeht, ist TechniSat deshalb vielleicht auch die bessere Wahl.
@@Purdroid Ok Danke, das Digitradio 21 ir hab ich mir auch schon angeschaut, aber mir gefiel zb nicht das nur 1x 2 watt verbaut wurden und auch die Rückseite mit den "Anschlüssen" sieht irgendwie billig aus.
Auch Bluetooth 4.2 gegen 5.1
digit 21 ir nimmt 5,9V un 1A
dubman ~15V und 1A
Denke das Digitradio ist wirklich eher für jemand wo die Ansprüche eigentlich egal sind, Hauptsache die Musik dudelt 😄
@@marcp6786 Ob BT 4.2 oder 5.1 ist egal, der Codec ist eh immer der Standard SBC Codec. Da musst du dir also keinen Kopp machen!
Ich würds einfach mal testen. Das, was dir weniger gut gefällt, schickst du einfach wieder zurück 🙂
Klangliche Wunder darfst du bei keinem der beiden erwarten 😀
@@Purdroid bei meinen Eltern hängt noch n altes unterbau ukw von Medien mit CD... ich denke das dieses Upgrade zufriedenstellend ankommen wird, ansonsten Retoure na klar 😁
@@marcp6786 Viel Erfolg und berichte gerne 🙂
Schönes Radio 📻