Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
其實外國鐵路罷工之所以令人覺得反感可能都係情緒上嘅原因。因為本身個服務已經好貴（對比起所有鄰近國家），啲服務又差，搭火車又慢，跟住成日delay，有時仲要消失。然之後當你睇到啲人仲要求加人工嘅時候咪會覺得「屌你咁嘅服務仲好意思要加價要罷工」。
其實罷工無問題，加人工無問題。成本轉移返到消費者身上。我理想到所有人都應該加人工。但會唔會富裕左？答案係唔會，仲可能會購買力細左。韓國醫護狀況直接從供需入手。無咩意見，除非似香港醫院人手不足問題。賺錢唔係問題，呢句好confuses 靠本事賺大錢/謀取暴利，又有無問題？我諗個討論方向會係資源再分配問題，地產再想炒起一郁鑊，連工苦都想用佢谷GDP，雖然幾年內應該炒唔起。我都想有人話我知，點樣先可以做到，收重稅而又唔會令人走資既方法。
👍👍👍支持說仔❤講得好👍
謝謝！
資助您買藥🤣🫶🏻
如果用睇波做例子，批評一隊球隊打得唔好，洗唔洗具體講埋用咩戰術會好過現有戰術?我覺得有建議係最好，但單純批評冇建議都係可以嘅。不過，從球隊角度可能覺得當前嘅打法已經接近最好嘅打法，聽到冇建議嘅批評，好自然會反問"錦鯉有咩高見"。所以結論批評一方要注意分寸，特別係了解唔多，又冇建議。真係要深入討論，就針對番件事點樣可以改善。
我覺得啲人係認為醫生自己有係呢個社會上好特殊且重要嘅技能，關乎人命，所以不可以罷工要脅加薪，因為就算overpaid左醫生都可以繼續罷工，學你話齋，根本無人可以替代佢哋，只要唔岩醫生心水，佢哋永遠可以用人命黎要脅。我唔排除有人覺得”醫生咁高人工仲罷工，貪得無厭”係因為你所講嘅咁白痴嘅原因，但我覺得唔多。本身禁入黎係想睇點樣去看待醫生罷工所產生嘅道德問題，同埋醫生是否應對呢個社會負起比一般人更加責任假設有政策問題令醫生得唔到公平對待，點解唔試下罷工以外嘅方式去爭取？如果罷工以外嘅方法去爭取而醫生選擇罷工，咁啲因為罷工而死嘅病人係醫生殺定係政府殺？死幾多病人先令罷工呢件事唔道德？
祝早日康復！
睇返，good 👍
買藥！！
説仔快啲走我地頂住先 班連登仔接受唔到架
上年澳洲巴士定火車司機罷工, 都有香港人喺FB話阻住佢出入, 但係又口講話支持佢地, 都唔知佢想點
不仅可以证明反对罢工者的论据错误，也可以证明医生为自己罢工行为所作的辩护错误，但是无论如何都不可能阻止双方为自己的正当性寻找理由，归根结底，仅仅说“因为这项政策或举措不符合我的利益所以我支持/反对罢工”显得太过直白露骨，不足以使自己与他人认可相应的立场，因而这些似是而非的论调只会生生不息。
永支說仔
留言討論下等多啲人睇到先。呢篇講得好好呀。不過會唔會提返其實有罷工權都唔證成無逢罷工都正確？想像如果全部醫生一齊罷工，個要求係一人要一間3千尺豪宅，咁又係咪合理呢？不過說仔提出唔會無逢醫生罷工就唔道德而為錢而罷亦無乜問題，應該係主流應該聽到既聲音既。支持！
所以，罷工的原因就好關鍵🤔
有冇一種可能，當醫生會為咗豪宅罷工嘅時候其實反映梗當時豪宅並唔係咁稀缺
@@StorytellerHK我講得衰，sorry.原來舉例真係好難，個重點好易歪添。我意思係如果係爭取…日日醫院都送一架車俾全部醫生，即係要求一樣明顯唔合理既野，都好似唔會因為有權罷工而證成到？
@@spyishida要去全部討論件事，我覺得原因重要架。不過如說仔所講，要全面討論難度好高。不過條片應該係想講啲傻仔對罷工既傻仔諗法有咩問題。
Gchi！
我可唔可以話：因為人係利益有衝突情況下，只會支持對自己有利既說法，而唔係道理。所以連登仔屌咩都係岩既?
唔建議將呢啲嘢抽象化，對自己思考只會有害無利。
最簡單嘅高見就係加倍人工
我的總結，覺得比較smart嘅休息，讓資方軟化的方法還是躺平。罷工只係令政府企硬，而不軟化。人始終受軟不受硬，更何況大多數政府係想威權多過想善堂。
👍
說書仔你不如買京都念慈菴便利裝
很好看，感謝！
好吖，講多啲「汶水」～政治～
人地罷工，點解？
😡
說仔 我係Dispensing hd學生 有一隻咳藥水叫M.S. 中文名俗稱"馬尿" 因為聞落似馬尿 但止咳好有用 但係係屬於一级管制毒藥監管條例底下其中一款藥水來 要醫生本人先可以有權開 藥劑都冇權開 你問下醫生叫佢開比你
我……唔飲藥水的🙈🙈🙈
speedy recovery🙏
點解我禁鐘意你❤
說仔講得好！所以真係睇少啲連登
如果說仔下下見到連登有戇鳩言論多正評都出片嘅話，一日一片都唔夠你做🤩
點解政府只為維護醫生利益就要國民捱貴醫療？醫生罷工冇問題。政府威脅醫生亦冇問題。因為醫生罷工就係威脅政府
建議你練習中文聽力
？？？
你聽一次條片先再comment啦
@@tomjoestar3361 既然聽一次注意唔到，聽多次又有幾大機會注意得到？有咩唔可以直接講。就鍾意覆句垃圾浪費大家時間
@@千名-o7u 對住你呢種留垃圾comment嘅人除咗覆垃圾仲可以點？要全世界serve你一個？我明明條片講撚咗你仲要我打一次字？你邊位呀，返垃圾桶啦垃圾。
呢啲就係憎人富貴，嫌人窮
一部分唔贊成，韓國人唔支持韓國醫生罷工係有理由的，好明顯就係平民同醫生階層嘅利益衝突，例如話，醫生唔想多左人減低佢地未來工資，尼到更加明顯嘅係供需問題而唔係政府問題，但係病人正正係想多d醫生減低醫療費用，而且個問題仲要係攸關生死，無錢睇醫生你話是否嚴重。之所以唔贊成韓國醫生罷工，最直接嘅原因就係韓國人都希望個政策落地減少就醫成本。我認為韓國醫生有罷工權利，但係佢地嘅訴求會直接導致社會大量人口不正常死亡，所以理應不受到支持。
你係文盲定耳殘？點解我條片都講晒你呢種垃圾謬論有咩問題你都可以留言講撚翻一模一樣嘅廢話？
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
其實外國鐵路罷工之所以令人覺得反感可能都係情緒上嘅原因。因為本身個服務已經好貴（對比起所有鄰近國家），啲服務又差，搭火車又慢，跟住成日delay，有時仲要消失。然之後當你睇到啲人仲要求加人工嘅時候咪會覺得「屌你咁嘅服務仲好意思要加價要罷工」。
其實罷工無問題，加人工無問題。
成本轉移返到消費者身上。
我理想到所有人都應該加人工。
但會唔會富裕左？
答案係唔會，仲可能會購買力細左。
韓國醫護狀況直接從供需入手。
無咩意見，除非似香港醫院人手不足問題。
賺錢唔係問題，呢句好confuses
靠本事賺大錢/謀取暴利，又有無問題？
我諗個討論方向會係資源再分配問題，地產再想炒起一郁鑊，連工苦都想用佢谷GDP，雖然幾年內應該炒唔起。
我都想有人話我知，點樣先可以做到，收重稅而又唔會令人走資既方法。
👍👍👍支持說仔❤講得好👍
謝謝！
資助您買藥🤣🫶🏻
如果用睇波做例子，批評一隊球隊打得唔好，洗唔洗具體講埋用咩戰術會好過現有戰術?
我覺得有建議係最好，但單純批評冇建議都係可以嘅。
不過，從球隊角度可能覺得當前嘅打法已經接近最好嘅打法，聽到冇建議嘅批評，好自然會反問"錦鯉有咩高見"。
所以結論批評一方要注意分寸，特別係了解唔多，又冇建議。
真係要深入討論，就針對番件事點樣可以改善。
我覺得啲人係認為醫生自己有係呢個社會上好特殊且重要嘅技能，關乎人命，所以不可以罷工要脅加薪，因為就算overpaid左醫生都可以繼續罷工，學你話齋，根本無人可以替代佢哋，只要唔岩醫生心水，佢哋永遠可以用人命黎要脅。
我唔排除有人覺得”醫生咁高人工仲罷工，貪得無厭”係因為你所講嘅咁白痴嘅原因，但我覺得唔多。
本身禁入黎係想睇點樣去看待醫生罷工所產生嘅道德問題，同埋醫生是否應對呢個社會負起比一般人更加責任
假設有政策問題令醫生得唔到公平對待，點解唔試下罷工以外嘅方式去爭取？如果罷工以外嘅方法去爭取而醫生選擇罷工，咁啲因為罷工而死嘅病人係醫生殺定係政府殺？死幾多病人先令罷工呢件事唔道德？
祝早日康復！
睇返，good 👍
買藥！！
説仔快啲走我地頂住先 班連登仔接受唔到架
上年澳洲巴士定火車司機罷工, 都有香港人喺FB話阻住佢出入, 但係又口講話支持佢地, 都唔知佢想點
不仅可以证明反对罢工者的论据错误，也可以证明医生为自己罢工行为所作的辩护错误，但是无论如何都不可能阻止双方为自己的正当性寻找理由，归根结底，仅仅说“因为这项政策或举措不符合我的利益所以我支持/反对罢工”显得太过直白露骨，不足以使自己与他人认可相应的立场，因而这些似是而非的论调只会生生不息。
永支說仔
留言討論下等多啲人睇到先。
呢篇講得好好呀。不過會唔會提返其實有罷工權都唔證成無逢罷工都正確？想像如果全部醫生一齊罷工，個要求係一人要一間3千尺豪宅，咁又係咪合理呢？
不過說仔提出唔會無逢醫生罷工就唔道德而為錢而罷亦無乜問題，應該係主流應該聽到既聲音既。支持！
所以，罷工的原因就好關鍵🤔
有冇一種可能，當醫生會為咗豪宅罷工嘅時候其實反映梗當時豪宅並唔係咁稀缺
@@StorytellerHK我講得衰，sorry.
原來舉例真係好難，個重點好易歪添。我意思係如果係爭取…日日醫院都送一架車俾全部醫生，即係要求一樣明顯唔合理既野，都好似唔會因為有權罷工而證成到？
@@spyishida要去全部討論件事，我覺得原因重要架。不過如說仔所講，要全面討論難度好高。
不過條片應該係想講啲傻仔對罷工既傻仔諗法有咩問題。
Gchi！
我可唔可以話：
因為人係利益有衝突情況下，只會支持對自己有利既說法，而唔係道理。
所以連登仔屌咩都係岩既?
唔建議將呢啲嘢抽象化，對自己思考只會有害無利。
最簡單嘅高見就係加倍人工
我的總結，覺得比較smart嘅休息，讓資方軟化的方法還是躺平。罷工只係令政府企硬，而不軟化。人始終受軟不受硬，更何況大多數政府係想威權多過想善堂。
👍
說書仔你不如買京都念慈菴便利裝
很好看，感謝！
好吖，講多啲「汶水」～政治～
人地罷工，點解？
😡
說仔 我係Dispensing hd學生 有一隻咳藥水叫M.S. 中文名俗稱"馬尿" 因為聞落似馬尿 但止咳好有用 但係係屬於一级管制毒藥監管條例底下其中一款藥水來 要醫生本人先可以有權開 藥劑都冇權開 你問下醫生叫佢開比你
我……唔飲藥水的🙈🙈🙈
speedy recovery🙏
點解我禁鐘意你❤
說仔講得好！所以真係睇少啲連登
如果說仔下下見到連登有戇鳩言論多正評都出片嘅話，一日一片都唔夠你做🤩
點解政府只為維護醫生利益就要國民捱貴醫療？醫生罷工冇問題。政府威脅醫生亦冇問題。因為醫生罷工就係威脅政府
建議你練習中文聽力
？？？
你聽一次條片先再comment啦
@@tomjoestar3361 既然聽一次注意唔到，聽多次又有幾大機會注意得到？有咩唔可以直接講。就鍾意覆句垃圾浪費大家時間
@@千名-o7u 對住你呢種留垃圾comment嘅人除咗覆垃圾仲可以點？要全世界serve你一個？我明明條片講撚咗你仲要我打一次字？你邊位呀，返垃圾桶啦垃圾。
呢啲就係憎人富貴，嫌人窮
一部分唔贊成，韓國人唔支持韓國醫生罷工係有理由的，好明顯就係平民同醫生階層嘅利益衝突，例如話，醫生唔想多左人減低佢地未來工資，尼到更加明顯嘅係供需問題而唔係政府問題，但係病人正正係想多d醫生減低醫療費用，而且個問題仲要係攸關生死，無錢睇醫生你話是否嚴重。
之所以唔贊成韓國醫生罷工，最直接嘅原因就係韓國人都希望個政策落地減少就醫成本。我認為韓國醫生有罷工權利，但係佢地嘅訴求會直接導致社會大量人口不正常死亡，所以理應不受到支持。
你係文盲定耳殘？點解我條片都講晒你呢種垃圾謬論有咩問題你都可以留言講撚翻一模一樣嘅廢話？
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
👍