Прочтя книгу не увидел там того что Овод поставил условием отречение от бога. Он поставил условие для Монтанелли разоблачить себя, отказаться от мирской славы, от почитания и великолепия. Назвать себя клятвопреступником прекратить дурачить народ который провозгласил его святым и начать новую честную и скромную жизнь.
@user-rl3eu5kq1f, cпасибо за комментарий! Сейчас уж книгу не помню, но вот в фильме, в 3-й серии на 39 минуте Артур прямо спрашивает: "Отречетесь ли Вы от вашего бога?"
Вот, нашел и в книге: "А теперь вы твердите о своей любви! Велика ли она, эта любовь? Откажетесь ли вы ради неё от своего бога? Что сделал для вас Иисус? Что он выстрадал ради вас? За что вы любите его больше меня? За пробитые гвоздями руки? Так посмотрите же на мои! И на это поглядите, и на это, и на это..."
Сочинение Реквием самому себе может быть сравнимо только с отдачей команды на собственный расстрел. Как мы знаем из истории, так случилось, что великий Моцарт сочинил Реквием для себя. Вот истинная причина, по которой эта музыка стала саундтреком к этому великолепному фильму, где в финальной драматической сцене Овод отдает команду на собственный расстрел.
На самом деле тут все просто - Артур не принял помощь от своего отца, потому что он изменился как внешне, так и внутренне и больше никогда не пойдет на компромисс!
Дело в том, что революционеры того времени, люди совершенно другого склада и закала. Нам их понять трудно. Возьмём скажем, кого-то из наших. Вот Вера Фигнер к примеру. В 1927 году, она видя все потери, потрясения и жертвы на которые пришлось пойти России в ходе революции и гражданской войны, без всяких колебаний, призывает ясно и четко ...к новой революции! Т.е. к новой серии тех "прелестей" которые и в единственном, то экземпляре, чуть было не отправили Русское Государство на дно! А ведь она была не слепая! Не глупая! Все отлично видела и понимала, даже лучше многих других! Нет, это совершенно другие люди! В самом деле твердокаменные! Или из стали! Можно из назвать героями, можно тупыми фанатиками. Ясно одно. Подходить к ним с нашим обывательским образом мышления, и пониманием жизни БЕСПОЛЕЗНО!
@@VideoKenigsberg При чем тут бунт? Сравнивать бунтовщика и профессионального революционера, это все равно как противоставлять дяде Толе,мирно ремонтирующего, на дворе, в гараже свой "ИЖик" , главному менеджеру заводов Форда в Детройте! Просто разные уровни мышления!
я так и не услышал ответ ВидеоКёнигсберг-почему Артур не простил своего отца? просто накидано вариантов-выбирай любой! А я хотел услышать версию автора канала! ну да ладно! да-сейчас фильм воспринимается по другому! Кардинал Монтанелли-это чиновники! Артур-это народ! как учил он Артура? Церковь-это святое! Тайна исповеди-несокрушимая тайна! Бог карает всех кто отходит от веры ! Бог-защитит тех кто его любит! В итоге-его посадили! Тайна исповеди-нарушена и Бог ему не помог! Он не простил не Отца-он не простил человека который ему солгал -а то что он его Отец ,тока усугубило ситуицию! Надо ещё учитывать в какое время он жил! Тогда это воспринималось по другому и он оценил это как предательство, человека которому доверял! и самое главное-почему мне понравился фильм-и я думаю многим-я впервые услышал в этом фильме W.A.Mozart - Requiem Lacrimosa ! в купе с сюжетом-музыка произвела неизгладимое впечатление на меня! Вот что значит музыка в фильме! Современным режиссерам -учиться учиться и учиться !
Монтанелли ни в коем случаи не чиновник! Он верил искренне! Поэтому и другим смог обрести веру! А что до греха, который он совершил.... Человек странное создание! Вот я где-то читал о монахе. Он жил далеко от людей в скиту и от всех земных соблазнов отказался. Но! Его совратила местная крестьянка. По утру, он сжёг девку на костре а потом всю оставшуюся жизнь( а его возраст перевалил за 90!) каялся во всю мочь! Но перед смертью он сказал, что об содеянном не жалеет. -Ибо, заявил он - она приняла хоть и мучительную но быструю смерть. Я же, сам себя долгие годы жёг огнем раскаяния! Я думаю, его причислили к лику святых! Нет, там где речь идёт о вере, чиновникам делать не чего! Или ты вереш или нет! .
@@alexnort7388вроде бы Бог - это любовь? Нет? Монах точно садист. Верит в кого угодно, кроме бога. В свою святость, например. На которую, о боже, покусилась какая-то женщина! На костёр её. Если бы монах реально любил Бога, а не себя - Большого Служителя бога, никогда бы такое зверство ему в голову не пришло.
Эх, ты! С годами поглупел, или подстроится под систему? Артур не простил отцу ложь, то что он всю жизнь врал людям играл священника, а сам по сути им не был. Именно это и стоит в основе фильма, борьба за правду, за свободу.
Да-а, Харитонов один из талантливой плеяды той эпохи-Харитонов, Абдулов, Меньшиков, Хмельницкий, Костолевский... Мрачная эпоха в романе Войнич, мрачная и жестокая. Там же "Отверженные" Просвещенная Европа однако)
Ещё в детстве прочитал этот роман Исповедь -самое сильное впечатление Этот отрывок ,побудил задуматься о религии и лжи Но истину о Боге я нашёл ,и ты ищи!!! Иоанна 17:3
Вообще не понятно зачем этим Оводом морочили головы школьников на протяжении трех десятков лет ( он был в школьной программе ) , ну а два фильма ( 55- го и 80- го годов ) по роману не произвели на меня особого впечатления , Вам спасибо за видео , мой лайк - 4 - й ! ! !
@diksent2288, Спасибо за просмотр! Роман был очень популярен в свое время. Между прочим, есть отдельная книга Войнич "Прерванная дружба" о том, что происходило про те 13 лет, которые не были в романе "Овод". И да, Гагарину роман очень нравился... 😁
Очень любили в СССР итальянских революционеров, а в сущности, бунтавщиков (Гарибальди и ему подобных), тем более, что с Италией тогда были хорошие отношения (за основу новой легковушки взяли итальянский Фиат, а не французский Рено, хотя тот показал лучшие результаты при тестировании). Да и других бунтовщиков прошлых веков превозносили, чем, например, так хорош Костюшко, которому диферамбы пели, польский националист, который боролся не за свободу своего народа, а за ту же шляхту, главное, чтобы польская, не думаю, чтобы он поддержал бы, в своё время, Ленина 😄. Время актуальности революционеров в Советском Союзе окончательно прошло в 30-х, а для послевоенной страны советов, особенно времён застоя, такие образы бунтавщиков на пользу не шли, и, в итоге, аукнулись развалом того самого Союза уже новым поколением бунтавщиков, зачитавшимися подобными книгами, и засмотревшимися подобными фильмами, и аукается до сих пор, все знают, как развалить, но не все знают, как заново построить.
@@wertfaert7920 СССР развалили не некие "бунтовщики", а взбесившиеся потребители, которые стали требовать всё больше (вспомним знаменитые "40 сортов колбасы"), а у живущего в условиях "холодной войны" государства уже не хватало на это средств. В результате, переворот устроила именно элита, которая затем и зачистила последнее сопротивление в октябре 93-го.
Вероятно мало кто из зрителей и комментаторов хоть что-нибудь понимает в причинах и течении гражданской войны итальянских государств. Т.е. исторический фон реально минус :)))))))
Ну что бы понять сие произведение надо знать подоплеку исторического времени ,наложение нового класса вернее его возмужания ,класа капиталистов ,эти революционеры считали что мир должен быть другим ,построен по другим законам ,с другими ценностями ,женщины сожтедльствоаали без брака ,командовали боевыми подразделениями как у Гарибальди ,такого ни когда небыло в обозримом прошлом ,тем более это становление национализма , всее это надо было облечь в форму а то как то не понятно ради чего они.это чудят, что им надо ? Ради чего я должен покинуть дом ,друзей ,начать ненавидеть старого священника ,вот и романтизировали этих оводов ,если присмотреться это были не крестьяне и не рабочие это люди высшего ранга в социальной иерархии ,если присмотреться к их целям то они самые обычные это захват власти и борьба ради неё ,людям нормальным их борьба как рыбке зонтик ,Италия то не Россия ,вы слышали что бы в Италии как в России каждый год умирало по миллиону от голода ,а в РИ и по два миллиона умирало не парясь ,так что этот роман и фильм про то что бы обелить простых и мерзких террористов в белые одежды мучеников ,это по сути ИГИЛ того времени .
Рисорджименто - это про Италию. А про "миллионы помирали от голода каждый" - это чушь собачая от либералов и врагов России. Мозги то включаем и смотрим статистику по росту населения в СССР.
@@VideoKenigsberg Я вообще-то не писал про СССР а про РИ ,так что вы немного не поняли или я не указал период . Я писал про время в котором развиваются события ,э.
@@user-IvanDemyra вы про австрийскую оккупацию Италии ничего не слышали? Или и такая "нормальная жизнь" вас устраивала? Действительно, история порой на свет Божий выбрасывает целые социальные пласты, девизом которых является "как бы чего не вышло". Такой народец высмеивал еще Чехов. К слову, наших партизан в ту войну такие тоже любили выдавать. Потому что смутьяны нарушали закон и порядок... К слову, если сейчас в Кремль войдут американцы или украинцы, вы тоже все их нововведения воспримете со смирением?
@@sophiamoratti579 Удивительная невежественность и просто житейская глупость ,к моменту событий Италия это географическое понятие в Италии то ли 20 если не больше государств и это уже лет то 100 как ,Австрия владеет частью Италии не на правах оккупанта а по династическому праву ,сравнивать эту шоблу с партизанами ну выдает в вас мало образованного и невежественного человека ,это сами по себе богатые люди которые не занимались производящим трудом ,а лишь транслировали не свои идеи ,это потом их потомки будут кричать слава дуче и ходить в черных рубашках ,так что не позорьтесь быть глупым это не модно ,почитайте историю Италии и австрийской империи а потом пишите чушь ,это в Италии буржуазия пыталась а потом и взяла власть и чуть позже эти торгаши придумают фашизм . Не жалко мне этих революционеров .
Можете оценить мое видео, поддержав материально. Ссылка для желающих: www.donationalerts.com/r/videokenigsberg 😀
Ничто не будет сильнее симоновского "Где ты, бог?! Нет тебя!". Потрясающее мгновенное схождение с ума...
😮
@@VideoKenigsberg Это я, конечно же, про "Овод" 1955 года.
Прочтя книгу не увидел там того что Овод поставил условием отречение от бога. Он поставил условие для Монтанелли разоблачить себя, отказаться от мирской славы, от почитания и великолепия. Назвать себя клятвопреступником прекратить дурачить народ который провозгласил его святым и начать новую честную и скромную жизнь.
@user-rl3eu5kq1f, cпасибо за комментарий! Сейчас уж книгу не помню, но вот в фильме, в 3-й серии на 39 минуте Артур прямо спрашивает: "Отречетесь ли Вы от вашего бога?"
Вот, нашел и в книге: "А теперь вы твердите о своей любви! Велика ли она, эта любовь? Откажетесь ли вы ради неё от своего бога? Что сделал для вас Иисус? Что он выстрадал ради вас? За что вы любите его больше меня? За пробитые гвоздями руки? Так посмотрите же на мои! И на это поглядите, и на это, и на это..."
Сочинение Реквием самому себе может быть сравнимо только с отдачей команды на собственный расстрел.
Как мы знаем из истории, так случилось, что великий Моцарт сочинил Реквием для себя. Вот истинная причина, по которой эта музыка стала саундтреком к этому великолепному фильму, где в финальной драматической сцене Овод отдает команду на собственный расстрел.
спасибо за комментарий!
На самом деле тут все просто - Артур не принял помощь от своего отца, потому что он изменился как внешне, так и внутренне и больше никогда не пойдет на компромисс!
А Вы фильм смотрели? Какую помощь предлагал ему отец? Артур просто поставил ему условие: или он, или бог...
@@VideoKenigsberg А я помню, что он все-таки предложил устроить ему побег, хотя может это было в книге, а в фильме этот диалог сократили.
Дело в том, что революционеры того времени, люди совершенно другого склада и закала. Нам их понять трудно. Возьмём скажем, кого-то из наших.
Вот Вера Фигнер к примеру.
В 1927 году, она видя все потери, потрясения и жертвы на которые пришлось пойти России в ходе революции и гражданской войны, без всяких колебаний, призывает ясно и четко ...к новой революции!
Т.е. к новой серии тех "прелестей" которые и в единственном, то экземпляре, чуть было не отправили Русское Государство на дно!
А ведь она была не слепая! Не глупая!
Все отлично видела и понимала, даже лучше многих других!
Нет, это совершенно другие люди! В самом деле твердокаменные! Или из стали!
Можно из назвать героями, можно тупыми фанатиками.
Ясно одно. Подходить к ним с нашим обывательским образом мышления, и пониманием жизни БЕСПОЛЕЗНО!
@@alexnort7388 как там у Пушкина? Бунт - безжалостный и беспощадный? 😀
@@VideoKenigsberg При чем тут бунт? Сравнивать бунтовщика и профессионального революционера, это все равно как противоставлять дяде Толе,мирно ремонтирующего, на дворе, в гараже свой "ИЖик" , главному менеджеру заводов Форда в Детройте! Просто разные уровни мышления!
я так и не услышал ответ ВидеоКёнигсберг-почему Артур не простил своего отца? просто накидано вариантов-выбирай любой! А я хотел услышать версию автора канала! ну да ладно! да-сейчас фильм воспринимается по другому! Кардинал Монтанелли-это чиновники! Артур-это народ! как учил он Артура? Церковь-это святое! Тайна исповеди-несокрушимая тайна! Бог карает всех кто отходит от веры ! Бог-защитит тех кто его любит! В итоге-его посадили! Тайна исповеди-нарушена и Бог ему не помог! Он не простил не Отца-он не простил человека который ему солгал -а то что он его Отец ,тока усугубило ситуицию! Надо ещё учитывать в какое время он жил! Тогда это воспринималось по другому и он оценил это как предательство, человека которому доверял! и самое главное-почему мне понравился фильм-и я думаю многим-я впервые услышал в этом фильме W.A.Mozart - Requiem Lacrimosa ! в купе с сюжетом-музыка произвела неизгладимое впечатление на меня! Вот что значит музыка в фильме! Современным режиссерам -учиться учиться и учиться !
Вот привыкли все слушать ответы! А я просто задаю вопрос... 😀
Монтанелли ни в коем случаи не чиновник! Он верил искренне! Поэтому и другим смог обрести веру! А что до греха, который он совершил....
Человек странное создание! Вот я где-то читал о монахе. Он жил далеко от людей в скиту и от всех земных соблазнов отказался.
Но!
Его совратила местная крестьянка.
По утру, он сжёг девку на костре а потом всю оставшуюся жизнь( а его возраст перевалил за 90!) каялся во всю мочь!
Но перед смертью он сказал, что об содеянном не жалеет.
-Ибо, заявил он - она приняла хоть и мучительную но быструю смерть. Я же, сам себя долгие годы жёг огнем раскаяния!
Я думаю, его причислили к лику святых!
Нет, там где речь идёт о вере, чиновникам делать не чего!
Или ты вереш или нет!
.
@@alexnort7388вроде бы Бог - это любовь? Нет? Монах точно садист. Верит в кого угодно, кроме бога. В свою святость, например. На которую, о боже, покусилась какая-то женщина! На костёр её. Если бы монах реально любил Бога, а не себя - Большого Служителя бога, никогда бы такое зверство ему в голову не пришло.
Эх, ты! С годами поглупел, или подстроится под систему? Артур не простил отцу ложь, то что он всю жизнь врал людям играл священника, а сам по сути им не был. Именно это и стоит в основе фильма, борьба за правду, за свободу.
Конечно, поглупеешь, общаясь с такими как ты!
Почти все бывшие коммунисты и комсомольцы подстроились
Да . Смысл меняется неожиданно.
@vieras-kz8ve, Спасибо за просмотр!
Да-а, Харитонов один из талантливой плеяды той эпохи-Харитонов, Абдулов, Меньшиков, Хмельницкий, Костолевский...
Мрачная эпоха в романе Войнич, мрачная и жестокая. Там же "Отверженные"
Просвещенная Европа однако)
Спасибо! Да, интересные времена! И роман интересный!
@@VideoKenigsberg безусловно интересный. Про анти ресные времена😄
Ещё в детстве прочитал этот роман
Исповедь -самое сильное впечатление
Этот отрывок ,побудил задуматься о религии и лжи
Но истину о Боге я нашёл ,и ты ищи!!!
Иоанна 17:3
😊
Это не драма , это трагедия.
В чем разница?
Вообще не понятно зачем этим Оводом морочили головы школьников на протяжении трех десятков лет ( он был в школьной программе ) , ну а два фильма ( 55- го и 80- го годов ) по роману не произвели на меня особого впечатления , Вам спасибо за видео , мой лайк - 4 - й ! ! !
@diksent2288, Спасибо за просмотр! Роман был очень популярен в свое время. Между прочим, есть отдельная книга Войнич "Прерванная дружба" о том, что происходило про те 13 лет, которые не были в романе "Овод". И да, Гагарину роман очень нравился... 😁
Очень любили в СССР итальянских революционеров, а в сущности, бунтавщиков (Гарибальди и ему подобных), тем более, что с Италией тогда были хорошие отношения (за основу новой легковушки взяли итальянский Фиат, а не французский Рено, хотя тот показал лучшие результаты при тестировании). Да и других бунтовщиков прошлых веков превозносили, чем, например, так хорош Костюшко, которому диферамбы пели, польский националист, который боролся не за свободу своего народа, а за ту же шляхту, главное, чтобы польская, не думаю, чтобы он поддержал бы, в своё время, Ленина 😄. Время актуальности революционеров в Советском Союзе окончательно прошло в 30-х, а для послевоенной страны советов, особенно времён застоя, такие образы бунтавщиков на пользу не шли, и, в итоге, аукнулись развалом того самого Союза уже новым поколением бунтавщиков, зачитавшимися подобными книгами, и засмотревшимися подобными фильмами, и аукается до сих пор, все знают, как развалить, но не все знают, как заново построить.
@@wertfaert7920 бороться за освобождение страны - святое. Италия боролась долго за свою свободу. Рисорджименто, одним словом... 😃
@@wertfaert7920 СССР развалили не некие "бунтовщики", а взбесившиеся потребители, которые стали требовать всё больше (вспомним знаменитые "40 сортов колбасы"), а у живущего в условиях "холодной войны" государства уже не хватало на это средств. В результате, переворот устроила именно элита, которая затем и зачистила последнее сопротивление в октябре 93-го.
@@VideoKenigsberg есть ещё "Сними обувь твою". Откуда вообще всё проистекает. Про предков Артура. Колоритнейшие типы получились.
Как говорил барон Мюнхаузен(Янковский) :...поэтому мне больше нравиться Джордано Бруно.
Вероятно мало кто из зрителей и комментаторов хоть что-нибудь понимает в причинах и течении гражданской войны итальянских государств. Т.е. исторический фон реально минус :)))))))
Ну а кто сейчас интересуется освободительным движением в Италии?
@@VideoKenigsberg
я
Ну что бы понять сие произведение надо знать подоплеку исторического времени ,наложение нового класса вернее его возмужания ,класа капиталистов ,эти революционеры считали что мир должен быть другим ,построен по другим законам ,с другими ценностями ,женщины сожтедльствоаали без брака ,командовали боевыми подразделениями как у Гарибальди ,такого ни когда небыло в обозримом прошлом ,тем более это становление национализма , всее это надо было облечь в форму а то как то не понятно ради чего они.это чудят, что им надо ?
Ради чего я должен покинуть дом ,друзей ,начать ненавидеть старого священника ,вот и романтизировали этих оводов ,если присмотреться это были не крестьяне и не рабочие это люди высшего ранга в социальной иерархии ,если присмотреться к их целям то они самые обычные это захват власти и борьба ради неё ,людям нормальным их борьба как рыбке зонтик ,Италия то не Россия ,вы слышали что бы в Италии как в России каждый год умирало по миллиону от голода ,а в РИ и по два миллиона умирало не парясь ,так что этот роман и фильм про то что бы обелить простых и мерзких террористов в белые одежды мучеников ,это по сути ИГИЛ того времени .
Рисорджименто - это про Италию. А про "миллионы помирали от голода каждый" - это чушь собачая от либералов и врагов России. Мозги то включаем и смотрим статистику по росту населения в СССР.
@@VideoKenigsberg Я вообще-то не писал про СССР а про РИ ,так что вы немного не поняли или я не указал период .
Я писал про время в котором развиваются события ,э.
@@user-IvanDemyra вы про австрийскую оккупацию Италии ничего не слышали? Или и такая "нормальная жизнь" вас устраивала? Действительно, история порой на свет Божий выбрасывает целые социальные пласты, девизом которых является "как бы чего не вышло". Такой народец высмеивал еще Чехов. К слову, наших партизан в ту войну такие тоже любили выдавать. Потому что смутьяны нарушали закон и порядок...
К слову, если сейчас в Кремль войдут американцы или украинцы, вы тоже все их нововведения воспримете со смирением?
@@sophiamoratti579 Удивительная невежественность и просто житейская глупость ,к моменту событий Италия это географическое понятие в Италии то ли 20 если не больше государств и это уже лет то 100 как ,Австрия владеет частью Италии не на правах оккупанта а по династическому праву ,сравнивать эту шоблу с партизанами ну выдает в вас мало образованного и невежественного человека ,это сами по себе богатые люди которые не занимались производящим трудом ,а лишь транслировали не свои идеи ,это потом их потомки будут кричать слава дуче и ходить в черных рубашках ,так что не позорьтесь быть глупым это не модно ,почитайте историю Италии и австрийской империи а потом пишите чушь ,это в Италии буржуазия пыталась а потом и взяла власть и чуть позже эти торгаши придумают фашизм .
Не жалко мне этих революционеров .