МУЗЫКАЛЬНЫЕ МАТРИЦЫ. Строительный материал музыки
HTML-код
- Опубликовано: 26 апр 2021
- Эксклюзивный контент boosty.to/studymusic
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ НА БОЛЕЕ ЧЕМ 100 КУРСОВ studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Практикум по теории музыки studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Как сочинять музыку: Основы композиции studymusic.autoweboffice.ru/?r...
ВСТУПАЙТЕ В ГРУППУ В КОНТАКТЕ study_music
Практикум по мелодии study-music.ru/melody-practicet/
Мастер создания мелодии studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Как достать мелодию из аккордов studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Создание музыки 102 - Варьирование и развитие studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Бесплатный курс по созданию музыки studymusic.autoweboffice.ru/?r...
70 музыкальных идиом studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Современная гармония в схемах и таблицах studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Chord Scale Theory studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Бесплатные курсы и книги studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Создание музыки 101: работа с образом studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Полный каталог курсов study-music.ru/shop/
Лекция полезная, в ней содержится максимум слов и минимум конкретики по интервалам матрицы)))
Матрица: квинта/кварта(квинта- квартовый круг) = Каролус Рекс от Сабатон
Матрица: две терции/ терция = Повервульф
Матрица находиться в повторениях, а повторения в сжатом виде находиться в барабанах(там тоже есть эти интервалы указанные выше... осталось только определить на слух где именно и как... лучше сразу смотреть на интервалы между рабочим и томами)
Заодно можно будет заметить интервал в октаву и две октавы там же, но уже с учетом бас барабана)))
Ещё, по-моему, полезно не только знать больше музыкальных матриц, но и знать их в контексте разных времён и стилей и уметь для каждого стиля абстрагироваться от тех матриц, которые для него не типичны. Чтобы лучше понимать, как ограниченными средствами музыка доносит до нас то, что она доносит. И, кстати, лучше понимать инновационное значение того, что впоследствии стало классикой.
Напоминает, извините, "лексикон" разных слоёв населения) Если слова и устойчивые выражения - это идеомы, то их сочитания, использование определённых фраз и вариантов построения предложений - это уже матрицы) Действительно, очень похоже на свой язык) Я бы назвал музыку "языком атмосферы", где каждая матрица создаёт какое-то своё настроение, а их смеси делаю музыку красочнее) Если подумать, использование определённых фраз тоже ведь может создать атмосферу... Как пример, использование какой-то сельской лексики, или что-то типа того. Весёлая тема для размышления)
Можно посмотреть на тех людей, которые мне очень нравятся в плане насыщенности речи, разных завуалированых шутеек и т.п.... Наверное, матрицы - это то, как работает наш мозг) Уневерсальный язык всего)
Спасибо за видео.
Для тех, кто сочиняет музыку или хочет приучить сознание к разным мелодическим рисункам я рекомендую ознакомиться с упражнениями Владимира Кирюшина. Он называл это музыкальные формулы. За 20 лет труда он вывел около 130 формул из разной музыки и сделал короткие композиции.
У Кирюшина это как раз скорее про идиомы, это конкретные интонации в мелодии. А здесь немного другая история, матрица, как я понимаю, может быть в любом диапазоне выразительных средств музыки, и она допускает варьирование. (Хотя это не значит, что мелодические интонации не допускают его))
Здравствуйте, Денис! Благодарю Вас за этот отличный урок, скорее лекцию Музыкальные Матрицы. Всех Вам благ!
Я бы не стал связывать предпочтения в музыке только со способностью считывать матрицы. Постоянно случается так, что слушатель отлично считывает матрицы, но они просто не резонируют с его внутренним мироощущением. Например, поп панк. Думаю, блэкарям или думстерам там все предельно ясно, но это просто не соответствует их темпераменту, жизненной философии, не привлекает эстетически и т.д. и т.п.
Антипатии тоже на основе матриц вполне себе формируются.
Интересно и доступно. Спасибо! Если будет время и возможность, то сделай, пожалуйста, разбор всех матриц для 3-4 песен в разных стилях
Спасибо за видео. Познаватоельно и полезно.
Хотелось бы подробней о "конструкторе" матриц, с примерами.
Например, тот же Jingle Bells, но с разными матрицами.
Может, подскажете литературу на данную тему?
Заранее спасибо.
Очень круто про матрицы! Что предыдущий ролик, что этот. Для себя этот феномен описывал иначе, но вот в таком виде более складно выходит.
Любопытный подход! Было бы интересно послушать о дальнейшем развитии этих идей!
Спасибо за такие познавательные видео!
Да, интересно. О чем то подобном предполагала, но не знала, что всё это в теории музыки так подробно уже разобрано) .
Интересная информация. Спасибо!
А за материал и объяснение спасибо!
Что ни выпуск, то бомба. Держи лайкос!
Я счастлив что нашёл этот канал )) спс
Огромное спасибо!
Если разделить октаву на 4 равных интервала по логарифмической шкале, то каждый интервал будет равен 1200/4=300 центов. Это обычная малая терция (в равномерной темперации 12 РДО). И аккорд будет звучать, как C-Eb-Gb-Bbb, то есть уменьшенный септаккорд.
Если же Денис имел в виду обычное арифметическое деление, то от звука, например, в 100 герц будем иметь 100-125-150-175 герц. Переводя это в центы, получим 0-386-702-969 центов. Это натуральный септакорд C-E-G-Bb в чистом строе (just intonation). (ноту Bb часто записывают в таком аккорде, как A#, но все-таки на слух она ближе к Bb).
В итоге непонятно, что именно имел в виду Денис под равномерным делением октавы на 4 части и как это можно перепутать с трезвучием с добавленной секстой. Скорее, это проще перепутать с малым мажорным септаккордом.
Напомню, что ухо человека классифицирует звуки именно по логарифмической шкале частот, а не по линейной, значит первый вариант более близок к реальности.
Отлично спасибо.
Спасибо! Это оказалось даже поинтереснее, чем я изначально думал во время анонса. Много тем для размышлений можно выцепить.
#дляпродвижения
Сегодня предыдущий посмотрел днём, и тут сразу про матрицы, здорово получилось:))
Классно объяснил
Денис, а что можешь сказать про академических композиторов 20-го века, вроде Шёнберга или Шнитке? Они создали новые матрицы, но они не прижились? Может, уже было что-то про подобную музыку в прошлых видео на канале?
Слушать их действительно непросто.
Шнитке разнообразен. У него много вполне слушабельных вещей.
Шнитке ни о чём. Мысли нет.
Спасибо!
Круто!
Согласен с тем, что чем больше-тем лучше!
Прям ждал про матрицы с прошлого видео. Спасибо.
я прочитал с прошлого века) простите)
4:10 Денис, рифмованные окончания - это наследие уже не музыки, а стихов, так первично были всё же стихи =))) стихи с рифмованными окончаниями, и музыка лишь унаследовала эти признаки, музыка лишь им подражает =)
Про Африку интересно. Спасибо!
Похоже по сути на анализ композиторских стилей. Именно поэтому самую высокую ценность имеет та музыка, в которой композитор умудряется создать индивидуальные "матрицы", непохожие ни на кого другого, и обрести узнаваемое звучание. Прежде всего это касается специфических ходов в мелодии/гармонии
Но именно поэтому Антонова слушать невозможно.
Оч интересно про матрицы!
Спасибо за видео. А можно рассмотреть ещё какие-нибудь не популярные матрицы, или популярные?)
дЕНИС КАК ВСЕГДА МОЛОДЕЦ
Насчёт остинатного баса, но разных ритмов в матрице, хороший пример - Meshuggah. У них сплошная полиритмия и полиметрия, наслоение одних размеров на другие.
Спасибо за видео, интересная концепция. Очень в духе теории музыки - называть уже существующие явления конкретными словами) Денис, верно ли я понимаю, что речь о типичных для стиля и узнаваемых элементах музыки в самых разных ее средствах? Если так, то действительно интересно с этой позиции смотреть на музыку - вот это предпосылки, существующие приемы и свойства, а вот из них создаются конкретные мелодии, гармонии, ритмы.
Спасибо за видео, но мне бы сначала выйти из своей матрицы)
И все-таки, что обобщить.
Что именно можно считать муз. матрицами?
ритмические размеры, последовательности, мелодические ходы (в интервальном соотношении)...
Что ещё? Что более сложное можно считать муз.матрицами?
Денис, а что Вы скажете про народную/традиционную музыку? Я так понимаю в них, в каждой по отдельности, не большой набор матриц, или я ошибаюсь?
Как и многие, ждал видео про музыкальные матрицы с прошлого ролика.
Вроде и понятно, а вроде и нет.
Матрица - это, как я понял, принцип построения музыкального элемента (ритма, гармонии, мелодии).
Например, галлопный риф, часто используемый в метале, это матрица или просто клише? Есть песни, где он играется одинаково (допустим, "Holy Diver" Die и "Волонтёр" Арии) и множество примеров где тот же галлоп играется немного по другому (множество песен Iron Maiden (""Only The Good Die Young") и Арии ("Герой Асфальта", "Через Все Времена"); вспоминается ещё Slayer "Raining Blood").
Или это примеры совмещения матриц (ритмической и гармонической)?
Или другой пример. У гитаристов же есть понятие фигур в соло (так же клише или "вертушки"). Матрицей будет идея "нисходящее движение из трёх нот", а вот конкретные фигуры будут уже примерами реализации матрицы?
Дримы уже старые ребята, которые играют почти 40 лет...... На сегодняшний день это можно сказать "попса". А вот молодые ребята, типа Rings of Saturn, Тосин Абасин - вот там реально можно кукуху потерять от ритмики. Да хотя и Шульдинера не каждый снять сможет гитарист. Светлая, кстати, память. Да тот же Циник, кто из нормальных людей будет это слушать? Разве что другие музыканты😊
Денис, здравствуйте и спасибо за видео. А в современной академической музыке матрицы есть?
Везде есть
Интересно, но сложно. Надо несколько раз пересматривать и конспектировать.
Не надо анализировать Бетховена. Возьмите Костю Меладзе, там самоплагиат со второй песни начинается.
Наверное к другим видам искусств концепцию матрицы тоже можно применить?
Как практически применить все то о чем рассказано в ролике?
Это троллинг?) Воть же в самом ролике напрямую говорится 17:07
Анализ и интерпретация. Как-то так.
Окей, я разобрался с музыкальными матрицами своего стиля, а что если я хочу затем постичь какой нибудь нойз, вроде The Goslings? Что в таком направлении можно считать музыкальной матрицей? Выкрученный на максимум дисторшн?
Матрицы, в целом, везде универсальны. Но в каждом конкретном случае нужно смотреть на детали.
компьютер может на основе математических законов перевести музыкальные закономерности в математические и сочинять музыку . здесь широкое поле для математиков и программистов.
Уже подобные проекты есть. В большинстве своём они пока до человека не достают.
10:00
А как собственно начать слышать модальность, а не тональность? Если я снимаю ноты с какой-то песни я обязательно былую пытаться определить лад, и я всегда прихожу к минорному или мажорному. Я просто не понимаю как можно услышать мелодию и сделать заключение " ну это мелодия в миксолидийской тональности"
Неплохо начать с того, чтобы понять, что миксолидийским может быть лад, а не тональность. Потом научиться слышать разницу между мажором с 7 пониженной и миксолидийским ладом.
Видимо,у вас нет необходимости вычленять модальность.
Из за того,что музыка,которая вас окружает- исключительно тональна.
Дениса, так вот почему, когда казалось бы знаешь альбом исполнителя наизусть, приходя на концерт попадаешь на (б) анальную репетицию, всё дело в матрице? Имею в виду звучание слишком отдаленное от того, что было при записи в альбоме.
А есть аудио примеры эква-тетратонической гаммы?
присоединяюсь к вопросу! и вообще что это такое? гугл на эту тему не выдал вообще ничего, даже при попытке загуглить по-английски.
Очень интересно! Нифигаааа не понятно! Можно поподробнее?
Ок, а что со Скрябиным?
Каким именно?
Понял всё кроме того, почему это собственно называется словом матрица.
То есть с каким из ранее известных значений слова матрица это правильнее ассоциировать.
Вряд ли это та матрица, про которую одноимённый фильм)
Но вот например между матрицей для печати чего-то, матрицей в алгебре и вообще как некой таблицы значений, у меня уже сомнения.
Денис, тебе нравится The Weekend?
Да
Это Денис
В тему остинато вспомнила одно произведение, которое мы пели в хоре:
ruclips.net/video/iBD_UNh1tec/видео.html
Здесь альты начинают петь как раз такое остинато на ми и продолжают почти все время
Темп - матрица? Или элемент варьирования?
Это индивидуально
Господи, что со мной происходит, я слушаю музыку и вижу аккорды их последовательности, знаю что там будет после другого, угадываю мелодию, нет, у меня нет абсолютного слуха, я не вижу ноты в воображении, и знаете музыка становится какой-то неинтересной, будто все прозрачно, нет интриги, нет новых идей все повторяется, Что со мной? это творческое выгорание? я боюсь потерять интерес к музыке, ведь она для меня больше не секрет... надеюсь что мне так кажется, или нужно слушать модальный джаз, чтоб сломать сложившиеся мнение. У кого такое было поделитесь...
Настала пора слушать Мессиана :)
Это отличный знак для композитора.
Значит,вы насытились существующим,и ищете новое.
Вы там пошутили по поводу модального джаза.
Есть молодой композитор и трубач,делающий в этом стиле понятную новую и интересную музыку,собирающий 50т стадионы.
И когда я его слушаю,прям чувствую ,ЧТО ЭТО ИМЕННО ТО.
Была попытка расшифровать записи матриц музыки древних греков. Поразило унылое однообразие и отсутствие ожидаемой красоты гармонии типа той которая исходит от архитектуры и скульптуры античной классики. Видимо, музыкальные матрицы, по смыслу изложенного в этом докладе, сформировались в более позднее время ближе к барокко европейского толка. Не берусь судить про индийскую и арабскую или японскую или китайскую музыку. Это просто 'отдельная песня' в смысле матрицы
А почему это называется именно матрицами? Почему не "шаблоны", "приемы" и т. п.? Никакого сходства с матрицей в математике я не наблюдаю
Вопрос из разряда:
А почему в математики при разложении матриц используют термин "Минор"? Никакого сходства с музыкальным минором не наблюдаю
@@phonk_master228 Minor с английского переводится как "меньший", "незначительный". Минор в математике - это малая часть матрицы, так же и в музыке минор - меньший из двух (это обусловлено частотными соотношениями). Так что нет, вопрос не из этого разряда
В видео упоминались "клетки", возможно это как-то связано с матрицами математическими. Сходства я не наблюдаю исходя из конкретно этого видео. Возможно оно все-таки есть, поэтому и стало интересно
@@viacheslavsipakov1623 погуглите определение слова "матрица" и у вас отпадут вопросы точно так же, как и с минором
@@phonk_master228Спасибо, я знаю определение матрицы. Вопросы не отпали. Просвятите тогда, что за скрытые смыслы несет это слово
Вверх.
Как можно доказать, что "Чашку кофею" Агутин сочинил не сам, а подрезал? В мелодии отсутствуют типичные агутинские матрицы.
зачем делать новую музыку, если народу она не нужна? ему нужны матрицы, заложенные в подростковом возрасте. я не прав?
Для меня критерием отсутствия вкуса являются два ответа на вопрос "чувак, какое музло слушаешь?". 1) Я слушаю разное, я меломан (в реальности это означает хаваю что дает музтв, топ - 100 яндекс.музыка). 2) Слушаю все, кроме тяжёлого рока (в реальности это означает, что чувак не разбирается в жанрах совсем и опять же слушает говнорэп, попсу и мб русский говнорок).