15억 원짜리 중고 항모! 낙찰자는 누구?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 1,3 тыс.

  • @learjet3871
    @learjet3871 4 года назад +144

    15억이면 작은 어선한척 가격보다 더 싸네,,, 2-300톤정도 되는 작은 고급요트도 50-100억원은 되는데, 완전히 고철값이네

    • @박종구-y4p
      @박종구-y4p 4 года назад +6

      정은돼지요트도80억짜리라죠

    • @hongikhwang2629
      @hongikhwang2629 4 года назад

      15억 운송비최소2500만 기타부대비용500만
      3000만 ㅋㅋ 와서이것저것 하면 ㅋㅋ사출기사겠다 15억인대 고물상만 입찰했내ㅋㅋ 안사길 다행

    • @평등과인권자유와평화
      @평등과인권자유와평화 4 года назад

      운송비는요?
      배보다 배꼽이 더 비싸요

  • @gaiusjulius9261
    @gaiusjulius9261 4 года назад +65

    신 대표님
    안보가 이리 위중한걸 아는분은 그리 많지 않은것 같습니다
    그나마 신대표님만이 우리 대한민국 안보를 위해 말씀을 해주시는것 같습니다
    늘 감사드립니다.
    추후 국방장관이 되셔서 허물어져버린 우리 국방을 예전 상태로 돌려주시고, 아니 문제가 되는 것들을 재 정비해셔서 우리나라를 든든하게 지켜주시길 진심으로 기원드립니다
    코로나19 때문에 정말 난리인데. 건강 조심하세요

  • @박응진-x4o
    @박응진-x4o 4 года назад +111

    새로구입해야 리베이트가 들어오죠
    언제 우리나라군과 방산기업이 세금 낭비생각합니까.

  • @kpopzzang5754
    @kpopzzang5754 4 года назад +88

    아쉬움이 많네요 항공모함의 제작기술과 사출기술 노하우는 국방부가 가져가고 울릉도에 접안하여 울릉공항 건설대신 프로펠러 비행기의 이착륙장이나 공군의 헬기 비상 착륙장으로도 활용이 가능하고 관광 투어 용도로 활용이 가능한데 왜 수입 안 했는지 모르겠습니다. 울릉공항 건설비가 장난 아니던데.. 건설기간도 길고 경상북도에서 국방부와 같이 검토했으면 좋았을 것 같습니다

    • @ypsong33
      @ypsong33 4 года назад +3

      @이상희 군대가 정권에따라 이리 갈리고 저리 갈리나? 빨갱이새끼라고 욕하는 새끼들은 방산비리로 수천억씩 해먹은건 뭐라 말 하려나? 공산당과 대치하는 마당에 빨갱이 죽이려면 그정도 방산비리는 눈 감아줘야한다 말 하려나?

    • @ypsong33
      @ypsong33 4 года назад +2

      @이상희
      군대 보이스카웃이니 놀러 한 번 다시 가 보시지그래?
      수천억 넘게 해 먹은 방산비리가 더 낫다니
      방산비리는 국가 반역행위나 마찬가지다
      머리속에 빨갱이 생각밖에 없으니 세상 모든게 빨갱이와 아닌자로밖에 안 보이지
      박정희가 친일파에 빨갱이새끼인건 알고있지?
      지 빨갱이 아니라는거 미국에 증명한답시고 비밀리에 찾아온 형 친구를 잡아죽였지

    • @ypsong33
      @ypsong33 4 года назад +1

      @이상희
      꼭 이런 사람들이 하는 말이 나이가 몇개냐지. 군대 방문하면 군대를 아냐? 방물장수인가?
      박통을 아냐고? 그 말 하는 사람은 박통을 아냐? 만나본적이나 있음?

    • @공심-y2e
      @공심-y2e 4 года назад

      오~~~
      굿아이디어

    • @공심-y2e
      @공심-y2e 4 года назад +1

      @@ypsong33 상태 안좋네.
      좌파 댓글러?

  • @tjking-ib6pu
    @tjking-ib6pu 4 года назад +97

    삼군중에 해군 전략증강계획이 제일 허접하군요!(해군관계자들 정신차리세요! 세금이 아깝습니다!)

    • @조경구-t5m
      @조경구-t5m 4 года назад

      사출기 연구용으로 사면 되지요.그런정신 가진 사람이 한국에 있을런지

  • @송영길-n7u
    @송영길-n7u 4 года назад +24

    걱정 안해도됩니다
    해군에 따르면
    이륙시 새잡는고무줄총
    과 착륙시 착함할수있는
    매미채 있다합니다 ㅎ

  • @아우미
    @아우미 4 года назад +68

    사출기 기술과 어레스팅 기술을 얻고 박물관으로 사용해도 몇년 지나면 그 금액을 뽑고도 남을텐데.. 미국 샌디애고에 가면 항공모함(미드웨이)을 박불관으로 이용하고 있음.

    • @조성만-y7m
      @조성만-y7m 4 года назад +1

      반은 맞고반은 좀... 저런 항모는 접항이 안됍니다 사오더라도 대한해역 근교에 뛰워놓고 선상 해채 입니다. 수심이 낮은 대한민국 해변 그렇게 쉽게 못들어 와요
      접항이 안돼니 근100미터에 달하는 사출기를 분해하여 그대로 육지로 옴기는 비용역시 쉬운건 아니구요 그런이유에서 박물관 운용은 불가 합니다.

  • @장홍송-t2z
    @장홍송-t2z 4 года назад +33

    대한민국 앞날을 위해 목숨바칠 진정한 장군이 없어 슬프군요 ㆍ정치권에 눈치보는 필요없는 장군들 제발 물갈이좀 합시다 ㆍ 난정치인보다 군인을더 높게 보는 국민의 한사람입니다! 제발좀!

  • @조규필-u2t
    @조규필-u2t 4 года назад +65

    나도 부분 생각했는데 그들은 왜 생각하지 못하나 쯔쯔

    • @xingkey
      @xingkey 4 года назад +4

      그렇게하면 사업규모가 작아지자나요.
      처음부터 사업을 진행해야 파이가 커지고 나눠먹기 좋죠.

  • @seokkwanglee4107
    @seokkwanglee4107 4 года назад +1

    주말아침 좋은영상해설 명쾌합니다.수고하셨습니다.

  • @조병철-i5k
    @조병철-i5k 4 года назад +81

    해군 20년 부사관 제대한 저로써는 모군이 해군 정말 부끄럽네요 저항모 가저왔으면 사출기 강제착함장치기술 거저었는건데 아쉽네요

    • @leereacher9167
      @leereacher9167 4 года назад +3

      신박사님이 저런 얄팍한 지식으로 여럿 호도 하는게 안타깝다...

    • @조병철-i5k
      @조병철-i5k 4 года назад +14

      @@leereacher9167 무슨 얄팍한 지식 신박사님 처럼 지식 있는 군사전문가있습니까

    • @리역전승
      @리역전승 4 года назад

      조병철-좌빨은 역시 정상적인 사고가 불가능하구나 ㅉㅉ

    • @조병철-i5k
      @조병철-i5k 4 года назад +1

      @@리역전승내보고 좌파라고 신박사님 보고 얄팍한 지식이라고 한놈한테 신박사님 편들어줬는데 무슨소리

    • @리역전승
      @리역전승 4 года назад +2

      @@조병철-i5k 에구 죄송합니다, 번지수를 잘못 찾았네요. 저 위에 있는 다른 녀석인데ㅋ

  • @김애경-t4n
    @김애경-t4n 4 года назад +92

    신장군!..신박사 님의말씀 이맞씁니다 이길수없는 항공모함 필요없고 돈이더들드래도 강력한항공모함 아니면 할필요없씁니다 기술습득차원에서 좋은자원놓쳤습니다 우리해군 그렇게 생각할수있는 전문가 가없습니까?''아쉽습니다...

    • @freekorea7544
      @freekorea7544 4 года назад +2

      군은 전문가를 필요로 안합니다. 자기말 잘 듣는 사람이 필요할 뿐.

    • @dinary4935
      @dinary4935 4 года назад

      저게 15억+@짜리 가치가 있다고 보시나요?

  • @오승훈-c3d
    @오승훈-c3d 4 года назад +92

    진짜 군관련 지식으루전문적으로 배운 저조차 저 바의 가치가 매우 높다고 평가되는데 그 해군 관계자는 어떻게 군인됬는지 모르겠네...

  • @무대포-k5x
    @무대포-k5x 4 года назад +103

    예상은 했지만 씁설합니다.
    희망은 아직남아있습니다.
    인도에 돈주고 중고 사출기만 시오면됩니다.
    그러나 해군이 할까요.??

    • @hsh357
      @hsh357 4 года назад +5

      와 보면서 딱 이생각했는데 이미 덧글 있네요. 찬성합니다.

    • @난안볼란다
      @난안볼란다 4 года назад +6

      저기는 부분해체따위는 하지않습니다 그런기술도없구요 그냥 용접으로 절단해버립니다 우리가 가서 돈주고때어온다고해도 안됩니다 거기는 그런시설도없고 조수간만의차로 그냥 해변에받아놓고 해체해서 고철로 보내버립니다
      그냥 인도회사에 돈주고 통째로 다시 사오는 방법밖에는 없을듯합니다 환경문제 신대표님 말씀대로 해상공원으로 사용하면 될듯하구요

    • @sfk1031
      @sfk1031 4 года назад +1

      무식한 소리하네. 중고차를 샀는데 오히려 수리비가 더 드는데 지금 함모 건조하는건 나가리 될 수도 있고 관련된 시스템 은 이미 단종되거나 한물갔는데
      전투기도 필요하고

    • @난안볼란다
      @난안볼란다 4 года назад +1

      @@sfk1031 똥차사서 고쳐서 타고다니자는게아니고 우리가 필요로한기술만 빼서 습득하자는거구요 그똥차에 달린기술또한 오래되었지만 한물간기술도 아니구요..그리고 다른사람이 본인의기준과 생각이 다르다고 인격성발언은 자제해주시고요^^;

    • @무대포-k5x
      @무대포-k5x 4 года назад +1

      @@sfk1031 님
      댁이 엄청 무식한 소리를 하네요
      우리가 필요한것은 사출기와 착륙장치입니다.
      여기에 장착된 사출기는 현재 미국 니미츠급 항모에서 사용중인 사출기와 꼭같은모델의 사출기가 2개씩이나 장착되어 있어요.

  • @jameshyunpark
    @jameshyunpark 4 года назад +38

    저기에 KFX 한번 태워보지... 이미 해군은 함박도 관해서 이야기 할때 알아봤어.

  • @kimphos
    @kimphos 4 года назад +3

    신대표님 잘 계시죠. 컨텐츠 관심깊게 구독해보고 있습니다. 늘 기운차게 좋은 정보 쓴소리 많이 올려주세요. 복지부동한 군인들이 정신 차리는 그날까지 화이팅입니다.

  • @임경룡-w7o
    @임경룡-w7o 4 года назад +211

    인도가 사 갔구나.. 진짜 신인균형님 같은분 처럼 전문가 들이 우리 나라에 많은데.. 정치하는놈들이나 그 밑에 놈들이나 다 전문가는 없고 돈에 미친 놈들만 있다는게 참 한탄 스럽습니다..

    • @hero68mark98
      @hero68mark98 4 года назад +11

      인도가 구매햇다고요, 참으로 원통합니다.우리가 이항모를 구매해서 그기술을 습득이 가능한데 참으로 개탄스럽습니다.

    • @momo653
      @momo653 4 года назад +8

      정치인들 허수아비만 있다는거네 저런거에 욕심내고 좀더 군사발전에 기여해야지 정말 문통부 하는 꼬라지 하고는 븅신들

  • @서대보-g6c
    @서대보-g6c 4 года назад +1

    가슴에 와닿는 말씀 잘들었습니다

  • @abc-hu8yp
    @abc-hu8yp 4 года назад +61

    돈좀 바르면 F-35C 12대 이상은 충분히 운용가능할듯한데

  • @박길수-l9r
    @박길수-l9r 4 года назад +2

    너무시원시원합니다
    국방부장관하셨으면
    좋겠습니다
    잘들었습니다
    감사합니다

  • @그리고-t3c
    @그리고-t3c 4 года назад +31

    기술은 가지고 있어야죠

  • @푸른바다35
    @푸른바다35 4 года назад +29

    항모취소하고 원자력잠수함 이지스함 더 만듦시다~ 경항모만들어봐도 허접한전력이면 뭐하러 만들어요?~ 중형항모 기술습득기회도 싫다는데~~ 반대합니다 경항모~ 세금낭비~국방비리~반대합니다~

    • @chongchung7701
      @chongchung7701 4 года назад

      필요한것 딱하나있습니다 , 무인 박치기선.필요는 발명의--.
      요즘 공산국가들이 박치기에 취미가 붙었습니다.
      얼음을 해쳐나가는 해빙선보다 더 튼튼히 만들어 배안에는
      무기는 없고 배안은 무인 항해장치와 엔진과 수중위치확인
      장치와 어군탐지기와 송전장치만하고 갑판은 소형폭탄을
      견디도록 3개의 층을 만들고 층사이는 충격을 완화하는 스
      프링을 넣는다 .
      배의 양옆과 위아래에 작은 뚜껑 열면 물속에서 배를 끌어
      올리는 중량과 물의 흐름에 견디는 갈고리를 설치하고
      물속에서 로버트가 일하기 쉽게 회수가 용이하도록한다.
      (아마 미래 여객선에는 갈고리에 파이프속의 강철 케이블
      이 있고 유리창도 얼굴크기의 구멍으로된 철망이 있고
      출입문은 밖에서 열리지 않는 걸쇠만들고 실내는 항공기
      처럼 비상구가 옆에 설치하도록 의무화 할것이다.)
      배의 앞과 뒤는 철재 송곳 모양이고 겉모양은 약하고 부서
      지기 쉽게 ㄷ자모양으로 감싸고 배위는 눈속임용으로
      만들어 언제든지 재사용이 가능하게하여 이어도용 선발대
      민간순시선으로 준비한다면 .

  • @youngcho05
    @youngcho05 4 года назад +37

    열받네 .. 정신좀 차려라 ..해군

  • @light-ri4gh
    @light-ri4gh 4 года назад +32

    나대용의 거북선 좋아하네.ㅋㅋ 이순신 장군이 지하에서 통곡 하겠다.ㅠㅠ

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 4 года назад

      저걸 한국이 사면 통곡하겟지 그리고 친중정부보고 오열하겟지 이나라 경제만든 누구랑 같이

  • @ujujinchul
    @ujujinchul 4 года назад +44

    기초 기술 확보에는 관심 없고 어려렵게 생활 하는 국민의 세금 사용 할 뿐....!!

  • @kaneking8223
    @kaneking8223 4 года назад +13

    사출기는 어차피 수입하더라도 뜯어서 구조 원리를 아는건 아주 중요할텐데
    그리고 항모 구조나 운영방식 아는것도 아주 중요할것 같음

  • @TV-nq7hb
    @TV-nq7hb 4 года назад +103

    급하게 예산을 사용할만한 배짱을 가지고 있는 분들이 얼마나 될까요? 좋은 기술에 관심을 갖고 도입하려고 하는 군인이 얼마나 있나요? 그만한 고민을 한 여건도 안되고 인재도 없다고 봅니다.

    • @sfk1031
      @sfk1031 4 года назад +1

      룰라시절에 전투기 관련예산을 대거 삭감했지. 복지를 하면 되는데 왜 무기에 투자해야 하냐고 저런 함모도 헐값에 매각하는데 만약 전쟁이 발발하면
      일방적으로 두들겨 맞는거지.

  • @착한사람-m2q
    @착한사람-m2q 4 года назад +51

    구입했다고 치더라도 환경부에서 발광했을듯 ㅋㅋㅋ 한국이자나 ㅋㅋ

  • @양..자.쫌
    @양..자.쫌 4 года назад +34

    ㅋ 고철로팔아도 본전은뽑겠는데 ㅡ 😉

  • @희용이-r9d
    @희용이-r9d 3 месяца назад +1

    신대표 님 국방장관. 추대 합시다.

  • @무반-n3k
    @무반-n3k 4 года назад +70

    많이 화나구 아쉬우셨나보네요
    연구가치가 그만큼 있었던건데
    현정부서 막은거 아닐까요?

  • @kimtim6413
    @kimtim6413 4 года назад +4

    속터진다 국방부

  • @selesteelsechna7932
    @selesteelsechna7932 4 года назад +79

    다음에 신인균님 국방장관 추천합니다.

    • @드림북-h6b
      @드림북-h6b 4 года назад +6

      공감. 이국종교수는 복지부장관!

    • @정션-s9t
      @정션-s9t 4 года назад +1

      똥장군들이 국방부장관 하면 위계질서는 있을수 있겠지만 전문성0인 정경두같은 놈들이 장관을 하니 큰일이다

    • @성준-l2o
      @성준-l2o 4 года назад

      개 주접을 싸요 병신들 ㅋㅋㅋ

    • @avgui
      @avgui 4 года назад

      나라 망한다 ㅋㅋㅋ

  • @나만세-c4b
    @나만세-c4b 4 года назад +61

    항공모함은 만든다고 끝나는게 아닌데, 이착함 훈련이 더 중요하다

    • @AtlanSumerian
      @AtlanSumerian 4 года назад

      반가운 댓글이네요...러샤 중공, 이착함 사고 많음...ㅋㅋㅋㅋ.... 조종간 잡고 이륙, 착륙하는 게 쉬운 줄 아는 사람들이 꽤 많더군요

  • @jinseokheo870
    @jinseokheo870 4 года назад +12

    낙찰자가 선박해체업체라면 걔네들하고 필요한거만 떼오는걸로 합의할수 있지 않을까요?

    • @nef1872
      @nef1872 4 года назад

      모국의 입김이 닫는 업체일 가능성이 아주 크죠

  • @정국환-u8u
    @정국환-u8u 4 года назад +23

    우리가 경항모 하면 좋아 할 세력 더 있잖아요. 북괴, 일본. 중공...

  • @김창희-n8b
    @김창희-n8b 4 года назад +30

    폐차부품 사오듯이
    인도 폐선업체에서
    어네스트 와이어, 사출기만 폐선부품으로 사오면 안될까요???
    10억에서 15억주고~🤪

  • @홍길동-o9u7l
    @홍길동-o9u7l 4 года назад +1

    대표님 반갑고 . 최고 이십니다

  • @ksroh
    @ksroh 4 года назад +5

    고맙습니다 안타깝기도하고 ㅠㅠㅠ 후련하기도...

  • @사랑스런몽
    @사랑스런몽 4 года назад +1

    좋은정보 감사합니다

  • @一心-p5n
    @一心-p5n 4 года назад +20

    우리는 전시용 행사용 으로

  • @soonmartin8009
    @soonmartin8009 4 года назад +5

    신인균 교수님. 국방장관 꼭 되길 기도 합니다
    한국의 미래를 위해
    항상 응원 합니다
    Texas 에서

  • @윤덕남-b3o
    @윤덕남-b3o 4 года назад +33

    증기식 사출기는 너무무거워서 현대전엔 쓰지않는것으로 암니다 기존항모도 모두전기식으로 교체하는 추세입니다 ㆍ 그러나 15억이라니 귀가솔깃 합니다 한국사출기 기술이없으니 육상훈련용과 기술습득으로는 그만한 가버치가 있는것 같읍니다 언젠가 미래해군을 위해서 라도 아쉽군요 누구는 ( 7만t급 항모 ) 는 되어야 강력한 한방을 날릴수 있다고 ㆍ 7만t급 고집하는데 정말 그렇게되었으면 얼마나 좋을까요 ㆍ 현실은 그렇치않타는데있다 2020년 국방예산 으로 1척건조 할수는있의나 항모는 2척은 대어야만 제대로 운영이됨니다 ( 1척 작전 ㅡ 1척 수리체제 ) 2척건조는 한국국방비 로는 유지할수없읍니다 ㆍ경제력이 아직미흡합니다 ㆍ 허나 4만t급 이라면 도전 할만합니다 물론2척 으로갈것 입니다 일본이 한국경제력 3배가까이 돔니다 그것도 오랜세월 축적되었있고요 한국은 이제서야 뜨고있으니 4만t도 (2척 ) 도 빠듯하다 다행이라면 2~3만t 경항모가아니라 소형항공모함 이라는것 입니다 누가 7만t급 좋은줄 모르는 밀리 마니아들은 없을것입니다 ㆍ 태국 ㆍ 브라질처럼 (항모 ) 를 전시용 만드는것 원치않을것 입니다 ㆍ 일본이나 영국은 육군에 별투자를 안하니 가능합니다 허나 한국은 입장이 다릅니다 g7국가도 후달릴정도니 7만t급 은 억지주장 일수밖에요 ㆍ

    • @hitchhiker1987
      @hitchhiker1987 4 года назад +1

      방식의 차이는 분명 있겠지만 주변기술 습득에 100억 드는건 정말 저렴하다고 봅니다.

    • @billyhong1190
      @billyhong1190 4 года назад

      전기식사출기 아직불완전합니다!

  • @쌈빡-n1t
    @쌈빡-n1t 4 года назад +1

    매우 공감합니다

  • @이션-r1u
    @이션-r1u 4 года назад +51

    해군관계자 머리속엔 똥만들었다 신대표님 항상 응원합니다

  • @신용술-b8m
    @신용술-b8m 4 года назад

    좋은정보 고마워요 전문가들 신의말씀.
    잘참고 하셔요

  • @choecharlie7177
    @choecharlie7177 4 года назад +59

    국내 대형 조선사에 15억이 없나? 저거 구매해서 역설계하면 국내에서 항공모함 제작할 유일한 기업이 될껀데. 참 머리가 나쁘네...

    • @태백산의적
      @태백산의적 4 года назад +9

      달통 눈치보느라고 안했겠지요. 진짜 매국노들이 득세하는 나라에서.......

    • @왕건-t2h
      @왕건-t2h 4 года назад +4

      문재앙이 이씨벌넘이 허락 하겟어요?

    • @dinary4935
      @dinary4935 4 года назад

      저 고물에 뭐 쓸만 한 기술이 있다고 대형선박 제조기술 풍부한 조선사들이 저걸 사나요?

    • @chongchung7701
      @chongchung7701 4 года назад

      Choe Charlie 정주영이 살아 있었다면 200% 가져와서 전세계에
      항공모함 만들어 팔것이고, 박정희가 살아있다면 하늘이 주신 기회
      로 여기고 웃돈을 주어서라도 가져왔을것이다.
      국가의 부를 축적하는 사람과 까먹기만 하는사람을 국민은 선택을
      잘해야한다.
      미국은 100년을 내다보고 일을 하는것이 아니고 반영구적으로 한다.

    • @dinary4935
      @dinary4935 4 года назад

      @@chongchung7701 러시아는 사출기에 실패한 것이 아니에요. 그냥 사출기 달 항모를 못만든거죠. 기술 특성상 CATOBAR 방식의 항공모함은 STOBAR 방식보다 함 체급이 커질 수 밖에 없어요. 그리고 농촌 이야기는 왜 나오는지 모르겠네요. 그리고 사출기 기술이 그렇게 고급기술이 아니에요 미국도 제너럴 R. 포드급 항공모함에 이르러 기존의 증기식 캐터펄트를 대체하여 전기식 캐터펄트로 갈아탔는데, 달리 말하면 전 세대 항공모함에서도 대체할 수 있었던 증기식 캐터펄트를 업그레이드 하지 않은것은 굳이 할 필요가 없었다는 것을 의미하는거에요. 또 애초에 우리나라가 왜 CATOBAR 방식까지 써가면서 슈퍼캐리어를 뽑아야 하나요? GDP 20억달러 미국도 11척밖에 못 굴리는데, GDP 1조 7천억 달러에 육군 중심국인 우리나라가 1척은 감당할 수 있을까요? 그리고 인도는 기술적 후진국이예요. 인도가 중국과 으르렁 거릴 수 있는건 핵과 비대한 육군을 가지고 있고, 중국은 인도만 적으로 가지고 있는게 아니라 전력을 집중할 수 없어서에요.

  • @user-de4bm8el9f
    @user-de4bm8el9f 4 года назад +1

    지금이라도 웃돈주고 가져와야합니다!!! 기술습득후 역설계해서 우리도 만들어보고 민간에 팔아서 해상공원 식당하면 끝네줍니다. 개발가치가 무궁무진 합니다. 낚시터도개장하고 헬기장도만들고 유사시 독도를 지킬수있습니다 한켠에 미사일기지를 만들면 일본이 독도에얼신도 못합니다!! 지금당장 웃돈주고 기져오세요!!! 우리도 미국과같은 항공모함 한번 만들어봅시다.!!

  • @jacobincco3782
    @jacobincco3782 4 года назад +47

    해체업자에게 사출기등 필요한 부분을 구입하면어떤지요? 그전에 15억원을 주고 필요한기술 부분을 각출후 해체업체에 재판매를 했었으면 좋았을텐데! 혈세먹는 철밥통 군발이들이 당나라 군대로 만드네!!! 군발이들도 적폐들을 쏙아내서 해고시켜야

    • @안드로메다-k9w
      @안드로메다-k9w 4 года назад +2

      중요한 기술인 만큼 낙찰자가 뽕을 뽑으려 하지 않을까요 아마 그냥 고철값으로 팔진 않을겁니다.

    • @younhdukjo1090
      @younhdukjo1090 4 года назад +3

      전체사는것보다더달라하겠지요그값에줄리없겠지요

    • @pj7244
      @pj7244 4 года назад +2

      브라질 해군에 도면이 있을건 데 그거라도 입수해서 시제폼도 만들어 보고 개념 연구도하고 물고 뜬고 씹으면 좋은 기술을 익힣 수 있을건데 이순신 장군 생각이 문득 듭니다 에휴~

    • @xingkey
      @xingkey 4 года назад +6

      그거 인도 정보당국이 다 뜯어서 분석하지 그걸 왜 대한민국에 팔겠습니까?

    • @chongchung7701
      @chongchung7701 4 года назад

      인도 정치가는 나라를 중공보다 강하게 만들려는 국가이며
      한국은 후퇴하여 북한보다 뒤떨어진 국가가 되어야 적화후
      정은이가 예뻐해 주겠지. 나라가 사치와 방탕으로 망하면
      부끄럽지는 않지만 이세대에 대통령이 나라를 적에게 바쳤
      다면 얼굴을 어떻게 들고다닐까.
      " from South Korea ? No,No, North Korea" 죄인아 ,
      기분좋냐? 경험하지 못한 세상올테니 여왕님과 말춤추어.

  • @user-zezzebel
    @user-zezzebel 4 года назад +3

    완전 동의합니다. 국가를 위해서 진정으로 관심을 가지고 알아보고 일하는 사람들이 정말 부족합니다. 원천기술이 얼마나 중요한지 아는 사람이 관계자였으면 무조건 가져올려고 노력했을겁니다..

  • @spdrcrcho4839
    @spdrcrcho4839 4 года назад +38

    아쉼네, 한국이었으면 좋았을텐대, 지금 한국이 필요한것은 항모함이 아니고, 이스라엘 처럼 다단계 미사일과 빠른 레이다와 통신 기술이야. 잼잉 기술도....

  • @joojak57
    @joojak57 4 года назад

    말씀 잘 들었습니다... 감사합니다

  • @user-BigshortGO
    @user-BigshortGO 4 года назад +13

    그 인도 해체업체한테 사출기랑 어레스트 와이어만 사오면 안되나?

  • @choiheung-kee7349
    @choiheung-kee7349 4 года назад +2

    독도에 정박하여 인공섬을 만들면 되겠네요. 정착하여 공군기지를 만들면 비행기 착륙하면....

  • @안젤로미쉘
    @안젤로미쉘 4 года назад +5

    인도에 가서 기술만 떼오는 방법 써야 될 듯. 중항모로 가긴 가야 하는데 세워 두기만 해도 돈이 너무 많이 듦. 독사가 될 수 없으면 고슴도치라도 되어야 하는데 미국만 믿고 공짜 안보에 빠져 사태의 심각성을 모르는 듯.

    • @만렙몽이
      @만렙몽이 4 года назад +1

      인도는 바보라서 고철로만 쓸라고 샀겠냐?

  • @1번-q3s
    @1번-q3s 24 дня назад

    맞는 말씀 입니다 제발 정신 차리고 나라를 위하여 일해 주세요 비리가 있다면 사형이 정답입니다

  • @조경진-y8b
    @조경진-y8b 4 года назад +53

    이런부분 보면 역시나 우리정부 여나야나 아직 멀었음 국방부도 마찬가지구 주말인데 분노와 우울함이 ㅅㅂ 무능의 극치

  • @공성주-o2t
    @공성주-o2t 4 года назад +41

    기술이 없으면 전문가말에 태클이나 걸지 말든지 이렇게 고집을 부리고 있습니다 국방발전 오겠습니까 현대전에 조선시대 장군들이 있어니 참 안탑갑습니다

  • @이경재-n9m
    @이경재-n9m 4 года назад +63

    사출기 아깝다 정확한 원리를 알수 있었는데 참 현명하지 못한 해군이다

  • @김장열-v2v
    @김장열-v2v 4 года назад +17

    대한민국 정부 군부모두가 아직한심할뿐입니다 이런좋은기회를놓치다니 왜 콩고물이없어서겠지 언제쯤 국가를위하고 국민을 생가하는 정부가 나올지 아직 멀었다는생각에 씁쓸하네요 도둑질 생각하지말고 내일같이하세요

  • @mikeryu61
    @mikeryu61 4 года назад +4

    공대 엔지니어 출신인 제 입장에서 보면 신 대표는 "기술"에 대해서 얼마나 알고 계신지 궁금하네요. 벤츠 차 한 대 사오면 그거 뜯어 보고 벤츠 차를 만들 수 있는 거 아닙니다.
    어레스팅 와이어에 대해서도 잘 못 알고 계신 거 같네여. 35 년전 내가 공군에서 근무할 때도 육상 활주로에 어레스팅 와이어가 설치되어 있었습니다. 그때 그 이름은 빽 투웰브라고 불렀어던 기억이 있습니다. 아마 BAK 12 였던 거 같습니다. 물론 어레스팅 와이어는 지하에 대단한 시설들이 들어 있었죠. 팬텀을 걸 수 있는 거 였습니다. 지금은 훨씬 진보된 어레스팅 와이어를 쓰고 있겠죠.
    신대표가 말하는 많은 기술들은 거의 전부가 조선회사가 아니라 거기에 납품하는 기자재 회사들이 해야 할 일들입니다. 새로운 기술들을 확보한다는 것은 그 상품을 만드는 회사가 하는 일이죠. 그런 상품을 만드는 회사가 어느 날 갑자기 하늘에서 뚝 떨어질 수가 없습니다.
    처음에는 그런 상품을 수입하고 A/S를 하면서 사업은 시작되는 것이고, 그 제품을 A/S 하고 부품 공급 교체 수리하면서 기술이 뭔지 좀 알게 되는 것이고요. 그리고 그 다음에는 면허 생산을 하면서 조립 및 생산 기술을 익히는 것이고요. 그 다음에는 국산화를 하는 것이고, 그 다음에 독자적으로 설계하게 되는 것입니다. 이런 단계를 거치면서 그 산업이 발전하는 것이죠....

    • @OK-rn5qf
      @OK-rn5qf 4 года назад

      빨리 습득할수 있으면 해야지요 옛날' 토요타 자동차 공장에 현대자동차 엔지니어들이 눈으로 잠깐보고 기억속에서 현대차 공장 만든것 아닙니까 미국은 동맹국 아닙니까 중국견제할때 필요하죠 객관적으로 보시죠

    • @다니엘에스더농장
      @다니엘에스더농장 4 года назад

      항모를 보유한다는 가정하에 신대표님도 일리있다 생각합니다 대규모로 양산하는 양산품도 아니고 수익사업도 아닙니다 방산업 자체가 그렇죠 그리고 기술분야는 업체단독보다 국방과학기술원쪽에서 연구하리라봅니다 기술 출발점이 문제죠 카피대상이 있어 카피개량 하는것과 맨땅에 헤딩하는것과 어떤게 리스크가 큰지 고민해보지 않아도 아실겁니다 원천적으로 항모를 보유하지 않는다면 모를까 기술축적은 필요하다봅니다

    • @윤프로-r4n
      @윤프로-r4n 4 года назад +1

      고철 사다가 카피해서 만든다고해서 그 제품처럼 품질이 나오기힘들다는걸 우리는 옆나라 중국을 보면서 알수있습니다.
      아무리 똑같이 잘만들어도 성능이 안나오는거 중국함재기 보시면 다들아시잖아요.ㅋㅋ
      물론 짝퉁이 가격면에선 좋을수도 있지만요.
      지금은 유럽 선진국들과 협업을 통해 사출기. 어레스트 와이어 등을 연구하고 있답니다.

    • @다니엘에스더농장
      @다니엘에스더농장 4 года назад

      @@윤프로-r4n 우리나라가 여타선진국과 함께 공동개발중이라면 그보다 좋을순 없죠

    • @mikeryu61
      @mikeryu61 4 года назад

      아닙니다. 제가 자동차 회사 출신 엔지니어 입니다. 현대는 미쓰비시와 기술 제휴(면허 생산)를 맺고 거기서 많이 배웠지요.

  • @헌혈봉사
    @헌혈봉사 4 года назад +49

    국가를 나라를 지키는데 너와내가 없는데 우리 해군공군.육군은 정권의 눈치를 보구 서로 견제하구 제발 정신차려라 위로는 북.중.러가 있고 아래로는 일본이 있다 이들 국가의 군사력과무기체계를 보아라

  • @diamdna5607
    @diamdna5607 4 года назад +5

    잘 계산 헤봐야겠네요.....

  • @hongjeungkim7723
    @hongjeungkim7723 4 года назад

    기술갖기위해서 꼭투자해야조
    신박사님 강력추천합니다
    의견화이팅입니다
    많은 이익됩니다

  • @수소주
    @수소주 4 года назад +3

    ㅋㅋ 저도 어릴적 부모님이 스래트에 고기 구워주셨어요. 대한민국이 그런 나라였어요 ㅋㅋ

  • @영원하라자유여
    @영원하라자유여 4 года назад +12

    해군이 자유대한의 해군이 아닌지 벌써 3년이 넘었다
    인민군 장관이 들어 앉았는데 국가방위를 신경쓸까?
    차라리 고양이한테 생선가계 맡기고 말겠다~~

  • @김범열-y9d
    @김범열-y9d 4 года назад +10

    중국형님한테 밉 보이려고 현정권이 하겠
    어요 ?
    다 각본대로 가는거죠 ?
    해군도 ᆢ

  • @강릉의별TV
    @강릉의별TV 4 года назад

    * 수고많으십니다.
    모든 말씀 늘 동감하고
    지지합니다. 우리나라를
    위해 애쓰시는 모습에
    감사를 드립니다.
    * 이 어려운 때에도 우리나라가
    건재하고 있음은 훌륭하신 분들이
    극히 소수지만 곳곳애 계시기에
    가능하다고 봅니다. 힘내세요 ♡

  • @오오장섭
    @오오장섭 4 года назад +36

    신박사님 구구절절 옳은 말씀입니다.
    우매한 소대가리 후손 송아지들이 뭘 알겠습니까?
    근데 밥그릇 지키는것은 어떻게 그렇게
    잘 아는지~안타깝네요

  • @TheGuitartlab
    @TheGuitartlab 4 года назад +1

    교수님이국방장관돼야강군한국^^!!^^

  • @국제결혼-s3r
    @국제결혼-s3r 4 года назад +6

    신인균 대표님을 국방부장관으로 임명해야 합니다 !

  • @김철현-e4i
    @김철현-e4i 4 года назад +2

    혹시나 했더니 역시나 희망을져버린 국방부

  • @eurocooker
    @eurocooker 4 года назад +8

    궁금했었는데
    저버리지 않네요
    아깝습니다

  • @소달구지-s9h
    @소달구지-s9h 4 года назад +2

    맞습니다

  • @황마태오
    @황마태오 4 года назад +18

    개 뿔 기술도 없어 면서 저 가격 이면 고철 값도 안 되겠다 .

  • @오용길-n1b
    @오용길-n1b 4 года назад +1

    사출기+어레스팅 와이어+기체
    로 기술 완성.
    사출+어레도 중요하지만 기체도 골격 보강등 특이한 기술이 들어가야 하는걸로 압니다

  • @urin7942ya
    @urin7942ya 4 года назад +9

    우리군의 똘만이 마인드.

  • @냐옹이-j1g
    @냐옹이-j1g 4 года назад +1

    그리고 굳이 F-35B 타잎으로 들어오는데 사출기는 무슨? 그돈있으면 미사일이나 더 개발하겠다.

  • @룰누랄라
    @룰누랄라 4 года назад +27

    해군예산을 삭감해야 한다.

    • @정선영-f4k
      @정선영-f4k 4 года назад

      백번천번 지당하신 말씀!30%삭감 할 것을 추천합니다.👏👏👏👍

    • @sfk1031
      @sfk1031 4 года назад +1

      무기시스템이 중요한거지. 지금 건조중인데 호환도 안되는 애를 사서 돈이 더 들어가면 책임지냐.

    • @정선영-f4k
      @정선영-f4k 4 года назад

      @@sfk1031 무슨소릴 하는건지 지금 저 사출기랑 어레스팅 후크는 지금 현재 니미츠급에서 사용중인 기술이라는데 호환이 안된다는건 무슨소린지 그 사출기랑 어레스팅후크 설계기술 배우자는건데! 동영상내용 이해를 못했나보네! 동영상에 설명해놨는데!

  • @김경태경태-h1d
    @김경태경태-h1d 4 года назад

    옳습니다 수고하세요 ^^

  • @무궁화-h9t
    @무궁화-h9t 4 года назад +5

    아깝다~
    꼭 도전을 해봣으면 햇는데~
    역쉬 입찰도 해보지 않고 포기 한거내요~! 대양해군 한심하다!
    대통령 께서는 뭐하셧는데요~
    인도 고물상 에라도 사정좀 해보지~

  • @sungs00jin76
    @sungs00jin76 4 года назад +1

    정주영 회장님..말씀.이.. 정답이네...해보기나 해봤어...항공모함....견적....브라질.가서... 구경이나 해봤어..
    가만히 있어도 월급 많이 나오는데 왜 자꾸.자꾸...귀찮게 해... 귀찮아니즘...귀찮아니즘..

  • @winstonb9035
    @winstonb9035 4 года назад +46

    똥별들..장군.이라는 호칭이 창피합니다

    • @화성에서살아남기
      @화성에서살아남기 4 года назад

      시발 뭐만 하면 그놈년의 똥별타령이네 똥별타령충새끼들. 기껏해야 뉴스에서 300명이 넘는 별 중 1-2%도 안되는 똥별 몇명이 좆뺑이친 거 들어놓고는 별이면 죄다 군비리 시전하는 줄 아나보네. 3군 장군이 300명이 넘고 그 중 국방사업에 의사결정권 가진 장군이 몇이나 될 거 같냐? 보직은 니 똥구명마냥 폼으로 달린 줄 아냐?

  • @비공개-m6o
    @비공개-m6o 4 года назад +1

    신익균 씨는 미국제는 무조건 좋다 이러는데 옛날식 공부하신분들은 거의 저렇더라고요 저항모를 안사온이유를 알아야지 그냥 왜 안샀냐고하면 참.... 청원도하셨네

  • @요술램프-f6t
    @요술램프-f6t 4 года назад +3

    경항모 하지 말고 제발 중형 항모로 갑시다..
    경항모에 f-35. 십여대 뙤워 서 뭘 할려고? 어렵게 만드는 항모 중형 항모로 갑시다.

  • @호안-y3k
    @호안-y3k 4 года назад +1

    다목적 강습항모에 수직 이착륙만으로 F-36B만 보유 했다 쳐도 상황 발생시 바로 작전 투입 못합니다 최소 일주일 수직 단거리 이착함 훈련을 해야 ㅈ작전 수행가능한것이 현실입니다 에이스 파일럿 기준으로 말하는 것입니다/ 작전에 투입하려고 해도 물자와 지원사업이 다 준비되엇다고 해도 거기다 배테랑 훈려사까지 있어도 함재기 수직 착륙및 스키점프 이륙을 매일 연료 꽉곽 채워서 하루 종일 연료 떨어 질때까지 두번씩 돌린다는 가정하에 최소 일주일정도는 걸리고/한반도에서 정규 항모를 하나를 가졌을시 긴급 상황 발생시 항모 전단을 꾸려서 작전을 하기까지 공백 시간이 카토바 방식은 엘리트 에스스 파일럿으로만 구성된 함상기 파일럿이라고 해도 최소 준비 기간에 두달이상 걸립니다/미군은 3달이 걸리구요/이정도는 최소필요 하기에 작전 공백은 어쩔수 없습니다/그러니 정규 항모를 만들고자 하신다면 현재의 한국 경재를 최소 20년간은 유지 하고 나서야 3개의 전투 정규 항모 전단을 만들 저력이 있으리라 보여 집니다/하나의 항모 전단은 있으나 마나 입니다/있으면 머합니까 바로 가서 작전을 못하는대 풍랑좀 치면 최고의 배테랑들이 전투기 한대를 착륙 시키기 위해 중령 대령 계급달고 전투를 위한 이륙이 아니라 와이어 착륙 지원을 하기위해 함재기에 공중 급유장치를 포드에 주렁 주렁 달고 몇대씩 뛰우는것이 현실입니다/

  • @김성희-i9k8k
    @김성희-i9k8k 4 года назад +15

    우리나라 인도한테도 뒤떨어지게 생겼잖아요...어찌 이정부는 앞으로 나아가는게 안보여요..

  • @멍멍해봐-c4p
    @멍멍해봐-c4p 4 года назад

    구구절절 옳으신 말씀입니다

  • @차성회-l8m
    @차성회-l8m 4 года назад +9

    그 사출기, 어레스트라도 사 왔으면 좋겠습니다
    아! 진짜 탐나내요.

  • @호안-y3k
    @호안-y3k 4 года назад

    신인균 대표님의 질문에 대한 답변 항모용 함재기는 스트라이크 패키지에 따라 요격용 폭격용에 따라 그리고 풍속 함의 속력에 따라 매번 사출기 속도와 힘을 계산해줘야 합니다/미국은 동맹국가에게도 이런 카토바를 기술 이전이나 판매한적이 없습니다/속도와 풍속까지는 계산할수 있어도 1960년대 항모라면 미국을 재외한 함재기라면 전투기의 폭장력은 거의 규격화 되어 요격기 이거나 아니면 최대 2000파운드 지상 폭격용 무장 두발과+공대공 사이드 와인드 두발 이상 무장할수가 없습니다/프랑스 샤를 드골의 경우 라팔을 이용하면서 라팔이 아닐경우 이이상의 무장은 할수가 없습니다/포드급은 완전 자동화 되어있으나/니미츠급의 카토바 방식의 사출기 운영 장교는 수학자나 이론 물리학자 이상 4차 방정식은 암산으로 할수있을정도의 능력자만 함재기 폭장량에 따라 항모 속도 바람 쎄기와 바람 방향에 따라 함재기 기종마다 카토바 증기압을 매번 바꿔줘야 합니다 그걸 매우 빠른 속도로 해주어야 합니다

    • @호안-y3k
      @호안-y3k 4 года назад

      또한 1960년대든 신형이든 구형이든 중고든 고물이든 항모용 증기 사출기 증기 보관용 탱크는 우주 항공 자동차 산업에서 매우 중요한 생산 시설로 개조 할수 있습니다
      그예가 아크로열이며 아크로열의 예비부품까지 증기를 보관 하는 시설이기에 전세계 항공사 대형 자동차 업체에서 항시 눈독을 들입니다 미국과 영국 일본많이 이런 시설을 가지고 있고 미쯔비씨 중공업 시설 장비가격으로 말하면 1994년 물가로 생산시설 완재품 기준으로 1조가 넘습니다/녹도 쓸지 않는 설비이기에 고철로만 팔아도 100억이 넘습니다

    • @호안-y3k
      @호안-y3k 4 года назад

      라팔 함재기도 샤를 드골항모에서는 풀무장 못할겁니다 ^^아무리 좋은 맞바람 맞고 항모가 최대 속력으로 달려 줘도 보조 연료 탱크까지 달면 불가능 입니다 폭격 패키지를 해야 한다면 아마 화날 겁니다/F-14피닉스 공대공 풀무장 패키지를 뛰울수 있는 항모를 소유한 나라는 미국빼고는 아마 없을 겁니다 욕격용 스트라이크 패키지로 해도 말입니다/그리고 일본이 전기 카토바를 미군이 줄것처럼 예기를 하는대 쉽지 않을 겁니다 아니 쉬울려나 전자기 사출기에 들어 가는 소재가 미해군 고등과학연구소 특허재품이여서 수출 불가 재품인대 전자기 사출기와 그리고 제네레이터에 둘다 필요 한대 불가능할지 아니면 팔지 지켜봐야죠(일본의 꿈인가)

  • @트하르세이
    @트하르세이 4 года назад +3

    난 우리가 산 줄 알았네 전에도 두척 놓치더니

  • @통증탈출
    @통증탈출 4 года назад

    신박사님 항모론 전에는 좀 심하다 싶었는데 15억 항모를 보니 진짜 필요한 기술이었군요....다음부터는 미토 항모론 주장안하겠습니다...ㅎㅎ

  • @성만수-r7h
    @성만수-r7h 4 года назад +4

    그것보다는 비싸~~ 너무 높게 경쟁하지는 마~~~

  • @lowhigh2655
    @lowhigh2655 4 года назад

    무기 시스템과 사출기 등은 제거하고 고물로 판매하는게 기본일텐데...러시아 항모 고철로 팔릴때도 그랬죠

  • @홍순태-f8y
    @홍순태-f8y 4 года назад +9

    기회가있긴하네요~안되면인도에가서사출기만사면안될까요~정권이바뀌면싹정리해야합니다.

  • @thesanctuary225
    @thesanctuary225 4 года назад

    현대전은 항모/공군에 의한 공습으로 시작해서 지상군 파병... 그리고 마지막으로 전략 핵잠수함의 활약의 양상으로 갑니다.
    공중전에서 밀리고 지상군에서 밀려도 전략핵잠으로 뒤집어 엎는 경우도 있습니다.

  • @godt1239
    @godt1239 4 года назад +5

    충무공의(이순신) 후예??
    현실은 원균의 후예

  • @수기리-t5s
    @수기리-t5s 4 года назад

    감사합니다

  • @정용수-l8r
    @정용수-l8r 4 года назад +4

    해군의 무능함을 증명하는 사건입니다.

  • @난안볼란다
    @난안볼란다 4 года назад

    저거 사와서 필요한 장비,기술만획득하고 다시고철로 판매하면 좋게네요