Ik woon in Duitsland en volg daar ook de alternatief media. Wat ik zo vreemd vind aan deze demonstratie is dat niet alleen de Duitse boeren de straat opgaan maar gesteund worden door Poolse, Hongaarse, Oekraïnse en zelfs Russische boeren die met trekkers de weg opgaan, héél bijzonder!
Zouden ze aanvoelen dat er welbewust wordt aangestuurd op hongersnood? Zoals we ook in de energieschaarste zijn gerommeld en nog steeds worden? Het is wachten op oliesancties uit de Arabische landen wegens de stellingname inzake Gaza en deelname aan aanvallen op Jemen! Miljarden mensen die gevoed moeten worden en dan de boeren wegpesten, waar zit het verstand? Zonder fossiele brandstoffen zijn we ook nergens meer!
Ik vind dat Govert een bevooroordeelde analyse geeft. Hij klinkt angstig naar de toekomst. Nog verder aanzetten tot angst heeft niemand nodig. Hij zegt eigenlijk dat je niet van de geschiedenis hoeft te leren en daarna maakt hijzelf de vergelijking met de jaren 60, practice what you preach. En met alleen 'goed leiderschap' komen we er niet. Graag uit de tegenstellingen en de menselijkheid weer terug ❤
Ik volg Govert in zijn analyse met betrekking tot leiderschap. Echter het onbehagen in een mens kan toch echt alleen duurzaam worden geadresseerd door intern leiderschap van elk mens. De individuele opvoeding is echt aan de orde nu. Daar collectief werk van maken. De samenleving is een afspiegeling van onze binnenwerelden.
Inderdaad. De conclusie van het eerste deel lijkt te zijn dat we moeten doorgaan met de huidige koers totdat er een echt leider opstaat? Ik denk dat we niet moeten zoeken naar een goede leider, een messias, maar naar elkaar moeten gaan luisteren.
in Frankrijk schijnt de LGBTQ dan weer naar rechts over te steken omdat ze zich niet kunnen verenigen met de 'linkse'(?) sympathie voor moslims. Wat natuurlijk niet om 'de' moslims gaat, maar om de afschuwelijkheden in Gaza.
It is quite simple; we are fed up. Only one way out. Revolution. Het voelt hier zo in Ierland en wie ik ook spreek, dit is het antwoord. Dit over de boeren en vrachtwagen chauffeurs
Meneer, ik hoop dat u mijn kritiek niet als "haat" ziet. Maar ik denk dat veel van de "haat" voorkomt uit onmacht. Jullie hebben alles: leger politie, media, politiek, rechterlijke macht. Niet omdat alle "intelligente" mensen "weldenkend" zijn, maar omdat wie niet mee doet zonder pardon geloosd wordt.
Kritiek op het door liberalisme omweven (post)-moderniteitsdenken, onder het mom van progressie en wetenschap, wordt daar waar de geaccepteerde opinie en de macht zich het meest vormt en huishoudt structureel tegengehouden of komt niet aan bod. Dit geldt dus voor de belangrijke instituties als onderwijs (ook de wetenschap), journalistiek, de kern van de politiek (partijkartel), rechterlijke macht. Er is een ongewenste mening aangehangen door inferieure mensen (zogenaamd natuurlijk). De tegenbeweging is dus begrijpelijk heel erg boos. Buijs begrijpt dit onvoldoende en ziet deze dynamiek niet accuraat.
Inderdaad. Het lijkt mij dat je het kwaad aan beide kanten moet analyseren, en niet alleen bij de andere kant, zoals Rogier van Bemmel lijkt te doen. En de woede tegen "links" voelt voor mij niet het gevolg van dat de Nederlandse samenleving niet perfect is, maar dat de prioriteiten, die de regering kiest, niet overeenkomen met de zaken waarvoor veel mensen de afgelopen decennia op hebben gestemd. Het lijkt mij dat juist dit, het kiezen van de prioriteiten door de regering, transparant wordt, en dat dit democratischer bepaald wordt. Zoals onderwerpen als oorlogen, EU, energie transitie, migratie, onderwijs, zorg etc.
“Door goede machten trouw en stil omgeven, behoed, getroost, zo wonderlijk en klaar, zo wil ik graag met u, mijn liefsten, leven, en met u ingaan in het nieuwe jaar’ - zo luidt een bekend nieuwjaarslied. Dietrich Bonhoeffer schreef het eind 1944, kort voor zijn dood (weten we achteraf). Citaat uit het artikel van Buijs. Ontroerd me tot tranen. Dank aan Govert Buijs om mij weer even op een helpende denkrichting te helpen. “Licht op uw pad” .Zo noem je dat geloof ik 😊.
Zeer interessante analyse. Jullie moeten gewoon wekelijks op NPO tv dit bespreken. “De kleren van de Keizer vallen af”. En mijn gevoel zegt dat het ook tijd wordt, met natuurlijk nu nog onbekende gevolgen. Sterk leiderschap zal het alleen kunnen sturen.
De analyse dat fvd zoveel fundamenteler denkt dan Wilders is prachtig. Nadeel is alleen dat een stem op vfd verloren is en die op Wilders niet. Naar dilemma. Overigens hoor ik Govert wel graag
Alles wat er nu gaande is behoorlijk complex, maar we mogen erover praten wat er speelt maar moeten het ook een x over hebben wat kunnen wij er als bevolking het beste eraan doen? Ik weet natuurlijk dat dit heel erg moeilijk is maar jullie kunnen als filosofen dit onderbouwen hoe moeilijk dan ook om de burgers te informeren!!
Praag is prachtig, ik was er voor het eerst in '92, relatief kort na de Val van de Muur. Maar zelfs hartje zomer heeft de stad iets zwaars, die i.m.o. ook met de architectuur te maken heeft.
Beste lezer, In een wereld die vaak wordt gekenmerkt door tegenstellingen en verdeeldheid, is het bemoedigend om te erkennen dat een liberale orde niet per se een absolute eenheid als voorwaarde heeft. Wat essentieel is voor een dergelijke orde, zijn gedeelde waarden, principes en instellingen die de fundamenten vormen voor een goed functionerende samenleving. Het is belangrijk te realiseren dat individuen soms inconsistente of tegenstrijdige gedragingen kunnen vertonen, zelfs als ze vergelijkbare waarden delen. Desondanks kunnen we opmerken dat menselijk gedrag een krachtige voorspeller kan zijn van overeenkomstige waarden. Hoewel het momenteel duidelijk lijkt dat de individuele mens moeite heeft met het omgaan met verlies, moeten we niet vergeten dat positieve voorbeelden een leidraad kunnen bieden. Het gebrek aan dergelijke voorbeelden kan echter leiden tot negatieve of ongewenste gedragingen, zoals wraak. In de politieke arena zien we een diversiteit aan stemmen, waaronder die van Wilders-stemmers. Deze deelnemers aan een beweging uiten verschillende standpunten, en de focus van hun proteststem kan variëren afhankelijk van tijd en plaats. Is een stem op Wilders momenteel een roep om vrijheid die gelijkstaat aan een stem voor revolutie? De tijd zal het leren. Het alternatief voor democratie, nationalisme, wordt ook onder de loep genomen. Nationalisme hoeft niet per definitie de individuele vrijheden te beperken. Het kan dienen als bindmiddel voor gemeenschappen, een gevoel van identiteit bevorderen en een basis bieden voor gedeelde waarden en doelen. Kortom, ook nationalisme kan een verhaal hebben. De behoefte aan hervorming komt voort uit het streven naar een betere samenleving die in lijn is met de waarden, behoeften en uitdagingen van de tijd. Het omgaan met de paradox van vrijheid vereist een voortdurende dialoog en het zoeken naar evenwicht tussen individuele vrijheden en collectieve belangen. Het houdt ook in dat we ethische kwesties overdenken, ons bewust zijn van de impact van onze acties op anderen, en streven naar een samenleving waar vrijheden en rechtvaardigheid in evenwicht zijn, rekening houdend met de begrenzingen van onze planeet en vooral die van onszelf. Gelukkig zien we ook tekenen van politieke vernieuwing. Jongerenbewegingen over de hele wereld mobiliseren zich voor kwesties als klimaatverandering, sociale rechtvaardigheid en politieke transparantie. Digitale participatie groeit met initiatieven als e-democratie, online petities en burgeroverleg. Experimenten met participatieve democratie en vernieuwing binnen politieke partijen getuigen van een streven naar een actievere en inclusievere politieke arena. De roep om transparantie en integriteit groeit, en op lokaal niveau zien we gemeenschappen experimenteren met nieuwe vormen van zelfbestuur en samenwerking tussen burgers en beleidsmakers. Het ontstaan van nieuwe politieke bewegingen, vaak geleid door buitenstaanders, toont aan dat er ruimte is voor vernieuwing. - Management: Heeft vaak een focus op het bereiken van doelen en resultaten, waarbij nadruk wordt gelegd op planning, organisatie, controle en het coördineren van middelen om efficiënte processen te waarborgen. Leiderschap: Heeft meer te maken met het inspireren, motiveren en beïnvloeden van mensen om een gemeenschappelijke visie te volgen. Leiders richten zich op het begeleiden van mensen en het bevorderen van verandering en innovatie. Managen is iets fundamenteel anders dan leiderschap, het lijkt in deze presentatie als synoniem te worden gebruikt? Samengevat is genocide de gepleegde intentie om een nationale, etnische, religieuze of raciale groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen. Dit omvat handelingen zoals het doden van leden van de groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel, het opzettelijk creëren van omstandigheden om de groep te vernietigen, het voorkomen van geboorten binnen de groep, en het overbrengen van kinderen van de ene naar de andere groep. Is dit stempel te plakken op het huidige conflict? Dat we waakzaam, nuchter en betrokken moeten zijn bij voornoemde bewegingen vond ik een sterk pleidooi van dit gesprek. Erwin
Jouw visie Ad, op wat zich afspeelt met betrekking tot het houtieconflict lijkt mij volkomen correct onder woorden gebracht. Wij zullen dat in het westen echter niet gaan inzien en dat is wat het zo eng maakt. Recht is recht en overwinnaars recht zal wel eens krom kunnen zijn. Op basis van die constatering meen ik dus dat we ons beter kunnen voorbereiden en ja dat is angst aanjagend of uitdagend, zoals je het wenst te zien. Dapper zijn is dus het devies, Hoewel ik me afvraag hoeveel mensen nog weten wat dapper is. En tot slot Rogier, middels nadenken creëren wij niet een toekomst die wij willen.. Creatie is iets anders dan reactie, Hoewel het dezelfde letters bevat. Vrede zij u allen.
Radicalisering al zodanig is niet kwaad. Je kunt net zo goed zeggen Europa is radicaal, woke is radicaal, neo-liberalisme is radicaal. Of is het bij deze meneer zo dat de ander radicaal is.
Wij zijn een regering wat al jaren ervaring heeft met veel partijen en dat kan met Wilders ook verder gaan alleen zou hij veel van zijn vreemde ideeën moeten wegstrepen want wij zijn een land wat veel voordelen heeft van Europa en van de NATO dus dat zijn zaken die niet ter discussie staan! Of niet met deze Rechtspopulist in zee gaan!
"Egypte is heel erg afhankelijk van het Suez kanaal" Ehm.. wij als Europa zijn heel afhankelijk van het Suez kanaal (!). Blijf me verbazen dat NL media - niet alleen NW hoor - doen alsof ze boven alle wereldwijde gebeurtenissen zweven en dat wat er elders gebeurt totaal geen gevolgen voor ons hier hebben.
De jaren 60 leven nog wel degelijk, maar alleen voor de Brahmanen. Voor de anderen heeft meneer een refrein van plichterdeplichterdeplicht. Rob Jetten cs. mogen prima op vliegvakantie naar Argentinie. En wie daar wat van zegt is "extreemrechts". Brrr, eng hoor, "extreemrechts"!
Het Evangelie van Johannes (De Doper) van Pathmos 🙏❤️ Hij die in een visioen Jeshua zag. Hij die onvoorwaardelijk openhartig in de bovenkamer helder vrij van donkere materie een Nieuw Paradijs Nieuwe Hemel op Aarde schiep door eerlijke natuurlijke verbinding vol overgave en genade bracht aan de arme kinderen van God op de Aarde 🙏❤️ Meer is minder het begint allemaal in ons waar Christus de zonden van ons allrmasl op zich nam door de Liefde voor God en Gods Kinderen 🙏❤️🕊 bezint eer ge bemint... Een betere Wereld begint in ons door eerlijk tegen jezelf en anderen te zijn. Oprecht naar eer en geweten. Kinderen zijn de weg waar zogenaamde volwassenen steeds meer Ik Remy's alleen op de Wereld zijnde Mensen leken te worden. In de Bijbel staat ook dat Mensen op de automatische piloot denken dat alles lekker lui en vanzelf gaat ergens al niet leven.
Zij die de toekomst durven te Schouwen, zijn niet geïnteresseerd in analyses,, maar vergelijken datgene wat zij zien, met voorspellingen die al bekend zijn uit de geschiedenis en voorspellen op basis van wat zij herkennen, de aankomende werkelijkheid. Zoals bijna iedereen beaamt, omdat dat op de klompen aangevoeld wordt, schetst dat een niet zo fraai toekomstbeeld, wat angst oproept. Het vergt moed om in te zien en maakt zij die het zien en uitspreken, onbemind in kringen waar angst heerst. Beter ons voorbereiden op dat wat aankomt, dan hopen dat het misschien onze deur voorbij gaat. Het hele politieke spel, speelt zich af in het theater van de angst. Zij die moed betrachten, worden in de Arena gedemoniseerd of ondergaan het lot van Pim. Houdt moed, zij die moedig zijn, wacht het lot van Bonnhoefer en eeuwige eer. Bange hazen het draaispit.. Vrede zij u allen.
Onze excuses. We hebben het tot een minimum proberen te beperken, maar zoals Rogier aan het begin van het gesprek aangaf was er gelijktijdig een borrel gaande, vandaar het geluid.
@@DeNieuweWereldTV van die borrel had ik even gemist.. Bedankt voor de snelle reactie.. DNW blijft zowieso ons favoriete kanaal hoor 👍 👍.. Als ik ineens nog een tip mag meegeven : kunnen jullie eventueel eens een aflevering maken over 'the great Taking'.. Dat nu toch eigenlijk al decennialang bezig is.
Klopt, die hebben we gezien. Maar ging vooral over de boeren en de visserij. Het is zoveel breder dan dat. Maar bedankt voor de link.. Fijne zondagavond,
Even terugkomend op innerlijk leiderschap. Innerlijk de tegenstellingen bijeen brengen tot een nieuwe werkelijkheid wijst een.weg om in de samenleving tegenstellingen bijeen te brengen tot een nieuwe werkelijkheid.
Zo grappig. Bijna de 'hele' maatschappij verworden tot bedelaars want 'druk op de like en abonneer'. Met als prijs een soort van centenbakje de 'play button'.
Whow! Govert gooit de bal op het veld en Ad gaat er mee het veld over als Maradonna tussen alle andere "spelers" {problemen, ideeen enz.} door, en scoort!
M.b.t. Duitsland: Ik kom regelmatig in Thüringen, Eisenach, vlakbij de Wartburg. (Luther...). Ik ken de stemming daar. Wat betreft Praag: mijn vrouw deelt het gevoel van Ad en hetzelfde geldt voor Wenen.
Hoe vaak moet het nog gezegd worden.. zodra die kinderen bij de opvang zijn worden ouders ziek , tussenhaakjes dan blijven nu de ouders ook maar thuis met een verkoudheidje 😂kom op
Welkom bij het Nieuws van de week spel! Neem één slok (non-)alcoholische drank als één van de volgende dingen zich voordoen tijdens deze uitzending: - Ad praat over zijn nieuwe boek - Rogier zegt het woord 'duiding' of 'duiden' - Marlies benoemt dat zij ondernemer is - Jelle zet zijn bril af - Ad praat vanuit de filosofie van Kant, Spengler, etc. - Marlies zegt 'Ellen Musk' - Ad spreekt Islam uit als 'Ieslaam' - Iemand zegt een krantennaam (Volkskrant, NRC, etc.) - Rogier haat astrologie aan - Ad vindt het belangrijk om onderscheid te maken - Rogier benoemt dat dat hij in Duitsland heeft gewoond of praat Duits. - Marlies onderbreekt een spreker - Ad trekt het woord naar zich toe - Twee of meer mensen praten door elkaar heen - Ad zegt: "in het verlengde..." (Vul zelf aan in de comments, en ik update het) Tot volgende week!
Verbrugge... man, man man...... Natuurlijk moeten de Houtis worden bestreden. Ze vallen handelsschepen aan. Wil je soms dat ze daarmee doorgaan en dat andere groepen hetzelfde gaan doen?
@@Mar_loes Voor het Palestijnse volk opkomen door op commerciele schepen te schieten? Hoe dom ben je precies? Dit is net zoiets als op auto's op de A2 schieten om het op te nemen voor de Groningers. Misschien beter om uw account te verwijderen. U bent echt te dom.
Welkom in de commentaarsectie. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een leuk gesprek? Laat het ons weten!
Scherpe analyse, zou Geert Mak niet eens uitgenodigd kunnen worden, moest ineens aan zijn "In Europa" docu serie denken :-)
Ik word wel moe van die kapsonesmuziek steeds aan het begin. Het lijkt dr NPO wel
Ik woon in Duitsland en volg daar ook de alternatief media. Wat ik zo vreemd vind aan deze demonstratie is dat niet alleen de Duitse boeren de straat opgaan maar gesteund worden door Poolse, Hongaarse, Oekraïnse en zelfs Russische boeren die met trekkers de weg opgaan, héél bijzonder!
Wellicht toch een soort archetypische solidariteit?
ruclips.net/video/fVKSMxgy9NM/видео.html
Zouden ze aanvoelen dat er welbewust wordt aangestuurd op hongersnood? Zoals we ook in de energieschaarste zijn gerommeld en nog steeds worden? Het is wachten op oliesancties uit de Arabische landen wegens de stellingname inzake Gaza en deelname aan aanvallen op Jemen! Miljarden mensen die gevoed moeten worden en dan de boeren wegpesten, waar zit het verstand? Zonder fossiele brandstoffen zijn we ook nergens meer!
Ook boeren uit Nederland 🇳🇱
@@Harry-Hartmann ja, dat klopt die was ik vergeten te benoemen!
Ik vind dat Govert een bevooroordeelde analyse geeft. Hij klinkt angstig naar de toekomst. Nog verder aanzetten tot angst heeft niemand nodig. Hij zegt eigenlijk dat je niet van de geschiedenis hoeft te leren en daarna maakt hijzelf de vergelijking met de jaren 60, practice what you preach. En met alleen 'goed leiderschap' komen we er niet. Graag uit de tegenstellingen en de menselijkheid weer terug ❤
Govert is bang .. aan die mensen hebben we niks
Die roger, beste aanwinst van 2023 voor De Nieuwe Wereld
Govert praat veel, maar de informatiedichtheid is gering.
Denkt veel te zeggen maar zegt eigenlijk niks. Als dat kennis voor moet stellen.
Hoe waardevol deze beschouwingen. Heel veel dank weer. De kennis over Duitsland en het Duitse jargon van Rogier is een verrijking.
Altijd fijn om Ad Verbrugge weer te zien en te horen!
Een hele interessante Podcast 👍🏻
Ik volg Govert in zijn analyse met betrekking tot leiderschap. Echter het onbehagen in een mens kan toch echt alleen duurzaam worden geadresseerd door intern leiderschap van elk mens. De individuele opvoeding is echt aan de orde nu. Daar collectief werk van maken. De samenleving is een afspiegeling van onze binnenwerelden.
Helemaal mee eens. Een volk krijgt doorgaans het bestuur dat men verdient.
Inderdaad. De conclusie van het eerste deel lijkt te zijn dat we moeten doorgaan met de huidige koers totdat er een echt leider opstaat? Ik denk dat we niet moeten zoeken naar een goede leider, een messias, maar naar elkaar moeten gaan luisteren.
De show beginnen met het noemen van Balkenende? Mijn eerste reactie was, laat dit aan mij voorbij gaan.
Ik hoef geen volmaakt leven. Maar ik wil geen oorlog, geen armoede, geen politiestaat en geen geweld op straat.
Is dat teveel gevraagd?
Govert wijst op het feit dat Thierry Baudet met FVD z.i. een veel helderder en duidelijker scenario te bieden heeft dan Geert Wilders.
Ad wijst terecht op de weerstand die de Westerse arrogantie inmiddels oproept.
Na Govert wordt het de hoogste tijd dat iemand als Kees vd Pijl een keer aanschuift.
Alstublieft: ruclips.net/video/Xc2bvU4sWBY/видео.html
@@DeNieuweWereldTV Ja, die ken ik… 9 maanden geleden alweer… Laat hem maar eens aanschuiven bij “het nieuws vd week”. Dank u! 👍
Maar met al die oorlogjes wordt wel de aandacht afgeleid van wat erin ons eigen land gebeurt…….
Het lijkt erop dat de Westerse politieke agenda door een kleine groep wordt bepaald (Woke).
in Frankrijk schijnt de LGBTQ dan weer naar rechts over te steken omdat ze zich niet kunnen verenigen met de 'linkse'(?) sympathie voor moslims. Wat natuurlijk niet om 'de' moslims gaat, maar om de afschuwelijkheden in Gaza.
En wie is verantwoordelijk voor woke?
WEF UN WHO and their backers, Vanguard, Blackrock, Rothcild, Bilderbergs etc.@@nobobonobo
@@shiracohenyoga3492en wie runt die organisaties?
nou....ik ga maar naar die podcast waar Rogier kennelijk ruim aan het woord komt. Govert Buijs en Balkenende? neu....laat maar......
It is quite simple; we are fed up. Only one way out. Revolution. Het voelt hier zo in Ierland en wie ik ook spreek, dit is het antwoord. Dit over de boeren en vrachtwagen chauffeurs
Meneer, ik hoop dat u mijn kritiek niet als "haat" ziet. Maar ik denk dat veel van de "haat" voorkomt uit onmacht. Jullie hebben alles: leger politie, media, politiek, rechterlijke macht. Niet omdat alle "intelligente" mensen "weldenkend" zijn, maar omdat wie niet mee doet zonder pardon geloosd wordt.
Kritiek op het door liberalisme omweven (post)-moderniteitsdenken, onder het mom van progressie en wetenschap, wordt daar waar de geaccepteerde opinie en de macht zich het meest vormt en huishoudt structureel tegengehouden of komt niet aan bod. Dit geldt dus voor de belangrijke instituties als onderwijs (ook de wetenschap), journalistiek, de kern van de politiek (partijkartel), rechterlijke macht. Er is een ongewenste mening aangehangen door inferieure mensen (zogenaamd natuurlijk). De tegenbeweging is dus begrijpelijk heel erg boos. Buijs begrijpt dit onvoldoende en ziet deze dynamiek niet accuraat.
Inderdaad. Het lijkt mij dat je het kwaad aan beide kanten moet analyseren, en niet alleen bij de andere kant, zoals Rogier van Bemmel lijkt te doen.
En de woede tegen "links" voelt voor mij niet het gevolg van dat de Nederlandse samenleving niet perfect is, maar dat de prioriteiten, die de regering kiest, niet overeenkomen met de zaken waarvoor veel mensen de afgelopen decennia op hebben gestemd. Het lijkt mij dat juist dit, het kiezen van de prioriteiten door de regering, transparant wordt, en dat dit democratischer bepaald wordt. Zoals onderwerpen als oorlogen, EU, energie transitie, migratie, onderwijs, zorg etc.
Wie bedoeld u met jullie hebben alles?
Ik vind dat Govert Buijs zich mooi uitdrukt. Ik vind zijn nuances gepast en terecht.Ik ga het boek kopen.
Ik heb de laatste tijd vaak dat als ik Spotify wil luisteren, dat 'ie dan niets laadt. En dan probeer ik iets anders en dat doet t dan wel gewoon!
Toch jammer dat de uitzending zo tijdsgebonden is. Had graag nog even wat meer diepgang gehad in het actuele nieuws.
Zoals altijd goede discussie. Wel maakte Ad een zeldzame fout. Hij moet nog wat bijlezen over de Bataafse republiek en de grondwet van 1798.
waarom wordt er weer automatisch vanuit gegaan dat iedereen Spotify heeft??
Graag allen kijken naar Vejon Health, Chankara, Geert vd B, en Rob over nieuwe ontwikkeling
Had het gezien. 👍 Zou het WEF met haar nieuw aangekondigde "Disease X" hier stiekem naar verwijzen? 😨
“Door goede machten trouw en stil omgeven, behoed, getroost, zo wonderlijk en klaar, zo wil ik graag met u, mijn liefsten, leven, en met u ingaan in het nieuwe jaar’ - zo luidt een bekend nieuwjaarslied. Dietrich Bonhoeffer schreef het eind 1944, kort voor zijn dood (weten we achteraf). Citaat uit het artikel van Buijs. Ontroerd me tot tranen. Dank aan Govert Buijs om mij weer even op een helpende denkrichting te helpen. “Licht op uw pad” .Zo noem je dat geloof ik 😊.
Das was sehr schon, wie immer. Vielen dank :-)
Das war ein sehr schöner Podcast 👍🏻
Zeer interessante analyse. Jullie moeten gewoon wekelijks op NPO tv dit bespreken.
“De kleren van de Keizer vallen af”. En mijn gevoel zegt dat het ook tijd wordt, met natuurlijk nu nog onbekende gevolgen. Sterk leiderschap zal het alleen kunnen sturen.
Het wordt hoogtijd dat de geldkraan dicht gaat voor de NPO en dat de echte serieuze media als De Nieuwe Wereld alle aandacht krijgen.
Fijn, Ad is terug! Jelle beterschap, je wordt gemist! Rogier zal het zeker goed doen, en Govert welkom.
De analyse dat fvd zoveel fundamenteler denkt dan Wilders is prachtig. Nadeel is alleen dat een stem op vfd verloren is en die op Wilders niet. Naar dilemma. Overigens hoor ik Govert wel graag
Alles wat er nu gaande is behoorlijk complex, maar we mogen erover praten wat er speelt maar moeten het ook een x over hebben wat kunnen wij er als bevolking het beste eraan doen?
Ik weet natuurlijk dat dit heel erg moeilijk is maar jullie kunnen als filosofen dit onderbouwen hoe moeilijk dan ook om de burgers te informeren!!
Praag is prachtig, ik was er voor het eerst in '92, relatief kort na de Val van de Muur. Maar zelfs hartje zomer heeft de stad iets zwaars, die i.m.o. ook met de architectuur te maken heeft.
Weer zo'n waardeloze uitzending, waar filosofen denken alles te weten over oorlogsvoering.
Beste. NW. sommige gasten voegen iets toe maar deze in geen
enkele manier.
Beste lezer,
In een wereld die vaak wordt gekenmerkt door tegenstellingen en verdeeldheid, is het bemoedigend om te erkennen dat een liberale orde niet per se een absolute eenheid als voorwaarde heeft. Wat essentieel is voor een dergelijke orde, zijn gedeelde waarden, principes en instellingen die de fundamenten vormen voor een goed functionerende samenleving. Het is belangrijk te realiseren dat individuen soms inconsistente of tegenstrijdige gedragingen kunnen vertonen, zelfs als ze vergelijkbare waarden delen.
Desondanks kunnen we opmerken dat menselijk gedrag een krachtige voorspeller kan zijn van overeenkomstige waarden. Hoewel het momenteel duidelijk lijkt dat de individuele mens moeite heeft met het omgaan met verlies, moeten we niet vergeten dat positieve voorbeelden een leidraad kunnen bieden. Het gebrek aan dergelijke voorbeelden kan echter leiden tot negatieve of ongewenste gedragingen, zoals wraak.
In de politieke arena zien we een diversiteit aan stemmen, waaronder die van Wilders-stemmers. Deze deelnemers aan een beweging uiten verschillende standpunten, en de focus van hun proteststem kan variëren afhankelijk van tijd en plaats. Is een stem op Wilders momenteel een roep om vrijheid die gelijkstaat aan een stem voor revolutie? De tijd zal het leren.
Het alternatief voor democratie, nationalisme, wordt ook onder de loep genomen. Nationalisme hoeft niet per definitie de individuele vrijheden te beperken. Het kan dienen als bindmiddel voor gemeenschappen, een gevoel van identiteit bevorderen en een basis bieden voor gedeelde waarden en doelen. Kortom, ook nationalisme kan een verhaal hebben.
De behoefte aan hervorming komt voort uit het streven naar een betere samenleving die in lijn is met de waarden, behoeften en uitdagingen van de tijd. Het omgaan met de paradox van vrijheid vereist een voortdurende dialoog en het zoeken naar evenwicht tussen individuele vrijheden en collectieve belangen. Het houdt ook in dat we ethische kwesties overdenken, ons bewust zijn van de impact van onze acties op anderen, en streven naar een samenleving waar vrijheden en rechtvaardigheid in evenwicht zijn, rekening houdend met de begrenzingen van onze planeet en vooral die van onszelf.
Gelukkig zien we ook tekenen van politieke vernieuwing. Jongerenbewegingen over de hele wereld mobiliseren zich voor kwesties als klimaatverandering, sociale rechtvaardigheid en politieke transparantie. Digitale participatie groeit met initiatieven als e-democratie, online petities en burgeroverleg. Experimenten met participatieve democratie en vernieuwing binnen politieke partijen getuigen van een streven naar een actievere en inclusievere politieke arena. De roep om transparantie en integriteit groeit, en op lokaal niveau zien we gemeenschappen experimenteren met nieuwe vormen van zelfbestuur en samenwerking tussen burgers en beleidsmakers. Het ontstaan van nieuwe politieke bewegingen, vaak geleid door buitenstaanders, toont aan dat er ruimte is voor vernieuwing.
-
Management: Heeft vaak een focus op het bereiken van doelen en resultaten, waarbij nadruk wordt gelegd op planning, organisatie, controle en het coördineren van middelen om efficiënte processen te waarborgen.
Leiderschap: Heeft meer te maken met het inspireren, motiveren en beïnvloeden van mensen om een gemeenschappelijke visie te volgen. Leiders richten zich op het begeleiden van mensen en het bevorderen van verandering en innovatie.
Managen is iets fundamenteel anders dan leiderschap, het lijkt in deze presentatie als synoniem te worden gebruikt?
Samengevat is genocide de gepleegde intentie om een nationale, etnische, religieuze of raciale groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen. Dit omvat handelingen zoals het doden van leden van de groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel, het opzettelijk creëren van omstandigheden om de groep te vernietigen, het voorkomen van geboorten binnen de groep, en het overbrengen van kinderen van de ene naar de andere groep. Is dit stempel te plakken op het huidige conflict?
Dat we waakzaam, nuchter en betrokken moeten zijn bij voornoemde bewegingen vond ik een sterk pleidooi van dit gesprek.
Erwin
Jouw visie Ad, op wat zich afspeelt met betrekking tot het houtieconflict lijkt mij volkomen correct onder woorden gebracht.
Wij zullen dat in het westen echter niet gaan inzien en dat is wat het zo eng maakt.
Recht is recht en overwinnaars recht zal wel eens krom kunnen zijn.
Op basis van die constatering meen ik dus dat we ons beter kunnen voorbereiden en ja dat is angst aanjagend of uitdagend, zoals je het wenst te zien.
Dapper zijn is dus het devies, Hoewel ik me afvraag hoeveel mensen nog weten wat dapper is.
En tot slot Rogier, middels nadenken creëren wij niet een toekomst die wij willen..
Creatie is iets anders dan reactie, Hoewel het dezelfde letters bevat. Vrede zij u allen.
Ik snap de negativiteit richting Govert Buijs niet. Hij moest even op gang komen, maar ik vond zijn bijdrage waardevol.
Ernst Wolff: Gaza-Welche Rolle spielt das Erdgas? Is In het Duits. interessant om deze podcast te beluisteren.
Radicalisering al zodanig is niet kwaad. Je kunt net zo goed zeggen Europa is radicaal, woke is radicaal, neo-liberalisme is radicaal. Of is het bij deze meneer zo dat de ander radicaal is.
43ste minuut: Govert Buijs over Trump: wat hij zegt is juist, maar ik acht Biden als veel gevaarlijker.
het gaat in DL volgens mij niet om subsidies voor de boeren maar om teruggave van belastinggeld op diesel wat ze niet meer terugkrijgen.
Mooi! Dank!
Met Balkenende's VOC-mentaliteit reconnected? 👀
Tja die uitspeaak opende mijn ogen , het ware gezicht van Nederland .
Heerlijk weer .
.. maar voor een flinke dot tegengas is er toch een Jelle nodig! Love you guys!❤
Twee vraagjes
Mag je alleen in de uitzending als je als oude man nog dik haar hebt? En gaan jullie daarna samen douchen?
Wij zijn een regering wat al jaren ervaring heeft met veel partijen en dat kan met Wilders ook verder gaan alleen zou hij veel van zijn vreemde ideeën moeten wegstrepen want wij zijn een land wat veel voordelen heeft van Europa en van de NATO dus dat zijn zaken die niet ter discussie staan! Of niet met deze Rechtspopulist in zee gaan!
Nou doet mijn mening er niet toe natuurlijk, maar deze discussie, waar Ad aan deelnam, heb ik met plezier bekeken en beluisterd!
Fijn om te horen!
"Egypte is heel erg afhankelijk van het Suez kanaal"
Ehm.. wij als Europa zijn heel afhankelijk van het Suez kanaal (!). Blijf me verbazen dat NL media - niet alleen NW hoor - doen alsof ze boven alle wereldwijde gebeurtenissen zweven en dat wat er elders gebeurt totaal geen gevolgen voor ons hier hebben.
De jaren 60 leven nog wel degelijk, maar alleen voor de Brahmanen. Voor de anderen heeft meneer een refrein van plichterdeplichterdeplicht. Rob Jetten cs. mogen prima op vliegvakantie naar Argentinie. En wie daar wat van zegt is "extreemrechts". Brrr, eng hoor, "extreemrechts"!
Hopelijk lezen jullie dit wel,... TIP: steek wat veertjes of kunstblaadjes in die plant.. Oogt mooier en voller!!
Ik weet niet wat het precies is, maar ik kan niet goed luisteren naar Govert, het komt mij over als een brij van woorden/ehhh en beren op de weg…
Veel kijkplezier
die zwaarte van Praag voel je in Wenen ook, en veel steden van het voormalige Austro-Hongaarse rijk.
Het Evangelie van Johannes (De Doper) van Pathmos 🙏❤️ Hij die in een visioen Jeshua zag.
Hij die onvoorwaardelijk openhartig in de bovenkamer helder vrij van donkere materie een Nieuw Paradijs Nieuwe Hemel op Aarde schiep door eerlijke natuurlijke verbinding vol overgave en genade bracht aan de arme kinderen van God op de Aarde 🙏❤️ Meer is minder het begint allemaal in ons waar Christus de zonden van ons allrmasl op zich nam door de Liefde voor God en Gods Kinderen 🙏❤️🕊 bezint eer ge bemint...
Een betere Wereld begint in ons door eerlijk tegen jezelf en anderen te zijn. Oprecht naar eer en geweten.
Kinderen zijn de weg waar zogenaamde volwassenen steeds meer Ik Remy's alleen op de Wereld zijnde Mensen leken te worden. In de Bijbel staat ook dat Mensen op de automatische piloot denken dat alles lekker lui en vanzelf gaat ergens al niet leven.
Had Bonhoeffer t WEF ook herkend? Govert aardige man, t kletst lekker door.
48ste minuut: helemaal eens met AD!
Zij die de toekomst durven te Schouwen, zijn niet geïnteresseerd in analyses,, maar vergelijken datgene wat zij zien, met voorspellingen die al bekend zijn uit de geschiedenis en voorspellen op basis van wat zij herkennen, de aankomende werkelijkheid.
Zoals bijna iedereen beaamt, omdat dat op de klompen aangevoeld wordt, schetst dat een niet zo fraai toekomstbeeld, wat angst oproept. Het vergt moed om in te zien en maakt zij die het zien en uitspreken, onbemind in kringen waar angst heerst.
Beter ons voorbereiden op dat wat aankomt, dan hopen dat het misschien onze deur voorbij gaat. Het hele politieke spel, speelt zich af in het theater van de angst. Zij die moed betrachten, worden in de Arena gedemoniseerd of ondergaan het lot van Pim.
Houdt moed, zij die moedig zijn, wacht het lot van Bonnhoefer en eeuwige eer.
Bange hazen het draaispit..
Vrede zij u allen.
Is het nou nog niet afgelopen met dat poldergedonder?!!!
Mooi gesprek!
Kan Govert ook nog iets verstandigs zeggen?
😅
Laten we het beschaafd houden.
55ste minuut: interessante analyse.
Fijn gesprek. Maar wat ging er mis met het geluid? Lag er per toeval nog een microfoon in de keuken? Spijtig, want het stoorde enorm
Onze excuses. We hebben het tot een minimum proberen te beperken, maar zoals Rogier aan het begin van het gesprek aangaf was er gelijktijdig een borrel gaande, vandaar het geluid.
@@DeNieuweWereldTV van die borrel had ik even gemist.. Bedankt voor de snelle reactie.. DNW blijft zowieso ons favoriete kanaal hoor 👍 👍.. Als ik ineens nog een tip mag meegeven : kunnen jullie eventueel eens een aflevering maken over 'the great Taking'.. Dat nu toch eigenlijk al decennialang bezig is.
Fijn om te horen en bedankt voor de tip. Dit gesprek van Marlies Dekkers raakt aan de thematiek die u noemt: ruclips.net/video/EM7L5H0VZx4/видео.html
Klopt, die hebben we gezien. Maar ging vooral over de boeren en de visserij. Het is zoveel breder dan dat. Maar bedankt voor de link.. Fijne zondagavond,
"When the Levee Breaks"
(Led Zeppelin)
Mijn favoriete nummer, van de beste rockband ooit.
Even terugkomend op innerlijk leiderschap. Innerlijk de tegenstellingen bijeen brengen tot een nieuwe werkelijkheid wijst een.weg om in de samenleving tegenstellingen bijeen te brengen tot een nieuwe werkelijkheid.
Wanneer krijgen 'we onze' playbutton?
U bedoelt?
Die je krijgt van youtube als je 100k abonees hebt je youtube kanaal
Zo grappig. Bijna de 'hele' maatschappij verworden tot bedelaars want 'druk op de like en abonneer'.
Met als prijs een soort van centenbakje de 'play button'.
Geduld!
Op het moment dat Govert zegt "dan zit Baudet op het vinkentouw" is het duidelijk dat deze man geen onafhankelijk denker is.
Whow! Govert gooit de bal op het veld en Ad gaat er mee het veld over als Maradonna tussen alle andere "spelers" {problemen, ideeen enz.} door, en scoort!
😅👌
Er is niets waarover men niet leuteren kan ( vrij naar Wittgenstein)
Ik vind het een analyse van niks gericht om de macht te consolideren.
Nice De Nieuwe Wereld...
Precies daarom is een goed besef van Goed en Kwaad nodig... hebben jullie Andreas Kinneging al eens uitgenodigd? Wil hij?
Geen goed idee, hij gaf te kennen bang te zijn voor de toekomst.
M.b.t. Duitsland: Ik kom regelmatig in Thüringen, Eisenach, vlakbij de Wartburg. (Luther...). Ik ken de stemming daar. Wat betreft Praag: mijn vrouw deelt het gevoel van Ad en hetzelfde geldt voor Wenen.
In Ad zijn analyse kan ik me beter vinden.
Hoe vaak moet het nog gezegd worden.. zodra die kinderen bij de opvang zijn worden ouders ziek , tussenhaakjes dan blijven nu de ouders ook maar thuis met een verkoudheidje 😂kom op
Hoi Ad, Best aantal x in Praag geweest en ja is apart. Maar afgelopen jaar Boedapest pfff dat is zwaar overtreffende trap.
De nieuwe richting is da natie staat en globale sociale rechtvaardigheid en vaarwel neo-liberalisme.
het volk noemen ze zich vaak?????Maar jij voelt je daar dus niet bij horen ?begrijp ik dat goed?
Welkom bij het Nieuws van de week spel!
Neem één slok (non-)alcoholische drank als één van de volgende dingen zich voordoen tijdens deze uitzending:
- Ad praat over zijn nieuwe boek
- Rogier zegt het woord 'duiding' of 'duiden'
- Marlies benoemt dat zij ondernemer is
- Jelle zet zijn bril af
- Ad praat vanuit de filosofie van Kant, Spengler, etc.
- Marlies zegt 'Ellen Musk'
- Ad spreekt Islam uit als 'Ieslaam'
- Iemand zegt een krantennaam (Volkskrant, NRC, etc.)
- Rogier haat astrologie aan
- Ad vindt het belangrijk om onderscheid te maken
- Rogier benoemt dat dat hij in Duitsland heeft gewoond of praat Duits.
- Marlies onderbreekt een spreker
- Ad trekt het woord naar zich toe
- Twee of meer mensen praten door elkaar heen
- Ad zegt: "in het verlengde..."
(Vul zelf aan in de comments, en ik update het)
Tot volgende week!
Disclaimer: De Nieuwe Wereld raadt dagdrinken ten strengste af.
Ik ben juist toe aan een borrel als ik de lap tekst van olavjeee weer zie.
@@DeNieuweWereldTV dubbele disclaimer, ik ook. De beste keuze is een warme kop thee.
@@babblingalong7689 dankjewel, ik voel me vereerd!
- Als Marlies Ellen Musk aanhaalt
Wordt een beetje moe van Govert zijn analyse. Alsof de wereld niet veranderd is...
Zo te horen heeft Govert al een paar borreltjes op 😂😂😂
Alice Weidel is goed bezig…..
Geeft iemand die bananeplant nog wel eens water?
Komt door climate change.
Het is een strelitia en als die ouder wordt gaat ie hangen, terugsnoeien dat ding
Plastic..
Govert praat overal doorheen maar voegt weinig toe
Govert spreekt en heeft een stem als Jelle
Islam is ziekmakend!
Niet erg professioneel met al dat geluid op de achtergrond
Jullie moeten andere mensen uitnodigen niet terug grijpen op de Balkende 😢 😂
😂😂 Zitten we in een Wereldoorlog? Is wel weer duidelijk dat de jongelui niet veel gewend zijn.
Dietrich Bonhoeffer "Theorie van de Domheid"
Verbrugge... man, man man...... Natuurlijk moeten de Houtis worden bestreden. Ze vallen handelsschepen aan. Wil je soms dat ze daarmee doorgaan en dat andere groepen hetzelfde gaan doen?
Hoe wil je anders dat ze voor het Palestijnse volk opkomen ?
Er moet toch iemand iets doen om die slachtpartij te stoppen ?
@@Mar_loes Voor het Palestijnse volk opkomen door op commerciele schepen te schieten? Hoe dom ben je precies?
Dit is net zoiets als op auto's op de A2 schieten om het op te nemen voor de Groningers.
Misschien beter om uw account te verwijderen. U bent echt te dom.