Файловое Хранилище Будущего: Магнитооптический Диск

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 май 2024
  • В конце 80-ых годов появляется революционный формат оптических дисков - магнитооптические диски, которые составляли конкуренцию CD, а позже и DVD дискам.
    Поддержать проект:
    boosty.to/hardtales
    www.donationalerts.com/r/artomu
    ==========================
    Революция Жёстких Дисков: Как Хранится Информация?
    • Революция Жёстких Диск...
    История Звукозаписи:
    • История Звукозаписи
    Сколько Живёт Информация?
    • Сколько ЖИВЁТ информац...
    Самый первый Intel Celeron:
    • 🖥Самый ПЕРВЫЙ процессо...
    Апгрейд ретро компьютера на Windows 98:
    • Апгрейд моего старого ...
    История Персонального Компьютера:
    • Подлинная История Перс...
    Сколько Живёт SSD:
    • Сколько Живёт SSD? SLC...
    История Изобретения Flash Памяти
    • Компьютерная Память: И...
    Постройка RAID массива на 16 Тб!
    • Что нам стоит RAID пос...
    Жёсткий Диск ЛУЧШЕ Чем SSD? SSD vs HDD
    • Жёсткий Диск ЛУЧШЕ Чем...
    Самый быстрый HDD в мире?
    • Самый Быстрый Жёсткий ...
    Зачем нужен гелий внутри жёсткого диска?
    • Зачем нужен Гелий Внут...
    ==========================
    Канал в Телеграм t.me/arthardtales
    mstreem.ru Сайт о технологиях
    Группа Вконтакте pclessons
    Группа в FC: / artomu
  • НаукаНаука

Комментарии • 160

  • @ArtomU
    @ArtomU  26 дней назад +4

    Поддержать проект:
    boosty.to/hardtales
    www.donationalerts.com/r/artomu
    История Персонального Компьютера:
    ruclips.net/p/PL9kv4ZlyKaGxcqd3kAvSrJVP2IDMk3keR
    Революция Жёстких Дисков: Как Хранится Информация?
    ruclips.net/video/p-nUooiuN9M/видео.html
    История Звукозаписи:
    ruclips.net/p/PL9kv4ZlyKaGwlWiuMlC7QkfRY3ANWPRWB
    Сколько Живёт Информация?
    ruclips.net/video/8AxPgdxkh6I/видео.html
    Самый первый Intel Celeron:
    ruclips.net/video/AALUIO3koWw/видео.html
    Апгрейд ретро компьютера на Windows 98:
    ruclips.net/video/1BpB1MrIc0c/видео.html

  • @tolubizer
    @tolubizer 26 дней назад +12

    У меня на работе в доме культуры в 2004 году MD был основным форматом для записи и воспроизведения звука. Ты этим роликом затронул ностальгические воспоминания тех лет.

    • @SL4RK
      @SL4RK 25 дней назад +1

      Удивлен, что они вообще где-то котировались у нас.
      Единственный раз когда я видел minidisk'и - какой-то расширения для встроенной магнитолы, причем оно втыкалось в магнитолу каким-то проводом, а само напоминала внешний флоппик, было это дело в праворульной хонде цивик 2003-2004 года,
      потом когда где-то про md зашла речь, пытался найти картинку с этим чудом инженерной мысли, но в англоязычных интернетах вообще ничего не нашел, возможно надо было на лунном искать, но им к сожалению не владею.

  • @pixel_rez
    @pixel_rez 26 дней назад +5

    До сих пор использую MiniDisc) храню на нём аудиобиблиотеку

  • @aimqiz
    @aimqiz 23 дня назад +1

    спасибо ! Вас как всегда интересно смотреть, 5 тысяч просмотром не много в рамках Ютуба, но ведь по сути, видео посмотрел целый стадион.

  • @catvaska1627
    @catvaska1627 25 дней назад +7

    Да все это есть у меня. Как и MiniDisc плееры, дека и диски для прослушки музыки. Так и магнитооптический привод с дисками по 650 мегобайт для него.

  • @artur1772
    @artur1772 26 дней назад +2

    Большое спасибо! Как Всегда отличный ролик👍🏻

  • @YuriySt-jh2nz
    @YuriySt-jh2nz 25 дней назад +3

    Я вижу в этом видео ХРАНИЛИЩА прошлого, но вот хранилищ БУДУЩЕГО я так и не увидел.

    • @ArtomU
      @ArtomU  25 дней назад

      Термомагнитная запись HAMR в HDD. А сам заголовок, в том числе отсылает к тому далёкому времени, когда магнитооптика и была накопителями будущего.

    • @user-hu9vm1ob7p
      @user-hu9vm1ob7p 22 дня назад

      Хранилище будущего - это диски не лазерные они столько информации не помещают ,-жёсткие диски до 30 терабайт - вот хранилище будущего.Да и вообще лазерные диски имеют объём до 7,5 гигабайт и временным интервалом от 30 до 150 минут как на аудио кассетах

    • @user-zo1kz4hc3e
      @user-zo1kz4hc3e 19 дней назад

      Это ностальгический ролик. Про то, как раньше было лучше. )

    • @csamd9049
      @csamd9049 19 дней назад

      @@user-hu9vm1ob7p Хранилише будущего как раз именно оптические диски, это едсивнетнный из существующих носителей который способен хранить долго и едсивнетный из существующих носителей который сипользуюется в дата центрах для долгосрочного хранения, и едиснвтенный из из существующих носиетлей которые останутся и в будущем. А вот жесткие диски как раз практически наверняка будут заменены рано или поздно твердотельными накопителями в том или инном виде.

  • @sergekrasnenkov886
    @sergekrasnenkov886 26 дней назад +3

    TC активно использую до сих пор. Наиболее востребованная функция - синхронизация папок на основании копирования и перезаписи изменений.

  • @JefeRus
    @JefeRus 25 дней назад +6

    Total ставится вторым после браузера. Не представляю как вообще можно обходится без него

    • @SwarmTronics
      @SwarmTronics 25 дней назад +2

      Легко. Есть фар.

    • @JefeRus
      @JefeRus 24 дня назад

      @@SwarmTronics far это вообще не то. он с закосом под досовские менеджеры. на любителя конечно, но мне нравятся окошечки в родном виндовсовском оформлении

    • @micefriend
      @micefriend 20 дней назад +2

      ​​@@JefeRusNorton Commander, классика дизайна. Total, на мой взгляд, корявенький, режет глаз. Поэтому только FAR :) а под линухом Midnight. Но я ещё старой закалки, начинал на XT и 286.

    • @agatkz3446
      @agatkz3446 19 дней назад

      Всегда для серьезной работы использую только FAR. Да и привычка еще со времен MS DOS к Norton Commander.😉

    • @SwarmTronics
      @SwarmTronics 17 дней назад

      @@JefeRus вам не то, а мне тотал совершенно не нравится

  • @f1xer974
    @f1xer974 20 дней назад +2

    Сделай видео на тему "как сохранить информацию на 10000 лет, которая сможет пережить апокалипсис"

    • @YuriySt-jh2nz
      @YuriySt-jh2nz 18 дней назад

      Только каменные таблички и наскальные рисунки могут сохранить информацию на 10000 лет

  • @user-vo8mp1js8t
    @user-vo8mp1js8t 26 дней назад +10

    Только Тотал.

  • @skakalinvlad
    @skakalinvlad 22 дня назад

    Идеальный носитель для mp3-файлов, скорость достаточная, ёмкость тоже, ещё и сам тихо работает.

  • @MrKim-pt2vm
    @MrKim-pt2vm 23 дня назад +2

    ООО у меня первый комп был на Windows 98, в 2002 или 2003 году дед мороз принёс. Монитор ЭЛТ был. Колонки как у тебя кстати

  • @vasilykamenev844
    @vasilykamenev844 26 дней назад

    спасибо!

  • @mephistofel2013
    @mephistofel2013 20 дней назад +1

    Использую Total Commander v3.42d на Android-устройствах. Он, по сути, теперь "комбайн": архиватор, установщик APKS, неплохой проигрыватель и файловый менеджер. На современных ПК он практически бесполезен: сейчас всё это может Explorer

    • @TVmustDIEEE
      @TVmustDIEEE 15 дней назад

      ничего твой єксплорер не может

  • @user-rd7ru4ve2m
    @user-rd7ru4ve2m 14 дней назад

    Спасибо, позновательно. Я думал что все Сони или Филипс сделали, даже не знал что в СССР лазерные диски были.

  • @x-comufodefense942
    @x-comufodefense942 26 дней назад +3

    На ЛСДи монитор перешёл лет 9 тому. Мой первый и единственный до сих пор. Филипс 247Е.
    До этого 16 лет верой и правдой служил 19-ти дюймовый Самсунг 900НФ купленный ещё за 550 баксов (потом их удешевили до 350-ти боксов, но и качество стало не то).

    • @ArtomU
      @ArtomU  26 дней назад

      @DrentonsPlay Сам хочу в коллекцию CRT монитор, но пока места нет:(((

    • @ArtomU
      @ArtomU  26 дней назад

      @DrentonsPlay Для кого то хлам, для кого то история. Всё относительно.
      Тут как говорится или в тусовке или нет, третьего не дано.

    • @x-comufodefense942
      @x-comufodefense942 26 дней назад

      @@DrentonsPlay Какие 6 лет? Ничего не понял. Я живу в Севастополе.
      А труба была великолепной, это полупрофессиональный монитор. И никакой это не хлам! ..........................

  • @Gidmd
    @Gidmd 24 дня назад

    В будущем будут бионакопители . Ловишь, например мышь, вставляешь её в адаптер. Зонды конектятсяик её мозгу и терабайты памяти в распоряжении. Можно будет и жене ночью , пока спит , залить любимые игры и поставить пароль, чтоб не знала

  • @_42_
    @_42_ 26 дней назад +2

    Комментарий для поддержки и большего распространения. Оставляйте комментарий состоящий как МИНИМУМ из 7 слов, иначе система не будет его учитывать для увеличения распространения!

  • @gore_ot_uma166
    @gore_ot_uma166 24 дня назад

    Впервые слышу о таких носителях. Очень интересно!!!

  • @omxian408
    @omxian408 26 дней назад +2

    У меня первый комп с лсд монитором в 2005м появился. До этого только у друзей, в школе и в клубах залипал в црт. Помню еще в 2002м примерно, у нас в городе в клубе лсд мониторы появились, я там в ГТА3 играл, вар крафт, макс пэйн, халф лайф. А так, црт мониторы еще долго были, в универе 2008й, 2009й..
    А вот с этими магнито-оптик дисками вообще не сталкивался. Но где-то их видел, в каком-то фильме наверное.

    • @SL4RK
      @SL4RK 26 дней назад +1

      + В том же году комп взяли и моник к нему LCD'шный Acer,
      я уже не помню точную модель, но по
      цветопередачи был сильно хуже CRT,
      цвета на нем тусклые и 3 профиля, на одном сильно желтил на другом в синий уходил, сейчас на такие ранние LCD моники без слез не взглянешь

    • @omxian408
      @omxian408 26 дней назад

      @@SL4RK а у меня Самсунг, тот первый монитор. С серой рамкой, 710 какойто. И вполне норм, я пользовался им еще почти все 10е годы, к ноутбукам подключал, потому-что на экраны тех ноутбуков тоже без слез не взглянешь) Монитор лучше.

    • @SL4RK
      @SL4RK 26 дней назад +1

      ​@@omxian408 Ноутбуки вообще отдельная тема, особенно самые дешевые, хуже всего дела с этим у hp,
      я когда комп собрал и взял моник нормальный на ips матрице был удивлен,
      цвета конкретно так отличались, серый конечно и там и там ужасный, но вот фиолетовый на ноуте вообще не фиолетовый, а розовый 0_о

  • @zev9396
    @zev9396 26 дней назад +1

    Оставляю соотвествующий комментарий )) Спасиба!

  • @christos_kalfas
    @christos_kalfas 23 дня назад +3

    У меня был mini disc player (walkman) Sony. Классная и удобная штука была. Намного лучше кассетных и CD плейеров. Дорогой был конечно. Но он стоил каждого цента.

  • @williamshake4632
    @williamshake4632 24 дня назад

    На LCD монитор перешел в 2007 году, 19-дюймовый ASUS. До этого пользовался 17-дюймовым Philips на ЭЛТ. А без TC не представляю жизни, без него на компьютере как слепой.

  • @Robert_Chase
    @Robert_Chase 21 день назад

    Да, будущего... Из 90-х

    • @ArtomU
      @ArtomU  20 дней назад

      Термомагнитная запись теперь с нами надолго.

    • @Robert_Chase
      @Robert_Chase 19 дней назад

      @@ArtomU Пожалуй. Но немного другие материалы и прочее. А в целом прискорбно у нас с НТП, раз до сих пор идеи, в лучшем случае, из 90 доедаем.

  • @user-pt6sd1nb5u
    @user-pt6sd1nb5u 23 дня назад

    Сенькью вери мач блинуспехов е-мое🎉

  • @user-pd8pt8gb7v
    @user-pd8pt8gb7v 26 дней назад +1

    👍

  • @user-hh8qn6px7z
    @user-hh8qn6px7z 25 дней назад +1

    На фразе "айди провод" осатки кофе пошли не то горло и я закашлялся. Всё-таки корректнее его называть либо кабелем либо шлейфом.

    • @ArtomU
      @ArtomU  25 дней назад

      Но многожильным проводом он от этого же не перестаëт быть:)

    • @user-hh8qn6px7z
      @user-hh8qn6px7z 25 дней назад +1

      @@ArtomU Каждый из 40/80 является проводом.

  • @Auberge79
    @Auberge79 25 дней назад

    Первый LCD купил в 2002 или 2003, Relisys TL550 вроде бы. Жив до сих пор, но давно не используется - разрешение всего 1024*768.

    • @Auberge79
      @Auberge79 25 дней назад +1

      до этого был CTX 14", а до него - вообще VGA 640х480 на 386dx25 )

  • @user-xf2sc6ps1c
    @user-xf2sc6ps1c 21 день назад

    Используем Double Commander ☺

  • @MrSensx
    @MrSensx 20 дней назад

    3:27 в те года, все же, видимо, советский ученый. Все НИИ информацией внутри союза обменивались.

    • @ArtomU
      @ArtomU  20 дней назад

      В те, да.

  • @_SiriusM_
    @_SiriusM_ 19 дней назад

    14:20 если бы мы купили сидиром мы бы ограничились 700мб и там бы не работали диски DVD
    поэтому надо было купить дивидиром и все стремились его купить так как на нем работали так же и CD диски

    • @ArtomU
      @ArtomU  19 дней назад +1

      Это да, просто если мы говорим про MO диски, то скажем на моём приводе на 640 Мб, Гиговые не будут корректно работать.

  • @sdw310
    @sdw310 23 дня назад

    Total Commander - это наше всё (я айтишник, разумеется :))

  • @vladimirbezrodnikh5692
    @vladimirbezrodnikh5692 26 дней назад

    Сделал добро забудут зло всегда помнят.

  • @BronyRu
    @BronyRu 22 дня назад +1

    Вы что-то попутали? В название сказано о будущем файловых хранилищ, а ролик целиком о прошлом. Я думал что на смену Blu-Ray снова придёт магнитооптическая запись, но как оказалось ролик вообще не об этом.
    Храню архивные данные на Blu-Ray и беспокоюсь что в ближайшие годы станет невозможно купить новый BD-привод и чистые диски к нему ввиду непопулярности этого формата. Нахожу странным, что купить относительно устаревший DVD проще, чем актуальный нынче BD. На данный момент я знаю всего один магазин в своём городе, где можно купить BD-R диск, да и там они не всегда есть в наличии (особенно многослойные: 50-гиговые двухслойные там очень редко бывают, 100-гиговых трёхслойных вообще ни разу не видел); при этом DVD-диски и даже CD-диски можно купить в любом компьютерном магазине или даже в газетном киоске. В DNS можно купить DVD-привод, а BD-привод только под заказ с большим сроком ожидания, да и то не всегда.
    Возникает вопрос: будет ли новый формат носителей, обладающий преимуществами оптических носителей (т.е. без возможности стирания и со сроком хранения >30 лет), при этом такой же распространённый как сейчас DVD? Почему вот уже более 15 лет существует формат Blu-Ray, но люди всё равно предпочитают DVD?

    • @user-rg3sr5lc5j
      @user-rg3sr5lc5j 22 дня назад

      Вроде же есть так называемые M-Disc DVD и BluRay - у них другой материал рабочего слоя, заявлена их сохранность десятки и сотни лет.

    • @BronyRu
      @BronyRu 22 дня назад

      @@user-rg3sr5lc5j Не думаю что они более доступны, чем обычные DVD и BD соответственно. И не предвижу что в будущем они станут более доступными. Меня и обычные BD-R устраивают, вопрос лишь в их наличии в продаже. На али конечно много предложений, но это вариант скорее для закупки больших партий (50 штук и более), не подойдёт на случай если нужно 1-2 диска.

    • @csamd9049
      @csamd9049 22 дня назад +1

      хватает блюрей дисков где можно купить через интернет, и так будет и в дальнейшем, как и приводы проводятся и будут производиться. Новый формат оптических дисков еще с 2014года есть, так называемый archival disc, это усовершенствованный блюрей(обратно совместим с обычным) но используется только в дата центрах, для пожизненого архивного хранения, сроки хранения не менее 100 лет даже при отсуствии оптимальных условий

    • @BronyRu
      @BronyRu 21 день назад +1

      @@csamd9049 О, это обнадёживает, спасибо.

    • @ArtomU
      @ArtomU  20 дней назад

      На смену магнитной записи приходит термомагнитная запись лежащая в основе магнитооптическ дисков. Так что я ничего не путаю.
      А развитию ëмких внешних хранилищ по типу оптических дисков мешают Мега корпорации со своими облаками и маниакальным сбором личных данных.

  • @SsergeySav
    @SsergeySav 22 дня назад

    Магнитооптический Диск - Файловое Хранилище Будущего из прошлого

    • @user-hu9vm1ob7p
      @user-hu9vm1ob7p 22 дня назад

      Такие диски имели временной интервал от 30 до 2,5 часов или до 7,5 гигабайт объёма подобно аудио кассетам от 30 до 150 минут интервала времени -но жёсткий диск как внешний так и внутренний ничем не заменишь у них объём гораздо больше.

    • @csamd9049
      @csamd9049 22 дня назад +1

      @@user-hu9vm1ob7p жесткие диск не является архивным носителем инофрмации.

    • @SsergeySav
      @SsergeySav 22 дня назад

      @@user-hu9vm1ob7p В своё время мы на МО бэкапы с серверов делали

  • @TheKelikat
    @TheKelikat 21 день назад

    минидиск был аналоговыми и не дружил с пк и хранением данных.
    фактически это была замена магнитных лент

    • @ArtomU
      @ArtomU  20 дней назад

      Может всë таки ЛазерДиск?

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 20 дней назад

      @@ArtomU как раз минидиск.
      не было никаких устройств чтоб его оцифровать.
      возможно защита от копирования, в общем как сидюк в комп он не годился.
      и чтото я не помню чтоб было чтото для компа, хотя аудиокасету в комп вставляли и такое устройство было всего 1 в вариантах с записью и без.
      и фактически изначально за конские 200уе было как коллекционное.
      минидиск можно было оцифровать только через звуковую карту через красный и белый колокольчик.
      ну или не минидиск а чё там у него было. но кажется именно он.
      магнитооптика это был другой формат и вот на нём уже писали в цифре всякие клипы на компе.
      вот он уже был конкурентом сидюка, удобный, компактный, но дорогой, не прижился.

  • @postoronny
    @postoronny 25 дней назад +1

    Был у меня пишущий плейер от, кажется, Сони. Использовал как диктофон. Ну и музыку, конечно, слушал.
    Без Тотала не смертельно, но уныло. Пользуюсь этим форм-фактором ещё с Нортона...

  • @user-vh7hr2zg7r
    @user-vh7hr2zg7r 21 день назад

    Вижу некоторые файлы у тебя на компе датированы 2027 годом. Расскажи как там в будущем? ))

  • @johncarpenter4296
    @johncarpenter4296 23 дня назад

    Добрый вечер, на винде использую тотал, на линуксе крусадер и миднайт командер

  • @ubuntuAndrew
    @ubuntuAndrew 20 дней назад

    0:16 "гугл не заинтересован в продвижении интересного и познавательного контента" - и, тем не менее, это видео я открыл из ленты рекомендаций. Я всецело за поддержку авторов ввиду отсутствия возможности монетизации, но начинать знакомство с критики площадки, на которой размещаешься - довольно странно

    • @ArtomU
      @ArtomU  20 дней назад

      Я на платформе с 2008 года, а как автор с 2010 и прекрасно знаю какими махинациями с трафиком занимается Google и RUclips.
      (Началось всë в конце 2012 года и стало нарастать как снежный ком).
      На этот счëт даже записывал большое видео в своë время ( Как Google уничтожает контент).
      А в последние 3-4 года всë стало "веселее".
      У меня 60к подписчиков, а уведомления практически не отправляются (о чем мне регулярно пишут люди), просмотров из ленты 200-300 Карл! От 60к!)))) Такое происходит с большинством независимых каналов по всему миру.
      Пишешь гуглянцам в ответ а у нас всë нормально и хорошо:)))
      Ну ещё бы у миллиардеров и всë не нормально:))))
      В рекомендации попадает один ролик из ста, а подписчикам и того меньше.
      Стоит давно признать что RUclips это площадка для избранных миллионеров, кто вкидывает им деньги и прописать это в пользовательском соглашении и это будет хотя бы честно.
      Размещаться где то ещë попросту не возможно (где то ещë не существует). Корпорации фактически узурпировали интернет и являются монополистами.
      Сделать с этим что то в одиночку нереально.

    • @ubuntuAndrew
      @ubuntuAndrew 19 дней назад

      @@ArtomU ну тут выбор невелик - у Rutube может и нет махинаций, как и трафика и персонализованных рекомендаций 😄

    • @ArtomU
      @ArtomU  4 дня назад

      RuTube - спасибо, не надо:)

  • @Alexandrage.
    @Alexandrage. 21 день назад

    Магнитные диски себя изжили из за мизерной скорости.

  • @Mr.Tarrask
    @Mr.Tarrask 22 дня назад

    пару - тройку дней назад на "техноложи конекшенс" вышел ролик про МО диски... и тут .... :) Совпадение??? не думаю... скорее ХАЙП :)

  • @michaelwinner2016
    @michaelwinner2016 25 дней назад

    Стоит у меня с металлолома такой комп уже несколько лет, рабочий, но нет только винта (я так думал), а сейчас посмотрел ролик и вижу, что все есть, только нет самого диска. Кстати, где можно найти такой диск?

    • @ArtomU
      @ArtomU  25 дней назад

      Имеется ввиду жёсткий диск? Или вы про магнитооптический привод говорите?

    • @michaelwinner2016
      @michaelwinner2016 25 дней назад

      @@ArtomU магнитооптический привод.

    • @ArtomU
      @ArtomU  25 дней назад

      В интернет барахолках (тот же авито) полно магнитооптических дисков.
      Только берите диски по ëмкости не превышающие возможности вашего привода (инфу по моделей опять же можно глянуть в инете).

  • @Auberge79
    @Auberge79 25 дней назад

    Мой тотал коммандер - Nemo 6.0.2 :-)

    • @Auberge79
      @Auberge79 25 дней назад

      хотя иногда бывает юзаю midnight commander в консоли)

  • @mrmegafob
    @mrmegafob 20 дней назад

    Total Commander использую до сих пор в ОС Windows 7/10/11.

  • @DaRush-The_Soviet_Gamer
    @DaRush-The_Soviet_Gamer 22 дня назад +1

    Hi-MD u menya, voobshe otlichno rabotaet kak dlya muzyki tak i dlya dannyh, tolko medlenno.

  • @korvalol602
    @korvalol602 26 дней назад

    Вчера на чердаке нашёл несколько компакт дисков, фотографии и видео 2004 года, CD-RW, я записывал, с компьютера скидывал инфу перед переустановкой, принес домой, а вставить его некуда, нету ни одного устройства для его чтения, даже в ноутбуке дисководов нету...
    Заказал на wb внешний dvd,cd-rom😂

    • @Auberge79
      @Auberge79 25 дней назад

      Слабак! :) У меня мой первый CD-RW жив ещё, Mitsumi 24x10x4, более поздник DVD-резаков валяется несколько... Выкинуть жалко )

    • @korvalol602
      @korvalol602 25 дней назад

      @@Auberge79 первый мой cd-rom появился у меня в 98-ом, на 98-ой винде, тоже на чердаке валяется, сломанный правда, на память оставил..

  • @GexPlayerMD
    @GexPlayerMD 25 дней назад

    А сейчас есть какие либо магниооптические диски в розничной продаже? Или формат окончательно мёртв?

    • @ArtomU
      @ArtomU  24 дня назад

      Из новья имеете ввиду? Новые диски сейчас не выпускаются, но запасы дисков очень обширные, есть даже и новые запечатанные.
      А так в интернет барахолках можно найти диски по приемлемой цене - дефицита нет.

    • @GexPlayerMD
      @GexPlayerMD 24 дня назад

      @@ArtomU Да, из новья. А то с рук как-то боязно брать. Спасибо.

    • @ArtomU
      @ArtomU  24 дня назад

      @GexPlayerMD
      Новые к сожалению не производят.
      А так у магнитооптики заявленный ресурс перезаписей огромен,
      я думаю можно не боятся, если её специально не царапали и не били об бетон.
      Диск из видео 1996 года и он до сих пор работает без ошибок.
      Последний из магикан был Sony MD, который тоже теперь не выпускается (с 2013 года).
      Были кстати и портативные версии плееров, которые моги работать с компьютером, но они редки я у нас даже и не находил.

    • @DaRush-The_Soviet_Gamer
      @DaRush-The_Soviet_Gamer 22 дня назад

      @@ArtomU Krome Hi-MD oni ochen dorogie po sravneniyu s 80/74 MD diskami.

  • @vasilykamenev844
    @vasilykamenev844 26 дней назад

    17:14 а что, они udma не поддерживали? почему?

  • @rubiks7196
    @rubiks7196 22 дня назад

    Использую стандартный проводник

  • @_SiriusM_
    @_SiriusM_ 19 дней назад

    какие пюсы от тотал командер ?
    я вот лет 20 этого не могу понять ?

    • @ArtomU
      @ArtomU  19 дней назад

      Двух панельный дизайн по умолчанию, куча доп возможностей и модулей, вроде подсчёта той же суммы SHA, MD5 для оценки целостности данных и многое другое.
      Больше скажут профи, кто им пользуется более плотно чем я.

  • @vasilykamenev844
    @vasilykamenev844 26 дней назад

    а расскажете про историю scsi?

    • @yuripaurs
      @yuripaurs 26 дней назад

      раскази про скази ))

  • @andredor
    @andredor 22 дня назад

    У вас панели в файловом менеджере не синие и названия файлов не разноцветные! Печаль.

  • @leotub7
    @leotub7 26 дней назад

    У меня CD привод не читает диски на ресивере музыкальном , CD это Г , флешка и HDD рулит и магнитная лента , в 1999 , CRT монитор первый

    • @zgrad2008
      @zgrad2008 26 дней назад

      Видимо пыль, протри оптику.

  • @adokenai_me
    @adokenai_me 26 дней назад +2

    SSD отменяет эту технологию за ненадом.

    • @csamd9049
      @csamd9049 26 дней назад +2

      SSD пересекается с данной технологией ровно также как самолет с автомобилем - то есть никак.

    • @user-lz9jb4st5x
      @user-lz9jb4st5x 25 дней назад

      @@csamd9049 Как раз самолет с автомобилем имеют многочисленные пересечения.

    • @acid_flash
      @acid_flash 24 дня назад

      @@csamd9049 пересекается именно как съёмный и внешний накопитель.
      Но вместо привода используются USB коробки-переходники. Делаю так же и на ретро ПК.
      У оптических накопителей если все приводы вымрут, то ssd/hdd можно будет подключить к чему-то ещё.

    • @acid_flash
      @acid_flash 24 дня назад

      @@csamd9049 так же у меня имеются салазки для 2х обычных sata ssd/hdd 2,5" вместо 1 FDD 3,5".
      Либо можно к обычному usb шнурку, в случае с ssd даже без доп. питания.
      А в отсек 5,25" можно вставить привод для 6-и ssd/hdd.
      Картриджная оптика обнадёживает (сам хотел бы в коллекцию в дополнение к DVD-RAM), но не практично.
      К тому же редко какой либо оптический привод умеет проверят поверхность (C1/C2 - PI/PO), а не только качество записи.

    • @csamd9049
      @csamd9049 24 дня назад

      @@acid_flash картриджи оптике и не нужны при минимальных правилах обращения. Достаточно многие приводы умеют проверять ошибки CD и DVD, популярный SATA ныне продаваемый asus drw-24d5mt умеет. Но если привод и не умеет то можно обойтись достаточно грубым инсрументом проверки, эталонным тестом, но тем не менее этот тест также покажет критические проблемы.

  • @Ca6Bycpep29121983
    @Ca6Bycpep29121983 20 дней назад +1

    Тотал.. винамп 2.95… классическая схема… только хардкор

    • @ArtomU
      @ArtomU  20 дней назад

      У меня Winamp 5.5.4 :)

    • @Ca6Bycpep29121983
      @Ca6Bycpep29121983 20 дней назад

      @@ArtomU начиная с 3 версии, загрузка винампа стала намного дольше да и интерфейс поменян. Я начинал изучения винампа с версии толи 1.6 то ли 2.1. Консерватор получается. Ну и набор скинов сформировал для 2-ой версии

    • @Ca6Bycpep29121983
      @Ca6Bycpep29121983 20 дней назад +1

      @@ArtomU на винде 98 сидел с 2000 года до примерно 2004..2005. Потом на Хрюше примерно до 2018…потом сразу на 10ку

  • @ianislavsakarov4956
    @ianislavsakarov4956 21 день назад +1

    Ложное заглавие. Какое будущее, когда все ето уже в прошлое и будущее у него нет.

    • @ArtomU
      @ArtomU  20 дней назад

      Никаких ложных заявлений.
      Ролик внимательно смотрели? Термомагнитная запись HAMR в HDD.
      Поражëн, что людям, так надо всë разжëвывать в комментах. При том, что вся инфа есть в ролике...

  • @antonz1532
    @antonz1532 17 дней назад

    Тролло

  • @maksimkholodilkin6140
    @maksimkholodilkin6140 21 день назад

    Медленный носитель для современности, если не придумали более скоростного.

  • @user-gd1yd2iu1e
    @user-gd1yd2iu1e 26 дней назад

    почему не физическое нанесение данных с помощью лазера на физический диск сделанный из сплавов устойчивых к вредоносным факторов с которыми мы имеем дело в жизни, если с диском ничего не случится,то и с данными тоже......хоть 10 лет хоть 100 или 1000.......

    • @postoronny
      @postoronny 25 дней назад

      Поликарбонат тоже считался очень прочным...

  • @VINRARUS
    @VINRARUS 24 дня назад

    Без звуку роботи не то. ⏰

    • @ArtomU
      @ArtomU  24 дня назад

      Чуть чуть пошуршивает, почти не слышно:)

  • @ussr_10
    @ussr_10 21 день назад

    18:08 дизайн из 3 винды ничего особенного

  • @janravenclaw5339
    @janravenclaw5339 22 дня назад

    Здравствуйте! Я с Вами категорически не согласен. Магнитооптика и лазерные диски - это уже прошлое, как и грамзапись и магнитные ленты. В журнале "Наука и жизнь", в начале 2000-х я однажды прочел статью как раз о различных носителях. В той статье были упомянуты как и "сегодняшние", так и будущие системы записи, (кстати там расхваливался на то время прототип BlueRay). Вскользь было упомянуто то, что компания Sony проводит опыты записи на аморфный кристалл. Получалось что на него можно было записать до несколько сотен терабайт информации. По тем временам это было избыточно и чем дело закончилось - неизвестно. Но по сегодняшним временам я полагаю - это будет актуально.

    • @csamd9049
      @csamd9049 22 дня назад

      Нет. Оптические диски и лента это едиснвтенные архивные носители информации и таковыми они и будут сотаваться и в дальнейшем

  • @SwarmTronics
    @SwarmTronics 25 дней назад

    Странное видео. Сказали а, но не сказали б. В жестких дисках магнитооптику давно используют и там ёмкости приличные. Но про них ничего в видео.
    Про будущее тоже странно. Хранилища какие? В одних hdd и ssd, и всем не важно, есть там магнитооптика или нет. Будет выгодней без оптики, будет без оптики.
    Компактое если надо и что бы не просто на полочке пвлилось, так ссд или что-то другое (если появится) будут использовать - ну вот прощеинамного плотней всё сделать.
    Для долговременного хранения давно традиционным стали ленты. Менять на магнитооптические болванки... Сомнительно пока что.
    Для одноразово записываемого, магнитооптика тоже не очень, есть уже опробованнве варианты получше.
    Так что имхо видео чуток странное получилось.

    • @ArtomU
      @ArtomU  25 дней назад

      Намешали всë в кучу в одном комменте. Магнитооптика в классическом смысле в жёстких дисках не используется. Стал применяться лишь термомагнитный способ записи, пока только в корпоративных решениях (есть отдельное видео на канале).
      Ролик называется файловое хранилище будущего, потому что на момент 80-ых и 90-ых годов так оно и было, а термомагнитная запись до сих пор не забыта.

    • @SwarmTronics
      @SwarmTronics 25 дней назад

      @@ArtomU про классический это вы додумали сами. Их в этом вашем "классическом" минимум два варианта. Но не суть. Про все варианты в hdd не в курсе, особо не интересовало. Но в одном из вариантов работает так: нагрев лазером до точки кюри, намагничивание магнитной головкой, а считывание опять же лазером.
      В названии ничего про 80-90е, так что как аргумент про будущее это не очень.

    • @ArtomU
      @ArtomU  24 дня назад

      @SwarmTronics Термомагнитная запись впервые массово и была опробована на магнитооптике и теперь термомагнитная запись вновь используется в жёстких дисках.
      Так что принцип не забыт и будет основой хранения данных на десяток лет вперёд.
      В жёстких дисках типа HAMR нет никаких двух вариантов.
      Используется только один способ и при этом оптическое чтение не используется (как в магнитооптике).
      За чтение отвечает спинтронный считыватель (ооочень маленькая магнитная головка).
      Однако это не отменят того, что и там и там используется термомагнитная запись данных и она до сих пор не забыта.
      Так что за ней будущее и ещё за MAMR (запись при помощи микроволнового излучения).
      Про HDD рассказывал тут: ruclips.net/video/p-nUooiuN9M/видео.html

    • @csamd9049
      @csamd9049 23 дня назад

      для долговременного хранения используются только оптические диски, лента не используется для долговременного хранения, лента это бэкап огромных объемов

    • @SwarmTronics
      @SwarmTronics 17 дней назад

      @@csamd9049 смешно

  • @user-pp1cs1wg4r
    @user-pp1cs1wg4r 26 дней назад

    Нет МО дисководов под SATA поэтому Магнитооптический Диск не популярен

    • @ArtomU
      @ArtomU  26 дней назад +1

      Когда MO были наиболее актуальны для производителей, SATA интерфейса ещё не существовало в природе.
      Первая ревизия появилась только в 2003-ем, а массовыми девайсы под SATA стали ещё позже.
      Согласен, если бы были модели с SATA интерфейсом, но к тому времени массовая ставка производителей с MO уже к сожалению была давно снята.

  • @tokvv
    @tokvv 26 дней назад

    По поводу Тотала... Скажи мне, какой файловый менеджер ты используешь, и я скажу пенсионер ты или нет :) Да, вся молодежь сейчас пользуется только проводником. И только замшелые ретрограды (типа меня) отдают предпочтение Тотал командеру. Поскольку начинал я освоение компьютеров еще с Нортон командера.

    • @ArtomU
      @ArtomU  26 дней назад +1

      Винда всё кривее и кривее, не удивлюсь что скоро Майки настолько запорют систему, что и проводником пользоваться будет уже невозможно - тогда останется один только Тотал:)))

    • @Auberge79
      @Auberge79 25 дней назад

      Volkov commander - наше всё! :)

    • @Auberge79
      @Auberge79 25 дней назад

      а вообще, пока на винде был - пользовался Far manager.

    • @SwarmTronics
      @SwarmTronics 25 дней назад +1

      Пользуюсь фаром, а тотал как-то вот совсем не нравится.

  • @the3yM
    @the3yM 18 дней назад

    Шо? Опять?

  • @antonz1532
    @antonz1532 17 дней назад

    Ооро

  • @user-oy3fv5jy2f
    @user-oy3fv5jy2f 20 дней назад

    Эта технология уже в прошлом.

    • @ArtomU
      @ArtomU  20 дней назад

      Термомагнитная запись лежащая а основе магнитооптики нет. Она в будущем (HAMR Seagate).

    • @user-oy3fv5jy2f
      @user-oy3fv5jy2f 20 дней назад

      @@ArtomU магнитные материалы размагничиваются при нагревании. Да и в холоде тоже теряют свою силу. Такие устройства будут нормально работать только при "комнатной" температуре.

    • @ArtomU
      @ArtomU  19 дней назад

      @user-oy3fv5jy2f FacePalm как говорится... HAMR жёсткие диски уже существуют и фактически уже продаются.
      В описании этого ролика есть видео где я подробно про них рассказываю.
      Железоплатиновая решётка позволила уплотнить запись до 3 Тб на одну пластину и представьте себе как и древняя магнитооптика не размагничиваются при нагреве из-за высокой коэрцитивной силой магнитного материала.
      Чтобы его размагнитить в реальной жизни вы никогда не нагреете материал до таких температур - это сотни градусов по Цельсию.

  • @antonz1532
    @antonz1532 17 дней назад

    Рро

  • @antonz1532
    @antonz1532 17 дней назад

    Мрлтл

  • @HEH9_uFAK4EHKO
    @HEH9_uFAK4EHKO 26 дней назад +3

    9:28 ну какое еще эрВи?! 🤦‍♂️ ну хотя да, если уж продавцы-консульианты в комп. магазинах говорят эмсиай 🤮

    • @Auberge79
      @Auberge79 25 дней назад +1

      ога, и СИДИ-карты 🤦

    • @SwarmTronics
      @SwarmTronics 25 дней назад

      Нормальные люди, что вас не устраивает? Ксеон читать как зион и прочие завихи? В пень.
      Или нужно как гдет в вузах учат, а потом оказывается, что где в штатах или ещё где, тот детский сад чуток далёк по произношению? Английский кстати тоже сильно разный бывает. Английский вманглии это вообще жесть - там куча диалектов, которве вы спустя много лет только начнёте понимать. А что бы вас понимали... уууу

    • @sergeymain4205
      @sergeymain4205 23 дня назад

      ​@@SwarmTronics, вы пытаетесь защищать безграмотность.
      Когда так с ошибками произносят, с такими людьми по телефону очень сложно правильно передать инфу с английскими буквами.

    • @SwarmTronics
      @SwarmTronics 17 дней назад

      @@sergeymain4205 защищать вас безграмотного, который решил, что в мире одни и те же слова сильно по разному произносят? Не, не интересно.