Вебинар: Система отопления в два счета

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 21

  • @СанжарУсманов-ж4к
    @СанжарУсманов-ж4к 2 года назад

    Отличный вебинар!

  • @АллаКлевер
    @АллаКлевер 2 года назад

    37:18 "чтоб они не мешали друг другу" - а они прям конкретно мешают - как они у вас будут закрываться, особенно синяя обратка

  • @juryfilatov4520
    @juryfilatov4520 3 года назад +3

    ЛОЛ
    По госу на схеме вентиляции буква L означает расход воздуха, а не длину участка=)
    Что то я не понял...Ренга не умеет работать с воздухом?! Что бы задать расход воздуха на дифузоре, и система сама подобрала воздуховоды с некоторыми ограничивающими параметрами, как то высота воздуховодов с авто переходом от круглого сечения на прямоугольное, если круглые не влазят по высоте.
    Так же кажется система не умеет делать главное - считать хотя бы сопротивление системы, не говоря уж о акустике
    Получается ренга, это такой продвинутый набор блоков без свойств, с возможностью быстро выбросить их в спецификацию, но не более того?

    • @RengaBIM
      @RengaBIM  3 года назад

      Добрый день. Renga предназначена для создания информационной модели и документации (чертежей и спецификаций по модели), расчеты в Renga не производятся.

    • @СергейФорт
      @СергейФорт 3 года назад

      @@RengaBIM на аксонометрии обязательно указываются расходы. Это в части оформления документации. Как быть?

    • @RengaBIM
      @RengaBIM  3 года назад +1

      @@СергейФорт Заносите эту информацию в свойства воздуховодов в модели и выводите на аксонометрическую схему с помощью инструмента Маркер.

  • @muratovbim
    @muratovbim 4 года назад +2

    Посмотрел вебинар, свои впечатления и мнения записал в статью на Дзене. zen.yandex.ru/media/id/5adeec59d7bf21a6c9ee96da/renga-otoplenie-vpechatleniia-ot-prezentacii-5df9bc1f3642b607cd29beca
    Было бы классно получить ответы по вопросам, так как многие нюасны остались за кадром.

    • @t.516
      @t.516 4 года назад

      Вадим, спасибо за отзыв и впечатления. Статью посмотрим.

  • @ИльяГорлов-н7у
    @ИльяГорлов-н7у 2 года назад +1

    мда... плохо дело. искал, чтоб выглядела , как ревит, а расчёты делала, как магикад, а чёрта с два... арфы нет, возьмите бубен!
    меня тут обязуют на "ревит" перейти, да я плююсь, потому что 1) рисовать в нём неудобно 2) не считает гидравлику 3) аэродинамику в нём настроить - тоже еще та порка с пляской. но зоказчег через работодателя обычно хочет картинки... поэтому - ннннада изучить.

    • @---go8tt
      @---go8tt 2 года назад

      Добавь к ревиту магикад или линиар и будет тебе гидравлика и ртп. Ренга будет актуальна когда будут хорошие базы от производителей и расчеты. Автотрассирока не компенсирует трудозатраты на расчеты

  • @Sergei_TS
    @Sergei_TS 5 лет назад +4

    Расчетная часть планируется,теплотехнический расчет, автоматическая подборка отопительных приборов, гидравлика? А то рисовалок на рынке предостаточно, но все ваши конкуренты, либо имеют связь с кучей сторонних программ, либо имеют уже встроенный функционал.

    • @t.516
      @t.516 4 года назад

      Сергей, такой функционал в планах есть. Насчет других программ - у каждого свои плюсы и минусы, универсальных, как и всемогущих, к сожалению нет (при всем многообразия выбора). Очень часто программы, при наличии огромных возможностей заложенных в продукт, не позволяют использовать их без долгой подготовки большого количества специалистов. Так что надо смотреть не только и не столько на потенциальный функционал, а на то, подходит ли он вам (в т.ч. по финансовым вопросам)

    • @Sergei_TS
      @Sergei_TS 4 года назад +8

      @@t.516 Главный ваш конкурент это связка аудитор санком и ревит, при сравнительно невысокой цене покрывает все запросы ОВиК. Но если сделаете расчетеую часть совместно с графической, то думаю это многих заинтересует. А так опять нужно покупать кучу доп ПО, либо мудрить в экселе, для реализации полного проекта, и на этом вся экономия заканчивается. В ревите хотябы динамо есть, где автоматизацию и рассчеты можно как то реализовать, надеюсь на полноценный рассчетный модуль, с учетом , теплопотерь, гидравлики, остывания, с хотелось бы аудитор и ревит в одном флаконе, чтобы не отвлекаться на кучу присочек и костылей.

    • @Sergei_TS
      @Sergei_TS 4 года назад +4

      @@t.516 У вас есть шанс занять место универсальной и всемогущей, только надежда на сторонние приложения в расчетах, путь в некуда, никто не будет переучиваться , ради того чтобы опять приобрести чертилку и дополнительно к ней кучу присосок по сумашедшим ценам.

    • @ИльяГорлов-н7у
      @ИльяГорлов-н7у 2 года назад

      как говорится, "адски плюсую". все рисовалки меркнут перед связкой "магикад", "riuska" и "автокад". то, что магик не все фиттинги считает, т.е. те же обжимные кольца, например, или "евроконусы" - с этим можно смириться. я уже наловчился полуавтоматически считать...

    • @Sergei_TS
      @Sergei_TS 2 года назад

      @@ИльяГорлов-н7у Я пользуюсь связкой Revit +auditor но всё же единый продукт конечно был бы удобнее.

  • @elegron21reg
    @elegron21reg 3 года назад

    прошло два года, какие изменения появились относительно ОВ в вашей программе?

    • @RengaBIM
      @RengaBIM  3 года назад

      Об изменениях, реализованных в Renga, читайте в заметках о выпусках: help.rengabim.com/ru/index.htm#release_notes_online.html

    • @juryfilatov4520
      @juryfilatov4520 Год назад +1

      прошло три года, внутрянкой разработчики даже не думали заниматься=( Все про АР и КЖ/КЖ да сумасшедший алгоритм совместной раоты)

  • @MarinaTen
    @MarinaTen 4 года назад

    а где первый вебинар?

    • @RengaBIM
      @RengaBIM  4 года назад

      Здравствуйте, ruclips.net/video/vOLbedwxcfQ/видео.html Все вебинары по Renga MEP в хронологическом порядке сохранены в плейлисте: ruclips.net/p/PLnWnOI4mleQ4QvY0Su_qJy9QbIdSNNW85