Die 5 wichtigsten Erkenntnisse aus Schnelles Denken, Langsames Denken von Daniel Kahnemann
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2024
- Der Bestseller Schnelles Denken, Langsames Denken (Eng: Thinking, Fast and Slow) von Daniel Kahnemann ist aus keiner deutschen Buchhandlung wegzudenken. Ich habe mir das preisgekrönte Sachbuch einmal näher angeguckt und dabei die 5 größten Learnings bzw. wichtigsten Erkenntnisse aus Schnelles Denken, Langsames Denken zusammengefasst. Wenn du also wissen willst worum es in dem Buch geht, was das Wichtigste ist und ob Schnelles Denken, Langsames Denken zu empfehlen ist, dann bist du hier richtig.
Direkt zum Buch: amzn.to/3QJPk9K
Hierbei handelt es sich um einen Affiliate-Link. Für dich ändert sich beim Kauf nichts, ich erhalte jedoch eine kleine Provision vom Anbieter.
Musik: Mindseye - Interstellar (Von Free Music Archive)
Bildquelle Thumbnail: Penguin Verlag
Vielen Dank, Max, dass du dieses fantastische Juwel aus dem Universum der Literatur mit uns geteilt hast. Daniel Kahnemann ist eine wichtige universelle Referenz für alle, die sich mit Kommunikation und menschlichem Verhalten beschäftigen. 🤩🌍📚
Außergewöhnliche Rezension Max !
Wie immer, sehr gerne :)
Sehr interessantes Video, vielen Dank!
Ich habe 2 persönliche Höhepunkte. In Kapiel 16 - "Kann man Psychologie unterrichten?" habe ich ein sehr interessantes Experiment gelesen. Es gibt Auskunft darüber, welche Informationen für ein lernendes Gehirn hilfreich sind und welche nicht.
In meinen Augen ein völlig unterschätzes Experiment, das in der Öffentlichkeit viel zu unbekannt ist.
Mein 2. Höhepunkt ist das Linda Problem in Kapitel 15.
👍
Leute die ihre Bücher nach Farben sortieren ... Weiß da schon jemand was dazu?
Die Geschlossene ist nicht mehr fern
Ich glaube du musst da Kapitel zur Heuristik nochmal lesen… eine Heuristik ist nicht gleich ein Trugschluss. Die Heuristik ist erstmal nur die kognitive „Abkürzung“…
Es gibt verschiedene Heuristik. Je nach Situation verwenden Menschen diese unbewusst um kognitive Ressourcen einzusparen. So wie du es erklärst, ist es leider missverständlich.
Ansonsten eine sehr gute Zusammenfassung. :)
Habe ich es so gesagt? Habe es auch als kognitive Abkürzung verstanden. Ist eventuell im Eifer des Gefechts etwas anders rübergekommen. Danke für die Ergänzung.