Мой ЛАЙВ-КАНАЛ: ruclips.net/channel/UCUKozrdkGiiw_MkUSjqssGQ Читать мнения о кино до релиза, личные мысли о штуках и авторские мемосы - здесь: twitter.com/kulthas Оформить ежемесячную подписку в обмен на эксклюзивчики, приглашения на стрим, в чатик, сигны, видеообращения и прочие награды - здесь: www.patreon.com/kulthas (только прокси отключайте, а то забанят)
Не такой уж это и плохой фильм. Ты абсолютно не прав на счёт пофигизма Шрека. Да, он мог просто уйти с Фионой на своё болото, но это было бы оскорбительно по отношению к Королю. В конце второй части отец Фионы пожертвовал своей идеей ради их совместного счастья, а также изменил свои принципы ради них. И после этого всего Шрек просто уйдёт и поставит ни во что просьбу Короля стать наследником? У него также есть выбор, как в 1 и во 2 частях: стать правителем самому или найти того самого Артура. Он отказывается от ответственности, как и в предыдущих частях, даже после того, что Король сделал ради него и Фионы. Это прекрасная наследственная черта предшествующих фильмов. На счёт Артура... Всё же мы можем наблюдать рост данного персонажа. Вот несколько дней назад он не хотел становиться королём и отдалялся от Шрека, но вот уже в конце он меняется и защищает Шрека после времени, проведённым с огром. Да, немного банально, да, шутки не суперсмешные, да это не 1 и 2 часть, но точно уж не трагическое разочарование.
Скорее, Шрека опять вынуждают делать выбор. У него нет причин быть девиантом в третьей части, поскольку он уже добился крайне многого, чтобы общество его демонстративно презирало и для них "огр" уже не ругательство. Поэтому я не могу согласиться с Кеком в том, что общество его опять будет презирать. Уже не за что. Да и сам Шрек уже не отрицает общество. В первых фильмах он делал это по понятной причине - недоверие, нелюбовь и неприязнь в ответ на. Но Шрек никогда не был злодеем или мразью по сути. Ему просто нужно было, чтобы от него все отстали, но это не значит, что он ненавидел даже саму мысль о жизни в обществе кого-то, кроме осла. В третьем фильме он уже распробовал жизнь в обществе и понял, что люди ему не враги, пока они от него много не требуют. Эдакий интроверт, который сидит себе в углу на тусовке, но с которым можно в принципе поболтать. В первой части его принудили делать выбор в пользу любимого болота. Ему нахрен общество беженцев и людей не было нужно, но в процессе ему стала нужна Фиона. Я бы не сказал, что он стал вообще частью общества, поскольку толпа сказочных существ взялась из ниоткуда и он к ним стал относиться хорошо, вот прямо с ничего. Во второй части его принудила Фея делать выбор в пользу того, чтобы Фиона была счастлива. Поскольку Фиона стала частью жизни Шрека, ради неё он готов горы свернуть и решить её проблемы. Общество ему всё ещё не нужно, но он готов его потерпеть ради Фионы. В третьей части его точно так же принуждают делать выбор в пользу королевства И счастья Фионы. Поскольку Фиона так же и принцесса фар-фар-авея, он не может сказать "поехали отсюда, пуская твоя мать сама с проблемами разбирается после смерти лягушки". Он опять отправляется в путешествие, которого не хочет, и снова из-за Фионы. Но он уже не втянут в общество насильно. Он показан (грубо и топорно) как неумелый правитель, но его не унижают, не плюют в морду и не орут "ОГЫЫЫЫР" вслед. Общество его уже приняло как равного. Более того, его готовы принять как короля, пускай какие-то шероховатости между ним и обществом остались. А самому Шреку уже не нужно послать всех и свалить на своё болото. У него вполне обычный страх перед наличием детей, потому что он просто не знает, как быть отцом. Но это не значит, что он пошлёт и Фиону тоже и свалит в одиночку страдать в себе в пень.
@@Kehich Ничего себе) Спасибо большое за Ваш ответ!) Честно говоря, спустя 2 (а может уже почти 3?) года я уже плохо помню суть видео и ход моих мыслей тогда, когда писал данный комментарий. Помню, что был категорически не согласен с автором, что 3 часть - это разочарование. Мне фильм очень понравился. Ну а Вы вроде всё по факту разложили, и даже сравнили с предыдущими частями. Чтобы прям однозначно согласиться или опровергнуть нужно освежить все части в памяти, да и ролик по сути тоже. Но что точно хочу и могу сделать, так это ещё раз поблагодарить Вас за ваш труд. Большое спасибо!)
Было бы логичней, обставить весь день обязательств Шрека одной большой раздражалкой, где он переходит к гневу от невозможности что-то сдедать нормально. Не все стоит обставить в нарезке провалом, но большинство. А к концу он срывается и хочет уехать на болото, но его останавливает кончина короля. Потом ему снится кошмар, где его все угнетают за невыполнение обета покойного короля. Он просыпается, продолжительное время все обдумывает и решает исполнить просьбу Гарольда. Это дало бы видимость свободы выбора.
@@МаксимКургузов-д5т так у него есть выбор. Он может править сам или пойти за Джастином Тимберлейком (в оригинале Артура озвучивает именно он). Видимость выбора типа свалить? У него есть Фиона и нужны Фионы для него тоже важны. Он не может просто так свалить.
@@ПогосМелконян-т7л его главная проблема в том, что у Шрека, в отличие от двух остальных частей, как будто воля отсутствует. Как говорил Культас, в прошлых частях у него была свобода выбора, он сам принимал решения. А здесь ему говорят:"Если не хочешь становиться королём, иди искать наследника!" Это при том, что королева жива и может сама со всем разобраться и оставить его в покое,отправив других людей, например стражу. Но Шрек отправляется на поиски Артура, упустив этот момент. Мотивация Чаминга просто получить власть (и спектакль поставить). Он не собирается что-то менять в королевстве, ему просто нужна власть(и спектакль). Да и как полноценный злодей он не очень:чересчур смазливый и изнеженный(это я от себя добавляю). Эмоциональной связи между Шреком и Артуром уделено мало времени, смерть Гарольда поставлена убого, как будто мы должны над этим смеяться. Финальная речь Артура о том, что нужно верить в себя и не слушать окружающих слишком избита и опять же слащава. И вообще вся третья часть в целом ничего в себе не несёт, потому что если ты смотрел(а) 4 часть, то вероятно заметил(а), что она о существовании третьей просто забыла. Итог: безвольный Шрек, никакой злодей с никакой мотивацией, нераскрытая до конца связь Шрека и Артура, убогая смерть одного из самых интересных и значимых персонажей второй части, навязанная в конце и ничего не значащая мораль:"Верь в себя", полноценный филлер. P. S. Краткое содержание видео.
Мне в Шрэке 3 понравился другой концепт о котором было упомянуто лишь вскользь: идея объединения злодеев из разных произведений для мести всем кто разрушил их жизнь. Очень оригинальный концепт, который к сожалению не дотянут по выше описанным причинам.
"Шреку ничего не мешает сказать "нет" на схему короля" А ничего, что судьба королевства - это судьба его новой семьи, что оно дорого человеку(жабе), который заменил ему отца, его любимой женщине и её матери и именно поэтому его это заботит и касается прямо?
Чё вдруг-то? Культас уже не раз вспоминал (включая это видео) четвёртого Шрека как хороший сиквел. Ну, самое жёсткое, сказанное в адрес "Шрек Навсегда" от Культаса, так это "Лучше третьего".
@@KeKs2019 по сути 4я часть тоже конфликт и сюжет из воздуха лепит. Это скорее проблема идеи франшизы т.к. оригинальный концепт первой части исчерпывает себя в первом фильме, все остальное попытка кинуть героя в другую ситуацию, чтобы выжать что-то ещё.
@@sanctasimplicitas5414 Так да. По сути четвертая часть не толкает сюжет. Мы просто наблюдаем альтернативную реальность. Но сама атмосфера четвертой получше будет третьей.
@@q121-q6x да, не, в комменте о котором ты говоришь не было криса миллидандри это во-первых , во-вторых все совпадения случайны ибо я написал а затем уже смотрел комменты
Интересно, что в четвертой части вообще нет новых сказочных героев или злодеев, а если и есть, то они уже где-то были в предыдущих частях: Крысолов, Румпельштильцхен, огры, ведьмы и прочие. Единственные уникальные сказочные в Шреке 4 - это гусыня Фифи и царь Мидас, и то последнего лишь упомянают. В финальной главе должны были появится леприконы и голый король из датской сказки (авторы хотели его добавить во второй части), но в итоге все это списали в утиль. Как и сцену где друзья Шрека избивают последнего и везут к Румпелю.
Не знаю почему все так обсирают этот мультфильм. По мне так он очень крутой, только вчера все 4 части на одном дыхании пересмотрел. Да, 3 часть подкачала, но всё равно это не значит, что ВЕСЬ мульт говно.. а 4 вообще кардинально отличается от всех остальных и она, как по мне, самая крутая (после 1 конечно же).
Черт, когда я был мелким у меня был диск со шреком 3 и больше ничего.Я 24/7 смотрел шрека 3 и мне было в кайф.Поэтому у меня осталась такая ностальгия и смотрю с удовольствием
Хм, теоретически всё можно было обыграть куда лучше с тем же составом. Например, про племянника узнали и за ним отправились, но не Шрек, а королева Лилиан. Однако, появляется Чаминг, захватывает королевство т.к. во дворце нету никого из королевской семьи. К Шреку посылают гонца и сообщают, что Королева и наследник трона в опасности. Вся прелесть в том, что Шрек и Фиона только только приехали на болото и теперь им придётся возвращаться обратно. Фиона не может спокойно сидеть и ждать пока её маму казнят. Да и к тому же очевидно, что Чаминг расправится со всеми наследниками трона: Артуром, королевой, Фионой и Шреком, чтобы стать единоличным правителем тридевятого королевства. Из-за этого Шреку опять приходится выйти из своего болота и спасать ситуацию. Можно было сделать сюжетный ход: гонцом, которого отправили к Шреку была Рапунцель и она это сделала по указанию Чаминга, чтобы заманить Шрека и Фиону в королевство. В итоге все попадаются и всех четверых готовят к публичной казни, но всех спасают Кот и Осёл, которых поменяли телами. Как? Не знаю. Может они спасли дракониху, а она спасла всех остальных? Блин, так можно такого на фантазировать... Отличное видео. Поставил лайк))))
Всё так, Культас, всё так, но к сожалению, "нелюбимый ребёнок, которого никто не хотел" (третья часть) вырос и породил маньяка-аутиста, которого вообще никто не просил (четвёртый фильм). По-хорошему история нелюдимого огра с болота должна была закончиться на второй части: родители Фионы помирились с Фионой, Шрэк и Фиона остались жизнерадостными аутсайдерами, которым никто не нужен, и свалили тусить на своё болото... Но увы, here comes the money, поэтому мы имеем ещё два "продолжения", не оставивших от первоисточника камня на камне. И если на третью часть можно просто забить, то после просмотра четвёртой ощущаешь почти физическую боль. Огр, которого заела бытовуха и дети, который решает от этой бытовухи и детей свалить (как истинный аутсайдер, которому всё это не упало - и тут, отдадим Шрэку должное, он действует вполне в своём характере) и которому сюжет всю дорогу доказывает "Цени то, что имеешь!" - и в конце Шрэк, превратившись в приличного исправившегося мальчика, возвращается к бытовухе и деткам. То есть финал четвёртой части полностью разрушает того персонажа, каким Шрэк изначально был, не оставляя от первоначального образа ничего из того, за что его любили зрители - и фоном напоминает о том, что ТАК И НАДО, ВСЁ ПРАВИЛЬНО, ТОЛЬКО ТАК БЫ ВСЁ И МОГЛО ЗАКОНЧИТЬСЯ... И это п*здец какая печалька на самом деле. А третий Шрэк... как бездушное попкорновое кинцо о подростках для подростков (с моралью "прими себя таким, какой ты есть, ты всё сможешь, ты не лузер, неважно, что говорят другие) он вполне себе справляется со своей задачей. И даже оставляет кое-какую пищу для ума, а именно вопрос: "ПОЧЕМУ, БЛ*ДЬ, АРТУР ТАК ПОХОЖ НА ПРИНЦА ЧАМИНГА, ОН ЧТО, ЕГО НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫЙ СЫН?!"
Не, ну про поющих лягушек ты зря. Во второй части тоже персонажи пели песни из нашей вселенной. Думаю, это легко объяснить. ВрЕмЯ тЕоРиЙ На самом деле, мир Шрека - это плод творчества многих людей. Каждый внёс туда что-то своё. Основу для мира создали братья Гримм, фея крёстная упомянала их на равные со святыми ("Во имя всех святых и братьев Гримм!.."), когда увидела Шрека. После этого некоторые люди каким-то образом дополняли этот мир. Отсюда и упоминания Европы, современные песни, фаст фуд, телевидение и т. д.
Ну хз, хз.. 3 часть моя самая любимая, после первой конечно, наверное потому что мне очень нравилась игра по мотивам 3 части Шрека. А вот "Шрек Навсегда" для меня это полное говно.
И касательно финальной сцены с речью Артура - по моему это как раз то, что делал Шрек. Принимал себя, таким какой он есть, что в конечном итоге приводило к тому, что его принимали и все остальные.
Они бабки отрабатывают, перезапуск боиться оказаться гэ на фоне старого годного! Вот этим культасам и ржавым дали фас обосрать перед перезапуском франшизы старое годное
Это разные видео. Chuck в своём видео лишь указал моменты где Шрек 3 не смешной, и про то что в нём нет отсылок к разным фильмам в отличии от 2 части. Культас разобрал Шрека 3 указав почему этот мультфильм получился слабым по сравнению с 1 и 2 частью.
Почему Дисней больше не снимает серьезную анимацию? Я уже молчу про 2D. НО, такие шедевры как Нотр Дам,или прекрасная Красавица и Чудовище.Где драма? где глубина? Неужели детский рейтинг , это предел их мечтаний?((((
Поверь,пока мультфильм дети против волшебпиков никто не переплюнет.И шрек на фоне него возможно еще чуть смотрителен.Ну и прочие бессмысленные мульты последних лет вроде босс молокосос и миньоны с грю малолетним.Тут хоть вселенная общая
Если бы тебя отец (Шрек, все таки, считал короля Гаральда отцом) попросил выполнить его предсмертное желание, ты смог просто отказать и уехать жить на болота?
Когда я посмотрел третьего "Шрека" у меня было сильное недоумение. Казалось вроде бы и есть знакомые персонажи, тема принятия отцовства и неплохие шутки. Но с каждым пересмотром я всё больше убеждался в провальности данной части и огромном количестве сортирного юмора.
У меня первые две части Шрека были ещё на касетах, так что когда ещё была мелкой, подумала, что Шрек три это просто серия как из какого-то детского телешоу. На фоне первых двух он немного выделялся, но все же понравился. Возможно как и с "Принцесса лебедь" это было просто детское восприятие.
Культас, Шрек соглашается на авантюру короля, потому что боится ответственности и детей, и подсознательно не хочет быть с фионой из-за страха. А помощь королю звучит как обоснованный повод свалить куда подальше и отдохнуть, отвлечься.
заметила только одну фразу шаффриласса) ну а вообще пили ролик про четвёртого шрека, очень интересно узнать твоё мнение) моё такое: восторга не вызывает, но лучше, чем третий шрек (всё лучше, чем третий шрек)
СПАСИБО за видео! буду ждать продолжения, как всегда! если не сложно, ответьте на вопрос, откуда прикол про Великолепный Век? Я смотрю видео на этом канале довольно давно, но видимо что-то пропустила.. все время появляется эта картинка, не пойму что к чему)
А мне кажется, что проблема в том , что Шрек уже сказал все, что мог еще во второй части. В этой гг должен был стать Артур, а Шрек просто второстепенным. В таком случае весь фильм выглядел бы лучше( арка Артура раскрыта лучше, а Шреку она и не нужна)
Раньше я любил третьего Шрека а сейчас очень сильно недолюбливаю. Из-за кучи дибилизма. И меня Арти и Мерлин не бесят. Только эти козлы в синей форме которые должны защищать королевство но вместо этого помогают узурпатору. Хотя может Мерлина и Арти сделали такими бессячими как стёб над Диснеем.
Серьёзно, как часто вы видите хвалебные комментарии от меня? Те, кто любил нырять в комментарии с головой, знают, что последний год почти под каждым роликом Культаса можно было найти мой комментарий, полный бугуртов словаря.
Так так так. Король Артур по легендам был королем на территории Британский островов, в Шреке Третьем его ищут, сажают на трон и даже Мерлин появляется и живет именно на территори Тридевятого царства. То есть- Тридевятое царство - это Британия, все персонажи Британцы, а если нам не нравятся их шутки - то это британский юмор и мы просто быдло? Охохо-хо, Дримворкс, такая многоходовочка достойная похвалы, ну чертяки, ух как же все закрутили, мое почтение.
Пфф, как будто шутки про пердёж из прошлых частей были смешными, change my ming. В третей части основная тема та же, просто изменена форма и подача. Причин у Шрека идти на поводу достаточно 1)Это отец Фионы 2)Он спас ему жизнь 3)Это его предсмертное желание. 4)Шрек достаточно сильно изменился и размяк за время жизни в королевстве. Третья часть годная как и первая, она мне нравится больше второй.
Шрек 3 конечно хорош,но все равно скучно. Я уже пересматриваю 1000 раз(если не ошибаюсь) но это сути не меняет. Шрек 4 мне к примеру не нравится, вообще. Но 3 части достаточно. Знаю что никого не интересует мое мнение. По этому поки)
Мне очень интересно посмотреть на 4 часть в разборе, так как она мне не понравилась вовсе, хотя, не сказать, что я её полноценно смотрел, не, я посмотрел он начала до конца, но особо ничего не отлодилось, кроме конечной сцены, но, ну, ме, не знаю, осадок есть. Про существование третей я вообще забыл, не помню ни одной сцены, кроме, пожалуй, смерти короля, но только её наличие (в какой-то момент мне вообще показалось, что она относится к какой-то другой серии), и здесь ты, в принцепе, пояснил, почему мне не запомнилось. Это я все к тому что, может ты сможешь объяснить почему мне не понравилась 4 часть или, наоборот, заставишь посмотреть на неё под кругим углом, как это было с первой и второй частью (хотя они мне нравились, но я не углублялся). В общем жду
Не понял претензии к поющим лягушкам, вернее к тому, что они поют реальную песню - во втором же фильме Фея пела "I need a hero", а потом Кот с Ослом пели "Viva la vida loca"
А почему нельзя посмотреть на 3 шрееа с позиции что персонаж вырос, Шрэк понял в каком положении он сейчас есть и теперь ему приходится решать проблемы иного порядка просто не естественно это выглядеть, мне почему-то это напомнило франшижу безумного Макса, 1 и 2 фильм огонь, а вот 3 не от миро сего, хотя в нем герой уже по другому воспринимается. Просто первые 2 фильма органично смотрятся, а вот продолжения выделяются из за того что не могут копировать предыдущий концепт, а то получится что герой застрял. Если бы его сделали сериалом то идея и реализация 3 части было бы органичнее.
Интересно если бы сняли 3 шрэка но, структурного был похож на 1,2 то это то же был бы провал, хотя все от него ждут того же ( смотри тенденцию Голливуда к ремейкам, ведь 1 в 1))
Мой ЛАЙВ-КАНАЛ: ruclips.net/channel/UCUKozrdkGiiw_MkUSjqssGQ
Читать мнения о кино до релиза, личные мысли о штуках и авторские мемосы - здесь: twitter.com/kulthas
Оформить ежемесячную подписку в обмен на эксклюзивчики, приглашения на стрим, в чатик, сигны, видеообращения и прочие награды - здесь: www.patreon.com/kulthas (только прокси отключайте, а то забанят)
я гей
Отличное видео. Вот так должна выглядеть конструктивная критика. Спасибо большое.
А разберешь все остальные части Шрека
Ты сказал, что нет абсолютно бездушных фильмов. Ты забыл последние картины "Universal"?
Мультфильмы "Динго Пикчерз" не имеют души. Так что да, есть мультфильмы без души.
-"Я уверен, что абсолютно бездушного кино не бывает...!"
-"My god!!!!" (олды поймут)
То чувство, когда до сих пор ждешь еще один обзор на высер из динго пикчерз
МАЙ ГОД!
Госпади прочитала голосом того льва
Предлагаю нам сделать союз "Олды за Динго Пикчерз". ЧТО У ТЕБЯ С ЛИЦОМ
Не такой уж это и плохой фильм. Ты абсолютно не прав на счёт пофигизма Шрека. Да, он мог просто уйти с Фионой на своё болото, но это было бы оскорбительно по отношению к Королю. В конце второй части отец Фионы пожертвовал своей идеей ради их совместного счастья, а также изменил свои принципы ради них. И после этого всего Шрек просто уйдёт и поставит ни во что просьбу Короля стать наследником? У него также есть выбор, как в 1 и во 2 частях: стать правителем самому или найти того самого Артура. Он отказывается от ответственности, как и в предыдущих частях, даже после того, что Король сделал ради него и Фионы. Это прекрасная наследственная черта предшествующих фильмов. На счёт Артура... Всё же мы можем наблюдать рост данного персонажа. Вот несколько дней назад он не хотел становиться королём и отдалялся от Шрека, но вот уже в конце он меняется и защищает Шрека после времени, проведённым с огром. Да, немного банально, да, шутки не суперсмешные, да это не 1 и 2 часть, но точно уж не трагическое разочарование.
Скорее, Шрека опять вынуждают делать выбор. У него нет причин быть девиантом в третьей части, поскольку он уже добился крайне многого, чтобы общество его демонстративно презирало и для них "огр" уже не ругательство. Поэтому я не могу согласиться с Кеком в том, что общество его опять будет презирать. Уже не за что. Да и сам Шрек уже не отрицает общество. В первых фильмах он делал это по понятной причине - недоверие, нелюбовь и неприязнь в ответ на. Но Шрек никогда не был злодеем или мразью по сути. Ему просто нужно было, чтобы от него все отстали, но это не значит, что он ненавидел даже саму мысль о жизни в обществе кого-то, кроме осла. В третьем фильме он уже распробовал жизнь в обществе и понял, что люди ему не враги, пока они от него много не требуют. Эдакий интроверт, который сидит себе в углу на тусовке, но с которым можно в принципе поболтать.
В первой части его принудили делать выбор в пользу любимого болота. Ему нахрен общество беженцев и людей не было нужно, но в процессе ему стала нужна Фиона. Я бы не сказал, что он стал вообще частью общества, поскольку толпа сказочных существ взялась из ниоткуда и он к ним стал относиться хорошо, вот прямо с ничего.
Во второй части его принудила Фея делать выбор в пользу того, чтобы Фиона была счастлива. Поскольку Фиона стала частью жизни Шрека, ради неё он готов горы свернуть и решить её проблемы. Общество ему всё ещё не нужно, но он готов его потерпеть ради Фионы.
В третьей части его точно так же принуждают делать выбор в пользу королевства И счастья Фионы. Поскольку Фиона так же и принцесса фар-фар-авея, он не может сказать "поехали отсюда, пуская твоя мать сама с проблемами разбирается после смерти лягушки". Он опять отправляется в путешествие, которого не хочет, и снова из-за Фионы. Но он уже не втянут в общество насильно. Он показан (грубо и топорно) как неумелый правитель, но его не унижают, не плюют в морду и не орут "ОГЫЫЫЫР" вслед. Общество его уже приняло как равного. Более того, его готовы принять как короля, пускай какие-то шероховатости между ним и обществом остались. А самому Шреку уже не нужно послать всех и свалить на своё болото. У него вполне обычный страх перед наличием детей, потому что он просто не знает, как быть отцом. Но это не значит, что он пошлёт и Фиону тоже и свалит в одиночку страдать в себе в пень.
@@Kehich Ничего себе) Спасибо большое за Ваш ответ!)
Честно говоря, спустя 2 (а может уже почти 3?) года я уже плохо помню суть видео и ход моих мыслей тогда, когда писал данный комментарий. Помню, что был категорически не согласен с автором, что 3 часть - это разочарование. Мне фильм очень понравился. Ну а Вы вроде всё по факту разложили, и даже сравнили с предыдущими частями. Чтобы прям однозначно согласиться или опровергнуть нужно освежить все части в памяти, да и ролик по сути тоже. Но что точно хочу и могу сделать, так это ещё раз поблагодарить Вас за ваш труд. Большое спасибо!)
Было бы логичней, обставить весь день обязательств Шрека одной большой раздражалкой, где он переходит к гневу от невозможности что-то сдедать нормально. Не все стоит обставить в нарезке провалом, но большинство. А к концу он срывается и хочет уехать на болото, но его останавливает кончина короля. Потом ему снится кошмар, где его все угнетают за невыполнение обета покойного короля. Он просыпается, продолжительное время все обдумывает и решает исполнить просьбу Гарольда. Это дало бы видимость свободы выбора.
@@МаксимКургузов-д5т так у него есть выбор. Он может править сам или пойти за Джастином Тимберлейком (в оригинале Артура озвучивает именно он). Видимость выбора типа свалить? У него есть Фиона и нужны Фионы для него тоже важны. Он не может просто так свалить.
Не бывает бездушного кино, говорит.
Иллюминейшн Миша из памяти, видимо, стёр.
Иллюминейшн насколько я помню создаёт не кино , а продукты)
@@Chingis_Bastarov
Бедняга. Сочувствую.
Серьёзно. Не каждому дано вынести хотя бы минуту в одной комнате с этой фурией-стервой.
@@VitaliyMilonov Да она вообще огонь в постеле Сморк
Крис Милидандри не делает кино. Он делает продукт. Так что Миша всё помнит. Помнит и содрогается.
@@Chingis_Bastarov
Да?
Мне нужны подробности.
НАУЧНЫЙ ИНТЕРЕС!
Ну если оценивать его как комедию, оценивать его шутки, то они очень хороши: особенно "Теперь мой друг ты в полной ж..." - это было гениально! -_0
Разве, что только некоторые
Но это было хорошо, да) Но многие шутки не очень.
Ну хоть не «самый худший фильм во вселенной»
*В истории человечества
С А М Ы Й Х У Д Ш И Й Ф И Л Ь М В И С Т О Р И И Ч Е Л О В Е Ч Е С Т В А
Ага
Нет третий Шрек ПОКА худшая 3 часть.
Шрек третий ну такой себе фильм в истории человечества.
главное что не самое худшее в истории человечества
или нет....
4 хуже
@@Vitalii_Niko Да оставьте вы Шрек 4 в покое нормальный он, намного лучше Третьего.
@@Vitalii_Niko слыш шрек 4 нормальный мульт
Виталик Лефтор
4-й Шрэк в разы лучше 3-го
Буквально никто: ....
Блогеры в 2019: Третий Шрек был говном
Инфобляди, чес них взять
*WHAT ARE YOU DOING IN MY SWAMP?!?!?!?!?*
*EDIT:* В жизни небыло столько лайков.Спасибо народ,обрадовали парня ;)
@@StarKhan что с тобой челик?
@@ИльяТалантов-ы9л Где то был рофл....
@@ИльяТалантов-ы9л ruclips.net/video/xvgstbgdbmg/видео.html на 0:50
@@ИльяТалантов-ы9л ты походу,про эту фразу никогда не слыхал
Шрек 3 настолько не нужен миру, что комменты только про 4-й фильм.
А в чём-то проблема 3 фильма, я просто вообще не понимаю за что его хейтят
@@ПогосМелконян-т7л в видео всё объяснили.
@@ВладиславаПодсуслонникова мне лень смотреть, можешь объяснить
@@ПогосМелконян-т7л его главная проблема в том, что у Шрека, в отличие от двух остальных частей, как будто воля отсутствует. Как говорил Культас, в прошлых частях у него была свобода выбора, он сам принимал решения. А здесь ему говорят:"Если не хочешь становиться королём, иди искать наследника!" Это при том, что королева жива и может сама со всем разобраться и оставить его в покое,отправив других людей, например стражу. Но Шрек отправляется на поиски Артура, упустив этот момент. Мотивация Чаминга просто получить власть (и спектакль поставить). Он не собирается что-то менять в королевстве, ему просто нужна власть(и спектакль). Да и как полноценный злодей он не очень:чересчур смазливый и изнеженный(это я от себя добавляю). Эмоциональной связи между Шреком и Артуром уделено мало времени, смерть Гарольда поставлена убого, как будто мы должны над этим смеяться. Финальная речь Артура о том, что нужно верить в себя и не слушать окружающих слишком избита и опять же слащава. И вообще вся третья часть в целом ничего в себе не несёт, потому что если ты смотрел(а) 4 часть, то вероятно заметил(а), что она о существовании третьей просто забыла.
Итог: безвольный Шрек, никакой злодей с никакой мотивацией, нераскрытая до конца связь Шрека и Артура, убогая смерть одного из самых интересных и значимых персонажей второй части, навязанная в конце и ничего не значащая мораль:"Верь в себя", полноценный филлер.
P. S. Краткое содержание видео.
@@ПогосМелконян-т7л но если тебе нравится третья часть, никто не имеет права тебя осуждать. На вкус и цвет товарища нет.
Ну такто Шрек согласился сразу потому что:1)Это отец его жены.
2)Ценит волю умерающего.
Не бывает бездушного... *дети против волшебников*... Забудьте что я сказал.
Тёмная душа - тоже душа
Надоело слышать об этом фильме. Навязчивый, прям как арабская ночь.
Всё было хорошо, пока не увидел, как сильно усы и борода Культаса пытаются повторить "Сотворение Адама"
Сделай обзор на "Спирит: душа прерий" 💜. По мне, действительно отличный мультфильм, к сожалению, не такой уж известный
Странно, что он неизвестный, но при этом почти все про него знают.
Новый видос😁
Нужен разбор 4го шрека
Мне в Шрэке 3 понравился другой концепт о котором было упомянуто лишь вскользь: идея объединения злодеев из разных произведений для мести всем кто разрушил их жизнь. Очень оригинальный концепт, который к сожалению не дотянут по выше описанным причинам.
Который логично продолжает концепт первых двух частей о девиантах, но в итоге не реализуется от слова совсем.
"Шреку ничего не мешает сказать "нет" на схему короля"
А ничего, что судьба королевства - это судьба его новой семьи, что оно дорого человеку(жабе), который заменил ему отца, его любимой женщине и её матери и именно поэтому его это заботит и касается прямо?
Считаю аргумент Культаса безосновательным
5:52 - да, да, он начнёт всё это делать, когда тесть на глазах помирает...
Следующее видео " Шрек Навсегда это худший фильм за всю историю человечества"
Хм... Мне четвертый понравился больше третьего. Не первый и второй конечно, но нормально так.
@@KeKs2019 мне тоже четвёртая часть понравилась больше третьей. И она моя любимая из саги Шрек.
Чё вдруг-то? Культас уже не раз вспоминал (включая это видео) четвёртого Шрека как хороший сиквел. Ну, самое жёсткое, сказанное в адрес "Шрек Навсегда" от Культаса, так это "Лучше третьего".
@@KeKs2019 по сути 4я часть тоже конфликт и сюжет из воздуха лепит. Это скорее проблема идеи франшизы т.к. оригинальный концепт первой части исчерпывает себя в первом фильме, все остальное попытка кинуть героя в другую ситуацию, чтобы выжать что-то ещё.
@@sanctasimplicitas5414 Так да. По сути четвертая часть не толкает сюжет. Мы просто наблюдаем альтернативную реальность. Но сама атмосфера четвертой получше будет третьей.
Культас, сделай, пожалуйста, разбор Принца Египта и последней части Шрека.
Сделал))
Полностью бездушное кино не существует ? А как же иллюминейшен вместе с Крисом Милидандри?
Terroria это не кино, это продукт
Лол спизженный коммент
Ну, в Гадком Я явно душа есть. Даже в третьем
@@q121-q6x да, не, в комменте о котором ты говоришь не было криса миллидандри это во-первых , во-вторых все совпадения случайны ибо я написал а затем уже смотрел комменты
@@МистерХолларис я говорю про фильмы которые продюссировал Крис милидандри от иллюминатов
На протяжении всего обзора не мог понять где упоминания Рупельштильцена. Только под конец понял что никогда ее не смотрел третью .
Интересно, что в четвертой части вообще нет новых сказочных героев или злодеев, а если и есть, то они уже где-то были в предыдущих частях: Крысолов, Румпельштильцхен, огры, ведьмы и прочие. Единственные уникальные сказочные в Шреке 4 - это гусыня Фифи и царь Мидас, и то последнего лишь упомянают. В финальной главе должны были появится леприконы и голый король из датской сказки (авторы хотели его добавить во второй части), но в итоге все это списали в утиль. Как и сцену где друзья Шрека избивают последнего и везут к Румпелю.
За 1 минуту повторил тему про луковицу раза 2-3
а я так и не понял
@@Get_name посмотри первую часть Шрека, там он сравнивает себя с луком, мол он многослойный
Повторения уместные, тем более в данном контексте.
Меатфоры про слои, они ... они как лук.. понимаешь? МНОГОСЛОЙНЫЕ
А мне в целом понравился шрек 3. Да он хуже чем прошлые части но он интересный :)
+
Не знаю почему все так обсирают этот мультфильм. По мне так он очень крутой, только вчера все 4 части на одном дыхании пересмотрел. Да, 3 часть подкачала, но всё равно это не значит, что ВЕСЬ мульт говно.. а 4 вообще кардинально отличается от всех остальных и она, как по мне, самая крутая (после 1 конечно же).
Жду видосик про четвертого Шрека)!
Черт, когда я был мелким у меня был диск со шреком 3 и больше ничего.Я 24/7 смотрел шрека 3 и мне было в кайф.Поэтому у меня осталась такая ностальгия и смотрю с удовольствием
Хм, теоретически всё можно было обыграть куда лучше с тем же составом. Например, про племянника узнали и за ним отправились, но не Шрек, а королева Лилиан. Однако, появляется Чаминг, захватывает королевство т.к. во дворце нету никого из королевской семьи. К Шреку посылают гонца и сообщают, что Королева и наследник трона в опасности. Вся прелесть в том, что Шрек и Фиона только только приехали на болото и теперь им придётся возвращаться обратно. Фиона не может спокойно сидеть и ждать пока её маму казнят. Да и к тому же очевидно, что Чаминг расправится со всеми наследниками трона: Артуром, королевой, Фионой и Шреком, чтобы стать единоличным правителем тридевятого королевства. Из-за этого Шреку опять приходится выйти из своего болота и спасать ситуацию. Можно было сделать сюжетный ход: гонцом, которого отправили к Шреку была Рапунцель и она это сделала по указанию Чаминга, чтобы заманить Шрека и Фиону в королевство. В итоге все попадаются и всех четверых готовят к публичной казни, но всех спасают Кот и Осёл, которых поменяли телами. Как? Не знаю. Может они спасли дракониху, а она спасла всех остальных? Блин, так можно такого на фантазировать...
Отличное видео. Поставил лайк))))
"Передумывает очковать"... Это очень полезный скилл по жизни, кстати =)
Всё так, Культас, всё так, но к сожалению, "нелюбимый ребёнок, которого никто не хотел" (третья часть) вырос и породил маньяка-аутиста, которого вообще никто не просил (четвёртый фильм). По-хорошему история нелюдимого огра с болота должна была закончиться на второй части: родители Фионы помирились с Фионой, Шрэк и Фиона остались жизнерадостными аутсайдерами, которым никто не нужен, и свалили тусить на своё болото... Но увы, here comes the money, поэтому мы имеем ещё два "продолжения", не оставивших от первоисточника камня на камне. И если на третью часть можно просто забить, то после просмотра четвёртой ощущаешь почти физическую боль. Огр, которого заела бытовуха и дети, который решает от этой бытовухи и детей свалить (как истинный аутсайдер, которому всё это не упало - и тут, отдадим Шрэку должное, он действует вполне в своём характере) и которому сюжет всю дорогу доказывает "Цени то, что имеешь!" - и в конце Шрэк, превратившись в приличного исправившегося мальчика, возвращается к бытовухе и деткам. То есть финал четвёртой части полностью разрушает того персонажа, каким Шрэк изначально был, не оставляя от первоначального образа ничего из того, за что его любили зрители - и фоном напоминает о том, что ТАК И НАДО, ВСЁ ПРАВИЛЬНО, ТОЛЬКО ТАК БЫ ВСЁ И МОГЛО ЗАКОНЧИТЬСЯ... И это п*здец какая печалька на самом деле.
А третий Шрэк... как бездушное попкорновое кинцо о подростках для подростков (с моралью "прими себя таким, какой ты есть, ты всё сможешь, ты не лузер, неважно, что говорят другие) он вполне себе справляется со своей задачей. И даже оставляет кое-какую пищу для ума, а именно вопрос: "ПОЧЕМУ, БЛ*ДЬ, АРТУР ТАК ПОХОЖ НА ПРИНЦА ЧАМИНГА, ОН ЧТО, ЕГО НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫЙ СЫН?!"
Что ж, шутку про «ну что там, умер кто-то» и переход «я умираю» я считаю угарной до сих пор
Не, ну про поющих лягушек ты зря. Во второй части тоже персонажи пели песни из нашей вселенной. Думаю, это легко объяснить.
ВрЕмЯ тЕоРиЙ
На самом деле, мир Шрека - это плод творчества многих людей. Каждый внёс туда что-то своё.
Основу для мира создали братья Гримм, фея крёстная упомянала их на равные со святыми ("Во имя всех святых и братьев Гримм!.."), когда увидела Шрека.
После этого некоторые люди каким-то образом дополняли этот мир. Отсюда и упоминания Европы, современные песни, фаст фуд, телевидение и т. д.
Ну хз, хз.. 3 часть моя самая любимая, после первой конечно, наверное потому что мне очень нравилась игра по мотивам 3 части Шрека. А вот "Шрек Навсегда" для меня это полное говно.
Воу, ждём следующей недели, что бы увидеть 4 Шрека.
А я все ещё жду Обзор на Кота в сапогах!
Ждем видос по Четвертой части (как по мне, одна из лучших, не знаю почему, мне нравится)
Когда пересматриваешь трерьего Шрека, и тут приходит оповещение о видосе Культаса. Во время:^)
Шрек 3 был первым фильмом, когда я на весь кинотеатр громко кричал "Верните деньги!". (Вторым фильмом был российский недавний Вий)
На счёт развалившейся луковицы ты имел ввиду то, что в 1 части шерек сравнивает себя с луковицей, а в 3 части он уже сам не свой
Новые видосы Культаса, как смысл жизни
И касательно финальной сцены с речью Артура - по моему это как раз то, что делал Шрек. Принимал себя, таким какой он есть, что в конечном итоге приводило к тому, что его принимали и все остальные.
Очень интересно послушать ваше мнение про крайне неоднозначную 4 часть)
Ждём с нетерпением)
Так, а теперь ещё один видос: Перевод сделал Шрека ЛУЧШЕ
Это кстати правда
I'm Bart скорее, дубляж, чем перевод.
Хмм, луковица, вспоминаю фанфик про Дашу и Шрека ( где был Трамп).
Мда
Даша, Шрек, и... Трамп.
Не, я не хочу смотреть этот фанфик.
@@SU76M вот и прекрасно!
🤔месяц назад Chuck Review снял такое же видео
Ну, у Культоса до этого был ролик про 1 и 2 Шрека. Так что тут вряд ли тут, есть плагиат. Да и сами ролики разные.
Они бабки отрабатывают, перезапуск боиться оказаться гэ на фоне старого годного! Вот этим культасам и ржавым дали фас обосрать перед перезапуском франшизы старое годное
Все Греки хороши, выбирай на вкус
Это разные видео. Chuck в своём видео лишь указал моменты где Шрек 3 не смешной, и про то что в нём нет отсылок к разным фильмам в отличии от 2 части. Культас разобрал Шрека 3 указав почему этот мультфильм получился слабым по сравнению с 1 и 2 частью.
Чак на фоне Культаса ничто
Почему Дисней больше не снимает серьезную анимацию? Я уже молчу про 2D. НО, такие шедевры как Нотр Дам,или прекрасная Красавица и Чудовище.Где драма? где глубина? Неужели детский рейтинг , это предел их мечтаний?((((
Мне очень понравилась 3 часть , понимаю ,что возможно есть недостатки, но это не помешало мне интересно пересматривать эту часть
Ждал, что ты в конце пригубишь кружку чая. Это бы выглядело примерно как "очень круто! пойду посру."
Теперь понятно, почему меня не зацепил Шрек 3 в своё время.
Го после разбора Шрека навсегда
Рабор трилогии Истории игрушек?
Ну не знаю,лично мне 3 понравился так же как и первые 2
Поверь,пока мультфильм дети против волшебпиков никто не переплюнет.И шрек на фоне него возможно еще чуть смотрителен.Ну и прочие бессмысленные мульты последних лет вроде босс молокосос и миньоны с грю малолетним.Тут хоть вселенная общая
schaffrillas productions звонил, хотел спросить какого хера последние видео по Шрека так похожи
Schaffrillas Productions?
6:49 Показалось, что у принца в гримерке дилдоки стоят.
Боже правый, спасибо тебе, что не яодна такая ебанутая 😂😂😂
@@jlori4690 Рад стараться)
Ну спасибо, блин, большое. И как теперь это развидеть?
Всё дело в том, что режиссёров первых двух частей заменили на неопытного китайца Рамана Хуэя
Если бы тебя отец (Шрек, все таки, считал короля Гаральда отцом) попросил выполнить его предсмертное желание, ты смог просто отказать и уехать жить на болота?
В Питер?)
6:04 а как он мог отказать последней просьбе бати своей жены ? Хотя серовно он мог на изи отказаться
Гениально,восхитительно. Ждём четвёртой части от Культаса
Короли не правят вечно сын мой...
Да я получил власть, которую и не снилось моему отцу.
Why shrek the third is a cinematic disaster
Где-то я уже это видел... 🤔
🤔
Вроде Культас раньше сделал ролик.
Когда я посмотрел третьего "Шрека" у меня было сильное недоумение. Казалось вроде бы и есть знакомые персонажи, тема принятия отцовства и неплохие шутки. Но с каждым пересмотром я всё больше убеждался в провальности данной части и огромном количестве сортирного юмора.
У меня первые две части Шрека были ещё на касетах, так что когда ещё была мелкой, подумала, что Шрек три это просто серия как из какого-то детского телешоу. На фоне первых двух он немного выделялся, но все же понравился. Возможно как и с "Принцесса лебедь" это было просто детское восприятие.
Теперь го видос про 4-ю часть.
Культас, Шрек соглашается на авантюру короля, потому что боится ответственности и детей, и подсознательно не хочет быть с фионой из-за страха. А помощь королю звучит как обоснованный повод свалить куда подальше и отдохнуть, отвлечься.
Да всё очень просто: в 2007 году была забастовка гильдии сценаристов вот и выходили откровенно плохие фильмы (включая и «Шрек 3»)
?
В 2007 году выходили фильмы "Перелом", "Старикам тут не место", 3 часть ПКМ и т.д
заметила только одну фразу шаффриласса)
ну а вообще пили ролик про четвёртого шрека, очень интересно узнать твоё мнение)
моё такое: восторга не вызывает, но лучше, чем третий шрек (всё лучше, чем третий шрек)
все лучше, чем третий, кроме защитников, горько, гринча, миньенов... если список продолжать, третий шрек покажется шедевром=)
СПАСИБО за видео! буду ждать продолжения, как всегда! если не сложно, ответьте на вопрос, откуда прикол про Великолепный Век? Я смотрю видео на этом канале довольно давно, но видимо что-то пропустила.. все время появляется эта картинка, не пойму что к чему)
Как же я понимаю....Третья часть любой франшизы всегда говно 😔😔 Не то что пятая😁
А как же Морровинд?
Ага...особенно Фоллач 76))
Звёздные войны 3 сломал систему. Моя любимая часть 💙
@@DariiBodnar Эт да, она почти идеальная
Не знал, что тебе свой же "Fallout 3" не нравится.
Эй! Это моя любимая серия! Мне нравится бар ядовитое яблочко.
Один из малого количества плюсов этого фильма, Live and let die Пола Маккартни, во время смерти короля
Ждём обзор шрека навсегда а спустя года 2 обзор перезапуска шрека
А мне кажется, что проблема в том , что Шрек уже сказал все, что мог еще во второй части. В этой гг должен был стать Артур, а Шрек просто второстепенным. В таком случае весь фильм выглядел бы лучше( арка Артура раскрыта лучше, а Шреку она и не нужна)
Я обожаю эту часть потому что, в ней я влюбилась в Арти когда мне было 9 лет. Но мне сейчас 23 уже, и я всё ещё люблю Арти и эту часть ❤❤❤
Раньше я любил третьего Шрека а сейчас очень сильно недолюбливаю. Из-за кучи дибилизма.
И меня Арти и Мерлин не бесят. Только эти козлы в синей форме которые должны защищать королевство но вместо этого помогают узурпатору.
Хотя может Мерлина и Арти сделали такими бессячими как стёб над Диснеем.
Черт, а что бы не говорили, я люблю все части замечательного Шрекса, вот
Расскажи "Секрет гениальности Властелин колей и Хоббит"
Властелин колец, колей, серег и прочей бижутерии.
Сейчас бы обозревать мульт десятилетней давности, да, Культас?
А мы с детьми с удовольствием просматриваем все "Шрек и", и третий тоже)
Ах..еть тоесть в конце Артур не просто обезопасил себя от девиантов он расположил из к себе полностью обезопасив себя это блин гениальный фильм
Лично для меня, это любимая часть.
Для меня тоже! Я был в шоке, когда относительно недавно узнал, что мою любимую часть Шрека принято поливать грязью
Надо же, годное толковое эссе. Со времён Спидраннеров не было такого восторга после просмотра.
Серьёзно, как часто вы видите хвалебные комментарии от меня?
Те, кто любил нырять в комментарии с головой, знают, что последний год почти под каждым роликом Культаса можно было найти мой комментарий, полный бугуртов словаря.
@@VitaliyMilonov Я не часто тебя вижу, но ты и вправду мало пишешь похвального. Ну, и меня не часто видят.)
Культас: Я не верю что полностью бездушное кино существует в принципе.
Зомбоящик: существует.
Культас: ...
Зомбоящик это говно
Ребята из Динго Пикчерс тоже вкладывали душу🌚🌚🌚
Нагоняем трафику. Спасибо за годный контент Культас
1:04 российские комедии с тобой не согласны.
Так так так. Король Артур по легендам был королем на территории Британский островов, в Шреке Третьем его ищут, сажают на трон и даже Мерлин появляется и живет именно на территори Тридевятого царства. То есть- Тридевятое царство - это Британия, все персонажи Британцы, а если нам не нравятся их шутки - то это британский юмор и мы просто быдло?
Охохо-хо, Дримворкс, такая многоходовочка достойная похвалы, ну чертяки, ух как же все закрутили, мое почтение.
Пфф, как будто шутки про пердёж из прошлых частей были смешными, change my ming. В третей части основная тема та же, просто изменена форма и подача. Причин у Шрека идти на поводу достаточно 1)Это отец Фионы 2)Он спас ему жизнь 3)Это его предсмертное желание. 4)Шрек достаточно сильно изменился и размяк за время жизни в королевстве.
Третья часть годная как и первая, она мне нравится больше второй.
7:34 у меня такой еблет. Мне не дают. Я не аутист. Культас, ты плохо знаешь жизнь.
9:40 а нет... Мудрости твоей нет предела!!!
Все ещё по стопам Schaffrillas?
Шрек 3 конечно хорош,но все равно скучно. Я уже пересматриваю 1000 раз(если не ошибаюсь) но это сути не меняет. Шрек 4 мне к примеру не нравится, вообще. Но 3 части достаточно. Знаю что никого не интересует мое мнение. По этому поки)
Мне очень интересно посмотреть на 4 часть в разборе, так как она мне не понравилась вовсе, хотя, не сказать, что я её полноценно смотрел, не, я посмотрел он начала до конца, но особо ничего не отлодилось, кроме конечной сцены, но, ну, ме, не знаю, осадок есть. Про существование третей я вообще забыл, не помню ни одной сцены, кроме, пожалуй, смерти короля, но только её наличие (в какой-то момент мне вообще показалось, что она относится к какой-то другой серии), и здесь ты, в принцепе, пояснил, почему мне не запомнилось. Это я все к тому что, может ты сможешь объяснить почему мне не понравилась 4 часть или, наоборот, заставишь посмотреть на неё под кругим углом, как это было с первой и второй частью (хотя они мне нравились, но я не углублялся). В общем жду
Все очень просто Шрек не хотел уходить ( кто понял тот смотрел Доктор кто)
Твои шутки про луковицы со слоями гораздо лучше, чем третий Шрек
Не понял претензии к поющим лягушкам, вернее к тому, что они поют реальную песню - во втором же фильме Фея пела "I need a hero", а потом Кот с Ослом пели "Viva la vida loca"
Про четвёртого Шрека будет же? Скучаю по временам, когда Культас сидел молча около минуты для тайминга алгоритма.
Е-е-е, вторая Готика. Вот бы видео про всю серию вроде того, что про KotOR.
Скорее бы про 4 часть!
Спасибо. Ты учишь меня смотреть на те же фильмы и мультики критически. До этого о многом не задумывался.
Впервые говорю спасибо за рекламу: СПАСИБО!
А почему нельзя посмотреть на 3 шрееа с позиции что персонаж вырос, Шрэк понял в каком положении он сейчас есть и теперь ему приходится решать проблемы иного порядка просто не естественно это выглядеть, мне почему-то это напомнило франшижу безумного Макса, 1 и 2 фильм огонь, а вот 3 не от миро сего, хотя в нем герой уже по другому воспринимается. Просто первые 2 фильма органично смотрятся, а вот продолжения выделяются из за того что не могут копировать предыдущий концепт, а то получится что герой застрял. Если бы его сделали сериалом то идея и реализация 3 части было бы органичнее.
Интересно если бы сняли 3 шрэка но, структурного был похож на 1,2 то это то же был бы провал, хотя все от него ждут того же ( смотри тенденцию Голливуда к ремейкам, ведь 1 в 1))
Когда идёт реклама , там музыка из Реймана.
Олды тут?
Конечно
Rayman origins и Legends