Один очень смешной (лично для меня) момент, когда кот в теле осла пытается сделать свою грустную моську, а стражники вместо того, чтобы умилиться говорят- "О, мочи его". Это реально забавно
В третьей части сделано хорошо две вещи: 1. Персонажи умирают и это отражается на других персонажах. 2. Боевая сцена с принцессами. Вот где сильные и независимые девушки здорового человека.
На счёт детей, в первых частях Шрек сильно переживал что он уродлив, на этом считай и строился весь конфликт. Поэтому, возможно, он переживал что его детей будут также считать уродливыми + боялся быть плохим отцом. А сцена с циклопом и его дочкой помогла осознать Шреку, что не важно что о них думают другие, главное чтобы он любил своих детей и дети были счастливы или как-то так. Но опять же, это не раскрыто
Господи, посмотрите на эту лицевую анимацию во втором Шреке, особенно на лицо Чаминга, анимация не идеальная, но само лицо не выглядит сильно гипертрофированным, у него имеются человеческие пропорции !!!! Вы не представляете как же я сильно устал от всех этих большеглазых и диспропорциональных лиц в трехмерной анимации за последние пять лет. Я не знаю почему, но я кайфанул от того, что некоторые персонажи в Шреке имеют реалистичную внешность. К слову Шрек это наверное единственная серия мультфильмов в которых буквально разные дизайны персонажей смотрятся вместе очень гармонично и уместно, эту особенность почему то никто не упоминает, хотя для мультипликации это очень уникальная черта.
8:44 Касательно этой проблемы, во второй части при разговоре Шрека и Короля насчёт встречи возле старого дуба, второй произнёс следующее: "Давайте пройдёмся как ПАПА С СЫНОМ" и Шрек при этих словах поморщился. В триквеле эту идею можно было очень классно развить и обыграть, жаль к этому пришли только в 4 части...
Я смотрела Шрека 3 давненько, но с удовольствием. Трудно, конечно, не согласиться со многим озвученным. Где-то реально перегнули, где-то не дожали. Но я не могу сказать, что эта часть отвратительна и не нужна. Сюжет не высосан из пальца, реально можно задаться вопросом, а кто королевством-то править будет? Очевидно, что родители Фионы не вечны, а Шрек - огр с болота, которому чужды дела государственные. Поэтому завязка вполне логична. Тема с детьми мне не зашла, а вот захват королевства и освобождение - очень даже. В общем, можно было сделать лучше, но не согласна, что Шрек 3 ужасен.
Стоп! А почему править должен был Шрек, а не Фиона, законная дочь короля? Каким там боком Шрек, ему полагается быть королем-консортом или принцем-консортом
Ну , это не так страшно , если учесть то что потом трон переходит несовершеннолетнему дрыщу по имени Артур , только из за того что он чей то там родственник ...
Возможно у них действуют законы, что трон передаётся только по мужской линии. Но учитывая даже, что, если Фиона наследует трон, то правителем остаётся королева Лилиан. А уж следующие в очереди как раз Фиона с Шреком. Претендовать раньше времени они могут только, если королева добровольно сложит с себя обязанности правителя.
@@benito008 вот кстати всё равно у них странные законы. Даже если трон передаётся только по мужской линии, то при смерти короля, трон должен быть передан родственнику мужского пола этого самого короля, раз их нет, то уже женщине. Трон уж точно никак бы не достался Шреку, левый чел, без родословной, его бы точно никто к власти бы не подпустил
@@ТемныйСвет-й8с Тут не стоит забывать, что видеть его у власти желал сам король. Так что если в 3/9 королевстве работает передача права управления королевства по завещанию, то все вполне возможно. Плюс учитываем, что у Шрека есть минимальные права на престол как у супруга единственного прямого потомка прошлого монарха
@@ТемныйСвет-й8с Фиона могла бы получить трон но Шрек его муж, значит он станет королём, если его жена королева, но Шрек не готов быть королём Из-за чего отдают дальнему родственнику
Артура отпустили, потому что Шрек набрехал. Он всё выставил так, что Артур не наследник вообще, а просто левый дурак, которого он на замену себе выбрал.
12 минута. Школьная травля так и работает. Я тоже не дурак, не урод и человек хороший. И отбиваться умел. Но меня почему-то чмырили. Тут то же самое. Издевательства в школе не бывают заслуженными и почти никогда не имеют нормальной причины.
Согласен. Половина претензий опти высосана из пальца. Яркий пример момент с боулингом в школе. Он просто есть, не важно ты отличник троешник или вообще супер солдат. Если ты чем то не удовлетворяешь класс, тебя будут просто прессовать по приколу.
С этим согласна. Сама так хотела написать. Вообще впринципе как можно говорить, что у травли должна быть причина? Нет ее и никогда не было. Поглумиться над кем-нибудь - вот вся причина
Травят не из-за того, что у человека реально недостатки(чаще всего). А из-за того, как человек на травлю реагирует. Обычно травят морально слабых, возможно застенчивых, тех, кто не может постоять за себя У меня тоже с этим проблемы были, знаю, о чем говорю
@@IwannatoWonderland слушай. Даже малейший отпор может сыграть негативно в этой ситуации. Реагируешь - плохо, тебя ещё больше задирают и смеются, не реагируешь - тоже плохо. Все больше привыкают издеваться. Объектом травли может стать кто угодно, даже супер уверенный чел. Но стоит учитывать, что уверенность даже взрослого человека можно подкосить, ни то что несформировавшуюся личность. Проблемы травли должны решать взрослые, а не дети. Если родители и руководство бездействует - действия жертвы не приведут ни к чему. Какими бы они ни были
Так, подождите, там королева жива? Какого у них вообще проблемы? Там есть живая королева, пусть правит, пусть будет регентом, совет старейшин пусть создаст. С этой частью все не так.
Блять, я даже в детстве задавался вопросом, в чем конфликт Шрека в третьей части вообще, если у них есть ЖИВАЯ, мать ее, КОРОЛЕВА. Зачем вообще нужно было париться, если по сути власть должна была перейти к ней??
@@JohnDoe-ur4vm правят король и королева вместе. В случае смерти одного, власть остаётся у супруги (супруга). На трон могут претендовать дети, если он или она сама откажется и передаст им трон. Но видимо в мультфильме трон переходит по мужской линии.
@@benito008 я тоже думал над тем, что власть у них переходит только по мужской линии, но, как по мне, то это странно, учитывая их сетинг, который очень сильно отличается от типичного средневекового, они там более прогрессивные. бля, да какие выкрутасы там принцессы выдают, странно, что у них править может только король. такое чувство, будто это специально вставили, чтоб был конфликт.
И что ещё странно: именно она (как и Фиона) потомок королевской династии. Это можно понять по тому, что король это бывшая жаба, которого превратили в человека магией. Очевидно, жаба не могла быть принцем, ВЕДЬ ОН ЖАБА. То есть в мультфильме, уже во второй раз, на трон посадили и пытались посадить абсолютно левых челиков, в лице отца Фионы и Шрека
В последнее время замечаю, что "Шрэка Третьего" прям принято пинать и ругать, хотя верю, что Опти изложил вроде как личные впечатления. Мульт не шедевр - это факт. Но это не "Босс-молокосос" и не ремейк "Спирита"! Он - продукт золотой эры "ДримВоркса": детали, анимация, отсылки, саундтрек, подколы в сторону "Диснея" и сложившихся штампов... всё это здесь есть, и потому я не могу не любить его. Как психолог с дипломом могу сказать, что персонаж Чарминга выписан просто филигранно - учитывается его травма из прошлой части, показывается её переживание и проживание, которые выливаются в попытку проработки путём психодрамы (если ему в реальности не удалось проговорить какие-то вещи и отомстить обидчикам, то он сделает это на сцене, поставив спектакль, где всё будет так, как хочет он). А целая кладезь упущенных возможностей, на мой взгляд, - это последняя часть, ибо "Шрэк навсегда" - это Шрэк в вакууме: вырежи оттуда всё, что было от одного его рыка на дне рождении до другого рыка (из финала), и объективно ничего не изменится. Выйдет короткометражка про то, как у Шрэка сначала было плохое настроение, а потом он посмотрел на важных для него людей вокруг, и ему стало лучше от осознания того, что они рядом. Румпель там берётся буквально из ниоткуда, его предыстория слаба и недостаточна, то, что он рыскает по помойкам в поисках пропитания и при этом имеет свою роскошную карету с кучей удобств, просто противоречит логике. Имхо, это худший злодей во франшизе. Для финала сошла бы, скорее, третья часть, ибо четвёртая в качестве заключительной - это очень слабо. В детстве она мне нравилась только потому, что я смотрел её в отрыве от остальных частей, не особо помня деталей. В следующем году, кстати, обещают продолжение/перезапуск - и вот, за что бы я переживал гораздо сильнее, чем за качество "Шрэка Третьего".
Хрен его знает, как раз таки события в середине четвёртой части в каком то плане переосмысляют историю первых двух частей, дают посмотреть на все через призму "а что если?". Мы вместе с шреком осознаем во время мульта что было бы, если событий первой части никогда и не было. Это смотрится гораздо круче третьей части где концовка не просто хуже первых двух частей, а сраная шутка, издевательство, верх банальности и клешированности. Румпель внушает своими деяниями, обладает крутой харизмой и в этом плане, субъективно, для меня он близок к фее крестной. Опять же, его предыстория скудна и нелогична, но он цепляет.
Да никто её сильно не хейтил ( по крайней мере я до последнего времени вообще не слышал о ней ничего плохого, понятно что она хуже чем 2 но никто её сильно не засирал ( эта тенденция началась с чака когда он сказал что ему не нравится 3 часть) а дальше многие как будто это просто подхватили, у некоторых может просто самовнушение сработало ( ну просто странная фигня) что много лет о ней вообще никто прям плохого слова не сказал, максимум называли её среднячком, и тут реально все дружно стали её пинать.)
Сцены 3 Шрека которые лично мне зашли 1) Шутка с фейковыми смертями короля 2) Похороны короля 3) Боевая сцена с принцессами 4) Шутка когда кот в теле осла не смог выполнить свой фирменный трюк
Мне в этой части понравилось. Переход от заставки дримворкса на сцену театра. Шрек пытался быть королём. Похороны короля. Бар со злодеями. Теперь мой друг ты в полной ж. Сцена с младенцами. Захват королевства. Пинокио пытался не врать. Общие проблемы Артура и Шрека с отцами и их разговор. Предательство одной из принцесс. Пушка разнесла пианино. Драка принцесс и освобождение друзей Шрека. И театр Чаминга. Но глупые и бесячие моменты отталкивают смотреть его.
У меня ненависти к третьей части нет, несмотря на то, что меня сильно раздражает молодёжный слэнг в фильме. Я думаю, каждый будущий отец боится отцовства и что не справится с маленькими детьми, хотя да - тут это подано плохо и вывернуто наизнанку. А вот Арти мне понравился, по-моему у него есть качества: находчивость и справедливость. Вот его боязнь трона мне больше понятна. Он всю жизнь был неудачником, а тут на него свалилась перспектива ответственности в лице Шрека, который тащит его на трон, не спрашивая его мнения. У Чаминга этого нет, он все вопросы стремится решать насилием, да и вряд ли бы его самолюбие пошло на пользу народу. Мэрлин вполне забавный, его шутки самые лучшие в мультфильме.
А я целиком и полностью согласен с Оптимистером, ещё с детства я не любил 3-ю часть. 1-я и 2-я части были такими ламповыми и приятными, а 3-я мне всегда казалась какой-то пустой и бездушной. 4-я тоже какая-то непонятная, если честно.
На самом деле можно было объединить развитие Чаминга о котором говорил Денис и мотивационную речь в конце. Можно было обставить всё как развитие Чаминга в хорошую сторону и если в начале он пудрил злодеям мозги для своей личной выгоды то в конце он уже искренне помогает им принять себя как злодеев по тому что он сам является злодеем и знает какого-то это быть в их шкуре. Опять же как говорил Денис. Получилась бы такая закольцовочка - персонаж который подразумевается как Прекрасный принц и герой на самом деле оказался злодеем, но благодаря пути падения он из злодея и стал теперь по настоящему Прекрасным Принцем.
Ну вот почему обычные зрители делают альтернативные сюжеты, что лучше оригинала в 1000 раз х))) Твой вариант - прекрасен! . Эх, а ведь потенциал и правда в третьей части Шрека был большой.
Шрек третий моя самая любимая часть…настолько я ее люблю, что реально не могу понять всеобщую ненависть к этому фильму. Один образ Артура до сих пор меня умиляет, смешит и восхищает в какой-то степени. Именно эту часть пересматриваю каждый год и каждый раз всё те же приятные ощущения от просмотра.
Шрек это один из тех мультов который сформировывал мои принципы и меня как личность. А конкретно мне запала в душу ссора с ослом ближе к финалу. Фраза "Это долг дружбы прощать все обиды" осталась со мной навсегда и научила меня прощать и давать людям второй шанс. Вообще было бы интересно если бы Денис запустил марафон "Одна любимая сцена" как это было с Бэтменом только в этот раз со Шреком
Четвëрка вышла прям настолько проходняковой, что она не чувствуется частью франшизы. Третья часть пусть и спорная, но по крайней мере вписывается в антураж первых двух частей.
Меня вдруг посетила мысль, что было бы реально интересно, если бы Чаминг настолько вырос как персонаж, что именно он стал бы новым королем, уже по воле всех жителей королевства. В любом случае, он принц, и более морально готов к этому, чем Артур, который вообще не в теме
Конечно, 3 часть не так хороша, как первые 2, но для меня она так же ностальгична. В то время она нравилась мне в основном из-за того, что Арти озвучивал Лазарев :D А вот до 4 части я до сих пор не добралась.
Четвёртая пусть и не лучше первых двух, но гораздо лучше третьей. В каком то плане она филлерная, и имеет определённые дыры в сюжете, но в общем и целом неплохо завершает серию.
ааааа я буквально вчера пересмотрев 3 часть узнала что у Арти голос Лазарева :D Вот почему всегда кайфовала с его озвучки, пхпхп. Мягкий приятный голос
@@АлександрПеремитин-о1я Мне не нравиться 4 часть, т.к. мульт становиться тем, что пародировали в 1-2. ГГ в 4 части совершает ошибку из-за своей "безответственности и эгоизма", потом понимает это и исправляется. Это же классическая сказка для всей семьи про "развитие Героя". А классические сказки как раз и пародировались в 1-2 Шрэке.
3 часть не находится у меня на вершинах топа всей Шреко-серии, однако чем-то ужасным я ее не считаю. Посмотреть можно, поугарать с некоторых моментов - тоже, но прям плеваться с неё - ну такое дело, которое у меня неприменимо к этой франшизе в принципе, хотя это дело вкуса, конечно) В детстве у меня лично очень тяжко смотрелась 4 часть, так как я не являюсь поклонником жанра антиутопии, но сейчас в формате конкретно этого фильма она идёт хорошо, поэтому восприятие тоже играет свою роль. Спасибо за мнение!
Оптимисстер, спасибо Вам! Но, как бы то не было странно, 3 часть Шрека моя самая любимая. И я говорю не о сюжете, а об эмоциях, графике, музыке и общей атмосфере. Здесь меня смешат и умиляют персонажи, пускай и пропуская пошлые шутки. Короче, это моя любимая часть, потому что я её смотрел с самого детства, а мне на минуточку уже 18 год.
Проблема третей части заключается ещё и в финальной битве . Вспомните какой масштаб сражения и разнообразия было в финале 2го шрека . А теперь посмотрите на 3 часть . Кто-то там пришёл , кто-то кого-то хотел убить , потом пришёл Арти и такой , мол , "пацаны , зачем вы так делаете ?" И все такие , типа , а , блин , ладно . Потом небольшая стычка с Чармингом ... И это , бл...ть , всё ???
Мне 3 часть нравится больше чем 2,так как в ней нету некоторых занудных моментов.2 часть в детстве мне было немного сложно смотреть,а 3 часть до сих пор вспоминаю с увлечением,так как персонажи наконец-то куда-то далеко отправились.Но 1 и 4 части всё равно лучше всех.
Третья часть скорее об принятии ответственности - становление отцом. Шрек волновался о том каким отцом он станет, и даже хотел сбежать или как можно дольше откладывать момент возвращения домой. Но в конечном счёте он принимает на себя ответственность и готов стать отцом. Хотя эта часть выглядит скорее как демо-версия.
А я вот сейчас задумалась: а почему бы не вырезать из мульта Артура и заменить его тем же Чармингом? Ему же так же можно было оставить сюжетку Артура про отца (напоминаю, что про отца Чарминга мы тоже по двум мультфильмам ничего не знаем!). Тут же опять Шрек мог бы потренироваться быть отцом. Попутно присыпать это "Может, мама была не права?" и "Я Фиону совсем не знал, но меня заставляли на ней жениться". Чармингу, мне кажется, больше подходит речь Шрека "Меня называли чудовищем, а я верил им". Да и речь из уст Чарминга про то, что каждый должен сам выбирать свой путь, звучала бы лучше ( в конце концов, он всю жизнь жил по указке матери, своего пути не имея). Да и как правитель он смотрелся бы лучше нытика-Артура. UPD: Или если оставить идею со сменой тел. ВВести Мерлина в самом начале истории. И поменять не только Осла с Котом (предварительно показав, что они поссорились), но и Чарминга со Шреком, отправив их в дальние еб*ня. И чтобы они обратно перлись в чужих шкурах, показывая, что у ВСЕХ бывают свои проблемы и заморочки. Плюс присыпать это тем, что я описала выше.
Воу вот это была бы драма , ( потому что его фактически наставлял бы "человек" который фактически причастен к смерти его матери) это какой-то прям шекспировский сюжет)), я бы такое глянул.
@@Kostrovvlad362 Ну, если подумать смерть феи была случайностью. Она направила заклинание в Шрека, король заслонил Шрека собой, на короле были доспехи. которые отразили заклинание обратно в фею. Так что ее смерть - скорее стечение обстоятельств, и никто толком-то и не виноват.
А можно было сделать так, чтобы Артур стал злым, вначале неуверенный, а в конце безумен, жаждущий заполучить трон. Можно было сделать чтобы Артур сразился с Чамингом, а после уже со Шреком
Да мы ещё должны помнить что Чаминг это исскуственый человек. То есть Фея создала его при помощи магии это говорит почему он человек а не полу Фея. Хотя может его красота это то что досталось ему от матери. Но во второй части он был лучше. И даже волосы не такие в третей части.
В жизни бывает так . Когда все близкие указывают на твои переживания и пытаются их развеять. Но помогают посторонние истории , как мотивация . Бывает , что человек транслирует одно , а переживает из-за другого. Люди разные , ситуации разные. Поэтому удивляться характеру персонажа (персонажей)- странно )
Забавно. Я третий Шрек смотрел как раз ребёнком. И фигово что я ребёнком не смог оценить всю прелесть чёрного юмора шрека. Я чёрный юмор смог по достоинству оценить лишь не давно. При просмотре футурамы, возраст и опыт позволил. Вообщем третья часть шрека тогда мне была норм. Что сейчас скажу, даже не знаю.
Прекрасный обзор и я согласна со всем, кроме слов насчет травли. Меня буллили, но я не была никогда толстой (3 года спортивной гимнастики и профессия фитнес-тренера как бы намекают, ага), я не была даже зажатой стесняшкой, я типичный экстраверт. Но вот травили, да. Прям с порчей вещей, оскорблениями и тычками на уроках травили. Мальчики. Чтобы кого-то начали травить нужно только желание главного заводилы, личность или внешность жертвы совершенно не важна.
19:34 это типо отрицательный персонаж+незнакомец+такой же "монстр". Когда мы не уверены в себе поддержка близких кажется нам обманом, ведь "это друзья, у них нет выбора, они в любом случае будут пытаться меня утешить", а здесь на примере циклопа он видит что может он действительно был всë-таки не прав и у него есть шанс
Третью часть я посмотрел в 7 лет, тогда она мне понравилась, мне вообще из всех мультов по шреку было предпочтительнее пересматривать 3-ю и 1-ю части. Однако с возрастом я начал понимать какая это параша и сейчас мои вкусы разительно изменились, что само собой разумеющееся. Я к чему веду? Детям тогда Шрек третий заходил и они от него получали так или иначе получали удовольствие (да и будем откровенны - для младшей аудитории зрителей этот мульт явно больше подходит в отличие от того чем их пичкают сейчас и речь идёт о боссе молокососе).
Ну, 3-й Шрек - неплохой мульт в принципе, но довольно плохой Шрек, как бы это странно не звучало. Босс-молокосос - низкопробная гадость, его не стоит смотреть никому!
12: 11 На самом деле, в школах это случается. Достаточно просто вытворить пару-тройку глупостей, из-за чего, как следует опозориться, и вот ты уже не ученик, а ходячий прикол, и над тобой вся школа смеётся. По личному опыту знаю.
18:09 момент показывает что в глазах Чарминга он никто и ничто, он не верит в то что этот сопляк ему помешает, что по иронии судьбы и происходит. Чарминг недооценил врага из-за своей поверхностной оценки. Мульт тем самым в очередной раз показывает недальновидность принца. По сути можно весь мульт послать нахуй только из-за того что Чарминг вместо того чтобы начать агитировать народ выбрать королëм его, начинает агрессивный захват власти, будто не понимая что весь пиздец потом разгребать ему и в противном случае подобным образом могут свергнуть и его
8:25 да, это разное, но ничто не мешает быть и тому и другому. Я вот терпеть не могу детей лет до 5-7, ибо ведут они себя неадекватно и разговаривать с ними сложно., это одна из причин по которой я не хочу быть матерью (опустим роды) ; +у меня большой багаж травм и нарушений психики, прорабатывать которые мне надо будет всю жизнь, из-за чего я не хочу ребёнка, ведь совсем не готова к такой отвественности и к чертям могу убить его менталочку, как когда-то сделали мои родители. По итогу у нас есть аж три причины почему мы с парнем чайлдфри
По поводу того, что конфликт решился с рандомным циклопом: иногда реально ты понимаешь всю суть от других людей. Близкие не так воспринимаются. Скорее, ты заранее относишься к ним, типа "они говорят так, потому что вы близки" А по поводу того, что осел и кот поменялись телами - это был мой любимый момент в детстве)) Так что иногда какая-то фишка может быть не ради продвижения сюжета
Короче, вот небольшой сюжет: Начиная с смерти короля к власти приходит королева, и она делает Фиону своим советником, а Шрека своим полководцем, в середине фильма Шрека отправляют на подавление крестьянского восстания, где нам демонстрируют его силу (как в сражении против рыцарей Фаркуада), причём в конце восстания он задаёт вопрос "а зачем вы срадаетесь?" На что крестьяне ответят "а мы сами ничего не знаем, нам тот парень сказал" и показывают принца который привёл свои основные войска а позже начинается флешбек, где принц склоняет людей на свою сторону, и начинается позже основная битва между ними
10:40 нет, ну тот все правильно, чел прожил до 25-30 лет не слезая с шеи матери, и тут по итогу второй части его сразу выкидывает одного во внешний мир, где он никчему не приспособлен. Это могла бы быть очень интересная тема для развития
Мне лично нравятся все части шрэка, я вырос на них .История этого огра была моей самой любимой в детстве и да я почти уверен , что просто ослеплён ностальгией
Мне кажется в этой части авторы хотели показать Шрека и Фиону в контексте рутины, или же начала отношений, когда все прекрасно и хорошо, и даже если вам на кровать насрет ваша же жена, вы будете не против этого, ведь вы еще не осознали того, что у вашей второй есть и вторая сторона медали под названием минусы. Так сказать Шрек и Фиона смотрели друг на друга под призмой розовых очков в 3 части. Как по мне этот сюжет совершенно не работает в контексте второй части, ведь персонажи это уже прошли, и полюбили друг друга такими какие они есть. У них уже был конфетно-букетный период, от чего схема розовых очков больше не является действительной в рамках триквела, и соответственно сценаристы банально даже не удосужились посмотреть прошлые мультфильмы, дабы не попасть в самоповторы. В плане развития отношений главных героев, 3 Шрек бессмысленный и ненужный.
Но если посмотреть вторую, то будет же противоречие в сюжете? Ведь если бы не Шрек, то Фиону бы спас Чаминг, а в четвертой части об этом сюжете просто забывается, раз Шрека отменили и никто не смог спасти Фиону
Больше всех , мне в этой части понравился ослик.Чтобы не случилось, он всегда на позитиве и готов " разрулить",все жизненные ситуации Шрека.А, мог бы и не делать.У него , что своих проблем нет?.Да, выше крыши .Отличный рассказ.Благодарю!😃🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Если честно, то пересматриваю третью часть только лишь из за Принца Чаминга, его в этом мультфильме очень хорошо развили в плане характера, да и харизмы немного прибавили с мотивацией. Мне в целом очень понравилась идея того, что он создает свою условную армию из культовых злодеев различных произведений, только лишь это не развили и не показали, столько шуток можно было придумать на почве этого, вы не представляете. Как по мне третья часть должна была лечь на рельсы лютого экшена с зарубой с Чамингом, а не придумывать для Шрека такую наиглупейшую и вырывающиеся из образа персонажа проблему как дети. Вся та часть с Арти не дожатая, ведь она развивает тему отцов и детей, но не заканчивает ее логически, она буквально обрывается в финале, а потом нам показывают в эпилоге детей Шрекиану Ривза радостнымми и прикольными. Проблема в том, что как для триквела, все события мультфильма смотрятся очень маленькими и незначительными, словно локальными, хотя явно после второй части нужно было идти дальше, и развиваться, а не топтаться на безыдейных сюжетах о мести. Первый Шрек был уникальным в плане сюжета, второй тоже так же как и "Навсегда" но вот третий, он просто обычный, он не плохой, но такая франшиза как Шрек работает исключительно с интересными сюжетами. Чаминг прекрасный злодей, я его недооценивал когда смотрел мультфильмы будучи маленьким, таких приземленных но при этом проработанных злодеев очень сильно не хватает в наше время.
Не увидите. Во первых его Фея воспитала и ему наверное наплевать на жителей королевства как власти на нас. Он наверное был таким же правителем как Румпельштильцхен. Но как злодей он мне понравился. Я понимаю что он лучше только Шалтай Балтая и Джека и Джил. Но он мне больше нравится чем Лорд Фаркуад. Я не говорю что пытаюсь защитить эту часть Шрека поливая грязью второй один из самых лучших мультфильмов. Мне характером Лорд Фаркуад больше всех остальных злодеев нравится но как сам злодей он мне не очень понравился.
Смотрела третью часть в далеком детстве. Мне было примерно 5-6 лет. Честно, не помню почему, но кроме 2 части мне ничего не нравилось. Пересмотрела все в осознанном возрасте и скажу, что третья часть вовсе не плохая как все думают. Да, в детстве она мне показалась довольно скучной по сравнению с другими, но я думаю, такой оценки не заслуживает
Я вот поймал себя на мысли, что абсолютно не помню третью часть, кроме шутки про умирающего короля. Только я запомнил её не как самую смешную, а как самую мерзкую во всём фильме. Не знаю как можно называть её смешной...
На самом деле, вся 3-я часть какая-то дурацкая, она, можно сказать, слеплена из неудачных, а зачастую омерзительных шуток, именно поэтому я никогда и не любил 3-го Шрека.
18:40 наверное потому что в тюрячке даже с выбитой дверью им было бы сложно сбежать? Ну типо там коридор и толпа рыцарей. Они бы не смогли пройти через них
Если кому интересно послушать, почему 4 часть многие считают хорошей - есть видео на канале у Аниманьяка, как по мне, он отлично пояснил свою точку зрения.
Автор,Чаминг не понял что Арти король,т.к Шрек при нем сказал что специально искал дурака на замену и попался Артур.Он это специально сказал что бы Чамминг не убивал Арти
На счёт наследника меня бесит то что почему после смерти Гарольда королевство осталось без правителя? Лилиан что просто жена Гарольда а не королева? То есть что это такое? Жив Гарольд то Лилиан королева а если Гарольд умер то нет ни короля ни КОРОЛЕВЫ? Я понимаю что новый наследник нужен тк Лилиан стара чтобы в одиночку править. Но я не понимаю что это за бред вообще?
Ну вот. Где вы были? Я третью часть не любил из-за идиотизма а именно смерть Гарольда, Арти странно себя вёл в вустершире, Арти наиграно манипулировал Мерлином, разговор про перцы на меду, злодеи как-то наиграно поверили Арти. В остальном я ничего плохого не видел а вы всё объяснили спасибо большое лайк.
Боже, я как без пяти минут хейтер хочу сказать, что мнение данного "юпупера" шаткое и держится буквально на моих молитвах. Чел просто посмотрел видео Далбека, добавил воды, сколько хватить на целую ванну с пеной и сделал "свой вывод". Поверьте, по сравнению с мнением других людей, его мнение о каких-то мелочах можно увидеть сразу, так как оно выглядит нелепо. "Что же дало перевоплощение кота в осла и осла в кота. Хммм, ну, наверное, ничего". Да, от сценаристов ход не самый гениальный, но объективно нелохой. Таким образом они заблокировали некоторые способности этих двоих. Именно поэтому осел не смог когтями вырезать стекло, а кот не смог использовать свое обаяние на рыцарях. Ну и там плюс мораль в духе "блин, я и не думал, что быть тобой так сложно". О проблемах Шрека и Артура даже говорить не хочу. Тыкнул пальцем в небо и всё равно не попал. Кароче говоря, последите за ним и сами сделайте вывод. Прав я или нет, решайте сами
А вот тут я с Денисычем вообще не согласен. Если смотреть мульт со стороны сценария, развития персонажей и прочей профессиональной лабуды - то в нём можно найти косяки. А если его просто вспомнить - то в нём есть что вспомнить. Шутки в нём запоминаются: "Теперь мой друг ты в полной жо...!", в нём есть классные песни - особенно в конце в титрах, я её даже себе на кассетный плеер переписывал. Этот мульт и все его составные части работают и ты его реально помнишь именно из-за шуток. (Кстати обращаюсь к Денисычу с предложением, а как насчёт сделать ролик про анимацию в российских и советских клипах? Разобрать клип Кабаре-дуэт "Академия" "Я обиделась" или Мульт по "Маски-шоу"? Может это не твой профиль, однако, почему бы и да! 0_0)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Один очень смешной (лично для меня) момент, когда кот в теле осла пытается сделать свою грустную моську, а стражники вместо того, чтобы умилиться говорят- "О, мочи его". Это реально забавно
Единственная смешная шутка в фильме
@Василий Васильевич согласен
Чак ревью тоже хрюкнул
Там таких шуток единицы. Если ты запомнил одну шутку значит шуток было мало. Пересмотри все части и поймёшь , что третяя часть худшая.
В третьей части сделано хорошо две вещи: 1. Персонажи умирают и это отражается на других персонажах. 2. Боевая сцена с принцессами. Вот где сильные и независимые девушки здорового человека.
Мне понравилось в сцене с принцессами, как Золушка своей туфлёй, словно бумерангом, вырубила стражу :3
Не соглашусь, ещё чимичаминг
А что, бывают сильные и независимые женщины нездорового человека? Чо несешь?
@@tche2844 Капитанша Марвел, например. 🌚
но сам мульт средний
На счёт детей, в первых частях Шрек сильно переживал что он уродлив, на этом считай и строился весь конфликт. Поэтому, возможно, он переживал что его детей будут также считать уродливыми + боялся быть плохим отцом. А сцена с циклопом и его дочкой помогла осознать Шреку, что не важно что о них думают другие, главное чтобы он любил своих детей и дети были счастливы или как-то так. Но опять же, это не раскрыто
Господи, посмотрите на эту лицевую анимацию во втором Шреке, особенно на лицо Чаминга, анимация не идеальная, но само лицо не выглядит сильно гипертрофированным, у него имеются человеческие пропорции !!!! Вы не представляете как же я сильно устал от всех этих большеглазых и диспропорциональных лиц в трехмерной анимации за последние пять лет. Я не знаю почему, но я кайфанул от того, что некоторые персонажи в Шреке имеют реалистичную внешность. К слову Шрек это наверное единственная серия мультфильмов в которых буквально разные дизайны персонажей смотрятся вместе очень гармонично и уместно, эту особенность почему то никто не упоминает, хотя для мультипликации это очень уникальная черта.
Басков просто дримворксу много занёс
В Как Приручить Дракона тоже всё было реалистично и хорошо вписывалось в происходящее.
@@ValkiraS-FazberaS1987 ты очень сильно ошибаешься, или же твои воспоминания сильно смазаны.
@@Tolya_Gromow Я много раз пересматривала Как Приручить Дракона. Поэтому уверена, что всё там реалистично выглядит :^ .
@@ValkiraS-FazberaS1987 хорошая шутка.
Для Фионы Шрек говорит, что не любит детей, но на самом деле он боится ответсвенности за них
Ладно Шрек и Фиона..... Но как Осёл шпилил Дракона?.
@@ДениськаКотик нырнул
8:44
Касательно этой проблемы, во второй части при разговоре Шрека и Короля насчёт встречи возле старого дуба, второй произнёс следующее: "Давайте пройдёмся как ПАПА С СЫНОМ" и Шрек при этих словах поморщился. В триквеле эту идею можно было очень классно развить и обыграть, жаль к этому пришли только в 4 части...
Я смотрела Шрека 3 давненько, но с удовольствием. Трудно, конечно, не согласиться со многим озвученным. Где-то реально перегнули, где-то не дожали. Но я не могу сказать, что эта часть отвратительна и не нужна. Сюжет не высосан из пальца, реально можно задаться вопросом, а кто королевством-то править будет? Очевидно, что родители Фионы не вечны, а Шрек - огр с болота, которому чужды дела государственные. Поэтому завязка вполне логична. Тема с детьми мне не зашла, а вот захват королевства и освобождение - очень даже. В общем, можно было сделать лучше, но не согласна, что Шрек 3 ужасен.
Шрек 3 хуже. Пересмотри сейчас и всё поймёшь. Просто ты смотрела давно и думаешь так. Сравни их сейчас
Стоп! А почему править должен был Шрек, а не Фиона, законная дочь короля? Каким там боком Шрек, ему полагается быть королем-консортом или принцем-консортом
Ну , это не так страшно , если учесть то что потом трон переходит несовершеннолетнему дрыщу по имени Артур , только из за того что он чей то там родственник ...
Возможно у них действуют законы, что трон передаётся только по мужской линии. Но учитывая даже, что, если Фиона наследует трон, то правителем остаётся королева Лилиан. А уж следующие в очереди как раз Фиона с Шреком. Претендовать раньше времени они могут только, если королева добровольно сложит с себя обязанности правителя.
@@benito008 вот кстати всё равно у них странные законы. Даже если трон передаётся только по мужской линии, то при смерти короля, трон должен быть передан родственнику мужского пола этого самого короля, раз их нет, то уже женщине. Трон уж точно никак бы не достался Шреку, левый чел, без родословной, его бы точно никто к власти бы не подпустил
@@ТемныйСвет-й8с
Тут не стоит забывать, что видеть его у власти желал сам король. Так что если в 3/9 королевстве работает передача права управления королевства по завещанию, то все вполне возможно. Плюс учитываем, что у Шрека есть минимальные права на престол как у супруга единственного прямого потомка прошлого монарха
@@ТемныйСвет-й8с Фиона могла бы получить трон но Шрек его муж, значит он станет королём, если его жена королева, но Шрек не готов быть королём
Из-за чего отдают дальнему родственнику
Артура отпустили, потому что Шрек набрехал. Он всё выставил так, что Артур не наследник вообще, а просто левый дурак, которого он на замену себе выбрал.
12 минута.
Школьная травля так и работает. Я тоже не дурак, не урод и человек хороший. И отбиваться умел. Но меня почему-то чмырили. Тут то же самое. Издевательства в школе не бывают заслуженными и почти никогда не имеют нормальной причины.
Хотела то же самое написать. Там стадный инстинкт работает.
Согласен. Половина претензий опти высосана из пальца. Яркий пример момент с боулингом в школе. Он просто есть, не важно ты отличник троешник или вообще супер солдат. Если ты чем то не удовлетворяешь класс, тебя будут просто прессовать по приколу.
С этим согласна. Сама так хотела написать. Вообще впринципе как можно говорить, что у травли должна быть причина? Нет ее и никогда не было.
Поглумиться над кем-нибудь - вот вся причина
Травят не из-за того, что у человека реально недостатки(чаще всего). А из-за того, как человек на травлю реагирует. Обычно травят морально слабых, возможно застенчивых, тех, кто не может постоять за себя
У меня тоже с этим проблемы были, знаю, о чем говорю
@@IwannatoWonderland слушай. Даже малейший отпор может сыграть негативно в этой ситуации. Реагируешь - плохо, тебя ещё больше задирают и смеются, не реагируешь - тоже плохо. Все больше привыкают издеваться. Объектом травли может стать кто угодно, даже супер уверенный чел. Но стоит учитывать, что уверенность даже взрослого человека можно подкосить, ни то что несформировавшуюся личность. Проблемы травли должны решать взрослые, а не дети. Если родители и руководство бездействует - действия жертвы не приведут ни к чему. Какими бы они ни были
Так, подождите, там королева жива? Какого у них вообще проблемы? Там есть живая королева, пусть правит, пусть будет регентом, совет старейшин пусть создаст. С этой частью все не так.
Блять, я даже в детстве задавался вопросом, в чем конфликт Шрека в третьей части вообще, если у них есть ЖИВАЯ, мать ее, КОРОЛЕВА. Зачем вообще нужно было париться, если по сути власть должна была перейти к ней??
@@JohnDoe-ur4vm правят король и королева вместе. В случае смерти одного, власть остаётся у супруги (супруга). На трон могут претендовать дети, если он или она сама откажется и передаст им трон. Но видимо в мультфильме трон переходит по мужской линии.
Очевидно же, что раз её с Фионой не рассматривают, то по закону нужен наследник
@@benito008 я тоже думал над тем, что власть у них переходит только по мужской линии, но, как по мне, то это странно, учитывая их сетинг, который очень сильно отличается от типичного средневекового, они там более прогрессивные. бля, да какие выкрутасы там принцессы выдают, странно, что у них править может только король. такое чувство, будто это специально вставили, чтоб был конфликт.
И что ещё странно: именно она (как и Фиона) потомок королевской династии. Это можно понять по тому, что король это бывшая жаба, которого превратили в человека магией. Очевидно, жаба не могла быть принцем, ВЕДЬ ОН ЖАБА. То есть в мультфильме, уже во второй раз, на трон посадили и пытались посадить абсолютно левых челиков, в лице отца Фионы и Шрека
Господи, чем дальше смотрю ролик, тем больше офигевааю от непонимания автора элементарных вещей и попыток выдать своë непонимание за косяк сценаристов
Согласен полностью
В последнее время замечаю, что "Шрэка Третьего" прям принято пинать и ругать, хотя верю, что Опти изложил вроде как личные впечатления. Мульт не шедевр - это факт. Но это не "Босс-молокосос" и не ремейк "Спирита"! Он - продукт золотой эры "ДримВоркса": детали, анимация, отсылки, саундтрек, подколы в сторону "Диснея" и сложившихся штампов... всё это здесь есть, и потому я не могу не любить его. Как психолог с дипломом могу сказать, что персонаж Чарминга выписан просто филигранно - учитывается его травма из прошлой части, показывается её переживание и проживание, которые выливаются в попытку проработки путём психодрамы (если ему в реальности не удалось проговорить какие-то вещи и отомстить обидчикам, то он сделает это на сцене, поставив спектакль, где всё будет так, как хочет он). А целая кладезь упущенных возможностей, на мой взгляд, - это последняя часть, ибо "Шрэк навсегда" - это Шрэк в вакууме: вырежи оттуда всё, что было от одного его рыка на дне рождении до другого рыка (из финала), и объективно ничего не изменится. Выйдет короткометражка про то, как у Шрэка сначала было плохое настроение, а потом он посмотрел на важных для него людей вокруг, и ему стало лучше от осознания того, что они рядом. Румпель там берётся буквально из ниоткуда, его предыстория слаба и недостаточна, то, что он рыскает по помойкам в поисках пропитания и при этом имеет свою роскошную карету с кучей удобств, просто противоречит логике. Имхо, это худший злодей во франшизе. Для финала сошла бы, скорее, третья часть, ибо четвёртая в качестве заключительной - это очень слабо. В детстве она мне нравилась только потому, что я смотрел её в отрыве от остальных частей, не особо помня деталей. В следующем году, кстати, обещают продолжение/перезапуск - и вот, за что бы я переживал гораздо сильнее, чем за качество "Шрэка Третьего".
Хрен его знает, как раз таки события в середине четвёртой части в каком то плане переосмысляют историю первых двух частей, дают посмотреть на все через призму "а что если?". Мы вместе с шреком осознаем во время мульта что было бы, если событий первой части никогда и не было. Это смотрится гораздо круче третьей части где концовка не просто хуже первых двух частей, а сраная шутка, издевательство, верх банальности и клешированности. Румпель внушает своими деяниями, обладает крутой харизмой и в этом плане, субъективно, для меня он близок к фее крестной. Опять же, его предыстория скудна и нелогична, но он цепляет.
Да никто её сильно не хейтил ( по крайней мере я до последнего времени вообще не слышал о ней ничего плохого, понятно что она хуже чем 2 но никто её сильно не засирал ( эта тенденция началась с чака когда он сказал что ему не нравится 3 часть) а дальше многие как будто это просто подхватили, у некоторых может просто самовнушение сработало ( ну просто странная фигня) что много лет о ней вообще никто прям плохого слова не сказал, максимум называли её среднячком, и тут реально все дружно стали её пинать.)
Это не перезапуск а продолжение которое будут делать создатели кота 2. Из этого выходит что мульт выйдет неплохим. Знаю что поздновато но всё же...
Сцены 3 Шрека которые лично мне зашли
1) Шутка с фейковыми смертями короля
2) Похороны короля
3) Боевая сцена с принцессами
4) Шутка когда кот в теле осла не смог выполнить свой фирменный трюк
Меня бесила смерть короля. Именно когда он кашлял. И если я бы был там я бы шептал ну сдохни ты уже не чтобы трон захватить а потому что это бесит.
Мне в этой части понравилось. Переход от заставки дримворкса на сцену театра.
Шрек пытался быть королём.
Похороны короля.
Бар со злодеями.
Теперь мой друг ты в полной ж.
Сцена с младенцами.
Захват королевства.
Пинокио пытался не врать.
Общие проблемы Артура и Шрека с отцами и их разговор.
Предательство одной из принцесс.
Пушка разнесла пианино.
Драка принцесс и освобождение друзей Шрека.
И театр Чаминга.
Но глупые и бесячие моменты отталкивают смотреть его.
Сколько же мемов нам с друзьями подарил третий Шрек: "Его имя...", "Папаааа!", "Задница чешется" и прочие. С другими частями такого не было
У меня ненависти к третьей части нет, несмотря на то, что меня сильно раздражает молодёжный слэнг в фильме. Я думаю, каждый будущий отец боится отцовства и что не справится с маленькими детьми, хотя да - тут это подано плохо и вывернуто наизнанку. А вот Арти мне понравился, по-моему у него есть качества: находчивость и справедливость. Вот его боязнь трона мне больше понятна. Он всю жизнь был неудачником, а тут на него свалилась перспектива ответственности в лице Шрека, который тащит его на трон, не спрашивая его мнения. У Чаминга этого нет, он все вопросы стремится решать насилием, да и вряд ли бы его самолюбие пошло на пользу народу. Мэрлин вполне забавный, его шутки самые лучшие в мультфильме.
А я целиком и полностью согласен с Оптимистером, ещё с детства я не любил 3-ю часть. 1-я и 2-я части были такими ламповыми и приятными, а 3-я мне всегда казалась какой-то пустой и бездушной. 4-я тоже какая-то непонятная, если честно.
На самом деле можно было объединить развитие Чаминга о котором говорил Денис и мотивационную речь в конце. Можно было обставить всё как развитие Чаминга в хорошую сторону и если в начале он пудрил злодеям мозги для своей личной выгоды то в конце он уже искренне помогает им принять себя как злодеев по тому что он сам является злодеем и знает какого-то это быть в их шкуре. Опять же как говорил Денис.
Получилась бы такая закольцовочка - персонаж который подразумевается как Прекрасный принц и герой на самом деле оказался злодеем, но благодаря пути падения он из злодея и стал теперь по настоящему Прекрасным Принцем.
Идея интересная, но помне лучше что бы он не становился принцем как хотела его мать, а нашел свой путь в жизни.
Ну вот почему обычные зрители делают альтернативные сюжеты, что лучше оригинала в 1000 раз х))) Твой вариант - прекрасен! . Эх, а ведь потенциал и правда в третьей части Шрека был большой.
Мысль о том, что Артур внебрачный сын короля и сводный брат Фионы реально не даёт мне покоя... 🤔
Вроде бы Шрек упомянул, что Артур кузен Фионы
Видео хорошее, аргументы достойные, но мне по прежнему нравится третья часть. Ничего не могу с собой поделать.
Ваши вкусы очень специфичны, очень, прямо необычайно.
@@ДарьяВолкова-ш4ш +
@@ДарьяВолкова-ш4ш У каждого свои вкусы, не вижу ничего специфически необычайного в этом.
@@ДарьяВолкова-ш4ш всем очень важно твоё мнение о его вкусах. Пожалуйста, держи нас в курсе.
Не вижу в этом ничего такого. Я тоже люблю 3 часть. Может чуть меньше остальных но все же
Шрек третий моя самая любимая часть…настолько я ее люблю, что реально не могу понять всеобщую ненависть к этому фильму. Один образ Артура до сих пор меня умиляет, смешит и восхищает в какой-то степени. Именно эту часть пересматриваю каждый год и каждый раз всё те же приятные ощущения от просмотра.
Шрек это один из тех мультов который сформировывал мои принципы и меня как личность. А конкретно мне запала в душу ссора с ослом ближе к финалу. Фраза "Это долг дружбы прощать все обиды" осталась со мной навсегда и научила меня прощать и давать людям второй шанс. Вообще было бы интересно если бы Денис запустил марафон "Одна любимая сцена" как это было с Бэтменом только в этот раз со Шреком
Меня дружбе мульты и научили)
Я люблю Чарминга. Всё ещё считаю, что ради него сделали целую 3 часть.
А мне, кстати, третья часть нравится больше, чем четвёртая, хотя сюжет в четвёртой части на много сильнее
мне тоже а Четверка как бы оторвана от то всех частей
Четвëрка вышла прям настолько проходняковой, что она не чувствуется частью франшизы. Третья часть пусть и спорная, но по крайней мере вписывается в антураж первых двух частей.
@@ГотаБГ Да
Меня вдруг посетила мысль, что было бы реально интересно, если бы Чаминг настолько вырос как персонаж, что именно он стал бы новым королем, уже по воле всех жителей королевства. В любом случае, он принц, и более морально готов к этому, чем Артур, который вообще не в теме
Конечно, 3 часть не так хороша, как первые 2, но для меня она так же ностальгична. В то время она нравилась мне в основном из-за того, что Арти озвучивал Лазарев :D А вот до 4 части я до сих пор не добралась.
Четвёртая пусть и не лучше первых двух, но гораздо лучше третьей. В каком то плане она филлерная, и имеет определённые дыры в сюжете, но в общем и целом неплохо завершает серию.
ааааа я буквально вчера пересмотрев 3 часть узнала что у Арти голос Лазарева :D Вот почему всегда кайфовала с его озвучки, пхпхп. Мягкий приятный голос
@@JohnDoe-ur4vm Почему?
@@JohnDoe-ur4vm , мне тоже 4 часть не так нравится, она какая слишком мрачная и бесячая
@@АлександрПеремитин-о1я Мне не нравиться 4 часть, т.к. мульт становиться тем, что пародировали в 1-2.
ГГ в 4 части совершает ошибку из-за своей "безответственности и эгоизма", потом понимает это и исправляется. Это же классическая сказка для всей семьи про "развитие Героя". А классические сказки как раз и пародировались в 1-2 Шрэке.
3 часть не находится у меня на вершинах топа всей Шреко-серии, однако чем-то ужасным я ее не считаю. Посмотреть можно, поугарать с некоторых моментов - тоже, но прям плеваться с неё - ну такое дело, которое у меня неприменимо к этой франшизе в принципе, хотя это дело вкуса, конечно) В детстве у меня лично очень тяжко смотрелась 4 часть, так как я не являюсь поклонником жанра антиутопии, но сейчас в формате конкретно этого фильма она идёт хорошо, поэтому восприятие тоже играет свою роль. Спасибо за мнение!
Оптимисстер, спасибо Вам! Но, как бы то не было странно, 3 часть Шрека моя самая любимая. И я говорю не о сюжете, а об эмоциях, графике, музыке и общей атмосфере. Здесь меня смешат и умиляют персонажи, пускай и пропуская пошлые шутки. Короче, это моя любимая часть, потому что я её смотрел с самого детства, а мне на минуточку уже 18 год.
Полжизни прожил уже
Сцена с попыткой почесать жопу гениальна, очень смешной юмор. Кстати, Прекрасный Принц не умер в финале, он потом ещё в короткометражке появится.
Это единственная часть, которую я не помню. Я хорошо помню сюжет первых двух частей и отлично помню четвертую часть, но третья была мной забыта.
У меня эта часть вообще стёрлась из памяти. Я почему-то была уверена, что последняя часть была третьей...
Не знаю, до сих пор угараю с 3 Шрека, нравится
Проблема третей части заключается ещё и в финальной битве . Вспомните какой масштаб сражения и разнообразия было в финале 2го шрека . А теперь посмотрите на 3 часть . Кто-то там пришёл , кто-то кого-то хотел убить , потом пришёл Арти и такой , мол , "пацаны , зачем вы так делаете ?" И все такие , типа , а , блин , ладно . Потом небольшая стычка с Чармингом ...
И это , бл...ть , всё ???
Мне 3 часть нравится больше чем 2,так как в ней нету некоторых занудных моментов.2 часть в детстве мне было немного сложно смотреть,а 3 часть до сих пор вспоминаю с увлечением,так как персонажи наконец-то куда-то далеко отправились.Но 1 и 4 части всё равно лучше всех.
Я в детстве прямо наслаждался 1-ым и 2-ым Шреком, а вот 3-го я терпеть не мог.
Третья часть скорее об принятии ответственности - становление отцом.
Шрек волновался о том каким отцом он станет, и даже хотел сбежать или как можно дольше откладывать момент возвращения домой. Но в конечном счёте он принимает на себя ответственность и готов стать отцом.
Хотя эта часть выглядит скорее как демо-версия.
А я вот сейчас задумалась: а почему бы не вырезать из мульта Артура и заменить его тем же Чармингом?
Ему же так же можно было оставить сюжетку Артура про отца (напоминаю, что про отца Чарминга мы тоже по двум мультфильмам ничего не знаем!). Тут же опять Шрек мог бы потренироваться быть отцом. Попутно присыпать это "Может, мама была не права?" и "Я Фиону совсем не знал, но меня заставляли на ней жениться". Чармингу, мне кажется, больше подходит речь Шрека "Меня называли чудовищем, а я верил им". Да и речь из уст Чарминга про то, что каждый должен сам выбирать свой путь, звучала бы лучше ( в конце концов, он всю жизнь жил по указке матери, своего пути не имея). Да и как правитель он смотрелся бы лучше нытика-Артура.
UPD:
Или если оставить идею со сменой тел. ВВести Мерлина в самом начале истории. И поменять не только Осла с Котом (предварительно показав, что они поссорились), но и Чарминга со Шреком, отправив их в дальние еб*ня. И чтобы они обратно перлись в чужих шкурах, показывая, что у ВСЕХ бывают свои проблемы и заморочки. Плюс присыпать это тем, что я описала выше.
@@markus1443 Разве это где то обговаривалось ?
Чорт, что мы потеряли
@@markus1443 я что-то пропустила, и где-то говорилось, что фея его создала?
Воу вот это была бы драма , ( потому что его фактически наставлял бы "человек" который фактически причастен к смерти его матери) это какой-то прям шекспировский сюжет)), я бы такое глянул.
@@Kostrovvlad362 Ну, если подумать смерть феи была случайностью. Она направила заклинание в Шрека, король заслонил Шрека собой, на короле были доспехи. которые отразили заклинание обратно в фею. Так что ее смерть - скорее стечение обстоятельств, и никто толком-то и не виноват.
А можно было сделать так, чтобы Артур стал злым, вначале неуверенный, а в конце безумен, жаждущий заполучить трон. Можно было сделать чтобы Артур сразился с Чамингом, а после уже со Шреком
В детстве больше всего любил третью часть, т.к. для мелкого ребенка она просто самая смешная. Глубина и все такое это хорошо, но детям на это плевать
Когда я был маленький,терпеть не мог сцену, с полным домом младенцев
Чарминг не умер, ведь башня упала так, что он как раз попал в её окно. Так что, фиг знает, может быть он вернётся.
Да мы ещё должны помнить что Чаминг это исскуственый человек.
То есть Фея создала его при помощи магии это говорит почему он человек а не полу Фея. Хотя может его красота это то что досталось ему от матери. Но во второй части он был лучше. И даже волосы не такие в третей части.
В жизни бывает так . Когда все близкие указывают на твои переживания и пытаются их развеять. Но помогают посторонние истории , как мотивация .
Бывает , что человек транслирует одно , а переживает из-за другого.
Люди разные , ситуации разные. Поэтому удивляться характеру персонажа (персонажей)- странно )
Верно подмечено, так действительно бывает
Забавно.
Я третий Шрек смотрел как раз ребёнком.
И фигово что я ребёнком не смог оценить всю прелесть чёрного юмора шрека.
Я чёрный юмор смог по достоинству оценить лишь не давно.
При просмотре футурамы, возраст и опыт позволил.
Вообщем третья часть шрека тогда мне была норм.
Что сейчас скажу, даже не знаю.
Было бы классно, если Чаминг проявил себя, и его признали королём
Можно было бы так и в 4 части делать в каком нибудь флешбеке мира Румпеля, что обьяснило бы, куда его подевали.
Прекрасный обзор и я согласна со всем, кроме слов насчет травли.
Меня буллили, но я не была никогда толстой (3 года спортивной гимнастики и профессия фитнес-тренера как бы намекают, ага), я не была даже зажатой стесняшкой, я типичный экстраверт. Но вот травили, да. Прям с порчей вещей, оскорблениями и тычками на уроках травили. Мальчики.
Чтобы кого-то начали травить нужно только желание главного заводилы, личность или внешность жертвы совершенно не важна.
19:34 это типо отрицательный персонаж+незнакомец+такой же "монстр". Когда мы не уверены в себе поддержка близких кажется нам обманом, ведь "это друзья, у них нет выбора, они в любом случае будут пытаться меня утешить", а здесь на примере циклопа он видит что может он действительно был всë-таки не прав и у него есть шанс
10:46 Если б создатели сделали б так с Чармингом, шутки о его схожести с Джейми Ланестером стали б ещё меньше похожи на шутки) Из-за арки
Теперь надо сделать обзор 4 части, для полного цикла.
Третью часть я посмотрел в 7 лет, тогда она мне понравилась, мне вообще из всех мультов по шреку было предпочтительнее пересматривать 3-ю и 1-ю части. Однако с возрастом я начал понимать какая это параша и сейчас мои вкусы разительно изменились, что само собой разумеющееся. Я к чему веду? Детям тогда Шрек третий заходил и они от него получали так или иначе получали удовольствие (да и будем откровенны - для младшей аудитории зрителей этот мульт явно больше подходит в отличие от того чем их пичкают сейчас и речь идёт о боссе молокососе).
Ну, 3-й Шрек - неплохой мульт в принципе, но довольно плохой Шрек, как бы это странно не звучало. Босс-молокосос - низкопробная гадость, его не стоит смотреть никому!
12: 11 На самом деле, в школах это случается. Достаточно просто вытворить пару-тройку глупостей, из-за чего, как следует опозориться, и вот ты уже не ученик, а ходячий прикол, и над тобой вся школа смеётся. По личному опыту знаю.
8:18 Шрек боится быть плохим отцом, но говорит фионе что дети противные чтобы не говорить правду
Шрэк третий, лично для меня, самая угарная часть
18:09 момент показывает что в глазах Чарминга он никто и ничто, он не верит в то что этот сопляк ему помешает, что по иронии судьбы и происходит. Чарминг недооценил врага из-за своей поверхностной оценки. Мульт тем самым в очередной раз показывает недальновидность принца. По сути можно весь мульт послать нахуй только из-за того что Чарминг вместо того чтобы начать агитировать народ выбрать королëм его, начинает агрессивный захват власти, будто не понимая что весь пиздец потом разгребать ему и в противном случае подобным образом могут свергнуть и его
Пацан не уверен в себе, поэтому не может подать себя правильно. Из-за этого над ним все смеются, даже ботаны
8:25 да, это разное, но ничто не мешает быть и тому и другому. Я вот терпеть не могу детей лет до 5-7, ибо ведут они себя неадекватно и разговаривать с ними сложно., это одна из причин по которой я не хочу быть матерью (опустим роды) ; +у меня большой багаж травм и нарушений психики, прорабатывать которые мне надо будет всю жизнь, из-за чего я не хочу ребёнка, ведь совсем не готова к такой отвественности и к чертям могу убить его менталочку, как когда-то сделали мои родители. По итогу у нас есть аж три причины почему мы с парнем чайлдфри
Я бы с большей радостью увидел твой обзор на 4 часть
Проклятие третих частей настает, либо будет плохой, либо среднячок.
То чувство когда думал, что Шрек навсегда ,это как раз и третья часть.
Кстати о смене тел - мне действительно нравится этот момент тем, что Коту и Ослу подходят эти характеры. Как я считаю, даже больше, чем настоящие.
Согласна
Мне шутка про "теперь друг ты в полной ж####" реально смешная😂
Мне Шрек 3 нравится. Там для подростков положительный посыл от Шрека и Артура
По поводу того, что конфликт решился с рандомным циклопом: иногда реально ты понимаешь всю суть от других людей. Близкие не так воспринимаются. Скорее, ты заранее относишься к ним, типа "они говорят так, потому что вы близки"
А по поводу того, что осел и кот поменялись телами - это был мой любимый момент в детстве)) Так что иногда какая-то фишка может быть не ради продвижения сюжета
Ставлю лайк в надежде, что пройдет меньше года и увидем обзор 4 части Шрека ❤
Короче, вот небольшой сюжет:
Начиная с смерти короля к власти приходит королева, и она делает Фиону своим советником, а Шрека своим полководцем, в середине фильма Шрека отправляют на подавление крестьянского восстания, где нам демонстрируют его силу (как в сражении против рыцарей Фаркуада), причём в конце восстания он задаёт вопрос "а зачем вы срадаетесь?" На что крестьяне ответят "а мы сами ничего не знаем, нам тот парень сказал" и показывают принца который привёл свои основные войска а позже начинается флешбек, где принц склоняет людей на свою сторону, и начинается позже основная битва между ними
10:40 нет, ну тот все правильно, чел прожил до 25-30 лет не слезая с шеи матери, и тут по итогу второй части его сразу выкидывает одного во внешний мир, где он никчему не приспособлен.
Это могла бы быть очень интересная тема для развития
Мне лично нравятся все части шрэка, я вырос на них .История этого огра была моей самой любимой в детстве и да я почти уверен , что просто ослеплён ностальгией
Блин, я детстве посмотрела этот момент с детьми и мне до сих пор периодически сняться кошмары, похожие на это.... ужас))
Мне кажется в этой части авторы хотели показать Шрека и Фиону в контексте рутины, или же начала отношений, когда все прекрасно и хорошо, и даже если вам на кровать насрет ваша же жена, вы будете не против этого, ведь вы еще не осознали того, что у вашей второй есть и вторая сторона медали под названием минусы. Так сказать Шрек и Фиона смотрели друг на друга под призмой розовых очков в 3 части. Как по мне этот сюжет совершенно не работает в контексте второй части, ведь персонажи это уже прошли, и полюбили друг друга такими какие они есть. У них уже был конфетно-букетный период, от чего схема розовых очков больше не является действительной в рамках триквела, и соответственно сценаристы банально даже не удосужились посмотреть прошлые мультфильмы, дабы не попасть в самоповторы. В плане развития отношений главных героев, 3 Шрек бессмысленный и ненужный.
@@JohnDoe-ur4vm Это ты у авторов спроси.)
Я просто анализирую то, что вижу.
После 2 части можно сразу смотреть четвертую, нить сюжета не потеряется.
А как же дети Шрека ?
@@buddy1856 ну появятся за кадром и че? Не велика проблема, много где так
Но если посмотреть вторую, то будет же противоречие в сюжете? Ведь если бы не Шрек, то Фиону бы спас Чаминг, а в четвертой части об этом сюжете просто забывается, раз Шрека отменили и никто не смог спасти Фиону
@@tobyalder42 Чарминг не пришёл бы,ибо трон принадлежал Румпелю.
@@АвгустРосси ну или банально в случае если Шрека бы не существовало, Чаминг помер бы от Драконихи.
Больше всех , мне в этой части понравился ослик.Чтобы не случилось, он всегда на позитиве и готов " разрулить",все жизненные ситуации Шрека.А, мог бы и не делать.У него , что своих проблем нет?.Да, выше крыши .Отличный рассказ.Благодарю!😃🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Оставайся мальчик с нами - будешь нашим королём)
Если честно, то пересматриваю третью часть только лишь из за Принца Чаминга, его в этом мультфильме очень хорошо развили в плане характера, да и харизмы немного прибавили с мотивацией. Мне в целом очень понравилась идея того, что он создает свою условную армию из культовых злодеев различных произведений, только лишь это не развили и не показали, столько шуток можно было придумать на почве этого, вы не представляете. Как по мне третья часть должна была лечь на рельсы лютого экшена с зарубой с Чамингом, а не придумывать для Шрека такую наиглупейшую и вырывающиеся из образа персонажа проблему как дети. Вся та часть с Арти не дожатая, ведь она развивает тему отцов и детей, но не заканчивает ее логически, она буквально обрывается в финале, а потом нам показывают в эпилоге детей Шрекиану Ривза радостнымми и прикольными. Проблема в том, что как для триквела, все события мультфильма смотрятся очень маленькими и незначительными, словно локальными, хотя явно после второй части нужно было идти дальше, и развиваться, а не топтаться на безыдейных сюжетах о мести. Первый Шрек был уникальным в плане сюжета, второй тоже так же как и "Навсегда" но вот третий, он просто обычный, он не плохой, но такая франшиза как Шрек работает исключительно с интересными сюжетами. Чаминг прекрасный злодей, я его недооценивал когда смотрел мультфильмы будучи маленьким, таких приземленных но при этом проработанных злодеев очень сильно не хватает в наше время.
А мне очень нравится!
И все что для вас "несмешно"-для меня уморительно 😂
Я считаю что Чаминг просто идеально подходит на роль короля. Вот бы его увидеть в роли хорошего короля
Не увидите. Во первых его Фея воспитала и ему наверное наплевать на жителей королевства как власти на нас. Он наверное был таким же правителем как Румпельштильцхен.
Но как злодей он мне понравился. Я понимаю что он лучше только Шалтай Балтая и Джека и Джил. Но он мне больше нравится чем Лорд Фаркуад.
Я не говорю что пытаюсь защитить эту часть Шрека поливая грязью второй один из самых лучших мультфильмов. Мне характером Лорд Фаркуад больше всех остальных злодеев нравится но как сам злодей он мне не очень понравился.
Пусть эта часть и хуже прошлых,но мне зашла. Она не плохая, считаю её хорошей, пусть и не шедевром.
Ну Арти недостатки это неуверенность и трусость. А достоинства после решительный, и увереный.
8:27 Мне во время просмотра казалось что он просто врёт, либо жене либо друзьям, о настоящей причине нежелания заводить детей
Я сейчас понимаю что у Фионы мог быть выкидыш когда она вот так вот ногами размахивает
Буду ждать обзор четвёртой части Шэрэка.
В детстве мне было в кайф смотреть Третьего Шрека
Раньше я любил третьего Шрека а сейчас очень сильно недолюбливаю. Ненавижу сцену со смертью короля, наигранное поведение Арти перед Мерлином.
Где осел и кот были огриками реально ощущался как сон, и не как сон шрека, а как будто я реально сплю и вижу это во сне
Смотрела третью часть в далеком детстве. Мне было примерно 5-6 лет. Честно, не помню почему, но кроме 2 части мне ничего не нравилось. Пересмотрела все в осознанном возрасте и скажу, что третья часть вовсе не плохая как все думают. Да, в детстве она мне показалась довольно скучной по сравнению с другими, но я думаю, такой оценки не заслуживает
Я вот поймал себя на мысли, что абсолютно не помню третью часть, кроме шутки про умирающего короля. Только я запомнил её не как самую смешную, а как самую мерзкую во всём фильме. Не знаю как можно называть её смешной...
На самом деле, вся 3-я часть какая-то дурацкая, она, можно сказать, слеплена из неудачных, а зачастую омерзительных шуток, именно поэтому я никогда и не любил 3-го Шрека.
18:40 наверное потому что в тюрячке даже с выбитой дверью им было бы сложно сбежать? Ну типо там коридор и толпа рыцарей. Они бы не смогли пройти через них
Настроение: купить такую же гавайку, как у Дениса, залезть прямо в ней в ледяную ванную и пить сок через трубочку прямо из ананаса😁
я ржал над всеми шутками, что-то со мной не так
Одна часть шуток казалось смешной, а другая кринжовой.
Это лучшая часть, просто обожаю, могу пересматривать на повторе
19:54 он самого начала мультфильма такой: жалкий, смешной, неуклюжий, обиженный на весь мир маминкин сыночек
Если кому интересно послушать, почему 4 часть многие считают хорошей - есть видео на канале у Аниманьяка, как по мне, он отлично пояснил свою точку зрения.
Я тоже видел то видео.
Согласен.
Один из пунктов, это что ставки повышаются.
Автор,Чаминг не понял что Арти король,т.к Шрек при нем сказал что специально искал дурака на замену и попался Артур.Он это специально сказал что бы Чамминг не убивал Арти
Да всё так. Но это очень грубо было что многим не нравится.
Единственный, кто мне нравится в этой части, это Дорис
Дорис. Он конечно гад и всё такое но я от его взгляда плавлюсь как пломбир под июньским солнцем. 😊
Спящая красавица и Рапунцель Фууу. 😮💨
Мне вполне нравится Шрек третий, да у него есть недостатки, и я люблю его меньше двух предыдущих частей, но это тоже моё детство
Эта часть хороша тем, что Шрек 4 играет новыми красками)
На счёт наследника меня бесит то что почему после смерти Гарольда королевство осталось без правителя?
Лилиан что просто жена Гарольда а не королева?
То есть что это такое? Жив Гарольд то Лилиан королева а если Гарольд умер то нет ни короля ни КОРОЛЕВЫ?
Я понимаю что новый наследник нужен тк Лилиан стара чтобы в одиночку править.
Но я не понимаю что это за бред вообще?
Ну вот. Где вы были? Я третью часть не любил из-за идиотизма а именно смерть Гарольда, Арти странно себя вёл в вустершире, Арти наиграно манипулировал Мерлином, разговор про перцы на меду, злодеи как-то наиграно поверили Арти. В остальном я ничего плохого не видел а вы всё объяснили спасибо большое лайк.
Ура! Давно ждала от тебя подобных роликов. Спасибо за приятный вечер 💚
Боже, я как без пяти минут хейтер хочу сказать, что мнение данного "юпупера" шаткое и держится буквально на моих молитвах. Чел просто посмотрел видео Далбека, добавил воды, сколько хватить на целую ванну с пеной и сделал "свой вывод". Поверьте, по сравнению с мнением других людей, его мнение о каких-то мелочах можно увидеть сразу, так как оно выглядит нелепо. "Что же дало перевоплощение кота в осла и осла в кота. Хммм, ну, наверное, ничего". Да, от сценаристов ход не самый гениальный, но объективно нелохой. Таким образом они заблокировали некоторые способности этих двоих. Именно поэтому осел не смог когтями вырезать стекло, а кот не смог использовать свое обаяние на рыцарях. Ну и там плюс мораль в духе "блин, я и не думал, что быть тобой так сложно". О проблемах Шрека и Артура даже говорить не хочу. Тыкнул пальцем в небо и всё равно не попал.
Кароче говоря, последите за ним и сами сделайте вывод. Прав я или нет, решайте сами
Видимо,с принца Чаминга срисовали Николая Баскова для "Мульта Личности".
Обычно я защищаю третьи части фильмов и мультов, но в данном случае полностью солидарен с общим мнением
Буду ждать 4 Шрека от Опти.))))))
А вот тут я с Денисычем вообще не согласен. Если смотреть мульт со стороны сценария, развития персонажей и прочей профессиональной лабуды - то в нём можно найти косяки. А если его просто вспомнить - то в нём есть что вспомнить. Шутки в нём запоминаются: "Теперь мой друг ты в полной жо...!", в нём есть классные песни - особенно в конце в титрах, я её даже себе на кассетный плеер переписывал. Этот мульт и все его составные части работают и ты его реально помнишь именно из-за шуток.
(Кстати обращаюсь к Денисычу с предложением, а как насчёт сделать ролик про анимацию в российских и советских клипах? Разобрать клип Кабаре-дуэт "Академия" "Я обиделась" или Мульт по "Маски-шоу"? Может это не твой профиль, однако, почему бы и да! 0_0)
8:02 в детстве меня этот сон вообще напугал. Кого тоже😅?