Erős spoiler Inception Volt egy családon belüli kutatás amiből kifürkésztük, hogy mi lehet a legnagyobb valószínűsége a vég kimetélnek. Totemekről: Mindenkinek egyedi van. Most lényeges Cobb toteme, a gyűrűje amit nem látunk folyamata film során, mivel jelentősen többször is takarásban van, ezen kívül Mal toteme ami a pörgettyű. A totemek... Nos Arthur ezt mondja, idézem "Amikor ránézel a totemedre, tudhatod, hogy nem valaki más álmában vagy e." (filmben 34:10) következtetés képen a totem nem arra szolgál, hogy megmutassa azt hogy álomba vagy e vagy sem, hanem, hogy a tiedébe vagy e vagy sem. Különös a pörgettyű ami Mal toteme, Cobb ezt mondja "Ha az álomba megpörgette, sosem dőlt el" (48:45) vehetjük ténynek ezt a tulajdonságot, de mivel nem az övé, ezért élesben nem látjuk, tehát semmi jelentősége nincs a filmben. Momentán több lényeges dolog nem jut eszembe a totemekről, de a végén lévő 'pörög vagy megáll' dolgot ezzel le is tudtuk. Álmokról + vélemény : ez a lényeg Az álmokat ugye az álmodó építi, és az alany népesíti be projekciókkal, ez nagyon fontos (filmben 29:05-től) ez még visszatér. Itt térek ki az alap hipotézisre amit sokan gyakorolnak. Cobb az egész filmet csak álmodja, hogy miért? Mert a saját tudatában akar létrehozni egy inception-t azaz beültetést arról, hogy a családja még mindig él, pontosabban a gyermekei is. A feleségét elég durván őrületbe kergette, és ha alapul vesszük az előző kijelentésem hogy az egészet aludja, akkor igazából nem tudhatjuk, hogy a gyermekei még mindig élnek e, vagy Mal megölte őket, hogy Cobb is könnyebben engedje el azt a világot, márpedig az öngyilkossága is erre ment ki. Innentől lehet gyűjteni a kérdéseket, hogy miből is gondolom én, hogy az egész film álom. Több lényeges van, elsők közt ami a legmeghatározóbb Mal. Mal mindenhol ott van, de úgy ott is, ahol nem kéne. A kijelentés, hogy az alany csak projekciót ad hozzá az álomhoz. A filmben a "fő" alany Fischer akin végzik a beültetést, és csak az ő projekcióit kéne látnunk, mégis valahogy be ugrik Cobb-nak a felesége Mal, és mindent elszúr, de mégis hogy lehetséges? A fő események elején, megjelenik még a legelső szinten az ottani elrontó, egy vonat. Ha vissza emlékezünk, Cobb és Mal egy vonattal üttették el magukat, hogy felkeljenek, mégis mit keres itt? Ami még fura, hogy mindennek az alja 'a tudat alatti' Cobb-é és Mal-é volt amit együtt építettek, és mégis oda kerültek be, de mégis megint hogy lehet ez? De mondjuk azt, hogy beleférnek ezek is. Akkor most jön az érdekesség... A film vége, és nem, nem a 'forog vagy sem'. Mikor a reptéren Cobb már megy haza, több fura alakot is látni ott, nagy rangban lévő embereket olyan szituációkban amiket nem végeznének, százados/parancsnok utas ellenőrként vagy biztonsági ként dolgozik. Mintha már kezdene nagyon közel lenni a vége, ezért a pontosságra már nem figyelünk mi? tekintsünk el. A fő a fő vég, mikor Cobb látja a gyerekeit, node mi történik? ugyan úgy ültek és semmit nem nőttek mióta apjuk ki lett tiltva az országból évekre? azért ez eléggé fura, de végre láthattuk az arcukat, és ez jelent is valamit? Bármikor megnézhette volna őket, de Cobb direkt nem akarta, csak akkor mikor már szerinte is vége van minden bonyodalomnak. És meg is adta a sors, vagy talán önmaga? Dee ha még itt is akarok valami különlegeset sejtetni, lehet hallani hogy mit mond a kis srác az apjának "Nézd meg mit építettünk! Építettünk egy igazi házat, a sziklán!" Node micsoda? A kis gyerek leírta azt a helyet amivel a film kezdődik, és azt ahol Saito megöregedett és várta Cobb-ot akinek megígért valamit? Merthogy pontosan ez történt, nem is kell beszélnem róla, hogy miért is olyan nagyon fura ez. Végezetül, a filmben volt az a klasszikus zene amit meghallhattunk akkor, mikor egy álomból fel kell ébredniük, a jel, tudjátok. Tippeljen valaki, hogy mi a leges leges legutolsó zene a stáblista végén amit hallani lehet mielőtt végleg elsötétülne a kép és vége lenne a filnek? Naná hogy ez. Így végezetül, én abban élek, hogy Cobb inceptiont akar végre hajtani magán, hogy elhitesse magával hogy még láthatja gyermekeit és legyűrje azt a lelki ismeret furdalást, hogy miatta is történt mind ez, és ezért szinte mindet megtesz. Innentől meg el lehet gondolkodni a film többi karakteréről is, hogy mennyire igaziak. Végül is ez egy eléggé elfogadható látás mód, amit Christopher Nolan valószínűleg soha nem fog megmagyarázni, úgy ahogy a többi ilyen látás módot sem. Mondjuk én sem tenném, hamár (ha jól emlékszem) 7 éven keresztül írta a forgató könyvet rá. Egyik legjobb filmek között van ez, és ez valószínűleg így is marad. Amm Köszönöm hogy elolvastad ezt a kis regényt. Szívesen beszélném meg mással ezt a látás módot, ha akad jelentkező :3
Érdekes elmélet. Én amikor először láttam a filmet, már a legelején mondtam, hogy tuti az egész csak egy álom. A totemekkel kapcsolatban - a legtöbb ember vagy a pörgettyűre koncentrál (és hozzák a jeleneteket, amikor leesik és nem látjuk, hogy pörög-e), vagy a gyűrűre. Vajon melyik Cobb totemje, a pörgettyű hogy működik stb. Nem lényeges, a filmben kimondják, hogy Cobb a saját szabályait nem veszi figyelembe... Elolvastam egy elemzést, amivel teljesen egyetértek: nem lényeges, hogy álom vagy sem. a lényeg, hogyan dönt Cobb a végén. Nem akarok most ide regényt írni az elemzéssel, de még egy gondolatot tennék hozzá: érdemes lenne megnézni csak a film elejét és a végét, ahol Saitoval beszélget...
Én azokat a filmeket utálom amit miközben nézel már tudod, hogy szar, de van benne valami, ami fenntartja az érdeklődést, a nézőkedvet, a várva várt csattanóra vagy végkifejletre, hogy vajon ebből mi sül majd ki, de nem jön ilyesmi a legvégén sem. Végül rá jössz, hogy elpocsékoltál másfél órát az életedből. Vagy még internet korszak előtti időkben fenn maradtál hajnalig, hogy kivárd a végét és megnéztél a film közben + 40 perc reklámot is.
@@balazsjozsa2376 Szia ! Én most néztem meg és nekem az jött le, hogy Ted a végére rájön, hogy igen is megölte a feleségét. Végül nem esik vissza a régi szerepébe másnap sem. Hanem, mikor ülnek a lépcsőn a film végén , úgy gondolja inkább azt hazudja megint visszaesett. Inkább lesz szellem, elveszti a tudatát, minthogy azzal a éljen együtt, hogy elvesztette a gyermekeit és még a feleségét is, vagy ártson az ott dolgozóknak, ha esetleg vissza esik. Legalábbis én így értelmeztem.
@@boglarkamolnar6448 Köszi szépen. Amúgy újranéztem és rájöttem ,hogy mit jelentett Ted, azaz Andrew Laeddis utolsó mondata:"Melyik jobb?Szörnyetegként élni vagy jó emberként meghalni?".Szörnyetegként élni, azaz úgy élni tovább, hogy tudja,hogy megölte a feleségét,aki megölte a gyerekeit, vaaagy Jóemberként meghalni ,azaz bevállalni a lobotómiát és elfelejteni mindent amit tett. Én így értelmeztem:D
Figyelembe ajánlom a metafora és a nyitva hagyott befejezés (értsd: folytatjuk!!!!) kifejezést. Tudom, hogy vacak a magyar közoktatás és a sok rosszul értelmezett hit hülyíti az embert, de azért fel lehet nőni, és lehet elvontabban is gondolkodni. A metafora leegyszerűsítve összecsúsztatott hasonlat. Van olyan film, amelyik fel is oldja a metaforát. Lásd Pí! Jó szórakozást, és esetleg gondolkodni is lehet.
Olvastam egy cikket,hogy a forgatókönyv szerint megáll,csak Nolen vágta le a végét. Gondolom azért,hogy döntse el mindenki maga. Caine is bevallotta.... "Ha én benne vagyok egy jelenetben az a valóság. Mivel én soha nem szerepeltem Cobb álmaiban.” -közölte Caine. E szerint a film happy enddel zárul, Cobb végre újra a gyerekeivel lehetett. Öröm, boldogság." Meg hát több jel utal arra,hogy happy end... Pl.az álomban sosem bicsaklott meg a totem,itt pedig már eléggé kezdett. Az egész repülős jelenet is,amikor felébredtek,gyanús volt,már hogy így egymásra mosolyogtak. Nem figyeltem meg,de elvileg Cobb kezén csak az álomban van gyűrű. A film végén nincs rajta... De nem számít,hogy a forgatókönyv szerint eldől a totem...Nolen választást kínál nekünk,mindenki szíve-joga szerint fejezi be.
Cobb azt mondja, hogy mindenkinek csak a saját toteme működik. Az a totem pedig Mal-é, szóval ha ez így van akkor ez nem ad semmilyen támpontot. Az is furcsa, hogy Mal mindig felbukkan. Ez azt valószínűsíti, hogy Cobb álma az egész. A gyerekek is mindig ugyanabban a ruhában vannak. Ha az apósa vigyáz a gyerekekre akkor, hogy tud Párizsban tanítani mikor a gyerekek Amerikában vannak. Van még több dolog is ami azt mutatja, hogy közel sem Happy End a vége. Valószínűleg vagy Cobb végzett mindenkivel és az álomvilágába menekült mert nem tudta feldolgozni vagy Mal volt a gyilkos aztán pedig öngyilkos lett, Cobb pedig ebbe beleőrült és szintén az álomvilág a vége.
Igen én is hajlok a te megállapításod felé viszont van egy másik elmélet ami szerint amikor lemennek az álommesterhez és kipróbálja a nyugtatót, utána kimegy a mosdóba es megpörgeti a totemet viszont megzavarjak kozben igy megfogja. Ez utan mar csak a film vegen porgeti meg ujra. Sokak szerint attol a jelenettol indul az alom es nem is ebredt fel egyszer sem kozben.
Az álmon belül akár a megpörgetett totem is eldőlhet, mivel irányítja az álmait, és a legvégén pont erre a részletre nem figyelt, ha el is dőlt, meg lehet álom
Nem az a lényeg, hogy kié a totem, hanem az, hogy az adott totemet ki ismeri. Ki az aki tudja, hogy hogyan viselkedik az álomban és a valóságban. Ha Mal-é volt is, de meghalt, akkor innentől fogva ugyanúgy működhet Cobb kezében is. Csak a Mal-lal közös álomban lenne érdekes ez a kérdés, főként ha Mal az építész. Mert akkor Mal csalhat, és álmodhatja azt, hogy a pörgettyű elborul, becsapva ezzel Cobb-ot az álomban.
A Kontroll hogy maradt ki?? Hiszen nem lehet tudni hogy a Csuklyás esetleg Bulcsú másik énje volt és leszámolt vele, vagy nem ő volt és megölte, vagy nem ölte meg csak álmodta, vagy tényleg skizofrén de a film vége csak álom volt.
Ez is teljesen egyértelmű...rengeteg utalás van rá,hogy ő maga volt a gyilkos.... és a végén a maci lány kiviszi a fényre....nem maradt kérdés. Van egy jelenet amikor koveti a gyilkost....ott jön rá a végén,hogy ő maga az, mivel skizofrén
Hol van az leírva, hogy az álomban nem dőlhet el a pörgettyű? Attól még, hogy valaki azt mondja, simán álmodhatod azt is, hogy eldől, mégsem a valóságban vagy, hanem az álomban. Elég sűrűn álmodok álom az álomban típúsút, nagyon meg tud kavarni az, amikor felébredsz, de tulajdonképpen még csak az "első szinten vagy", de ezt az álomban nem tudod eldönteni.
Én kifejezetten szeretem az ilyesfajta lezárásokat, mert érdekesek és egy kis pluszt adnak az élményhez. Meglep, hogy egyeseket zavar, lévén nem kevesebb lesz tőle a film, hanem potenciálisan több.
Az Incepction végén ha nagyon lelassítva nézed a totem pörgését, akkor az utolsó másodpercben látható, hogy a pörgés szabályossága megtörik ergo veszít a sebességből.
semmi zavaros nincs benne, átlagon felüli intelligenciával csak nézned kell a filmet, gondolkozni nem nagyon vannak annál bonyolultabb filmek is (nem mintha az lenne), pl a The Prestige
Smith the prestige xD semmi bonyolult nincs benne amint lerántják a leplet a csavarról kristálytiszta az egész . A viharsziget viszont más tészta ott a történések mindkét verzióra helytállóak bár az hogy a csávó végig kattant volt jobban beleillik a történésekbe .
Az Eredetben Cobb toteme nem a pörgettyű, hanem a jegygyűrűje, ugyanis amikor álmokban vannak él a felesége és ekkor rajta van a gyűrű, viszont a valóságban (mivel ott már nem él) nincs.
Krisz, Cobb toteme a gyűrűje. A pörgettyű a felesége toteme. Pont az volt a bűne, hogy megpörgette és rácsukta a páncélszekrényt, így elültetve a gondolatot a neje tudatalattijában, hogy a valós világ is álom és a halál lesz a kiút, aminek az egyenes következménye volt a nő öngyilkossága.
Battlestar Galactica - Starbuck mi volt/lett a végén? Az emberi történelem elejét, vagy végét láthattuk, stb? Donnie Darko - A nyúl srác (Jack asszem, amúgy Donnie nővérének a palija), a végén a szeméhez nyúl, talán "emlékszik", és Gretchen is bizonytalan, amikor a szomszéd srác megkérdezi tőle, hogy ismerte-e Donnie-t.
Szerintem egyszerűen csak az történt hogy az elején a csaj élete legemlékezeteseb élményét keresi és végül rossz helyen találta ezt meg és megkapta élete legemlékezetesebb estéjét.
Kihagytad A hasonmást. Életem legnagyobb filmélménye. Még 11-12évesen láttam, és tegnap újranéztem. Eszméletlen jó alkotás! Elgondolkodtató, tele van utalásokkal, és ami a legjobb: ahány ember,annyi értelmezés. Mindenki azt lát benne,amit csak akar. A végén nem tudjuk meg,hogy Simon James és James Simon egy és ugyanazon ember volt-e, melyikük volt az igazi, egyáltalán élt e mindegyikük? Vagy Simon öngyilkossági kísérlete azt jelentené, hogy legyőzte a benne rejlő rossz gondolatokat? Ahogy az se derül ki,hogy hogyan reagál az (ön)gyilkosságra a körülötte levő világ,és hogy a pár végül összejött-e. A végén az ember már azt se tudja,ki Simon és ki James. Az édesanya temetése pedig csak olaj a tűzre, az elképzelhetetlen élethelyzetek és szituációk miatt az ember kezdi azt érezni,az egész film csak Simon beteg agyszüleménye. Csak ajánlani tudom a filmet, de érdemes többször megnézni,mert minden egyes alkalomkor az ember máshogy látja,értelmezi ezt a remekművet. A színészi játékról, a látványvilágról, és a betétdalokról nem is beszélve!
@@tizeslista_hu Teljes mértékben igazad van.. Nade első nézésre, senki nem tudja feldolgozni ami benne történt.. Legalább is van pár ember akit személy szerint ismerek, és vagy hosszú perceket ültek a fekete képernyő előtt.. vagy rémálmokat okozott neki a film. Elég nehéz egy embernek. Főleg hogy a rendező magyar felmenőkkel rendelkezik.. tehát kicsit a minénknek nevezhetjük.
Nem tudom láttátok-e, de hozzá tenném még a listához az Oldboy-t (a 2003-as koreiat, nem az említésre se méltó amerikait), a története is nagyon jó és izgalmas, és annak is olyan a vége, hogy a nézőre bízza a befejezést, hogy most nevet vagy sír-e a főszereplőnk.
Az a film tökéletesen be van fejezve. Nem az a lényeg, hogy csinál-e még valamit az idegen mikor újra fellép a netre a csaj, vagy hogy ki volt, mert az csak egy metafóra, a zaklatás megtestesítője ...a lényeg a zaklatáshoz való hozzáállás, a karakterfejlődés és az utolsó mondat "akkor ki leszel ha itt hagylak téged? Senki" Ez a film egy mestermű
Az Inceptionnél, ha minden igaz és jól tudom akkor az a kis pörgettyű Nem Cobb toteme, hanem a feleségéé, Cobbnak az eljegyzési gyűrűje az, legalábbis nekem igy rémlik. Emellett volt egy olyan kijelentés is, hogy Cobb az álmaiban nem látja a gyermekei arcát és a záró epizódban viszont teljes mértékben látja őket, szóval szerintem happy end a film vége, aztán persze lehet, hogy rosszul gondolom.
Az Inception végét egyszerűen eltudom magyarázni. Michael Caine mondta hogy a rendező (azaz Christopher Nolan.) Azt mondta hogy amibe ő (Michael Caine) szerepel az a valóság így mivel az utolsó jelenetben benne volt ezért az a valóság.
Na jó. Szerintem is Bulcsú egy skizofrén, ő követi el a gyilkosságokat, csak nem tud róla. Amikor a történet végén Gonzóék megverik, akkor meghal. Utána van a mennybe feljutása előtt egy "parti" ahol ott forog a prosti aki meghalt a film elején. A macilány azért van angyal ruhában, mert ő az angyal aki föl fogja kísérni Bulcsút a mennybe a lépcsőn, amit a mozgólépcső szimbolozál. Ez az én teóriám
Kár a sok oda nem illő képért amit minden szarból szedtél össze a netről... Az Emlékmás-ok érthetőek. A valóságban vannak és visszakapják az emlékeket. Az eredet vége is érthető. A mester elbukott és bennragadt abban az álomvilágban amire vágyik.
Ez a videó tök jó lett, de kifejtették belőle a legjobbat: A Karib-tenger kalózait. Szerintem nem sokan tudják, de a Salzar bosszúja (az utolsó rész) sem záródik le. Miután felsorolták a létező összes embert, aki egy kicsit is hozzátett a filmhez, megjelenik egy utolsó bevágás: William és Elizabeth fekszenek az ágyban, ám egyszer csak megjelenik David Jones. Will felugrik (mivel csak álmodta), de a történet azzal zárul, hogy ott egy nyálkafolt a padlón. Tehát David Jones él, ami nem meglepő, hiszen Posszeidón szigonyának összetörésével a tenger összes átkák feloldották. Így hát David Jones-ét is. De a film itt lezárul. Tudom hogy kicsit bonyolult lett, de aki látta, az nézze meg szépen ezt az utolsó bevágást is, és jusson eszébe hogy mit írtam.
azzal, hogy átdöfették Davy Jones szívét Will keze által, a rajta ülő átok feloldódott, Davy Jones meghalt. Lehet hogy valóban vissza akarják hozni őt, de akkor azt valószínűleg nem a szigony megsemmisítésére fogják:D szerintem
A Diploma előtt című filmben azt a bizonyos utolsó jelenetet úgy hozták létre, hogy a kamera mögött senki, semmilyen instrukciót nem adott nekik, hogy most akkor mivan? Azért bámulnak így, mert ők se tudják őszintén hogy most mivan? Ennyi? Csapó? Mivan már? Hol a rendező? Szerintem ez zseniális húzás volt a rendezőtől, hihetetlen őszinte "játékot" eredményezett.
A Fehér pokolhoz annyit még hozzátennék, hogy a stáblista után mutatják, ahogy Liam papa, a farkas testére helyezve fejét, fekszik, miközben a farkas látszólag az utolsó lélegzeteit veszi. Így is ködös, de azért érdemes megemlíteni. Egyébként király a videó.
A Diploma előttnek állítólag azért lett ilyen nyitott a befejezése, mert amikor a befejező jelenetet forgatták, a rendezőnek épp valami halaszthatatlan dolga akadt, és a vágója ugrott be a helyére, aki viszont nem sok rendezői tapasztalattal rendelkezett. Ezért amikor felvették a színészekkel, amit a forgatókönyv szerint kellett, elfelejtette azt kiáltani, hogy "Ennyi, vége!", és ezért bizonytalanodtak annyira a főszereplők, mert nem értették, hogy mit várnak még tőlük. Szóval ez a bizonytalan nézés a végén csupán a véletlen műve volt, ám a rendező úgy gondolta, hogy ez a véletlenül felvett jelenet sokkal jobban illik a film befejezéséhez, mint amit eredetileg elgondoltak, mert jobban kihangsúlyozza a szereplők érzéseit, helyzetét, jobban árnyalja a történet hangulatát, így végül ez lett a vége.
A pap - Háború a vámpírok ellen Szerintem ez a film üvölt a folytatásért. Úgy végződőt, hogy a főhős elmegy megküzdeni a vámpír királynővel és vége. Nem látjuk még a küzdelmet sem...
Most néztem épp a Marebito-t. Fenntartott helyet kapott a szerintem legjobb filmek között, de fogalmam sincs hova tegyem a végét- túl sok lehetséges szálon fut hogy értelmezhető legyen rögtön elsőre. Hivatalosan is *EPIC*
Eredet. Nem láttam a filmet, és miután rengeteg cikket, kritikát olvastam róla nem is tervezem már megnézni. Mégis tisztában vagyok az álmokkal, miként működnek merre tartanak. Tényleg nehéz megválaszolni a kis pörgettyű a befejezetlen jelenet végén tovább pörög vagy lelassul. Ha jobban figyelünk, szerintem észrevehető, hogy nem fog lelassulni. Otthon vagyok a fizikában, rengetegszer megnéztem a jelenetet: ha bármit megpörgetünk mindig lassul, egy picivel is. A filmben ezt jól megszerkeztették úgy hogy ne látni a lassulást (mert nyilván megáll a forgatáson). Nem áll meg.
Twin Peaks Sorozat kimaradt pedig a 2 Évad nehéz meghatározni hogy is végződik azaz mi lett Copper ügynőkkel ??? ( Mert a baglyok nem azok nem azok amiknek látszanak )
Nekem ilyen befejezésben a "Fülke" című film tetszett. A végén ugyanis mint *kiderült* a Pizzafutár volt a gyilkos, de a film végén, mikor begyógyszerezik a főhőst, akkor megjelenik egy alak mesterlövész puskával a kezében. A pasas volt a valódi gyilkos, vagy csak hallucinált a főszereplő?
nem értem Inceptionban mit olyan nehéz eldönteni, ha rajta van a gyűrűje álmodik, ha nincs akkor a valóságban van... film végén nézd meg van e rajta... A többi film meg ettől zseniális! ki mit akar hinni, ez a zseniális vég szerintem!
A Dologgal kapcsolatban van egy teóriám. Kurt Russell karaktere a film vége felé azt mondja a lény el akar rejtőzni meg akar fagyni hiszen akkor sem pusztulna el. A végső összecsapás után Kurt Russell karaktere azt mondja a másik túlélőnek mi lenne ha pihennék egy kicsit. Vajon ez azt jelenti hogy ő már egy lénnyé vált?
Roland Szűcs A lánynak van egy youtube csatornája. Na most, ugye a végén megkérdezi a démontól, hogy hogyan lehet leállítani a játékot. Mivel nem lehet, ezért kiposztol a csatornájára a videót, ami a film végén van és akik megnézik azokat beveszi a játékba mivel ha megkérdeznek muszáj játszanod, ez a szabály. (A démont is ezért tudta megkérdezni) Minél többen játszanak annál hosszabb a lánc. :)
Idén láttam moziban az" Egy lélegzetnyire" cimű filmet és az is épp mikor minden elkezdett kiváncsivá tenni hogy na akkor hogy is van ez vége lett...és nqgyon felidegesitett!
Helyesbítés kb. 2 hete az Eredet egyik szereplője Michael Cane (Cobb apja) mondta ,hogy a film végén nem álomban vannak a szereplők ,mivel ő kíséri be Cobb-ot.
Eredet nekem is nagy kedvenc,habár nem emlékeztem rá,hogy nem volt tiszta a vége ,lehet újra kéne nézzem :D Van viszont egy sorozat is ami eléggé nem tiszta és nehezen érthető, viszont szerintem brutál jó, ez pedig a Légió :) Amúgy én is bírom az ilyen filmeket,de most hirtelen egy se jut eszembe ami ilyen wtf pillanatú végű volt :D
Eredet: Szerintem megáll a végén, csak azt már nem mutatják, és ez szerintem egész egyszerűen arra utal, hogy valóra vált az álma, újra láthatja a gyerekeit. Hatásos befejezés.
Útálom ezeket a lezárásokat... komolyan, ha igazán azt szeretném, hogy rajtam álljon a befejezés, akkor egy videó játéknak állok neki. Nos, ott úgy ér véget általában, hogy amit tettél, az kihatással van a történet végére. Na ott ez működik és JÓ IS! De itt..... Baszki ez egy film. Legyen eleje, közepe és vége, meg persze csavarok :) de ne az legyen a fő csavar a cselekményen, hogy vajon megtörtént e? úristen....
A Pi életében egyértelmű választ kapunk mindenre a film végén. Nem maradnak nyitott kérdések. A valóság felfoghatatlanul szörnyű, borzalmas, a normális emberi élettel összeegyeztethetetlen élmény, ezért kapunk helyette egy tündérmesét... Miután ezt a meseszép történetet a hajótársaság képviselői nem hajlandóak elfogadni, megtudjuk a valós szereplőket és történéseket. Csak be kell helyettesíteni utólag a történetbe és megkapjuk a csodaszép történet inverzét, a borzalmak borzalmát, ahol a túlélés gyilkosságon és kannibalizmuson át vezet... A tigris az az énje, aminek az életét köszönheti. (De milyen áron?!) Megválik tőle, amint megmenekül, hogy visszatérhessen a normális életbe. Nekünk pedig felkínálják a választás lehetőségét a mese és a szörnyű valóság között, ki-ki döntse el miben hinne szívesebben.
peetkontra ,szó szerint...másképp nem élte volna túl,de ezt átadni,csak így lehetett,hiszen ha frontálisan mondja el a valóságot,el sem hiszik.Ez a film olyan szomorú,drámai eseményt,élményt dolgoz fel,hogy sakk-matt:ha az igazat mondod:ááá...ez nem lehet igaz..ha mese-köntösbe tálalod:ááá..ez nem lehet igaz.És de.
Ideillene a dolog 2011-es verzioja A végén a csaj megöli az utolsó fertőzöttet majd beszáll egy "hójáróba" és néz kifelé a szélvédőn ahogy elsötétedik a kép Vagy ennek van valami vége amit a tervezők nem mondtak el?
Az emlékmásnál a filmbéli valóságban ügynök vagy kém volt amit a fedett/hamis emlékekkel fedtek el.Mikor elmegy a főszereplő a recall-ba el is mondják olyan emléket válasszon ami nem a valóság mert baj lesz.Véletlenül vagy sem,(véletlenek nincsenek) pont kém akar lenni.Mikor elkezdik a műveletet,megzavarodik és elkezdenek visszatérni az emlékei,az eredeti emlékei.Szerintem semmi ilyen érthetetlen csavar sincs ebben a filmben. :)
Az incepcio a kedvenc filmem, viszont szerintem egyértelmű hogy kijutott az álomvilágból, egyrészt mutatták is hogy mi történt utána, másrészt a végén lehetett hallani hogy lassúlt a pörgettyű és kezdett megállni...
A The Grey esetében egyértelmű a film vége. A stáblista után még van egy jelenet, amelyből kiderül, hogy sem a farkas, sem a főhős nem élte túl a küzdelmet.
Az 1982-es A Dolog (The Thing) című film végén annyit már sikerült megtudni hogy a néger fülében ott a fülbevaló ezért ő biztosan nem lehet fertőzött. Ezt a 2011-es A Dolog című előzményfilm megnézése után derül ki ugyanis a fertőzött csak szerves anyagokat tud másolni szervetlen anyagokat pedig nem ezért attól megszabadul pl: fülbevaló, piercing és fogtömés
Az Eredet vége egyértelmű... Látjuk, hogy a totem miközben pörög egyre jobban megdől a tengelye. Egy álomban nem dőlne a tengelye forgás közben semerre, mert ezt a film be is mutatta pár jelentben. (Mivel Mol totemének tengelye kimozdul pörgés közben, hatnak rá a fizika törvényei, és bár nem látjuk eldőlni, de el fog.) Szóval igazából az Eredet vége egy happy end.
Csak szerintem van WatchMojo feeling-je ezeknek a videóknak? EDIT: ahogy leírtam ezt a kommentet, rögtön felfedeztem az oldalsávban a WatchMojo videóját erről a témáról, vagy 20 különböző verzióban.
Számkivetett: Ha jól rémlik a film végén autóval egy útelágazódás felé tart, ahol nem derül ki, hogy jobbara vagy balra fog e kanyarodni pedig abból derülne ki, hogy melyik életet választja. Rég láttam a filmet de talán a régi feleség vs. új csaj között kell döntenie, de ebben már nem vagyok biztos.
Imádom az ilyen filmeket! 😍 Pi élete szerintem egyértelműen végződik, de én a könyvet is olvastam. Az Enemyt pótolnom kell! :O Az Eredet szerintem szomorú véget ér, ez illik egy ilyen volumenű Di Caprio filmhez. A kedvencemet sajnos lehagytad: Viharsziget számomra a legnagyobb wtf, pedig évente egyszer megnézem. Mindig mást gondolok.
Levente Csizmadia te nem értetted. Nem volt megmondva egyértelműen az hogy tényleg elmebeteg e és az csak egy sima elmegyógyintézet, vagy hogy ezeket csak beadták neki és ő valóban egy rendőrbíró, és ők csak embertelen kísérleteket végeznek rajtuk. Ha az előbbi a biztos az, hogy ő akarta hogy elvegyék minden emberi tulajdonságát azért mert nem bírt együttélni a tudattal hogy megölte a feleségét, de ha az utóbbi akkor meg az a biztos hogy nem akart ellent mondani az elveinek ezért inkább "meghal" (és erre mondta azt a kérdést : Mi a jobb, szörnyetegként élni, vagy jó emberként meghalni?)
Erős spoiler
Inception
Volt egy családon belüli kutatás amiből kifürkésztük, hogy mi lehet a legnagyobb valószínűsége a vég kimetélnek.
Totemekről:
Mindenkinek egyedi van. Most lényeges Cobb toteme, a gyűrűje amit nem látunk folyamata film során, mivel jelentősen többször is takarásban van, ezen kívül Mal toteme ami a pörgettyű.
A totemek... Nos Arthur ezt mondja, idézem "Amikor ránézel a totemedre, tudhatod, hogy nem valaki más álmában vagy e." (filmben 34:10) következtetés képen a totem nem arra szolgál, hogy megmutassa azt hogy álomba vagy e vagy sem, hanem, hogy a tiedébe vagy e vagy sem.
Különös a pörgettyű ami Mal toteme, Cobb ezt mondja "Ha az álomba megpörgette, sosem dőlt el" (48:45) vehetjük ténynek ezt a tulajdonságot, de mivel nem az övé, ezért élesben nem látjuk, tehát semmi jelentősége nincs a filmben.
Momentán több lényeges dolog nem jut eszembe a totemekről, de a végén lévő 'pörög vagy megáll' dolgot ezzel le is tudtuk.
Álmokról + vélemény : ez a lényeg
Az álmokat ugye az álmodó építi, és az alany népesíti be projekciókkal, ez nagyon fontos (filmben 29:05-től) ez még visszatér. Itt térek ki az alap hipotézisre amit sokan gyakorolnak. Cobb az egész filmet csak álmodja, hogy miért? Mert a saját tudatában akar létrehozni egy inception-t azaz beültetést arról, hogy a családja még mindig él, pontosabban a gyermekei is. A feleségét elég durván őrületbe kergette, és ha alapul vesszük az előző kijelentésem hogy az egészet aludja, akkor igazából nem tudhatjuk, hogy a gyermekei még mindig élnek e, vagy Mal megölte őket, hogy Cobb is könnyebben engedje el azt a világot, márpedig az öngyilkossága is erre ment ki.
Innentől lehet gyűjteni a kérdéseket, hogy miből is gondolom én, hogy az egész film álom.
Több lényeges van, elsők közt ami a legmeghatározóbb Mal. Mal mindenhol ott van, de úgy ott is, ahol nem kéne. A kijelentés, hogy az alany csak projekciót ad hozzá az álomhoz. A filmben a "fő" alany Fischer akin végzik a beültetést, és csak az ő projekcióit kéne látnunk, mégis valahogy be ugrik Cobb-nak a felesége Mal, és mindent elszúr, de mégis hogy lehetséges? A fő események elején, megjelenik még a legelső szinten az ottani elrontó, egy vonat. Ha vissza emlékezünk, Cobb és Mal egy vonattal üttették el magukat, hogy felkeljenek, mégis mit keres itt? Ami még fura, hogy mindennek az alja 'a tudat alatti' Cobb-é és Mal-é volt amit együtt építettek, és mégis oda kerültek be, de mégis megint hogy lehet ez? De mondjuk azt, hogy beleférnek ezek is. Akkor most jön az érdekesség... A film vége, és nem, nem a 'forog vagy sem'. Mikor a reptéren Cobb már megy haza, több fura alakot is látni ott, nagy rangban lévő embereket olyan szituációkban amiket nem végeznének, százados/parancsnok utas ellenőrként vagy biztonsági ként dolgozik. Mintha már kezdene nagyon közel lenni a vége, ezért a pontosságra már nem figyelünk mi? tekintsünk el. A fő a fő vég, mikor Cobb látja a gyerekeit, node mi történik? ugyan úgy ültek és semmit nem nőttek mióta apjuk ki lett tiltva az országból évekre? azért ez eléggé fura, de végre láthattuk az arcukat, és ez jelent is valamit? Bármikor megnézhette volna őket, de Cobb direkt nem akarta, csak akkor mikor már szerinte is vége van minden bonyodalomnak. És meg is adta a sors, vagy talán önmaga? Dee ha még itt is akarok valami különlegeset sejtetni, lehet hallani hogy mit mond a kis srác az apjának "Nézd meg mit építettünk! Építettünk egy igazi házat, a sziklán!" Node micsoda? A kis gyerek leírta azt a helyet amivel a film kezdődik, és azt ahol Saito megöregedett és várta Cobb-ot akinek megígért valamit? Merthogy pontosan ez történt, nem is kell beszélnem róla, hogy miért is olyan nagyon fura ez.
Végezetül, a filmben volt az a klasszikus zene amit meghallhattunk akkor, mikor egy álomból fel kell ébredniük, a jel, tudjátok. Tippeljen valaki, hogy mi a leges leges legutolsó zene a stáblista végén amit hallani lehet mielőtt végleg elsötétülne a kép és vége lenne a filnek? Naná hogy ez.
Így végezetül, én abban élek, hogy Cobb inceptiont akar végre hajtani magán, hogy elhitesse magával hogy még láthatja gyermekeit és legyűrje azt a lelki ismeret furdalást, hogy miatta is történt mind ez, és ezért szinte mindet megtesz. Innentől meg el lehet gondolkodni a film többi karakteréről is, hogy mennyire igaziak.
Végül is ez egy eléggé elfogadható látás mód, amit Christopher Nolan valószínűleg soha nem fog megmagyarázni, úgy ahogy a többi ilyen látás módot sem. Mondjuk én sem tenném, hamár (ha jól emlékszem) 7 éven keresztül írta a forgató könyvet rá. Egyik legjobb filmek között van ez, és ez valószínűleg így is marad.
Amm Köszönöm hogy elolvastad ezt a kis regényt. Szívesen beszélném meg mással ezt a látás módot, ha akad jelentkező :3
Balázs Kismődi Cob toteme a pörgettyű... mert mindenkinek van egy saját toteme és senki nem nyúlhat a másikéhoz... szóval cob toteme a pörgettyű..
Egyetertek veled nekem.is szoget utott a fejembe Mal tobbszori megjelenese
Érdekes elmélet. Én amikor először láttam a filmet, már a legelején mondtam, hogy tuti az egész csak egy álom.
A totemekkel kapcsolatban - a legtöbb ember vagy a pörgettyűre koncentrál (és hozzák a jeleneteket, amikor leesik és nem látjuk, hogy pörög-e), vagy a gyűrűre. Vajon melyik Cobb totemje, a pörgettyű hogy működik stb. Nem lényeges, a filmben kimondják, hogy Cobb a saját szabályait nem veszi figyelembe... Elolvastam egy elemzést, amivel teljesen egyetértek:
nem lényeges, hogy álom vagy sem. a lényeg, hogyan dönt Cobb a végén.
Nem akarok most ide regényt írni az elemzéssel, de még egy gondolatot tennék hozzá: érdemes lenne megnézni csak a film elejét és a végét, ahol Saitoval beszélget...
Ez valojaban tok lenyegtelen, mert ez csak egy film. 🤘
Balázs Kismődi nézd meg az amerikai mozis változatának a végét, ott eldől a totem...
A Fehér pokol c. film végén érdemes megvárni, hogy lemenjen a stáblista, ha tudni akarjátok a végét ;)
A 4. / Fehér Pokolnak van ám egy stáblista utáni jelenete is, ami konkrétan bemutatja, hogy mi lett a "találkozó" végkimenetele. :)
Én azokat a filmeket utálom amit miközben nézel már tudod, hogy szar, de van benne valami, ami fenntartja az érdeklődést, a nézőkedvet, a várva várt csattanóra vagy végkifejletre, hogy vajon ebből mi sül majd ki, de nem jön ilyesmi a legvégén sem. Végül rá jössz, hogy elpocsékoltál másfél órát az életedből. Vagy még internet korszak előtti időkben fenn maradtál hajnalig, hogy kivárd a végét és megnéztél a film közben + 40 perc reklámot is.
Viharsziget hiányzott! Egyik legnagyobb az eredettel együtt!
A viharszigetnek lehet érteni a végét
@@Manopuszedli Légy szíves megmagyaraznád ,mert én nem egészen értettem?
@@balazsjozsa2376 Szia ! Én most néztem meg és nekem az jött le, hogy Ted a végére rájön, hogy igen is megölte a feleségét. Végül nem esik vissza a régi szerepébe másnap sem. Hanem, mikor ülnek a lépcsőn a film végén , úgy gondolja inkább azt hazudja megint visszaesett. Inkább lesz szellem, elveszti a tudatát, minthogy azzal a éljen együtt, hogy elvesztette a gyermekeit és még a feleségét is, vagy ártson az ott dolgozóknak, ha esetleg vissza esik. Legalábbis én így értelmeztem.
@@boglarkamolnar6448 Köszi szépen. Amúgy újranéztem és rájöttem ,hogy mit jelentett Ted, azaz Andrew Laeddis utolsó mondata:"Melyik jobb?Szörnyetegként élni vagy jó emberként meghalni?".Szörnyetegként élni, azaz úgy élni tovább, hogy tudja,hogy megölte a feleségét,aki megölte a gyerekeit, vaaagy Jóemberként meghalni ,azaz bevállalni a lobotómiát és elfelejteni mindent amit tett. Én így értelmeztem:D
Carmen Horváth de máshogy is lehet érteni, a film elemei végig kétértelműek.
Mielőtt megnézném a videót szeretnék gratulálni a 100 ezer feliratkozódhoz. Ezt igazán megérdemelted. Végre egy igényes youtube csatorna👍
Figyelembe ajánlom a metafora és a nyitva hagyott befejezés (értsd: folytatjuk!!!!) kifejezést. Tudom, hogy vacak a magyar közoktatás és a sok rosszul értelmezett hit hülyíti az embert, de azért fel lehet nőni, és lehet elvontabban is gondolkodni. A metafora leegyszerűsítve összecsúsztatott hasonlat. Van olyan film, amelyik fel is oldja a metaforát. Lásd Pí! Jó szórakozást, és esetleg gondolkodni is lehet.
Olvastam egy cikket,hogy a forgatókönyv szerint megáll,csak Nolen vágta le a végét. Gondolom azért,hogy döntse el mindenki maga.
Caine is bevallotta....
"Ha én benne vagyok egy jelenetben az a valóság. Mivel én soha nem szerepeltem Cobb álmaiban.” -közölte Caine. E szerint a film happy enddel zárul, Cobb végre újra a gyerekeivel lehetett. Öröm, boldogság."
Meg hát több jel utal arra,hogy happy end...
Pl.az álomban sosem bicsaklott meg a totem,itt pedig már eléggé kezdett. Az egész repülős jelenet is,amikor felébredtek,gyanús volt,már hogy így egymásra mosolyogtak. Nem figyeltem meg,de elvileg Cobb kezén csak az álomban van gyűrű. A film végén nincs rajta...
De nem számít,hogy a forgatókönyv szerint eldől a totem...Nolen választást kínál nekünk,mindenki szíve-joga szerint fejezi be.
DangerDog nagyon köszi ezt az opciót. Már vagy 20 szor láttam de erre nem gondoltam. Ködzi.
Cobb azt mondja, hogy mindenkinek csak a saját toteme működik. Az a totem pedig Mal-é, szóval ha ez így van akkor ez nem ad semmilyen támpontot. Az is furcsa, hogy Mal mindig felbukkan. Ez azt valószínűsíti, hogy Cobb álma az egész. A gyerekek is mindig ugyanabban a ruhában vannak. Ha az apósa vigyáz a gyerekekre akkor, hogy tud Párizsban tanítani mikor a gyerekek Amerikában vannak. Van még több dolog is ami azt mutatja, hogy közel sem Happy End a vége. Valószínűleg vagy Cobb végzett mindenkivel és az álomvilágába menekült mert nem tudta feldolgozni vagy Mal volt a gyilkos aztán pedig öngyilkos lett, Cobb pedig ebbe beleőrült és szintén az álomvilág a vége.
Igen én is hajlok a te megállapításod felé viszont van egy másik elmélet ami szerint amikor lemennek az álommesterhez és kipróbálja a nyugtatót, utána kimegy a mosdóba es megpörgeti a totemet viszont megzavarjak kozben igy megfogja. Ez utan mar csak a film vegen porgeti meg ujra. Sokak szerint attol a jelenettol indul az alom es nem is ebredt fel egyszer sem kozben.
Az álmon belül akár a megpörgetett totem is eldőlhet, mivel irányítja az álmait, és a legvégén pont erre a részletre nem figyelt, ha el is dőlt, meg lehet álom
Nem az a lényeg, hogy kié a totem, hanem az, hogy az adott totemet ki ismeri. Ki az aki tudja, hogy hogyan viselkedik az álomban és a valóságban. Ha Mal-é volt is, de meghalt, akkor innentől fogva ugyanúgy működhet Cobb kezében is. Csak a Mal-lal közös álomban lenne érdekes ez a kérdés, főként ha Mal az építész. Mert akkor Mal csalhat, és álmodhatja azt, hogy a pörgettyű elborul, becsapva ezzel Cobb-ot az álomban.
Most néztem meg pi életét nagyon jó vége lessz és tisztán érthető !!!
A Kontroll hogy maradt ki?? Hiszen nem lehet tudni hogy a Csuklyás esetleg Bulcsú másik énje volt és leszámolt vele, vagy nem ő volt és megölte, vagy nem ölte meg csak álmodta, vagy tényleg skizofrén de a film vége csak álom volt.
Igen
Ez is teljesen egyértelmű...rengeteg utalás van rá,hogy ő maga volt a gyilkos.... és a végén a maci lány kiviszi a fényre....nem maradt kérdés. Van egy jelenet amikor koveti a gyilkost....ott jön rá a végén,hogy ő maga az, mivel skizofrén
B.zmeg, ember, engedd már el ezt az "iratkozzatok fel, meg kommentelejetek" dolgot. Aki akarja, megteszi úgyis. Nagyon gagyi. Köszi.
Jó lett, de mi a zene címe ami a videó alatt megy? :)
Az Eredet végének az a lényege, hogy a palit már nem érdekli, hogy álom vagy valóság. Otthagyja a pörgettyűt az asztalon.
10 legérdekesseb filmes/rajzfilmes teoria .
Hol van az leírva, hogy az álomban nem dőlhet el a pörgettyű? Attól még, hogy valaki azt mondja, simán álmodhatod azt is, hogy eldől, mégsem a valóságban vagy, hanem az álomban. Elég sűrűn álmodok álom az álomban típúsút, nagyon meg tud kavarni az, amikor felébredsz, de tulajdonképpen még csak az "első szinten vagy", de ezt az álomban nem tudod eldönteni.
Jo lett a video nagyon és gratulálok a 100 ezer feliratkozóhoz
A "most akkor mi van?" típus királya szerintem a Mulholland Drive.
Balázs Borbély pontosan! Bár elég fiatal voltam, amikor láttam, épp azon gondolkoztam, meg kéne néznem újra, hátha nem lesz már vakfolt😂
Ezek általában DiCaprio filmjei.
- Viharsziget
- Insepction (Eredet) a legjobbak❤️🔥
A tégla, Véres gyémánt, csomó szintén olyan jó filmje van
Viharsziget tökéletesen érthető és egyértelmű volt.
Pontosan.
kurvára
Engem felidegesítenek az ilyen végződések.
Engem is
De nem mindegyik
Engem is volt egy film amibe úgy végződőt hogy nem lehetett tudni mit történt (ha kell a film neve írd meg)
miki kiki kell
de török de mindegy dragoste și ură a neve
Én kifejezetten szeretem az ilyesfajta lezárásokat, mert érdekesek és egy kis pluszt adnak az élményhez. Meglep, hogy egyeseket zavar, lévén nem kevesebb lesz tőle a film, hanem potenciálisan több.
Az Incepction végén ha nagyon lelassítva nézed a totem pörgését, akkor az utolsó másodpercben látható, hogy a pörgés szabályossága megtörik ergo veszít a sebességből.
Igen, valószínű eldőlt a végén 👌 látszik a pörgésén.
Én a Vihar szigetet szeretem nagyon. Szeretem hogy gondolkodni kell benne. A külömböző világszemléleteket és a vége is igen zavaros.
hikaru '
Nézd meg egy pár év múlva.. Lehet addigra megéredsz rá.
semmi zavaros nincs benne, átlagon felüli intelligenciával csak nézned kell a filmet, gondolkozni nem nagyon
vannak annál bonyolultabb filmek is (nem mintha az lenne), pl a The Prestige
Viharszigetet* ,hogy* különböző*
Smith the prestige xD semmi bonyolult nincs benne amint lerántják a leplet a csavarról kristálytiszta az egész . A viharsziget viszont más tészta ott a történések mindkét verzióra helytállóak bár az hogy a csávó végig kattant volt jobban beleillik a történésekbe .
ez is egy laikus felfogás
Az Eredetben Cobb toteme nem a pörgettyű, hanem a jegygyűrűje, ugyanis amikor álmokban vannak él a felesége és ekkor rajta van a gyűrű, viszont a valóságban (mivel ott már nem él) nincs.
Inception: a pörgettyű eldől. Az legalábbis megremeg ami az álomban sosem történik meg.
Plusz látja a gyerekei arcát, ami korábban nem volt. Nekem ez sosem volt kérdés, nem is értem miért étetlenkednek ezen annyit.
A pörgettyű nem Cobb toteme. Miért vannak a gyerekek ugyanabban a ruhában?
Mert a rendező "mindfuck"-olni akarta a nézőket
Tamas Jenei De az az ő toteme mert mindenkinek van egy saját toteme és senki nem nyúlhat a másikéhoz...tehát akkor aza az ővé😉
Krisz, Cobb toteme a gyűrűje. A pörgettyű a felesége toteme. Pont az volt a bűne, hogy megpörgette és rácsukta a páncélszekrényt, így elültetve a gondolatot a neje tudatalattijában, hogy a valós világ is álom és a halál lesz a kiút, aminek az egyenes következménye volt a nő öngyilkossága.
Battlestar Galactica - Starbuck mi volt/lett a végén? Az emberi történelem elejét, vagy végét láthattuk, stb?
Donnie Darko - A nyúl srác (Jack asszem, amúgy Donnie nővérének a palija), a végén a szeméhez nyúl, talán "emlékszik", és Gretchen is bizonytalan, amikor a szomszéd srác megkérdezi tőle, hogy ismerte-e Donnie-t.
Hol marad az a trágya, amit úgy neveznek, hogy szabadulószoba?
Levente Horváth azt láttam és én sem értettem de szerintem a lány ölte meg őket
Szerintem egyszerűen csak az történt hogy az elején a csaj élete legemlékezeteseb élményét keresi és végül rossz helyen találta ezt meg és megkapta élete legemlékezetesebb estéjét.
Pont akartam írni én is
ez direkt így volt mert eleve több részesnek szánják, aztán már hogy lesz belőle bármi is az más egy másik kérdés
Kihagytad A hasonmást. Életem legnagyobb filmélménye. Még 11-12évesen láttam, és tegnap újranéztem. Eszméletlen jó alkotás! Elgondolkodtató, tele van utalásokkal, és ami a legjobb: ahány ember,annyi értelmezés. Mindenki azt lát benne,amit csak akar.
A végén nem tudjuk meg,hogy Simon James és James Simon egy és ugyanazon ember volt-e, melyikük volt az igazi, egyáltalán élt e mindegyikük? Vagy Simon öngyilkossági kísérlete azt jelentené, hogy legyőzte a benne rejlő rossz gondolatokat? Ahogy az se derül ki,hogy hogyan reagál az (ön)gyilkosságra a körülötte levő világ,és hogy a pár végül összejött-e. A végén az ember már azt se tudja,ki Simon és ki James. Az édesanya temetése pedig csak olaj a tűzre, az elképzelhetetlen élethelyzetek és szituációk miatt az ember kezdi azt érezni,az egész film csak Simon beteg agyszüleménye. Csak ajánlani tudom a filmet, de érdemes többször megnézni,mert minden egyes alkalomkor az ember máshogy látja,értelmezi ezt a remekművet. A színészi játékról, a látványvilágról, és a betétdalokról nem is beszélve!
Reqiem For A Dream cimu film is elegge elgondolkodtat a vegen
Így van, de arról pontosan tudjuk hogy végződik, nincs benne nagy talány.
@@tizeslista_hu Teljes mértékben igazad van.. Nade első nézésre, senki nem tudja feldolgozni ami benne történt.. Legalább is van pár ember akit személy szerint ismerek, és vagy hosszú perceket ültek a fekete képernyő előtt.. vagy rémálmokat okozott neki a film. Elég nehéz egy embernek. Főleg hogy a rendező magyar felmenőkkel rendelkezik.. tehát kicsit a minénknek nevezhetjük.
Köszi lesz egy pár film, amit megnézek😻
Nem tudom láttátok-e, de hozzá tenném még a listához az Oldboy-t (a 2003-as koreiat, nem az említésre se méltó amerikait), a története is nagyon jó és izgalmas, és annak is olyan a vége, hogy a nézőre bízza a befejezést, hogy most nevet vagy sír-e a főszereplőnk.
Én a Begin Again- Szerelemre Hangszerelve végét nem értettem sosem, bár imádom a filmet♥
K-Pax?
Én beleraktam volna az internetes zaklató cimu filmet is
Annak én is kiváncsi vagyok a végére
Az a film tökéletesen be van fejezve. Nem az a lényeg, hogy csinál-e még valamit az idegen mikor újra fellép a netre a csaj, vagy hogy ki volt, mert az csak egy metafóra, a zaklatás megtestesítője ...a lényeg a zaklatáshoz való hozzáállás, a karakterfejlődés és az utolsó mondat "akkor ki leszel ha itt hagylak téged? Senki"
Ez a film egy mestermű
Veronika Buzás igaz ! De az3rt pár ember kiváncsi lenne h ki a hacker 😏
Veronika Buzás azért tudni akartam volna hogy ki a hacker, feltöltik e a kínos képeket és, hogy a csaj barátnője mit szól hozzá személyesen
Kíváncsi lettem volna én is rá hogy ki a hacker 😀
Az Inceptionnél, ha minden igaz és jól tudom akkor az a kis pörgettyű Nem Cobb toteme, hanem a feleségéé, Cobbnak az eljegyzési gyűrűje az, legalábbis nekem igy rémlik. Emellett volt egy olyan kijelentés is, hogy Cobb az álmaiban nem látja a gyermekei arcát és a záró epizódban viszont teljes mértékben látja őket, szóval szerintem happy end a film vége, aztán persze lehet, hogy rosszul gondolom.
Én nagyon szeretem a Pí életét mert szép és igaz történet
Az Inception végét egyszerűen eltudom magyarázni. Michael Caine mondta hogy a rendező (azaz Christopher Nolan.) Azt mondta hogy amibe ő (Michael Caine) szerepel az a valóság így mivel az utolsó jelenetben benne volt ezért az a valóság.
Ez nagyon jó lett de sztem a Kontrollt bele kellet volna rakni ;)
Marcka 75 sőt az a legdurvább. Azt sose fejetem meg.
Haki Video én megfejtettem
Bulcsú skizofréniában szenvedett, amit a metrót szimbolizálta. A végén a medvelány segített neki meggyógyulni, vagyis kijuttatni őt.
Na jó. Szerintem is Bulcsú egy skizofrén, ő követi el a gyilkosságokat, csak nem tud róla. Amikor a történet végén Gonzóék megverik, akkor meghal. Utána van a mennybe feljutása előtt egy "parti" ahol ott forog a prosti aki meghalt a film elején. A macilány azért van angyal ruhában, mert ő az angyal aki föl fogja kísérni Bulcsút a mennybe a lépcsőn, amit a mozgólépcső szimbolozál. Ez az én teóriám
Nagyon jó videó lett. Mint mindig!:D
Kár a sok oda nem illő képért amit minden szarból szedtél össze a netről...
Az Emlékmás-ok érthetőek. A valóságban vannak és visszakapják az emlékeket.
Az eredet vége is érthető. A mester elbukott és bennragadt abban az álomvilágban amire vágyik.
Ez a videó tök jó lett, de kifejtették belőle a legjobbat: A Karib-tenger kalózait. Szerintem nem sokan tudják, de a Salzar bosszúja (az utolsó rész) sem záródik le. Miután felsorolták a létező összes embert, aki egy kicsit is hozzátett a filmhez, megjelenik egy utolsó bevágás: William és Elizabeth fekszenek az ágyban, ám egyszer csak megjelenik David Jones. Will felugrik (mivel csak álmodta), de a történet azzal zárul, hogy ott egy nyálkafolt a padlón. Tehát David Jones él, ami nem meglepő, hiszen Posszeidón szigonyának összetörésével a tenger összes átkák feloldották. Így hát David Jones-ét is. De a film itt lezárul. Tudom hogy kicsit bonyolult lett, de aki látta, az nézze meg szépen ezt az utolsó bevágást is, és jusson eszébe hogy mit írtam.
azzal, hogy átdöfették Davy Jones szívét Will keze által, a rajta ülő átok feloldódott, Davy Jones meghalt. Lehet hogy valóban vissza akarják hozni őt, de akkor azt valószínűleg nem a szigony megsemmisítésére fogják:D
szerintem
A Diploma előtt című filmben azt a bizonyos utolsó jelenetet úgy hozták létre, hogy a kamera mögött senki, semmilyen instrukciót nem adott nekik, hogy most akkor mivan? Azért bámulnak így, mert ők se tudják őszintén hogy most mivan? Ennyi? Csapó? Mivan már? Hol a rendező? Szerintem ez zseniális húzás volt a rendezőtől, hihetetlen őszinte "játékot" eredményezett.
A Fehér pokolhoz annyit még hozzátennék, hogy a stáblista után mutatják, ahogy Liam papa, a farkas testére helyezve fejét, fekszik, miközben a farkas látszólag az utolsó lélegzeteit veszi. Így is ködös, de azért érdemes megemlíteni. Egyébként király a videó.
És hol a Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső?
Khmmm Bosszúállók: Végtelen háború - KHMMMMMM
Viharsziget khmmmmm?
Khmmmm marvel filmek 90 %?
A bosszúállók folytatódni fog azért lett így vége...
JatekMester Jaja ...
A Végtelen háború is egy MARVEL film, csak ketté van vágva. A végén senki sem hal meg, és minden vidám, és happy end lesz. Ezért unom a MARVEL-t.
Valószínű a vége: ellopják Thanos-tól a kesztyűt, visszamennek az időbe a kővel, és GG. *Szerintem
De mikor lessz a második rész?
A Diploma előttnek állítólag azért lett ilyen nyitott a befejezése, mert amikor a befejező jelenetet forgatták, a rendezőnek épp valami halaszthatatlan dolga akadt, és a vágója ugrott be a helyére, aki viszont nem sok rendezői tapasztalattal rendelkezett. Ezért amikor felvették a színészekkel, amit a forgatókönyv szerint kellett, elfelejtette azt kiáltani, hogy "Ennyi, vége!", és ezért bizonytalanodtak annyira a főszereplők, mert nem értették, hogy mit várnak még tőlük. Szóval ez a bizonytalan nézés a végén csupán a véletlen műve volt, ám a rendező úgy gondolta, hogy ez a véletlenül felvett jelenet sokkal jobban illik a film befejezéséhez, mint amit eredetileg elgondoltak, mert jobban kihangsúlyozza a szereplők érzéseit, helyzetét, jobban árnyalja a történet hangulatát, így végül ez lett a vége.
Innen,csak a Diploma ellőtt filmet láttam.A zenéjét Art Garfunkel és Paul Simon írta és énekelte
A pókember idegenben a vége miatt nagyon várom a következő részt
A pap - Háború a vámpírok ellen
Szerintem ez a film üvölt a folytatásért.
Úgy végződőt, hogy a főhős elmegy megküzdeni a vámpír királynővel és vége. Nem látjuk még a küzdelmet sem...
👍
Most néztem épp a Marebito-t. Fenntartott helyet kapott a szerintem legjobb filmek között, de fogalmam sincs hova tegyem a végét- túl sok lehetséges szálon fut hogy értelmezhető legyen rögtön elsőre. Hivatalosan is *EPIC*
Eredet.
Nem láttam a filmet, és miután rengeteg cikket, kritikát olvastam róla nem is tervezem már megnézni.
Mégis tisztában vagyok az álmokkal, miként működnek merre tartanak.
Tényleg nehéz megválaszolni a kis pörgettyű a befejezetlen jelenet végén tovább pörög vagy lelassul.
Ha jobban figyelünk, szerintem észrevehető, hogy nem fog lelassulni. Otthon vagyok a fizikában, rengetegszer megnéztem a jelenetet: ha bármit megpörgetünk mindig lassul, egy picivel is. A filmben ezt jól megszerkeztették úgy hogy ne látni a lassulást (mert nyilván megáll a forgatáson).
Nem áll meg.
Kösz a helpet, +10 film amit sose nézek meg :D
Mert?
@@Sz-hi7wj Szerintem ami így "végződik" annak nincs értelme. Ha csak idegesited magad utána.. bár mindenkinek más az ízlése
Sok sok olyan film van aminek szinte nincs vége
Twin Peaks Sorozat kimaradt pedig a 2 Évad nehéz meghatározni hogy is végződik azaz mi lett Copper ügynőkkel ??? ( Mert a baglyok nem azok nem azok amiknek látszanak )
Nekem ilyen befejezésben a "Fülke" című film tetszett. A végén ugyanis mint *kiderült* a Pizzafutár volt a gyilkos, de a film végén, mikor begyógyszerezik a főhőst, akkor megjelenik egy alak mesterlövész puskával a kezében. A pasas volt a valódi gyilkos, vagy csak hallucinált a főszereplő?
Lénárt Róbert ez itt a kerdes valaszatok🤣🤣😂
Alita a harc angyalát hogy lehetett úgy befejezni ahogyan?
Azért így, hogy folytathassák...
nem értem Inceptionban mit olyan nehéz eldönteni, ha rajta van a gyűrűje álmodik, ha nincs akkor a valóságban van... film végén nézd meg van e rajta... A többi film meg ettől zseniális! ki mit akar hinni, ez a zseniális vég szerintem!
Grat a 100.000-hez ;-)
"Who am i" , nekem az is egy ilyen film volt, ha még nem láttátok, ajánlom. Érdekes.
A Dologgal kapcsolatban van egy teóriám. Kurt Russell karaktere a film vége felé azt mondja a lény el akar rejtőzni meg akar fagyni hiszen akkor sem pusztulna el. A végső összecsapás után Kurt Russell karaktere azt mondja a másik túlélőnek mi lenne ha pihennék egy kicsit. Vajon ez azt jelenti hogy ő már egy lénnyé vált?
Én azt olvastam, azt kell figyelni, mind a kettejüknek kiszáll-e a száján a fagyos párás lehellet.
Én: Erősen spoileres? Pff... Nem baj. Úgy sem nézek annyira filmet. *10. Pí élete* *Megállítom a videót*
Én észrevettem az eredetben,hogy a pörgettyű eléggé lassú kezd lenni és szerintem eldőlt,úgyhogy happy end
Én a 2018-as felelsz vagy mersz filmnek sem értettem teljesen a végét
Roland Szűcs
Én sem értettem teljesen! De úgy tudom hogy lesz majd fojtatása
Roland Szűcs
Az egy szar film. Ezt mondják.
Nyugi.. én a felénél bealudtam rajta moziban.
Roland Szűcs
A lánynak van egy youtube csatornája. Na most, ugye a végén megkérdezi a démontól, hogy hogyan lehet leállítani a játékot. Mivel nem lehet, ezért kiposztol a csatornájára a videót, ami a film végén van és akik megnézik azokat beveszi a játékba mivel ha megkérdeznek muszáj játszanod, ez a szabály. (A démont is ezért tudta megkérdezni) Minél többen játszanak annál hosszabb a lánc. :)
Idén láttam moziban az" Egy lélegzetnyire" cimű filmet és az is épp mikor minden elkezdett kiváncsivá tenni hogy na akkor hogy is van ez vége lett...és nqgyon felidegesitett!
Helyesbítés kb. 2 hete az Eredet egyik szereplője Michael Cane (Cobb apja) mondta ,hogy a film végén nem álomban vannak a szereplők ,mivel ő kíséri be Cobb-ot.
Eredet nekem is nagy kedvenc,habár nem emlékeztem rá,hogy nem volt tiszta a vége ,lehet újra kéne nézzem :D Van viszont egy sorozat is ami eléggé nem tiszta és nehezen érthető, viszont szerintem brutál jó, ez pedig a Légió :) Amúgy én is bírom az ilyen filmeket,de most hirtelen egy se jut eszembe ami ilyen wtf pillanatú végű volt :D
(Keanu Reeves) Kopp kopp című film is lezarulatlanul vegzodik.Neked mi a velemenyed ?
Óóóó pont az Emlékmást készültem beírni :D
A Dologban mit nem lehet érteni? Inkább válalják a fagyhalált mint hogy a idegen életforma ki jusson.
Eredet: Szerintem megáll a végén, csak azt már nem mutatják, és ez szerintem egész egyszerűen arra utal, hogy valóra vált az álma, újra láthatja a gyerekeit. Hatásos befejezés.
Útálom ezeket a lezárásokat... komolyan, ha igazán azt szeretném, hogy rajtam álljon a befejezés, akkor egy videó játéknak állok neki. Nos, ott úgy ér véget általában, hogy amit tettél, az kihatással van a történet végére. Na ott ez működik és JÓ IS! De itt..... Baszki ez egy film. Legyen eleje, közepe és vége, meg persze csavarok :) de ne az legyen a fő csavar a cselekményen, hogy vajon megtörtént e? úristen....
Hát azért nagyon nagyon kevés játékban van befolyásod a történet végére :D
Es hol maradt a Mulholland drive?
A Pi életében egyértelmű választ kapunk mindenre a film végén. Nem maradnak nyitott kérdések.
A valóság felfoghatatlanul szörnyű, borzalmas, a normális emberi élettel összeegyeztethetetlen élmény, ezért kapunk helyette egy tündérmesét... Miután ezt a meseszép történetet a hajótársaság képviselői nem hajlandóak elfogadni, megtudjuk a valós szereplőket és történéseket. Csak be kell helyettesíteni utólag a történetbe és megkapjuk a csodaszép történet inverzét, a borzalmak borzalmát, ahol a túlélés gyilkosságon és kannibalizmuson át vezet... A tigris az az énje, aminek az életét köszönheti. (De milyen áron?!) Megválik tőle, amint megmenekül, hogy visszatérhessen a normális életbe.
Nekünk pedig felkínálják a választás lehetőségét a mese és a szörnyű valóság között, ki-ki döntse el miben hinne szívesebben.
peetkontra ,szó szerint...másképp nem élte volna túl,de ezt átadni,csak így lehetett,hiszen ha frontálisan mondja el a valóságot,el sem hiszik.Ez a film olyan szomorú,drámai eseményt,élményt dolgoz fel,hogy sakk-matt:ha az igazat mondod:ááá...ez nem lehet igaz..ha mese-köntösbe tálalod:ááá..ez nem lehet igaz.És de.
Nagyon jó lett.
Eredet, kedvencem😉
Szerintem eldől😁
0:44 Ismerem a Ház a tónál című filmet, az egy kicsit furcsa, de nagyon jó ;)
Honnan szeded a képeket?
A fehér pokol végén van egy jelenet a stáblista után. Azt vki elmagyarázná, hogy ott mi történt?
en szivesen elmondom 2000ft ert🤣🤣
Mulholland Drive!😉
Mike Milligan
David Lynchtől bármi, igazából. Bár ott sokszor a filmet is nehéz megfejteni, nem csak a befejezést. :)
Ideillene a dolog 2011-es verzioja
A végén a csaj megöli az utolsó fertőzöttet majd beszáll egy "hójáróba" és néz kifelé a szélvédőn ahogy elsötétedik a kép
Vagy ennek van valami vége amit a tervezők nem mondtak el?
Az emlékmásnál a filmbéli valóságban ügynök vagy kém volt amit a fedett/hamis emlékekkel fedtek el.Mikor elmegy a főszereplő a recall-ba el is mondják olyan emléket válasszon ami nem a valóság mert baj lesz.Véletlenül vagy sem,(véletlenek nincsenek) pont kém akar lenni.Mikor elkezdik a műveletet,megzavarodik és elkezdenek visszatérni az emlékei,az eredeti emlékei.Szerintem semmi ilyen érthetetlen csavar sincs ebben a filmben. :)
Az incepcio a kedvenc filmem, viszont szerintem egyértelmű hogy kijutott az álomvilágból, egyrészt mutatták is hogy mi történt utána, másrészt a végén lehetett hallani hogy lassúlt a pörgettyű és kezdett megállni...
Én szeretem, ha nincs vége😉
A férjem viszont megőrül az ilyen filmektől😂
Eredet, kedvencem😉
Szerintem eldől😁
A The Grey esetében egyértelmű a film vége. A stáblista után még van egy jelenet, amelyből kiderül, hogy sem a farkas, sem a főhős nem élte túl a küzdelmet.
A magyar Kontroll című filmnek is nyitott vége van, mivel nem lehet tudni, ki is a gyilkos, a főszereplő meghalt, stb?
Az 1982-es A Dolog (The Thing) című film végén annyit már sikerült megtudni hogy a néger fülében ott a fülbevaló ezért ő biztosan nem lehet fertőzött. Ezt a 2011-es A Dolog című előzményfilm megnézése után derül ki ugyanis a fertőzött csak szerves anyagokat tud másolni szervetlen anyagokat pedig nem ezért attól megszabadul pl: fülbevaló, piercing és fogtömés
Sziastok jo a vidi és grat a 100.000 feliratkozohoz
Az Eredet vége egyértelmű... Látjuk, hogy a totem miközben pörög egyre jobban megdől a tengelye. Egy álomban nem dőlne a tengelye forgás közben semerre, mert ezt a film be is mutatta pár jelentben. (Mivel Mol totemének tengelye kimozdul pörgés közben, hatnak rá a fizika törvényei, és bár nem látjuk eldőlni, de el fog.) Szóval igazából az Eredet vége egy happy end.
Westworld 2évad finálé,stáblista utáni jelenete Wiliammel?:)))
Sorozat befejezésekkel is lehet majd videó :D most eszembe se jutottak mert filmekben gondolkodtam csak
Tudtommal a Westworld-nek lesz következő évada :)
persze! william is robot,az volt a végének a lényege
Birdman van magyar szinkronnal?(teljes film)
Van.
Tibor Kovács linket tudsz lerakni vagy itt valaki?
online-filmek.me/film/14861-birdman--avagy-a-mellozes-meglepo-ereje
Kocsis Martin köszi szépen c:
Szívesen!
Szerintem az eredetben a pasas megbízója úgy teljesítette az üzlet rá eső részét, hogy beküldte őt egy álomba ahol a családjával lehet.
Onnantól kezdve, hogy a 2001: A Space Odyssey fel sem került, az egész sorozat komolytalan. Triviális, hogy annak kellett volna az elsőnek lenni.
Mmm Blair Witch-ideglelés ?
A the gray végét is meg kellene nézni, stablista utánit, ott kiderül, hogy mi a vége
Azért az túlzás. Liam Neeson jó eséllyel megöli az alfát de nem tudni hogy kijut-e vagy túléli-e az egész kalandot
Drága Elza hol van?
Csak szerintem van WatchMojo feeling-je ezeknek a videóknak?
EDIT: ahogy leírtam ezt a kommentet, rögtön felfedeztem az oldalsávban a WatchMojo videóját erről a témáról, vagy 20 különböző verzióban.
Számkivetett: Ha jól rémlik a film végén autóval egy útelágazódás felé tart, ahol nem derül ki, hogy jobbara vagy balra fog e kanyarodni pedig abból derülne ki, hogy melyik életet választja. Rég láttam a filmet de talán a régi feleség vs. új csaj között kell döntenie, de ebben már nem vagyok biztos.
Imádom az ilyen filmeket! 😍
Pi élete szerintem egyértelműen végződik, de én a könyvet is olvastam.
Az Enemyt pótolnom kell! :O
Az Eredet szerintem szomorú véget ér, ez illik egy ilyen volumenű Di Caprio filmhez.
A kedvencemet sajnos lehagytad: Viharsziget számomra a legnagyobb wtf, pedig évente egyszer megnézem. Mindig mást gondolok.
Az emlékmás című filmet láttam nagyon jó film
Viharsziget?
Na arra én is kíváncsi lettem volna. :D
Vlagyimir Putyin A viharszigetnek teljesen korrekt lezárása volt.
Nem igazán. Végül is nyitott maradt a lezárás.
Nova Mondd el mit nem értettél én pedig megválaszolom.
Levente Csizmadia te nem értetted. Nem volt megmondva egyértelműen az hogy tényleg elmebeteg e és az csak egy sima elmegyógyintézet, vagy hogy ezeket csak beadták neki és ő valóban egy rendőrbíró, és ők csak embertelen kísérleteket végeznek rajtuk. Ha az előbbi a biztos az, hogy ő akarta hogy elvegyék minden emberi tulajdonságát azért mert nem bírt együttélni a tudattal hogy megölte a feleségét, de ha az utóbbi akkor meg az a biztos hogy nem akart ellent mondani az elveinek ezért inkább "meghal" (és erre mondta azt a kérdést : Mi a jobb, szörnyetegként élni, vagy jó emberként meghalni?)
A Lost miert nincs benne ?
Annak egyértelmű (és borzalmas) lett a vége