La TIER LIST delle FACOLTÀ UNIVERSITARIE
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Quali sono le facoltà migliori? Se sei alle porte dell'università e devi decidere quale scegliere, hai trovato il video che fa per te.
🏰 Il videocorso sul METODO DI STUDIO
► Sistema ADC: www.alessandrod...
📌 RISORSE GRATUITE
► Leggere per sapere: www.alessandro...
► Strumenti gratuiti: www.alessandro...
► Playlist “Da dove partire”: bit.ly/3HW067H
📕 I MIEI LIBRI
► Vince chi impara: amzn.to/38nBu8M
► Studiare non è una cazzata: amzn.to/3KvEall
👍 SEGUIMI
► Instagram: / alessandrodeconcini_adc
► Podcast: www.spreaker.c...
► Sito: www.alessandro...
► Mail: info@alessandrodeconcini.com
#metododistudio #studiare #adc
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
🏰 Il videocorso sul METODO DI STUDIO
► Sistema ADC: www.alessandrodeconcini.com/tutti-i-corsi/metodo-di-studio/studenti-universita
Da laureato in scienze motorie ti dico che secondo il me è un percorso che potrebbe essere interessante, anche le materie sono abbastanza varie e toccano idealmente tutti i punti che possono essere utili per uno studio completo del corpo umano e del suo sviluppo. Il problema più grande è che trasandata, o almeno a Torino. In 3 anni ho avuto solo professori che non riuscivano a separare la propria materia dalle altre, ci sono stati molti corsi che si sovrapponevano, magari spesso anche con nozioni che contrastavano. Diciamo che mi è sembrato che i docenti a cui vengono affidati i corsi siano un po' disinteressati a portare un insegnamento di qualità e soprattutto molti sono fermi, in termini di aggiornamento, a vent'anni fa, nonostante sia un mondo in cui ci sono novità a cui aggrapparsi di giorno in giorno
Scienze motorie è molto in crescita, lo sport è appena entrato nella costituzione e sta prendendo piede la figura del chinesiologo
Il problema è che spesso non viene presa seriamente né dagli studenti né dai professori (le materie di studio sono buone, gli esami fanno ridere)
Edit: suism Torino, non posso parlare per le altre città
speriamo vada sempre più su! :)
In che sensi "fanno ridere"?
@@Carlos-yh5bo ci sono tanti esami facilissimi e tanti esami che anche se sono difficili puoi passarli facilmente senza studiare. Per esempio l'esame di anatomia (che dovrebbe essere una materia piuttosto importante) è composto da sole domande vero-falso... conosco gente che l'ha passato senza mai presentarsi a lezione
(O almeno così funziona a Torino)
@@andrecoc738dipende anche molto dall' ateneo presso cui si studia. Per esempio presso UNIBO anatomia e tutto forchè una passeggiata😅
@@andrecoc738 in unige (Genova) anatomia è sia scritta che orale, non è impossibile da passare ma nemmeno una passeggiata
Da studente di psicologia non so se la metterei in eccellente: il mercato del lavoro è super saturo nel clinico, fare ricerca rischia spesso di significare portare avanti studi sul nulla e dalla scarsa valenza scientifica (senza contare la precarietà) a meno che non ci si occupi di neuroscienze e per quanto sia una strada valida, lavorare in azienda (marketing, HR e via discorrendo) raramente è l'aspirazione di chi studia psicologia. Sono passati un po' di anni da quando l'ho letto quindi le cose potrebbero essere cambiate, ma ad un certo punto era più facile essere disoccupati con una laurea in psicologia che con una in filosofia
Ha senso, infatti io stesso ero dubbioso e l'ho messa con un forte influsso dei miei gusti personali
Negli ultimi anni sono cambiate tante cose, ora rispetto al passato c'è più lavoro.
Le cose stanno cambiano rapidamente per psicologia. È vero che il ramo clinico è più saturo, ma comunque sta aumentando di molto la richiesta. Oltretutto ci sono altri rami della psicologia come dici tu che danno prospettive diverse, HR, marketing, riabilitazione neuropsicologia, ricerca insegnamento.
un consiglio da economista, fate il lavaggio del cervello alla gente cosi da create la domanda poi sodisfartelo lavorando
@@fackarov9412 hahaha. Non proprio corretto dal punto di vista etico
voglio il link, voglio farlo anche io! spoiler, so tutte scam ma le alternative sono 100x peggiori
Disse un ex ingegnere di Google
Il mio prof di matematica disse:
“Nel caso migliore siamo tutti spacciati”
Aveva ragione.
[Se sono troppe domande la terza è la più importante]
Ciao Rip! Ti chiedo due consigli..
Cosa ne pensi di psicologia? Hai visto nella tua esperienza (es. Google, investing,etc.) figure con questa formazione? O in generale sai di aziende interessate/interessanti per summer weeks o simili? Punto alla seconda laurea (filosofia o teologia, penso che la seconda sia sottovalutata come analisi dell'uomo specialmente a contatto con un sistema logico/fisico) ma forse mi converrebbe fare un dottorato estero saltando i due anni? Obiettivo di vita avere più tempo possibile (come integrale) per dedicarmi a filosofia e famiglia (F.F.).
Grazie mille comunque per i contenuti validi.
scam: teologia e scienze religiose
I see what you did there
Gli unici per cui anche il lavoro diventa metafisico.
Concordo con te
A parte che sentire un ossimoro così forte nel nome di una facoltà fa un po' male...
@@riccardodurini250effettivamente scienze religiose è l'ossimoro per eccellenza
Ciao Alessandro, personalmente credo che la facoltà in assoluto più difficile sia Fisica, seguita a brevissima distanza da Matematica (per motivi che non mi dilungo a snocciolare). Altre fatico a compararle, che so... ingegneria (aerospaziale?) e giurisprudenza, lì credo dipenda anche molto dall'attitudine/propensione soggettiva dell'ex liceale che vi si approccia. In termini di massimizzazione di un ipotetico rapporto vantaggi/difficoltà, di certo economia sta in alto proprio perché in una scala di difficoltà da 1 a 10 le assegnerei un 6- e comunque risulta spendibile in vari ambiti, mentre già ingegneria e giurisprudenza, come detto sopra, sono un minimo più impegnative (IMHO). Just my two cents.
Economia è molto meno difficile rispetto alle altre facoltà scientifiche, sicuramente meno di giurisprudenza anche però ti da un vantaggio nel mondo del lavoro impressionante. Sicuramente da consigliare a chi non ha chissà quali passioni o a chi si sente spaesato dopo le superiori
Heya, entro per parlare di Matematica premettendo che non sono affatto il portavoce della mia facoltà e sono ancora uno studente magistrale. La materia è difficile e richiede molto tempo da dedicarci, come molte materie "pure" STEM. Anche se, a mio avviso, l'ostacolo più grande è la mentalità (ottusa) di alcuni professori elitaristi che vogliono mantenere matematica difficile anziché accessibile. L'impegno è tuttavia ben ripagato, in quanto il profilo del matematico è estremamente camaleontico: siamo ovunque. La capacità di astrazione e di modellizzazione che caratterizza molti di noi è tanto richiesta sia nel privato che bel pubblico. Il contro di tutto ciò è che siamo molto generali, ma perdiamo sul particolare (siamo lo scheletro, ma non il sistema muscolare delle scienze ecco), motivo per il quale un ingegnere più specifico magari è più portato per alcune applicazioni. Nonostante ciò, in realtà sono molte le offerte di lavoro sia dopo sia durante il percorso, anche in diversi ambiti. Io ho 24 anni, e ho fatto uno stage in banca e lavorato come Web Developer per un'azienda grossa, che di base non c'entrano col matematico di per sé. Tuttavia, dopo qualche mese di sballottamento durante la prima delle due esperienze mi sono subito ambientato (lavoravo come consulente finanziario) mentre con la seconda ero già più pronto sia col tempo che con lo stress (e il lavoro l'ho imparato quasi subito). In ultima analisi, è molto ricorrente la diaspora di matematici dopo la triennale verso altre facoltà, come ad esempio verso ingegneria oppure fisica, o anche materie come Intelligenza Artificiale, che come cambio non è così drastico (riferito da colleghi che lo hanno fatto). Ma è anche ricorrente il contrario: fisici o ingegneri che vengono a studiare da noi perché rimasti colpiti (molti colleghi che attualmente ho in magistrale).
Spero che questo commento possa aiutare chi è interessato alla facoltà piuttosto che pretendere un cambio di voto nella tier (a mio avviso, Matematica è un "Eccellente"). La strada è sempre in salita, giusto in magistrale si appiana un po', ma ne vale la pena se si è persone spiccatamente logiche e astratte con la voglia di migliorare il problem solving e le capacità di esposizione e argomentazione (anche sintesi volendo, ma non nel mio caso)
Pienamente d'accordo
E immagino che un ragionamento simile possa applicarsi ai fisici
fisica deve stare più su, ok è difficile ma puoi fare tutto, dalla finanza a ruoli più ingegneristici... in realtà è molto difficile continuare nella ricerca, lo fanno solo i più portati, molti fanno finanza ad esempio. Inoltre sono lavori molto pagati, con ottime prospettive di carriera. (parlo per conoscenze, non per esperienza personale)
Interessante, mi informerò meglio a riguardo
Esatto, fisica è superiore a ingegneria, che è superiore a economia (che però è più facile).
@@alessandrodeconcini-adc giusto qualche giorno fa ho visto l'intervista di Giorgio (mr rip) a Riccardo Marcaccioli. Lui è sicuramente un esempio ma anche altri che conosco mi dicono che fare ricerca in fisica è veramente difficile, anche in termini di materia (richiesta in realtà c'è anche)
Confermo tutto anche per matematica!
@@5xDille superiore mi sembra un po' buttato la. se vuoi fare engineering fai ingegneria, economia e fisica in alcuni casi possono dare sbocchi simili, come finanza quantitativa, ma molti ambiti non si sovrappongono (difficile diventare economista, lavorare nel product management o sales con laurea in fisica).
sono sicuramente tre ambiti che offrono tante possibilità di carriera, non c'è uno superiore.
Ciao Ale, gran video, a me i video cazzari fanno impazzire, solo un appuntino: parlando di programmazione/informatica se in senso lato, basso livello è ASSOLUTAMENTE DIVERSO da bassa qualità, semplicemente perché per gli informatici ha un significato tecnico, specifico, che si riferisce a linguaggi “molto complessi”, per semplificarla molto. Secondo me intendevi dire di bassa qualità, non riferito ai linguaggi di programmazione.
Ci sta l'appunto, però si capisce quello che intendeva
Comunque a sapere il significato tecnico di programmazione di basso e alto livello sono solo quelli che con la programmazione ci hanno avuto a che fare e immagino siamo una minoranza
Fai la tua tier list delle università? Così ci divertiamo veramente
sì, sarebbe fighissimo
Finalmente qualcuno che dice che ad oggi il rapporto fatica-risultati di Giurisprudenza è tremendamente sbilanciato. Tristissima neolaureata in Girisprudenza presente 😢
Non farti scoraggiare, il fattore più importante di tutti è sempre individuale!
Fatica neanche troppa, oltre al fatto che a seguito della laurea con un altro po’ di impegno ci sono sbocchi lavorativi molto remunerativi
Partendo dalle stesse premesse di Alessandro, parlo da studente iscritto sia a fisica che a economia e onestamente più vado avanti con gli studi più mi convinco che economia abbia gli stessi problemi delle facoltà in "Insomma", ovvero è un percorso che può dare molto (condito con la giusta attitudine) ma di per se non offre poi così tanto, concordo sul fatto che sia una buona scelta per gli indecisi. Fisica per quanto mi riguarda rende bello il percorso "da sola".
Punto di vista molto interessante!
Come fai a fare sia fisica che economia?
@@kirimoos8448 Ci si può iscrivere a più percorsi di laurea contemporaneamente.
@@ScienceBCORSI
Si si intendo dire: riesci a farle contemporaneamente come abilità capacità difficoltà?
Economia non ti prepara per un lavoro specifico, questo è l’unico svantaggio. Necessità sicuramente di una magistrale più settoriale e di molta gavetta fatta di stage e stipendi bassi. Ma potenzialmente e sul lungo (chiaramente dipende dalle capacità del singolo) può dare tantissimo
All’università ho avuto una professoressa di matematica che ci aveva raccontato di lavorare in privato come consulente relativo alle previsioni finanziarie o qualcosa del genere, perciò suppongo che la matematica pura paghi bene se ci si sa gestire. Inoltre qualche settimana fa sono andato a una conferenza, durante la quale ha tenuto una presentazione una fisica che lavora nell’ambito delle neuroscienze, perciò siamo rimasti tutti molto stupiti visto che gli altri suoi colleghi erano un premio nobel per la medicina e il direttore del Max Planck Institute, rispettivamente medico e biologo. In definitiva l’amore per la conoscenza penso riesca a muovere tutto.
Sono laureato in sociologia e ricerca sociale. Innamorato alla follia sia della teoria che della pratica sociologica. È però fondamentale avere le idee ben chiare, perché i percorsi che puoi seguire dopo la triennale sono tantissimi e vanno dalla ricerca, a data science (molto gettonata), a studi politici, a development/urban studies, a sustainability/environmental studies eccetera eccetera. Se hai già le idee chiare su dove vuoi indirizzarti a livello di mercato lavorativo, è una delle più belle facoltà che esistono, in grado di arricchire tantissimo e di migliorarti un sacco come persona.
Condivido, tanto che in quasi tutti i migliori atenei esteri c'è il dipartimento dedicato. Non ho però idea di come se la passino i laureati in sociologia in Italia, visto che a cospetto di altri percorsi come Economia o Statistica, è sempre stata considerata (a torto) dai datori di lavoro una laurea poco professionalizzante. IMHO, rimane uno dei miei corsi preferiti, al quale ho preferito SdC per una maggiore propensione al Marketing.
Salve! Spero di poter attirare la tua attenzione dopo 2 mesi. Sono un ragazzo di 20anni che sta scegliendo il proprio percorso universitario ed informandomi ho trovato diverse informazioni (online) che non tanto combaciano. Perciò mi è poco chiaro effettivamente quale sia lo sbocco lavorativo che porta la facoltà di sociologia. Da quanto ho letto c'è una preparazione molto ampia e variegata, con molteplici percorsi. Personalmente sono molto portato per le materie umanistiche, e mi piace studiare la psicologia sociale per farvi un'idea. Da quanto ho visto la domanda è a numero aperto perciò posso iscrivermi con il risultato del diploma delle superiori senza conseguire il test d'ammissione. Ma tramite sociologia vorrei capire se c'è modo di interfacciarsi con le persone. Per esempio in una struttura sanitaria con i pazienti come un "psicologo". Oltre a questo quanto le materie scientifiche come "statistica" influiscono nel percorso di studi? Quanti sono le materie scientifiche nello specifico? Sono sempre stato una frana in matematica e ho sempre dovuto compensare con ottimi risultati in materie come diritto, psicologia, igiene, biologia, italiano. Ecco perché le mie preoccupazioni sono più legate verso il piano di studio e a cosa potrò fare dopo.
Spero di essere stato abbastanza coinciso. Mi scuso preventivamente per il disturbo
@@DanieleMancin82 mi scuso per la risposta dopo diverse settimane. I laureati in sociologia in Italia con una semplice triennale se la passano male, o meglio devono mettere tanto impegno nella ricerca di lavoro e saper valorizzare al meglio le competenze ottenute durante il percorso. La laurea magistrale resta comunque fondamentale dal mio punto di vista. Qui però entriamo in un mondo complesso: se per molte lauree triennali vi è una (o anche più di una) magistrale di riferimento, per sociologia non è così. Molti si iscrivono a magistrali quali sviluppo internazionale, scienze del governo, data science (molto gettonata), emergenze umanitarie, criminologia, psicologia sociale (spesso dovendo integrare dei crediti), studi urbani, community planning, human geography ecc ecc ecc. Come vedi percorsi estremamente eterogenei e che non hanno in sociologia la principale triennale di riferimento (scienze del governo e di sviluppo partono dalle scienze politiche, data science si fonda su matematica e statistica, criminologia e psicologia sociale sono specializzazioni dells psicologia ecc ecc). L'unica vera magistrale che funge da specializzazione specifica per i sociologi è "sociologia e ricerca sociale" praticamente in ogni ateneo italiano, la quale specializza gli studenti verso un percorso di ricerca, che preparerà degli ottimi ricercatori sociali. Ricerca sociale = ricerca accademica nel 90% dei casi (le aziende prendono laureati in data science e in scienze informatiche per posizioni di ricerca). Questo significa che se vuoi seguire un percorso prettamente sociologico tra triennale e magistrale finirai molto probabilmente a tentare una carriera accademica, tra dottorato, post doc, concorsi universitari e tutto il resto. Un dottorando in Italia lavora sodo e guadagna poco, e una volta diventato ricercatore guadagna poco di più, lavora ancora più sodo e dipende dai concorsi universitari per quanto riguarda avanzamenti di carriera, puntando a diventare professore associato in qualche ateneo sparso in Italia. Conclusione: per quanto mi riguarda, o ci si specializza in un percorso fluido non prettamente sociologico al 100%, oppure si scappa dall'Italia per fare i ricercatori altrove. Io personalmente sto frequentando un Master di ricerca all'università di Amsterdam, puntando ad un dottorato in olanda dopo la laurea in Urban studies and planning.
@@giuliomuca ciao! Allora, ti parlo della mia esperienza personale perché non conosco bene altri atene italiani. Io mi sono laureato un anno fa all'università di Trento, dove vi è un test di ingresso specifico per entrare (quindi non tolc), ma avevo considerato inizialmente anche Bologna dove mi pare non sia richiesto un test ma solo il tolc. Il corso è molto multidisciplinare, con tante materie che spaziano tra i vari universi delle scienze sociali (universi che si compenetrano e si influenzano molto spesso a vicenda), quali psicologia sociale, scienza politica, storia contemporanea, ed economia politica. Oltre a queste materie interdisciplinari, vi sono diversi esami di metodi di ricerca sociale (la sociologia è una disciplina scientifica fondata sulla ricerca che può essere qualitativa, qualitativa o a metà strada tra le due). A Trento si punta forte sulla ricerca soprattutto quantitativa, quindi metodi di analisi statistica e tecniche di ricerca utilizzando software di analisi dati abbastanza semplici come STATA. In tutto ho avuto 4 esami di ricerca e analisi dati, uno dei quali prettamente teorico mentre gli altri molto più pratici. Dopodiché vi sono le materie più prettamente sociologiche, come storia del pensiero sociale, sociologia avanzata, antropologia culturale, sociologia urbana, sociologia economica e del lavoro, sociologia della religione, società e tecnologia ecc ecc, potrai poi scegliere tu i corsi specifici tra varie opzioni. L'aspetto della ricerca e della statistica è importante e da non ignorare: se dopo la triennale vuoi continuare in ambito sociologico non potrai mai prescindere da ricerca e statistica (altrimenti non sarebbe più scienza ma solo chiacchiere e storielle filosofiche). Detto ciò, purtroppo non esiste il paziente del sociologo, ma quello che facciamo è individuare questioni sociali salienti, comprenderne i meccanismi e analizzarne le implicazioni, il ché ci permette di comprendere il funzionamento di certi fenomeni sociali locali e globali in maniera molto più profonda rispetto ad altre persone. Detto ciò, dalla mia esperienza ti consiglio di non fermarti a questo, ma di tenere sempre in mente durante il tuo percorso che prima o poi dovrai inserirti nel mercato del lavoro, per cui la dimensione pratica e quantitativa deve essere curata quanto quella interpretativa e culturale. Se hai altre domande chiedi pure!
@@tikla9735 immagino però che facendo la magistrale di psicologia sociale si ha modo di lavorare anche nelle strutture ASL (?). Riporto quanto ho trovato (facendo copia-incolla):
Il sociologo può CURARE LA PRATICA CLINICA NEI RAPPORTI COL PAZIENTE attraverso l'intelligenza emotiva, aiutando il personale sanitario a sviluppare la capacità introspettiva e la qualità di osservazione di sé e dell'altro, per dare voce al silenzio e allo sguardo dell'altro preso da un momento di sofferenza e paura.
Diciamo che è il percorso che più si avvicina a quello di psicologia, che mi attira, ma è troppo lungo e mi scoraggia l'idea del test di ammissione (sempre legato alla presenza di matematica, dove oltre a questo non conosco bene quali siano i tempi di preparazione ed i modi). Sociologia l'ho vista come una valida alternativa per arrivare a fare qualcosa del genere, attirandomi per la diversa ramificazione di percorsi.
Fammi sapere che ne pensi, correggimi se devi e cosa puoi consigliarmi. Anche informazioni legato al test d'ingresso, magari la faccio troppo grossa io e posso cavarmela lo stesso non saprei.
Mi ritengo pienamente d'accordo con le tue valutazioni, eccetto qualche caso. Da architetta che lavora in studio ed insegna, ti assicuro che devi amare questo lavoro e l'università. Come medicina ha il numero chiuso e ho visto molti ragazzi mollare e cambiare già a metà del primo anni. Nel mio anno circa la metà di noi non ha retto e solo 1 su 3 ha concluso gli studi. Ma se ami questo ambiente, le nottate sono ben spese e le soddisfazioni con i clienti e in cantiere, ripagano.
La facoltá di Lingue straniere è molto affascinante ma attualmente la metterei in "insomma" (se parliamo del mondo del lavoro) per 3 motivi. Innanzitutto, nel settore del commercio e dell'economia, si tende a preferire un economista con una certificazione B2/C1 rispetto ad un laureato in lingue. In secondo luogo, nell'insegnamento o nell'attività di tutoring, è più "marketable" (per usare un termine anglofono) un madrelingua. Infine, il mondo della traduzione offre pochissime possibilitá. Tuttavia, dal punto di vista culturale e del miglioramento personale, lo studio delle lingue offre la possibilitá immergersi in culture diverse dalla propria, arricchendo l'esperienza individuale. Non tutto è denaro.
Bhé la vedi solo dal punto di vista di insegnamento della lingua stessa da parte di un italiano, ma una delle cose più comuni è insegnare italiano nella lingua che hai imparato (es. Se imparo il cinese posso insegnare l'italiano in Cina) oltre alle possibilità di insegnamento nelle varie scuole. La traduzione ora come ora è ancora un mercato, bisogna vedere quanto, o forse quando, verrà sostituita dall' AI.
@@diegoschembri1244 Certo, puoi insegnare italiano in Cina, ma la richiesta di insegnanti di italiano è molto bassa. Non dico impossibile, ma su 500 laureati in Lingue solo pochi possono trovare lavoro come insegnante d'italiano all'estero. Alla fine, il vero mercato per le L2 è incentrato sull'inglese. E qui incappiamo in un altro problema: in molti paesi (come in Cina) è necessario essere madrelingua per ottenere il visto come insegnante di lingua inglese.
@@coach3348in Irlanda invece no, studiavo l'inglese dagli stranieri 😂
Scienze Motorie è una facoltà ancora "giovane", può portare a tante soddisfazioni.
L'unico problema sono è l'insegnamento. Molti prof appartengono ad altre facoltà e a volte manca l'entusiasmo
Ciao Ale, secondo me da studente di lingue, l’hai un po’ confusa con mediazione linguistica, che è ben diverso. Chi fa mediazione ha veramente un focus sulle lingue che studia perché vuole che facciano parte della sua vita. Per lingue invece beh, il peso che effettivamente hanno le lingue in questa laurea, almeno per me (ma so anche per tanti altri) è quasi nullo, dipende molto da che indirizzo si prende e di conseguenza come si prosegue in magistrale. Io ad esempio potrei sia procedere in linguistica computazionale (quindi ricerca scientifica in campo linguistico) e di conseguenza occuparmi di AI, quanto proseguire con un percorso più economico-sociale (es. transformative sustainability in bocconi). Quindi insomma a prescindere da quale percorso poi uno voglia intraprendere dopo lingue (sono molti altri rispetto a quelli che ho segnalato io) l’importanza delle lingue in sé per sé è davvero scarsa. Con questo non contesto il tuo discorso che è assolutamente corretto, bisogna avere una certa idea in mente, però ci tenevo a fare questa piccola precisazione sulla facoltà!
Difendo matematica. D'accordo che accoglie studenti con una particolare attitudine, ma in cambio è tutto fuorché specifica. Sviluppa un bagaglio di conoscenze e un'elasticità mentale che permette di spaziare in tutti gli altri ambiti STEM e padroneggiarli. Se gli altri dicono "si fa così", il matematico capisce il perché delle regole e le supera
Esattamente. Matematica e fisica incredibilmente sottovalutate in questo video. Sebbene è vero che la carriera accademica in questi mondi sia un vero e proprio inferno, con turni di lavoro estenuante, accademismo, nonnismo e zero meritocrazia, è altrettanto vero che invece l'inserimento nel privato è estremamente agevole e diretto, molto più di quanto ADC non faccia credere. Un laureato magistrale in matematica, se ha abbastanza buonsenso per non andare a fare ricerca, può benissimo farsi assumere in un qualsiasi posto di lavoro come data analyst oppure fare corso post laurea di informatica avanzata e decuplicare le proprie opportunità di carriera. Discorso simile per fisica: tanto è disgustoso e riprovevole il mondo della ricerca quanto è pieno di possibilità il settore privato. Conosco più laureati in fisica che hanno poi fatto corsi e specializzazioni nel mondo della finanza (le due materie si assomigliano molto più di quello che sembra) di quelli che invece sono andati a lavorare nel mondo scolastico o universitario
Occhio che io non ne sottovaluto l'importanza, la qualità o il valore.
Io dico solo che non sono adatte a tutti, ma solo a persone con profili specifici e grande passione per la materia.
Fisica ( oggi ) offre molte occasione lavorative, forse più o alla pari di ingegneria ed economia.
Il mondo del lavoro, come sempre, sta cambiando.
Oggi servono adattatori, risolutori di problemi, ottimizzatori.
Purtroppo credo che in questo molte facoltà come appunto le sovracitate formino degli individui capaci di risolvere problemi, ma attraverso delle tecniche già definite e studiate.
I matematici e i fisici, forse anche informatici puri, sono in grado di aggirare questo modo ormai purtroppo insufficiente di risoluzione dei problemi tipici di un'azienda odierna e piuttosto creare dei modelli su misura, specifici, parlo ovviamente di tecniche computazionali.
Poi vabè in italia siamo molto indietro e penso che quello che dico stia diventando vero molto più lentamente piuttosto che altrove.
Ma possibile che i fisici non perdano mai occasione per sminuire ingegneria? Ma tutto apposto? Guardate che non è una gara eh, la gente mica deve avere gli stessi interessi. Era così difficile evitare di dire "più di" e limitarti a dire "alla pari"?
Vorrei fare chiarezza sul fatto che studiare gestionale sia completamente diverso da economia. È vero che forse è una delle ingegnerie meno specifica e piu versatile, ma non per questo è alla portata di tutti, a livello di difficolta è al pari di tutte le altre ingegnerie (o giu di li): come in ogni ingegneria si devono dare analisi 1, analisi 2, fisica 1, fisica 2, fisica tecnica, l'esame di meccanica ed ing. Elettrica e molti altri esami che richiedono un'ottima (se pur non maniacale come a matematica o fisica) conoscenza di matematica e fisica. Economia è un mercato saturo, perchè la laurea è estremamente facile. tutti i miei compagni delle superiori scarsi e senza una particolare passione o vocazione sono andati a fare economia, e sicuramente non reggerebbero un mese di ingegneria gestionale.
È facile se la fai alla telematica …. dipende sempre in quale facoltá la fai
Hai scelto ingegneria per seguire la tua passione o per offendere e screditare i percorsi degli altri?
Però le statistiche ti danno torto. Economia non è un mercato saturo, ad oggi.
Poi, potrebbe diventarlo fra qualche anno eh, io non lo so, non ho la palla di cristallo, ma le tue affermazioni sono basate su tue personali esperienze, molto parziali.
Economia è la terza laurea più richiesta dopo ingegneria e informatica, dove leggi le notizie sul giornalino della scuola?
Mercato saturo? Sicuramente molto competitivo, ma non saturo. Forse ti rode il culo che a livello di statistiche abbiamo gli stessi numeri di gestionale sia per impiego post laurea che per salario…
Comunque gestionale ed economia sono lauree diverse. La prima fornisce una formazione più scientifica e ingegneristica, mentre economia prepara maggiormente a comprendere come funzionano i mercati, come valutare un’azienda e come analizzare un bilancio, cose che a gestionale sono affrontate poco o per niente (parlo con cognizione di causa studiando assieme a molti amici che frequentano gestionale).
Quanto alla difficoltà, ti garantisco che se si vuole uscire con una media alta da economia (e questo è necessario per essere competitivi vista la grande mole di laureati) c’è da sudare, essere costanti e molto precisi. È complicato eccellere specialmente negli esami più tosti, come econometria, statistica, finanza ed accounting. Poi se uno va lì a scaldare la sedia e accettare ogni voto è tutta un’altra storia: magari ti laurei lo stesso ma poi sei uno dei tanti. Grazie a dio però c’è anche tanta gente che studia seriamente economia, e dopo la laurea vale tanto quanto un gestionale, anche perché come detto prima si esce con hard skill abbastanza differenti. Inoltre, tendenzialmente chi studia economia ha più esperienze extracurricolari, dovendo arricchire il cv mentre si studia per far fronte alla forte competitività. In sintesi, c’è modo e modo di studiare economia, ma se si fa bene e con sudore è una super top.
Matematica e fisica sono specifiche e teoriche quanto informatica. Inoltre ingegneria è un'ottima università, però se ci capisci qualcosa di matematica, non è così facile e soprattutto non è per tutti. Detto ciò studio matematica dunque w matematica sempreee
Ceh non hai messo tutte le professioni sanitarie una fetta enorme di gente, sensato bro
Secondo me sopravvaluti l'impatto lavorativo di economia. Si ha tutti i vantaggi che hai elencato, ma non riesco a vederlo nel "top del top", perché le possibilità di scalare buone posizioni lavorative sono sicuramente inferiori rispetto ad altre materie (come ingegneria), il tutto salvo casi particolari di persone estremamente capaci o che escono da università di massimo livello
Mah, ci può stare il tuo ragionamento, però vedo statistiche super favorevoli!
@@alessandrodeconcini-adc si questo perché con una laurea in economia è relativamente facile trovare lavoro (anche se ho la sensazione che le materie informatiche e ingegneristiche siano comunque meglio posizionate), ma se si tratta di trovare un buon lavoro, quindi con posizioni più alte e con salari maggiori, è un altro paio di maniche ed economia si vede senza dubbio superata da altre facoltà, ma anche da ingegneria gestionale che è simile per molti aspetti.
Per questo avendola anche fatta la considero una buona facoltà, in certi casi mi sentirei anche di consigliarla, ma non la metterei nei top
Punto di vista molto interessante! Ad oggi ingegneria gestionale è insieme proprio a economia la mia top pic per chi non sa cosa studiare
@@gmatt4140 ciao, mi è piaciuto molto la tua idea, sicuramente se dobbiamo metterlo sul piano lavorativo ingegneria>Economia. Io penso che economia sia un mondo molto vasto che per chi non sa che facoltà fare economia non si smentisce mai. È top perché comunque lì c’è tutto come ben sai. Per una persona indecisa ha tutto il tempo poi, dopo la triennale, di fare una magistrale su quel ramo che gli è interessato di più, che si è reso conto di essere più portato su quella cosa. Ad altre facoltà non è permesso ciò quindi già per questo merita l’eccellenza. Per quanto riguarda l’aspetto lavorativo è top 3 per guadagno dopo la laurea e a livello occupazionale (anche essendo proprio una laurea “vasta” ) va molto bene. Per me merita il top ma la tua opinione è rispettabile
@@Padoin-bp3pg si certo sono d'accordo, l'eterogeneità degli argomenti che tratta è un grande vantaggio per gli indecisi (come lo ero io).
Ma è più complicato accedere a posizioni di livello, anche perché proprio per l'eterogeneità delle competenze, è difficile rendersi indispensabili.
Io ad esempio ho preso la magistrale in management e uscito da questa avevo la netta sensazione di non sapere niente e di non essere capace di apportare alcun vero valore aggiunto in un azienda. Quindi la grande forza di questa facoltà è anche la sua debolezza secondo me.
Detto questo è un ramo così ampio e con possibilità di lavoro così vaghe che non preclude nulla, se sei bravo, ti dai molto da fare e accumuli esperienze, probabilmente vieni ricompensato, ma è tutto molto meno immediato rispetto ad ingegneria, dove vedo persone scalare con maggiore facilità e velocità
Molto d'accordo sul fatto che una carriera nella Comunicazione richieda passione, interesse e slancio. Voglio fare un piccolo appunto sulla "specificità", nel senso che ovviamente è una disciplina settoriale, ma non così rigida. Personalmente, credo che sia una delle pochissime facoltà che forma in termini di usabilità delle interfacce, grazie a materie come Semiotica, Ergonomia cognitiva e Psicologia cognitiva. E queste competenze potrebbero essere molto utili per lavorare con il Web 3.0, realtà aumentata e virtuale.
Bellissimo video comunque❤
Da studente di scienze della comunicazione confermo alcune cose che hai detto. Premetto che seguo spesso i tuoi video perché sono molto interessanti e apprezzo molto questo canale ;). Comunicazione è una facoltà che non andrebbe classificata nel settore “specifico”, perché questa facoltà investe tanti ambiti, dalla politica alla comunicazione in ambito food&beverage e ovviamente social media( che anche a loro volta influenzano tantissimi campi ). Ovviamente con l’avvento dell’IA molti lavori verranno sostituiti e di conseguenza bisognerà adattarsi, ma la cosa certa è che questa nuova tecnologia non potrà mai sostituire l’intelligenza emotiva che a parer mio per il marketing, le risorse umane e il coaching è indispensabile perché devi comunque avere un potere di “influenza” e “persuasione” verso il grande pubblico sempre più interconnesso.
P.s video fantastico e massima stima per uno dei pochi canali sani ;)
Aggiungo che ovviamente ho capito che il video era ironico, anche se nel commento poteva nascere qualche incomprensione. Ancora un caro saluto
Ci sta il tuo punto di vista, grazie!
Da studente di design, approvo la posizione in classifica. Aggiungo che, tuttavia, è una facoltà incredibilmente versatile lavorativamente parlando: è un mondo dove le competenze contano infinitamente più del titolo di studi, infatti io e molti miei compagni di corso abbiamo trovato lavoro, chi apprendistati e chi full -time, già prima di laurearci. Da parte delle aziende ho percepito molta disponibilità a formare nuovi professionisti. Il grosso, come sempre, lo fanno le attitudini creative dei singoli. Chiedo cortesemente di non essere verbalmente aggredito nel caso qualcuno abbia avuto esperienze diverse, thx.
Ciao, posso chiederti in che ambito del design hai visto questa disponibilità da parte delle aziende? Cioè design del prodotto, ux/ui o grafica? Chiedo perchè sono molto curioso.
Interior design
7:40 Io ho fatto il liceo linguistico ed ora sono al secondo anno di filosofia, le preoccupazioni che hai illustrato sono palesemente gli elementi di cui sono fatte le mie paure e temo sempre di star sbagliando tutto proprio per questo anche se filosofia penso sia l'unica cosa che posso fare con della passione viste le mie possibilità, capacità e passioni
Quando si dice che la passione è la cosa più importante non si sta facendo solo vuota retorica.
Lo è davvero, perché la passione porta all'approfondimento, alla qualità, all'eccellenza, che sono gli elementi principali del successo in qualunque campo.
Non scoraggiarti, piuttosto trasforma queste giuste preoccupazioni in energia per spaccare ancora di più in ciò che fai e diventare eccezionale.
Da ex studente di economia e poi magistrale in finanza quantitativa posso dire con tranquillità che la laurea in STATISTICA è la migliore che c'é in questo momento, è top tier soprattutto ora con i big data e l'avvento dell'AI .
Parlo per il mio settore di appartenenza, se sognate una carriera in finanza allora fate la triennale in economia o ancora meglio Finanza e poi fate la magistrale in statistica economica.
Avrete una carriera assicurata in una banca/compania assicurativa/fondo di investimento/SGR sia in credit risk/market risk/model risk/quant finance/funzione attuariale/valuation etc potete fare letteralmente in ca**o che vi pare e se sapete anche programmare siete dei gigachad viventi.
In generale chi lavora in Finanza ha studiato:
-Finanza pura
-Matematica
-Statistica economica
E se studiate statistica alla magistrale dopo aver fatto economia in triennale in confronto a chi ha studiato finanza pura siete più bravi in matematica, modellistica, programmazione e analisi dei dati. Invece rispetto a chi ha studiato matematica siete più bravi in economia e mercati finanziari quindi avete le nozioni per capire a cosa servono i calcoli che fate e quindi costruite modelli e algoritmi meglio di loro perché sapete che cosa cambia tra reddito/flusso/capitale/bond/equity/dividendo/rendimento etc
L unica che avrei messo come scam è scienze politiche: non è sociologia e nemmeno economia. È un mix senza approfondimento, e serve relativamente a poco per lavorare nel mondo politico ( vari concorsi chiedono o lauree economiche o scienze sociali, un profilo più mirato rispetto a chi ha fatto di tutto un pò secondo me è migliore). Per questo è uno scam, sei dottore ma non si sa di cosa alla fine 😂
per chi se lo stesse chiedendo, in questo video Alessandro indossa un jaeger lecoultre reverso, un orologio della madonna, complimenti
Il mio grail di sempre ❤️
Da studente di Giurisprudenza, oltre a quello che hai evidenziato tu mi viene da aggiungere soltanto che con il cambiamento del mercato del lavoro stanno aumentando le tipologie di sbocco lavorativo nel privato. Se hanno addietro il percorso post-laurea era tipicamente pubblicistico (magistrato, notaio e avvocato anche se quest'ultimo privato), a ora le aziende richiedono figure che sappiano leggere la legge per tutelarsi. Penso che fintantoché ci sarà la legge, il giurista verrà sempre ricercato
Puoi dare innizio a una serie dove per ogni facolta fai una review dei corsi di laurea specifici ad esempio facolta economia: Economia e finanza, Economia e management, ingegneria gestionale (diciamocelo è una fake ingegneria) , Economia e commercio (se esiste ancora) , Economia e marketing....
Un conto è fare una tier list cazzara come questa, se dovessi fare sul serio mi dovrei documentare moltissimo... ci penseremo!
Una cosa che mi incuriosisce molto: faresti per favore un video sulle università telematiche?
Ne ho già fatti e ne farò sicuramente anche altri 😉
Intanto guarda questo:
ruclips.net/video/kKuFpASWlHs/видео.htmlsi=5772E59b_fZ3w9i5
@@alessandrodeconcini-adc grazie millee ora lo guardo 😊
Non posso parlare del Dams, ma dell'accademia di belle arti si. Diciamo che è complicato, perché al livello lavorativo dipende da cosa vuoi fare per far capire dove sto io , a Catanzaro, ci sono 10 l'anno prossimo 11 "scuole" diverse. Per quanto riguarda lo studio posso dire di si anche se dipende ovviamente da esperienza personale, gli esami sono relativamente facili da passare per non passare devi essere proprio un cane. Per quanto conoscienze di un settore lavorativo penso che l'accademia mi abbia dato una grande formazione. Poi per lavoro dipende dal Paese, ci sono paesi molto più propensi a pagare "artisti", un esempio un illustratore/ fumettista avrà più facilità a trovare lavoro in Francia piuttosto che in Italia
Faccio beni culturali e puoi spaziare moltissimo. Dall'ambito turistico, giornalistico, insegnamento e altro. Tutto sta nel decidersi sul cosa si voglia fare dopo con i master o magistrali.
Sono stato scammato, ma biologia è in eccellente quindi apposto :)
Da studente di Economia (business administration), devo dire che in realtà devi avere le idee chiare a fine triennale per prendere una magistrale coi contro cazzi, altrimenti con laurea triennale finisci veramente solo a fare il consulente/schiavo. Personalmente ho intrapreso la strada della supply chain, e devo dire che oltre ad avere molta domanda nel mercato risulta essere estremamente duttile e pratica (in termini di applicazioni IT da usare nell'ambito). Stessa cosa si può dire per colleghi che hanno scelto HR o Risk management. Se poi si vuole puntare a finanza c'è l'imbarazzo della scelta, con carriere di altissimo livello.
Probabilmente Economia rispetto ad ingegneria non ha una strada già ben definita con la triennale, e nonostante la facilità nel trovare lavoro rischia di portare, appunto, a fare il consulente senza diritti in qualche Big 4.
In conclusione, economia va bene se non hai le idee chiare per la triennale, ma in quei tre anni poi devi trovare cosa ti piace e spingere per specializzarti quanto più puoi per fare una carriera quanto più appagante.
P.S
ci tengo poi a sottolineare, come molti altri hanno scritto, che i primi anni di triennali trovi realmente soggetti convinti di diventare il nuovo Jordan Belfort. Puntualmente rinunciano gli studi dando solo 3 esami.
P.S.S
Economia non è facile, almeno dove ho studiato (Tor Vergata ) matematica la devi sapere, diritto lo devi studiare (diritto pubblico,privato, lavoro, commerciale ecc ..) e gli esami di contabilità e di gestione aziendale sono un dito nel proverbiale culo. Quindi si, è più facile rispetto ad ingegneria, ma non è facile.
Ci sta
Ciao, per quale motivo diresti che lavorare come consulente in una Big 4 sia così tanto pessimo? vedo nella mia classe tanta gente orientata proprio per quell’impiego
@@federicocrux perché ahimè è l'alienazione 4.0. Lavori, in particolare in certi periodi, fino alle 20/21. È difficile emergere ed è altrettanto difficile uscirne. I salari non sono altissimi e persone vicine a me che lavorano nell' ambiente non sono per nulla contenti. Molto dipende anche da che team ti accoglie e che tasks dovete svolgere. Ciò non vuol dire quindi che sia sempre un dramma, ma in linea generale sarebbe ottimo stare massimo 2/3 anni per poi cambiare aria; non è sostenibile nel lungo periodo. Tra l'altro noto che le università spingono molto e sponsorizzano le imprese di consulenza, non so perché ma mi puzza un po'.
Ciao Ale, molto interessante questo tuo video , che da una prospettiva diversa se si ha difficoltà a scegliere l'università .. Io sono uno studente al 1°anno ML in Scienze dello sport e della prestazione fisica (Verona) in classifica l'avrei messa sullo Specifico . Perché sommando Triennale e magistrale ti apre strade diverse (dal professore in scuole primarie e secondarie - passando per personal trainer per arrivare a preparatore atletico ) la formazione didattica e ampia in triennale pone buone basi per comprendere come funzioniamo e perché l'attività motoria e medicina per salute , poi continuare poi con il dottorato in ricerca con la possibilità di diventare professore . Certo ce da notare che l'aspetto retributivo lascia il tempo che trova , non essendo un ambito di valore per lo stato Italiano mette in difficolta i futuri "Chinesiologi" . L'università di Verona e tra le migliori come formazione (sul piano delle qualità di lezioni, tirocini formativi , attività extracurricolari ). In conclusione si se guardiamo più l'aspetto politico l'avrei messa anche io su insomma (studiare 5 anni per fare due lavori che ti portino ad avere un stipendio di 1.700 ti fa sentire sottovalutato )
Biotechnology for Neuroscience (magistrale) dopo la triennale in biotecnologie, come la vedi?
Molto molto molto interessante
Musicologia (che non è il conservatorio). In Italia, puoi dirti musicologo solo se ti laurei a Pavia. È un percorso molto specialistico nell’ambito delle humanities che intreccia corsi di storia della musica, filologia, teoria e composizione (ovviamente, composizione non ai livelli di un conservatorio); ha sia una componente nozionistica sia pratica, che richiede comunque l’approfondita conoscenza dei concetti teorici (inquadrare delle espressioni artistiche musicali in schemi, paradigmi formulati a posteriori è tutt’altro che semplice). Per quanto riguarda gli sbocchi lavorativi, quello della musicologia è un ambito talmente ristretto che la domanda è soddisfatta dall’offerta (almeno, non ho ancora sentito di musicologi morti di fame); spesso si riesce anche a fare ricerca e lavorare per teatri prestigiosi; altrimenti si punta all’ insegnamento. Inoltre, i musicologi italiani sono molto apprezzati all’estero, e spesso si riesce a svolgere il dottorato oppure diventare ricercatore/professore nelle università in UK e negli USA. Proprio perché all’estero il ruolo del musicologo è socialmente riconosciuto, buona parte dei laureati emigra dall’Italia (come succede anche a laureati in altre discipline, ma per i musicologi le motivazioni sono leggermente diverse). Ma a parte questo, a volte con la cultura si mangia.
Musicologia esiste anche in Conservatorio in realtà, quindi la premessa è piuttosto insidiosa. Spesso i musicologi optano per un titolo musicale affiancandone poi uno musicologico (molti musicisti dilettanti o professionisti affrontano musicologia proprio come "seconda laurea", una disciplina complementare). Un musicologo puro di Università avrà la strada solo in salita in ambito lavorativo in quanto molta concorrenza ben più referenziata sarà pronta ad accaparrarsi la ristretta offerta. Ricordiamo altresì che l'AFAM è equiparata ora all'Università. Solo intraprendendo la carriera accademica, dottorando/professore, sarà davvero possibile fare ricerca musicologica con continuità.
@@CeciliaBohemien Faccio “mea culpa” perché non sapevo che musicologia si facesse anche nei conservatori. Sta di fatto, però, che quello in seno all’ateneo pavese è l’unico dipartimento di musicologia nell’ambito universitario italiano. Vero anche che musicisti diplomati proseguono gli studi con una laurea in musicologia (succede soprattutto, ma non solo, nell’ambito della cosiddetta ‘musica antica’, che pone problemi filologici dal punto di vista del reperimento delle fonti), ma, come hai detto bene, completano la loro formazione con la musicologia per essere più consapevoli di quello che stanno suonando, non per diventare musicologi a tutti gli effetti.
Le restanti osservazioni sulle prospettive lavorative del musicologo mi sembrano, tutto sommato, delle generalizzazioni: perché dovrebbe avere ‘solo’ la strada in salita? Chi sarebbe la concorrenza ben referenziata? I musicisti che, credendo di fare i musicologi, mettono qualsiasi cosa sul leggio senza cognizione di causa, senza porsi domande sulla veridicità di quello che stanno suonando, e presentandolo come nuovo? Ci sarà un motivo se esistono le edizioni critiche fatte da musicologi esperti. Poi, anche la definizione della concorrenza: direi che siano più necessarie la qualifica e l’esperienza, che varieranno in funzione delle richieste della posizione lavorativa.
Anche quella della prospettiva della ricerca come unica opportunità lavorativa è una generalizzazione: sì, tanti rimangono in ambito accademico per fare ricerca, ma vogliamo citare anche i teatri, i giornali, archivi e biblioteche? Pure le case d’asta hanno dei musicologi che fanno da consulenti.
@@MattiaMarcolongo I musicisti possono benissimo fare i musicologi, i miei stessi professori di musicologia hanno/avevano un diploma in strumento o composizione.
La strada è in salita poiché i bandi spesso prediligono chi ha fatto studi in Conservatorio (consultavo regolarmente i bandi del teatro alla Scala). Tutte queste opportunità di ricerca pagate non le ho mai viste. Archivi e biblioteche? Perché i laureati in archivistica (nel settore dei beni culturali) a cosa servono? Per fare il "bibliotecario" al bancone in Conservatorio non serve la laurea, mentre il Direttore è un docente del Conservatorio affiancato da alcuni collaboratori. Collaboratori che accedono tramite concorso pubblico dove una laurea in musicologia VALE tanto quella in lettere o beni culturali se conosci le materie del concorso e i principi di catalogazione. Citi altre "opportunità" in cui francamente la laurea in musicologia non serve necessariamente e questo è purtroppo il limite di troppe lauree umanistiche nel nostro Paese... siamo interscambiabili come pedine su una scacchiera che è in larga parte gestita dallo Stato.
Era giusto dare una visione meno disincantata della realtà per chi dovesse decidere di limitarsi a studiare musica a livello Universitario. Se poi hai la fortuna di lavorare come musicologo, ti auguro un'ottima carriera e che tu possa onorare al meglio il tuo percorso universitario, ma ti suggerisco di non fomentare astio nei confronti dei musicisti "ignoranti"... molti di loro nel passato hanno fatto la storia della musica, conoscendo fondamentalmente più la pratica che la grammatica.
Scienze motorie ha un solo unico grande problema... I lavori che dovrebbero andare a noi finiscono in mano a gente senza studio (basta guardare le palestre, ma anche negli sport gli allenatori poche volte sanno cosa stanno facendo)
☹️
Da studente del 2° anno ti do ragione, dal 1° Luglio 2023 però con la nuova riforma del lavoro sportivo dovrebbero essere avvantaggiati nella ricerca di lavoro chi ha un titolo specifico e penso che una laurea in scienze motorie valga abbastanza punti. Poi certo dipende dal percorso che uno vuole intraprendere, non fermarsi alla triennale e seguire una specializzazione che ti interessa particolarmente secondo me è la decisione migliore 🤞👍.
Voglio una tier list fatta da Michele Boldrin, invitalo e forzalo a fare questa tier list. (Purtroppo non gli poace molto di fare cose un po' cazzare)
Serie di considerazioni personali, se ci sono degli studenti/laureati in un una delle facoltà seguenti avrei piacere a sentire la loro.
Da studente di Biologia sottoscrivo la versatilità della laurea. I campi di applicazione sono tanti, ma c'è da premettere che spesso prevedono dei percorsi abbastanza tortuosi e perennemente in salita (magistrale, master, dottorato, scuole di specializzazione non mediche e così via). Vista la sua relativa bassa difficoltà nel primo anno e mezzo di studi, spesso viene selezionata (ad eccezione di futuri medici/professionisti sanitari in attesa di scorrimenti nei test d'ingresso) da coloro che non hanno un'idea vaga di cosa fare e che "non vogliono perdere tempo", ma col progredire degli studi la difficoltà aumenta gradualmente (con conseguente ritiro degli indecisi) e subentra anche il fattore pratico/laboratoriale, vera grande incognita di questa laurea.
Il mondo di Scienze e Tecnologie Agrarie e degli Alimenti è davvero quello con più potenziale esplosivo, visti i centralissimi temi della transizione ecologica. Sempre più conoscenze intrecciate con l'economia, le biotecnologie vegetali e l'ingegneria la rendono, a mio parere, una facoltà capace in futuro di raggiungere (quasi) i livelli attuali di """utilità""" - tra tutte le virgolette del caso - di economia.
Chimica non invecchierà mai veramente, sarà sempre una laurea validissima per qualsiasi ambito, e lo è già per la transizione ecologica. Proprio per il suo essere "ubiquitaria" e al tempo stesso caratterizzata da un'elevata possibilità di specializzazione, ha contribuito alla perdita di potenzialità di Farmacia, che rimane comunque un'importante facoltà.
Assente nel video, ma assolutamente da tenere d'occhio, il mondo delle Scienze Zootecniche, in sinergia con quello di Medicina Veterinaria. Sicuramente dotata di minore potenziale rispetto ad Agraria, la realtà delle produzioni animali e della cura del benessere animale rientra in un settore assolutamente strategico sotto numerosi punti di vista (in primis economico, ma soprattutto ecologico e con ricadute etiche).
Da studente di ingegneria informatica sentir parlare di programmazione di basso livello intendendo di scarso livello mi ha fatto un pochino piangere. Di solito a informatica per basso livello si intende un linguaggio vicinissimo a quello delle macchine, quindi più un linguaggio è a basso livello più è difficile 😂😂
Comunque tolto questo in futuro non saprei dire, ma nessuno userebbe ai per compiti seri. La sicurezza e l'ingegneria del software che ci stanno dietro constringerebbero a una revisione di codice che a quel punto è meglio fare da soli. Anche perché la programmazione è una minuscola percentuale del tempo che si spende per la creazione di un software. Tutto il resto è impiegato a pensare a come collegare il tutto al meglio e produrre gli algoritmi ecc. e se hai già pensato a queste cose programmare è il meno.
Scienze motorie penso sia uno dei migliori come rapporto fatica/guadagno. Ti fai la metà dello sbatti delle altre facoltà, ma poi finisci per guadagnare quei 1600 euro al mese che guadagnano più o meno tutti.
2:12 e mette il video sulla cannabis HAHAHAHAHAH
😂😂😂😂
essere informatici e' diverso dall'essere programmatori, sono i secondi che molto probabilmente verranno sostituiti dalle ia
Ci sta
Ma chi te lo ha detto? Questo è stato più volte smentito. L'AI faciliterà molto il lavoro e automatizzerà le task ripetitive. In un futuro remoto non lo so, ma se parli di un futuro prossimo ci sarà sempre lavoro per gli informatici, e ora a maggior ragione ce n'è tantissimo
@@zwolfh812 hai impostato l'inizio della frase dandomi torto per poi finire dandomi ragione, incredibile
In scienze motorie se ti specializzi girano tanti di quei soldi che non vedrai da nessun'altra parte.
Ovviamente dev'essere fatta bene
puoi diventare anche personal trainer presso palestre o come freelancer con partita iva, quindi hai tanti sbocchi lavorativi
che tipo di specializzazione?
@@DanielCage88 semplicemente la laurea in scienze motorie, e sei pure esonerato dal corso con esame finale per diventare personal trainer quindi quando ti laurei non hai da fare quel corso
Video interessante! Cosa ne pensi di Scienze Geologiche in quanto materia STEM?
Non conosco bene gli sbocchi lavorativi 🤔
ciao alessandro, apprendo solo ora che sei di padova (non ti seguo da moltissimo, perdonami) posso chiederti se sai filosofia com’è a padova, leggendo e spulciando graduatorie qui e li leggo che è decisamente tra le migliori che ci siano, è vero o è una sparata senza senso?
Dicono che quella di Padova sia proprio una delle facoltà di filosofia più quotate in Italia!
Mi interessa il corso di laurea economia, banca e finanza (viene erogato così dall'uni più vicina).
Dal punto di vista occupazionale, è vero che il mercato del lavoro è saturo o prossimo alla saturazione?
Grazie e video interessante, spero che in futuro ce ne saranno altri dello stesso tipo.
11:48 Da studentessa di Informatica confermo assolutamente. Informatica è un corso che dà tantissime possibilità, ma non basta essere "amanti del computer", io mi sono iscritta perché mi ha sempre intrigato il mondo della tecnologia e dei PC, convinta di voler fare la programmatrice. Bene, dopo un anno mi sono resa conto che è una facoltà tostissima, per capirci: il primo giorno eravamo in 150 stretti come sardine, adesso siamo circa in 30 "sopravvissuti", le materie sono tostissime: fisica, geometria, analisi ecc... E se intendete laurearvi dovete AMARE l'informatica, che è una branca della matematica. Non sceglietela soltanto perché "vi piacerebbe fare il programmatore" o perché "si trova lavoro", non voglio scoraggiare nessuno ma è una materia "complessa" perché astratta, e la matematica è uno strumento fondamentale per comprendere questa materia, i computer "parlano" il linguaggio matematico, per cui serve anche un minimo di propensione/passione per la matematica. Se volete fare il programmatore di siti/piccole app non troppo complesse lasciate perdere, per quello NON serve la laurea, probabilmente basta e avanza la matematica delle medie/superiori. Io dopo un anno mi sto rendendo conto di non avere una passione così forte per questa materia, e a breve cambierò facoltà. Per cui sceglietela soltanto se avete una FORTE curiosità/passione per la materia, perché è una materia che vi può dare tanto in termini lavorativi, ma richiede davvero tanti sforzi, tantissime ore di studio, a volte ci sono esami che sembreranno insormontabili ma se siete convinti della vostra scelta passerete tutte le difficoltà, se non siete convinti/interessati e studiate solo per passare l'esame durerete da Natale a Santo Stefano. In bocca al lupo a tutti ❤
che facoltà farai?
@@gio_____oig Economia Aziendale o Economia e Finanza 🙂
@@gianna8746 potresti parlarmi un po' più nel dettaglio di com'è stata la tua esperienza a informatica? te lo chiedo perché avrei intenzione di inizarla, senza avere una vera e propria passione ma semplicemente un interesse per l'informatica
@@gio_____oig Guarda dalla mia esperienza posso dirti che come difficoltà è ai livelli di ingegneria almeno il primo anno, diciamo che non è una facoltà da scegliere perché "non si sa cosa fare nella vita, quindi nel dubbio mi butto a informatica". Chi sceglie questa facoltà sa che andrà incontro a tante ore di studio tutti i giorni, quindi falla se ne sei veramente convinto, se ti piace l'informatica e non ti spaventa la matematica (c'è ne parecchia, ma con un po' di volontà è abbastanza fattibile), alla fine soltanto provando potrai capire se è stata la scelta giusta o meno. Meglio provare e sbagliare, piuttosto che avere rimpianti dopo 🙂
Nutro molte riserve sul creare una tier list di diversi percorsi universitari, ma se ci riesci tanta stima. Forse, é un mio limite…
Condivido le tue riserve, infatti è impossibile fare una classifica seria e oggettiva.
Io sono abbastanza d'accordo ma da quello che mi hanno raccontato non metterei psicologia come eccellente, almeno per adesso, perché entrare nel mondo del lavoro è ancora difficile
Ha senso
Io ritengo ingegneria sopravvalutata. Molti ingegneri sono bravi fisici/matematici che però per la pressione del trovare lavoro subito decidono di iscriversi a ingegneria. Esempio lampante è quello dei ragazzi di Via Panisperna: Enrico Fermi li ha reclutati andando nelle facoltà di ingegneria a cercare fisici con potenziale.
Oppure sono persone che amano la fisica e la matematica (e spesso ne sanno cogliere la bellezza), ma non ne farebbero una carriera, e le vedono più come un mezzo che un fine. Persone con un forte senso pratico che usano la fisica e la matematica come strumento per realizzare le proprie passioni.
Inoltre avere l’imbarazzo della scelta tra le offerte di lavoro non fa mai male.
Si mi hai scoperto sono ingegnere ahah
Sono deluso che non hai messo la facoltà delle banane tipica dell'università di SenzaNome. Quella secondo me spacca (scherzo)
Da studentessa di Lettere Classiche sono d’accordo, ma personalmente nonostante la triennale sia “unica” a livello legale, separerei lettere classiche da moderne, perché anche a livello di studio sono proprio due mondi separati.
Vero, hai ragione
Da studente di fisica che ha avuto modo di confrontarsi con diverse realtà ed esperienze, posso dire che a livello lavorativo fisica ti permette di fare quel che vuoi, in grossissima parte per la sua difficoltà intrinseca, il problema è che in virtù di tale difficoltà (e non si tratta di difficoltà delle materie e basta) la quasi totalità di chi segue questo percorso lo fa perché vuole fare ricerca e basta, nella maggior parte dei casi ricerca sulle interazioni fondamentali e astrofisica, da cui le statistiche "falsare". ovunque troverai un fisico, in ambito medico, informatico, industriale. Finanza? A fare le consulenze ci saranno i laureati in bocconi, ma i ricercatori finanziari, i quant, sono tutti fisici e matematici.
Ogni tanto ricordiamoci dell’esistenza di veterinaria, anche se alla fine serve solo a curare i cagnolini giusto?
Non stavamo stilando una lista comprensiva di ogni facoltà esistente.
Rilassati, nessuno qui snobba o manca di rispetto all'importanza della professione veterinaria, zero proprio.
La avrei messa in eccellente tra l'altro.
Matematica meriterebbe uno scalino sopra al top del top.
Informatica non è semplicemente programmazione. Copre ambiti di sicurezza, intelligenza artificiale, reti, ricerca operativa, informazione quantistica, algoritmi, videogiochi, sistemi operativi, database e poi anche la "banale" programmazione.
Ciao! Io sono un laureando magistrale in Fisica e posso dirti che, in base a quello che ho potuto vedere, non è assolutamente vero che con Fisica sia difficile entrare nel mondo del lavoro. Molte aziende ti chiamano ancor prima di essere laureato. Molte cercano Fisici per lavorare nell’ambito della programmazione e dell’analisi dati ma ce ne sono altrettante che si occupano di tecnologia di frontiera (es: superconduttori, materiali 2d, computazione quantistica…) e che vantano numerosi fisici nel personale. Un altro esempio che mi viene in mente è la figura del Fisico Medico che in Ospedale è una figura essenziale che si occupa di aspetti terapeutici, diagnostici e di fisica sanitaria.
La stessa cosa secondo me si può dire per matematica, la capacità di modellizzare dei matematici infatti può essere applicata in moltissimi ambiti, soprattutto quelli relativi all’economia (es: simulazioni dell’andamento di mercato)
Grazie degli spunti!
Forse mi sono espresso male io, non volevo intendere che sia difficile in assoluto trovare lavoro con fisica, ma che sia PIÙ difficile di altre come ingegneria ed economia
Hai una vaga idea dello spettro di possibilità che ha un laureato in fisica?
La stragrande maggioranza dei miei compagni ha avuto più di 5 proposte (serie) di lavoro, prima della laurea, essendo nel registro dei tesisti.
E si parla di lauree triennali.
Ce l'ho.
Il mio "ragionamento" non dipendeva solo da questo.
Scienze motorie sotto scienze della comunicazione, a posto così capo
Da laureato in informatica, come ti hanno scritto anche altre persone, ti assicuro che non si diventa programmatori. :) E' un corso di laurea estremamente teorico (poi chiaramente ci sono i piani di studi): ho qualche anno sulle spalle e credo adesso sia cambiato il suo inserimento a livello di facoltà, ma quando mi sono iscritto io (1995) faceva parte della facoltà di scienze matematiche fisiche e naturali proprio perché molto, molto vicina a matematica (so che adesso ci sono percorsi più specifici e orientati a particolari rami dell'informatica che forse potrebbero averla resa in alcuni casi più "concreta", 30 anni fa era un po' diverso).
Se ti orienti poi verso l'informatica teorica puoi quasi avvicinarti alla filosofia che RickDuFer spostate proprio. 😁(scherzo... ma non troppo, basta dare un occhio su wikipedia al problema della fermata per iniziare a intripparsi 🙂)
Per questo stesso motivo, metterei in "top" anche matematica perché - come per informatica - è una facoltà che ti plasma la mente, ti insegna un metodo, ancor prima che darti delle nozioni. E anche con matematica puoi stare sicuro che il lavoro lo trovi, soprattutto se punti al settore informatico.
Molto concorde. Trovo che le scienze dell'informazione e le materie legate all'IT siano molto fraintese dalla maggior parte della gente, anche da chi poi le va a studiare.
E anche la matematica avrei voluto sapere prima la flessibilità che ha poi nella pratica, e quindi l'a richiesta che c'è di persone che l'hanno studiata. Purtroppo spesso è classificata come una materia teorica e inutile, quando in realtà non lo è affatto (teorica forse in parte)
@@oknicetoseeuah la matematica, ora ad oltre 40 anni mi è venuta voglia di studiarla, fretta non ne ho, a Torino poi c'è un'ottima università.
Ricordo i tempi del liceo come mi piaceva, ma ero ragazzino e non capivo quanto avrebbe potuto essere utile.
A top del top ci va anche scienze della comunicazione (soprattutto comunicazione mediale e d'impresa), e si deve togliere economia, molto sopravvalutata e forse esageratamente ed inutilmente settoriale.
Madonna ma addirittura siamo arrivati a paragonare Scienze Politiche con Scienze delle comunicazione ? Cioè vale davvero così poco Scienze politiche? Bah
Riascolta quello che ha detto
Triste come le arti non sono più fonti di grandezza ma di Insomma
In realtà il mondo artistico è stato elitario, ristretto, difficile e ipercompetitivo da sempre
Economia è top del top solo perché non è estremamente difficile da studiare ed è richiestissimo l'impiego dato che il mondo sceglie di girare tutto intorno al troppo osannato denaro. Psicologia è satura nel mondo del lavoro, e dopo la laurea da quello che so bisogna fare ancora moltissimo prima di lavorare stabilmente. Statistica troppo specifica, direi "limitata", scienze sociali è meno di psicologia così come agraria è meno di biologia, dovrebbero essere ad un livello intermedio.
Non mi hai convinto ale... troppo buono hahah
Lingue straniere e dams nell scam, produce (e produrrà) una quantità di sottoimpiego incredibile, specie con l'arrivo dell'AI. Sentitevi liberi di contraddirmi se volete
Non sono sicuro di poterti contraddire. Il punto del mio discorso è che ogni percorso di studi è comunque qualcosa di utile per la persona, dunque non riesco a vederlo come uno scam a meno che non si insegnino fregnacce o pseudoscienza
Capisco il punto di vista. Io tendo più a vedere il titolo di studio come una promessa di rendere una passione professione, e mi pare che le suddette (tra le altre) lo promettano invano a un ragazzo giovane, spinto da desideri anche legittimi
Tierlist delle facoltà universitarie fatta. Però ingegneria è molto molto generico, ce ne sono una marea! Hai in progetto di fare una tierlist sulle ingegnerie?
Mi sa che si andrebbe troppo sullo specifico di un argomento che non conosco bene 🤔 magari potrei farlo insieme a qualcuno che ne sa
Va be dai pensavo peggio.
Avevo l'aspettativa di finire nel tier fuori concorso: "merendine" ☠️
La classifica sembra fatta 5/10 anni fa per le idee espresse rispetto ai vari dipartimenti... Statistica sopra matematica 💀💀
La stai facendo semplice, davvero troppo semplice per quanto riguarda la strada della ricerca in Italia.
I LLM sono più propensi a sostituire gli economisti che macinano numeri ed excel rispetto ai programmatori. I LLM producono codice che definire di merda sarebbe davvero un complimento
Medicina dovrebbe stare al top semplimente perché nessuna altra facoltà ti permette di: 1) trovare lavoro così facilmente; 2) ingenti guadagni da neolaureato (3-4k solo con continuità assistenziale); 3) carriera sempre in crescita e proporzionalmente anche lo stipendio.
Tra i contro: 1) difficoltà ad accederci ed uscirci; 2) Responsabilità immense; 3) da neolaureato stipendio da specializzando basso (1.6k netto)
Infatti, però vabbè penso che lui ne abbia fatto un discorso di lunghezza del percorso, perché solo con la magistrale non sei un "medico", nel senso puoi fare la guardia medica e poche cose, per diventare veramente dottore devi fare la specialistica che richiede dai 3 ai 5 anni. Però se puoi cominciare a lavorare a 30 anni o hai una buona affinità per medicina sicuramente è top
Chimica secondo me da piu possibilità di qualsiasi altra. Sono di parte forse ma é praticamente impossibile che non ti piaccia nessuna delle macroaree della chimica che studi nella triennale (quindi per gli indecisi é una buonissima scelta, nonostante la difficoltà). Inoltre c'è lavoro ovunque in mille campi diversi, ci sono soldi nella ricerca e per i dottorati e da anche la possibilità di mettersi in prorio. Cioè hai una scelta sconfinata e se non ti piace una cosa puoi farne un'altra totalmente diversa con la stessa laurea.
PS. Farmcia al pari no, veramente no ahah, molto sotto in quanto a stipendio medio dopo la laurea e soprattutto hai possibilità solo in una parte soecifica di una delle macroaree della chimica (e non fai nemmeno la chimica organica dietro i farmaci)
2:37 "Tenetevi il DAMS, noi ci teniamo Galielo" 🚀
💪💪💪
fullgass🔥
TIER LIST UNIVERSITÀ ITALIANE
Al primo posto Padova.
@@alessandrodeconcini-adc serio?
Con quella giusta dose di campanilismo 😂😅
@@alessandrodeconcini-adcPadova FTW,ai tempi in cui frequentavo quella città, feste ovunque.
Chissà se è cambiata
Medico. Concordo con quanto detto, un saluto!
che ne pensate di economia dello sviluppo?
Giudicare le facoltà universitarie in base alle prospettive lavorative che offrono è profondamente sbagliato.
Ma oggi si è legittimati a ragionare così.
Forse è proprio questo che ci limita.
Spero che nella poca serietà del video preannunciata da Alessandro fosse compreso anche questa osservazione.
La prospettiva lavorativa è un parametro importante. Basta che non sia l'unico che si prende in considerazione.
Non è profondamente sbagliato,anzi è un .odo a mio avviso legittimo di giudicare una facoltà , parimenti con quello di giudicarla solo secondo l'inclinazione ed il gusto personale.
Giusto cercare quello che piace, ma anche u o sguardo realistico al mondo non guasta.
Pochi giorni fa conversano con una professoressa universitaria che tiene un corso sulla Mesopotamia, ed io o ma che figo!
La sua risposta non è stata particolarmente entusiasta, alla fine era da ragazza la sua passione, ed ha anche finito per farne il suo lavoro di docente universitario quindi mica a livello basso, ma tornando indietro non lo avrebbe rifatto.
Ale secondo te, oltre che a filosofia, quali sono le migliori facoltà che si prestano a diventare delle valide seconde lauree?
Statistica tantissimo secondo me, ma anche comunicazione!
se si considerano lauree, gli mba (master in business administration) sono super popolari tra gente che vuole fare salto di carriera (vedo molti ingegneri tralaltro).
Detto questo più ne sento parlare da gente competente, più mi convinco che scammino un sacco di persone.
Però mah ADC... Io sto per entrare nella facoltà di matematica. Mi piace abbastanza questa materia e non sono sicuro di voler fare lingue. Però da quanto ho visto del ingegneria, non solo c'è troppo competizione ma mi sembra una materia abbastanza NOIOSA, non consiglio di fare ingegneria solo sotto pressione dei genitori, quelli che dicono sempre che "è buono per te, sei intelligente!", fallo solo se ti interessa. Farò il pendolare e dovrò fare degli sacrifici. Tuttavia, è possibile che io mangi le parole dopo e preferirò qualcos'altro, ma ho paura di perdere il mio interesse per matematica, una materia da cui ho avuto buoni volti al mio liceo.
Sto per iniziare il terzo anno della triennale in informatica, il corso mi sta piacendo molto (più lato programmazione che lato matematico), non so ancora cosa vorrei andare a fare nello specifico, ma sicuramente qualcosa di inerente alla programmazione, dato che è sempre stato un ambito che mi ha incuriosito e studiandolo (o meglio, programmando) mi ha appassionato sempre di più.
Però leggendo vari commenti, noto che molti dicono che, solitamente, chi esce dalla laurea in informatica poi non va a fare il programmatore; e devo dire che questa cosa mi ha un po' confuso, perché la mia magistrale offre tre percorsi (cloud and security, game design, artificial intelligence) e tutti e tre vertono, in un modo o nell'altro, sulla programmazione. Quale dovrebbe essere l'ambito lavorativo più compatibile per un informatico? Ho "sbagliato" studi se il mio obiettivo era diventare un programmatore?
Non hai sbagliato percorso, affatto, vai tranquillo.
Quello che quei commenti vogliono puntualizzare è che l'informatica è più della programmazione, non si esaurisce in quello, ecco.
come ti stai trovando alla triennale? è così impegnativa come dicono? te lo chiedo perché sto prendendo in considerazione questo percorso e le voci riguardo questa facoltà mi "spaventano" un po'
@@gio_____oig mi sto trovando benissimo, ho conosciuto diversi colleghi con cui ho formato un bel gruppo di studio in cui ci aiutiamo a vicenda e prepariamo insieme gli esami. Non è una passeggiata, nel senso che per diversi esami ho dovuto studiare e impegnarmi molto, ma, il fatto di studiare con un gruppo e soprattutto studiare qualcosa che mi piace e mi appassiona, ha reso lo studio molto più leggero di quanto dovrebbe essere se non te ne importasse molto. Infine mi sento di dire che ci vuole un po' la predisposizione mentale per le materie inerenti alla programmazione; io non avevo mai visto nulla di programmazione prima di entrare all'università, e il primo anno è stato bello tosto, talmente tosto che non ci ho capito nulla del linguaggio C e ho sostanzialmente buttato un anno, ma non mi sono dato per vinto e ho iniziato ad appassionarmi di più alla programmazione e alla fine ho preso 30 e lode al progetto finale del primo esame di programmazione in C.
Quello che mi sentirei di dirti è, prenditi un po' di tempo per capire se è un ambito che potrebbe piacerti, e se sei alle prime armi con programmazione, e non sei una "macchina" che studia tutto il giorno tutti i giorni, ti consiglio di focussarti quasi interamente sulla programmazione per il primo anno, perchè quello è lo scoglio più grande che fa scappare le persone
@@HsDL_Galand posso chiederti come mai hai scelto questa facoltà senza aver mai visto nulla di programmazione? e inoltre con la matematica come ti sei trovato?
@@gio_____oig I motivi per cui ho scelto questa università sono vari, in primis, il mondo digitale mi ha da sempre interessato, soprattutto lato software, mi piace vedere video in cui si "fruga" nel codice dei giochi per capire come nascono certi bug o come funzionano certi skip nelle speedrun, so che può sembrare un po' banale, ma l'idea sapere mettere mano ad un codice mi piaceva, poi c'è da dire che non c'era nessun altro corso universitario (che conoscessi) che potesse minimamente interessarmi, soprattutto quelli prettamente teorici o con matematica molto avanzata (tipo ingegneria); poi la decisione finale l'ho avuta quando l'ultimo anno delle superiori sono andato all'open day per sentire la presentazione del corso di laurea in Informatica.
Per quanto riguarda la matematica diciamo che è stato un po' palloso da studiare (Analisi, Matematica Discreta, Calcolo Scientifico e Metodi Numerici), però non li ho trovati così impossibili da preparare come avevo pensato prima di mettermi a studiarli
Il mio percorso è stato un po'particolare (premessa: alle superiori, in particolare negli ultimi anni, non studiavo un cazzo e non avevo compagni di studio) perché sono entrato nel 2019 e da quando è iniviato il COVID mi è si è praticamente spenta la voglia di studiare e non solo, proprio di fare qualsiasi cosa, perché seguire le lezioni da casa senza qualcuno con cui studiare mi ha fatto buttare via un sacco di tempo, dando solo due esami fino al 2022. Qualcuno mi ha giustamente detto "se vedi che non ti piace, cambia università" ma il mio problema non era quello, io sapevo benissimo che se non fossi riuscito in informatica, di sicuro non sarei riuscito da nessun altra parte, infatti stavo pensando di fare qualche corso di programmazione, ma menomale che ho deciso di mon sceglierlo. Insomma, arriva l'anno accademico 2022-2023 in cui finalmente torniamo in presenza, e avendo formato un gruppo di studio mi sono messo a studiare seriamente e ho iniziato a vedere subito i primi risultati (e devo dire niente male, dato che sono riuscito a prendere 30 e lode nei 3 esami orientati alla programmazione, del primo anno di corso)
Non ho visto la tier ma tutti sappiamo che il top del top è medicina parliamoci chiaro
Si …. Sicuramente è quella che ti da un lavoro e stipendi alti assicurati. Però dipende dal singolo capire de il gioco vale la candela
Io sto per finire la triennale in lettere moderne e condivido pienamente il tuo punto di vista. Veramente deluso, ora sulla magistrale non so su cosa puntare...
Tutto dipende da cosa aspiri a fare poi!
Io vorrei entrare nel mondo dall'università devo ancora capire che strada intraprendere ma c'è una cosa che mi fa paura: studiare non ci riesco proprio
Lo studio è anche abitudine. Ci sta che ti faccia paura ma sappi che se sei motivato puoi farcela
@@alessandrodeconcini-adc grazie, della risposta, magari inizierò con leggere libri
quante lingue parli? 😅
Medicina va messa al top però. Soprattutto se tolgono il numero chiuso 😂
Se tolgono il numero chiuso va messa in scam, altroché
Mettere psicologia come eccellente è uno scam
Ci sta, ci sta, lo dico anche io che è un po' forzata e dipende molto dai miei gusti
Lo credo anche io, ci sono troppi psicologi e la maggioranza fanno la fame
@@maxranierus3574purtroppo questi sono luoghi comuni
Di solito hanno piú successo le lauree a essa connesse ma piú legate all'àmbito scoentifico
Da studente di economia: se gli informatici riceveranno un brutto colpo, sappi che anche noi ce la stiamo facendo sotto. L'intelligenza artificiale è uno strumento che stiamo imparando ad utilizzare a nostro vantaggio, ma ci sta costringendo a specializzarci sempre di più nel rappresentare l'utilità del capitale umano. Gli insegnanti più sul pezzo insegnano anche agli economisti a programmare, invece di bloccarli sull'apprendimento di excel...
Molto interessante, non ci avevo pensato!
sono al primo anno di economia e sto preparando economia aziendale, ma non so come studiare bene. Qualche consiglio?
Parti da qui:
ruclips.net/video/3FvXpqJEvvM/видео.htmlsi=w2OXW5QhkjKj_V3w
@@alessandrodeconcini-adc 👍
penso che il futuro sia l'università del made in italy, spero che Giorgia ci pensi
LoL
@@alessandrodeconcini-adcMade in ItaLol.
Economia tier S ma doveee, è la facoltà più mainstream di sempre
Guarda che "mainstream" non è un difetto eh. Specie se quel mainstream è fortissimo nel mondo del lavoro.
@@alessandrodeconcini-adc non mi pare che il mondo del lavoro sia tutto, potrai essere straricco, avere la porche e tutto quello che vuoi, ma se non sai intraprendere neanche una discussione allora è come se non ci fossi, cosa che in questo paese si ribadisce di rado sfortunatamente, non a caso paese conformista e persone conformiste remano nella stessa direzione.
Visto che per te è rilevante la capacità di tenere una discussione andiamo nel dettaglio.
Queste che esponi sono una serie di fallacie logiche.
1) il tuo originale commento sul "mainstream" non ha alcun collegamento logico col resto del discorso che fai sull'incapacità di tenere una discussione e sul conformismo del paese. La scelta di una facoltà universitaria non dice nulla della capacità di argomentare, pensare o delle tendenze sui temi sociali. Non sequitur. Tra l'altro, per definizione dove esistono scelte esistono trend di scelta, quindi nel momento in cui ci sono tot facoltà universitarie da scegliere necessariamente ce ne saranno alcune più gettonate di altre.
2) non ho mai affermato né che con economia diventi ricco né che la ricchezza o il lavoro siano gli unici parametri su cui valutare una facolta, né che il mondo del lavoro sia tutto. Tutta la tua tirata sulla porsche non ha alcun senso nell'ottica dell'opinione che io ho espresso. Argomento fantoccio.
3) essere ricchi o avere un bel lavoro non esclude minimamente di essere capaci di intavolare una discussione o di essere capaci di pensiero originale e profondo. Combo di fallacia del bianco e del nero e falsa dicotomia.
@@alessandrodeconcini-adc queste sono tutte tesi o quantomeno supposizioni inapplicabili in questo paese, se siamo il paese con meno laureati in tutta europa mi chiederei perché, e la facoltà più scelta è economia, in Uk Francia e in tutti i paesi sviluppati invece primeggiano Ingegneria, Medicina, Psicologia, mai chiesto del perché ? Perché paese mainstream comporta gente conformista ed omologata, non c’era neanche bisogno di argomentare bastava guardarsi attorno…
Lo so che dire la verità faccia male, ma ahimè è così 😂
@@nikkk709Ti auguro di riuscire a campare con le tue straordinarie capacità di tenere discorsi. Perché stai parlando essenzialmente del nulla
Cosa ne pensi invece adc della facoltà di storia?
L'avrei messa in "specifico" come filosofia!
Se vuoi fare il contemporaneista (forse anche il modernista) fai scienze politiche.
@@5xDille Ma guarda io sono ancora piccolo,quindi non sono bravo in materia ma sicuramente se vorrò fare la facoltà di storia io mio obiettivo sarà quello di lavorare come storico
@@Michele-gg5id lo storico, come molte altre professioni, si specializza , per fare lo storico contemporaneista (che è una macro specializzazione) puoi formarti o a lettere/storia o a scienze politiche (indirizzo storico). Meglio scienze politiche. C'è un po' di diritto pubblico, macro economia, statistica...
È buona anche la triennale di legge ti Apre per i concorsi è un plus sul curriculum e poi puoi integrare con quello che vuoi nel biennio
ingegneria meccanica top del top solo se riesci a finirla senza finire in un centro di recupero per quanto è straziante da ottenere
solo una penso sia scam ovvero scienza della comunicazione
Da studente di Scienze motorie mi sento di dire che si sarebbe dovuta mettere in una via di mezzo tra “specifica” e “insomma” perché da un lato la triennale non da proprio niente ma se si decide di proseguire in alcuni casi ci si può specializzare o anche accedere alla magistrale in nutrizione quindi forse poco poco più su nella tier list😂
Ci sta!