米-28被稱作「阿帕奇斯基」,為何在俄烏戰場表現平平,其實沒有學到精髓!空重比AH-64阿帕奇多3噸,作戰半徑卻少了200千米,是引擎不行還是設計失誤?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 янв 2025

Комментарии • 308

  • @gavin2818
    @gavin2818 3 месяца назад +106

    未來是無人機時代
    美國自從1986年阿帕契直升機於服役至今,除性能不斷升級外;已再無研發下一代新型攻擊直升機,包含英國、法國等歐洲軍事航太強國至少20年沒有再推出下一代新型攻擊直升機。
    由烏俄戰爭可見端倪:
    直升機低空飛行易受單兵刺針導彈擊落。
    飛至高空其機身外型有菱有角的武器飛彈掛架很難不被雷達追跡鎖定。

    • @HOBAWang
      @HOBAWang 3 месяца назад +5

      7月義大利正式推出跟AH-64差不多量級的AW249,預計2025開始逐步汰換舊的AW129

    • @gavin2818
      @gavin2818 3 месяца назад +6

      剛Google 查一下AW249,那台根本就是義大利為了省錢、搞出來應急撐場面的。

    • @GTOVR4702
      @GTOVR4702 3 месяца назад +11

      阿帕契在阿富汗一樣被肩射飛彈幹下來好幾架 哪有多厲害

    • @hofrank3946
      @hofrank3946 3 месяца назад +28

      @@GTOVR4702 世界上沒有絕對完美的武器,只有通過各種武器和作戰系統之間的相互配合,相互掩護,實現1+1>2的效果,才是行軍打仗的真正"王道"。

    • @Gk-xp7qq
      @Gk-xp7qq 3 месяца назад

      @@GTOVR4702 沒有武器是 幹不爛的...
      就像 T90...戰前吹到天上 開戰 也在天上...幹到飛
      豹二A4 入烏前 吹到天上 入烏後 一樣趴下去
      但差別...T90被幹 死全車 豹二還能跑出來

  • @幽靈寶塔夢
    @幽靈寶塔夢 2 месяца назад +13

    最近有首歌很洗腦,阿帕契~阿帕契~

  • @wenhay1939
    @wenhay1939 3 месяца назад +45

    有次騎車兜風,遠遠聽到轟鳴聲然後就小黑點從頭上晃過,接著就一大傢伙"刷"一下子很震撼,原來前面是OH58後面是AH64..(在南部)

    • @毛毛高-y3v
      @毛毛高-y3v 3 месяца назад +4

      台湾朋友吗?😂

    • @祐-q9e
      @祐-q9e 3 месяца назад +5

      其實還沒有講到重點,去看AH64打擊恐怖份子的影片,看十字瞄準的變化機上AI恐怕有全天候生命辨識能力,也就單兵在數公里外黑夜裡裝死躺著不動也沒用,子彈依然會打過來

    • @祐-q9e
      @祐-q9e 3 месяца назад +5

      差不多像機器戰警裡的該癮,部份劇情能力實裝在美國陸軍,這才是阿帕契真正恐怖之處!而且又善於藏匿山林裡不容易被敵方雷達波掃到,高山稜線上露出一顆長弓雷達又能把附近數十公里看個精光,這絶對是反登陸的大殺器!

    • @吳俊德-p7n
      @吳俊德-p7n 3 месяца назад

      陸軍直升機在南部空域飛行時,有一定的高度限制,在更早期UH-1H除役前,伴隨AH-1W一起飛行,或是多數編隊飛行時,在很遠的地方就可以感受到旋翼產生的低頻震動

    • @吳俊德-p7n
      @吳俊德-p7n 3 месяца назад

      ​@@祐-q9e因為它前端還有FLIR,即使裝死也沒用

  • @nyer15
    @nyer15 3 месяца назад +171

    海爾法= hellfire = 地獄火,
    地獄火這名字帥多了

    • @xoxo2685
      @xoxo2685 3 месяца назад +8

      原來 海爾法 = 地獄火。

    • @吳熱狗
      @吳熱狗 3 месяца назад +11

      AI做完影片後,懶得再校稿吧...

    • @cryptictoilettwo3696
      @cryptictoilettwo3696 3 месяца назад +3

      Hell=地獄,Fire=火,海爾法"只是讀音

    • @whitezdraco9969
      @whitezdraco9969 3 месяца назад +1

      孩儿发

    • @jameschen9213
      @jameschen9213 3 месяца назад +8

      ​@@吳熱狗 这不能怪影片作者,因为早期对岸中国的军事名词翻译就是把地狱火翻译成海尔法的

  • @yutakago1736
    @yutakago1736 3 месяца назад +38

    問題不在於Mi-28攻擊直升機。即使是阿帕契攻擊直升機或其他直升機也無法在防空防禦活躍的環境中生存。只有隱形直升機才能生存。

    • @sail
      @sail 3 месяца назад +1

      確實,這就是美軍的實力

    • @Pojui123
      @Pojui123 3 месяца назад +1

      只能低飛.光學半導體和軟體的進步...就算隱身這也不會太好過.萬一這光學又配無人機雲台......
      又成了100萬比數仟萬.....

    • @Kars56
      @Kars56 3 месяца назад

      問題是Mi28他還有運兵,光發動機出力都輸眼鏡蛇

    • @angahcheah5125
      @angahcheah5125 3 месяца назад

      ​@@Kars56mi28运兵??是装甲过重吧

    • @eminemgodable
      @eminemgodable 3 месяца назад +6

      @@Kars56 運兵的不應該是MI24嗎?

  • @睿傑-v2l
    @睿傑-v2l 3 месяца назад +6

    無人機 跟肩射武器限制直升機的舞台😂重點貴啊😂

  • @easonchen6937
    @easonchen6937 2 месяца назад +6

    首先我覺得這題目是申論題:
    1:美軍武器實戰沒話說,但它同時也是世界霸主,當武器開始販售確實會有很多不能不買的狀況,但前提是美軍武器實實在在的戰場經驗是無法取代的戰績。
    2:各國實戰經驗?
    有了好武器接下來是如何發揮,美軍各各種聯合作戰經驗,從上到下的軍隊素質同樣也是世界第一,但這些是不能賣的;時機,判斷,就能影響到武器能否完全發揮潛力的價值。
    3:飛行員操作,有好的武器當然要有好的使用者,身為開發國家,隨便拉可能都一堆,但買入國家會不會有戰爭都還不確定,光臨場經驗就是無法訓練的了
    4:是我個人認為最重要的一點,戰爭時的國家力量,以美軍現階段來說,每場戰爭都是開圖掃台,後勤補給安排,協同作戰經驗,只要我想揍你,你沒地方跑,可是其他國家並不是這樣狀況,還有戰時各種情報輸出入,這都會影響武器發揮價值。
    總結,我認為各個國家的新武器都不會差太多,只是真論作戰能發揮多少都是未知數,除了美軍外,所謂的世界2.3.4.5都是未知數,小單位作戰先不提,但大規模戰爭只有美軍是第一。

  • @曹龍華
    @曹龍華 28 дней назад

    軍備局將訂購1架+18架AH-64EV6阿帕契武裝直升机並編入-601旅航空攻擊1-2營軍備局在增購-48架AH-64EV6 編入-603旅

  • @doctor61tw
    @doctor61tw 2 месяца назад +1

    80年代念初中時教室布置我就用炭筆畫了一台阿帕契,當時覺得超帥。

  • @victorlee6524
    @victorlee6524 Месяц назад +2

    沒有防空導彈下才可作威作福!

  • @teanau11
    @teanau11 2 месяца назад +1

    米28 我好像也有一片?
    早兩年俄烏開打之後 有很多這類的碎片紀念品在賣

  • @aaron5z
    @aaron5z 3 месяца назад +5

    做一期米28 v. 武直10吧

    • @changfat3936
      @changfat3936 3 месяца назад

      海軍鬥水兵,水鬥水。😂

    • @Chickennuggets107
      @Chickennuggets107 2 месяца назад

      不論雙方的數量的話,基本上就是兩台垃圾

  • @簡裕芳-g6p
    @簡裕芳-g6p 2 месяца назад

    當年美國製造阿帕契戰鬪直升機就是為烏克蘭戰爭使用所以才加了(斯基两字澤倫(斯基)阿帕契(斯基)戰鬪直升機,專門對付俄羅斯😅😅😅有夠厲害的司機

  • @楊和哲
    @楊和哲 2 месяца назад +2

    阿帕奇直升戰機,可能就是我距今約40年前,所看的一部電影《藍色霹靂號》裡的那一架直升戰機。

    • @thomas730813
      @thomas730813 2 месяца назад +2

      完全不同,blue thunder跟air wolf都是民用直升機改裝去拍戲的,不是真正的武裝直升機。可以去Google一下喔。

    • @hanjimmy8806
      @hanjimmy8806 2 месяца назад

      火鳥出擊才是阿帕契
      藍色霹靂號不是電影
      是以LAPD 為主角虛構的影集
      修長圓滑流線的造型比較接近眼鏡蛇的外觀

    • @林永耀-x3m
      @林永耀-x3m Месяц назад

      ​,霹靂號的主旋翼有三片😊😊😊​,還是藍色的。@@hanjimmy8806

  • @QTUTQ
    @QTUTQ 3 месяца назад +1

    不是啊?!
    Mi-28可以放在DCS賣啊...
    人家AH-64D也賣一陣子了🥴

  • @maxhsu3972
    @maxhsu3972 2 месяца назад +3

    未來就是運輸機直接空投大型無人機,然後直接一次性用完就不回收了,一台10W一次性的無人機性能就已經很夠用了,拿來換地面裝甲車便宜到爆

  • @MrKimo1967
    @MrKimo1967 3 месяца назад +2

    沒改錯名字的浩劫

  • @UTubeSOX3411
    @UTubeSOX3411 3 месяца назад +1

    蘇系武器真的是獨具一格
    可惜對手有外星黑科技

  • @楊和哲
    @楊和哲 3 месяца назад +5

    阿帕奇直升機,很像是約距今約40年前一部電影〈藍色霹靂號》裡的直升機。

    • @user-az7255
      @user-az7255 3 месяца назад

      飛狼?

    • @Kars56
      @Kars56 3 месяца назад +1

      @@user-az7255 不適他講的是一部很老的電影,還比飛狼久一點,飛狼型號式貝爾222型,藍色霹靂號法國航太瞪羚,我看過這個老電影,難怪看得很眼熟原來是法國陸軍瞪羚民用軍用的直升機。

    • @wenhay1939
      @wenhay1939 3 месяца назад +1

      @@Kars56藍色霹靂號電影裡面有一情節是用紅外線看美女洗澡 XD

    • @stoneje2009
      @stoneje2009 2 месяца назад

      ​@@user-az7255 不一樣ㄛ.....藍色霹靂號(電影)比較像阿帕契.....飛狼(影集)是真的簡潔流線好看!!

    • @user-az7255
      @user-az7255 2 месяца назад

      @@stoneje2009 嗯嗯

  • @ivandrippy5430
    @ivandrippy5430 3 месяца назад +15

    一款武器如果沒有經過實戰檢驗,就無法針對缺點和戰場需求進行改進以符合實際需要,而美軍在二戰後長年維持實戰經驗,其武器也更符合實際需求,在防護上也更重視人員安全。相反俄中仍沈迷在重、大、火力強的迷思上,特別是中國已幾十年無實戰經驗,軍事人員訓練官僚僵化落伍,軍事腐敗,軍械不是向俄爹買,就是偷竊技術,或者與歐日以三方進行軍事技術合作(中國多款自稱自己研制,自己國產的武器,實際是得到他國技術和指導。)。

    • @GTOVR4702
      @GTOVR4702 3 месяца назад

      美帝就是攪屎棍 在世界到處搞事 練兵

    • @geniusbuild3329
      @geniusbuild3329 3 месяца назад

      确实,中国不削能玩?

    • @funy3503
      @funy3503 2 месяца назад

      台灣井蛙又在搞笑了

    • @一字并肩王
      @一字并肩王 2 месяца назад

      超級腐敗喔, 最近美爹NASA 向中國航天局跪求月球背面採回的土壤?? 震驚!! 我不信x3

  • @x77411
    @x77411 Месяц назад

    阿帕契不需要被仿製,在歐美只需要說你的性別是阿帕契直升機,別人就得尊稱你是阿帕契直升機😊

  • @阿雄-f8x
    @阿雄-f8x 2 месяца назад

    AH-64強的點夜間觀察能力強武裝直升機多個級別 速度快又安靜
    就問你夜間怎麼貼近?感熱裝置就把你看得清清楚楚!

  • @chris-y05
    @chris-y05 2 месяца назад +1

    "海爾法"飛彈在台灣翻譯為地獄火飛彈,現在連無人機都可以發射地獄火,阿帕契不再是強中之強了。

  • @RyanJAO
    @RyanJAO 3 месяца назад +1

    好奇這次戰爭直升機的作戰效率如何 ~~ 地面部隊滿滿的肩射武器 ~~~

    • @大潮-h3y
      @大潮-h3y 3 месяца назад

      感觉应该比较好用,用的多,不然卡52就不会掉那么多,米28相比卡52就很少有听到在俄乌战争被击落的新闻,感觉米28存在感很低

    • @林敬祥-b9y
      @林敬祥-b9y 2 месяца назад

      烏俄戰場那個肩射飛彈的數量不太正常拉,那東西畢竟單價不便宜拿來當RPG在射是真的奢侈

    • @林敬祥-b9y
      @林敬祥-b9y 2 месяца назад +2

      @@大潮-h3y 以網路上看到的那些標槍跟刺針的數量感覺其他國家的產品來應該也差不多結果,你知道對方有十幾隻標槍美軍大概也不敢直接把戰車開出來

  • @曹龍華
    @曹龍華 2 месяца назад

    軍備局購入第1批次-19架AH-64EV6阿帕契武裝直升机撥入陸軍航空特戰指揮部轄下-601旅+增編航空攻擊營1-2營每營-24架-每連-8架軍備局續購天鷹-2號計劃購入-48架AH-64EV6並撥入-603旅軍備局跟美國貝爾公司購入-64架AH-1Z II奎蛇武裝直升机並購入+4葉槳葉裝置AH-1W (AH-4w)超級眼鏡王蛇)武裝直升机撥入-125架撥入-602旅-空中攻擊1-2-3-4營並購入-1200枚AGM-114地獄火飛彈並購入2.5寸九頭蛇火箭彈-5000枚並購入20mm机砲彈
    93750發軍備局購入-1600枚AGM-114飛彈+2.5寸九頭蛇火箭彈--3800枚-30mm机砲彈-120000發

  • @toshiba5899
    @toshiba5899 2 месяца назад

    時至2024年的今天、阿帕契是不容易被仿製、但很容易被單兵防空導彈打下來

  • @pingChang-y6q
    @pingChang-y6q 2 месяца назад

    阿帕 最大优势是针对性外挂点繁多。

  • @a0977291851
    @a0977291851 2 месяца назад

    就今天的科技水平,阿帕契直升機很難再說是不可仿製的直升機了!

  • @minghaiweng9753
    @minghaiweng9753 2 месяца назад

    我想看無人機打直升機

  • @吳紹瑋-k4t
    @吳紹瑋-k4t 2 месяца назад

    請問一下,中國的武直十是不是跟米28一樣

    • @kaiyst7555
      @kaiyst7555 Месяц назад

      嗯,对的,都起飞不了,可能刚点个发动机,武直十就自己爆炸了,之前都上了好几次热搜,武直十刚交付,现场爆炸,导致10万人死亡,200万人失踪。

  • @麥卡尼保羅
    @麥卡尼保羅 3 месяца назад +2

    阿帕契新一代接替者為 卡曼契隱形機,原型機封存暫不生產。

    • @林敬祥-b9y
      @林敬祥-b9y 2 месяца назад +1

      有濱海戰鬥艦的前例那些酷酷的新玩具要過關感覺難度更高了

    • @miniant4949
      @miniant4949 2 месяца назад

      科曼奇是塔尖的存在,唯一的缺点就是贵😂

  • @王炸-c8x
    @王炸-c8x 3 месяца назад +1

    俄军主力武装直升机不是卡52吗?不过除了武装直升机外,轰炸机界也有栾生兄弟,那就是图160和B1B

    • @HOBAWang
      @HOBAWang 3 месяца назад +1

      這是個複雜故事
      總而言之這樣那樣之後,俄羅斯為了防止直升機公司有可能倒掉就決定Ka跟Mi都各買一點.

  • @黃麻吉
    @黃麻吉 2 месяца назад +1

    如果卡曼契當時沒有終止!阿帕契是輸卡曼契的!

  • @無名-p9p
    @無名-p9p Месяц назад

    直昇機能做的 無人機都能做到

  • @mijumiju2008
    @mijumiju2008 18 часов назад

    攻擊直升機只能降維打擊
    同一維度則是被打
    妄想弄架一樣的直升機
    就達到美軍那個維度的就洗洗睡

  • @chungyeungvideo
    @chungyeungvideo Месяц назад

    外型還是最喜歡RAH-66 Comanche,奈何沒有成為主流

    • @秉閱林
      @秉閱林 Месяц назад

      太貴了 貴的離譜😂

  • @a58602064
    @a58602064 2 месяца назад +1

    便宜的茅越來越多了
    這些載具生存空間越來越少了
    防禦之王坦克都快扛不注了

  • @kobayashi-rindou-1997
    @kobayashi-rindou-1997 2 месяца назад

    不得不說美軍的要求除了性能強大,連外型也很講究,茶隼、虎式、米28都沒AH64來的好看

    • @zoidsdx44
      @zoidsdx44 Месяц назад

      目的不一樣,蘇聯講究得是(核戰開打,還能在廢土上狂飆),而美國則是遭遇戰,現代戰爭,壓根不敢想核戰後的狀況,太喪心病狂了

  • @johnnyzhang9892
    @johnnyzhang9892 Месяц назад

    米28自重7.5吨,最大起飞重量11吨多,载弹量为啥是阿帕奇的两倍?看不懂。

  • @jkzora5904
    @jkzora5904 3 месяца назад +59

    海爾法是三洨?
    地獄火啦!!

    • @Makemoney31509
      @Makemoney31509 3 месяца назад +8

      就Hellfire的諧音啊😂

    • @鍾大凱
      @鍾大凱 3 месяца назад

      傻屌

    • @dannelhuang8405
      @dannelhuang8405 3 месяца назад +1

      那是AI直接翻譯過來的 hellfire

    • @twn10
      @twn10 3 месяца назад +1

      @@dannelhuang8405 你覺得人工智慧有那麼蠢嗎?

    • @kenwang9286
      @kenwang9286 3 месяца назад +5

      ⁠​⁠@@twn10如果是使用牆國的,就是你說的那麼蠢。

  • @jerrytao1026
    @jerrytao1026 2 месяца назад

    俄罗斯的卡-52短吻鳄武装直升机怎么样?大兵何时说说?

    • @中国奥德彪
      @中国奥德彪 14 дней назад

      还用说台巴子眼里都是山寨工业垃圾,台巴子用手枪就能打下来

  • @davidchoi6068
    @davidchoi6068 3 месяца назад +2

    APACHE 直升機的設計是用來快速進場,阻止/壓制 大量陸蘇聯坦克入侵鄰國。
    越南那些年沒有坦克車。

  • @runteam6355
    @runteam6355 2 месяца назад +2

    阿帕契

  • @hu1715
    @hu1715 27 дней назад

    烏俄戰爭啟示,小型又便宜的無人機攜炸彈,就能爆破坦克車了,無需購買貴重的阿帕契直升機。

  • @Fatcatroro
    @Fatcatroro Месяц назад +1

    Tow是拖式飛彈不是陶,Tow是 拖曳或牽引 的意思。

  • @allanc4310
    @allanc4310 2 месяца назад

    28我想最好是用來打獵

  • @liuping5341
    @liuping5341 29 дней назад

    現在是無人机是霸主了

  • @brucefu1046
    @brucefu1046 2 месяца назад

    阿帕契上烏克蘭戰場,也不見得好到哪裡去。

  • @博博平
    @博博平 3 месяца назад +1

    俄羅斯所做武器構造簡單耐用好維修保養雷達都是被動式難怪軍事實力輸美國

  • @tre3879
    @tre3879 2 месяца назад

    直升機可能不行,但是渦流是真的巨大

  • @大潮-h3y
    @大潮-h3y 3 месяца назад

    我感觉它的出场比卡52还少啊

  • @vooon5510
    @vooon5510 3 месяца назад +10

    俄式武器就是粗糙,因为工艺水准限制,精度效率耐用性都很差,但是它能用,对于那些没有技术又反美的邪恶政权来说,俄式武器是不二选择,之后它们还会仿制,那品质就更不好说了。

    • @geniusbuild3329
      @geniusbuild3329 3 месяца назад

      哗。反美就是邪恶政权。这洗脑洗的太透了。

  • @alexyoung6418
    @alexyoung6418 2 месяца назад

    斯基诺夫维奇名字轮班叫才热闹😂

  • @熊家銘
    @熊家銘 3 месяца назад

    差點以為叫 阿帕奇哈士奇 。鵝爹空中飛犬😂

  • @xiangli2958
    @xiangli2958 2 месяца назад

    阿帕奇面对的目标几乎没有坦克,乌俄战争中,俄罗斯的卡52更令人印象深刻

  • @darlene1700emily
    @darlene1700emily 3 месяца назад +1

    看來紅軍摸美軍過河是有傳統的😓

  • @HuanzaixHuanzai
    @HuanzaixHuanzai 3 месяца назад +4

    俄烏戰爭充分表現出了俄軍武器的膨風程度。

    • @pp4815
      @pp4815 2 месяца назад

      俄國弱成鳥樣,為什麼美歐不幫忙出兵?應該不用一周,就能打贏,活抓普丁了

  • @cj800311
    @cj800311 3 месяца назад +7

    現在的坦克殺手是fpv無人機

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 3 месяца назад +1

      所以戰績是多少?AH-64在海灣戰爭中有277架在100小時內打掉了278架坦克的記錄,俄烏戰爭有四天打掉278架坦克的記錄嗎?還要精細到FPV,還是你認為俄軍坦克沒有伊拉克多?

    • @GTOVR4702
      @GTOVR4702 3 месяца назад

      @@音羽-t6q伊拉克戰場情況完全不一樣 阿帕契在阿富汗被幹掉好幾架

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 3 месяца назад

      @@GTOVR4702 我沒有說AH-64厲害啊,你要搞清楚,AH-64同樣是被造神出來的,這不是我說的,這是美國空軍在30年前一份報告說的,所以雖然沒有被大量擊敗,但現在他們也沒有繼續去發展攻擊直升機,而是採用整合形式去製造更全面萬用的直升機
      只不過它是真有戰績,不像現在造神無人機連戰績都拿不出來

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 3 месяца назад

      @@GTOVR4702 軍事最忌把勝利壓在一種武器上,因為這樣對手是壓力最低的,因為最好克制

    • @georgexu8196
      @georgexu8196 2 месяца назад

      @@音羽-t6q 关键是现在无人机可以发射空空导弹,这对直升机危害很大。

  • @zoidsdx44
    @zoidsdx44 Месяц назад +1

    蘇美兩種系統設計概念就不同了,蘇系武器全部都是以全球核戰這概念設計,即便是本土被核彈犁過一遍也能拿出來用,所以蘇聯佬的武器常常看起來很像洋基的玩具但性能在某方面就是感覺很怪
    因為莫斯科當初定下的設計初衷就是很喪心病狂,很少有哪支軍隊全方位的以全球核戰為主要目標設計與生產武器的

  • @Phamyunx
    @Phamyunx 3 месяца назад +11

    米格-28 「吹牛逼斯基」

  • @m00058
    @m00058 3 месяца назад

    老二的東西就是講一個肌肉感 說難聽點就是晶片不夠高階 很難將機體縮小

    • @FB-nt5kx
      @FB-nt5kx 3 месяца назад

      很好的比喻 某個說中文的流氓大國 也是這樣的狀況

  • @presidioheights
    @presidioheights 2 месяца назад +1

    苏联时期弗龙芝军事学院就将武装直升机定位为"飞行坦克"从而成为陆军攻击之主力。这观点促成了直升机的大量发展,是军事史上的一个里程碑。

  • @nova1q
    @nova1q 2 месяца назад

    也没说卖多少钱😂

  • @ritawinson1101
    @ritawinson1101 Месяц назад

    那是以前打的防空弱,碰到強的就不行了

  • @CooJefred
    @CooJefred 2 месяца назад

    現在都無人機了

  • @kenhsu6811
    @kenhsu6811 2 месяца назад

    公里就公里~~~千什麼米....

  • @ronaldc577
    @ronaldc577 2 месяца назад

    👍

  • @sccatke
    @sccatke 3 месяца назад

    俄式武器最主要的作用是打自己人,性能上当然不必追求太多

  • @大老鷹-h6v
    @大老鷹-h6v 2 месяца назад

    一、
    這類武裝直升機在現代戰爭中若無系統化協調作戰,
    武裝直升機是純挨打的目標 ,
    一般單兵防空導彈就能輕易擊落阿帕契。
    解放軍甚至有單兵能攜帶六枚的袖劍導彈,
    能打低空的武裝直升機。
    2、
    解放軍有各式無人察打一體無人機,
    其中金雕500攻擊直昇機長僅3米,
    一個戰鬥班的軍用小貨車就能載上隨軍移動,
    能隨地形攜帶八枚導彈五米掠地飛行,
    攻擊八輛重型坦克或地面目標,
    作戰半徑250公里,
    造價僅阿帕契1/40~1/65,
    要阿帕契做啥?

  • @chenching168
    @chenching168 2 месяца назад

    武直是防守的利器,但進攻只能欺負沒有防空能力的軍隊

  • @ppp7671
    @ppp7671 9 дней назад

    台灣要入貨,多多都要😅

  • @linklin4131
    @linklin4131 3 месяца назад +1

    阿帕契帶的地獄火飛彈對坦克超剋的!!!!!!

    • @georgexu8196
      @georgexu8196 2 месяца назад

      无人机发射空空导弹也让直升机很头疼,无人机还不好发现

  • @Alberta204
    @Alberta204 2 месяца назад +1

    #俄羅斯注定要步入納粹的後塵

  • @LiamLI-d8k
    @LiamLI-d8k 3 месяца назад

    乌克兰哪有坦克给他杀伤?

  • @一途イケメン
    @一途イケメン 3 месяца назад +4

    阿帕奇這麼屌,美國怎不送幾架給烏克蘭看看在俄羅斯的防空武器前有多少存活率

    • @鍾大凱
      @鍾大凱 3 месяца назад +3

      太貴了不會給 而且沒制空權 直升機生存率很低

    • @GTOVR4702
      @GTOVR4702 3 месяца назад

      阿富汗就被幹爆好多架啦😂

    • @blythewangt20311
      @blythewangt20311 3 месяца назад

      後秦保養燒錢,還要西屋公司的工程師駐點。

    • @林敬祥-b9y
      @林敬祥-b9y 2 месяца назад

      你借他玩玩壞了元老院不給買新的怎麼辦,蘇系的防空爛也不是一天兩天的事了

    • @林敬祥-b9y
      @林敬祥-b9y 2 месяца назад

      沒有後勤阿老哥,烏克蘭只會修蘇系的載具

  • @brianye964
    @brianye964 2 месяца назад +1

    米28比阿帕奇历史还长几年,说阿帕奇是美式米28还靠谱一点。

    • @秉閱林
      @秉閱林 Месяц назад

      來搞笑的?有比較長嗎 一個1976就競標完準備量產了 一個1982才首飛成功

    • @brianye964
      @brianye964 Месяц назад

      @秉閱林 “竞标完准备量产”是啥玩意???

    • @秉閱林
      @秉閱林 Месяц назад

      @@brianye964 由波音 貝爾 休斯 洛克希德跟賽考斯基五家公司競標啊 美軍最後才選YAH-63跟YAH-64的啊 接下來還有第二階段的競標是在1976年 美軍最後就是選了YAH-64也就是現在AH-64的原型機 1985年就已經在量產了 mi-28 2006年才量產

    • @brianye964
      @brianye964 Месяц назад

      @秉閱林 等我有空再查一遍。我上次查的不象你说的

  • @DeZug
    @DeZug 2 месяца назад +1

    阿帕奇有打大國的戰史嗎? 沒有!! 只敢打第三世界拖鞋軍.... 烏克蘭那麼多S-300及山毛櫸 , AH-64進場結果都是一樣

  • @bluffdotcom5504
    @bluffdotcom5504 2 месяца назад

    老美从来没跟真正的对手打过呀

  • @WillisMr-f6e
    @WillisMr-f6e 2 месяца назад

    APT ....APT....…APT......APT....😂

  • @alexliu6089
    @alexliu6089 3 месяца назад +6

    找美國軍援烏克蘭幾架阿帕奇,拿俄烏戰爭練練手,看看是死是活?

    • @Kars56
      @Kars56 3 месяца назад +1

      不用在第一次伊拉克戰爭跟海灣戰爭,第二次伊拉克戰爭,都讓阿帕契打響名聲。老美可能不給阿帕契給烏克蘭

    • @GTOVR4702
      @GTOVR4702 3 месяца назад

      @@Kars56伊拉克戰爭美軍是有絕對空優。現在烏俄 雖然俄羅斯沒有絕對空優 但是也是比烏克蘭優勢很多 給烏克蘭阿帕契只怕戰場生存力堪憂

  • @方杰-w4j
    @方杰-w4j Месяц назад

    一万块的无人机就让坦克无处可逃为什么要制造阿帕奇😂

  • @申公豹-u2r
    @申公豹-u2r 2 месяца назад

    刺針就幹掉了

  • @chichuenchan5813
    @chichuenchan5813 Месяц назад

    俄式武器容易被彷製,主要所有俄式武器參數都是假的,性能根本做不到這個參數,而美制武器參數往比實在操作參數低,所以不容易被彷制。

  • @zhili3794
    @zhili3794 Месяц назад

    机场保卫者😂😂😂

  • @孫泰鑫-m8g
    @孫泰鑫-m8g 2 месяца назад

    🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @仲达戴-s3u
    @仲达戴-s3u 3 месяца назад

    😁✌🏆😊👍💪

  • @bwjou980
    @bwjou980 2 месяца назад

    烏俄戰爭有AH-64阿帕契四處飛 這只能欺負小國 這貨空軍和隨手的防空飛彈都是大敵 誰還在烏俄戰爭用 用無人機20台更省 效率更高

  • @wangliangkuo9510
    @wangliangkuo9510 2 месяца назад

    不需要仿了。烏克蘭戰爭給了答案

  • @Mess_Meow
    @Mess_Meow 2 месяца назад

    工业革命开始,冶金工艺,差几百年的技术积累,怎么仿制?仿造产品的形状看是一样,实际却不耐用!

  • @潘德信
    @潘德信 2 месяца назад

    其實阿帕契沒有那麼厲害.只是吹捧而已.對付那些傳統的裝備還是可以的

  • @胡凱文-d7q
    @胡凱文-d7q 2 месяца назад

    都擄獲了幾輛M1、M2、豹二、CV90了,還搞不出以上斯基真的會被大家笑話

  • @toyandytw1758
    @toyandytw1758 2 месяца назад

    哪台,以前台灣從沒用過結果買AH-64E,結果剛開始用適應不良,也可能中了死亡之握掉了一台在市區,會怕。之後搞出阿帕契姐事件,笑死 真的笑死

  • @羅高標
    @羅高標 3 месяца назад

    不會咁差,一定是老作

  • @TangKhang-c2x
    @TangKhang-c2x 3 месяца назад

    因為太笨重,而且太貴,聰明人才會模仿。

  • @林世勳-c6q
    @林世勳-c6q 2 месяца назад +2

    俄羅斯抄西方軍武的做法,是把國外的東西再加大加重。中國抄的又是另一種方式,是只做外表,至於性能只有自己知道。
    兩者的共同點是電子系統追不上原創者,發動引擎也是一樣。

    • @johnw5761
      @johnw5761 2 месяца назад +1

      武统的时候就知道真假了。

    • @劉新宇-q8h
      @劉新宇-q8h 2 месяца назад +1

      @@johnw5761梦里什么都有😆😆

    • @johnw5761
      @johnw5761 2 месяца назад +1

      @@劉新宇-q8h 神经病

  • @user-rp9if5ef5h
    @user-rp9if5ef5h 2 месяца назад

    即便是阿帕奇沒用了啦
    世界各國證實它在城鎮戰中有弱點
    各國都退訂不要了
    所以我們台灣才買得到😅
    買到人家不要的還開心的勒😂

  • @王家乐-q3i
    @王家乐-q3i 2 месяца назад

    中国已经仿制黑鹰了!这个技术门槛高!

  • @evanlaw3596
    @evanlaw3596 2 месяца назад

    小编小学算术不好。阿帕奇载重五吨,米xx载重才四吨。你说后者额外起飞重量带来额外好处,是前者两倍

  • @陳韋光-w9k
    @陳韋光-w9k 2 месяца назад

    司機沒有經過訓練...

  • @davidl.6125
    @davidl.6125 22 дня назад

    別笑毛熊的 米-28 不靈。自家的 武直十 更差得遠了!等 武直二十 真正成了氣候再批評吧。