ЗЕНИТ НЕ ПЛОХОЙ + примеры фото
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- В этом видео я рассказываю почему же Зенит это не плохой фотоаппарат и почему вы можете снимать на Зенит. Естественно это личный опыт (4 года), которым я делюсь с вами и пытаюсь развеяться все СТРАХИ по поводу этих фотоаппаратов. У меня Зенит ТТЛ + Гелиос 44м-6 и Зенит Е + Гелиос 44-2. Спорить с убежденными противниками этих фотиков смысла нет, это я вам как кучу раз обосранный с головы до пят говорю. Поверьте. Но я люблю фотоаппараты Зенит, именно с них (как и у многих) у меня началось знакомство с миром плёночной фотографии.
Зениты хороши, когда встает вопрос "С чего начать и попробовать"! Если же вопрос в обновлении, то обновиться на Зенит невозможно, потому что он - база) База геморроя, ошибок, обучения и тд. Дешевый тренажер, который без доли сомнения оголит все ваши пробелы. Он не будет ничего компенсировать, он будет орать на тебя "Ты не понимаешь что ли?! Вот тут и здесь надо было делать по другому, дебил!!!!" Он честный, простой, серьезный, иногда угрюмый старый дед, который забыл выпить таблетки и матерится на тебя как последний сапожник. За это я его и люблю)
СОЦСЕТИ:
Instagram (организация признана в РФ экстремистской): / albugram
Залетайте в наш ламповый чат "Плёночная суета": t.me/+ca_ImW5S...
И группу VK с работами чатовцев: filmbustle
Персональные ништяки для вас:
✨Patreon: / velik
⚡Boosty: boosty.to/veli...
ГДЕ ПОСЛУШАТЬ МОЙ ПОДКАСТ: taplink.cc/alb...
Плёночный чат туть: t.me/+ca_ImW5SAaNkOTUy
Галерея фотографий чатовцев здесь: vk.com/filmbustle
С таким голосом Вам в озвучку надо! Очень приятный 🫠
Сам нашел у папы 3 зенита вот штудирую инфу. Мне 35 и чёт хочется пофоткать и научиться на пленку) спасибо за видос!
Правильно, Лёня! Зениты - это вполне надёжные аппараты. Они исправно работают многие десятки лет. У самого пара таких есть. И по надёжности и живучести они ничуть не уступают японским камерам. Я сам владею несколькими японскими камерами, мне есть с чем сравнивать. И меня самого раздражают эти мудаки, которые под каждым постом пишут "ваш зенит гавно купите нормальную камеру". Т.е. такую, как у них. Это какая-то психическая болезнь.
Я рад, очень рад, что Вы написали этот комментарий, спасибо) Сам я не берусь сравнивать Зенит и японцев, ибо последних в руках не держал, да и меня с потрохами за такое сожрут. Но приятно слышать, как адекватный человек обладающий и теми и другими высказал своё не менее адекватное мнение. Спасибо Вам) А на счёт этих «купи нормальный фотоаппарат» согласен, это уже сдвиг у них какой-то в головной коробочке)
@@Albunite , справедливости ради скажу, что какой-нибудь Пентакс-Спотматик лучше любого Зенита. Функциональнее и технологичнее. Но, поверьте, ломается точно так же, как и Зенит. И поролон там точно так же сыпется, и уплотнители отлетают. Время и кривые руки не щадят никого. А в прямых руках все камеры хорошие. За старой камерой нужен уход. Неплохо бы к мастеру хорошему на профилактику снести.
@@alexanderpowerman7825 на счёт ухода полностью согласен. И на счёт пентакса тоже он и стоит минимум в 3 раза дороже (тушка) чем зениты с гелиосом. Конечно, не берем во внимание ненормальных людей, которые в объяве с зенитом пишут "РАРИТЕТ" и задирают ценник в облака)
@@Albunite Да, минимум в три раза дороже, а то и больше. И в хорошем, исправном состоянии, чтобы можно было зарядить плёнку и снимать, найти непросто. Поэтому, покупать такой новичкам, я бы не посоветовал. А Зенит легко найти новый, в коробке, с отличным объективом и за смешные деньги. Бери да снимай.
@@alexanderpowerman7825 Постом выше вы утверждали что зениты исправно работают десятки (!!!) лет. А тут они уже и ломаются, и к мастеру его на профилактику (а такой мастер, да еще и хороший, прям в любом фотосервисе есть) 😁
Класс 😂😂😂
Я захотела купить себе пленочный фотоаппарат и вот искала обзор.
Спасибо вам за четкий разбор!
Голос у вас приятный)
Леня, видно какой ты на самом деле добрый и умный, не надо добавлять в видео мат. Даже если это стало твоей привычкой, постарайся от этого уйти, твои видео станут ещё лучше и будут популярны. Надеюсь ты меня правильно поймёшь)
Александр, как же вы умело справляетесь с раздачей непрошеных советов!🍓
Поддерживаю! Мат это кринжатина, зашквар, унижающее достоинство явление.
Бля, Вы в инете с подключением!) пох на мат, все по делу)
@@qqqqqqfffffffСамо наличие комментариев подразумевает обратную связь
Да не, с матом он брутальнее + искренние эмоции
Расчехлил свою фототехнику: пара "зенитов", батарейный "сасунг фино800", классический "кодак" из 95-го года. Есть ещё "Вилия авто", но у неё подломана ось крышки, есть вероятность, что плёнка нахватется лишнего света. "сасунг" зарядил илфордом 400 (есть контакты для автоматичкской настройки под плёнку). Один из "зенитов" (ЕТ) и "Кодак" заправил "Тасмой аэро 100". Естественно, все плёнки ч/б, так как буду пробовать основное колдунство проявки/печати сам. Есть всё нужное оборудование, даже пачка бумаги унибром. Всё сохранилось до наших дней. В отличие от 90х, сейчас вся химия доступна, а интернет содержит исчерпывающий опыт поколений и кучи справочных матриалов. 📸 Чтобы "Зенит" не рвал плёнку, не нужно дёрзать взвод аки кикстартер мопеда))) Ну, пока моё мнение на этот счёт не полное, проверим на практике.
(личное мнение) У "Зенита Е" очень не нравится пружинный фиксатор начала плёнки. Что-то более толстое заряжалось с минимальными проблемами, а "аэро" так заправить и не удалось... У ЕТ щелевая заправка, проблем никаких.
Да, не спорю, время никого не щадит, и у тех же "зенитов" может поплыть селеновый экспонометр, вертикальная чёрточка середины кадра в "глазке", накрыться затвор. В последнем случае, это, скорее всего, после каких-нибудь газетчиков, фотографирующих по паре мешков плёнки в день. Или "подвально-гаражного" хранения. Как раз лежит в шкафу невесть откуда притащенный облезлый "Зоркий 4" с поломаным затвором...
На "Зениты" не гоню, так как есть небольшой опыт работы с ними. В 2000х снимали с отцом на импортный "цвет" вполне качественно.
Годно пояснил. Сам являюсь обладателем нескольких Зенитов, да фотики не фонтан, но для любительских целей более чем, а лично мне эта марка больше всех по душе пришлась.
Мальчик крут. И я дед фотографируя с с 1979 года. Скажу продолжай и нах.. никого не слушай.
Я кайфую от пленки в ней есть шарм в отличии от электронных фотоаппаратов
К сожалению многие зениты уже с дырявыми шторками в наше время, хороших найти не легко) снимаю на canon пленочные с автофокусом, хочется комфорта
Я дед и я не понимаю, почему этот пацан на нас накинулся. Я дед и я говорю - Зенит отличный плёночный фотоаппарат. При СССР он запросто конкурировал с такими брендами как Кенон и Найкон. Я долгое время фотографировал на ФЕД-3 (тоже отличный аппарат), потом купил Зенит. Сейчас они оба лежат в шкафу как память. Я уже не занимаюсь фотоделом и если надо вдруг что-то щёлкнуть, то у меня есть обычный смартфон.
Человек искусства, а общаешься как сапожник. Спасибо, ваше мнение услышано, но ничего более полезного!
Хорошо
Мне бабушка всегда говорила что зенит фотоаппарат репортера. А обычные люди чаще всего покупали фэд. Не жил тогда и не могу сказать на сколько правда но порыскав у родственников смог отыскать два фэда. Фэд-2 и Фэд-4. В тоже время купил себе первый фотоаппарат кэнон 50д, и к нему объектив гелиос 44м4. В фэд2 сразу влюбился из за его размеров, внешки, и удобства. Но когда отсканировал пленку выяснилось что у него сломан объектив. После этого пропало доверие к дальномеркам. Пленка для меня сейчас дорогая и проверять каждый желания нет. Поэтому относительно недавно купил себе зенит11, как раз к моему основному гелиос 44м4. Пока не пробовал, но жду этого момента. Еще и макрокольца раздобыл, на цифре они дают потрясающий результат
Лёня ты молоток ! Это дело для души :)
Да нормальный Зенит , не стоит забывать что серия Е , ТТЛ, Зенит-12(сд) и прочие ранние зенитоподобные выпускались МИЛЛИОННЫМИ тиражами. Никакие западные фирмы даже рядом не стоят по общему числу выпущенных фотоаппаратов этих серий от КМЗ. С БОЛЬШОООЙ натяжкой можно назвать CANON A-1 , который хоть немного приблизился к этому количеству и Exakta.
Потом - зениты достаточно дешевые аппараты. Что не так ? Взял выкинул , новый купил за копейки. И все. Если приспичило - можно сделать даже самостоятельно этот аппарат. Оптика - копеечная. Выбор - огромный.
У самого зенит Автомат есть , снимает он дай боже.
Крикунов всяких можно слать нахер и просто фоткать как хочешь и сколько хочешь.
А так если хочется прям максимума кайфа от пленки - берите Nikon F-3HP. Но это уже техника СОВСЕМ ДРУГОГО КЛАССА.
Автору добра и больше фоток !
У меня зенит 11 , ЕТ , Ттл, 122 и все рабочие !!!! Но сейчас фотографирую на зенит 19 с зенитаром -м и синхро под вспышку 125 !!!!! Фоткаю на илфорд дельта 100 - класс всё прлучаеться!!!!
Голос - огонь, брат)
Какой вайбовый ты человек^^ я очень рада что в мою жизнь пришла пленка
Спасииибо)
У меня прикольный редкий зенит B с необычным объекиивом. Но для него надо иметь прямые руки
Лайк ставлю уже даже за то, как поставлена речь! Приятно смотреть
Для начинающих, учиться на плёнку🏆 Это дорогое удовольствие. Лучше купить зеркалку цифровую, вот это старт👍 И бюджетненько 🖐️🖐️🖐️
Красава. По делу в целом. Я хоть и дед но душнил старых не люблю. Фраза в конце самый топ… повторю пожалуй. Фотографируйте на что хотите, и нах🎉й никого не слушайте 👌🏻
Вообще, для желающих поснимать на пленку желательно посмотреть фильмы "гонка" (чтобы понять что такое выдержки и зачем они нужны), "фотоувеличение" и "клуб безбашенных" - это чтобы оценить полезность "Зенита" 😁🤣
Пук
Фильмы где найти можно?
@@user-lj9bs8mu3m в интернетах
Смотрю видео, потому что твое ❤️
Спасибо)
Мой опыт говорит, что всё -таки чтобы снимать на пленку и этот несовершенный фотик, нужно иметь навык в фотографии, понятие о экспозиции и то, что в видоискателе видно 60% от реального кадра.
Что же в вашем понимании «совершенный фотик» интересно узнать. Иметь представление о экспозиции необходимо при работе с любым фотоаппаратом, где отсутсвует автоматический режим. Да и держать в голове, что в кадр войдёт большем, чем ты видишь не так уж и сложно🤷🏼♂️
@@Albunite
Меня в свое время устроил фотоаппарат у которого есть возможность снимать на открытой диафрагме в солнечную погоду при выдержке 1/8000. Это, конечно, зависит от предпочтений. И мне сложно представлять 40% кадра вокруг.
И да, я снимал на многие пленочные дальномерки и пленочные зеркалки. Пользовался в те года экспонометрами Свердловск и Ленинград. Всё это к тому, что новичку точно не рекомендовал бы Зенит. Желание может отбить. Но если знаешь, что хочешь, как это получить и какие при этом будут сложности, то почему нет?
П.С.
Лучшие свои фото я получил с ФЭД 2 1957 года и объектива Индустар 26м.
@@user-ev5yi4vq3c Я в 80-90-е годы снимал на Зенит-ТТЛ. И было очень удобно. Особенно, когда до этого снимал на Вилию. О том, что Зенит отображает в видоискателе 67 процентов кадра я знал, но это вообще никак не мешало снимать. Очень помогал встроенный экспонометр. Измерял довольно точно. Отличный был аппарат для своего времени. Очень удобный. Звук затвора, который издаёт этот аппарат, до сих пор является для меня эталонным. Это как музыка. Наверное, если дать такой аппарат какой-нибудь жертве ЕГЭ, она будет с ней как мартышка и очки. Так, зачем таким людям вообще нужна плёночная фотография? Для них уже давно есть смартфоны. Вообще, какие-то недостатки в камерах, реальные или мнимые, ищут всякие рукожопые фотодрочеры. Они не столько снимают, сколько болтают.
Замечательное видео
Его можно разбирать на цитаты!)
Все правильно! Советчики Хейтеры пусть идут в темный уголок и занимаются самоудовлетворением со своей "прелестью"!
Лёня, привет, каким экспонометром на телефоне пользуешься?
любой у меня lightmr
У тебя крутой голос. Беги в Останкино
ни на одно радио не берут)
У меня тоже Зенит :3 видос душевненький. Спасибо
Zdravím ,Zenit E byl před 23.lety moje úplně první zrcadlovka po nafocení prvního filmu jsem přešel na Zenit 11 a Zenit - E už dávno nemám ale nedávno jsem získal Zenit E od sousedky která ho chtěla vyhodit a právě jsem po 23. letech z nostalgie podruhé fotil 🙂 Bavilo mě to ale přeci jen ,mě jako foto experimentátorovi chyběli dlouhé časy. Mimochodem taky jsem natočil menší recenzi ,snad půjdou titulky 🙂ruclips.net/video/pjDCBOJ3dFI/видео.html
Зенит не плохой для дома, для семьи, для освоения плёночной фотографии, но Contax RTS лучше. матерчатые шторки, но большой диапазон выдержек от 4 сек до 1/2000 секунды. Автомат диафрагмы. Сопряжение со вспышкой 1/60 сек. Про оптику Carl Zeiss вообще молчу. Много снимал на аппараты фирмы Nikon механические старые камеры. Но первой зеркалкой был Зенит ТТЛ. Вполне годные аппараты, если исправны.
Согласен, Зенит подходит ТОЛЬКО тем, кто не уверен, что хочет снимать. Для тех кто уверен - это плохой фотоаппарат, ибо рвет пленку, тяжелый и эргономически неудобный, а еще ломучий, ибо качество изготовления сильно плавало.
Тут всё как с автомобилями - знаешь точно хочешь что ездить/снимать а не копаться в гараже и нервничать - покупай японца. Какой-нибудь хороший Олимпус Ом-10 можно взять за 9000 на авито.
Расскажи пожалуйста как на нем снимать на долгую выдержку днём и ночью
Для долгой выдержки нужен тросик для спуска и штатив
У Зенита есть один серьёзный недостаток - это урезанный видоискатель. Строить кадр по такому очень сложно. Остальное всё мелочи.
согласен, есть нюанс в том, чтобы всегда помнить о пространстве "вне"
Даааа! Зенит - любовь.
На мой (теперь) Зенит снято несколько поколений моей семьи. Это делает его самым ценным аппаратом из тех, что у меня есть. Технически он тоже верно служит все это время.
Регулярно сталкиваюсь с травлей в сообществе. Но все это глупости :)
О чем ваабще? Ваабще ни о чем. То что зенит нормальный фотоаппарат даже идиот знает. У него конечно мало выдержек, но все стандартные имеются. Просто нет длинных выдержек. Но длинные выдержки это штативная съемка. У зенита выдержки только для съёмки с руки. То что у него объектив на резьбе, так это не плохо, просто нужно немного крутить объектив для замены. Можно подумать что объективы необходимо менять так часто и так быстро, как магазины у автомата калашникова. Ведь от скорости замены объектива зависит ваша жизнь, ваша судьба. Вы можете погибнуть если ваш объектив не меняется за одно движение. Так же у зенита шторно щелевой затвор. Это очень мешает, что бы запечатлеть фотографию.
Какой лапочка парень, фамилия красивая 🥰☺️🥹
Как говаривал крыс Веня: «Бонни, как я вас андерстенд».
Я никого не слушаю, снимаю на и на зенит и на фэд и на зоркий. В том числе на плёнку просроченную ещё при Союзе.
Подскажите, как вы оцифровали фото для видео?
В ателье, но у меня есть видео про оцифровку в домашних условиях
Кем надо работать, чтобы на плёнку снимать?
Особенно на цветной слайд. Сейчас единственная возможность снимать за адекватные деньги - это покупка ч/б плёнки в бобинах по 30,5 м, самостояльная зарядка в кассеты, проявка.
@@user-bs6rv4kc8x на авито такие умельцы настоящие бизнесы выстраивают, продавая размотанную по катушкам киноплёнку дешевле чем в магазинах
@@WillFransis хорошо, знаю. Наснимался я на цветную плёнку, в 90х и 2000х , когда она была дешевле и ассортимент радовал. Сейчас снимаю на чб в основном. Так ,в месяц плёнки 4-5.
Модным фотографом 😁🤣
😂😂😂 деды как я снимали на Зенит профессионально еще в 1988 году. У вас деды это зеки научившие вас только матюкаться.
Купил ттл ради объектива. Но! Он мне так запал, что хочется пробовать плёнку! Но почему она такая дорогая???
Потому что времена не легкие(
@@Albunite нашел на Алике недорогие, примерно по 200 руб. Как думаешь стоит брать или отстой?
@@ViktorGnypel можешь конечно взять, если там указан способ проявки и она не супер ноунейм. Я один раз брал тоже непонятную китайскую пленку, в лабу отдаю, а они такие «Ничего гарантировать не можем, что за плёнка не знаем по какому процессу проявлять ее надо тоже не знаем, так что на угад)))»
Отчего же дорогая? 1500 колор + в среде, фома 100 - 700. Правда еще 3-5 лет назад первая стоила 250, даже дешевле фомы. Так вот, зенит 1500, катушка пленки 1500. Повезет, если у вас в городе проявляют, причем правильно проявляют и не в просроченной химии. Проявка + сканирование это еще рублей 500 (если повезет), а то и целый рубль и даже больше. Потом посмотрите че получилось (это если еще получилось) и скорее всего пойдете за пузырем 😁🤣
прикольные фотки)
мощно) сказал как отрезал))
Пацан грамотный это заметно, но материться не нужно это очень портит 😉
Молодец)))
я бы посоветовал найти Практику, и любителям и начинающим
У меня например есть вспышка на зенит и штука я вам скажу бомбезная правда ещё на неё не снимал 😅
Зенит не плохой, но зенит е, зенит ет ем, максимально плохие. В общем зениты со шторками плохие.
Выключай мат, дружище. Это не твоё. Без мата отлично, разберу на тебя на цитаты😊
Лёня, у меня на Зенит Е нет колёсика выдержки. Как действовать тогда?))
не может быть такого, скинь мне фотку в телегу @velikor
. Хорошая тема, и аппарат хороший, но материться зачем? Многие смотрят с детьми, смотрят девушки.
Жиза дома нашел, чё делать хз. Вот я тут
Слушай, ну деды слово-в-слово, повторяют то же самое что и ты.
Просто, когда человек снимает на зенит уже сто лет, покупает дорогие плёнки и всякие аксессуары, но продолжает экономить на спичках, и жаловаться, что, что-то не так, то ему говорят: просто, купи нормальную камеру. А если для твоих целей норм, то пожалуйста, чел.
качество контента мат не улучшил
Хорошо
Мне настроенный Зенит 12сд продали за 2000₽
Внучек, кто тебя научил Зенитом пользоваться? Не старпер-ли?
Я сам научил
Зенит 1500, катушка пленки 1500 цветная, 700 ч/б (самодельная намотка из аэрофотопленки сомнительной свежести конечно дешевле). Проявлять и сканировать где будете? Если в лабе, то это еще + 500/1000 руб., если конечно у вас в городе есть лаба. Если нет - плюсуйте отправку почтой. По Д-76 далеко не в каждой лабе проявляют, но можно и самому. Тогда еще плюс бачок и химикалии. Новый бачок 3500, сраный порошковый проявитель Д-76 и кислый фиксаж по 380. Ну, коль все самому, так и сканер нужен со слайд-модулем. Рублей за 5 можно найти. Вот и считайте - зенит 1500 + бачок 3500 = 5000, да сканер. И это не считая пленок и химии. А вполне хороший кенон 600д можно за 15 взять и с помощью плагина nik collection получать вполне пленочные фото 😁🤣
Для меня удивительно слышать, что какие то деды хают этот фотоаппарат. Всех кого я знаю из СССР, все наоборот хвалят этот фотоаппарат. Хают может только всякие нынешние либералы. Они обсирают всё, что связано с СССР. А фотик классный. У меня до сих пор такое есть. Покупал и продавал всякие кеноны и никоны, а зенит останется навсегда.
А что за чат плёночников? Можно ссылку?
Лови: t.me/+ca_ImW5SAaNkOTUy
Ага, "полная механика, но экспозицию я замеряю телефоном". А зачем телефон, там всего 5 выдержек, а какую поставить на коробке из-под пленки написано 😁🤣
Именно, фотоаппарат - полная механика, экспозицию замеряю телефоном и я не вижу в этом проблемы😉 Конечно, вопрос опыта и удобства каждого. Вы, походу, из первой категории, которую я описываю в начале видео, грустно)
@@Albunite замер экспозиции автоматическим устройством не имеет смысла в фото в мануальном режиме - это все равно, что в режиме "приоритет диафрагмы", например
@@Albunite да, я "дед" и замеряю на глаз экспозицию. В отличие от вас, мнящих себя "фотографами" и круче "дедов" 😁🤣
@@Albunite поимите - "полная механика" - это азы, этот тот базовый уровень который должен уметь каждый фотограф. Это не проявление крутизны, это просто как уметь читать и знать буквы. Вот когда вы поймете это, вы начнете управлять полуавтоматическими режимами и получать при этом нужный вам результат. Ну а пока хвастайтесь "Зенитом" 😁
Нужно так, патамушта я так!!!!11
мдааа.. откопав этот аппарат в дедовской кладовке у меня было лучшее представление о плёночном сообществе. хотела начать снимать, а в итоге сказали, что у новичков руки из жопы, снимать поэтому мне нельзя и вообще фотик мой полное говно, послали в туман из их "профсообщества".
я пожалела, что захотела стать частью этого лицемерного королевства... лучше уж реально свалить куда подальше
кто тебе такое сказал?
Парень, ты молодЕц. НО...НО за сквернословие публично - кучу минусов тебе в дренажное отверстие. Когда ты будешь кушать, а кто-то рядом с тобой присядет опорожница , что ты ощутишь? Вот и нормальный человек чувствует тоже самое когда ему в лицо гадят ртом.
он надежен кек калашников.имею сд 12.
зенит неплохой, но зоркий-4 мой лучше)
Бро, все по делу, норм обзор) да зеник может тебя подъебать, да это похоже на управление классикой жигули, но это отличные камеры! Главный их плюс это цена и то, что они реально закрывают главные потребности фотографа. За более 15 лет съемок через мои руки прошло много камер, в итоге на днях заказал новый зенчик 312м и он оказался максимально приятным. Дофига стекла на м42, конкретно 312ый оч легкий, прикольная эргономика и главное, что камеры, что стекла стоят сущие копейки) А что еще нужно?) все просто и понятно!))
1:20 нет, нет после зенита человек врядли продолжит это занятие, так как большая вероятность брака не по вине фотографа, сначала зенит надо юстировать, а потом пользоватся. Для начинающего на пленку есть более надежный фотоаппарат тоже м42 и его много в продаже это пентпкс спотматик.
Интересно рассказываешь, но материться то зачем?
Что скажешь про Киев 19?
Хороший аппарат, надёжный. Большой и чёткий видоискатель.
Ничего сказать не могу, пользоваться ещё не довелось, но Александр создаёт впечатление шарящего человека, и плохо не отзывается, значится можно предположить что и Киев не плохой фотоаппарат)
Киев 19 хорош, почти по всем параметрам, но только когда рабочий. Не каждый возьмется сделать ему профилактику или отремонтировать. Из минусов немного тормознутый ттл, медленно заменяет экспозицию. Оптика на него подороже чем м42, но подходит с никона. Нет 1000 выдержки, зато есть много длинных.
Кошмар. Без мата нельзя было обойтись ???
нет
Хорошо, если у 10% пользователей после знакомства с "Зенитом" не возникнет отвращение к фотографии вообще. Извращениями нужно заниматься будучи уже достаточно подготовленным и владея вопросом
С чего у них может возникнуть отвращение, дядь?😂
@@Albunite а это вам еще предстоит понять
Фотография, вдумчивая, сама по себе является извращением и тратой времени, особенно плёночная, особенно в наше время. Зенит как старый авто, как старый пк, вроде говно, но пздц приятно. А если приятно, значит оно - оно самое.
@@user-bf2dd4ve8l Понятно. Для кого-то процесс, а для кого - результат
@@Albunite да вот порвут зенитом пленку или случайно за шпуньку заденут и крышку откроют, или выдежку при невзведенном затворе установят, да мало ли еще почему 😁🤣
Отснял 2 пленки на Зенит и однозначно решил больше на него не снимать, а перейти на более современные модели. По порядку:
1. Ублюдский видоискатель, в которых видно лишь 67% кадра.
2. Непонятное техническое состояние. Неизвестно, отрабатываются ли все выдержки правильно, а "проверка" в виде недо-/пере- свеченной пленки обойдется в копеечку.
3. Малый диапазон выдержек. 1/500 конечно можно компенсировать диафрагмой, а если я хочу боке? Такие технические характеристики сильно ограничивают в творческом плане.
4. Довольно "дерганный" спуск затвора. Фотографировал статичный объект на 1/60 выдержке на объективе 50 мм и получил смаз. При это же умудрялся фотографировать на 1/15 на фотоаппарат с электронным спуском и получился нормальный кадр.
5. Ограниченный набор оптики под такое крепление.
6. По сути отсутствие нормально работающего экпонометра, а пользоваться телефоном (я тоже так делал) не очень то и удобно.
По сути из плюсов только внешний вид и цена (которая сравнима со стоимостью катушки пленки с ее дальнейшей проявкой). Можно сколь угодно долго доказывать всем вокруг что Зенит это неплохой фотоаппарат, но за 4000-5000 тысяч можно найти Canon/Nikon начальных моделей из 90х годов (не мыльницы, а полноценные зеркалки со сменной оптикой), которые по всем техническим характеристикам выше любого Зенита на голову. Плюс огромный парк бу оптики на Авито, которую можно покупать по вашим потребностям (пейзаж, портрет и тд).
Зенит - фигня! Фэд наше всё!
НЕПЛОХО было бы лучше поучить русский язык и не надо "толкать" прописные истины.
ага хорошо понял
Не матерись, тебе не идет! Вот ей-ей не идет!
Нашёл Зенит е но через него так плохо видно то что ты снимаешь, будто все размазанное, это нормально или нет ? Может что сделать можно с этим?
++++
Тебе надо покрутить объектив вправо-влево. Так чёткость настраивается. В зависимости от твоего нахождения относительно предмета надо регулировать чёткость. Напиши, понятно ли объяснила, если что попробую ещё раз
поменьше матерись
ха не надежный фотик прошлого века без профилактики ну да может сломаться хахаах
За мат бан
Мат - это только часть образования. Главное - наука 😁🤣
Мат добавлять к такому образу не стоит, не в тему.
Сними очки, состриги кудри, на фон вруби Лесоповал.
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии
Для TTL нужна батарейка РЦ-53 прикол этой батарейки в том что она ртутно цинковая и даёт другую мощность, дело даже не в размере батарейки а в том сколько она даст, но к сожалению или счастью таких батареек больше нет так что как сказал верно Лёня- юзайте экспонометр на телефоне и в хуй не дуйте
В Зенит-TTL отлично подходит современная батарейка PX625. Также, можно поставить через переходник самую обычную и дешевую батарейку LR44. Переходники эти в большом количестве продают на Алиэкспресс. Так что, с питанием никаких проблем нет. Кстати, свежие батарейки РЦ-53 тоже продают на Авито.
Я кайфую от пленки в ней есть шарм в отличии от электронных фотоаппаратов