Hi! We hebben het deze week zonder presentatoren gedaan. Wat vinden jullie van deze uitleg, zonder dat iemand het vertelt? (En, niet geheel onbelangrijk: ben je al geabonneerd op ons kanaal?)
NOS herhaalt dit thema als een mantra om constant de publieke opinie te bewerken, bewegen, manipuleren en naar de hand te zetten van haar agenda. Constant blijven zeuren is een kenmerk van propaganda.
NOS herhaalt dit thema als een mantra om constant de publieke opinie te bewerken, bewegen, manipuleren en naar de hand te zetten van haar agenda. Constant blijven zeuren is een kenmerk van propaganda.
HET IS GEEN "DUIVELS DILLEMA": Kinderen zijn onschuldig, die moet je op willen vangen in pleeggezinnen. De ouders moeten van hun ouderlijk gezag worden ontheven en die kunnen blijven om te doen waarvoor ZIJ KOZEN! Niet naar Nederland komen om hier rottigheid uit te halen en tot last te zijn. Ze zijn tot het LAATST TOE GEBLEVEN om vermoedelijk oorlogsmisdaden te blijven plegen, want hun doel heiligt alle middelen. Zij bekeren nooit terug!
Meestal dragen de vrouwen ook niet de wapens, dus hebben geen oorlogsmisdaden gedaan. Je moet bedenken dat in het kalifaat zeker geen vrouwenrechten zijn
''Een duivels dilemma: moet Nederland Syriëgangers terug halen?'' Een dilemma ? Dit mag niet eens een vraag zijn ! Bewust gekozen om vanuit Nederland te strijden voor alles wat haaks staat op onze cultuur, normen en waarden ? Dan had je hier zowiezo niet mogen zijn, laat staan weer toegelaten.
5:53 Waarom wordt hij betiteld als "reisde uit naar Syrie" ipv "ex IS strijder". Klinkt miss alsof t niet uitmaakt, maar zeg je dan ook over een oud-SS'er "reisde uit naar Stalingrad"?
@Gabriël V. Wanneer alle olievelden veilig gesteld zijn door de VS en de islamitische landen met behulp van bombardementen omgevormd zijn tot een democratie.
@@nikolat.1051 Zijn de moslims daar wel erg dom, dat ze zich door Amerikanen laten beïnvloeden om elkaar af te slachten. Of zou jij na de eerste de beste Russische propaganda-actie in Nederland overgaan tot het koppensnellen van je ongelovige buurvrouw? Schei toch uit met je simplistische complotpraatjes over olie.
@UtraqueLingua Het is niet alleen het voeren van propaganda dat terreurstaat Amerika doet, die blijkbaar goed zijn vruchten schijnt af te hebben geworpen, als ik de onwetendheid in je antwoord teruglees. Amerika voert naast de propaganda d.m.v hun media ook alle wapens waarmee er in het Midden Oosten gevochten wordt aan. Als je echt denkt dat de wereld alles zijn vrije loop laat gaan, dan ben je nog dommer dan de reactie die je geplaatst hebt. Amerika heeft een hele duidelijke agenda waar het naartoe werkt, namelijk het overnemen van het Midden-Oosten. Het feit dat ze terreurstaat Israël steunt, zou in mijn ogen al genoeg moeten betekenen, helaas laten simpele zielen zoals jij zich graag beïnvloeden door de media en kijken types zoals jij niet verder dan hun neus lang is. Een gevalletje “Fearmongering is a great way to distract from the issues at hand” zoals Frans de Waal ooit erg mooi te verwoorden wist.
@@nikolat.1051 Hahahahahah, dit is wat jij zegt: ''Ik weet hoe het zit en jij bent een megool.'' Nou, knap dat je dat kunt opschrijven. Spreekt natuurlijk boekdelen over de kleinzieligheid van je persoon dat je verder geen enkele moeite doet om argumenten van de ander te staalmannen, desnoods door middel van een minimum aan dialectiek. In plaats daarvan berust je zelfgenoegzaam in je zichtbare superioriteitsgevoelens t.o.v. de onwetende schapen. Natuurlijk verdedigen de V.S. en Israel hun nationale belangen, net als ieder normaal land op deze aardbol. Natuurlijk wil de VS de Islamitische landen omvormen tot een democratie, en natuurlijk willen ze ook graag geld verdienen aan olie. Dat is mijn punt helemaal niet. Mijn punt is dat jij net doet alsof deze simpele factor, namelijk het verdedigen van nationale belangen, bepalend is voor hoe de lokale bevolking in het Midden-Oosten elkaar al tientallen jaren loopt af te slachten. Dat is natuurlijk absurd en ook nog eens zeer paternalistisch, alsof al die arme bruine mannetjes ook niet beter weten en door de superieure Zionisten tegen elkaar worden uitgespeeld. Kan een wereldbeeld nòg simplistischer, kan het nòg banaler? ''Terreurstaat Israel'', lol, een land dat systematisch hoger scoort op zo'n beetje alle vrijheidsindexen dan alle andere landen in het Midden-Oosten is.gd/n5U3RQ.
Zoals die man op het einde zelf al zei; ze moeten de gevolgen opdragen. Het gevolg is dus dat je niet mag terugkeren en niks te zoeken hebt in onze maatschappij. Geef daarvoor in plaats die plek maar aan de burgers die niks met de oorlog te maken willen hebben. Zij zijn immers de echte slachtoffers. Als ik een gewapende overval pleeg waarbij ik meerdere mensen van het leven beroof en later spijt heb dan kom ik ook niet zomaar op vrije voet. Ik begrijp dat deze mensen weten dat ze een gevangenisstraf te wachten staat, maar 2 of 6 jaar kan niet op tegen hun bewuste daden. Medelijden heb ik niet, wat mij betreft halen we ze naar Nederland om ze vervolgens de doodstraf op te leggen.
Dat ander filmpje vd vrouwen was binnen 24h verwijderd, want dat kwam human righteous niet zo uit. De mensen rechten en veiligheid van de Nederlanders zou eerste prioriteit moeten zijn. ruclips.net/video/xgvk_Fo9CTo/видео.html
Ayven Feyenoord in Nederland is levenslang wel degelijk levenslang. Sinds 1970 is er drie keer gratie gegeven, bij veroordeelden die ziek waren en snel kwamen te overlijden of toch onschuldig bleken (Lucia de B)
@@ayvenfeyenoord8255 : Dat is pertinent niet waar, in NL is JUIST WEL levenslang, ook daadwerkelijk levenslang. Juist in ALLE andere landen binnen de EU is levenslang, GEEN levenslang, maar zo'n 20 tot 25 jaar. je hebt het dus helemaal fout. Controleer maar via www.rechtspraak.nl/Uitspraken-en-nieuws/Themas/Levenslang Quote: Is levenslang echt levenslang? In principe wel. De enige manier om vrij te komen is via een herziening (als de veroordeelde bij nader inzien onschuldig wordt bevonden, zoals Lucia de B.) of doordat de koning gratie verleent. Vroeger werd standaard gekeken of levenslanggestraften voor gratie in aanmerking kwamen, voordat zij 20 jaar gevangen zaten. Dat is sinds de jaren 80 van de vorige eeuw niet meer voorgekomen. Afgezien van een enkeling die terminaal ziek was, heeft al tientallen jaren niemand meer gratie gekregen. Het kabinet heeft in 2016 besloten het beleid aan te passen. Levenslange gevangenisstraf mag daadwerkelijk levenslang duren. Het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens staat daaraan niet in de weg, oordeelde de Hoge Raad in december 2017. Na verloop van tijd moet echter wel een reële mogelijkheid tot herbeoordeling van de levenslange gevangenisstraf bestaan, die kan leiden tot verkorting van de straf en (voorwaardelijke) invrijheidstelling. Dit recht op een herbeoordeling betekent niet dat een levenslanggestrafte ook zal vrijkomen.
Het valt op dat de er geen wettelijke verplichting bestaat, maar dit komt uit de wil van de rechter, terwijl het een politieke beslissing moet zijn. Dus de rechter gaat opeens op de stoel zitten van de uitvoerende macht? Zeg maar dag Trias Politica!
Hoezo gecontroleerd terughalen? De laatste jaren blijkt maar weer dat de overheid zelfs geen idee heeft dat bv. sommige TBS ers loslopen en waar ze zijn?
Als je zelf gekozen hebt daar heen te gaan is het toch duidelijk? Paspoort afpakken en daar laten. Kost alleen maar geld van de staat als we ze hier heen halen.
Ik ben een moslim en ik vind dat IS helemaal niets het zijn mensen die een slecht beeld geven van de Islam maar wat ik al helemaal niet snap waarom Nederlanders bij IS aansluiten (geen disrespect naar de NL’ers Nederland is een goed land alleen jammer dat er sommige überhaupt bij IS aansluiten)
Niks duivels dilemma. Ik hoop dat de heren en dames politici youtube commentaren lezen... In dit geval ben ik heel blij dat hier vrij massaal dezelfde mening wordt gedeeld.
Terughalen, (op eigen kosten natuurlijk) hier laten berechten, opsluiten, mentale begeleiding geven en dan opnieuw berechten en dan opnieuw opsluiten en dan weer mentale begeleiding... Zo komen we er wel vanaf, met dat rechtssysteem hier
Als ze terug komen mooi opsluiten, en als ze vrij komen direct terug sturen. Als je vlucht voor geweld mag je best in nederland komen maar als je naar syrie bent geweest om die mensen te helpen heb je al je rechten op verblijf in nederland verspilt
Ik kan me echt niet inleven in mensen die daar heen zijn gegaan. Kan me sws slecht in gelovigen inleven en dan is dit al helemaal bizar. Wil ik wel zeggen dat empatie los staat van inlevingsvermogen.
Als oprechte GroenLinkser zeg ik: Terughalen naar Nederland (maar niet in ons nette Amsterdam). Geeft ze een flat, een complete uitzet met een nieuwe flatscreen, gratis onderwijs (eventueel in het Arabisch) en gratis medische verzorging.
Kinderen onder de 8 met nederlands pasloort mogen terug die weten later toch wat ze is Syrië gedaan hebben. Tenzij er bewijs (een film) is dat een 4 jarige iemand onthoofd heeft, dan mag hij/zij daar lekker blijven/of veel psychologische hulp krijgen.
Belachelijk dit… Ik vind zelf dat we ze daar moeten laten. Het lijkt mij raar als je ergens naartoe gaat om te de strijd tegen de westerse civilisatie te steunen, en dat je dan vervolgens terug zou mogen omdat je spijt zou hebben. En dan lekker hier 2/6 jaar op belastinggeld leven. Die man die zegt dat hij spijt heeft en hoopt op een tweede kans mag wat mij betreft ook daar blijven. Je bent zelf verantwoordelijk voor je daden en je zult de consequenties ook moeten dragen. Het is ook onverantwoordelijk om iemand het land in te laten als je niet zeker weet wat voor een rol deze persoon heeft gespeeld, terwijl deze bij een terroristische organisatie zat. Als ouder ben je zelf verantwoordelijk voor je kinderen en hun toekomst ik vind dus ook niet dat de Nederlandse regering een verplichting heeft tegenover de kinderen van deze mensen om hen en hun familie terug te halen. Inderdaad erg jammer en erg voor sommige kinderen maar daar hadden hun ouders zelf over moeten nadenken.
Het begrip “kinderen” er zaten ook kinderen daar.... maar een jongen van 17 jaar en 7 maanden (bijvoorbeeld) word hij ook gezien als “kind” want zo iemand kan bijvoorbeeld wel al 8 moorden plegen... dat gaat lastiger dan bijvoorbeeld een kind van 8 jaar oud. Beetje gek krom als bijvoorbeeld iemand van 17 jaar en 7 maanden geen straf krijgt. Terwijl alle volwassen mannen de cel in moeten.
Waarom die absurde en storende achtergrondgeluiden in deze reportage? Draagt dat iets bij aan het overbrengen van de boodschap? Neen dus, alleen maar storend.
Het beste is: Laat andere landen dit regelen door die mensen terug te halen. Maakt niet uit of Nederland een man, vrouw of kind terughaalt. Het is een te groot risico. Dus bij deze, laat het aan andere landen over en blijf zelf buiten schot
Laat dit aan de Syrische regering over ze weten heus wel hoe ze deze gasten kunnen straffen gewoon de strop voor iedereen de meegedaan heeft aan de strijd
NPO fake news, het gaat maar door en door en door. Komt gekke Margrite ombuds vrouwtje nog ff langs. Hoeveel krijgt die doos eigenlijk voor die flut baan.
@Niles Z: Met de betaalde belasting wordt NL veilig gehouden. Het dilemma van het niet opsluiten en het dan aan de tijd overlaten zodat de (ex of niet-ex) jihadisten de weg naar NL terugvinden is goed uitgelegd in deze video.
Ik zelf als moslim ken de mensen en hoef ze niet te kennen ze maken van ons geloof een zwart beeld van mij mogen ze daar blijven deze mensen verdienen straf voor wat ze hebben gedaan dus NL zou 20/30 jaar moeten geven of zelfs meer!!
Het klinkt heel erg maar kinderen onder 5=6 jaar terughalen... rest laten zitten. Zonder ouders.... met zijn ze slechter af. De gruwelen waar zowel de mannen als vrouwen voor verantwoordlijk zijn zijn onmenselijk. Een kind van een paar jaar kan niks aan doen. Vrouwen daar ook laten zou ik zeggen. Onmenselijk? Onmenselijk om deze kinderen bij hun ouders te late.
Een tweede kans zegt die gast? Nee, je hebt fouten en fouten die je in je leven maakt. Je bent 15, alle je vrienden hebben een airpod, je ouders hebben het geld niet, je loopt dus de media markt binnen en neem je eentje mee, ja dom, maar werk straf, en wat belangrijker is, coaching en aanbieden van hulp bij problemen en kan z'n iemand straks een normale en eerlijke leven hebben. Maar naar Syrië gaan om voor IS te vechten? We zien keer op keer dat veterans die oorlogen mee hebben gemaakt, met alle trainingen en hulp die ze krijgen (ja ik weet het schiet vaak te kort), hebben vele het nog moeilijk om alle trauma's te verwerken en vormen ze een gevaar voor zichzelf en andere, wat doet en paar jaar vechten voor IS met z'n jonge iemand? Als we mensen terug willen halen, moeten we eerst beginnen met terug draaien van besparing in de zorg, en juist meer gaan uitgeven voor geestelijke zorg.
Hier mogen we wel op reageren en als het over de Zionisten gaat dan staan de reacties ineens uit en geen gruwelbeelden van wat de Palestijnen wordt aangedaan
Mooi daar laten. Als ze hier komen zitten die geïndoctrineerde mensen slechts 6 jaar vast. Dan kunnen ze daarna weer gaan en staan waar ze willen. Bovendien: een gevangene kost geld om te onderhouden. Dat is toch zonde om hier geld aan te verspillen
9 jaar cel en 7jaar tbs, voor mannen en vrouwen en bij kleinr fouten de ouders weer in de cel of opmerkelijkd berichtrn en de kinderen bij andere ouders
Hi! We hebben het deze week zonder presentatoren gedaan. Wat vinden jullie van deze uitleg, zonder dat iemand het vertelt? (En, niet geheel onbelangrijk: ben je al geabonneerd op ons kanaal?)
NOS herhaalt dit thema als een mantra om constant de publieke opinie te bewerken, bewegen, manipuleren en naar de hand te zetten van haar agenda.
Constant blijven zeuren is een kenmerk van propaganda.
NOS herhaalt dit thema als een mantra om constant de publieke opinie te bewerken, bewegen, manipuleren en naar de hand te zetten van haar agenda.
Constant blijven zeuren is een kenmerk van propaganda.
Ik herhaal ook maar dan...
@Davide Lascialfari IMRO
HET IS GEEN "DUIVELS DILLEMA":
Kinderen zijn onschuldig, die moet je op willen vangen in pleeggezinnen. De ouders moeten van hun ouderlijk gezag worden ontheven en die kunnen blijven om te doen waarvoor ZIJ KOZEN! Niet naar Nederland komen om hier rottigheid uit te halen en tot last te zijn. Ze zijn tot het LAATST TOE GEBLEVEN om vermoedelijk oorlogsmisdaden te blijven plegen, want hun doel heiligt alle middelen. Zij bekeren nooit terug!
vrouwen 2 jaar mannen 6 jaar?! Equal rights equal RESPONSIBILITIES?!!!
Ik denk dat het komt doordat de vrouwen worden geforceerd door hun man mee te gaan, maar als dat niet het geval is moeten ze ook even lang vind ik.
Meestal dragen de vrouwen ook niet de wapens, dus hebben geen oorlogsmisdaden gedaan. Je moet bedenken dat in het kalifaat zeker geen vrouwenrechten zijn
De man leidt, de vrouw volgt. Zo werken die dingen daar. Vandaar de straf lijkt me.
@@wesleyl472 Dus dan is de vrouw medeplichtig
@@MikeLiteros Daarom 2 jaar
Achterlijke vraag, tuurlijk mogen ze niet terug komen!
Dat dit nog een discussie moet zijn, laat ze alsjeblieft wegrotten daar joh
O:48. Ik als mannelijk feminist vind dat mannen en vrouwen gelijk zijn dus ook minstens 6 jaar voor vrouwen
Komt wss doordat de mannen vooral vochten denk ik
0:48 en ik denk dat de vrouwen zijn gedwongen door de mannen
"Mannelijk feminist" haha wat een grap
Als je sarcastisch bent, vond ik 't heel grappig.
Als je serieus bent, dan vind ik 't nog steeds grappig en triest tegelijk.
Komt doordat vrouwen meestal geen oorlogsmisdaden hebben gepleegd.
Terughalen en een spuitje misschien? Vast een stuk goedkoper...
Alliwanttosay: Daar gwn laten afslachten door het volk daar. Velen malen goedkoper
Preciessss
@@bleek8165 iedereen verdient een 2e kans behalve deze terroristen hét is een schande als deze mensen zichzelf als mensen noemen
Nekschot is nog goedkoper, zo'n kogel kost niks.
@@hiddebj2902 elke cent is een cent te veel.
Dit wordt een gezwel voor onze samenleving
je kan mensen uit IS gebied halen , je kan geen IS uit mensen halen
Nouuuu
6 en 2 jaar cel? Belachelijk
Ik denk dat dat meer als een standaard is en dat als er bewijs is voor hun misdaden de straf hoger zal zijn
*6 jaar hotel
Fijn een IS strijder als psycholoog. Dat zal helpen.
?
Ummmm,, niet echt!
Ik vond het met presentator toch een stuk leuker om naar te kijken, het maakt het persoonlijker en je houd je aandacht er makkelijker bij!
Dank voor je input. Goed om te weten voor onze volgende video's.
''Een duivels dilemma: moet Nederland Syriëgangers terug halen?''
Een dilemma ?
Dit mag niet eens een vraag zijn !
Bewust gekozen om vanuit Nederland te strijden voor alles wat haaks staat op onze cultuur, normen en waarden ?
Dan had je hier zowiezo niet mogen zijn, laat staan weer toegelaten.
5:53 Waarom wordt hij betiteld als "reisde uit naar Syrie" ipv "ex IS strijder". Klinkt miss alsof t niet uitmaakt, maar zeg je dan ook over een oud-SS'er "reisde uit naar Stalingrad"?
Als je daar bent geboren ben je geen nederlands kind
Ligt eraan als je Nederlandse ouders heb
Wanneer gaat dit IS gedoe ophouden.. jemig
Als de oorlog helemaal voorbij is mischien
@Gabriël V. Wanneer alle olievelden veilig gesteld zijn door de VS en de islamitische landen met behulp van bombardementen omgevormd zijn tot een democratie.
@@nikolat.1051 Zijn de moslims daar wel erg dom, dat ze zich door Amerikanen laten beïnvloeden om elkaar af te slachten. Of zou jij na de eerste de beste Russische propaganda-actie in Nederland overgaan tot het koppensnellen van je ongelovige buurvrouw? Schei toch uit met je simplistische complotpraatjes over olie.
@UtraqueLingua Het is niet alleen het voeren van propaganda dat terreurstaat Amerika doet, die blijkbaar goed zijn vruchten schijnt af te hebben geworpen, als ik de onwetendheid in je antwoord teruglees. Amerika voert naast de propaganda d.m.v hun media ook alle wapens waarmee er in het Midden Oosten gevochten wordt aan. Als je echt denkt dat de wereld alles zijn vrije loop laat gaan, dan ben je nog dommer dan de reactie die je geplaatst hebt. Amerika heeft een hele duidelijke agenda waar het naartoe werkt, namelijk het overnemen van het Midden-Oosten. Het feit dat ze terreurstaat Israël steunt, zou in mijn ogen al genoeg moeten betekenen, helaas laten simpele zielen zoals jij zich graag beïnvloeden door de media en kijken types zoals jij niet verder dan hun neus lang is. Een gevalletje “Fearmongering is a great way to distract from the issues at hand” zoals Frans de Waal ooit erg mooi te verwoorden wist.
@@nikolat.1051 Hahahahahah, dit is wat jij zegt: ''Ik weet hoe het zit en jij bent een megool.'' Nou, knap dat je dat kunt opschrijven. Spreekt natuurlijk boekdelen over de kleinzieligheid van je persoon dat je verder geen enkele moeite doet om argumenten van de ander te staalmannen, desnoods door middel van een minimum aan dialectiek. In plaats daarvan berust je zelfgenoegzaam in je zichtbare superioriteitsgevoelens t.o.v. de onwetende schapen. Natuurlijk verdedigen de V.S. en Israel hun nationale belangen, net als ieder normaal land op deze aardbol. Natuurlijk wil de VS de Islamitische landen omvormen tot een democratie, en natuurlijk willen ze ook graag geld verdienen aan olie. Dat is mijn punt helemaal niet. Mijn punt is dat jij net doet alsof deze simpele factor, namelijk het verdedigen van nationale belangen, bepalend is voor hoe de lokale bevolking in het Midden-Oosten elkaar al tientallen jaren loopt af te slachten. Dat is natuurlijk absurd en ook nog eens zeer paternalistisch, alsof al die arme bruine mannetjes ook niet beter weten en door de superieure Zionisten tegen elkaar worden uitgespeeld. Kan een wereldbeeld nòg simplistischer, kan het nòg banaler? ''Terreurstaat Israel'', lol, een land dat systematisch hoger scoort op zo'n beetje alle vrijheidsindexen dan alle andere landen in het Midden-Oosten is.gd/n5U3RQ.
Ze helpen amper de ouderen hier dus je weet het antwoord al
Maar 6 jaar voor landverraad?? Absurd, daar mag je best paspoort voor afnemen en levenslang cel voor eisen
Precies.
Of Iets anders
Zoals die man op het einde zelf al zei; ze moeten de gevolgen opdragen. Het gevolg is dus dat je niet mag terugkeren en niks te zoeken hebt in onze maatschappij. Geef daarvoor in plaats die plek maar aan de burgers die niks met de oorlog te maken willen hebben. Zij zijn immers de echte slachtoffers.
Als ik een gewapende overval pleeg waarbij ik meerdere mensen van het leven beroof en later spijt heb dan kom ik ook niet zomaar op vrije voet. Ik begrijp dat deze mensen weten dat ze een gevangenisstraf te wachten staat, maar 2 of 6 jaar kan niet op tegen hun bewuste daden. Medelijden heb ik niet, wat mij betreft halen we ze naar Nederland om ze vervolgens de doodstraf op te leggen.
@NOS op 3: Maar het wórdt toch door iemand vereteld??? Ik snapte in eerste instantie de beschrijving bij de video niet.
Laat maar daar. Ik heb niks met die mensen te schaften
Ze hebben ongelofelijke erge dingen gedaan dus ik vind dat ze niet meer terugmogen.
wat dan lol ?
Yago wens ik een prachtig 'appartementje' toe. Een meter of 5 onder de grond in Adra prison in Damascus.
Dat ander filmpje vd vrouwen was binnen 24h verwijderd, want dat kwam human righteous niet zo uit.
De mensen rechten en veiligheid van de Nederlanders zou eerste prioriteit moeten zijn.
ruclips.net/video/xgvk_Fo9CTo/видео.html
Ja klopt, ze laten alleen zien wat hun uit komt.
Ze willen hier heen om nog meer mensen bij hun kant te krijgen
Is het niet mogelijk om het afreizen naar IS-gebied strafbaar te maken en daar een lange straf op te zetten?
Uhm NOS de man van 1:45 heet Edwin Bakker, geen Erwin ;)
Klopt helemaal. We hebben deze correctie in de omschrijving van de video gezet.
Hoezo krijgen ze geen levenlang?
Niet genoeg bewijs voor de rechter
13579gagrev, in nederland is levenslang niet levenslang, levenslang is in Nederland zo'n 20 jaar
Levenslang is levenslang. Doodstraf zou passender zijn.
Ayven Feyenoord in Nederland is levenslang wel degelijk levenslang. Sinds 1970 is er drie keer gratie gegeven, bij veroordeelden die ziek waren en snel kwamen te overlijden of toch onschuldig bleken (Lucia de B)
@@ayvenfeyenoord8255 : Dat is pertinent niet waar, in NL is JUIST WEL levenslang, ook daadwerkelijk levenslang.
Juist in ALLE andere landen binnen de EU is levenslang, GEEN levenslang, maar zo'n 20 tot 25 jaar.
je hebt het dus helemaal fout.
Controleer maar via www.rechtspraak.nl/Uitspraken-en-nieuws/Themas/Levenslang
Quote:
Is levenslang echt levenslang?
In principe wel. De enige manier om vrij te komen is via een herziening (als de veroordeelde bij nader inzien onschuldig wordt bevonden, zoals Lucia de B.) of doordat de koning gratie verleent. Vroeger werd standaard gekeken of levenslanggestraften voor gratie in aanmerking kwamen, voordat zij 20 jaar gevangen zaten. Dat is sinds de jaren 80 van de vorige eeuw niet meer voorgekomen. Afgezien van een enkeling die terminaal ziek was, heeft al tientallen jaren niemand meer gratie gekregen. Het kabinet heeft in 2016 besloten het beleid aan te passen.
Levenslange gevangenisstraf mag daadwerkelijk levenslang duren. Het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens staat daaraan niet in de weg, oordeelde de Hoge Raad in december 2017. Na verloop van tijd moet echter wel een reële mogelijkheid tot herbeoordeling van de levenslange gevangenisstraf bestaan, die kan leiden tot verkorting van de straf en (voorwaardelijke) invrijheidstelling. Dit recht op een herbeoordeling betekent niet dat een levenslanggestrafte ook zal vrijkomen.
NIET WELKOM!
Dat hier überhaupt een discussie over is deze mensen moet je niet terughalen.
Paspoort afnemen. Niet terughalen, niet vervolgen.
Het valt op dat de er geen wettelijke verplichting bestaat, maar dit komt uit de wil van de rechter, terwijl het een politieke beslissing moet zijn. Dus de rechter gaat opeens op de stoel zitten van de uitvoerende macht? Zeg maar dag Trias Politica!
Inderdaad.
iemand weet wat het achtergrond beat is?
waar ligt koerdistan?
Hoezo gecontroleerd terughalen? De laatste jaren blijkt maar weer dat de overheid zelfs geen idee heeft dat bv. sommige TBS ers loslopen en waar ze zijn?
hz noemen mensen IS nog steeds moslimen dat is niet zo....
De wet zegt nee dus niet doen
Stuk voor stuk ophangen wat dachten jullie daar van?
Kost teveel geld.
Mairwen 99 gewoon 1 touw gebruiken
Als je zelf gekozen hebt daar heen te gaan is het toch duidelijk?
Paspoort afpakken en daar laten. Kost alleen maar geld van de staat als we ze hier heen halen.
Juist. Waarom zouden wij met z'n allen die lui moeten onderhouden?
Ik ben een moslim en ik vind dat IS helemaal niets het zijn mensen die een slecht beeld geven van de Islam maar wat ik al helemaal niet snap waarom Nederlanders bij IS aansluiten (geen disrespect naar de NL’ers Nederland is een goed land alleen jammer dat er sommige überhaupt bij IS aansluiten)
Waarom neemt die Trump niet zelf die IS mensen terug
Terugbrengen en naar een concentratiekamp
Naïef en best wel gestoord dat je er over na denkt om ze terug te halen.
Niks duivels dilemma. Ik hoop dat de heren en dames politici youtube commentaren lezen... In dit geval ben ik heel blij dat hier vrij massaal dezelfde mening wordt gedeeld.
Daar laten berechten en daar in een gevangenis zetten.
Waarom moet nederland altijd overal mee bemoeien laat lekker gaan
Terughalen, (op eigen kosten natuurlijk) hier laten berechten, opsluiten, mentale begeleiding geven en dan opnieuw berechten en dan opnieuw opsluiten en dan weer mentale begeleiding... Zo komen we er wel vanaf, met dat rechtssysteem hier
Behandel de vrouwen net zoals de mannen. Zijn net zo fanatiek en in veel gevallen ook strijders.
Precies. Ze willen toch gelijke behandeling?
Nooit meer in nederland laten
6 jaar vind ik vrij kort, minstens 20 zou ik zeggen
En professionele hulp.
Levenslang. En écht levenslang achter de tralies. Geen vervroegde vrijlating.
Als ze terug komen mooi opsluiten, en als ze vrij komen direct terug sturen.
Als je vlucht voor geweld mag je best in nederland komen maar als je naar syrie bent geweest om die mensen te helpen heb je al je rechten op verblijf in nederland verspilt
ja en vooral die met een dubbel nationaliteit. hebben geen recht meer op de Nederlandse nationaliteit.
Beetje magere straf die 6 jaar. Maak er 60 van op eigen kosten
Gewoon een gekke douane post neerzetten bij de grenzen van de Benelux probleem opgelost😂👌🏽
Ik kan me echt niet inleven in mensen die daar heen zijn gegaan.
Kan me sws slecht in gelovigen inleven en dan is dit al helemaal bizar.
Wil ik wel zeggen dat empatie los staat van inlevingsvermogen.
Er is geen dilemma.
Niet ons probleem
Als ze hier in de cel zitten kost het aleen maar geld voor ons
Als oprechte GroenLinkser zeg ik: Terughalen naar Nederland (maar niet in ons nette Amsterdam). Geeft ze een flat, een complete uitzet met een nieuwe flatscreen, gratis onderwijs (eventueel in het Arabisch) en gratis medische verzorging.
In syrie zitten 160 volwassenen en 200 kinderen😂 ik wist dat er oorlog was maar zo weinig mensen over gaat wel heel ver
Kinderen onder de 8 met nederlands pasloort mogen terug die weten later toch wat ze is Syrië gedaan hebben. Tenzij er bewijs (een film) is dat een 4 jarige iemand onthoofd heeft, dan mag hij/zij daar lekker blijven/of veel psychologische hulp krijgen.
Dilemma? Lekker laten wegrotten daar of in de gevangenis.... wat is dit voor links dilemma...
Overdragen aan Assad.
Belachelijk dit… Ik vind zelf dat we ze daar moeten laten. Het lijkt mij raar als je ergens naartoe gaat om te de strijd tegen de westerse civilisatie te steunen, en dat je dan vervolgens terug zou mogen omdat je spijt zou hebben. En dan lekker hier 2/6 jaar op belastinggeld leven. Die man die zegt dat hij spijt heeft en hoopt op een tweede kans mag wat mij betreft ook daar blijven. Je bent zelf verantwoordelijk voor je daden en je zult de consequenties ook moeten dragen. Het is ook onverantwoordelijk om iemand het land in te laten als je niet zeker weet wat voor een rol deze persoon heeft gespeeld, terwijl deze bij een terroristische organisatie zat. Als ouder ben je zelf verantwoordelijk voor je kinderen en hun toekomst ik vind dus ook niet dat de Nederlandse regering een verplichting heeft tegenover de kinderen van deze mensen om hen en hun familie terug te halen. Inderdaad erg jammer en erg voor sommige kinderen maar daar hadden hun ouders zelf over moeten nadenken.
Het begrip “kinderen” er zaten ook kinderen daar.... maar een jongen van 17 jaar en 7 maanden (bijvoorbeeld) word hij ook gezien als “kind” want zo iemand kan bijvoorbeeld wel al 8 moorden plegen... dat gaat lastiger dan bijvoorbeeld een kind van 8 jaar oud. Beetje gek krom als bijvoorbeeld iemand van 17 jaar en 7 maanden geen straf krijgt. Terwijl alle volwassen mannen de cel in moeten.
Laat ze maar lekker daar berecht worden
Top uitleg!
Hi alla hoe moet je ee probleem oplossen “door iemand dood te schieten”
Waarom die absurde en storende achtergrondgeluiden in deze reportage? Draagt dat iets bij aan het overbrengen van de boodschap? Neen dus, alleen maar storend.
Het beste is: Laat andere landen dit regelen door die mensen terug te halen. Maakt niet uit of Nederland een man, vrouw of kind terughaalt. Het is een te groot risico. Dus bij deze, laat het aan andere landen over en blijf zelf buiten schot
Laat ze terugkomen en hun leven oppakken. Iedereen kan veranderen!!
Je bent niet goed bij je hoofd
Ben jij gek
Geen dilemma gewoon daar laten
Laat dit aan de Syrische regering over ze weten heus wel hoe ze deze gasten kunnen straffen gewoon de strop voor iedereen de meegedaan heeft aan de strijd
Hoe is dit een vraag. Weg met dat volk
hoe kan dit een dilemma zijn? Gewoon NEE
Ik vind prima kanaal, ben er blij mee
Onveilige gevoel word gecreëerd hier
NOS noemt die mensen ook nog echt Nederlanders.. man man man
NPO fake news, het gaat maar door en door en door. Komt gekke Margrite ombuds vrouwtje nog ff langs. Hoeveel krijgt die doos eigenlijk voor die flut baan.
@Niles Z: Met de betaalde belasting wordt NL veilig gehouden. Het dilemma van het niet opsluiten en het dan aan de tijd overlaten zodat de (ex of niet-ex) jihadisten de weg naar NL terugvinden is goed uitgelegd in deze video.
Hoe kwamen ze in Syrie ?? enthousiast naar toe gegaan dus laat ze daar maar MOOI BLIJVEN NIET TERUG HALEN
I.S. slet een zielen knijper????dat belooft hoor
En dan mensen die de wegl kwijt zijn helpen?
Lekker daar blijven ze hebben dr zelf voor gekozen, kinderen kunnen er niks aan doen natuurlijk dat is een ander verhaal...
Zeker niet, lekker daar late.
En helemaal als het bewust was dat ze daar heen gingen..
Ik zelf als moslim ken de mensen en hoef ze niet te kennen ze maken van ons geloof een zwart beeld van mij mogen ze daar blijven deze mensen verdienen straf voor wat ze hebben gedaan dus NL zou 20/30 jaar moeten geven of zelfs meer!!
De IS’ers die actief hebben mee gevochten moeten in het land waar ze misdaden hebben begaan ook berecht worden.
haal het Troyaanse paard maar binnen, het ziet er toch zo zielig uit
Niks dilemma, oprotten er mee.
Wat heb nou hier aan, leuk informatie maar dit heeft geen nut.
Hoe zo Dilema het antwoord is overduidelijk NEE
We moeten de bronzen bull weer van stal halen.
''Nederlanders''
0:04 “ook Nederlanders” nee, dat zijn geen Nederlanders.
Laten we Brenton Tarrant dan ook een tweede kans geven!
Terughalen en gelijk de gevangenis in levenslang!!
Zaynab al Kubra gooi dat geld dan maar naar mij als je het zo graag wilt weggooien...
Maak ze gewoon dood. Kost alleen maar geld, en je hebt er niks aan.
Kost geld. Daaraan wil ik niet meebetalen. Laat ze daar blijven.
Laat de eu dit lekker oplossen, ik zou me hier als nederland niet druk om maken
Het klinkt heel erg maar kinderen onder 5=6 jaar terughalen... rest laten zitten. Zonder ouders.... met zijn ze slechter af. De gruwelen waar zowel de mannen als vrouwen voor verantwoordlijk zijn zijn onmenselijk. Een kind van een paar jaar kan niks aan doen. Vrouwen daar ook laten zou ik zeggen. Onmenselijk? Onmenselijk om deze kinderen bij hun ouders te late.
Niet. We hebben nu al woningnood. Blij met iedereen die weggaat hier.
Een tweede kans zegt die gast?
Nee, je hebt fouten en fouten die je in je leven maakt.
Je bent 15, alle je vrienden hebben een airpod, je ouders hebben het geld niet, je loopt dus de media markt binnen en neem je eentje mee, ja dom, maar werk straf, en wat belangrijker is, coaching en aanbieden van hulp bij problemen en kan z'n iemand straks een normale en eerlijke leven hebben.
Maar naar Syrië gaan om voor IS te vechten?
We zien keer op keer dat veterans die oorlogen mee hebben gemaakt, met alle trainingen en hulp die ze krijgen (ja ik weet het schiet vaak te kort), hebben vele het nog moeilijk om alle trauma's te verwerken en vormen ze een gevaar voor zichzelf en andere, wat doet en paar jaar vechten voor IS met z'n jonge iemand?
Als we mensen terug willen halen, moeten we eerst beginnen met terug draaien van besparing in de zorg, en juist meer gaan uitgeven voor geestelijke zorg.
Hier mogen we wel op reageren en als het over de Zionisten gaat dan staan de reacties ineens uit en geen gruwelbeelden van wat de Palestijnen wordt aangedaan
Mooi daar laten. Als ze hier komen zitten die geïndoctrineerde mensen slechts 6 jaar vast. Dan kunnen ze daarna weer gaan en staan waar ze willen. Bovendien: een gevangene kost geld om te onderhouden. Dat is toch zonde om hier geld aan te verspillen
9 jaar cel en 7jaar tbs, voor mannen en vrouwen en bij kleinr fouten de ouders weer in de cel of opmerkelijkd berichtrn en de kinderen bij andere ouders
Kost te veel varkensvlees laten eten en inslapen kost minder
20 jaar cel en alleen varkensvlees te eten.
Geef ze die optie en vraag of ze nog terug willen.
Jonges toch, wat een dilemma. Wat een geladen onderwerp. Poe, poe, wat moeilijk allemaal.
Oh nee, is het niet. Niet toelaten.