항공 분야 탄소 중립의 희망 'SAF'! 지속가능항공유에도 이면이 있다고?! [🛫익스플레인🛫 8화]

[@q박박사]

잘 보고 있습니다. 기장이 되려다 기자가 된 스토리 따로 한편 풀어주심 재미있곘네요. 사업용 면장까지 따신건가요?

[@user-yangpyeong1939]

그래도 지금이라도 노력하니 그나마 다행이네요

[@Teulnee]

오래전에 출연하셨던 이기훈 기장님이 이쪽분야 전문가이신 것 같더라고요! 섭외하셔서 같이 의견도 들어보시면 좋을 것 같아요😆

[@cmndctrl12]

비행기 안타는게 제일 좋음. 결국 저것도 탄소배출하는데,(물론 그냥 석유보다는 덜 발생한다고 하지만.) 여전히 탄소 배출하는 것은 똑같음.
그냥 비행기 안타는게 제일 좋음. 유럽에서는 flight shame 운동도 있어서 20프로 정도 비행기 소비가 줄었음.
우리도 이추세를 따라서 비행기 안타는 방향으로 하는게 좋다고 생각함.
물론 북한이 가로막고 있어서 섬이나 다름없는 우리나라, 여행하려면 비행기 탈 수 밖에 없습니다만.
굳이 아무 이유 없이 외국여행 갔다와서 자랑이나하고
사실 외국 나가봐야 별거 없음. 진짜 의미 있는 경험은 그냥 구경만 하는 그런게 아님.
그래도 저런 노력을 해주어서 모든 비행기가 다 지속가능항공유를 사용하는 날이 왔으면 좋겠네요. 제발.
많이 노력해주세요 감사합니다.

[@maehong-i8m]

어째......앞으로 비행기 타고 해외여행 갈 수 있는 날이 오래 남지 않은 것 같다는 느낌이 듭니다...
그러니 지금 많이 다녀야겠네요....

[@mmincute]

비행운이 생기면 그만큼 지표에 닿는 햇빛이 줄어서 그런건가요..? 비행운 자체는 다른 구름처럼 대부분 물로 구성되어 있다던데

[@yoonjailee3632]

나무를 모두 베어 내고 작물 심어 다시 바이오 연료를 만들어 쓰면 탄소 배줄을 안한다는 의미인데 나무들이 이산화 탄소를 제거 하지 못하게 했는데 무슨 의미가 있을까묘?

[@rqdkaodngos]

지속가능항공유 = RE100
풍력이나 태양광처럼 재생 에너지를 사용해서 항공유를 만드는 게 아니라, 누군가 그걸로 전기 만들어 내면서 받는 보조금을 자신이 지불 할테니, 우리는 탄소 배출 안 할걸로 계산해 달라.

[@becoolforyou]

올여름 작년보다 시원했는데...

[@express9000]

식량난 겪을수도 있겠네요?

[@sungjunleeful]

제주도라도 기차로 갈 수 있게 터널 뚫어야겠네요

[@붸-o2x]

2050년 까지 저 계획 절때로 못한다에 한표건다 ㅋㅋㅋ 계획 세우고 말로하는건 매우 쉽지. 인간의 욕심은 끝이없어

[@flyso4033]

그냥 지구온난화 핑계로 돈더받을라고 그러는거지

[@PCH_YouTube]

항공사가 더 받는다기보단 정확히는 선진국들 새 돈벌이 수단이지 ㅋㅋㅋㅋ

[@몽실이메롱]

환경단체 특=지네들도 비행기탐

[@LEEkyouho]

선진국들 사다리 차기이긴함😂😂

[@W11-EQ]

걍 돈 뜯으려고 하는 거라고 솔직하게 말해야함, 너무 비싸서 일본이나 우리나라나 유럽갈 때 그냥 일반 항공유만 탑재한뒤 벌금내버리는 수준인데 적당히 비싸야지 친환경 붙여서 바가지 씌우는 거 ㅇㅇ

[@강병수-h4f]

그냥 전기비행기만들고 그 전기는 태양광으로만 하자 이러면 되는거 아니겟나,,,
결국 넷제로 할순 있음 비용부담의 문제임

[@jonnhytube]

SAF는 수백명타는 대형 여객기 보단 소형 전세기 비즈니스 전세기 상대로 부과해야지 뭔