Hola Lucas ¿todo bien? Podrías traer una enseñanza sobre el matrimonio y el divorcio y un nuevo casamiento de acuerdo a Mateo 19? Espero que leas mi comentario, gracias y bendiciones
Aplausos de pie, hermano, desde la Iglesia Católica estoy plenamente de acuerdo con todo lo que dices en este video. Mientras los cristianos sigamos pelando en diatribas inútiles, las almas se siguen perdiendo sin conocer el Amor de Jesús. Nuestro Dios te bendiga y te guarde.
Excelente video! Soy católico y he aceptado a Jesús como mi unico salvador. Y cada vez que me cruzo a alguien que ha aceptado a Cristo también lo veo como un hermano. De hecho soy subscriptor de este canal. Muy sincero y repetuoso tu video. Gracias
Amigo, Dios te bendiga. Con todo respeto, la biblia en ningún lado te manda a aceptar a Jesucristo como tu único salvador. Lo que sí es que la palabra de Dios te manda a arrepentirte y creer en Jesucristo. Son cosas muy distintas, amigo. Te lo comparto con amor para que te examines, no sea que estés engañando. Un verdadero cristiano anda como Cristo anduvo ¿Y cómo anduvo el Señor? Santo, sin pecado, sin mancha, puro, íntegro, entregado totalmente a Dios. Y esto es conseguido por medio del arrepentimiento que significa cambiar de vida, es decir, abandonar el pecado de forma tajante y radical. Y creyendo en el evangelio de Jesús, que aún siendo pecadores, murió por nosotros para pagar por nuestra libertad de la esclavitud del pecado, así como también, pagó la sanción que demandaba la Ley de Dios para aquel que peca, que es la muerte. De tal forma que Cristo vino a hacer justo al que era injusto, cumpliendo la justicia de Dios. Sólo así es que Cristo salva. ¿Cómo saber que eres verdadero cristiano? La clave es tu libertad ¿Eres libre de pecado? Es decir ¿Te has arrepentido? Cristo liberta al pecador de la esclavitud del pecado. Por eso dice la Escritura, que del monte bajó a buscar al pecador y libertar a los cautivos ¿Cautivos de qué? Del pecado! Cristo no liberta por un día, dos, una semana, tres meses. Cristo liberta para siempre. Amigo, que Dios te bendiga.
@@edsongranados4318 si por supuesto. Yo encontré la fe de grande. Y por supuesto tuve y tengo, que reconocer que por fe soy salvo... Si no fuera por Cristo no tendría salvación. Lo entiendo
@@eljosesdominguez hola...!!!! Yo también profeso mi fe en la iglesia católica...y estoy completamente de acuerdo en que Lucas es un exponente verás ....también estoy suscrita a su canal... JesúsCristo...Buen Pastor...conoce a sus ovejas y todo aquel que crea en El...será parte de su rebaño y le reconocerán y lo seguirán....y El las conducirá a verdes praderas y a fuentes tranquilas...todos podemos aprender de todos...si así lo decidimos...saludos y bendiciones desde Chihuahua México 🇲🇽... MARANATHA...!!!
@@edsongranados4318la biblia dice: solo hay un mediador entre Dios y los hombres: Jesucristo, el mismo dijo yo soy el camino, yo soy la verdad y yo soy la vida. Nadie viene al padre sino es por mi. Efesios también dice que solamente en Jesús tenemos la redención, es decir solamente él puede salvarnos. Como puedes decir que la biblia no dice que Jesús es nuestro único salvador? Creer en Jesús es creer que él es el único que puede salvarnos del pecado y de la muerte mediante su muerte y resurrección,
@@luissuarez7763 que excelente respuesta! también me gustaría añadir esta cinta biblica "Nadie puede servir a dos señores, pues menospreciará a uno y amará al otro o querrá mucho a uno y despreciará al otro."
Mi sincera felicitación por este video, querido Lucas. Mucho tiempo tenía esperando, que un hermano, preparado para ello, como tú, abordara este sensible e importantísimo tema. Desde Sonora, México, te envío un afectuoso abrazo y mi agradecimiento por tu excelente trabajo. Vale
He estado leyendo y estudiando mucho sobre la sectas y el problema de ellas es que sus miembros rotulan como iglesia verdadera a determinada organización, en lugar de entender que la iglesia es un organismo vivo, el grupo de creyentes en Cristo de todas las épocas y lugares.
Tienes mucha razón cuando señalas que somos los creyentes de TODAS LAS ÉPOCAS. Porque la Iglesia abarca también a los creyentes que ya durmieron y están con el Señor.
@@RocioSologurenpelense por el titulo quienes quieran fama ante los humanos yo solo quiero a cristo no quiero una mujer ni un hombre entronisado que adora todo y dijo que todos los caminos te yevan a dios
Me encantó encontrar este canal, porque soy una convencida de todo lo que dijiste. Siempre estuve en conta to con personas de distintas religiones, y me llevé re bien. Los problemas aparecen cuando alguien quiere sobresalir, cuando quiere poder. Gracias❤❤❤
No dejas de sorprenderme con tu equilibrio para presentar los temas, el respeto y la excelente argumentación. Mis respetos y Dios te siga usando campeón!
Aquí hay algunas reflexiones y análisis sobre los puntos destacados: Diferencias entre evangélicos y Lutero: El predicador destaca que los evangélicos de hoy no son Lutero, el líder de la Reforma Protestante en el siglo XVI. Esto implica que las ideas y posturas de los evangélicos actuales pueden diferir de las de Lutero. Al mismo tiempo, enfatiza que los católicos actuales no representan necesariamente el papado medieval, lo que sugiere que ha habido cambios y transformaciones en ambas tradiciones religiosas a lo largo del tiempo. Crítica a la corrupción estructural: Se menciona que Lutero no solo se centró en el comportamiento de un papa o los pecados individuales de la Iglesia, sino que estaba preocupado por la corrupción estructural de la institución. Esto indica que su crítica iba más allá de las cuestiones individuales y se centraba en los problemas sistémicos que veía en la Iglesia católica de su época. Relación con la Iglesia católica: A pesar de la ruptura con Roma, se destaca que Lutero no dejó de considerarse católico en el sentido de mantener la conexión con la antigua tradición de la Iglesia universal. Reconoció que la Iglesia católica aún conservaba elementos cristianos y buenos, aunque también sostenía sus críticas y diferencias teológicas. Ecumenismo y su verdadero significado: El predicador aborda el concepto de ecumenismo, señalando que su significado original está relacionado con la idea de la Iglesia universal y la comunión entre los creyentes. Se menciona que el término ha sido asociado con actitudes problemáticas, como la creencia de que todas las religiones son iguales o la teoría de un nuevo orden mundial liderado por el papa. Sin embargo, se enfatiza que esto no representa adecuadamente el verdadero sentido del ecumenismo histórico. La coexistencia del trigo y la cizaña: Se reflexiona sobre la dificultad de definir quiénes son parte de la verdadera Iglesia y se menciona la parábola del trigo y la cizaña. Se destaca la importancia de no intentar eliminar la cizaña (lo malo) prematuramente, ya que podría dañar también al trigo (lo bueno). Esto sugiere una postura de paciencia y reconocimiento de la coexistencia de diferentes perspectivas y creencias en la comunidad cristiana. Unidad de los cristianos: Se subraya la importancia de la auténtica unidad de los cristianos, evitando el sectarismo y el sincretismo. Esto implica evitar posturas exclusivistas que se consideran los únicos portadores de la verdad y también evitar diluir el mensaje del Evangelio hasta hacerlo irrelevante. La unidad se basa en la aceptación de aquellos que creen en Jesús y en la voluntad del Padre de otorgar vida eterna a través de él.
A pesar de lo que dice, no veo un reconocimiento de cercanía con la iglesia católica, ofreciendo así una idea vaga y poco concreta del ecumenismo. ¿Será porque en realidad no cree y no practica el ecumenismo, que queda sólo en lo teórico? Hablar de sincretismo añade confusión a este concepto. Me parece que lo importante es entender que católicos y evangélicos son hermanos en Cristo y hay que actuar en consecuencia.
Buenos días Lucas. De acuerdo en muchas de tus afirmaciones teológicas. Es cierto y lo comparto que los evangélicos actuales no son Lutero ni los católicos del presente representan el cesaropapismo medieval. Pero no podemos obviar que nuestras raíces están completamente separadas, no por factores históricos o teológicos, sino por lo que Jesús llamó en Jn3 "un nuevo nacimiento." Excelente canal! Felicitaciones...
3 месяца назад+1
Las raíces son las mismas, los Apostóles de Jesús y los discípulos de estos son los mismos, no había "Apostóles protestantes"
Tremendo Lucas! Con esto diste luz a muchas preguntas que me venía haciendo acerca de estos temas.. ni sincretismo ni fariseísmo, la clave sería pedirle al Señor sabiduría para que podamos encontrar el equilibrio y tener la simpleza de Jesús al decir que El en su momento va a ser el encargado de la siega, no nosotros...
Brillante simplemente mi estimado Lucas. La claridad q tienes del entorno a tu corta edad es más q un don, es una bendición de Dios para muchos de nosotros. Que Espíritu Santo te guíe siempre.
Impecable reflexion que invita a seguir pensando e investigando. Siempre pense que Lutero no era catolico, y tuve las creencias en primer lugar de que los Protestantes habian originafo se Fe, a partir del enfrentamiento con el Papa, y en segundo ñugar, que no reconocen a la Santisima Virgen Maria, como madre de la Iglesia. Gracias por tu valiosidimo aporte ❤
Por tanto, dejando las enseñanzas elementales acerca de Cristo, avancemos hacia la madurez, no echando otra vez el fundamento del arrepentimiento de obras muertas y de la fe en Dios, de la enseñanza sobre lavamientos, de la imposición de manos, de la resurrección de los muertos y del juicio eterno. Y esto haremos, si Dios lo permite. Hebreos 6:1-3
Hay algo que me gusta de tu exposición y se muy bien tu posición. Debemos trazar nuevos puentes para hermanarnos y establecer una sola doctrina una sola fé una sola iglesia así como lo quiso nuestro Señor Jesucristo.
Excelente ponencia Lucas. Me admiro de tu capacidad de abordar y presentar los temas con tanta claridad y fluidez. En medio, de éstos acontecimientos de división de la Iglesia de Cristo, tan traumáticos para la historia del cristianismo, me gustaría hacer la pregunta de cuáles serían los criterios de discernimiento de la veracidad de la religión verdadera, la cual es la pregunta por excelencia y a la cual cada religión e secta correspondientemente hablando, han afirmado a sus subordinados diciendo aquí donde estas es la verdadera, no todas pueden ser verdaderas por el principio lógico de no contradicción, ya cada muestra poseer y profesar credos y doctrinas increíblemente variadas y opuestas, deberían haber criterios objetivos que muestren y permitan reconocer racionalmente la única verdadera, criterios no subjetivos, cómo la mayoría hace ( juzgando la falsabilidad de una secta o religión por la incoherencia escandalosa entre teoría y praxis, entre de y vida, de sus líderes religiosos, la cual es inaceptables, claro está, pero no puede ser tomada como signo incuestionable de la veracidad u falsabilidad de una religión, doctrina o confesión de fé, dada la increíble vulnerabilidad de la naturaleza humana, y la cognicible verdad bíblica de que todos pecamos) , ante esto los criterios serían objetivos e independientes a esta realidad omnipresente en todos los ámbitos religiosos. Éstos serían la historicidad, la sucesión apostólica, la tradición oral, la narrativa bíblica, la teología original, que señalan directamente a la Iglesia católica como la orinal desde el principio de la era cristiana. Éste es uno de los motivos por los que soy católico, ya que mi fé no se basa en la falibilidad de los líderes religiosos, lo cual puedo comprender que se equivoquen aunque no lo puedo aceptar, pero por sus errores no voy a juzgar a la religión de que es falsa o verdadera, sino que mi fé se basa en la confesión del credo original ( Crédo Apostolorum y Credo Niceno-constantinopolitano) . Gracias hermano por tu ponencia, y me gustaría saber más que piensas respecto a la iglesia católica, y tú justofacion personal y racional de tus pensamientos. Eres un crack. Que Dios te bendiga 🙏. Sigue haciendo lo que haces.👍
Lucas Mangnin muy buen video y respeto mucho tu pensamiento, pero algo fundamental es la forma en que Lutero después de la dieta de Worms en 1521 cambia mucho su manera de pensar, luego de darse cuenta que una reconciliación con Roma no es posible y que sus puntos no serian escuchados. Es tan el cambio, y no solo de Lutero sino también de los otros reformadores porque sino negarias la misma frase de Lutero que dijo "Prefiero ser dividido por la verdad, que unido por la mentira." Puede ser que tu intención no sea empujarnos a unirnos a Roma, pero Lutero y los reformadores (Calvino, Zwinglio, John Knox y los otros) rápidamente se dieron cuenta de que no habría reconciliación y el punto final de ruptura es el Concilio de Trento en el que la Iglesia Católica anatemiza aquellos que enseñen que la Justificación para salvación es por medio de la Fe. Por tanto ellos mismos están bajo maldición al negar una doctrinal tan fundamental de las Escrituras. Espero puedas considerar mi punto y responderme, pues me gusta mucho tu contenido y creo que pueden haber ciertas desavenencias y no por eso dejar de ser hermanos.
La iglesia católica ha llegado hace pocos años a acuerdos con la iglesia luterana sobre la justificación por la fe. Las mejores explicaciones de tal doctrina las escuché de boca de sacerdotes católicos en sus homilías. No puede estar maldito quien sigue a Cristo, aunque tenga perspectivas diferentes de las cosas. Por lo tanto, católicos y protestantes son hermanos.
El protestante sabe bien que Cristo es la verdad, que la suma de su palabra es verdad, pero cuando la palabra nos comunica que “la comuna y base de la verdad es la iglesia” se desentienden totalmente. No quieren encontrar cual es esa iglesia, y no quieren que otros la encuentren… Presentan un evangelio en el cual todas las ovejas andan repartidas en diferentes rebaños cada uno por su lado interpretando la escritura distinto unos de otros, sin una sola mente a la cual recurrir, sin un solo parecer al cual recurrir en medio de la “diversidad”.
Se nota que no entendiste el video y ok la Iglesia es columna y valuarte de la verdad aja pero ahí dice Iglesia ahí no dice Católica, Ortodoxa, Protestante, etc se que tu citas eso como si dijera La Iglesia Catolica romana columna y baluarte de la verdad pero no bro estas mal el texto solo dice IGLESIA no dice IGLESIA ROMANA así que todos los creyentes somos esa columna y baluarte de la verdad todos los cristianos y no sólo X Iglesia como tu pretendes enseñar
Que tal, disculpa y que tipo de culto daban en las catacumbas durante las persecuciones romanas? O por qué se congregaban en catacumbas, digo dado que segun el protestantismo de hoy la Iglesia es invisible y solo bastaba de aceptar a Jesús en el corazón y es por ello que no abría necesidad de exponerse a celebrar el culto clandestinamente, bastaba con confesar con los labios que creían en el Señor y creyeran en su corazón y yap. Deberías de profundizar por qué se arriesgaban tanto en las catacumbas. Y quién era esa comunidad y sobre todo si tú denominación aún sigue practicando lo que practicaban en aquella época, te llevarás una gran sorpresa, saludos 😊
Soy cristiano, no soy luterano, no soy evangélico, no soy católico, solo sigo las enseñanzas de la Biblia, tratando de ser imitador de cómo vivió Nuestro Señor...es cierto que la sizaña siempre estará presente...
@@diosquierelibrartedeelpeca8029 evangelico es un término para aquellos que creemos en los evangelios, su veracidad, su capacidad para hacernos renacer ya que es la palabra de Dios, por eso creo que los católicos y protestantes que creemos en la palabra de Dios somos cristianos evangelicos, hay personas que utilizan el termino como palabra despectiva.
Yo nací crecí católico en pueblito de Tucumán, guardo con cariño de la primera comunión hasta ahí todo bien no había ninguna iglesia protestante, después me mude a la capital y como tenia inquietudes espirituales, conocí la iglesia adventista y amplie bastante mi conocimiento de la biblia, la verdad que participar de una misa no podria, pero hace poco falleció mi papa que tambien era adventista, y como el fundo un colegio en el pueblito y era muy querido mi papá le hicieron una despedida con una misa y bendijeron su ataud ,no me molestó porque se que lo hacen con un corazón sincero ,por eso una cosa es la curia y la otra la feligresía, tengo gran afecto por la gente de mi pueblo, pero no puede aceptar una iglesia. Que no pone la biblia como fundamento de la fe
Год назад
Cuanta claridad. Gracias Lucas una vez mas... Gracias.
Soy cristiano evangelico, mi esposa es católica, y vivimos 3 años en una comunidad ecuménica en Argentina. Créanme que ser el único evangélico en una jurisdicción católica no es fácil aún en el esfuerzo de "ponerse en los zapatos del projimo'. Saludos desde Montevideo, Uruguay
Antes que nada, déjenme aclarar que no soy creyente, mucho menos católico. Sin embargo, entiendo el cristianismo como uno de los pilares básicos de nuestra cultura (no el único, como parece afirmar don Marcelino), y por tanto siempre me ha interesado. Por cierto que este posiblemente sea el canal más interesante y sanamente moderno que conozco al respecto. Dicho lo cual, me ha parecido muy interesante la nota al pie sobre el sincretismo.
Hola amigo, veo tu curiosidad y me gusta, hay muy pocos no creyentes como tu, la mayoria parecen tener miedo de la fe y no quieren tocarla ni con un palo, supongo que porque saben que su falta de creencias es tan fragil que tienen miedo de reconocer que no tienen la razon. Bueno estoy deacuerdo contigo sobre eso del sincretismo o la irrelevancia que muchos "cristianos" modernos le dan a las escrituras, desvirtuándolas hasta punto que en vez de predicar las escrituras predican sus propias experiencias o lo que ellos creen conveniente, y para recomendarte algo para saciar tu curiosidad pues lamentablemente no conozco un video o libro que te ayude especificamente, pero si un buen canal de youtube, se llama BIBLIA LIBRE, es un canal dirigido por un cristiano que admiro y respeto muchisimo, es muy inteligente y sabio gracias a Dios, y posee muchos videos que hablan sobre esas cosas que mencionas, pero no sabria cuales de muchos de sus videos te ayudarian, pero te invito a que entres a su canal y busques mas específicamente lo que quieres saber, y seguro tendra un video hablando al respecto usando las escrituras como base y herramienta para todo.
Me parece un análisis sobrio y acertado de lo que ocurre en muchas de nuestras iglesias. La salvación no depende de la denominación a la que pertenezcamos, es de Cristo que conoce a los que son suyos. Excelente trabajo Magnin, un abrazo y bendiciones 👍👍
El Reformador Martín Lutero cuando clavó sus 95 Tesis, las escribió en Latín para darle su opinión a sus colegas con respecto al negociado de la venta de Las Indulgencias, y Las clavó en la Puertas de la Capilla de la Universidad de Witenberg donde estaba el Diario Mural de la Universidad, no con el fin de producir la revolución que después se produjo.
No solamente es una Iglesia Católica, La Iglesia Católica Romana, también lo es La Iglesia Católica Ortodoxa, muchas Iglesias y Denominaciones Protestantes, Evangélicas y otras denominaciones cristianas que tienen presencia mundial, católico significa Universal o Mundial, ejemplo: Anglicanos, Luteranos, Reformados, Metodistas, Presbiterianos, Bautistas, Pentecostales, Mormones, Adventistas etc.
Para diferenciar, hay un libro que habla de la historia de la Iglesia Cristiana qué no se toma en cuenta en muchos seminarios teoligicos, xq no lo conocen, se llama! "el conflicto de los siglos
Tú sigues tú camino yo sigo el camino de Cristo Jesús y su palabra xq soy lector y no oyente mi maestro es el Espiritú Santo de Dios y no hombres herrados asi q viva Jesús en mi corazón y no las sectas de este siglo
Necesito saber la prueba de que Martin Lutero quería apegarse a la Iglesia Católica; porque hasta lo excomulgaron a él, Solo se mantuvo al margen para poder Evangelizar y ganar Almas para Cristo.
Gracias por su video. Cteo que todo depende no de lo que pensemos o opinemos nosotros, sino de lo que Dios dice en su palabra la biblia. Sino vivimos como Dios dice en su palabra, simple y sencillamente sólo se es religioso y nos engañamos a nosotros mismos, porque Dios no puede ser burlado. Entonces al final Dios apartará la cizaña del trigo, creo wue esp lo explica claro. Debemos de asegurarnos de que somos trigo y no cizaña porque sino, no somos salvos. Y todo se trata de salvación y vida eterna y no de diferentes religiones, opiniones y filosofías humanistas.
Aunque no somos los mismos que vivieron hace 500 años atrás. ok Pero tienes que saber Que los católicos seguimos creyendo en la la misma enseñanza apostolica de 2000 años atraz. La doctrina apostólica esta intacta ejemplo 1 - El Bautizo . (Nacer de nuevo) El bautismo agua y con el espíritu santo. 2 - Perdón de los pecados Sacramento de la confección. 3 - sacramento . Orden sacerdotal Con la autoridad de la única iglesia que fundo Jesús.mateo 16/18 Nada de congregaciones inventadas por hombres Tiene q haber Sucesión apostólica ). Testimonio de eso es que Desde san Pedro hasta Francisco hay una continuidad. ( impocicion de mano sin interrupción .) 4 - Unción de los enfermos 5- Matrimonio hombre y mujer (nada más ) 6 - Si a la vida no al aborto . 7 - El credo apostólico Aceptado en el concilio de Nicea . 5 - El padre nuestro 6 - Amor y veneración a la virgen María. Como los apóstoles enseñaron . el evangelio lucas dice q juan recibió en su casa a la mama de Jesús . 2000 años después seguimos esa enseñanza Los padres de la iglesia son testimonio del amor q le tenían a la virgen haciendo cumplir lo q escribe San lucas . Desde ahora le llamaran bienaventurados todas las generaciones . * Puedo seguir enumerando la misma creencia apostolica que creemos igualito como hace 2000 Años enseñaron los apóstoles por cuestión de tiempo. Solo m detengo a explicar levemente la eucaristia Juan 6/ 56 Quien no coma mi carne ni bebe mi sangre no tendrá parte conmigo . 1 corintios 11/23 Cada vez que coman la cena del señor ( eucaristía) indignamente pecan contra el cuerpo y sangre del señor. Hermano Mateo 16/18 Jesús funda una sola iglesia visible . Y promete q el poder del infierno no prevalecerá sobre ella . Le da las llaves del reino Poder de atar y desatar Esa iglesia catolica q fundo jesus . Es la institucion más antigua del planeta y sigue y seguirá en pie A visto caer imperios y entre tormentas y bonanzas pecadores y santos es guiadas por el.poder del espíritu santo . Brodher Si alguien pierde la perspectiva q la Iglesias es : santa , católica Apostólica. Y que el sucesor de san pedro como en los primeros siglos la digue pastoreando desde roma . Solo m queda decirte Hermano "Vuelve a casa " A la santa madre iglesia católica. y apostólica
Wow, no entendiste el mensaje. Qué pena. Y mientras los hijos de Dios andamos divididos, ocupándonos de pelear entre nosotros, cuántos en el mundo sin recibir el evangelio 😢
Excelente exposición, felicidades. Jesús creó su iglesia pero nunca le puso nombre, para Él no era importante. Los que pusieron nombre son los hombres, hasta llegar a las "sectas cristianas" Jesús (como yo lo veo) creó una sola iglesia y esa iglesia la forman todos los que CREEMOS en Él. Si creemos en Jesús seamos de la "religión" que seamos, somos su iglesia. Si no creemos, aunque seamos de la religión que sea, NO somos de su iglesia. Si creemos en Él sabremos que la iglesia lleva un sólo precepto o pregunta: "¿Por qué me llamáis Señor y no hacéis lo que les ordeno?" Quién está insertado a SU iglesia tendrá un fruto "Por sus frutos los reconocerán" Por lo que no importa ser católico, luterano, metodista, pentecostal, etc. Si haces lo que el ordenó, eres la iglesia de Jesús.
es verdad lo que dices al final, no existirán protestantes, católicos o evangélicos en el cielo, solo cristianos. Pero si existirán en el infierno protestantes que abusaron de la iglesia, católicos que tienen falsos dioses y evangélicos que eran excitados por mentiras y demonios. en lo personal me gusta el trabajo y el canal de Lucas, pero algo que siempre me termina faltando por escuchar es ese poco miedo que caracterizaba a Lutero, la falta de pelos en la lengua para decir con nombre y apellido al malvado u organización demoniaca que está engañando a los cristianos. De la misma forma que hacía Pablo y Jesús cuando criticaban y juzgaban con la palabra de Dios a los falsos cristianos y fariseos.
excelente ,... pero decir que Lutero siguió siendo católico pero no romano, y que los católicos del S. XVI no son los mismos del siglo actual suena a cualquier cosa menos ecuménica
Yo lo que pienso es: la iglesia que su doctrina no está apegada a las 5 solas o sea, a los preceptos bíblicos no es la iglesia de Dios! No es tan complicado! Y no estoy hablando de denominaciones sino que las iglesia que tienen sus cimientos en las 5 soles reformadas, inclusive las hay de las asambleas de Dios, están en el camino a Cristo.
La biblia también enseña sobre la tolerancia y la humildad. Podemos no estar de acuerdo con otros cristianos, pero somos hermanos en Él, y eso es lo más importante, el resto se va charlando.
Lucas, tus agumentos tienen cosas bastante interesantes, pero creo que hay un poco de "romantizar" la historia. Por ejemplo desde el sisma de Oriente la ICAR y la Iglesia Ortodoxa se tienen excomulgados, a pesar de que han tenido a veces acercamientos. Por Ejemplo los Ortodoxos no reconocen el bautismo Romano. Tomo tu punto con respecto a lo que es la iglesia de Cristo, eso solo el Señor lo sabe y de todos lados sacará a los que le reconocen (y pueden ser Católicos romanos, Ortodoxos, evangelicos, etc.), sin embargo, eso no quiere decir que la ICAR "como Institución” siga teniendo sus temas que históricamente han tenido, ejemplo una curia y cardenales homosexuales, corruptos que hasta su mismo Papa actual lo reconoció en una conversación privada este año y que está en la prensa, que si bien ahora no venden indulgencias de forma directa, para asegurar que el alma de un fiel se vaya al cielo, hay que oficiarle misas al muertito, lo cual tiene un precio (en resumen, tienes que pagar para que el alma en el purgatorio se vaya al cielo). Por otro lado, si bien el argumento de que Ecumenismo es tierra habitada, hay que entender que el leguaje es completamente dinamico, esto independiente de su origen etimológico, en resumen, si analizó ecumenismo ahora apunta a la restauración y unidad de las iglesias cristianas, y esto sale en cualquier diccionario actual. Si bien el Papado actual es muy distinto al Papado medieval, solo dales un poco de poder y veras lo que realmente son. A veces yo recomiendo salir más de la caja para saber como son otras realidades, por ejemplo en Mexico, la ICAR tiene muchisimo poder a tal grado que han comprado hasta a algunos policias con el fin de apresar a Cristianos Evangélicos. Finalmente ¿crees que si bien ahora los cristianos de hoy no son Lutero, se necesiten Luteros modernos?
Muy buena crítica!, no intentamos decifrar quien individualmente es salvo o no, pero si podemos identificar una religión que dice ser cristiana y enseña herejías e identificarla como no cristiana, no hay q ser tibios Jesús a la hora de identificar un falso sacerdocio lo hizo rotundamente.
La iglesia católica es la verdadera por evidencia empírica. Pero las peleas entre protestantes y cristianos teniendo el mundo ateista, es de zagales. Primero unión luego disputa.
Lucas, buenas mañanas, lo digo porque acá en Argentina son las 6:42 am, me gustaría saber si es posible, y digo, realizar un documento para poder hablar de ciertos temas que puedan servir para unir a los Hijos de Dios. Creo que, si estás dentro de la Palabra entiendes que me refiero a que intentemos de una vez, por lo menos, no digo generar una nueva iglesia, sino, intentar realizar una grandísima congregación con personas que sigan a Cristo. No sé si me doy a entender, o si esto que digo se está llevando a cabo, pero estuve pensando en esta idea para que podamos reunir a aquellos que son seguidores de Jesucristo, y así, un tipo de comunidad no solo en lo físico, sino, en Internet. Claramente utilizando bien la Palabra de Dios como las reglas que Pablo nos menciona, al no buscar dar conflictos entre los hermanos, más bien reunirse en las charlas y de estas cosas, espero que puedas leer esto y que la Gracia de Cristo nuestro Señor esté siempre contigo y con tus seres queridos. Por favor, si esta idea te parece, comenta al respecto, e intentemos algo de esto para que, podamos reunir sea en grupos de internet, o sea en la vida real, sea para la Palabra de Dios.
En realidad trigo y cizaña son plantas que están en la naturaleza por algo pero según el trigo es una mutación genética y la cizaña natural y el trigo ahora dicen que nocivo a la salud en cambio la cizaña no se usa como alimento bueno todos son alegorías paradojas e interpretación según cada interés en las analogías
Hola Lucas, me encanta tu canal! Quería preguntar por tu opinión acerca de los textos bíblicos denominados apócrifos y todo lo concerniente a los manuscritos encontrados en Nag Hammdi. Leí el evangelio según Judas y me pareció muy pero muy complejo pero hay una frase allí que jamás olvidé, Judas le dijo a Jesús: "yo se de dónde vienes, tu vienes del inmortal eón de Barbeló" Saludos cordiales!!!
Hola Lucas, hoy supe de ti. En tu afán de encontrar puntos de encuentro entre católicos y protestantes mencionas algunas cosas que me parecen muy buenas. Algo que es completamente cierto, es que el catolicismo medieval no es el que conocemos hoy, por lo menos en las formas, porque en el fondo creo que sigue siendo el mismo, con excepción de algunos métodos que ya no se aplican. Los mismo podemos decir del protestantismo, pero con un agravante muy serio: El protestantismo (por lo menos latinoamericano) cortó la raíz histórica que lo conectaba con sus fundadores, creando una nueva identidad plagada de mucha falsa enseñanza. Con tristeza debo escribir, que los males que fueron combatidos de la iglesia católica, ahora están presentes (desde hace 40 años) en la iglesia protestante latinoamericana. La verdad Lucas que no soy tan optimista como usted en cuanto a católicos y evangélicos (así se les conoce en América). La iglesia de Roma sigue siendo piramidal verticalista, no ha cambiado ninguno de sus dogmas -(mas bien ha creado otros), sigue con su sectarismo intolerante de creerse la única iglesia, su maridaje con los gobiernos de las naciones sigue intacta, la inmoralidad y corrupción no ha menguado, etc. Qúe podemos decir del protestantismo? Se volvió cinica en su manejo de la ideología de género (el catolicismo lo maneja con hipocresía), ha sido arrasada por la teología de la prosperidad, y se volvió también hacia los gobiernos de turno. El catolicismo y el protestantismo son dos sectores irreconciliables.
Hay iglesias protestantes en Latinoamérica que con sus virtudes y defectos conservan su raíces históricas y no practican la teología de la prosperidad y otras aberraciones. Lamentablemente son hoy en día muy pequeñas e insignificantes frente al gran financiamiento y la maquinaria de propaganda de otras iglesias. Respecto a la iglesia católica, hay cada vez un mayor entendimiento y acercamiento con el protestantismo histórico, por ejemplo respecto a la justificación por la fe. Las mejores explicaciones de dicha doctrina las escuché de sacerdotes católicos en sus homilías. El verdadero ecumenismo para empezar requiere que unos y otros se reconozcan como hermanos e iguales ante Cristo, y he tenido muy lindas experiencias en ese sentido, por ejemplo en las celebraciones de Taizé.
Veo que se identifican con hombres, con denominaciones etc, pero quién se identifica con Cristo, quién dice yo soy Cristiano , a mas de ello, donde está el discernimiento para discernir entre la verdad y la mentira, yo no puedo estar de acuerdo con un movimiento que le ha dado mas honra a las criaturas antes que al creador Romanos 1 1-20, y asi hay muchos textos Biblicos que nos hablan de todo este asunto, ay que escudriñar mas la Biblia , ya que a medida que se acerque la venida del Sr. Las cosas irán de mal en peor
No a cambiado nada,se sigue fraccionando La FÉ cada día en mas iglesia's ,esto se acabará cuando la Fracción del Pan sea entendida como el MISMO"Cristo"y este mismo el MISMO Dios. Este es el Creo de los Apostoles y María como🔥 reina 🔥entre Ellos y de Su Iglesia. Lo que predican muchos contrariamente a esto los hace desparramadores no aunadores en Jesucristo.
Si el único mediador entre tú y el Padre es Jesus , el Cristo de Dios , eres cristiano. Si aparte de Jesus, el Cristo de Dios ,tienes más mediadores. El chiste se cuenta solo , y esa es una realidad espiritual ineludible .
soy católico y todos deberíamos llamarnos cristianos y dejar de dividirnos en ese sentido, ya la cuestión de dogmas si habrá división después de todo hay muchas interpretaciones y eso de que haya muchas interpretaciones me hace dudar del cristianismo en si, pero bueno es algo aparte. ahorita mismo considero que el mensaje en general tanto para católicos y protestantes es claro, hay diferencias entre ritos pero al final el mensaje es similar. un problema que si veo difícil son los católicos con las imágenes, me cuesta mucho la forma en que muchos les rezan no todos, pero no veo que las vayan a prohibir pronto, sin embargo, tengo entendido que si han reducido a como era antes.
Pero jugar aún lado no iría en contra de las enseñanzas del maestro recordemos al apóstol Pablo en dónde rectifica la verdad de que el camino a la zalvacion es Cristo y no las obras que convertirían a los cristianos en unos judios 2.0 que se enfocarían en las obras y no en el sacrificio del señor
Mateo 13:24-52 Dios Habla Hoy La parábola de la mala hierba entre el trigo 24 Jesús les contó esta otra parábola: «Sucede con el reino de los cielos como con un hombre que sembró buena semilla en su campo; 25 pero cuando todos estaban durmiendo, llegó un enemigo, sembró mala hierba entre el trigo y se fue. 26 Cuando el trigo creció y se formó la espiga, apareció también la mala hierba. 27 Entonces los trabajadores fueron a decirle al dueño: “Señor, si la semilla que sembró usted en el campo era buena, ¿de dónde ha salido la mala hierba?” 28 El dueño les dijo: “Algún enemigo ha hecho esto.” Los trabajadores le preguntaron: “¿Quiere usted que vayamos a arrancar la mala hierba?” 29 Pero él les dijo: “No, porque al arrancar la mala hierba pueden arrancar también el trigo. 30 Lo mejor es dejarlos crecer juntos hasta la cosecha; entonces mandaré a los que han de recogerla que recojan primero la mala hierba y la aten en manojos, para quemarla, y que después guarden el trigo en mi granero.”» Jesús explica la parábola de la mala hierba (La cizaña y el trigo) 36 Jesús despidió entonces a la gente y entró en la casa, donde sus discípulos se le acercaron y le pidieron que les explicara la parábola de la mala hierba en el campo. 37 Jesús les respondió: «El que siembra la buena semilla es el Hijo del hombre, 38 y el campo es el mundo. La buena semilla representa a los que son del reino, y la mala hierba representa a los que son del maligno, 39 y el enemigo que sembró la mala hierba es el diablo. La cosecha representa el fin del mundo, y los que recogen la cosecha son los ángeles. 40 Así como la mala hierba se recoge y se echa al fuego para quemarla, así sucederá también al fin del mundo. 41 El Hijo del hombre mandará a sus ángeles a recoger de su reino a todos los que hacen pecar a otros, y a los que practican el mal. 42 Los echarán en el horno encendido, y vendrán el llanto y la desesperación. 43 Entonces los justos brillarán como el sol en el reino de su Padre. LOS QUE 5:56 OÍDOS, OIGAN. Aqui abajo en otro comentario, envio esta misma cita biblica en una traducción de lenguaje actual, con el propósito que se pueda entender mejor. 👇
No estoy de acuerdo con tu razonamiento, en parte Dios tiene a sus escogidos en muchas denominaciones cristianas que nosotros no tenemos control de señalar cual es el trigo y la cizaña pero en la iglesia católica Romana se viene haciendo mas difícil porque violan constantemente la ley de Dios con la idolatría por ejemplo y es mas difícil que Dios haga su obra para la regeneración, aunque para Dios nada es imposible por otro lado están mas lejos de la santidad sin la cual nadie verá al Señor y esto último no aplica solo para ellos sino para todos nosotros.
hola podrias hablar de los reformistas bautistas y presbiterianos gracias
Месяц назад
Bastante de acuerdo! Pero me surge una duda… ya que hablas del sincretismo. ¿Como se casa todo esto con que uno de los pilares del catolicismo es el culto a la virgen María, la cual viene de la diosa Isis Lactans? Breve explicación: diosa de la maternidad que viene del antiguo Egipto. Iconografía tomada por los romanos y otros pueblos mediterráneos. También conocida como Artemisa, “Madre universal”, “La gran virgen”, “La madre De Dios”. Cuando el paganismo fue prohibido por Constantino los devotos de la diosa buscaron refugio en la devoción a la virgen María, que heredó muchos de los títulos de Isis. Es puro sincretismo en las bases del catolicismo 🤷🏻♂️
Con todo respeto, pero el católico no puede caer en el relativismo, Jesús dijo YO SOY LA VERDAD, NO EXISTEN VARIAS VERDADES, por ejemplo: el católico cree que, el que no se bautiza no puede entrar en el reino de los cielos (Juan 3:5) esto a creído la Iglesia desde sus inicios, por eso se bautizaban junto a su familia cuándo se convertían (Hechos 16:3316:15) los protestantes actualmente no creen esto, por eso dejan que sus hijos decidan si quieren bautizarse si llegan a mayores, saber esta realidad es dolorosamente preocupante, ni que hablar de la Eucaristía y la Confesión... No se puede llegar a ser santo (perfecto) como exige Cristo en su evangelio sin los Sacramentos.... Todo por un error de Lutero, creer que "gracia" significa regalo sin esfuerzo... El catolico que entiende su fe tiene mayor responsabilidad ante el juicio de Dios si se calla por "respetos humanos".
Los que practican en el bautismo de adultos son los bautistas y no sé si hay otras denominaciones que tambien lo hacen. Pero el resto practica el bautismo de bebés igual que la iglesia católica. De hecho hay un reconocimiento mutuo entre la iglesia católica y varias protestantes (no sé si todas o la mayoría). O sea, que si te bautizaste como protestante y luego te crías católico no necesitas bautizarte de nuevo, y viceversa. Aunque de acuerdo a lo que decía antes, habría que ver el caso. Lutero defendía el bautismo de bebés. Respecto al tema de la gracia de Dios, es un tema sobre el que la iglesia católica y los luteranos ya se pusieron bastante de acuerdo. Lutero no excluye las obras, sino que las entiende de otra manera.
Yo te recomiendo uno amigo, es bastante viejo pero ha ayudado a todo el mundo que busca entender a Dios y saber cuales son los planes de este con el mundo, se llama la Sagrada Biblia, o tambien solo Biblia, en especial la version Dios Habla Hoy de 1994 (DHH94I). Aunque ten cuidado con esa version, asegurate que no tenga los libos agregados de los Catolicos Romanos, ya que la version DHH94 es original de los catolicos, pero la recomiendo porque posee notas en los versiculos que te ayudan a entenderlos mucho mejor los temas mas complicados y ademas esta en un dialecto mas moderno, pero al estar hecho por catolicos en algunas versiones de DHH tienen libros como revelaciones y sabiduria que no son Canonicos para los protestantes y evangelicos. pero quitando eso es mi version de la Biblia favorita
Muy buenos tus vídeos,.pero en este tema el Papá si responde a la logia negra, es de los primeros que están de acuerdo con la.impocision del nuevo orden mundial...
Interesante... gracias. Pero ¿acaso olvidas el profundo llamamiento a la unidad, sobretodo en el evangelio de Juan y en las cartas de Pablo?? Debemos esforzarnos por tanto, no solo en creer en Cristo sino en seguirle con la mayor fidelidad y unidad posible, lo cual requiere la búsqueda de la verdadera doctrina que el mismo dijo que habíamos de cumplir: "enseñadles a guardar todo lo que yo os he mandado". Y eso pasa por tratar d encontrar la Iglesia más fiel al original del Señor y trabajar a la vez por la unidad entre todas las iglesias.
Gente yo no niego que haya diferencias entre protestantes y catolicos... Pero en serio les parece que este bien atarnos entre nosotros? Somos humanos, por eso tenemos diferencias entre nosotros. Hay MALES reales ahi afuera que si merecen nuestra atencion y energia. Ya cuando resolvamos la hambruna (es solo un ejemplo...) veremos si discutimos quien se apega mas y mejor a las escrituras. ❤ Amor, compansion, comprension, paciencia, empatia... Tengamos estas palabras en cuenta en todo momento.
Se condenarían millones envés de que Cristo las salve recordemos que en apocalipsis se habla de iglesias no solo una bueno 1 que fue totalmente perdonada pero las demás tienen fallas pero el señor no los abandonó
No sabemos. En todo lado hay trigo y hay cizaña. Pero no es nuestra labor definir quien es quien porque podríamos terminar sacando trigo en vez de cizaña (eso dice la parábola). Es el Señor que hará eso cuando corresponda
A pesar de lo que dice el autor, no veo un reconocimiento de cercanía con la iglesia católica, ofreciendo así una idea vaga y poco concreta del ecumenismo. ¿Será porque en realidad no cree y no practica el ecumenismo, que queda sólo en lo teórico? Hablar de sincretismo añade confusión a este concepto. Me parece que lo importante es entender primero que católicos y evangélicos son hermanos en Cristo y deben actuar en consecuencia.
Mateo 13:24-52 TRADUCCIÓN EN LENGUAJE ACTUAL La mala hierba y el trigo 24 Jesús les puso este otro ejemplo: «En el reino de Dios sucede lo mismo que le pasó a uno que sembró, en su terreno, muy buenas semillas de trigo. 25 Mientras todos dormían, llegó su enemigo y, entre las semillas de trigo, sembró semillas de una mala hierba llamada cizaña, y después se fue. 26 »Cuando las semillas de trigo produjeron espigas, los trabajadores se dieron cuenta de que también había crecido cizaña. 27 Entonces fueron a donde estaba el dueño del terreno, y le dijeron: “Señor, si usted sembró buenas semillas de trigo, ¿por qué también creció la cizaña?” 28 »El dueño les dijo: “Esto lo hizo mi enemigo”. »Los trabajadores le preguntaron: “¿Quiere que vayamos a arrancar la mala hierba?” 29 »El dueño les dijo: “¡No! El trigo y la cizaña se parecen mucho, y a lo mejor ustedes van y arrancan el trigo junto con la cizaña. 30 Mejor dejen que las dos plantas crezcan juntas. Cuando llegue el tiempo de la cosecha, podremos distinguir cuál es el trigo y cuál es la cizaña. Entonces enviaré a los trabajadores para que arranquen primero la cizaña, la amontonen y la quemen. Luego recogerán el trigo y lo llevarán a mi granero.”» Jesús explica el ejemplo de la cizaña 36 Jesús dejó a la gente allí y se fue a la casa. Entonces sus discípulos fueron a decirle: -Explícanos qué significa el ejemplo de la mala hierba en el terreno. 37 Jesús les dijo: «El que siembra la buena semilla de trigo soy yo, el Hijo del hombre. 38 El terreno es el mundo, y las buenas semillas de trigo son todos los que obedecen las leyes del reino de Dios. Las semillas de cizaña son los que obedecen al diablo, 39 que fue quien las sembró en el mundo. El tiempo de la cosecha es el juicio final, y los trabajadores que recogen la cosecha son los ángeles. 40 Cuando Dios juzgue a todos, será como cuando se arranca la mala hierba y se quema. 41 Yo, el Hijo del hombre, enviaré a mis ángeles para que saquen de mi reino a todos los que hacen lo malo y obligan a otros a hacerlo. 42 A esas personas, los ángeles las echarán en el infierno, y allí tendrán tanto miedo que llorarán y les rechinarán los dientes. 43 Pero los que obedecen a Dios brillarán en el reino del Padre como brilla el sol. ¡Ustedes, si en verdad tienen OÍDOS, PRESTEN ATENCIÓN!. Como ven esto no es un juego de opiniones, de quien tiene la verdad, se trata de ser salvo y ir al cielo o de no ser salvo y ir al infierno. Es lo que dice la biblia, y la biblia es la guía para todas las culturas, no hay cambio.
Jesús no fundo iglesias eso es lo que todos los creyentes deben saber pero hay que tener claro que la iglesia católica es la misma religión de los romanos solo le cambiaron el nombre a sus dioses y el César es el papá todo esto para que el imperio romano no perdiera el poder los verdaderos cristianos no adoran ídolos.
Hermano, me gustan tus videos, no leí tu libro. Te motivo a que leas también el Libro de la Concórdia, creo que te iluminará un poco más en el aspecto doctrinal y bases convictas de la verdad revelada. Crítica constructiva: La verdad defendida bajo la luz de la Palabra y su sana doctrina no es sectarismo.
en mi familia siempre la religion catolica es la q no han inculcado desde niños ( mi opinion es a base de mi creencia, no es la verdad absoluta ni pretendo imponer mi opinion, cada quien es libre de creer como quiera hacerlo, para eso DIOS nos dio libre albedrio), pero a medida q fui creciendo y razonando x mi propia cuenta y empece a ver q x ejemplo en la religion q me enseñaron hay ciertos patrones/leyes/reglas/etc q me hacia dudar y preguntarme si realmente es lo q dios desea y con algunas reformas/leyes o como le llamen q no estoy deacuerdo con la religion aunq mi fe sobre dios no ha cambiado, creo en dios padre,hijo y espiritu santo y en la virgen maria aunq no estoy muy a favor de la doctrina de la iglesia romana, ejemplo: sobre el papa. la iglesia catolica nos enseña ( casi q nos imponen) q el papa es un santo y a mi no me parece, para mi el papa es un hombre q fue elegido sobre otros de su mismo gremio para ser el lider de la religion pero no lo considero un santo xq para mi debajo de su sotana blanca es un hombre comun q decidio dedicar su vida a servir a dios y a sus fieles, entre otras cosas q me han hecho alejar de la religion, mas no de la creencia, pues creo q DIOS esta en todos lados y los q nos acerca a el no es estar en x religion sino nuestras acciones hacia el projimo, q hagamos el bien y ayudemos al projimo y q le tengamos fe y amor a el ( es decir a dios), mi mama q si trata de cumplir con la religion catolica en sus deberes a veces me cuestiona el xq yo no asisto a misa y cosas asi y aunq le explico mis razones, creo q a ella le cuesta entenderlas...pero tambien pienso desde q las religiones existen ( sea catolica,evangelica,testigo de jehova, etc) en vez de unir al hombre lo q han logrado es lo opuesto: una division en la humanidad, en donde cada grupo sea de la religion q sea quiere imponer a los demas q su religion es la correcta y yo creo q ahi es en donde estan mal porque DIOS ES AMOR, dios es UNION, y dios no vino a crear religiones sino a exparcir su amor y fe hacia nosotros...disculpen mi largo comentario y se q muchos no estaran deacuerdo pero es mi creencia y si estoy equivocada, ya DIOS se encargara de corregirme
Creo que hoy en día la figura del papa ya no tiene ese carácter divino que tenía antiguamente, sino que está cada vez más cerca a lo que decís. Es alguien que puede renunciar a su trono (un santo no) y da una mayor participación a otros en las decisiones. Por lo menos eso es lo que veo, es un proceso en esa dirección. Hay por supuesto sectores de la iglesia más conservadores y otros más liberales, así que no hay que tomar las expresiones de un sacerdote como representativas de toda la iglesia. Lo mejor que se puede hacer con las cosas con las que uno no está de acuerdo, antes que alejarse de la iglesia es tratar de ser un buen cristiano, tan simple como eso.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![10 FRASES de JESÚS que Entendimos MAL [❌ 𝔪𝔢𝔪𝔢𝔰] #TeologíaPop](/img/1.gif)
𝐀𝐏𝐎𝐘𝐀 𝐌𝐈 𝐓𝐑𝐀𝐁𝐀𝐉𝐎
★ 𝐔́𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐯𝐞𝐳 ► paypal.me/lucasyalmen
★𝐓𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐦𝐞𝐬𝐞𝐬 ► www.patreon.com/lucasmagnin
𝐑𝐄𝐃𝐄𝐒
★ 𝐈𝐧𝐬𝐭𝐚𝐠𝐫𝐚𝐦 ► instagram.com/lucas_magnin
★ 𝐅𝐚𝐜𝐞𝐛𝐨𝐨𝐤 ► facebook.com/lucasmagninoficial
★ 𝐓𝐰𝐢𝐭𝐭𝐞𝐫 ► twitter.com/lucas_magnin
Hola Lucas ¿todo bien?
Podrías traer una enseñanza sobre el matrimonio y el divorcio y un nuevo casamiento de acuerdo a Mateo 19? Espero que leas mi comentario, gracias y bendiciones
Aplausos de pie, hermano, desde la Iglesia Católica estoy plenamente de acuerdo con todo lo que dices en este video. Mientras los cristianos sigamos pelando en diatribas inútiles, las almas se siguen perdiendo sin conocer el Amor de Jesús. Nuestro Dios te bendiga y te guarde.
Excelente video! Soy católico y he aceptado a Jesús como mi unico salvador. Y cada vez que me cruzo a alguien que ha aceptado a Cristo también lo veo como un hermano. De hecho soy subscriptor de este canal. Muy sincero y repetuoso tu video. Gracias
Amigo, Dios te bendiga. Con todo respeto, la biblia en ningún lado te manda a aceptar a Jesucristo como tu único salvador. Lo que sí es que la palabra de Dios te manda a arrepentirte y creer en Jesucristo. Son cosas muy distintas, amigo. Te lo comparto con amor para que te examines, no sea que estés engañando.
Un verdadero cristiano anda como Cristo anduvo ¿Y cómo anduvo el Señor? Santo, sin pecado, sin mancha, puro, íntegro, entregado totalmente a Dios. Y esto es conseguido por medio del arrepentimiento que significa cambiar de vida, es decir, abandonar el pecado de forma tajante y radical. Y creyendo en el evangelio de Jesús, que aún siendo pecadores, murió por nosotros para pagar por nuestra libertad de la esclavitud del pecado, así como también, pagó la sanción que demandaba la Ley de Dios para aquel que peca, que es la muerte. De tal forma que Cristo vino a hacer justo al que era injusto, cumpliendo la justicia de Dios.
Sólo así es que Cristo salva. ¿Cómo saber que eres verdadero cristiano? La clave es tu libertad ¿Eres libre de pecado? Es decir ¿Te has arrepentido? Cristo liberta al pecador de la esclavitud del pecado. Por eso dice la Escritura, que del monte bajó a buscar al pecador y libertar a los cautivos ¿Cautivos de qué? Del pecado! Cristo no liberta por un día, dos, una semana, tres meses. Cristo liberta para siempre.
Amigo, que Dios te bendiga.
@@edsongranados4318 si por supuesto. Yo encontré la fe de grande. Y por supuesto tuve y tengo, que reconocer que por fe soy salvo... Si no fuera por Cristo no tendría salvación. Lo entiendo
@@eljosesdominguez hola...!!!! Yo también profeso mi fe en la iglesia católica...y estoy completamente de acuerdo en que Lucas es un exponente verás ....también estoy suscrita a su canal...
JesúsCristo...Buen Pastor...conoce a sus ovejas y todo aquel que crea en El...será parte de su rebaño y le reconocerán y lo seguirán....y El las conducirá a verdes praderas y a fuentes tranquilas...todos podemos aprender de todos...si así lo decidimos...saludos y bendiciones desde Chihuahua México 🇲🇽...
MARANATHA...!!!
@@edsongranados4318la biblia dice: solo hay un mediador entre Dios y los hombres: Jesucristo, el mismo dijo yo soy el camino, yo soy la verdad y yo soy la vida. Nadie viene al padre sino es por mi.
Efesios también dice que solamente en Jesús tenemos la redención, es decir solamente él puede salvarnos.
Como puedes decir que la biblia no dice que Jesús es nuestro único salvador?
Creer en Jesús es creer que él es el único que puede salvarnos del pecado y de la muerte mediante su muerte y resurrección,
@@luissuarez7763 que excelente respuesta! también me gustaría añadir esta cinta biblica "Nadie puede servir a dos señores, pues menospreciará a uno y amará al otro o querrá mucho a uno y despreciará al otro."
Mi sincera felicitación por este video, querido Lucas. Mucho tiempo tenía esperando, que un hermano, preparado para ello, como tú, abordara este sensible e importantísimo tema. Desde Sonora, México, te envío un afectuoso abrazo y mi agradecimiento por tu excelente trabajo. Vale
He estado leyendo y estudiando mucho sobre la sectas y el problema de ellas es que sus miembros rotulan como iglesia verdadera a determinada organización, en lugar de entender que la iglesia es un organismo vivo, el grupo de creyentes en Cristo de todas las épocas y lugares.
Es un gran problema hasta te echan de la feligresía:(
La Iglesia es la Comunidad de los Bautizados. La fe nos convierte, pero el bautismo nos hace parte de Su Iglesia.
Tienes mucha razón cuando señalas que somos los creyentes de TODAS LAS ÉPOCAS. Porque la Iglesia abarca también a los creyentes que ya durmieron y están con el Señor.
Exactamente!! La Iglesia es un organismo vivo y no una organización humana. Es decir que no es ninguna denominación
@@RocioSologurenpelense por el titulo quienes quieran fama ante los humanos yo solo quiero a cristo no quiero una mujer ni un hombre entronisado que adora todo y dijo que todos los caminos te yevan a dios
Me encantó encontrar este canal, porque soy una convencida de todo lo que dijiste.
Siempre estuve en conta to con personas de distintas religiones, y me llevé re bien. Los problemas aparecen cuando alguien quiere sobresalir, cuando quiere poder.
Gracias❤❤❤
No dejas de sorprenderme con tu equilibrio para presentar los temas, el respeto y la excelente argumentación. Mis respetos y Dios te siga usando campeón!
Aquí hay algunas reflexiones y análisis sobre los puntos destacados:
Diferencias entre evangélicos y Lutero: El predicador destaca que los evangélicos de hoy no son Lutero, el líder de la Reforma Protestante en el siglo XVI. Esto implica que las ideas y posturas de los evangélicos actuales pueden diferir de las de Lutero. Al mismo tiempo, enfatiza que los católicos actuales no representan necesariamente el papado medieval, lo que sugiere que ha habido cambios y transformaciones en ambas tradiciones religiosas a lo largo del tiempo.
Crítica a la corrupción estructural: Se menciona que Lutero no solo se centró en el comportamiento de un papa o los pecados individuales de la Iglesia, sino que estaba preocupado por la corrupción estructural de la institución. Esto indica que su crítica iba más allá de las cuestiones individuales y se centraba en los problemas sistémicos que veía en la Iglesia católica de su época.
Relación con la Iglesia católica: A pesar de la ruptura con Roma, se destaca que Lutero no dejó de considerarse católico en el sentido de mantener la conexión con la antigua tradición de la Iglesia universal. Reconoció que la Iglesia católica aún conservaba elementos cristianos y buenos, aunque también sostenía sus críticas y diferencias teológicas.
Ecumenismo y su verdadero significado: El predicador aborda el concepto de ecumenismo, señalando que su significado original está relacionado con la idea de la Iglesia universal y la comunión entre los creyentes. Se menciona que el término ha sido asociado con actitudes problemáticas, como la creencia de que todas las religiones son iguales o la teoría de un nuevo orden mundial liderado por el papa. Sin embargo, se enfatiza que esto no representa adecuadamente el verdadero sentido del ecumenismo histórico.
La coexistencia del trigo y la cizaña: Se reflexiona sobre la dificultad de definir quiénes son parte de la verdadera Iglesia y se menciona la parábola del trigo y la cizaña. Se destaca la importancia de no intentar eliminar la cizaña (lo malo) prematuramente, ya que podría dañar también al trigo (lo bueno). Esto sugiere una postura de paciencia y reconocimiento de la coexistencia de diferentes perspectivas y creencias en la comunidad cristiana.
Unidad de los cristianos: Se subraya la importancia de la auténtica unidad de los cristianos, evitando el sectarismo y el sincretismo. Esto implica evitar posturas exclusivistas que se consideran los únicos portadores de la verdad y también evitar diluir el mensaje del Evangelio hasta hacerlo irrelevante. La unidad se basa en la aceptación de aquellos que creen en Jesús y en la voluntad del Padre de otorgar vida eterna a través de él.
A pesar de lo que dice, no veo un reconocimiento de cercanía con la iglesia católica, ofreciendo así una idea vaga y poco concreta del ecumenismo. ¿Será porque en realidad no cree y no practica el ecumenismo, que queda sólo en lo teórico? Hablar de sincretismo añade confusión a este concepto. Me parece que lo importante es entender que católicos y evangélicos son hermanos en Cristo y hay que actuar en consecuencia.
Escuchar los análisis y comentarios de Lucas siempre dan claridad! Admirable la forma objetiva en la qué aborda el tema. Gracias
Buenos días Lucas. De acuerdo en muchas de tus afirmaciones teológicas. Es cierto y lo comparto que los evangélicos actuales no son Lutero ni los católicos del presente representan el cesaropapismo medieval. Pero no podemos obviar que nuestras raíces están completamente separadas, no por factores históricos o teológicos, sino por lo que Jesús llamó en Jn3 "un nuevo nacimiento."
Excelente canal!
Felicitaciones...
Las raíces son las mismas, los Apostóles de Jesús y los discípulos de estos son los mismos, no había "Apostóles protestantes"
Tremendo Lucas! Con esto diste luz a muchas preguntas que me venía haciendo acerca de estos temas.. ni sincretismo ni fariseísmo, la clave sería pedirle al Señor sabiduría para que podamos encontrar el equilibrio y tener la simpleza de Jesús al decir que El en su momento va a ser el encargado de la siega, no nosotros...
Brillante simplemente mi estimado Lucas. La claridad q tienes del entorno a tu corta edad es más q un don, es una bendición de Dios para muchos de nosotros. Que Espíritu Santo te guíe siempre.
Impecable reflexion que invita a seguir pensando e investigando. Siempre pense que Lutero no era catolico, y tuve las creencias en primer lugar de que los Protestantes habian originafo se Fe, a partir del enfrentamiento con el Papa, y en segundo ñugar, que no reconocen a la Santisima Virgen Maria, como madre de la Iglesia.
Gracias por tu valiosidimo aporte ❤
Excelente contenido, siempre das temas muy profundos para pensar. Gracias por tu trabajo!
Por tanto, dejando las enseñanzas elementales acerca de Cristo, avancemos hacia la madurez, no echando otra vez el fundamento del arrepentimiento de obras muertas y de la fe en Dios, de la enseñanza sobre lavamientos, de la imposición de manos, de la resurrección de los muertos y del juicio eterno. Y esto haremos, si Dios lo permite.
Hebreos 6:1-3
Hay algo que me gusta de tu exposición y se muy bien tu posición. Debemos trazar nuevos puentes para hermanarnos y establecer una sola doctrina una sola fé una sola iglesia así como lo quiso nuestro Señor Jesucristo.
Mejor es la unidad en la diversidad.
Excelente ponencia Lucas. Me admiro de tu capacidad de abordar y presentar los temas con tanta claridad y fluidez.
En medio, de éstos acontecimientos de división de la Iglesia de Cristo, tan traumáticos para la historia del cristianismo, me gustaría hacer la pregunta de cuáles serían los criterios de discernimiento de la veracidad de la religión verdadera, la cual es la pregunta por excelencia y a la cual cada religión e secta correspondientemente hablando, han afirmado a sus subordinados diciendo aquí donde estas es la verdadera, no todas pueden ser verdaderas por el principio lógico de no contradicción, ya cada muestra poseer y profesar credos y doctrinas increíblemente variadas y opuestas, deberían haber criterios objetivos que muestren y permitan reconocer racionalmente la única verdadera, criterios no subjetivos, cómo la mayoría hace ( juzgando la falsabilidad de una secta o religión por la incoherencia escandalosa entre teoría y praxis, entre de y vida, de sus líderes religiosos, la cual es inaceptables, claro está, pero no puede ser tomada como signo incuestionable de la veracidad u falsabilidad de una religión, doctrina o confesión de fé, dada la increíble vulnerabilidad de la naturaleza humana, y la cognicible verdad bíblica de que todos pecamos) , ante esto los criterios serían objetivos e independientes a esta realidad omnipresente en todos los ámbitos religiosos. Éstos serían la historicidad, la sucesión apostólica, la tradición oral, la narrativa bíblica, la teología original, que señalan directamente a la Iglesia católica como la orinal desde el principio de la era cristiana. Éste es uno de los motivos por los que soy católico, ya que mi fé no se basa en la falibilidad de los líderes religiosos, lo cual puedo comprender que se equivoquen aunque no lo puedo aceptar, pero por sus errores no voy a juzgar a la religión de que es falsa o verdadera, sino que mi fé se basa en la confesión del credo original ( Crédo Apostolorum y Credo Niceno-constantinopolitano) .
Gracias hermano por tu ponencia, y me gustaría saber más que piensas respecto a la iglesia católica, y tú justofacion personal y racional de tus pensamientos. Eres un crack. Que Dios te bendiga 🙏. Sigue haciendo lo que haces.👍
Hace muy poco encontre su canal, y le agradesco comparta sus enseñanazas, Lucas. Dios lo bendiga
Lucas Mangnin muy buen video y respeto mucho tu pensamiento, pero algo fundamental es la forma en que Lutero después de la dieta de Worms en 1521 cambia mucho su manera de pensar, luego de darse cuenta que una reconciliación con Roma no es posible y que sus puntos no serian escuchados.
Es tan el cambio, y no solo de Lutero sino también de los otros reformadores porque sino negarias la misma frase de Lutero que dijo "Prefiero ser dividido por la verdad, que unido por la mentira."
Puede ser que tu intención no sea empujarnos a unirnos a Roma, pero Lutero y los reformadores (Calvino, Zwinglio, John Knox y los otros) rápidamente se dieron cuenta de que no habría reconciliación y el punto final de ruptura es el Concilio de Trento en el que la Iglesia Católica anatemiza aquellos que enseñen que la Justificación para salvación es por medio de la Fe.
Por tanto ellos mismos están bajo maldición al negar una doctrinal tan fundamental de las Escrituras. Espero puedas considerar mi punto y responderme, pues me gusta mucho tu contenido y creo que pueden haber ciertas desavenencias y no por eso dejar de ser hermanos.
Estoy de acuerdo
Entendí a Lucas , por qué lo explico sencillo, pero tu punto de vista no entiendo. Podrías explicarlo de forma más fácil por favor.
La iglesia católica ha llegado hace pocos años a acuerdos con la iglesia luterana sobre la justificación por la fe. Las mejores explicaciones de tal doctrina las escuché de boca de sacerdotes católicos en sus homilías. No puede estar maldito quien sigue a Cristo, aunque tenga perspectivas diferentes de las cosas. Por lo tanto, católicos y protestantes son hermanos.
El protestante sabe bien que Cristo es la verdad, que la suma de su palabra es verdad, pero cuando la palabra nos comunica que “la comuna y base de la verdad es la iglesia” se desentienden totalmente. No quieren encontrar cual es esa iglesia, y no quieren que otros la encuentren… Presentan un evangelio en el cual todas las ovejas andan repartidas en diferentes rebaños cada uno por su lado interpretando la escritura distinto unos de otros, sin una sola mente a la cual recurrir, sin un solo parecer al cual recurrir en medio de la “diversidad”.
Se nota que no entendiste el video y ok la Iglesia es columna y valuarte de la verdad aja pero ahí dice Iglesia ahí no dice Católica, Ortodoxa, Protestante, etc se que tu citas eso como si dijera La Iglesia Catolica romana columna y baluarte de la verdad pero no bro estas mal el texto solo dice IGLESIA no dice IGLESIA ROMANA así que todos los creyentes somos esa columna y baluarte de la verdad todos los cristianos y no sólo X Iglesia como tu pretendes enseñar
“Mejor divididos por la verdad que unidos por el error”
~Martín Lutero
El PAPADO no es cristiano sino Mariano
No presta confianza, conociendo si historia.
Que tal, disculpa y que tipo de culto daban en las catacumbas durante las persecuciones romanas? O por qué se congregaban en catacumbas, digo dado que segun el protestantismo de hoy la Iglesia es invisible y solo bastaba de aceptar a Jesús en el corazón y es por ello que no abría necesidad de exponerse a celebrar el culto clandestinamente, bastaba con confesar con los labios que creían en el Señor y creyeran en su corazón y yap. Deberías de profundizar por qué se arriesgaban tanto en las catacumbas. Y quién era esa comunidad y sobre todo si tú denominación aún sigue practicando lo que practicaban en aquella época, te llevarás una gran sorpresa, saludos 😊
Podrías decir lo que sabes tu? Porque parece que tienes una respuesta a ello. Gracias. Y saludos 👋🏻
¡EXCELENTE PUNTO DE VISTA!
Soy cristiano, no soy luterano, no soy evangélico, no soy católico, solo sigo las enseñanzas de la Biblia, tratando de ser imitador de cómo vivió Nuestro Señor...es cierto que la sizaña siempre estará presente...
@@diosquierelibrartedeelpeca8029 evangelico es un término para aquellos que creemos en los evangelios, su veracidad, su capacidad para hacernos renacer ya que es la palabra de Dios, por eso creo que los católicos y protestantes que creemos en la palabra de Dios somos cristianos evangelicos, hay personas que utilizan el termino como palabra despectiva.
Como católico romano te sigo y adhiero a tus palabras. Te siento hermano en Cristo y oro para que te mantengas siempre firme en tu labor
Me parece muy acertado este análisis
Yo nací crecí católico en pueblito de Tucumán, guardo con cariño de la primera comunión hasta ahí todo bien no había ninguna iglesia protestante, después me mude a la capital y como tenia inquietudes espirituales, conocí la iglesia adventista y amplie bastante mi conocimiento de la biblia, la verdad que participar de una misa no podria, pero hace poco falleció mi papa que tambien era adventista, y como el fundo un colegio en el pueblito y era muy querido mi papá le hicieron una despedida con una misa y bendijeron su ataud ,no me molestó porque se que lo hacen con un corazón sincero ,por eso una cosa es la curia y la otra la feligresía, tengo gran afecto por la gente de mi pueblo, pero no puede aceptar una iglesia. Que no pone la biblia como fundamento de la fe
Cuanta claridad. Gracias Lucas una vez mas... Gracias.
Amén. Gloria a Dios. El trigo y la cizaña crecen juntos en todos lados al final será el quien juzgue
excelente video Lucas, he aprendido mucho con tu canal. Que Dios te bendiga
Desde que empecé a leer a Hermes abandoné toda discusión sobre religiones
Dios te bendiga!
Soy cristiano evangelico, mi esposa es católica, y vivimos 3 años en una comunidad ecuménica en Argentina. Créanme que ser el único evangélico en una jurisdicción católica no es fácil aún en el esfuerzo de "ponerse en los zapatos del projimo'. Saludos desde Montevideo, Uruguay
Antes que nada, déjenme aclarar que no soy creyente, mucho menos católico. Sin embargo, entiendo el cristianismo como uno de los pilares básicos de nuestra cultura (no el único, como parece afirmar don Marcelino), y por tanto siempre me ha interesado. Por cierto que este posiblemente sea el canal más interesante y sanamente moderno que conozco al respecto. Dicho lo cual, me ha parecido muy interesante la nota al pie sobre el sincretismo.
Hola amigo, veo tu curiosidad y me gusta, hay muy pocos no creyentes como tu, la mayoria parecen tener miedo de la fe y no quieren tocarla ni con un palo, supongo que porque saben que su falta de creencias es tan fragil que tienen miedo de reconocer que no tienen la razon.
Bueno estoy deacuerdo contigo sobre eso del sincretismo o la irrelevancia que muchos "cristianos" modernos le dan a las escrituras, desvirtuándolas hasta punto que en vez de predicar las escrituras predican sus propias experiencias o lo que ellos creen conveniente, y para recomendarte algo para saciar tu curiosidad pues lamentablemente no conozco un video o libro que te ayude especificamente, pero si un buen canal de youtube, se llama BIBLIA LIBRE, es un canal dirigido por un cristiano que admiro y respeto muchisimo, es muy inteligente y sabio gracias a Dios, y posee muchos videos que hablan sobre esas cosas que mencionas, pero no sabria cuales de muchos de sus videos te ayudarian, pero te invito a que entres a su canal y busques mas específicamente lo que quieres saber, y seguro tendra un video hablando al respecto usando las escrituras como base y herramienta para todo.
Extraordinaria enseñanza!
Gracias, gracias!
Excelente, puedo decir que soy cristiano catolico pero no romano ❤
Es bien difícil, sino imposible, tener comunion cuando alguien cree que puede encontrar atajos u otras vias para llegar al Padre
Me parece un análisis sobrio y acertado de lo que ocurre en muchas de nuestras iglesias. La salvación no depende de la denominación a la que pertenezcamos, es de Cristo que conoce a los que son suyos. Excelente trabajo Magnin, un abrazo y bendiciones 👍👍
Exacto siempre y cuando esa denominación sostenga que solo Cristo Salva.
Exacto hermano
Purgatorio, infalibilidad papal , decretos marianos . Y varios más , enserio hoy nos separamos muchos más de los católicos romanos y eso alegra!!
Creacionismo,literalismo,teología de la prosperidad.....en las filas protestantes también hay cizaña.
Hermoso Lucas
El Reformador Martín Lutero cuando clavó sus 95 Tesis, las escribió en Latín para darle su opinión a sus colegas con respecto al negociado de la venta de Las Indulgencias, y Las clavó en la Puertas de la Capilla de la Universidad de Witenberg donde estaba el Diario Mural de la Universidad, no con el fin de producir la revolución que después se produjo.
Me encantó, Jesús es el único que conoce los corazones sin importar la religión
No solamente es una Iglesia Católica, La Iglesia Católica Romana, también lo es La Iglesia Católica Ortodoxa, muchas Iglesias y Denominaciones Protestantes, Evangélicas y otras denominaciones cristianas que tienen presencia mundial, católico significa Universal o Mundial, ejemplo: Anglicanos, Luteranos, Reformados, Metodistas, Presbiterianos, Bautistas, Pentecostales, Mormones, Adventistas etc.
Aplausos 👏👏👏👏👏
Excelente trabajo.
Excelente!
Para diferenciar, hay un libro que habla de la historia de la Iglesia Cristiana qué no se toma en cuenta en muchos seminarios teoligicos, xq no lo conocen, se llama! "el conflicto de los siglos
Tú sigues tú camino yo sigo el camino de Cristo Jesús y su palabra xq soy lector y no oyente mi maestro es el Espiritú Santo de Dios y no hombres herrados asi q viva Jesús en mi corazón y no las sectas de este siglo
Amén k Cristo es el k salva bendiciónes
Hola, soy católico ortodoxo y este vídeo es perfecto porque a la vez es filosófico. Me encanta escuchar esas conjeturas. Saludos desde CDMX.
Excelente ponencia!
Necesito saber la prueba de que Martin Lutero quería apegarse a la Iglesia Católica; porque hasta lo excomulgaron a él, Solo se mantuvo al margen para
poder Evangelizar y ganar Almas para Cristo.
Gracias por su video. Cteo que todo depende no de lo que pensemos o opinemos nosotros, sino de lo que Dios dice en su palabra la biblia. Sino vivimos como Dios dice en su palabra, simple y sencillamente sólo se es religioso y nos engañamos a nosotros mismos, porque Dios no puede ser burlado. Entonces al final Dios apartará la cizaña del trigo, creo wue esp lo explica claro. Debemos de asegurarnos de que somos trigo y no cizaña porque sino, no somos salvos. Y todo se trata de salvación y vida eterna y no de diferentes religiones, opiniones y filosofías humanistas.
Aunque no somos los mismos que vivieron hace 500 años atrás.
ok
Pero tienes que saber
Que los católicos seguimos creyendo en la la misma enseñanza apostolica de 2000 años atraz.
La doctrina apostólica esta intacta
ejemplo
1 - El Bautizo .
(Nacer de nuevo)
El bautismo agua y con el espíritu santo.
2 - Perdón de los pecados
Sacramento de la confección.
3 - sacramento .
Orden sacerdotal
Con la autoridad de la única iglesia que fundo Jesús.mateo 16/18
Nada de congregaciones inventadas por hombres
Tiene q haber Sucesión apostólica ).
Testimonio de eso es que
Desde san Pedro hasta Francisco hay una continuidad.
( impocicion de mano sin interrupción .)
4 - Unción de los enfermos
5- Matrimonio
hombre y mujer
(nada más )
6 - Si a la vida no al aborto .
7 - El credo apostólico
Aceptado en el concilio de Nicea .
5 - El padre nuestro
6 - Amor y veneración a la virgen María.
Como los apóstoles enseñaron .
el evangelio lucas dice q juan recibió en su casa a la mama de Jesús .
2000 años después seguimos esa enseñanza
Los padres de la iglesia son testimonio del amor q le tenían a la virgen haciendo cumplir lo q escribe San lucas .
Desde ahora le llamaran bienaventurados todas las generaciones .
*
Puedo seguir enumerando la misma creencia apostolica que creemos igualito como hace 2000 Años enseñaron los apóstoles por cuestión de tiempo.
Solo m detengo a explicar levemente la eucaristia
Juan 6/ 56
Quien no coma mi carne ni bebe mi sangre no tendrá parte conmigo .
1 corintios 11/23
Cada vez que coman la cena del señor
( eucaristía)
indignamente pecan contra el cuerpo y sangre del señor.
Hermano
Mateo 16/18
Jesús funda una sola iglesia visible .
Y promete q el poder del infierno no prevalecerá sobre ella .
Le da las llaves del reino
Poder de atar y desatar
Esa iglesia catolica q fundo jesus .
Es la institucion más antigua del planeta y sigue y seguirá en pie
A visto caer imperios y entre tormentas y bonanzas pecadores y santos es guiadas por el.poder del espíritu santo .
Brodher
Si alguien pierde la perspectiva
q la Iglesias es :
santa ,
católica
Apostólica.
Y que el sucesor de san pedro como en los primeros siglos la digue pastoreando desde roma .
Solo m queda decirte
Hermano
"Vuelve a casa "
A la santa madre iglesia católica.
y apostólica
Wow, no entendiste el mensaje. Qué pena. Y mientras los hijos de Dios andamos divididos, ocupándonos de pelear entre nosotros, cuántos en el mundo sin recibir el evangelio 😢
Y la respuesta, nuevamente, la tenía Jesús con una parábola. Qué necios somos.
Excelente exposición, felicidades.
Jesús creó su iglesia pero nunca le puso nombre, para Él no era importante.
Los que pusieron nombre son los hombres, hasta llegar a las "sectas cristianas"
Jesús (como yo lo veo) creó una sola iglesia y esa iglesia la forman todos los que CREEMOS en Él.
Si creemos en Jesús seamos de la "religión" que seamos, somos su iglesia. Si no creemos, aunque seamos de la religión que sea, NO somos de su iglesia.
Si creemos en Él sabremos que la iglesia lleva un sólo precepto o pregunta:
"¿Por qué me llamáis Señor y no hacéis lo que les ordeno?"
Quién está insertado a SU iglesia tendrá un fruto "Por sus frutos los reconocerán"
Por lo que no importa ser católico, luterano, metodista, pentecostal, etc. Si haces lo que el ordenó, eres la iglesia de Jesús.
Excelente hermano 🙂
es verdad lo que dices al final, no existirán protestantes, católicos o evangélicos en el cielo, solo cristianos.
Pero si existirán en el infierno protestantes que abusaron de la iglesia, católicos que tienen falsos dioses y evangélicos que eran excitados por mentiras y demonios.
en lo personal me gusta el trabajo y el canal de Lucas, pero algo que siempre me termina faltando por escuchar es ese poco miedo que caracterizaba a Lutero, la falta de pelos en la lengua para decir con nombre y apellido al malvado u organización demoniaca que está engañando a los cristianos. De la misma forma que hacía Pablo y Jesús cuando criticaban y juzgaban con la palabra de Dios a los falsos cristianos y fariseos.
En conclusión??
Como se llama tu corte de pelo?
Arturo 😆
@ Se llama Arturo el corte xd?
excelente ,... pero decir que Lutero siguió siendo católico pero no romano, y que los católicos del S. XVI no son los mismos del siglo actual suena a cualquier cosa menos ecuménica
amé
Por favor, debate con Santiago Alarcón!
Yo lo que pienso es: la iglesia que su doctrina no está apegada a las 5 solas o sea, a los preceptos bíblicos no es la iglesia de Dios! No es tan complicado! Y no estoy hablando de denominaciones sino que las iglesia que tienen sus cimientos en las 5 soles reformadas, inclusive las hay de las asambleas de Dios, están en el camino a Cristo.
La biblia también enseña sobre la tolerancia y la humildad. Podemos no estar de acuerdo con otros cristianos, pero somos hermanos en Él, y eso es lo más importante, el resto se va charlando.
Lucas, tus agumentos tienen cosas bastante interesantes, pero creo que hay un poco de "romantizar" la historia. Por ejemplo desde el sisma de Oriente la ICAR y la Iglesia Ortodoxa se tienen excomulgados, a pesar de que han tenido a veces acercamientos. Por Ejemplo los Ortodoxos no reconocen el bautismo Romano. Tomo tu punto con respecto a lo que es la iglesia de Cristo, eso solo el Señor lo sabe y de todos lados sacará a los que le reconocen (y pueden ser Católicos romanos, Ortodoxos, evangelicos, etc.), sin embargo, eso no quiere decir que la ICAR "como Institución” siga teniendo sus temas que históricamente han tenido, ejemplo una curia y cardenales homosexuales, corruptos que hasta su mismo Papa actual lo reconoció en una conversación privada este año y que está en la prensa, que si bien ahora no venden indulgencias de forma directa, para asegurar que el alma de un fiel se vaya al cielo, hay que oficiarle misas al muertito, lo cual tiene un precio (en resumen, tienes que pagar para que el alma en el purgatorio se vaya al cielo). Por otro lado, si bien el argumento de que Ecumenismo es tierra habitada, hay que entender que el leguaje es completamente dinamico, esto independiente de su origen etimológico, en resumen, si analizó ecumenismo ahora apunta a la restauración y unidad de las iglesias cristianas, y esto sale en cualquier diccionario actual. Si bien el Papado actual es muy distinto al Papado medieval, solo dales un poco de poder y veras lo que realmente son. A veces yo recomiendo salir más de la caja para saber como son otras realidades, por ejemplo en Mexico, la ICAR tiene muchisimo poder a tal grado que han comprado hasta a algunos policias con el fin de apresar a Cristianos Evangélicos. Finalmente ¿crees que si bien ahora los cristianos de hoy no son Lutero, se necesiten Luteros modernos?
Muy buena crítica!, no intentamos decifrar quien individualmente es salvo o no, pero si podemos identificar una religión que dice ser cristiana y enseña herejías e identificarla como no cristiana, no hay q ser tibios Jesús a la hora de identificar un falso sacerdocio lo hizo rotundamente.
Holaaaa 🎉
La iglesia católica es la verdadera por evidencia empírica. Pero las peleas entre protestantes y cristianos teniendo el mundo ateista, es de zagales.
Primero unión luego disputa.
Lucas, buenas mañanas, lo digo porque acá en Argentina son las 6:42 am, me gustaría saber si es posible, y digo, realizar un documento para poder hablar de ciertos temas que puedan servir para unir a los Hijos de Dios. Creo que, si estás dentro de la Palabra entiendes que me refiero a que intentemos de una vez, por lo menos, no digo generar una nueva iglesia, sino, intentar realizar una grandísima congregación con personas que sigan a Cristo. No sé si me doy a entender, o si esto que digo se está llevando a cabo, pero estuve pensando en esta idea para que podamos reunir a aquellos que son seguidores de Jesucristo, y así, un tipo de comunidad no solo en lo físico, sino, en Internet. Claramente utilizando bien la Palabra de Dios como las reglas que Pablo nos menciona, al no buscar dar conflictos entre los hermanos, más bien reunirse en las charlas y de estas cosas, espero que puedas leer esto y que la Gracia de Cristo nuestro Señor esté siempre contigo y con tus seres queridos. Por favor, si esta idea te parece, comenta al respecto, e intentemos algo de esto para que, podamos reunir sea en grupos de internet, o sea en la vida real, sea para la Palabra de Dios.
En realidad trigo y cizaña son plantas que están en la naturaleza por algo pero según el trigo es una mutación genética y la cizaña natural y el trigo ahora dicen que nocivo a la salud en cambio la cizaña no se usa como alimento bueno todos son alegorías paradojas e interpretación según cada interés en las analogías
Quisiera un debate con él y Santiago Alarcón sobre este tema. Quién me apoya?.
Sería fascinante!!!!😃😃😃
Hola Lucas, me encanta tu canal! Quería preguntar por tu opinión acerca de los textos bíblicos denominados apócrifos y todo lo concerniente a los manuscritos encontrados en Nag Hammdi.
Leí el evangelio según Judas y me pareció muy pero muy complejo pero hay una frase allí que jamás olvidé, Judas le dijo a Jesús: "yo se de dónde vienes, tu vienes del inmortal eón de Barbeló"
Saludos cordiales!!!
Brutal
Hola Lucas, hoy supe de ti. En tu afán de encontrar puntos de encuentro entre católicos y protestantes mencionas algunas cosas que me parecen muy buenas. Algo que es completamente cierto, es que el catolicismo medieval no es el que conocemos hoy, por lo menos en las formas, porque en el fondo creo que sigue siendo el mismo, con excepción de algunos métodos que ya no se aplican. Los mismo podemos decir del protestantismo, pero con un agravante muy serio: El protestantismo (por lo menos latinoamericano) cortó la raíz histórica que lo conectaba con sus fundadores, creando una nueva identidad plagada de mucha falsa enseñanza. Con tristeza debo escribir, que los males que fueron combatidos de la iglesia católica, ahora están presentes (desde hace 40 años) en la iglesia protestante latinoamericana. La verdad Lucas que no soy tan optimista como usted en cuanto a católicos y evangélicos (así se les conoce en América). La iglesia de Roma sigue siendo piramidal verticalista, no ha cambiado ninguno de sus dogmas -(mas bien ha creado otros), sigue con su sectarismo intolerante de creerse la única iglesia, su maridaje con los gobiernos de las naciones sigue intacta, la inmoralidad y corrupción no ha menguado, etc. Qúe podemos decir del protestantismo? Se volvió cinica en su manejo de la ideología de género (el catolicismo lo maneja con hipocresía), ha sido arrasada por la teología de la prosperidad, y se volvió también hacia los gobiernos de turno. El catolicismo y el protestantismo son dos sectores irreconciliables.
Hay iglesias protestantes en Latinoamérica que con sus virtudes y defectos conservan su raíces históricas y no practican la teología de la prosperidad y otras aberraciones. Lamentablemente son hoy en día muy pequeñas e insignificantes frente al gran financiamiento y la maquinaria de propaganda de otras iglesias. Respecto a la iglesia católica, hay cada vez un mayor entendimiento y acercamiento con el protestantismo histórico, por ejemplo respecto a la justificación por la fe. Las mejores explicaciones de dicha doctrina las escuché de sacerdotes católicos en sus homilías. El verdadero ecumenismo para empezar requiere que unos y otros se reconozcan como hermanos e iguales ante Cristo, y he tenido muy lindas experiencias en ese sentido, por ejemplo en las celebraciones de Taizé.
Mi opinión. El buen cristiano sacrifica su parte más oscura y animal el antecristo sacrifica a los demas
Veo que se identifican con hombres, con denominaciones etc, pero quién se identifica con Cristo, quién dice yo soy Cristiano , a mas de ello, donde está el discernimiento para discernir entre la verdad y la mentira, yo no puedo estar de acuerdo con un movimiento que le ha dado mas honra a las criaturas antes que al creador Romanos 1 1-20, y asi hay muchos textos Biblicos que nos hablan de todo este asunto, ay que escudriñar mas la Biblia , ya que a medida que se acerque la venida del Sr. Las cosas irán de mal en peor
Decir la verdad no es fariseismo sectario
No a cambiado nada,se sigue fraccionando La FÉ cada día en mas iglesia's ,esto se acabará cuando la Fracción del Pan sea entendida
como el MISMO"Cristo"y este mismo el MISMO Dios.
Este es el Creo de los Apostoles y María como🔥 reina 🔥entre Ellos y de Su Iglesia.
Lo que predican muchos contrariamente a esto los hace
desparramadores no aunadores en Jesucristo.
Si el único mediador entre tú y el Padre es Jesus , el Cristo de Dios , eres cristiano.
Si aparte de Jesus, el Cristo de Dios ,tienes más mediadores. El chiste se cuenta solo , y esa es una realidad espiritual ineludible .
Luces, quiero entender bien lo que dijo Jesús de que un camello puede pasar más fácil por el ojo de una aguja que un rico al reino de Dios.
soy católico y todos deberíamos llamarnos cristianos y dejar de dividirnos en ese sentido, ya la cuestión de dogmas si habrá división después de todo hay muchas interpretaciones y eso de que haya muchas interpretaciones me hace dudar del cristianismo en si, pero bueno es algo aparte. ahorita mismo considero que el mensaje en general tanto para católicos y protestantes es claro, hay diferencias entre ritos pero al final el mensaje es similar. un problema que si veo difícil son los católicos con las imágenes, me cuesta mucho la forma en que muchos les rezan no todos, pero no veo que las vayan a prohibir pronto, sin embargo, tengo entendido que si han reducido a como era antes.
Pero jugar aún lado no iría en contra de las enseñanzas del maestro recordemos al apóstol Pablo en dónde rectifica la verdad de que el camino a la zalvacion es Cristo y no las obras que convertirían a los cristianos en unos judios 2.0 que se enfocarían en las obras y no en el sacrificio del señor
Así también la fe, si no tiene obras, es muerta en sí misma.
Santiago 2:17
Las obras son una consecuencia de la fe, no la manera de manifestarse. Dios conoce el corazón de cada uno.
despues de la reforma se aceptaron cosas anticristianas
Hay que hablar de la "cultura de fé" es un poco de hermenéutica y un poco de rito tal vez...
Mateo 13:24-52
Dios Habla Hoy
La parábola de la mala hierba entre el trigo
24 Jesús les contó esta otra parábola: «Sucede con el reino de los cielos como con un hombre que sembró buena semilla en su campo; 25 pero cuando todos estaban durmiendo, llegó un enemigo, sembró mala hierba entre el trigo y se fue. 26 Cuando el trigo creció y se formó la espiga, apareció también la mala hierba. 27 Entonces los trabajadores fueron a decirle al dueño: “Señor, si la semilla que sembró usted en el campo era buena, ¿de dónde ha salido la mala hierba?” 28 El dueño les dijo: “Algún enemigo ha hecho esto.” Los trabajadores le preguntaron: “¿Quiere usted que vayamos a arrancar la mala hierba?” 29 Pero él les dijo: “No, porque al arrancar la mala hierba pueden arrancar también el trigo. 30 Lo mejor es dejarlos crecer juntos hasta la cosecha; entonces mandaré a los que han de recogerla que recojan primero la mala hierba y la aten en manojos, para quemarla, y que después guarden el trigo en mi granero.”»
Jesús explica la parábola de la mala hierba (La cizaña y el trigo)
36 Jesús despidió entonces a la gente y entró en la casa, donde sus discípulos se le acercaron y le pidieron que les explicara la parábola de la mala hierba en el campo. 37 Jesús les respondió: «El que siembra la buena semilla es el Hijo del hombre, 38 y el campo es el mundo. La buena semilla representa a los que son del reino, y la mala hierba representa a los que son del maligno, 39 y el enemigo que sembró la mala hierba es el diablo. La cosecha representa el fin del mundo, y los que recogen la cosecha son los ángeles. 40 Así como la mala hierba se recoge y se echa al fuego para quemarla, así sucederá también al fin del mundo. 41 El Hijo del hombre mandará a sus ángeles a recoger de su reino a todos los que hacen pecar a otros, y a los que practican el mal. 42 Los echarán en el horno encendido, y vendrán el llanto y la desesperación. 43 Entonces los justos brillarán como el sol en el reino de su Padre. LOS QUE 5:56 OÍDOS, OIGAN.
Aqui abajo en otro comentario, envio esta misma cita biblica en una traducción de lenguaje actual, con el propósito que se pueda entender mejor.
👇
No estoy de acuerdo con tu razonamiento, en parte Dios tiene a sus escogidos en muchas denominaciones cristianas que nosotros no tenemos control de señalar cual es el trigo y la cizaña pero en la iglesia católica Romana se viene haciendo mas difícil porque violan constantemente la ley de Dios con la idolatría por ejemplo y es mas difícil que Dios haga su obra para la regeneración, aunque para Dios nada es imposible por otro lado están mas lejos de la santidad sin la cual nadie verá al Señor y esto último no aplica solo para ellos sino para todos nosotros.
hola podrias hablar de los reformistas bautistas y presbiterianos gracias
Bastante de acuerdo! Pero me surge una duda… ya que hablas del sincretismo. ¿Como se casa todo esto con que uno de los pilares del catolicismo es el culto a la virgen María, la cual viene de la diosa Isis Lactans?
Breve explicación: diosa de la maternidad que viene del antiguo Egipto. Iconografía tomada por los romanos y otros pueblos mediterráneos. También conocida como Artemisa, “Madre universal”, “La gran virgen”, “La madre De Dios”. Cuando el paganismo fue prohibido por Constantino los devotos de la diosa buscaron refugio en la devoción a la virgen María, que heredó muchos de los títulos de Isis.
Es puro sincretismo en las bases del catolicismo 🤷🏻♂️
Creo que no es pertinente hablar de sincretismo cuando se habla de ecumenismo.
Con todo respeto, pero el católico no puede caer en el relativismo, Jesús dijo YO SOY LA VERDAD, NO EXISTEN VARIAS VERDADES, por ejemplo: el católico cree que, el que no se bautiza no puede entrar en el reino de los cielos (Juan 3:5) esto a creído la Iglesia desde sus inicios, por eso se bautizaban junto a su familia cuándo se convertían (Hechos 16:33 16:15) los protestantes actualmente no creen esto, por eso dejan que sus hijos decidan si quieren bautizarse si llegan a mayores, saber esta realidad es dolorosamente preocupante, ni que hablar de la Eucaristía y la Confesión... No se puede llegar a ser santo (perfecto) como exige Cristo en su evangelio sin los Sacramentos.... Todo por un error de Lutero, creer que "gracia" significa regalo sin esfuerzo... El catolico que entiende su fe tiene mayor responsabilidad ante el juicio de Dios si se calla por "respetos humanos".
Los que practican en el bautismo de adultos son los bautistas y no sé si hay otras denominaciones que tambien lo hacen. Pero el resto practica el bautismo de bebés igual que la iglesia católica. De hecho hay un reconocimiento mutuo entre la iglesia católica y varias protestantes (no sé si todas o la mayoría). O sea, que si te bautizaste como protestante y luego te crías católico no necesitas bautizarte de nuevo, y viceversa. Aunque de acuerdo a lo que decía antes, habría que ver el caso. Lutero defendía el bautismo de bebés. Respecto al tema de la gracia de Dios, es un tema sobre el que la iglesia católica y los luteranos ya se pusieron bastante de acuerdo. Lutero no excluye las obras, sino que las entiende de otra manera.
Interesante
"AQUÍ ESTÁ LA PACIENCIA DE LOS SANTOS, LOS QUE GUARDAN LOS MANDAMIENTOS DE DIOS Y LA FE E JESÚS"... ( APOCALIPSIS 14: 12)
Hola podrias aser un video sobre fe y la diferencia a ser dogmático o fanatico asi como algunos libros q me ayuden a entender a dios mejor
Yo te recomiendo uno amigo, es bastante viejo pero ha ayudado a todo el mundo que busca entender a Dios y saber cuales son los planes de este con el mundo, se llama la Sagrada Biblia, o tambien solo Biblia, en especial la version Dios Habla Hoy de 1994 (DHH94I).
Aunque ten cuidado con esa version, asegurate que no tenga los libos agregados de los Catolicos Romanos, ya que la version DHH94 es original de los catolicos, pero la recomiendo porque posee notas en los versiculos que te ayudan a entenderlos mucho mejor los temas mas complicados y ademas esta en un dialecto mas moderno, pero al estar hecho por catolicos en algunas versiones de DHH tienen libros como revelaciones y sabiduria que no son Canonicos para los protestantes y evangelicos. pero quitando eso es mi version de la Biblia favorita
Muy buenos tus vídeos,.pero en este tema el Papá si responde a la logia negra, es de los primeros que están de acuerdo con la.impocision del nuevo orden mundial...
Interesante... gracias. Pero ¿acaso olvidas el profundo llamamiento a la unidad, sobretodo en el evangelio de Juan y en las cartas de Pablo?? Debemos esforzarnos por tanto, no solo en creer en Cristo sino en seguirle con la mayor fidelidad y unidad posible, lo cual requiere la búsqueda de la verdadera doctrina que el mismo dijo que habíamos de cumplir: "enseñadles a guardar todo lo que yo os he mandado". Y eso pasa por tratar d encontrar la Iglesia más fiel al original del Señor y trabajar a la vez por la unidad entre todas las iglesias.
Gente yo no niego que haya diferencias entre protestantes y catolicos... Pero en serio les parece que este bien atarnos entre nosotros? Somos humanos, por eso tenemos diferencias entre nosotros. Hay MALES reales ahi afuera que si merecen nuestra atencion y energia. Ya cuando resolvamos la hambruna (es solo un ejemplo...) veremos si discutimos quien se apega mas y mejor a las escrituras. ❤ Amor, compansion, comprension, paciencia, empatia... Tengamos estas palabras en cuenta en todo momento.
Se condenarían millones envés de que Cristo las salve recordemos que en apocalipsis se habla de iglesias no solo una bueno 1 que fue totalmente perdonada pero las demás tienen fallas pero el señor no los abandonó
Se claro en el mensage que quieres dar defininiendoun solo consepto o es uno o es lo otro no los dos. Quienes son el trigo y Quienes son la cisaña.
No sabemos. En todo lado hay trigo y hay cizaña. Pero no es nuestra labor definir quien es quien porque podríamos terminar sacando trigo en vez de cizaña (eso dice la parábola). Es el Señor que hará eso cuando corresponda
A pesar de lo que dice el autor, no veo un reconocimiento de cercanía con la iglesia católica, ofreciendo así una idea vaga y poco concreta del ecumenismo. ¿Será porque en realidad no cree y no practica el ecumenismo, que queda sólo en lo teórico? Hablar de sincretismo añade confusión a este concepto. Me parece que lo importante es entender primero que católicos y evangélicos son hermanos en Cristo y deben actuar en consecuencia.
Mateo 13:24-52
TRADUCCIÓN EN LENGUAJE ACTUAL
La mala hierba y el trigo
24 Jesús les puso este otro ejemplo:
«En el reino de Dios sucede lo mismo que le pasó a uno que sembró, en su terreno, muy buenas semillas de trigo. 25 Mientras todos dormían, llegó su enemigo y, entre las semillas de trigo, sembró semillas de una mala hierba llamada cizaña, y después se fue.
26 »Cuando las semillas de trigo produjeron espigas, los trabajadores se dieron cuenta de que también había crecido cizaña. 27 Entonces fueron a donde estaba el dueño del terreno, y le dijeron: “Señor, si usted sembró buenas semillas de trigo, ¿por qué también creció la cizaña?”
28 »El dueño les dijo: “Esto lo hizo mi enemigo”.
»Los trabajadores le preguntaron: “¿Quiere que vayamos a arrancar la mala hierba?”
29 »El dueño les dijo: “¡No! El trigo y la cizaña se parecen mucho, y a lo mejor ustedes van y arrancan el trigo junto con la cizaña. 30 Mejor dejen que las dos plantas crezcan juntas. Cuando llegue el tiempo de la cosecha, podremos distinguir cuál es el trigo y cuál es la cizaña. Entonces enviaré a los trabajadores para que arranquen primero la cizaña, la amontonen y la quemen. Luego recogerán el trigo y lo llevarán a mi granero.”»
Jesús explica el ejemplo de la cizaña
36 Jesús dejó a la gente allí y se fue a la casa. Entonces sus discípulos fueron a decirle:
-Explícanos qué significa el ejemplo de la mala hierba en el terreno.
37 Jesús les dijo:
«El que siembra la buena semilla de trigo soy yo, el Hijo del hombre. 38 El terreno es el mundo, y las buenas semillas de trigo son todos los que obedecen las leyes del reino de Dios. Las semillas de cizaña son los que obedecen al diablo, 39 que fue quien las sembró en el mundo. El tiempo de la cosecha es el juicio final, y los trabajadores que recogen la cosecha son los ángeles. 40 Cuando Dios juzgue a todos, será como cuando se arranca la mala hierba y se quema. 41 Yo, el Hijo del hombre, enviaré a mis ángeles para que saquen de mi reino a todos los que hacen lo malo y obligan a otros a hacerlo. 42 A esas personas, los ángeles las echarán en el infierno, y allí tendrán tanto miedo que llorarán y les rechinarán los dientes. 43 Pero los que obedecen a Dios brillarán en el reino del Padre como brilla el sol. ¡Ustedes, si en verdad tienen OÍDOS, PRESTEN ATENCIÓN!.
Como ven esto no es un juego de opiniones, de quien tiene la verdad, se trata de ser salvo y ir al cielo o de no ser salvo y ir al infierno.
Es lo que dice la biblia, y la biblia es la guía para todas las culturas, no hay cambio.
Jesús no fundo iglesias eso es lo que todos los creyentes deben saber pero hay que tener claro que la iglesia católica es la misma religión de los romanos solo le cambiaron el nombre a sus dioses y el César es el papá todo esto para que el imperio romano no perdiera el poder los verdaderos cristianos no adoran ídolos.
Muy bueno!
Hermano, me gustan tus videos, no leí tu libro. Te motivo a que leas también el Libro de la Concórdia, creo que te iluminará un poco más en el aspecto doctrinal y bases convictas de la verdad revelada. Crítica constructiva: La verdad defendida bajo la luz de la Palabra y su sana doctrina no es sectarismo.
Los que se creen con la autoridad de decirles a los demás qué es la sana doctrina y qué no, asumen una actitud sectaria.
en mi familia siempre la religion catolica es la q no han inculcado desde niños ( mi opinion es a base de mi creencia, no es la verdad absoluta ni pretendo imponer mi opinion, cada quien es libre de creer como quiera hacerlo, para eso DIOS nos dio libre albedrio), pero a medida q fui creciendo y razonando x mi propia cuenta y empece a ver q x ejemplo en la religion q me enseñaron hay ciertos patrones/leyes/reglas/etc q me hacia dudar y preguntarme si realmente es lo q dios desea y con algunas reformas/leyes o como le llamen q no estoy deacuerdo con la religion aunq mi fe sobre dios no ha cambiado, creo en dios padre,hijo y espiritu santo y en la virgen maria aunq no estoy muy a favor de la doctrina de la iglesia romana, ejemplo: sobre el papa. la iglesia catolica nos enseña ( casi q nos imponen) q el papa es un santo y a mi no me parece, para mi el papa es un hombre q fue elegido sobre otros de su mismo gremio para ser el lider de la religion pero no lo considero un santo xq para mi debajo de su sotana blanca es un hombre comun q decidio dedicar su vida a servir a dios y a sus fieles, entre otras cosas q me han hecho alejar de la religion, mas no de la creencia, pues creo q DIOS esta en todos lados y los q nos acerca a el no es estar en x religion sino nuestras acciones hacia el projimo, q hagamos el bien y ayudemos al projimo y q le tengamos fe y amor a el ( es decir a dios), mi mama q si trata de cumplir con la religion catolica en sus deberes a veces me cuestiona el xq yo no asisto a misa y cosas asi y aunq le explico mis razones, creo q a ella le cuesta entenderlas...pero tambien pienso desde q las religiones existen ( sea catolica,evangelica,testigo de jehova, etc) en vez de unir al hombre lo q han logrado es lo opuesto: una division en la humanidad, en donde cada grupo sea de la religion q sea quiere imponer a los demas q su religion es la correcta y yo creo q ahi es en donde estan mal porque DIOS ES AMOR, dios es UNION, y dios no vino a crear religiones sino a exparcir su amor y fe hacia nosotros...disculpen mi largo comentario y se q muchos no estaran deacuerdo pero es mi creencia y si estoy equivocada, ya DIOS se encargara de corregirme
Creo que hoy en día la figura del papa ya no tiene ese carácter divino que tenía antiguamente, sino que está cada vez más cerca a lo que decís. Es alguien que puede renunciar a su trono (un santo no) y da una mayor participación a otros en las decisiones. Por lo menos eso es lo que veo, es un proceso en esa dirección. Hay por supuesto sectores de la iglesia más conservadores y otros más liberales, así que no hay que tomar las expresiones de un sacerdote como representativas de toda la iglesia. Lo mejor que se puede hacer con las cosas con las que uno no está de acuerdo, antes que alejarse de la iglesia es tratar de ser un buen cristiano, tan simple como eso.