Lucas sos un crack. Disfruto de estos videos . Me explotan la cabeza cada que veo uno. Tengo una pregunta. En el caso de las teorías de que fuera Lázaro de Betania y que fuera la comunidad del discípulo amado quien escribiera el evangelio. ¿Por qué llevaría el nombre de Juan? ser quizás ¿Por qué el nombre del evangelio fue puesto gracias a la tradición que apelaba a que fuera Juan el ápostol o el anciano que hayan escrito el evangelio?
Eres la primera persona, que veo que trata las ciencias bíblicas y las escrituras con respeto y equilibrio. En la academia eso es súper escaso. Sigue así. Te felicito.
@@mechudo2767 Ese es el nombre que se le da a este tipo de estudios en la academia, algo completamente serio y para nada religioso. El comentario hace referencia que a pesar de conocer las ciencias bíblicas, este muchacho no pisotea los textos.
Agradezco a Dios por su explicación tan importante para mi. Soy predicador y preparándome para unas charlas del evangelio de Juan, encontré , gracias a Dios, este video. El cual abrió mi inquietud de seguir aprendiendo e indagando es este mundo fascinante de la fe. Gracias por compartir sus conocimientos. Gracias
Gracias por tanta información, muy bien explicada. De los cuatro evangelios, el de Juan es el único que al leerlo me sacó lágrimas. Sentí que estaba escrito por alguien que amó muchísimo a Jesús. Alguien que acaso accedió a un costado más íntimo. Para mí lo escribió la compañera de Jesús, María Magdalena (o lo relató oralmente y alguien alfabetizado/a lo escribió).
Seguramente no leas mi comentario por el tiempo en el que hiciste el video, pero quiero dejar por escrito (para mi y para quien le interese entretenerse un poco con mi historia) la razón por la que llegue hasta acá: Digamos que no hace mucho, viendo mi rosario diariamente en mi habitación me hacia recordar aquella época en el colegio donde me bautice y me crie como un católico, pero habiendo llegado a los 13 años, empecé a cuestionarme porque creía en esa religión de forma ciega y me volví ateo, aunque posteriormente no duraría mucho debido a mis conflictos con mis creencias y el sentido de mi existencia, el si había un camino a seguir incluso después de la muerte. Y eso llevo a un sentimiento raro de nostalgia que me hizo volver a leer la Biblia por voluntad propia, obvio me encontré de todo (y la sigo leyendo, no termine siquiera): Historias épicas, lecciones de vida, algunos incluso bastante cuestionables para la época en la que vivimos y para quienes deciden llamarse católicos, explicaciones a nuestra existencia y cosas muy difíciles de entender debido a la misma obra que pareciera no tener una sola continuidad (esto me imagino porque al ser muchos libros, cada uno corresponder a un contexto distinto), pero que al final todo apuntaba a una sola figura que me cautivo bastante por su filosofía de vida y obras: Jesús de Nazareth. Haya sido realmente el "Hijo de Dios" o solo una persona diferente en un entorno bastante caótico, no es algo de lo que pueda estar seguro ya que siempre hay muchos puntos de vista en oposición unas con otras, pero de alguna forma este personaje logro hacerme interésame mas por leer la biblia que por los fanáticos que te quieren adoctrinar o porque encuentran la Biblia un libro entretenido y lo recomiendan. Pero no se si se deba a mi forma de ser, pero incluso si tengo dudas y conflicto con mis creencias, no puedo huir y olvidar de donde vengo (mis raíces católicas), y encuentro las enseñanzas de este hombre ("si es que es correcto llamarlo hombre" diría tal vez Flavio Josefo) únicas y que realmente podría aplicar a mi vida personal para mejorar como ser humano (este pensamiento viene de mis múltiples sesiones que tengo con mi psicóloga tratando de ser un adulto funcional en mi ámbito personal y académico). Y esta ultima figura del "Discípulo Amado" es muchísimo de mi interés porque es como el yo ideal que quisiera alcanzar con la sabiduría de Jesús, será posible? Es algo que tendré que averiguar estudiándolo y poniéndolo en practica. Si lograste llegar hasta acá después de leer mi propio Evangelio 😂😂😂, espero que hayas podido encontrar algo en lo que también puedas aprender o por lo menos te haya conmovido, al final creo que todo se resume en que debemos aplicar el segundo mandamiento mas importante en nuestras vidas para hacer un mundo mejor y también mejorar nosotros mismos: ama a tu prójimo como a ti mismo. Si sos creyente que Dios te bendiga e ilumine tu camino, y si no pues igual, no debe haber distinción ni oposición los unos con los otros, así es como lo hubiera querido Jesús
Es interesante comprender los evangelios desde un punto de vista teológico. Pero te puedo asegurar que la mejor forma de leerlo para mí es con la fe de que el propio Señor me está hablando en ese momento, y que sea quien lo haya escrito, Dios permitió que llegue esa Palabra a nosotros atravesando todos los siglos. No importa cuántas veces me toque leer el mismo capítulo, Dios siempre me habla algo diferente y justo en el momento que más lo necesito. Es fascinante! Aumenta mi fe y me llena de fuerzas, me instruye en sabiduría y eso me da paz. Escudriñar las escrituras y hablar con Él es una comunión constante, es más que el pan que necesitamos a cada día. Un abrazo para todos! Y que Dios pueda darles esa experiencia a todos con Su Santo Espíritu!
Sicológicamente hablando, el ser siempre escucha lo que quiere escuchar para encontrar consuelo o aprobación de sus sufrimientos. Espiritualmente hablando, Dios siempre hablo a través de su hijo mensajes en parábolas para que fuesen interpretados genéricamente y sea de utilidad infinita, esa es la perfección de la palabra de Dios. No solo la encontrarás en la biblia, también encontramos palabra de Dios Dada a través de toda si creación. A diario, presenciamos, escuchamos, participamos y vivimos la palabra de Dios, y a diario, no le damos crédito a su procedencia solo por no estar escrita en un libro llamado biblia, por lo tanto, no colocamos nuestra fe. Y sin darnos cuenta, rechazamos a Dios, le quitamos créditos a Dios y peor, adoramos un objeto (un libro) como hacen los pagamos. Ojo con eso!
Hay que tomar en cuenta que aunque el Apostol Juan era pescador, El Espíritu Santo en Pentecostés transformó a todos los presentes en verdaderos eruditos y por eso pudieron anunciar el Evangelio con propiedad y conocimiento Del Señor y en muchos casos escribir sobre El con mucha claridad y conocimiento. Que El Señor esté con Ustedes.
@@josecamilopachecotenorio4379 muy buena tu reflexión, yo pensé en Pedro y cómo se expresó en Hechos 2, lo que toco el corazón de 3000 personas, gracias a la inspiración del Espíritu Santo
Dios te bendiga y continues bendiciendo con tu sabiduria, ame. Lucas Magnin Para mi fue Maria , pero entiendo el detalle de como se interpreta si fuera asi , por que pensamos que en ser mujer y todos hombres en la Iglesia primitiva no se admitiria por eso pienso que es anonimo pero los detalles esta ahi ( no ahi peor ciego que el que no quiere ver) . Gracias hermano me deleito en Cristo Jesus al escucharte y no ser el unico que ve las cosas como son la guia Jesus y la meta o recompesa servir a Dios.
Admirable tu labor, soy católico asiduo y tengo la esperanza que nuevas generaciones entiendan mejor y renueven la visión que tenemos acerca de nuestro señor Jesucristo, acercándonos con cada generación mas a El
Querido amigo Lucas, gracias por tú contenido histórico-teológico, yo soy pastor y teólogo, el acercarse a las Escrituras con una mente abierta, inquisitiva y con curiosidad es verdaderamente un don. Continúa con el buen trabajo y promoviendo sabiduría. Gracias.
Un interesante vídeo, por fé creo que el evangelio de Juan fue escrito por el apóstol Juan, en lo personal es mi evangelio favorito, presenta esa relación de amistad tan cercana con el señor, presenta los acontecimientos de manera distinta y especial, simplemente sus palabras son amor, el amor de Cristo...
Me encanto la explicación. ( yo siempre me he preguntado quien escribió estos. Libros y como en verdad fueron inspirados por Dios) también me he preguntado porque todas eran Maria’s o Martha’s o magdalenas) y también me he preguntado porque no había autoras de libros bíblicos ( o sea porque nunca una sola mujer escribió un libro) si somos las que más percibimos……. Ciertas cosas( y porque a la mujer se le limitaba a estar al lado … de un hombre
Me encantó la última teoría. Nunca me imaginé que ese "Sabemos" Fuera tan relevante. Yo lo interpretaba como el autor refiriéndose a él mismo y a la comunidad cristiana en general. Es decir a él en su momento y a las generaciones que leerian su escrito en su tiempo y en el fruto. Cómo diciendo: "Yo y todos los que creen en Cristo, sabemos que este testimonio es fiel y verdadero". Así era como yo lo interpretaba. Maravilloso video ❤❤
Tenía alguna idea, de esto de la comunidad, no tanto de Juan el viejo, y menos lo de Lázaro. La verdad, es qué me encantó. Y sí, pongo las fichas en la comunidad, sobre todo por esta cuestión cristológica. Qué bueno tener un lugar donde analizar, degustar y conocer más a Dios
¡Muy bien explicado! Para que el documento tenga autoridad tuvo que haber sido escrito por un testigo ocular, un integrante de los Doce Discípulos: "Éste es el discípulo que da testimonio de estas cosas, y que las ha escrito, y sabemos que su testimonio es verdadero" (Jn 21.23). Para ser testigo, cómo reclama el autor, tuvo que haber sido un testigo ocular. En la cena que precedió a Pascua, Yeshúa se juntó únicamente con sus doce discípulos: "él estaba sentado a la mesa con los doce." (Mt 26.20) y una vez más: "Cuando llegó la noche, vino él con los doce." (Mc 14.17). En esta cena el Discípulo Amado, un integrante de los doce, estaba presente: "Y uno de sus discípulos, al cual Yeshúa amaba, estaba recostado al lado de Yeshúa." (Jn 13.23). Dicho esto, el autor del Evangelio de Jn llama a su documento como un testimonio de lo que él vio y luego paso por escrito: "Éste es el discípulo que da testimonio de estas cosas, y que las ha escrito, y sabemos que su testimonio es verdadero." (Jn 21.23). Préstese atención que el autor llama al documento que él escribió: "Testimonio" verdadero. Dicho esto, el libro de Apocalipsis fue un libro escrito por Juan: "Revelación de Yeshúa el Mesías, que Dios, para manifestar a sus siervos las cosas que pronto deben suceder, anunció y explicó, por medio de su ángel, a su siervo Juan". (Ap 1.1). Y agrega que este Juan ya había entregado anteriormente un documento (o algo) como testigo ocular que fue: "que dio testimonio de la Palabra (Logos) de Dios, y el testimonio de Yeshúa el Mesías" (Ap 1.2), y agrega que este testimonio de Yeshúa que entregó fue lo que él había visto: "de todas las cosas que ha visto" (Ap 1.2). Por lo tanto, esto parece indicar que el discípulo amado efectivamente era Juan. La única manera para creer que Lázar era el Discípulo Amado, como parece indicarlo autor del Evangelio, es creer que así como Leví y Mateo eran la misma persona, Lazar y Juan también eran la misma persona.
Cuando leia el evangelio de Juan, notaba que Jesús, que en otros evangelios se le nota como un "maestro", una autoridad superior, en el de juan se le sentia como un amigo, como alguien muy cercano. Hay cierto amor que se siente en la escritura.
Excelente tu completa y versada información Lucas,soy un aficionado a la historia universal desde siempre,ya tengo 60 años y me alegra grandemente que un joven como tú sea tan instruido con respecto a la historia bíblica.Saludos desde Chile.😊
Excelente. También como Ud. Creo que es el mejor de los cuatro evangelios. De quien lo escribió, no me parece realmente de importancia. Lo interesante es el contenido que a mi modo de ver va mas allá de la Cristología. Gracias por sus luces.
Así es como llegaremos a Jesús nuestra conexión con Dios, con explicaciones que podamos entender con lógica y no con mentira manipuladoras. Bendiciones para ti Lucas por tu aporte a mi toma de conciencia.
Algo había leído de esto que explicas, pero no sé por qué ese primer capítulo, sobre todo, siempre me ha.... encantado, fascinado o en fin , me gusta muchísimo!!!
Excelente, muy interesante el análisis, para seguir investigando, yo había quedado con intriga sobre este tema desde que leí sobre la teoría de que el Apocalipsis no fue escrito por el apóstol Juan, y la verdad, no seguí profundizando en el tema, quizás por comodidad "romántica" o por esa sensación extraña de que pudiéramos encontrar cosas que cambien toda una estructura interpretativa, y por consiguiente (como bien decís vos Lucas) debamos cambiar la manera de pensar varias cuestiones.
Polémico e interesante se agradece el abordar un tema complejo en una visión accesible para el gran público,dicho lo anterior vale la pena mencionar entre otras muchas importantes cuestiones lo siguiente :Muchos investigadores académicos consideran qué el relato en qué se implican al pie de la cruz a seguidores del Galileo y más en específico mujeres ,no corresponde a las condiciones históricas en qué se efectúan las ejecuciones mediante cruzificcion por parte de Roma, de entrada no se permitiría acceder a ningún civil al área concreta de ejecución de tal modo qué seia imposible tener algún tipo de diálogo o contacto con los condenados,por motivos de seguridad y control por parte de las autoridades. Además como se relata en otros escritos los apóstoles se escondieron o bien abandonaron Jerusalén,quizá un buen refugio fue la casa de Lázaro ubicada en las cercanías de la ciudad.Otro tema polémico es validar el porqué se publica o hace público este último evangelio cuando ya circulaban entre la comunidad al menos los otro tres.( una posible explicación fue que el o los autores, sintieron que el enfoque,visión y perspectiva de lo dicho en los primeros evangelios era insuficiente y limitado y habría qué abrir otras enfoques ante un personaje tan rico y complejo como Jesús el Cristo). Efectivamente se a dicho qué el evangelio fue escrito por una comunidad teológica sumamente sofisticada, qué tiene influencias gnósticas y a la qué no le tiembla la mano a la hora de Divinizar al maestro Galileo, poniendo en riesgo el ideal monoteísta judío y creando un puente con la filosofía griega y su concepto de Logos.Y cómo dato menor pero indicativo recordemos qué en Efeso fructificó la teoría Heracliteana del devenir.Saludos .
Me parece muy fascinante toda la explicación. Estoy viendo tu otro video sobre sobre las características del discípulo amado y cada vez me convenzo más de que el discípulo amado era una mujer, tal vez la misma Magdalena. En Juan 19:25-27, a los pies de la cruz dice quiénes estaban presentes con sus nombres y luego dice: y se dirigió Jesús al discípulo amado (entiendo que a uno de los ahí presentes diciendo... Mujer ahí tienes a tu hijo,o hijo ahí tienes a tu madre)... Los discípulos se habían ido por temor a ser perseguidos, pero tomando en cuenta que en ese contexto histórico, las mujeres no hacían vida política, las mujeres no serían perseguidas, por lo que es entendible que quedarán solo mujeres al pie de la cruz. Por otro lado, la mención de "hijo, ahí tienes a tu madre" es genérica, no necesariamente denomina al género masculino (habría que ver la versión original ya que estamos interpretando traducciones). También, si le quitamos un poco de divinidad a Jesús, sería normal que, como hombre, tuviera una relación amorosa especial.
Quien lo haya escrito no cambia mi fe, pues dice la palabra en 2a de timoteo 3-16 toda la palabra es inspirada por DIOS útil para enseñar para reprender para corregir y para intruir en justicia. Bendiciones.!
Wow!! Amo escuchar este tipo de análisis porque te hacen realmente entender más profundamente lo que crees. No son simples enseñanzas que creemos sin pensar. Gracias, Lucas! La tercera teoría me dejó pensando mucho! Tiene mucho sentido. Abrazo grande!
@@LucasMagnin Dios te bendiga y sigas bendiciendo con tu sabiduria. Para mi Maria Magdalena , me explico el tiempo presente de la escritura obliga a que sea anonimo , segundo Jesus la amaba y causaba debate y molesti entre los dicipulos y asi sucesivamente en los diferentes versiculos donde se menciona ( no ahi peor ciego que el que no quiere ver ) pero Esa es mi opinio o teoria Dios te bendiga.
La teoría de Lázaro tendría un sentido asombroso por todo lo que dice el evangelio, considerando que entendemos que Lázaro era de sus íntimos amigos fuera del contexto ministerial de los doce apóstoles. Sin duda, te hace pensar. Saludos Lucas.
@@ernestoflores8974 No, lo que quiero decir que es una teoría interesante creer que el discípulo amado era Lázaro. Podría ser coherente con lo que sabemos, pero es una teoría, y como tal, interesante. Saludos.
Es bellísima; Jesús dice "no hay amor mayor que dar la vida por los amigos" y según el evangelio, el motivo por el que deciden matar a Jesús fue justamente la resurrección de Lázaro.
Lo importante es saber que el discípulo se sabía amado por Jesús, entonces eso nos invita a sentirnos igual (Juan Lupita Elvia Gloria María etc ) somos amados por Dios!
Muchas gracias, me parece un video muy interesante y ayuda a razonar, aunque la fe no usa la razón, si no que es creer sin más donde el sinsentido puede cobrar el mayor sentido. Entonces, no dudemos si Juan escribe o no, ya que fue elegido y se Le dio iluminación y don profético para escribir el Apocalipsis, dudan de que pudiera escribir el cuarto evangelio . Juan como persona, es un individuo, cada individuo piensa y obra diferente. Entonces, porque si escribió tiempo después a edad avanzada, con mayor conocimientos y experiencias, sumada a su don no pudo darle otra luz o enfoque. Sobre la alusión de que no firma como Juan el dispiculo, me parece que cuando otros dispiculo escriben cartas o epístolas no firman "yo Pedro el apostol" o "yo Pedro,único escogido como piedra..." así que esa teoría descartada tb. En resumen, podemos leer, releer,analizar, razonar y buscarle lógica o sacar conclusiones sobre quién escribió el 4° o el que sea de los Evangelios. Pero, en definitiva, lo importante es el mensaje no quien lo escribe. Tal vez deberiamos analizar, razonar y llevar más acabo su enseñanza que ese fue el cometido de ellos y de los discípulos dar testimonio de Jesús. Es más difícil entender a Jesús y a Dios que perder tiempo en temas sacados de contexto, pero agradezco las explicaciones de este video porque me han hecho cuestionar y deducir, y saber en lo q otras personas se preocupan. Dios ilumine nuestro entendimiento y actos para ser acertados. Gloria a Dios Padre, gloria al Espíritu Santo y gloria al Amor del Hijo🙏por los siglos de los siglos, amén.
En el libro de Juan, nunca se menciona a Juan el Discípulo, pero si me menciona ha varios de los discípulos, tales como Pedro( Simón), Judas el traidor, Mateo, Natanael, Andrés( hermano de Pedro), Felipe y en ocasiones se menciona “ los demás discípulos” dando referencia a los 12 discípulos. Aunque en el versículo 21:2 se menciona a “Los hijos de Zebedeo” los cuales son también mencionados en Mateo 20:20/26:37/27:56 y en Marcos 10:35 y en Lucas 5:10, y en todas estas se específica “Jacobo y Juan los hijos de Zebedeo”, pero que curioso que en Juan no se menciona los nombres de Jacobo y Juan solo “los hijos de Zebedeo”. El autor menciona cuatro personajes sin nombres y les menciona: “el otro discípulo” 18:15-16/ 20:3 “el discípulo amado” 19:25/20:2/21:7 y 20. “el que lo vio da testimonio” 19:36 “el discípulo que no moría” o “el que escribió estas cosas” 21:20-25 Y en los versículos 21:20-25 en autor narra que es el mismo del discípulo amado o el que escribió estas cosas, dando a entender que estos cuatro misteriosos personajes serían el mismo individuo ósea el autor. Y usando la misma técnica de no mencionarse, al no mencionar el nombre de “los hijos de Zebedeo” se puede entender que se trata de Jacobo o Juan el autor de este libro. Dándole razón a la tradición histórica que el autor de Juan es el mismo Juan ( hijo de Zebedeo hermano de Jacobo “el mayor”) Bendiciones
Las 4 teorías me parecen fascinantes y me volaron la cabeza! Mucha gracias Lucas por hacer estos videos, estoy seguro que no soy el único al que le animas a aprender más sobre estos asuntos tan interesantes.
@@LucasMagnin Lucas, y tu? por cual te decantas ... personalmente sigo pensando que es el apóstol (el mismo tanto en el evangelio como en las cartas y el apocalipsis) pero no se si es una cuestión a la que mi mente se aferra, con el tiempo quizá cambie, saludos y que Dios los bendiga mucho!
Me parece una enseñanza maravillosa! De lleno me voy al curso! Quiero conocer más a Jesús y por lo que veo y escucho me decanto por 2 hipotesis una es que la escribió el mismo apóstol Juan y la segunda que fue su comunidad cristiana! Gracias Lucas por tanta enseñanza Dios te bendiga!!
Hermoso gracias por abrirnos el panorama quien lo haya escrito entiendo mas quien lo quiso revelar para nuestro propio beneficio su gran Amor Revelado saludos desde Joplin Mo usa
Q bueno q tooodas las demas teorias las explicaran asi de claro y sin el característico egoismo de las religiones,este seria un mundo mejor,amar a nuestro projimo es lo mejor y tener compasión a ellos Gracias por aportar tanto tanto
No te puedo explicar cómo disfruté ver este video. Más allá de la conclusión abierta, me gustó el desafío de no temerle a la investigación de los textos basales del cristianismo.
El video es excelente pero ahora me siento como si acabara de descubrir que los reyes magos son los padres. El de Juan es mi evangelio favorito. Da muchas ganas de creer cuando lo lees y no se lee demasiado en la iglesia. Parece que no se lo toman tan en serio, por alguna razón, pero para mí es el mejor con diferencia. Las cartas de Juan también son interesantes y bonitas y a menudo las empieza diciendo algo así como "queridos hijitos míos", no dice "queridos hermanos en la fe" o cualquier otra cosa solemne. El apocalipsis ya no me gusta tanto porque sospecho que es un libro de "crítica política" me parece que habla de cosas que sucedieron en su tiempo y que el tono metafórico del mismo no deja aprehender. Seguro que tiene muchas cosas interesantes, pero creo que es más un libro para eruditos. El evangelio, sin embargo, es un libro muy bueno y creo que recoge todo lo necesario para ser un buen católico.
Que interesante Lucas , me encantan tus reflexiones y la capacidad de tus analisis, tomando como base las mismas escrituras, yo en mi humilde opinion, creo que ciertamente hay una inspiracion del Espiritu Santo..y me baso en Juan 14-23 ," Sii Ustedes me aman , mi Padre los amara y vendremos y haremos morada.." la fe , la verdad, la luz, la vida siempre se expresa por encima de todo. Tambien esta Hebreos 4, La palabra de Dios es como una espada de dos filos..... Y por ultimo Apocalipsis 19-10, "yo me postre para adorarle y el me dijo , no lo hagas por que yo soy como tu y tus hermanos que guardan el testimonio de Jesus, y solo a Tu Dios Padre has de adorar, porque el testimonio de Jesus es el espiritu de la profesia".
Muy bueno las teorías expuestas, muy agradecido. Por mi parte pienso que el Discípulo amado es todo aquel que conoce al Señor y se recuesta sobre su pecho y tiene una entrañable comunión (Juan 13:23) . Es aquel que reconoce el sacrificio de Cristo, Acepta a la Iglesia (en la imagen de maría)(Juan 19:26). El que cree en la resurrección de los muertos (Juan 20:8) y el que lo reconoce al Señor en hechos concretos de la vida (Juan 21:7) En el Evangelio dice...Si quiero que él quede hasta que yo vuelva..... por lo tanto es el modelo del discípulo que ha de permanecer fiel hasta que el Señor retorne. Es el modelo para todos los cristianos, de todas las épocas.
Yo he leído en varios pasajes de evangelios apócrifos donde expresamente se dice que discípulo amado es María Magdalena. Quizás eso explicaría el anonimato de ese evangelio
Te felicito Lucas por tus vídeos, aunque yo soy muy crítico con el cristianismo en general me interesa mucho el abanico de lecturas que permite y que ha modelado gran parte de nuestra sociedad occidental. Haces pensar y, para mí, esto tiene un grandísimo valor.
La comunidad que mencionas son los Esenios? Dicen algunos analistas que Cristo era Esenio, el Evangelio de La Paz es un apócrifo interesante. Gracias por compartir su conocimiento.
3 месяца назад
Gracias, Lucas, por esta excelente explicación. Yo muchas veces me inclino por la hipótesis de Lázaro como el discípulo amado; pero también me gusta pensar que el discípulo amado es una figura literaria que seduce a quien Lee ese evangelio a ocupar ese lugar... Así como el Logos de cap 1 estaba recostado en el seno de Dios y era Dios, cada discípulo/a debe recostarse en el seno, no en el pecho, como el que estuvo en la última cena, para adquirir esa semejanza con Jesús a la que nos invita Pablo en Filipenses 2. A seguir estudiando y predicando .. cuando se juntan 2 biblistas para interpretar un texto hay al menos 3 hipótesis ...
El discípulo amado escribió todo lo relativo al YO SOY, quien era su Maestro, al igual que Moisés e Isaías. Lo detalla como el Principio, así como también lo hace Pablo en Colosenses 1. Hay que ser muy amado por Dios para recibir tales revelaciones. Me inclino por Juan como el discípulo amado en la autoría de las 3 Epístolas, pues tanto en Juan 1: 1, 2 como en 1Juan 1:1,2, el discípulo repite lo mismo, pero presentándo a Cristo, el Verbo, como una persona palpable, a quien vió, contempló, creyó y amó de corazón.🎉
WOW!! Que magnífica forma de dar luz a nuestra mente. Es el segundo video tuyo que veo y escucho con atención y la forma tan pedagógica que explicas me asombra. Ya me ganaste como seguidor de tus aportaciones. Gracias infinitas y que el Espíritu Santo siga iluminándote para que sigas compartiendo sabiduría.
Te quedó excelente el video Lucas!! Doy gracias a Dios por que usa tu vida y obra para expandir su reino aquí en la tierra Muchas felicidades y bendiciones sigue así!!
Interesante y misterioso, dw cualquier manera es asombroso la biblia. Cada vez aprwndo mas de ella. Me gusto este video por que trata a los escritores como humanos guiados pir una fuerza sorprwndente.
Los apóstoles recibieron al espíritu santo, ellos ya no eran los siemples pescadores, habían recibido la sabiduría que viene de Dios para evangelizar, por eso no me es de extrañar que el antigüo pescador hubiera escrito el evangelio con calidad del más grande escritor, en lo personal diría que lo que me es de resaltar es la increíble FE y confianza que tenía Juan "el discípulo amado" para llamarse así mismo asi, y creo que el hecho de estar parado frente a la cruz cuando todos los demás huían, eso también habla de la confianza en Jesús que Juan tenía y por si fuera poco lo metieron a al aceite hirviendo y NO le pasó nada!!! Eso vuelve a demostrar la confianza tenía Juan en Jesús, creo que Juan se llama así mismo el discípulo amado de Dios porque el así se sentía y fue esa confianza extrema lo que le permitió vivir años y años, por si fuera poco Juan aunque era joven ya tenía cierta sabiduría pues estuvo antes con Juan el bautista, así que ya conocía desde antes de llegar quien era Jesús (a través de Juan el Bautista), el sabía que Jesús era de cierto ni más ni menos que el HIJO de DIOS
Me explotó la cabeza cuándo escuché algo que ya había pensado entonces recordé que Jesús habla con la samaritana, según el texto no había discípulos que escribieran lo que sucedió pero está escrito lo sucedido, cuando Juan y Pedro van a la tumba, de los seis relatos de la resurrección no son iguales pero en la mayoría la primera persona en descubrir la tumba es Magdalena, entonces tú hipótesis podría ser asertiva, entonces llamaron Juan al escriba por causa del machismo de la época que prácticamente es la misma de hoy
Vi un estudio hace años que en un texto ó codex samaritano se refieren a todas las epifanía del Señor en el edén, monte etc se refieren como la MENRA (logos) y quien escribió el evangelios de Juan tenía influencia de samaria. Yo pienso que quien lo escribió fue una persona y quien la dictó fue otra u otras.
Excelente trabajo, Lucas querido! Muy bien expuestas las hipótesis y muy interesantes. Me ha gustado mucho la claridad con la que las exponés. Creo que luego de este análisis, me tira más la hipótesis de autoría de la comunidad. Y eso me hace cambiar la perspectiva. Por cierto, excelente relación con Pierre Menard. Amo ese cuento (Soy muy fan del Quijote, y Borges, siempre groso) y creo que aplica muy bien como ilustración!.
Por eso este evangelio de Juan,es muy contundente respecto a los demás que creen en cristo,quien no nace del agua y del espíritu no puede ver el Reyno de Dios,ni mucho menos entrar
Yo me inclino más a una mezcla del cuarto y la tercera teoría, que al decir que el discípulo amado no morirá, no solo hace referencia a la resurrección de Lázaro, sino que al ser alguien que debía pasar al anonimato para refugiarse de la persecución y al mismo tiempo dar prueba de su existencia, debían separar a Lázaro de Juan, posiblemente fue Lázaro quien toma el papel de Juan el apóstol basado en Juan el anciano. No sería raro porque por ejemplo, Jesús toma de referencia a un rey llamado Lucifer para hablar sobre la caída del ángel rebelde, no porque realmente se haya llamado así, sino como una manera para que nosotros entendamos dicho hecho teológico. Por tanto, si Lázaro resucitó por la gracia del Hijo, entonces no es descabellado pensar que Lázaro haya aprendido a usar referencias como lo hace Jesús. Por ende, así como hubo un rey llamado Lucifer, debe de haber un Juan con el cual tomar referencia, Juan el anciano. De esta forma Lázaro toma la figura de dicho Juan y se convierte en Juan el apóstol para así dar incapié de que fue testigo de los milagros de Jesús, de esta manera recalca que reconoce a Jesús a diferencia de Pedro que no lo reconoce por los milagros sino por la ortodoxia, la cual no es algo equivocada pero que puede llevar a no reconocer a Jesús a pesar de seguir lo que predicaba. Entonces, si Lázaro, bajo la figura de Juan, reconoce a Jesús por sus milagros entonces es entendible que sea él quien escribe el Apocalipsis, ya que en este texto se habla de cómo diferenciar al mesías con el anticristo quien se hace pasar por Jesús. Es decir, que los que se salvan en los eventos de la Revelación, son como Lázaro (Juan) que reconoce a Jesús por sus milagros y no por la ortodoxia que pueden ser más fácil de engañar como le sucede a Pedro al no reconocer a Jesús. Y eso no es todo, si Lázaro decide estar bajo el nombre de Juan el apóstol, entonces eso puede explicar cómo sobrevivió al martirio a diferencia de los demás apóstoles, posiblemente en sus viajes se haya presentado como Juan, en referencia a Juan el anciano, y quienes lo escuchaban lo ayudaban para que no fuera martirizado. De ahí de nuevo que se diga que el discípulo amado nunca morirá en el sentido de que sea una comunidad bajo un mismo nombre, la figura de Juan que es Lázaro. Esto tendría sentido al ver que Jesús no solo le hablaba a las masas sino también al individuo. En al antigüedad la individualidad no tenía mucha importancia, era visto como algo efiremo porque lo que sobrevivía era la familia o la comunidad. Pero Jesús rebendica al individuo como un ser que también tiene importancia, con pasajes sobre el buen samaritano, que a pesar de pertenece a una comunidad ajena a la judía, es visto como el prójimo a amar porque su importancia no es por a dónde pertenece, sino por ser un individuo que ayuda a un necesitado que fue ignorado incluso por miembros de su propia comunidad. Por eso es posible que hace referencia a la mujer samaritana, en referencia tanto del individuo como de la mujer que le unta perfume a Jesús por estar motivada por su bondad (una buena samaritana, un individuo que es prójimo). Es así que en Lázaro, el apóstol amado nunca morirá porque es tanto un individuo como una comunidad, de ahí que refleja la idea de Jesús sobre la iglesia, no como un templo, sino como un grupo de individuos que se apoyan sin importar su nacionalidad
Para mí, perfectamente puede ser la 1, 2 y 4 Juan el apóstol era el discípulo amado, fue anciano en su comunidad (según la tradición el único que no fue mártir) y algunos jóvenes de su comunidad dieron fe que lo que había sido escrito (y sea por Juan como por ellos en base a lo que él les contó) era verdad
Puede ser que cuando lo escribio ya habia llegado a mayor edad, por eso se refiere a si mismo como anciano, y se había instruido en las escrituras ya que era el mas joven de los dicipulos.
Es el primer video que miro tuyo... y la verdad me dejaste sin palabras... es impresionante las diferentes interpretaciones que puede tener la biblia... de las 4 teorías no se muy bien con cual quedarme las 4 están muy bien argumentadas... excelente video...
Bueno yo digo que podemos descartar a Lázaro y a Juan el discípulo de Juan, ya que ellos no siempre estaban con Jesús, por ende no podrían dar testimonio de algo que no vieron como lo hizo Juan, pero el mismo Juan si puede dar testimonio, y como sabia escribir o no tenia un conocimiento lingüístico alto, pudo a ver tenido varias personas que escribían por, sin embargo solo escribían lo que Juan les decía y lo que Dios le decía que pusiera a Juan, pero bueno me gusta tu análisis, te vas con todo, pero se que se puede llegar a más, y Dios es quien nos daría la respuesta de quíen fue el escritor. Bendiciones
Me encantaria que estos videos tambien sean podcast. Son muy buenas sus enseñanzas y me permiten conocer mas y expandir mi cosmovisión sobre la palabra de Dios y la historia del evangelio.
Y porque Juan un simple pescador que no sabía, que no era instruido llegó a escribir un evangelio, cuatro cartas y el apocalipsis quizas por medio de algún secretario pero aún así viendo que ya era un anciano, con la experiencia de los años y todo lo que vivió es natural pensar que se volvió más sabio y reflexivo algo lógico
Pero también Lucas, no se si eso de que TODOS los pescadores eran analfabetos, sería así. En mis tiempos de joven conocí un obrero que se sentaba a leer libros como un profesor, por qué no podría haber sido así con el apóstol Juan?....
𝐀𝐏𝐎𝐘𝐀 𝐌𝐈 𝐓𝐑𝐀𝐁𝐀𝐉𝐎
★ 𝐔́𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐯𝐞𝐳 ► paypal.me/lucasyalmen
★𝐓𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐦𝐞𝐬𝐞𝐬 ► www.patreon.com/lucasmagnin
𝐑𝐄𝐃𝐄𝐒
★ 𝐈𝐧𝐬𝐭𝐚𝐠𝐫𝐚𝐦 ► instagram.com/lucas_magnin
★ 𝐅𝐚𝐜𝐞𝐛𝐨𝐨𝐤 ► facebook.com/lucasmagninoficial
★ 𝐓𝐰𝐢𝐭𝐭𝐞𝐫 ► twitter.com/lucas_magnin
Lucas sos un crack. Disfruto de estos videos . Me explotan la cabeza cada que veo uno. Tengo una pregunta. En el caso de las teorías de que fuera Lázaro de Betania y que fuera la comunidad del discípulo amado quien escribiera el evangelio. ¿Por qué llevaría el nombre de Juan? ser quizás ¿Por qué el nombre del evangelio fue puesto gracias a la tradición que apelaba a que fuera Juan el ápostol o el anciano que hayan escrito el evangelio?
Juan ❤️
En RUclips
Tomás hijo de Jesús
Claro, lo llamamos así por tradición (ligada al apóstol Juan).
Eres la primera persona, que veo que trata las ciencias bíblicas y las escrituras con respeto y equilibrio. En la academia eso es súper escaso. Sigue así. Te felicito.
Ñññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññl0ñññññññññ
NN
Ciencia????
@@mechudo2767 Ese es el nombre que se le da a este tipo de estudios en la academia, algo completamente serio y para nada religioso.
El comentario hace referencia que a pesar de conocer las ciencias bíblicas, este muchacho no pisotea los textos.
@@mancostv7606 Dijo que juan no fue el amado cuando la misma biblia si lo dice 🤔
@@thekindman6619 en que parte hermano?
Agradezco a Dios por su explicación tan importante para mi. Soy predicador y preparándome para unas charlas del evangelio de Juan, encontré , gracias a Dios, este video. El cual abrió mi inquietud de seguir aprendiendo e indagando es este mundo fascinante de la fe. Gracias por compartir sus conocimientos. Gracias
Gracias por tanta información, muy bien explicada.
De los cuatro evangelios, el de Juan es el único que al leerlo me sacó lágrimas. Sentí que estaba escrito por alguien que amó muchísimo a Jesús. Alguien que acaso accedió a un costado más íntimo. Para mí lo escribió la compañera de Jesús, María Magdalena (o lo relató oralmente y alguien alfabetizado/a lo escribió).
Seguramente no leas mi comentario por el tiempo en el que hiciste el video, pero quiero dejar por escrito (para mi y para quien le interese entretenerse un poco con mi historia) la razón por la que llegue hasta acá: Digamos que no hace mucho, viendo mi rosario diariamente en mi habitación me hacia recordar aquella época en el colegio donde me bautice y me crie como un católico, pero habiendo llegado a los 13 años, empecé a cuestionarme porque creía en esa religión de forma ciega y me volví ateo, aunque posteriormente no duraría mucho debido a mis conflictos con mis creencias y el sentido de mi existencia, el si había un camino a seguir incluso después de la muerte.
Y eso llevo a un sentimiento raro de nostalgia que me hizo volver a leer la Biblia por voluntad propia, obvio me encontré de todo (y la sigo leyendo, no termine siquiera): Historias épicas, lecciones de vida, algunos incluso bastante cuestionables para la época en la que vivimos y para quienes deciden llamarse católicos, explicaciones a nuestra existencia y cosas muy difíciles de entender debido a la misma obra que pareciera no tener una sola continuidad (esto me imagino porque al ser muchos libros, cada uno corresponder a un contexto distinto), pero que al final todo apuntaba a una sola figura que me cautivo bastante por su filosofía de vida y obras: Jesús de Nazareth.
Haya sido realmente el "Hijo de Dios" o solo una persona diferente en un entorno bastante caótico, no es algo de lo que pueda estar seguro ya que siempre hay muchos puntos de vista en oposición unas con otras, pero de alguna forma este personaje logro hacerme interésame mas por leer la biblia que por los fanáticos que te quieren adoctrinar o porque encuentran la Biblia un libro entretenido y lo recomiendan. Pero no se si se deba a mi forma de ser, pero incluso si tengo dudas y conflicto con mis creencias, no puedo huir y olvidar de donde vengo (mis raíces católicas), y encuentro las enseñanzas de este hombre ("si es que es correcto llamarlo hombre" diría tal vez Flavio Josefo) únicas y que realmente podría aplicar a mi vida personal para mejorar como ser humano (este pensamiento viene de mis múltiples sesiones que tengo con mi psicóloga tratando de ser un adulto funcional en mi ámbito personal y académico).
Y esta ultima figura del "Discípulo Amado" es muchísimo de mi interés porque es como el yo ideal que quisiera alcanzar con la sabiduría de Jesús, será posible? Es algo que tendré que averiguar estudiándolo y poniéndolo en practica.
Si lograste llegar hasta acá después de leer mi propio Evangelio 😂😂😂, espero que hayas podido encontrar algo en lo que también puedas aprender o por lo menos te haya conmovido, al final creo que todo se resume en que debemos aplicar el segundo mandamiento mas importante en nuestras vidas para hacer un mundo mejor y también mejorar nosotros mismos: ama a tu prójimo como a ti mismo. Si sos creyente que Dios te bendiga e ilumine tu camino, y si no pues igual, no debe haber distinción ni oposición los unos con los otros, así es como lo hubiera querido Jesús
Es interesante comprender los evangelios desde un punto de vista teológico. Pero te puedo asegurar que la mejor forma de leerlo para mí es con la fe de que el propio Señor me está hablando en ese momento, y que sea quien lo haya escrito, Dios permitió que llegue esa Palabra a nosotros atravesando todos los siglos. No importa cuántas veces me toque leer el mismo capítulo, Dios siempre me habla algo diferente y justo en el momento que más lo necesito. Es fascinante! Aumenta mi fe y me llena de fuerzas, me instruye en sabiduría y eso me da paz.
Escudriñar las escrituras y hablar con Él es una comunión constante, es más que el pan que necesitamos a cada día. Un abrazo para todos! Y que Dios pueda darles esa experiencia a todos con Su Santo Espíritu!
Woow excelente!
*AMÉN hermanita!*
Sicológicamente hablando, el ser siempre escucha lo que quiere escuchar para encontrar consuelo o aprobación de sus sufrimientos. Espiritualmente hablando, Dios siempre hablo a través de su hijo mensajes en parábolas para que fuesen interpretados genéricamente y sea de utilidad infinita, esa es la perfección de la palabra de Dios. No solo la encontrarás en la biblia, también encontramos palabra de Dios Dada a través de toda si creación. A diario, presenciamos, escuchamos, participamos y vivimos la palabra de Dios, y a diario, no le damos crédito a su procedencia solo por no estar escrita en un libro llamado biblia, por lo tanto, no colocamos nuestra fe. Y sin darnos cuenta, rechazamos a Dios, le quitamos créditos a Dios y peor, adoramos un objeto (un libro) como hacen los pagamos. Ojo con eso!
Hay que tomar en cuenta que aunque el Apostol Juan era pescador, El Espíritu Santo en Pentecostés transformó a todos los presentes en verdaderos eruditos y por eso pudieron anunciar el Evangelio con propiedad y conocimiento Del Señor y en muchos casos escribir sobre El con mucha claridad y conocimiento. Que El Señor esté con Ustedes.
@@josecamilopachecotenorio4379 muy buena tu reflexión, yo pensé en Pedro y cómo se expresó en Hechos 2, lo que toco el corazón de 3000 personas, gracias a la inspiración del Espíritu Santo
Dios te bendiga y continues bendiciendo con tu sabiduria, ame. Lucas Magnin Para mi fue Maria , pero entiendo el detalle de como se interpreta si fuera asi , por que pensamos que en ser mujer y todos hombres en la Iglesia primitiva no se admitiria por eso pienso que es anonimo pero los detalles esta ahi ( no ahi peor ciego que el que no quiere ver) . Gracias hermano me deleito en Cristo Jesus al escucharte y no ser el unico que ve las cosas como son la guia Jesus y la meta o recompesa servir a Dios.
Admirable tu labor, soy católico asiduo y tengo la esperanza que nuevas generaciones entiendan mejor y renueven la visión que tenemos acerca de nuestro señor Jesucristo, acercándonos con cada generación mas a El
Interesantísimo. Ahora voy a leer de nuevo el Evangelio de Juan con cada una de las hipótesis. Un saludo desde Uruguay.
Querido amigo Lucas, gracias por tú contenido histórico-teológico, yo soy pastor y teólogo, el acercarse a las Escrituras con una mente abierta, inquisitiva y con curiosidad es verdaderamente un don. Continúa con el buen trabajo y promoviendo sabiduría. Gracias.
Recuerde que son solo teorías.
@@alimarpelolargotampoco gente criticando 😂
Un interesante vídeo, por fé creo que el evangelio de Juan fue escrito por el apóstol Juan, en lo personal es mi evangelio favorito, presenta esa relación de amistad tan cercana con el señor, presenta los acontecimientos de manera distinta y especial, simplemente sus palabras son amor, el amor de Cristo...
De acuerdo mi hermano contigo..Mucha gente se puede confundir con este tipo de videos.
@@diegocampo3820confundir?
Me encanto la explicación. ( yo siempre me he preguntado quien escribió estos. Libros y como en verdad fueron inspirados por Dios) también me he preguntado porque todas eran Maria’s o Martha’s o magdalenas) y también me he preguntado porque no había autoras de libros bíblicos ( o sea porque nunca una sola mujer escribió un libro) si somos las que más percibimos……. Ciertas cosas( y porque a la mujer se le limitaba a estar al lado … de un hombre
Increíble como transmites la información. Los argentinos son muy buenos explicando cosas... saludos desde Argentina
(inserte meme)
Me encantó la última teoría. Nunca me imaginé que ese "Sabemos" Fuera tan relevante. Yo lo interpretaba como el autor refiriéndose a él mismo y a la comunidad cristiana en general. Es decir a él en su momento y a las generaciones que leerian su escrito en su tiempo y en el fruto. Cómo diciendo: "Yo y todos los que creen en Cristo, sabemos que este testimonio es fiel y verdadero". Así era como yo lo interpretaba.
Maravilloso video ❤❤
Tenía alguna idea, de esto de la comunidad, no tanto de Juan el viejo, y menos lo de Lázaro. La verdad, es qué me encantó. Y sí, pongo las fichas en la comunidad, sobre todo por esta cuestión cristológica. Qué bueno tener un lugar donde analizar, degustar y conocer más a Dios
Asombroso, Lucas!!!!!! Me encanta ver las escrituras desde una visión más profunda!!
Que buen video Dios mío… ❤
Siempre noté que el evangelio de Juan era diferente… ahora lo entiendo todo
❤
¡Muy bien explicado!
Para que el documento tenga autoridad tuvo que haber sido escrito por un testigo ocular, un integrante de los Doce Discípulos: "Éste es el discípulo que da testimonio de estas cosas, y que las ha escrito, y sabemos que su testimonio es verdadero" (Jn 21.23). Para ser testigo, cómo reclama el autor, tuvo que haber sido un testigo ocular. En la cena que precedió a Pascua, Yeshúa se juntó únicamente con sus doce discípulos: "él estaba sentado a la mesa con los doce." (Mt 26.20) y una vez más: "Cuando llegó la noche, vino él con los doce." (Mc 14.17). En esta cena el Discípulo Amado, un integrante de los doce, estaba presente: "Y uno de sus discípulos, al cual Yeshúa amaba, estaba recostado al lado de Yeshúa." (Jn 13.23).
Dicho esto, el autor del Evangelio de Jn llama a su documento como un testimonio de lo que él vio y luego paso por escrito: "Éste es el discípulo que da testimonio de estas cosas, y que las ha escrito, y sabemos que su testimonio es verdadero." (Jn 21.23). Préstese atención que el autor llama al documento que él escribió: "Testimonio" verdadero.
Dicho esto, el libro de Apocalipsis fue un libro escrito por Juan: "Revelación de Yeshúa el Mesías, que Dios, para manifestar a sus siervos las cosas que pronto deben suceder, anunció y explicó, por medio de su ángel, a su siervo Juan". (Ap 1.1). Y agrega que este Juan ya había entregado anteriormente un documento (o algo) como testigo ocular que fue: "que dio testimonio de la Palabra (Logos) de Dios, y el testimonio de Yeshúa el Mesías" (Ap 1.2), y agrega que este testimonio de Yeshúa que entregó fue lo que él había visto: "de todas las cosas que ha visto" (Ap 1.2).
Por lo tanto, esto parece indicar que el discípulo amado efectivamente era Juan. La única manera para creer que Lázar era el Discípulo Amado, como parece indicarlo autor del Evangelio, es creer que así como Leví y Mateo eran la misma persona, Lazar y Juan también eran la misma persona.
Dio ti benedica Lucas Magnum
Straordinaria la tua spiegazione
Specialmente la 4'
Gloria a Dio
Grazie!
Cuando leia el evangelio de Juan, notaba que Jesús, que en otros evangelios se le nota como un "maestro", una autoridad superior, en el de juan se le sentia como un amigo, como alguien muy cercano. Hay cierto amor que se siente en la escritura.
Como se ve que nunca tuviste una amistad con alguien
@@MartinLopez-nh7jf porqué no dejar que cada quien diga lo que percibe sin ser juzgado!
@@MartinLopez-nh7jf cómo se ve que nunca fuiste tolerante.
@@MartinLopez-nh7jf un varón de 33 años permita que un amigo descanse en su seno o pecho? Como un..... niño? Eso es amor?
@@claramontesinos704? Qué entiendes por amor, para empezar?
Excelente tu completa y versada información Lucas,soy un aficionado a la historia universal desde siempre,ya tengo 60 años y me alegra grandemente que un joven como tú sea tan instruido con respecto a la historia bíblica.Saludos desde Chile.😊
Excelente. También como Ud. Creo que es el mejor de los cuatro evangelios. De quien lo escribió, no me parece realmente de importancia. Lo interesante es el contenido que a mi modo de ver va mas allá de la Cristología. Gracias por sus luces.
Así es como llegaremos a Jesús nuestra conexión con Dios, con explicaciones que podamos entender con lógica y no con mentira manipuladoras. Bendiciones para ti Lucas por tu aporte a mi toma de conciencia.
Algo había leído de esto que explicas, pero no sé por qué ese primer capítulo, sobre todo, siempre me ha.... encantado, fascinado o en fin , me gusta muchísimo!!!
Excelente, muy interesante el análisis, para seguir investigando, yo había quedado con intriga sobre este tema desde que leí sobre la teoría de que el Apocalipsis no fue escrito por el apóstol Juan, y la verdad, no seguí profundizando en el tema, quizás por comodidad "romántica" o por esa sensación extraña de que pudiéramos encontrar cosas que cambien toda una estructura interpretativa, y por consiguiente (como bien decís vos Lucas) debamos cambiar la manera de pensar varias cuestiones.
Polémico e interesante se agradece el abordar un tema complejo en una visión accesible para el gran público,dicho lo anterior vale la pena mencionar entre otras muchas importantes cuestiones lo siguiente :Muchos investigadores académicos consideran qué el relato en qué se implican al pie de la cruz a seguidores del Galileo y más en específico mujeres ,no corresponde a las condiciones históricas en qué se efectúan las ejecuciones mediante cruzificcion por parte de Roma, de entrada no se permitiría acceder a ningún civil al área concreta de ejecución de tal modo qué seia imposible tener algún tipo de diálogo o contacto con los condenados,por motivos de seguridad y control por parte de las autoridades. Además como se relata en otros escritos los apóstoles se escondieron o bien abandonaron Jerusalén,quizá un buen refugio fue la casa de Lázaro ubicada en las cercanías de la ciudad.Otro tema polémico es validar el porqué se publica o hace público este último evangelio cuando ya circulaban entre la comunidad al menos los otro tres.( una posible explicación fue que el o los autores, sintieron que el enfoque,visión y perspectiva de lo dicho en los primeros evangelios era insuficiente y limitado y habría qué abrir otras enfoques ante un personaje tan rico y complejo como Jesús el Cristo). Efectivamente se a dicho qué el evangelio fue escrito por una comunidad teológica sumamente sofisticada, qué tiene influencias gnósticas y a la qué no le tiembla la mano a la hora de Divinizar al maestro Galileo, poniendo en riesgo el ideal monoteísta judío y creando un puente con la filosofía griega y su concepto de Logos.Y cómo dato menor pero indicativo recordemos qué en Efeso fructificó la teoría Heracliteana del devenir.Saludos .
Excelente descripción del evangelio de Juan.
Que bueno es ampliar y corregir el conocimiento de la Palabra de Dios. Y tener más sed y hambre de Cristo....💕🌷✝️
Me parece muy fascinante toda la explicación. Estoy viendo tu otro video sobre sobre las características del discípulo amado y cada vez me convenzo más de que el discípulo amado era una mujer, tal vez la misma Magdalena. En Juan 19:25-27, a los pies de la cruz dice quiénes estaban presentes con sus nombres y luego dice: y se dirigió Jesús al discípulo amado (entiendo que a uno de los ahí presentes diciendo... Mujer ahí tienes a tu hijo,o hijo ahí tienes a tu madre)... Los discípulos se habían ido por temor a ser perseguidos, pero tomando en cuenta que en ese contexto histórico, las mujeres no hacían vida política, las mujeres no serían perseguidas, por lo que es entendible que quedarán solo mujeres al pie de la cruz. Por otro lado, la mención de "hijo, ahí tienes a tu madre" es genérica, no necesariamente denomina al género masculino (habría que ver la versión original ya que estamos interpretando traducciones). También, si le quitamos un poco de divinidad a Jesús, sería normal que, como hombre, tuviera una relación amorosa especial.
Si me llega lo que leo y se ajusta a mi vida al punto de hacerme sentir en paz y alegría es más que suficiente.
Quien lo haya escrito no cambia mi fe, pues dice la palabra en 2a de timoteo 3-16 toda la palabra es inspirada por DIOS útil para enseñar para reprender para corregir y para intruir en justicia. Bendiciones.!
Muchas gracias por su enseñanza. Y como dijiste cada cuál elija qué creer. Para mí el discípulo amado es Juan. 😊
Wow!! Amo escuchar este tipo de análisis porque te hacen realmente entender más profundamente lo que crees. No son simples enseñanzas que creemos sin pensar. Gracias, Lucas! La tercera teoría me dejó pensando mucho! Tiene mucho sentido. Abrazo grande!
¡Gracias Mel!
@@LucasMagnin Dios te bendiga y sigas bendiciendo con tu sabiduria. Para mi Maria Magdalena , me explico el tiempo presente de la escritura obliga a que sea anonimo , segundo Jesus la amaba y causaba debate y molesti entre los dicipulos y asi sucesivamente en los diferentes versiculos donde se menciona ( no ahi peor ciego que el que no quiere ver ) pero Esa es mi opinio o teoria Dios te bendiga.
La teoría de Lázaro tendría un sentido asombroso por todo lo que dice el evangelio, considerando que entendemos que Lázaro era de sus íntimos amigos fuera del contexto ministerial de los doce apóstoles. Sin duda, te hace pensar. Saludos Lucas.
Entiendes a lazaro segun juan ?
@@ernestoflores8974 No, lo que quiero decir que es una teoría interesante creer que el discípulo amado era Lázaro. Podría ser coherente con lo que sabemos, pero es una teoría, y como tal, interesante. Saludos.
Es bellísima; Jesús dice "no hay amor mayor que dar la vida por los amigos" y según el evangelio, el motivo por el que deciden matar a Jesús fue justamente la resurrección de Lázaro.
Lo importante es saber que el discípulo se sabía amado por Jesús, entonces eso nos invita a sentirnos igual (Juan Lupita Elvia Gloria María etc ) somos amados por Dios!
2 Pedro 1:20-21 La Palabra es inspiración de Dios,si tuviera errores no fuera inspiración,Dios no se equivoca.
Muchas gracias, me parece un video muy interesante y ayuda a razonar, aunque la fe no usa la razón, si no que es creer sin más donde el sinsentido puede cobrar el mayor sentido. Entonces, no dudemos si Juan escribe o no, ya que fue elegido y se Le dio iluminación y don profético para escribir el Apocalipsis, dudan de que pudiera escribir el cuarto evangelio .
Juan como persona, es un individuo, cada individuo piensa y obra diferente. Entonces, porque si escribió tiempo después a edad avanzada, con mayor conocimientos y experiencias, sumada a su don no pudo darle otra luz o enfoque.
Sobre la alusión de que no firma como Juan el dispiculo, me parece que cuando otros dispiculo escriben cartas o epístolas no firman "yo Pedro el apostol" o "yo Pedro,único escogido como piedra..." así que esa teoría descartada tb.
En resumen, podemos leer, releer,analizar, razonar y buscarle lógica o sacar conclusiones sobre quién escribió el 4° o el que sea de los Evangelios. Pero, en definitiva, lo importante es el mensaje no quien lo escribe. Tal vez deberiamos analizar, razonar y llevar más acabo su enseñanza que ese fue el cometido de ellos y de los discípulos dar testimonio de Jesús. Es más difícil entender a Jesús y a Dios que perder tiempo en temas sacados de contexto, pero agradezco las explicaciones de este video porque me han hecho cuestionar y deducir, y saber en lo q otras personas se preocupan. Dios ilumine nuestro entendimiento y actos para ser acertados. Gloria a Dios Padre, gloria al Espíritu Santo y gloria al Amor del Hijo🙏por los siglos de los siglos, amén.
Para quienes nos encanta escudriñar las escrituras tu vienes a ser un gran aporte, eres un crack.
Absolutamente ❤
Que bueno que hallas expuesto las 4 hipótesis para explicar este evangelio . Yo suelo hacer lo mismo . Saludos y bendiciones por tu labor
Te faltó la teoría sobre María Magdalena como el Discípulo amado
En el libro de Juan, nunca se menciona a
Juan el Discípulo, pero si me menciona ha varios de los discípulos, tales como
Pedro( Simón), Judas el traidor, Mateo, Natanael, Andrés( hermano de Pedro), Felipe y en ocasiones se menciona “ los demás discípulos” dando referencia a los 12 discípulos.
Aunque en el versículo 21:2 se menciona a
“Los hijos de Zebedeo” los cuales son también mencionados en Mateo 20:20/26:37/27:56 y en Marcos 10:35 y en Lucas 5:10, y en todas estas se específica “Jacobo y Juan los hijos de Zebedeo”, pero que curioso que en Juan no se menciona los nombres de Jacobo y Juan solo
“los hijos de Zebedeo”.
El autor menciona cuatro personajes sin nombres y les menciona:
“el otro discípulo” 18:15-16/ 20:3
“el discípulo amado” 19:25/20:2/21:7 y 20.
“el que lo vio da testimonio” 19:36
“el discípulo que no moría” o “el que escribió estas cosas” 21:20-25
Y en los versículos 21:20-25 en autor narra que es el mismo del discípulo amado o el que escribió estas cosas, dando a entender que estos cuatro misteriosos personajes serían el mismo individuo ósea el autor.
Y usando la misma técnica de no mencionarse, al no mencionar el nombre de “los hijos de Zebedeo” se puede entender que se trata de Jacobo o Juan el autor de este libro.
Dándole razón a la tradición histórica que el autor de Juan es el mismo Juan ( hijo de Zebedeo hermano de Jacobo “el mayor”)
Bendiciones
Gracias por ayudarnos a ver las diferentes teorias sober el libro de Juan. Excel enter la for a en que nos lleva a tender una mente mas analitica!
Las 4 teorías me parecen fascinantes y me volaron la cabeza! Mucha gracias Lucas por hacer estos videos, estoy seguro que no soy el único al que le animas a aprender más sobre estos asuntos tan interesantes.
Un abrazo!
@@LucasMagnin Lucas, y tu? por cual te decantas ... personalmente sigo pensando que es el apóstol (el mismo tanto en el evangelio como en las cartas y el apocalipsis) pero no se si es una cuestión a la que mi mente se aferra, con el tiempo quizá cambie, saludos y que Dios los bendiga mucho!
Me parece una enseñanza maravillosa! De lleno me voy al curso! Quiero conocer más a Jesús y por lo que veo y escucho me decanto por 2 hipotesis una es que la escribió el mismo apóstol Juan y la segunda que fue su comunidad cristiana! Gracias Lucas por tanta enseñanza Dios te bendiga!!
Gracias!
Hermoso gracias por abrirnos el panorama quien lo haya escrito entiendo mas quien lo quiso revelar para nuestro propio beneficio su gran Amor Revelado saludos desde Joplin Mo usa
Q bueno q tooodas las demas teorias las explicaran asi de claro y sin el característico egoismo de las religiones,este seria un mundo mejor,amar a nuestro projimo es lo mejor y tener compasión a ellos
Gracias por aportar tanto tanto
No te puedo explicar cómo disfruté ver este video. Más allá de la conclusión abierta, me gustó el desafío de no temerle a la investigación de los textos basales del cristianismo.
Ahí vamos!
El video es excelente pero ahora me siento como si acabara de descubrir que los reyes magos son los padres. El de Juan es mi evangelio favorito. Da muchas ganas de creer cuando lo lees y no se lee demasiado en la iglesia. Parece que no se lo toman tan en serio, por alguna razón, pero para mí es el mejor con diferencia. Las cartas de Juan también son interesantes y bonitas y a menudo las empieza diciendo algo así como "queridos hijitos míos", no dice "queridos hermanos en la fe" o cualquier otra cosa solemne. El apocalipsis ya no me gusta tanto porque sospecho que es un libro de "crítica política" me parece que habla de cosas que sucedieron en su tiempo y que el tono metafórico del mismo no deja aprehender. Seguro que tiene muchas cosas interesantes, pero creo que es más un libro para eruditos. El evangelio, sin embargo, es un libro muy bueno y creo que recoge todo lo necesario para ser un buen católico.
Gracias por su enseñanza. Gracias Jesús por tomarnos en cuenta para predicar el evangelio. 😊
Excelente..gracias por lo delicado y respetuoso el trato que aplica a todos los temas
Que interesante Lucas , me encantan tus reflexiones y la capacidad de tus analisis, tomando como base las mismas escrituras, yo en mi humilde opinion, creo que ciertamente hay una inspiracion del Espiritu Santo..y me baso en Juan 14-23 ," Sii Ustedes me aman , mi Padre los amara y vendremos y haremos morada.." la fe , la verdad, la luz, la vida siempre se expresa por encima de todo. Tambien esta Hebreos 4, La palabra de Dios es como una espada de dos filos.....
Y por ultimo Apocalipsis 19-10, "yo me postre para adorarle y el me dijo , no lo hagas por que yo soy como tu y tus hermanos que guardan el testimonio de Jesus, y solo a Tu Dios Padre has de adorar, porque el testimonio de Jesus es el espiritu de la profesia".
Saludos bendiciones, estoy de acuerdo con la cuarta hipótesis, de igual manera así son los otros evangelios......
Mis respetos y admiración.
Muy bueno las teorías expuestas, muy agradecido. Por mi parte pienso que el Discípulo amado es todo aquel que conoce al Señor y se recuesta sobre su pecho y tiene una entrañable comunión (Juan 13:23) . Es aquel que reconoce el sacrificio de Cristo, Acepta a la Iglesia (en la imagen de maría)(Juan 19:26). El que cree en la resurrección de los muertos (Juan 20:8) y el que lo reconoce al Señor en hechos concretos de la vida (Juan 21:7) En el Evangelio dice...Si quiero que él quede hasta que yo vuelva..... por lo tanto es el modelo del discípulo que ha de permanecer fiel hasta que el Señor retorne. Es el modelo para todos los cristianos, de todas las épocas.
Formemos una nueva comunidad del discípulo amado! Muy interesante el video. Gracias!
¿Edu? ¿Sos vos?
Que sabiduría y análisis de este joven. Me deja sorprendida
El evangelio de Juan es uno de los libros bíblicos que más me gusta. Me inclino por la última teoría, una comunidad.
Yo he leído en varios pasajes de evangelios apócrifos donde expresamente se dice que discípulo amado es María Magdalena. Quizás eso explicaría el anonimato de ese evangelio
Crisis existencial en 3...2...1... ¡Gracias por animarnos a la reflexión!
Oportun-crisis!
A crecer :)
Estoy comenzando a volverme adicta a este canal, me encanta como narras todo!
Vuélvete adicta al Espíritu Santo en intimidad
Aguante la comunidad del discípulo amado 🙌
Aguante
Yo también soy Licenciado en Letras. Me gustan, Lucas, tus videos porque tenemos lógicas de lectura muy parecidas. Saludos!
Un gusto, Esteban!
Aprender a leer lleva muchos años... y nunca se termina. Un abrazo
Gracias, muchas Gracias y Bendiciones
Sos un crack hermano, gracias a ti, mis dudas y fe han crecido. Dios te bendiga, saludos desde Nicaragua 🇳🇮.
Te felicito Lucas por tus vídeos, aunque yo soy muy crítico con el cristianismo en general me interesa mucho el abanico de lecturas que permite y que ha modelado gran parte de nuestra sociedad occidental.
Haces pensar y, para mí, esto tiene un grandísimo valor.
La comunidad que mencionas son los Esenios? Dicen algunos analistas que Cristo era Esenio, el Evangelio de La Paz es un apócrifo interesante. Gracias por compartir su conocimiento.
Gracias, Lucas, por esta excelente explicación. Yo muchas veces me inclino por la hipótesis de Lázaro como el discípulo amado; pero también me gusta pensar que el discípulo amado es una figura literaria que seduce a quien Lee ese evangelio a ocupar ese lugar... Así como el Logos de cap 1 estaba recostado en el seno de Dios y era Dios, cada discípulo/a debe recostarse en el seno, no en el pecho, como el que estuvo en la última cena, para adquirir esa semejanza con Jesús a la que nos invita Pablo en Filipenses 2. A seguir estudiando y predicando .. cuando se juntan 2 biblistas para interpretar un texto hay al menos 3 hipótesis ...
El discípulo amado escribió todo lo relativo al YO SOY, quien era su Maestro, al igual que Moisés e Isaías. Lo detalla como el Principio, así como también lo hace Pablo en Colosenses 1. Hay que ser muy amado por Dios para recibir tales revelaciones.
Me inclino por Juan como el discípulo amado en la autoría de las 3 Epístolas, pues tanto en Juan 1: 1, 2 como en 1Juan 1:1,2, el discípulo repite lo mismo, pero presentándo a Cristo, el Verbo, como una persona palpable, a quien vió, contempló, creyó y amó de corazón.🎉
WOW!! Que magnífica forma de dar luz a nuestra mente.
Es el segundo video tuyo que veo y escucho con atención y la forma tan pedagógica que explicas me asombra.
Ya me ganaste como seguidor de tus aportaciones.
Gracias infinitas y que el Espíritu Santo siga iluminándote para que sigas compartiendo sabiduría.
Vaya, vaya... ¡qué teorías interesantes! Me llamó la atención la última teoría.
Te quedó excelente el video Lucas!!
Doy gracias a Dios por que usa tu vida y obra para expandir su reino aquí en la tierra
Muchas felicidades y bendiciones sigue así!!
Gracias!
Muchas gracias por tan buen contenido Lucas, sin duda la dedicación que te tomas será recompensada en el reino. Dios te bendiga hermano.
Interesante y misterioso, dw cualquier manera es asombroso la biblia. Cada vez aprwndo mas de ella. Me gusto este video por que trata a los escritores como humanos guiados pir una fuerza sorprwndente.
¡Gracias!
¡Gracias por apoyar mi trabajo!
Todo es hipótesis, la mayoría no sabían escribir .m gustan los prohibidos; Antonio Piñeros lo recomiendo. BENDICIONES
Sumamente interesante y muchisimas gracias por compartir.
Los apóstoles recibieron al espíritu santo, ellos ya no eran los siemples pescadores, habían recibido la sabiduría que viene de Dios para evangelizar, por eso no me es de extrañar que el antigüo pescador hubiera escrito el evangelio con calidad del más grande escritor, en lo personal diría que lo que me es de resaltar es la increíble FE y confianza que tenía Juan "el discípulo amado" para llamarse así mismo asi, y creo que el hecho de estar parado frente a la cruz cuando todos los demás huían, eso también habla de la confianza en Jesús que Juan tenía y por si fuera poco lo metieron a al aceite hirviendo y NO le pasó nada!!! Eso vuelve a demostrar la confianza tenía Juan en Jesús, creo que Juan se llama así mismo el discípulo amado de Dios porque el así se sentía y fue esa confianza extrema lo que le permitió vivir años y años, por si fuera poco Juan aunque era joven ya tenía cierta sabiduría pues estuvo antes con Juan el bautista, así que ya conocía desde antes de llegar quien era Jesús (a través de Juan el Bautista), el sabía que Jesús era de cierto ni más ni menos que el HIJO de DIOS
Me sorprendió la teoría tres; me gusto mucho a la verdad y si fue de esta manera la cuarta entra con la 3... interesante
saludos
Me explotó la cabeza cuándo escuché algo que ya había pensado entonces recordé que Jesús habla con la samaritana, según el texto no había discípulos que escribieran lo que sucedió pero está escrito lo sucedido, cuando Juan y Pedro van a la tumba, de los seis relatos de la resurrección no son iguales pero en la mayoría la primera persona en descubrir la tumba es Magdalena, entonces tú hipótesis podría ser asertiva, entonces llamaron Juan al escriba por causa del machismo de la época que prácticamente es la misma de hoy
Excelente explicación de las teorías sin un sesgo religioso en particular... Muchas bendiciones hermano Lucas y gracias por compartir...
Interesante .me encanta leer el libro de juan
Excelente explicación, deducción apacionante. Gracias
Vi un estudio hace años que en un texto ó codex samaritano se refieren a todas las epifanía del Señor en el edén, monte etc se refieren como la MENRA (logos) y quien escribió el evangelios de Juan tenía influencia de samaria.
Yo pienso que quien lo escribió fue una persona y quien la dictó fue otra u otras.
Excelente trabajo, Lucas querido! Muy bien expuestas las hipótesis y muy interesantes. Me ha gustado mucho la claridad con la que las exponés.
Creo que luego de este análisis, me tira más la hipótesis de autoría de la comunidad. Y eso me hace cambiar la perspectiva.
Por cierto, excelente relación con Pierre Menard. Amo ese cuento (Soy muy fan del Quijote, y Borges, siempre groso) y creo que aplica muy bien como ilustración!.
¡Gracias!
Por eso este evangelio de Juan,es muy contundente respecto a los demás que creen en cristo,quien no nace del agua y del espíritu no puede ver el Reyno de Dios,ni mucho menos entrar
Yo me inclino más a una mezcla del cuarto y la tercera teoría, que al decir que el discípulo amado no morirá, no solo hace referencia a la resurrección de Lázaro, sino que al ser alguien que debía pasar al anonimato para refugiarse de la persecución y al mismo tiempo dar prueba de su existencia, debían separar a Lázaro de Juan, posiblemente fue Lázaro quien toma el papel de Juan el apóstol basado en Juan el anciano. No sería raro porque por ejemplo, Jesús toma de referencia a un rey llamado Lucifer para hablar sobre la caída del ángel rebelde, no porque realmente se haya llamado así, sino como una manera para que nosotros entendamos dicho hecho teológico.
Por tanto, si Lázaro resucitó por la gracia del Hijo, entonces no es descabellado pensar que Lázaro haya aprendido a usar referencias como lo hace Jesús. Por ende, así como hubo un rey llamado Lucifer, debe de haber un Juan con el cual tomar referencia, Juan el anciano. De esta forma Lázaro toma la figura de dicho Juan y se convierte en Juan el apóstol para así dar incapié de que fue testigo de los milagros de Jesús, de esta manera recalca que reconoce a Jesús a diferencia de Pedro que no lo reconoce por los milagros sino por la ortodoxia, la cual no es algo equivocada pero que puede llevar a no reconocer a Jesús a pesar de seguir lo que predicaba. Entonces, si Lázaro, bajo la figura de Juan, reconoce a Jesús por sus milagros entonces es entendible que sea él quien escribe el Apocalipsis, ya que en este texto se habla de cómo diferenciar al mesías con el anticristo quien se hace pasar por Jesús. Es decir, que los que se salvan en los eventos de la Revelación, son como Lázaro (Juan) que reconoce a Jesús por sus milagros y no por la ortodoxia que pueden ser más fácil de engañar como le sucede a Pedro al no reconocer a Jesús.
Y eso no es todo, si Lázaro decide estar bajo el nombre de Juan el apóstol, entonces eso puede explicar cómo sobrevivió al martirio a diferencia de los demás apóstoles, posiblemente en sus viajes se haya presentado como Juan, en referencia a Juan el anciano, y quienes lo escuchaban lo ayudaban para que no fuera martirizado. De ahí de nuevo que se diga que el discípulo amado nunca morirá en el sentido de que sea una comunidad bajo un mismo nombre, la figura de Juan que es Lázaro.
Esto tendría sentido al ver que Jesús no solo le hablaba a las masas sino también al individuo. En al antigüedad la individualidad no tenía mucha importancia, era visto como algo efiremo porque lo que sobrevivía era la familia o la comunidad. Pero Jesús rebendica al individuo como un ser que también tiene importancia, con pasajes sobre el buen samaritano, que a pesar de pertenece a una comunidad ajena a la judía, es visto como el prójimo a amar porque su importancia no es por a dónde pertenece, sino por ser un individuo que ayuda a un necesitado que fue ignorado incluso por miembros de su propia comunidad. Por eso es posible que hace referencia a la mujer samaritana, en referencia tanto del individuo como de la mujer que le unta perfume a Jesús por estar motivada por su bondad (una buena samaritana, un individuo que es prójimo). Es así que en Lázaro, el apóstol amado nunca morirá porque es tanto un individuo como una comunidad, de ahí que refleja la idea de Jesús sobre la iglesia, no como un templo, sino como un grupo de individuos que se apoyan sin importar su nacionalidad
Para mí, perfectamente puede ser la 1, 2 y 4
Juan el apóstol era el discípulo amado, fue anciano en su comunidad (según la tradición el único que no fue mártir) y algunos jóvenes de su comunidad dieron fe que lo que había sido escrito (y sea por Juan como por ellos en base a lo que él les contó) era verdad
Muy bueno. Me encantó como presentaste el tema. Que Dios te bendiga che!
Gracias!
Dios te siga guiando y dando cada día más sabiduría! Gracias!!
Gracias por sus enseñanza Dios te bendiga
El evangelio de Juan es el más profundo con respecto a teología.
Hola Lucas, exelente video¡ Dios te siga usando de esta misma forma.
Grandioso tus videos de conocimiento de la biblia nunca dejes de hacerlos.
Gracias!
Puede ser que cuando lo escribio ya habia llegado a mayor edad, por eso se refiere a si mismo como anciano, y se había instruido en las escrituras ya que era el mas joven de los dicipulos.
Es el primer video que miro tuyo... y la verdad me dejaste sin palabras... es impresionante las diferentes interpretaciones que puede tener la biblia... de las 4 teorías no se muy bien con cual quedarme las 4 están muy bien argumentadas... excelente video...
Bueno yo digo que podemos descartar a Lázaro y a Juan el discípulo de Juan, ya que ellos no siempre estaban con Jesús, por ende no podrían dar testimonio de algo que no vieron como lo hizo Juan, pero el mismo Juan si puede dar testimonio, y como sabia escribir o no tenia un conocimiento lingüístico alto, pudo a ver tenido varias personas que escribían por, sin embargo solo escribían lo que Juan les decía y lo que Dios le decía que pusiera a Juan, pero bueno me gusta tu análisis, te vas con todo, pero se que se puede llegar a más, y Dios es quien nos daría la respuesta de quíen fue el escritor. Bendiciones
Me encantaria que estos videos tambien sean podcast. Son muy buenas sus enseñanzas y me permiten conocer mas y expandir mi cosmovisión sobre la palabra de Dios y la historia del evangelio.
Y porque Juan un simple pescador que no sabía, que no era instruido llegó a escribir un evangelio, cuatro cartas y el apocalipsis quizas por medio de algún secretario pero aún así viendo que ya era un anciano, con la experiencia de los años y todo lo que vivió es natural pensar que se volvió más sabio y reflexivo algo lógico
Pero también Lucas, no se si eso de que TODOS los pescadores eran analfabetos, sería así. En mis tiempos de joven conocí un obrero que se sentaba a leer libros como un profesor, por qué no podría haber sido así con el apóstol Juan?....
Para mí el Apóstol Juan es el autor del Evangelio, qué lleva su nombre. Bendiciones.
Me encanta escuchar las buenas Novas ❤❤❤