احسنت بارك الله فيك . استمر بهذا الشرح الرائع. قال تعالى(( قل إنظروا ماذا في السماوات والارض وماتغني الآيات والنذر عن قوم لا يؤمنون)) (( وخلق كل شيء فقدره تقديرا ))
اللهم لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك فكل ذرة في الكون المنظور والكون غير المنظور تدل على عظمتك وجلالك لا إله إلا أنت سبحانك خلقت فأبدعت اللهم أعنا على ذكرك وشكرك وحسن عبادتك .
ما شاء الله. انا دراستي في الادب و لكن مثل هذه الطرق المبسطة لمحاولة تفسير مصدر الكون و تطوره تقوي إيماني بوجود الله سبحانه وتعالى " فَسُبْحَانَ الَّذِي بِيَدِهِ مَلَكُوتُ كُلِّ شَيْءٍ وَإِلَيْهِ تُرْجَعُونَ"
لأن الله أمرنا بقراءة القرآن و الكون المفتوح .... كلاهما يجعلاننا مؤمنين بالله و بصفاته و نعلم عظمته التى ليس لها حدود ..... الحمد لله على نعمة الإسلام
الله يعطيك العافية، اخوك من سوريا ،شاهدت فيديو علمي لك قبل هذا ورغم انه صحيح ولكن لم أضع إعجاب، ولكن هذا الفيديو أعجبني لانك ربطه بالخالق العظيم لهذا الكون ، لي كتاب ارجوا رآيك فيه يمكن تنزيله من غوغل كتاب علماء الغرب ومفكروه ما الذي وجدوه في الإسلام والقرآن للباحث احمد شيخ البساتنة. وشكرا لك
ليس من الشرط أن يكون هناك كون عشوائي لكي نحكم على كوننا بالمنظم... (فما نراه من قوانين ثابتة و محكمة دليل على نظامه) مثل الرائحة الجميلة الطيبة نعرفها حتى و إن لم نشم العفونة أقرب مثال لي ولك على نظام هذا الكون هو ما أقوم به الآن من التعليق على ما كتبت فأنا استخدم قوانين و برمجيات كثيرة للتحدث معك فلو كانت هناك عشوائيه و عدم انتضام لما تمكنا من الحديث مع بعض.... كل حبة رمل في الأرض معجزة /كل قطرة مطر /كل نبضة برق /كل حرف /كل رقم /... كلها ثبات و نظام و إبداع (كل شئ من حولنا يدل على وجود الله).... لا بد للخلق من خالق...هدانا الله أجمعين
@@saveearth9816 استخدمت نفس المغالطة المنطقية اللتي علقت عليها افتراض ان هذا الكون غاية في النظام و الدقة لا يدل على وجود الهك هو فقط يدل ان هذا الكون منظم هذا على افتراض انني اتفق معك في مسألة الدقة و النظام
بارك الله فيك يقول الله تعالى في سورة القمر إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ من سورة القمر- آية (49) الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ بِحُسْبَانٍ من سورة الرحمن- آية (5)
العالم الذي قال بانه بعد موت يسأل الشيطان عن ماهية الثابثة الكونية سيكون رفيقه في النار و يجيب نفسه بأن الله ربي و ربكم هو الواحد الأحد الفرد الصمد لم يلد و لم يولد و لم يكن كفؤا احد هو خالق السماء بلا عمد
تثبيت الإيمان ده بيحصل بالكنيسة فقط لأنها تعلم أنها لا منطقية بينما الإسلام منطقى جداً و يدعو للتفكر و التأمل و قراءة القرآن .... لأن من يفعل ذلك بصدر منشرح سيطمئن قلبه بالله و لن يحتاج إلى إمام أو هيئة دينية لثبيت إيمانه
@@igzigris723 فى الحقيقة الدكتور مصطفى محمود يقول أن الشك قاده إلى اليقين - طالما أنك تفكر فى الأمر هذا شىء جيد لأنك لا تؤمن إيمان أعمى - لكى تصل لنتائج صحيحة و سليمة عليك البحث فى الأدلة بدون خوف و أعلم أن هذه الحياة هى لعمل بحث و القبول بنتائجه اياً كانت .... و طالما أن البحث صادق و غير متحيز و خالى من اللامنطقية و الإستنتاجات المسبقة فستكون النتيجة إيمان لا يتزعزع مبنى على البينة - وفقك الله لما فيه الخير - أشهد أن لا إله إلا الله و أشهد أن محمداً رسول الله
@@1mm-mm168 جيد الحمد لله أنك فهمت مقصدي ، نحن نؤمن بالله لأننا ولدنا في أسرة مسلمة لكن الجميع لديه إيمان قوي ؟؟ لا كلنا لدينا شكوك في الشيطان داخلنا يظهرها الشيطان في اوقات الضعف و الوحدة ليزعزع او يدمر إيماننا بالله عزوجل ، و كان المقصود بكلامي. ان العلم الذي يكتشفونه هاؤلاء الملحدين او غيرهم من العلماء قد لا يزيدهم ايماننا بخالق واحد لكن هنالك من سيزيد إيمانه بما إكتشفوه هم ، و هنا سيفهم ما قصد ان الله يهدي من يشاء. و ليس ما يشاء عباده ، كمثال انا زاد قد تقوى اماني عندما فكرت كيف تكونت الحياة ، ولم أجد اي فرضية منطقية غير وجود خالق. و روح ، و اكثر من دالك ان الانسان ليس من الأرض و في القرأن و كل الكتب السماوية يقلون ان الانسان من أدم و أدم أنزله الله في الأرض . على أيت حال الحمد لله الدي هدانا و يقانا و أطعمنا و رحمنا و أسكننا و أوانا . الحمد لله رب العالمين .
@@1mm-mm168 طبعا لا أقص انني ملتم بكل شيء للأسف لكنني. أقصد ان يقين بوجود الله و ان أرسل لنا روسل و انزل لوحسة عن طريق الملائكة و ان هنالك جن و قضاء و قدر . لكن النفس البشرية صعبة للزلت أقاتل الشيطان بداخلي و ما أعلم أنه علي أن لا أستسلم في هذا فقط على الأقل
الافضل عدم إسقاط ما تؤمن به على القضايا العلمية وخصوصًا الثوابت التي يتم استخراجها مما هو موجود بالفعل وليس العكس ثم ان الفرضيات والنظريات العلمية العلمية تفسر الظواهر الطبيعية ولا تسيرها
عادي فرضية الأكوان المتعددة هي إسقاط لما يؤمن به البعض على القضايا العلمية من أن الكون أزلي و هي فكرة نابعة من الفلسفة الإغريقية و قبلها اعتقاد إن المادة قادرة تكوين نفسها بنفسها من العدم و هي أمور غير مثبت بل و ربما غير قابل للإثبات و محدش زعل يعني
سرعة الضوء ثابت حسب الوسط ...في الماء غير الهواء غير الزيت ...بالزيت بطيء حيث يقاوم سرعة الضوء هذا ما أعرفه أو يتعلق بنسيج الزمكان أتمنى التوضيح أخي الكريم
أنا لو كنت مكان أي ملحد اعمل بقاعدة رهان ديكارت ......" ماذا لو أن الله موجود فعلا و يكون كل ما تكلم على يد بشر يسمون أنبياء حقيقي و صحيح ؟ من الأفضل أن أكون قد اتبعت ما طلب مني ، و إن كان غير موجود فلا خوف علي ،لاني سأكون مجرد دبال أضيف للأرض " . و لكن اي دين ساتبعه ؟؟ ما دمت من المناطقة و من المؤمنين بالعلم ....فهناك كتاب يقول متبعوه أنه من عند الإله و فيه كثير من الحقائق العلمية الحديثة كالنجم النيوتروني " و السماء و الطارق " و الثقب الأسود " فلا اقسم بالخنس الجوار الكنس " و قول هذا الكتاب أن النجوم ليست اليوم في أماكنها التي نراها فيها و ربما قد انفجرت " فلا اقسم بمواقع النجوم و إنه لقسم لو تعلمون عظيم " . فكتاب كهذا و قديم و ١٠٠% مما ذكر فيه من حقائق علمية صحيحة و ما بقي من الحقائق لا نستطيع بجزم خطئها لأننا لم نجد فيه خطأ لحد اليوم ،،،لاجدر بالإتباع لا غيره من باقي الكتب .
الكون والانسان نفس البنية والله اعلم من خلال تعمقي فلبحث الدهني فهمت اشياء كتيرة ومنها كل الكون يخدم الانسان متلا القمر يخدم الدورة الدموية للانسان والله اعلم
@@ASe-wb5nd مررت بكل المراحل شك ولا ادرية الإلحاد كان قرار جنوني لو حصل حتى لو الوجود عشوائي ومافي نظام يبقى السؤال من أين أتى اخي الكريم انا معك الله موجود الخالق مثل ماذكرت السؤال مامطلوب منا نحن البشر في هذا الوجود وكيف نتعامل مع الخالق
السلام عليكم. اخ ادم هناك تساؤلات يتهرب عن اجابتها غير المؤمنين وهي تزيد الذين آمنوا إيماناً وتزيد الذين كفروا رجسا على رجسهم. أولاً ميكانيكا الكم وتصرف الجزيئات الغريب والغير مضبوط بقوانين معلومة لدينا وخارجة عن نمطية تفكير العقل الإنساني مما حدا به إلى القول بالسفر عبر الزمن والإكوان المتعددة ، وما انبنى على تجربة الشق المزدوج من قدرة الجزيء على إتخاذ القرار بشكل يدلل على أن الزمن بمفهومه لدينا غير موجود لدى هذه الجزيئات وخاصة عندما يتم رصده من قبل الإنسان ، من هذه التجارب تم استقبال الفوتونات من إحدى المجرات التي تبعد عنا ملايين السنوات الضوئية ، وبمجرد رصده في تجربه الشق المزدوج ألغى الدالة الموجية ، مما صدم العلماء وحتى هذه اللحظة لا تفسير لهذا الأمر ، ومما انبنى على هذه التجربة هو قدرة الجزيء على التواجد في مكانين منفصلين في وقت واحد ، فالعالم الكمومي مدهش ومحير يعطينا نتائج واضحة دون قدرتنا على تفسير ذلك نحن نتلقى النتائج ونسلم بها . ثانيا البنية الكونية ، نعم لقد ثبت بأن المادة المعلومة لدينا لا تتجاوز 5% فقط من الكون والدلالات العلمية على وجود المادة المظلمة ثابتة وكذلك الطاقة المظلمة ، ولكن البنية الجزيئية لها غير معلومة لدينا بل وتختلف كليا عما هو معلوم لدينا من المادة التي نعرفها ، كذلك جزئ الجاذبية لم يتوصل إليه أحد حتى هذه اللحظة . كل هذه الأمور تثبت عجز العقل البشري ومحدوديته فهو مضبوط ولا يمكن بحال أن يكون بلا قيود تحد منه كما أن البيئة المحيطة بنا مصممة بدقة لنحيا بها ويصبح العيش خارجها مستحيلاً فالعاقل يجب أن يعي أن الإنسان جزء من هذا الخلق مضبوط وله محدودية في كل شيء فلو اخضعنا القدرة العقلية للإنسان لمعادلة رياضية لاثبتت حدودها . لذلك خالق هذا الكون ضرورة لا بد منها وكذلك لابد أن يكون هذا الخالق متميز متفرد لا ند له ولا مثيل، صمد لا تدركه العقول فكل هذا الضبط المتقن يدل عليه ورسالاته تدل عليه وكتابه القران يدل عليه ولا ينكره إلا مختل الفطرة أو جاحد.
@@hamahama6894 بكل تأكيد ابو لهب كان عم الرسول وكان ظالماً ومعنى تبت خسرت يدا أبي لهب وشقي بإيذائه رسول الله محمدًا صلى الله عليه وسلم، وقد تحقق خسران أبي لهب.
This was written about year and half ago and rewritten two days ago on real physics RUclips channel: Here you find the explanation of why Time is a process not a dimension, you have to read till the end to be able to understand: There’s a difference between Time is the measurement and Time is a process l, because time is the process of measurement (that is why they couldn’t understand what time is till this moment ), clock hands (minutes and hours) are the reference (memory) the calculation of seconds (The tick of the clock, and oscillation in atomic clocks ) is present time (future in clocks has different approach, clock itself doesn’t recognise future) to concise the whole process is time (it’s a PROCESS) in human brain the whole process in clocks takes place but humans have memory and can anticipate future (next step based on previous experiences or calculations but in clocks they have fixed pace unless something happens to seconds hand ) so in human brain there’s a whole process (ticking or oscillation, processing “including cognition “ and memory. in human brain the processing itself is the present time and the result of processing is the past time “in memory”. in pysics it requires space to calculate time, but in human brain probably works at level close to Planck’s length,. in human brain there are more than one clock, one is very accurate such as how humans reach perfecrion in shooting, and other games, and inacurate clock that works in conscious experience (daily life) and that is more effective (no need for high accuracy). clocks can’t recognise time but human brain can. there’s action but could be quantum action or possible mental action in the brain too (but very likely Quantum action) (so-called Quantum action could be the minimum action). talking about space here is in the classical physics (normal equations where we calculate speed and distance) but that is the core of clocks in general (time = distance / speed) the shift in seconds hand. but there’s minimum action (Planck’s scale). mental clock requires action too but different approach. to concise human brain can recognise time unlike clocks (it’s a process). Planck is one of the best former scientists. Hopefully the idea is clear, I hardly can focus. I think the idea is that time is a bit complicated: why do you need the minute hand and the hour hand? Because time is a process and not just the ticking of the seconds hand, here I am talking about the conventional scale of ordinary clocks , and I am not talking about the scale of atomic clocks, but it is the same idea at the end. but there’s a big difference: clocks can’t recognise the ticks of seconds hand but humans can. There’s a mental clock for sure: it’s the result of continuous approximate calculations of dimensions and speed, it’s inaccurate but very effective in usual daily activities such as: is that narrow road is enough to my car to pass through?!, but there’s other type of time which is very accurate and very likely based on physical clock similar to atomic clocks. to reach perfection in some shooting sports (repeatable) indicate that there is a very accurate clock (probably more accurate than modern clocks), in human brain (very likely) it is in cerebellum, accompaned with other accurate caluculqtions such as wind speed,….etc. of course all that happen unknowingly. …… By the way, they hide or delete human valuable precious thoughts for theft purposes (many of the irrational thieves wrote books only out of human thoughts), they worked in a systematic collective theft and worked on erasing human traces).
اولا شكرآ على هذة المعلومات .ولكن ممكن ان تكون هذة الثوابت هي غير مقصودة ،أتت عن طريق الصدفة ونحن نتصورها ،أو نعتبرها انها مقصودة و حتمية لكي يتكون هذا الكون،ونحن نعرف ان هناك اكوان أخرى لها قوانين فيزيائية تختلف عن التي موجودة في كوكبنا.وعددها ١٠×٥٠٠ صفر. ومرة أخرى جزيل الشكر.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اشتراك جديد ارجو ان تستمر في التكلم وتشرح عن الثوابت الكونية بتفصيل وشكرا على المجهود المبذول والرائع وفقك الله اخوكم من سوريا
هذا اللغز سيدفعنا للايمان بوجود خالق لهذا الكون. لكن يبقى السؤال قائما : في أي طية من طيات هذا الكون الفسيح يختبىء ذلك الكائن العجيب و لماذا لا يضع حدا لكل هذا الجدل و ذلك بأن يتجلى لنا دون أي لبس.
خالق هذا الكون يعرفك ويسمع كلامك لأنه خلق الكون كيف ما يقدر يسمع كلامك ويعرف مكانك ويقول لك ترا لازم تعبدني ولا تشرك بي شيئا لأني خلقت الكون وخلقتك وإذا ما عبدتني تراني بأعذبك وإذا أنا خلقت هذا الكون بأقدر أخلق جنة ونار… المعادلة هكذا ببساطة.
صدق العالم باولي لانه تأكد أن العلوم منبعها الشيطان لذلك قال انه سيسأل الشيطان ولم يقل نسأل الله لان اغلب العلماء ينتهي بهم العلم لمعرفة خالق الكون وابداعه اعجازي لكنهم يتكبرون عن الاعتراف بوجوده
Amin Am - 3mo ago this must reach future generations: current physics still missing a lot and contains many mistakes (hard to reach high level of accuracy “reliable theory “ ) but they can imagine space as one unit and dimensions built within it, they can find better alternative scientific terms for that, they will understand why as soon as they get deep understanding of the fundamentals of physics . but to call generated dimensions in space as space too is misleading. they will understand how dimensions, matter,…etc (material world) works within space as soon as they connect both levels (subatomic and cosmological levels) that will take time but will open the gate of science. this existence is very sophisticated, just guessing will never work in existence with unlimited probabilities, it needs a specific type of logic that can reduce the unlimited probabilities. later they will understand why I said that some constants solved the problem of infinity and its relationship with dimensions within space and the mechanism of entanglement. the current understanding of physics is not enough to go deeper (impossible without deeper understanding of the fundamentals of physics) so it’s useless. Amin Am - 4 days ago it seems consistent! indivisible One Unit (dimensionless space at the beginning ) and consistent with fine structure constant too. that means that both subatomic and cosmological levels are strongly connected (LNH). and that idea of dimensions within Space is correct, if that’s correct to high percentage then all physics equations must obey the above mentioned principle. right now it’s hard to go further in certainty because the current accumulated scientific knowledge is very limited. but it’s still consistent. Amin Am - 3mo ago Do you know why? entanglement is real, that means that the current understanding of space is wrong, space is one unit, LNH has to do with one space unit (proportionality), it’s important to connect constants with space, mass, energy, gravity, speed,…etc (the mechanism) to concise: space is breakable as soon as you decipher gravity, mass and speed. think carefully about C squared and its relationship to mass, gravity, space. it’s breakable but not easy (needs a continuous scientific hard work of multi-generations of real scientists ), science is not the task of one generation. it’s hard to make it clearer, but both subatomic and cosmological levels are strongly connected (space is one entity) forget about the conventional incorrect understanding of space. Amin Am - 3mo ago Do you know why proportionality ? space is one unit so it needs proportionality. do you think that just to find a model or a theory that fit is enough?! it’s a hard scientific work of multi-generations of real scientists, to review, revise and improve or rebuild physics will take time and continuous hard scientific work. Amin Am - 3mo ago What is the relationship between constants and infinity? because the current understanding of space and its relationship with gravity, speed, mass,…etc is wrong. you have to forget that constants are just a numbers! it’s far more complicated than that. Amin Am - 3mo ago that’s proportionality. Yeah some constants in physics such as planck's constant , gravitational constant and Pi solved the problem of infinity. very likely what I have written before about Space is correct. take a look at planck's constant , and gravitational constant the current understanding of space, mass, speed, constants and gravity and their relationship is wrong. the funny part is that I noticed that (Pi) solved the problem of infinity, I was a child that time. couldn’t you figure the theory out yet? the current understanding of space is wrong.
لعدة أسباب. لأنه ملحد واذا ما كان هناك حساب وعقاب فسيكون مع الشيطان. لأن الله والشيطان وجهان لعملة واحدة. لأن الله لو كان موجودا فهو يعشق التشويق والتمويه ولن يجيب عن تساؤلاته. ربما يجيبه الشيطان
لو افترضنا صحة هذا الكلام . من هو هذا الاله . هل هو اله الهندوس ام اله الديانات الابراهيمية ( المسيحية - ايهودية - الاسلام ) فلكل منطقة جغرافية الاهها الخاص بها . أرجو الرد بفيديو . فأنا ابحث عن الحقيقة . وشكرا لمحتوي القناة . مودتي واحترامي لشخصكم الكريم
Nice video but take care of being dragged into the god of gaps issue Science answered a lot of questions about natural phenomenas ancient people used to think super powers were behind them. Science will be able to explain a lot, may be we will not know everything during our life time but it will happen I think
God of Gaps فقط فى رأس الملحدين الله هو من أعلمنا به و ليس نحن من خلقنا فكرة الله - من وصف الله على هواه فهو فى النار لأنه لا أحد رأى الله - العلم هو مجرد أداة لتفسير الظواهر التى خلقها الله و لن يخبرك العلم أبداً بوجود الله أو كيف تصلى له أو ما هى صفاته أو لماذا خلقك أو ما هو مصيرك بعد الموت أو ما هى الروح ؟
@@MichaelFaraday9 لأ ... God of Gaps معناها إن أى حاجة مش عارفين يفسروها بينسبوها إلى وجود قوة خارقة أوجدتها - ينسون أن العلم يفسر الظاهرة و سبب نشأتها و كيفية حدوثها ... و عندما نقول أن الله خلق الصواعق مثلاً فنحن لا نقول لك لا تبحث فى كيفية صنعها أو حدوثها ... و لكن فقط نقول أن الله هو من جعلها تحدث بهذا الشكل و لو عرفنا كيف تحدث سنظل مؤمنون بأن الله خلق الصواعق " بهذا الشكل " - لأن الموجودات تحتاج إلى واجد و هذا لا علاقة له بالعلم بل بالمنطق .... أنت عندك مشكلة فى المنطق - لكن المؤمنون ليس عندهم مشكلة لا فى المنطق و لا فى العلم
@@1mm-mm168 انت enjoy المنطق الى عندك. انت بتفترض ان الكون خلق و احنا عندنا gap فى العلم و انت حطيت الهك فيها و مرتاح، انت حر، انت مفترض وجوده و مقتنع ان دة منطق انت حر
@@MichaelFaraday9 لكن إنتا بتفترض عدم وجود الله و بتلغى كل الموجودات اللى قدام عينيك و بتنسب وجودها إلى اللا شىء هل تستطيع أن تقول لى من أين أتت المادة و الطاقة و العناصر و الحياة ؟ العلم لا يستطيع عن هذه الأسئلة حتى الآن و هذه مشكلة كل الملحدين الذين يعبدون العلم - العلم هو مجرد أداة للتفسير .... تفسير الظواهر التى خلقها الله و لا مشكلة فى معرفة كيفية حدوث الظواهر و نشأة الكون .... لكن العلم لا يستطيع أن يقول لك أن الكون نشأ من اللاشىء .... فقط الملحدون هم الذين يدعون ذلك لأن ذلك يشعرهم بعدم الخضوع لأى إله و بالتالى ليسوا ملزمين بأى قوانين .... هذا بالضبط سبب دخول الكفار النار خالدين فيها - إنكار وجود الخالق رغم وجود كل المخلوقات التى تراها عيونك حتى أنت دليل على وجود من خلقك ... هذه اكبر جريمة ترتكبها و عقوبتها الخلود فى النار
وجود الخالق ليست مسألة علمية إطلاقاً بل هى مسألة منطقية بالضبط و لله المثل الأعلى .... كإكتشاف الجاذبية .... لا أحد حتى الآن يرى أى جاذبية و لكننا نعلم بوجودها من خلال أثرها ..... و نعلم بوجود الله من خلال الكون .... الأثر يدل على المسير
نحن مسلمين نحترم علماء كل العصور من ظمنهم علماء عصرنا هذا والقفزة المهمة لجيمس ويب لكن لا ننسى أن رحلته لخمس ثواني ضوئية فقط مليون ونصف المليون كلمتر واين الملايين والملايير السنواة الضوئية اظن لو لم يتصلوا لسرعة تفوق سرعة الضوء لما اكتشفوا شيئا من الكون الواسع اللذي لا يعلمه إلا الله سبحانه . من اسبانيا
العالم الفيزيائي الذي قال عندما اموت سوف اسئل الشيطان ماهو الثابت الكوني لربما لو قال عندما اموت سوف اسئل الله ماهو الثابت الكوني لربما ادخله الله الجنة ويعتبر الله كلامه حسن الظن بالله. كيف تسأل الشيطان وانت تعلم ان الشيطان لم يخلق الكون 😂😂. اغلب الاروبين والأمركين يعظمون الشيطان ويعتقدون انه اقوي من الله وترى ذالك جليا في افلامهم وافكارهم 😂 😂 😂
الشيئ الذي يدعو للحير هو غباء العرب و محاولة ربط كل شيئ يكتشفه الغرب بالقرآن،،،، رغم أن القرآن لم يتكلم عن كل هاذه الارقام ، لا أدري كيف يربط العرب هاذه الارقام بالقرآن القرآن لم يتحدث إلا عن الإبل و النمل و الفيل و الذباب و البعرة و البعير مع ذالك يصر العرب على لسق هاذا بهاذا
الناسا عملت انجازا تقنيا باهرا و انتم لا تفكرون الا في الماورائيات ؟؟؟؟؟؟ اعملوا مثلهم و من بعد ذلك احكوا على الخالق مثلما تشاؤون الله قال اعملوا فسيرى الله عملكم و انتم تحكون و تثرثرون
لكن الذين تتفاخر بهم لا يؤمنون بالله على أى حال و لا يؤمنون أساساً بوجود خالق للكون رغم تطور العلوم التى وصلوا لها .... الأمر منطقى أكثر منه علمى .... الفلاح فى الأرض التى يزرعها ربما لا يعلم عن هذه العلوم ... لكنه يعلم جيداً أنه هناك خالق للكون و عليه دور أن يمجده و يعبده كما أمره .... هذا كافى لدخول الجنة
احسنت بارك الله فيك . استمر بهذا الشرح الرائع.
قال تعالى(( قل إنظروا ماذا في السماوات والارض وماتغني الآيات والنذر عن قوم لا يؤمنون))
(( وخلق كل شيء فقدره تقديرا ))
لا مشيئةً تكون إلا مشيئة مَنْ إذا شاء للشيئ أن يقول له كُنْ فَيَكُون
﴿وَإِنَّهُ بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ﴾
﴿مَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ إِنَّ اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ﴾
﴿وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَىٰ أَمْرِهِ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ﴾
﴿كَتَبَ اللَّهُ لَأَغْلِبَنَّ أَنَا وَرُسُلِي إِنَّ اللَّهَ قَوِيٌّ عَزِيزٌ﴾
﴿وَإِنَّ جُنْدَنَا لَهُمُ الْغَالِبُونَ﴾
﴿فَقَدَرْنَا فَنِعْمَ الْقَادِرُونَ﴾
﴿وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنْقَلَبٍ يَنْقَلِبُونَ﴾
﴿ سُبْحَانَ رَبِّكَ رَبِّ الْعِزَّةِ عَمَّا يَصِفُونَ
﴿ﷻ﴾ وَسَلَامٌ عَلَى الْمُرْسَلِينَ
﴿ﷻ﴾ وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾
كل شيء بالكون يدعو للحيرة
وهذا احد اهم الحوافز التي تدعوك للتعمق ولفهم الكون
صبحان من خلق الوجود وعلم الانسان
سبحان الله بديع سموات والارض هو الله الذي لا اله هو
احسنت حبيبي هذا الضبط المتقن دليل على وجود الله
ليس دليل ولكنه افتراض
ما شاء الله عليك عندك علم جميل .اللهم زوود إيمانك
امين يارب،شكرا
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضى نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته ❤️☝️الله أكبر ❤️☝️
جاتك خيبة أنت و تفكيرك و رسولك البيدوفيلي
تحليل جيد جدا والارقام ايضا لها تاثير وذكرت في القران سبحان الله كل شيء موزون
اللهم لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك فكل ذرة في الكون المنظور والكون غير المنظور تدل على عظمتك وجلالك لا إله إلا أنت سبحانك خلقت فأبدعت اللهم أعنا على ذكرك وشكرك وحسن عبادتك .
ما شاء الله. انا دراستي في الادب و لكن مثل هذه الطرق المبسطة لمحاولة تفسير مصدر الكون و تطوره تقوي إيماني بوجود الله سبحانه وتعالى
" فَسُبْحَانَ الَّذِي بِيَدِهِ مَلَكُوتُ كُلِّ شَيْءٍ وَإِلَيْهِ تُرْجَعُونَ"
لأن الله أمرنا بقراءة القرآن و الكون المفتوح .... كلاهما يجعلاننا مؤمنين بالله و بصفاته و نعلم عظمته التى ليس لها حدود ..... الحمد لله على نعمة الإسلام
@@1mm-mm168
Your Your.
@@1mm-mm168
Your Your.
@@1mm-mm168
Your Your.
@@1mm-mm168
Your Your.
مشكور على المجهود حبذا لو توقف حركة اليدين اكون احسن و شكرا
الفيديو ابداع واثراء للمحتوى العربي 👍
استمر اتمنى لك التوفيق
ليت اخي الكريم تحاول تدعم شرحك بامثلة علشان نفهم بسهولة . بصراحة الاخوة المصرين مبدعين في الشرح بالامثلة في الفيزياء . ولك خالص التحية والتقدير
الله يعطيك العافية، اخوك من سوريا ،شاهدت فيديو علمي لك قبل هذا ورغم انه صحيح ولكن لم أضع إعجاب، ولكن هذا الفيديو أعجبني لانك ربطه بالخالق العظيم لهذا الكون ، لي كتاب ارجوا رآيك فيه يمكن تنزيله من غوغل كتاب علماء الغرب ومفكروه ما الذي وجدوه في الإسلام والقرآن للباحث احمد شيخ البساتنة. وشكرا لك
تستحق الدعم فعلا
السلام عليكم لدي معلومات ومكمله للابحاث الذرة وما ينقص العلم الحديث للذين مهتمين بعالم الذرة اساس كل شيء
أحسنت
هل تعرف كون عشوائي حتى تطلق على كوننا انه دقيق ومنظم؟؟؟
احسنت 🤝
ليس من الشرط أن يكون هناك كون عشوائي لكي نحكم على كوننا بالمنظم... (فما نراه من قوانين ثابتة و محكمة دليل على نظامه)
مثل الرائحة الجميلة الطيبة نعرفها حتى و إن لم نشم العفونة
أقرب مثال لي ولك على نظام هذا الكون هو ما أقوم به الآن من التعليق على ما كتبت فأنا استخدم قوانين و برمجيات كثيرة للتحدث معك فلو كانت هناك عشوائيه و عدم انتضام لما تمكنا من الحديث مع بعض.... كل حبة رمل في الأرض معجزة /كل قطرة مطر /كل نبضة برق /كل حرف /كل رقم /... كلها ثبات و نظام و إبداع (كل شئ من حولنا يدل على وجود الله).... لا بد للخلق من خالق...هدانا الله أجمعين
@@saveearth9816 استخدمت نفس المغالطة المنطقية اللتي علقت عليها
افتراض ان هذا الكون غاية في النظام و الدقة لا يدل على وجود الهك هو فقط يدل ان هذا الكون منظم
هذا على افتراض انني اتفق معك في مسألة الدقة و النظام
@@wisswissem6986ومن هو المنظم لهذا النظام برئيك
يعطيك العافية
بارك الله فيك
يقول الله تعالى في سورة القمر
إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ
من سورة القمر- آية (49)
الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ بِحُسْبَانٍ
من سورة الرحمن- آية (5)
ويقول " ان امراة وهبت نفسها للنبي"
من الكويت ✌🏻🇰🇼🤍 شكرا 🌸
والنعم من اهل الكويت نورت قناتي ❤
لغة جسدك حلوة 💪
رائع ما قدمت استمر والى الامام.
فيديو اكثر من رائع 🙏🌸🌷⚘️
نفس النسبة الثابتة الذهبية في المخلوقات الحية وغير الحية والتي يرمز لها بفاي التي تعطي جمالية واناقة واتساق في تصميمها من قبل الخالق العظيم
أي خالق بالضبط؟
@@sassass2729 ليش هو في كم خالق يعني برأيك؟؟؟؟
العالم الذي قال بانه بعد موت يسأل الشيطان عن ماهية الثابثة الكونية سيكون رفيقه في النار و يجيب نفسه بأن الله ربي و ربكم هو الواحد الأحد الفرد الصمد لم يلد و لم يولد و لم يكن كفؤا احد هو خالق السماء بلا عمد
احسنت ابداع .. لو امكن تعمل حلقات كل حلقة تكون مخصصة لاحد الثوابت الكونية بالتفصيل .. جهودك مشكرة
ياريت بلمقاطع القادمة تزيل الموسيقى
تسلم أيديك و الله يزيدك د من رزقك و علمك، على العلماء ان يفكرو خارج الصندوق لربما ب *الحظ* يكتشو أشياء جديدة تثبيت الايمان في بعض المسلمين. هههه
تثبيت الإيمان ده بيحصل بالكنيسة فقط لأنها تعلم أنها لا منطقية
بينما الإسلام منطقى جداً و يدعو للتفكر و التأمل و قراءة القرآن .... لأن من يفعل ذلك بصدر منشرح سيطمئن قلبه بالله و لن يحتاج إلى إمام أو هيئة دينية لثبيت إيمانه
@@1mm-mm168 طالم لم تمر بنفس الحالة لن تفهم المقصود، لكن شكىا لك على الارشاد
@@igzigris723 فى الحقيقة الدكتور مصطفى محمود يقول أن الشك قاده إلى اليقين
- طالما أنك تفكر فى الأمر هذا شىء جيد لأنك لا تؤمن إيمان أعمى
- لكى تصل لنتائج صحيحة و سليمة عليك البحث فى الأدلة بدون خوف و أعلم أن هذه الحياة هى لعمل بحث و القبول بنتائجه اياً كانت .... و طالما أن البحث صادق و غير متحيز و خالى من اللامنطقية و الإستنتاجات المسبقة فستكون النتيجة إيمان لا يتزعزع مبنى على البينة
- وفقك الله لما فيه الخير
- أشهد أن لا إله إلا الله و أشهد أن محمداً رسول الله
@@1mm-mm168 جيد الحمد لله أنك فهمت مقصدي ، نحن نؤمن بالله لأننا ولدنا في أسرة مسلمة لكن الجميع لديه إيمان قوي ؟؟
لا كلنا لدينا شكوك في الشيطان داخلنا يظهرها الشيطان في اوقات الضعف و الوحدة ليزعزع او يدمر إيماننا بالله عزوجل ، و كان المقصود بكلامي. ان العلم الذي يكتشفونه هاؤلاء الملحدين او غيرهم من العلماء قد لا يزيدهم ايماننا بخالق واحد لكن هنالك من سيزيد إيمانه بما إكتشفوه هم ، و هنا سيفهم ما قصد ان الله يهدي من يشاء. و ليس ما يشاء عباده ، كمثال انا زاد قد تقوى اماني عندما فكرت كيف تكونت الحياة ، ولم أجد اي فرضية منطقية غير وجود خالق. و روح ، و اكثر من دالك ان الانسان ليس من الأرض و في القرأن و كل الكتب السماوية يقلون ان الانسان من أدم و أدم أنزله الله في الأرض .
على أيت حال الحمد لله الدي هدانا و يقانا و أطعمنا و رحمنا و أسكننا و أوانا . الحمد لله رب العالمين .
@@1mm-mm168 طبعا لا أقص انني ملتم بكل شيء للأسف لكنني. أقصد ان يقين بوجود الله و ان أرسل لنا روسل و انزل لوحسة عن طريق الملائكة و ان هنالك جن و قضاء و قدر .
لكن النفس البشرية صعبة للزلت أقاتل الشيطان بداخلي و ما أعلم أنه علي أن لا أستسلم في هذا فقط على الأقل
استمر وخليك ثابت موفق بأذن الله
هل للثابت وحدو؟
أحسنت صديقي..
هل للثابت وحدة؟
اتمنى تسوي فيديو عن الكتلة السالبة
شكرااااا لهذا الاقتراح ما كان خاطر على بالي ذكرتني فيه 💚💚
الافضل عدم إسقاط ما تؤمن به على القضايا العلمية وخصوصًا الثوابت التي يتم استخراجها مما هو موجود بالفعل وليس العكس ثم ان الفرضيات والنظريات العلمية العلمية تفسر الظواهر الطبيعية ولا تسيرها
عادي فرضية الأكوان المتعددة هي إسقاط لما يؤمن به البعض على القضايا العلمية من أن الكون أزلي و هي فكرة نابعة من الفلسفة الإغريقية و قبلها اعتقاد إن المادة قادرة تكوين نفسها بنفسها من العدم و هي أمور غير مثبت بل و ربما غير قابل للإثبات و محدش زعل يعني
يتحدث بالعلم و يغلفها بغلاف ديني ( يعني اسقاط ديني على العلم )
هل ترى هذا الكون كل هذا الكون يسبح الله ونحن الاصغر من الذرة بكثير نفسد في الارض فسبحان الله الراحم
سرعة الضوء ثابت حسب الوسط ...في الماء غير الهواء غير الزيت ...بالزيت بطيء حيث يقاوم سرعة الضوء هذا ما أعرفه أو يتعلق بنسيج الزمكان أتمنى التوضيح أخي الكريم
C هو سرعة الضو بالفضاء
أنا لو كنت مكان أي ملحد اعمل بقاعدة رهان ديكارت ......" ماذا لو أن الله موجود فعلا و يكون كل ما تكلم على يد بشر يسمون أنبياء حقيقي و صحيح ؟ من الأفضل أن أكون قد اتبعت ما طلب مني ، و إن كان غير موجود فلا خوف علي ،لاني سأكون مجرد دبال أضيف للأرض " .
و لكن اي دين ساتبعه ؟؟
ما دمت من المناطقة و من المؤمنين بالعلم ....فهناك كتاب يقول متبعوه أنه من عند الإله و فيه كثير من الحقائق العلمية الحديثة كالنجم النيوتروني " و السماء و الطارق " و الثقب الأسود " فلا اقسم بالخنس الجوار الكنس " و قول هذا الكتاب أن النجوم ليست اليوم في أماكنها التي نراها فيها و ربما قد انفجرت " فلا اقسم بمواقع النجوم و إنه لقسم لو تعلمون عظيم " .
فكتاب كهذا و قديم و ١٠٠% مما ذكر فيه من حقائق علمية صحيحة و ما بقي من الحقائق لا نستطيع بجزم خطئها لأننا لم نجد فيه خطأ لحد اليوم ،،،لاجدر بالإتباع لا غيره من باقي الكتب .
وما المانع أن يكون هذا الثابت هو الخالق نفسه مع الثوابت الاخرى! 🙂
الكون والانسان نفس البنية والله اعلم من خلال تعمقي فلبحث الدهني فهمت اشياء كتيرة ومنها كل الكون يخدم الانسان متلا القمر يخدم الدورة الدموية للانسان والله اعلم
احسنت
نريد حلقه عن كيف ترجم الشياطين بالنجوم وكيف تحمل الملائكه العرش وكيف جمعت حيوانات الأرض في سفينه نوح
انت الان مشكلتك مع الخالق ولا الأديان هل انت مؤمن بخالق ولا فلسفة فقط
@@الال-ض1ر3و أنا مؤمن بالله العضيم الكبير المنتزه المطلق وليس بالخرافات والشعوذه والخزعبلات
@@ASe-wb5nd مررت بكل المراحل شك ولا ادرية الإلحاد كان قرار جنوني لو حصل حتى لو الوجود عشوائي ومافي نظام يبقى السؤال من أين أتى اخي الكريم انا معك الله موجود الخالق مثل ماذكرت السؤال مامطلوب منا نحن البشر في هذا الوجود وكيف نتعامل مع الخالق
@@ASe-wb5nd اذا كل هذ الاقرار اقررته على نفسك ليش تمتعض ممن يعبده !
عندك مشكلة شي ترى اكو خلل في المنظومة لازم تتأكد سلامات تعاني من شي
استمر صديقي
السلام عليكم.
اخ ادم هناك تساؤلات يتهرب عن اجابتها غير المؤمنين وهي تزيد الذين آمنوا إيماناً وتزيد الذين كفروا رجسا على رجسهم.
أولاً ميكانيكا الكم وتصرف الجزيئات الغريب والغير مضبوط بقوانين معلومة لدينا وخارجة عن نمطية تفكير العقل الإنساني مما حدا به إلى القول بالسفر عبر الزمن والإكوان المتعددة ، وما انبنى على تجربة الشق المزدوج من قدرة الجزيء على إتخاذ القرار بشكل يدلل على أن الزمن بمفهومه لدينا غير موجود لدى هذه الجزيئات وخاصة عندما يتم رصده من قبل الإنسان ، من هذه التجارب تم استقبال الفوتونات من إحدى المجرات التي تبعد عنا ملايين السنوات الضوئية ، وبمجرد رصده في تجربه الشق المزدوج ألغى الدالة الموجية ، مما صدم العلماء وحتى هذه اللحظة لا تفسير لهذا الأمر ، ومما انبنى على هذه التجربة هو قدرة الجزيء على التواجد في مكانين منفصلين في وقت واحد ، فالعالم الكمومي مدهش ومحير يعطينا نتائج واضحة دون قدرتنا على تفسير ذلك نحن نتلقى النتائج ونسلم بها .
ثانيا البنية الكونية ، نعم لقد ثبت بأن المادة المعلومة لدينا لا تتجاوز 5% فقط من الكون والدلالات العلمية على وجود المادة المظلمة ثابتة وكذلك الطاقة المظلمة ، ولكن البنية الجزيئية لها غير معلومة لدينا بل وتختلف كليا عما هو معلوم لدينا من المادة التي نعرفها ، كذلك جزئ الجاذبية لم يتوصل إليه أحد حتى هذه اللحظة .
كل هذه الأمور تثبت عجز العقل البشري ومحدوديته فهو مضبوط ولا يمكن بحال أن يكون بلا قيود تحد منه كما أن البيئة المحيطة بنا مصممة بدقة لنحيا بها ويصبح العيش خارجها مستحيلاً فالعاقل يجب أن يعي أن الإنسان جزء من هذا الخلق مضبوط وله محدودية في كل شيء فلو اخضعنا القدرة العقلية للإنسان لمعادلة رياضية لاثبتت حدودها .
لذلك خالق هذا الكون ضرورة لا بد منها وكذلك لابد أن يكون هذا الخالق متميز متفرد لا ند له ولا مثيل، صمد لا تدركه العقول فكل هذا الضبط المتقن يدل عليه ورسالاته تدل عليه وكتابه القران يدل عليه ولا ينكره إلا مختل الفطرة أو جاحد.
شكرا لهذا التعليق الجميل 💝
انت مقتنع ان هذا الخالق الي تتكلم عليه هو نفسه الي يقول تبت يدى ابي لهب 😁😁😁😁😁
@@hamahama6894 بكل تأكيد ابو لهب كان عم الرسول وكان ظالماً ومعنى تبت خسرت يدا أبي لهب وشقي بإيذائه رسول الله محمدًا صلى الله عليه وسلم، وقد تحقق خسران أبي لهب.
@@hamahama6894 الشريعة الإسلامية منزلة من عند الله وهو أعلم بأحوال الناس من أنفسهم .
@@q4gq
ويقول يمسك السماء ان تقع عليكم 😂😂😂😂😂
This was written about year and half ago and rewritten two days ago on real physics RUclips channel:
Here you find the explanation of why Time is a process not a dimension, you have to read till the end to be able to understand: There’s a difference between Time is the measurement and Time is a process l, because time is the process of measurement (that is why they couldn’t understand what time is till this moment ), clock hands (minutes and hours) are the reference (memory) the calculation of seconds (The tick of the clock, and oscillation in atomic clocks ) is present time (future in clocks has different approach, clock itself doesn’t recognise future)
to concise the whole process is time (it’s a PROCESS)
in human brain the whole process in clocks takes place but humans have memory and can anticipate future (next step based on previous experiences or calculations but in clocks they have fixed pace unless something happens to seconds hand ) so in human brain there’s a whole process (ticking or oscillation, processing “including cognition “ and memory.
in human brain the processing itself is the present time and the result of processing is the past time “in memory”.
in pysics it requires space to calculate time, but in human brain probably works at level close to Planck’s length,. in human brain there are more than one clock, one is very accurate such as how humans reach perfecrion in shooting, and other games, and inacurate clock that works in conscious experience (daily life) and that is more effective (no need for high accuracy). clocks can’t recognise time but human brain can. there’s action but could be quantum action or possible mental action in the brain too (but very likely Quantum action) (so-called Quantum action could be the minimum action). talking about space here is in the classical physics (normal equations where we calculate speed and distance) but that is the core of clocks in general (time = distance / speed) the shift in seconds hand. but there’s minimum action (Planck’s scale). mental clock requires action too but different approach. to concise human brain can recognise time unlike clocks (it’s a process). Planck is one of the best former scientists.
Hopefully the idea is clear, I hardly can focus.
I think the idea is that time is a bit complicated: why do you need the minute hand and the hour hand? Because time is a process and not just the ticking of the seconds hand, here I am talking about the conventional scale of ordinary clocks , and I am not talking about the scale of atomic clocks, but it is the same idea at the end. but there’s a big difference: clocks can’t recognise the ticks of seconds hand but humans can.
There’s a mental clock for sure: it’s the result of continuous approximate calculations of dimensions and speed, it’s inaccurate but very effective in usual daily activities such as: is that narrow road is enough to my car to pass through?!, but there’s other type of time which is very accurate and very likely based on physical clock similar to atomic clocks.
to reach perfection in some shooting sports (repeatable) indicate that there is a very accurate clock (probably more accurate than modern clocks), in human brain (very likely) it is in cerebellum, accompaned with other accurate caluculqtions such as wind speed,….etc. of course all that happen unknowingly.
……
By the way, they hide or delete human valuable precious thoughts for theft purposes (many of the irrational thieves wrote books only out of human thoughts), they worked in a systematic collective theft and worked on erasing human traces).
اولا شكرآ على هذة المعلومات .ولكن ممكن ان تكون هذة الثوابت هي غير مقصودة ،أتت عن طريق الصدفة ونحن نتصورها ،أو نعتبرها انها مقصودة و حتمية لكي يتكون هذا الكون،ونحن نعرف ان هناك اكوان أخرى لها قوانين فيزيائية تختلف عن التي موجودة في كوكبنا.وعددها ١٠×٥٠٠ صفر. ومرة أخرى جزيل الشكر.
هذا الثابت نتيجة حسابات رياضية مثل(pi). هي نتائج .دعك من الظلمات.
صديقي ما فهمنا هالثابت شو النسب الموجود فيها
قلي عيوني شو يالي مافهمتو بالضبط مشان اشرحلك واعتذر اذا قصرت بشي .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اشتراك جديد ارجو ان تستمر في التكلم وتشرح عن الثوابت الكونية بتفصيل وشكرا على المجهود المبذول والرائع وفقك الله اخوكم من سوريا
نورت قناتي ، اكيد رح اعمل فيديوهات اتكلم فيها عن كل الثوابت الكونية .
هو تحدث عن نتائج علوم انسانيه وهي معلومات ليست موجوده في القران
1/137الجوب هو 1على 2 اذا هو واحد على اثنين
الحمدو للله على أنه مازال هناك عراقيون لا يشركون بالله، لو كان عراقي آخر لقال كل ما يحدث بفضل الحسين و الحسين اسرع من الضوء 😌
لعلمك انسيد الموحدين هو على بن أبى طالب ع وأولاده الذي أنت تتبع غيره لااله الاالله
سبحان الخالق العظيم
هذا اللغز سيدفعنا للايمان بوجود خالق لهذا الكون. لكن يبقى السؤال قائما : في أي طية من طيات هذا الكون الفسيح يختبىء ذلك الكائن العجيب و لماذا لا يضع حدا لكل هذا الجدل و ذلك بأن يتجلى لنا دون أي لبس.
اقرا قصة قوم موسي عليه السلام .
خالق هذا الكون يعرفك
ويسمع كلامك
لأنه خلق الكون
كيف ما يقدر يسمع كلامك ويعرف مكانك ويقول لك ترا لازم تعبدني ولا تشرك بي شيئا
لأني خلقت الكون وخلقتك
وإذا ما عبدتني تراني بأعذبك
وإذا أنا خلقت هذا الكون
بأقدر أخلق جنة ونار…
المعادلة هكذا ببساطة.
سيضع الله حدا إذا حاسب الخلق جميعًا.
لأنه قادر…
كيف عرفنا قدرته؟
لأنه خلق الكون بهذا الإبداع اللانهائي.
بعد كل هذا ويجيك واحد راسه مربع يقلك الكون جاء صدفة.
صدق العالم باولي لانه تأكد أن العلوم منبعها الشيطان لذلك قال انه سيسأل الشيطان ولم يقل نسأل الله لان اغلب العلماء ينتهي بهم العلم لمعرفة خالق الكون وابداعه اعجازي لكنهم يتكبرون عن الاعتراف بوجوده
👍👍👍👍👍👍 لايك وبشدة
الا تعتقد أن كل هذه الأبحاث مجرد عبث ومحاولات وتكهنات
اذا كان الاديان خرافات فلماذا نشعر باذنب عند ارتكاب المعاصي لماذا نشعر بأن هناك شيء سيحاسبنا
Amin Am - 3mo ago
this must reach future generations: current physics still missing a lot and contains many mistakes (hard to reach high level of accuracy “reliable theory “ ) but they can imagine space as one unit and dimensions built within it, they can find better alternative scientific terms for that, they will understand why as soon as they get deep understanding of the fundamentals of physics . but to call generated dimensions in space as space too is misleading. they will understand how dimensions, matter,…etc (material world) works within space as soon as they connect both levels (subatomic and cosmological levels) that will take time but will open the gate of science. this existence is very sophisticated, just guessing will never work in existence with unlimited probabilities, it needs a specific type of logic that can reduce the unlimited probabilities. later they will understand why I said that some constants solved the problem of infinity and its relationship with dimensions within space and the mechanism of entanglement.
the current understanding of physics is not enough to go deeper (impossible without deeper understanding of the fundamentals of physics) so it’s useless.
Amin Am - 4 days ago
it seems consistent! indivisible One Unit (dimensionless space at the beginning ) and consistent with fine structure constant too. that means that both subatomic and cosmological levels are strongly connected (LNH). and that idea of dimensions within Space is correct, if that’s correct to high percentage then all physics equations must obey the above mentioned principle. right now it’s hard to go further in certainty because the current accumulated scientific knowledge is very limited. but it’s still consistent.
Amin Am - 3mo ago
Do you know why?
entanglement is real, that means that the current understanding of space is wrong, space is one unit, LNH has to do with one space unit (proportionality), it’s important to connect constants with space, mass, energy, gravity, speed,…etc
(the mechanism)
to concise: space is breakable as soon as you decipher gravity, mass and speed.
think carefully about C squared and its relationship to mass, gravity, space.
it’s breakable but not easy (needs a continuous scientific hard work of multi-generations of real scientists ), science is not the task of one generation.
it’s hard to make it clearer, but both subatomic and cosmological levels are strongly connected (space is one entity) forget about the conventional incorrect understanding of space.
Amin Am - 3mo ago
Do you know why proportionality ?
space is one unit so it needs proportionality.
do you think that just to find a model or a theory that fit is enough?! it’s a hard scientific work of multi-generations of real scientists, to review, revise and improve or rebuild physics will take time and continuous hard scientific work.
Amin Am - 3mo ago
What is the relationship between constants and infinity? because the current understanding of space and its relationship with gravity, speed, mass,…etc is wrong.
you have to forget that constants are just a numbers! it’s far more complicated than that.
Amin Am - 3mo ago
that’s proportionality.
Yeah some constants in physics such as planck's constant , gravitational constant and Pi solved the problem of infinity.
very likely what I have written before about Space is correct.
take a look at planck's constant , and gravitational constant
the current understanding of space, mass, speed, constants and gravity and their relationship is wrong.
the funny part is that I noticed that (Pi) solved the problem of infinity, I was a child that time. couldn’t you figure the theory out yet? the current understanding of space is wrong.
هناك كثب باهظث ثمن لا يقرءها الطبقث الكادحث من كل الناس ككثاب علم اخر الزمان وعلم الصخولوجيا ككثب الطب❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊❤❤❤❤❤
اذا كان الاديان خرافات فوجود الخالق مثل عدمه
عندما أموت سأسأل "الشيطان "عن ثابت البنية الدقيقة.
ولكن لماذا يسأل "الشيطان"؟ ؟🤔 🤔
لان هذا الثابت جنن العلماء حرفياً
لعدة أسباب.
لأنه ملحد واذا ما كان هناك حساب وعقاب فسيكون مع الشيطان.
لأن الله والشيطان وجهان لعملة واحدة.
لأن الله لو كان موجودا فهو يعشق التشويق والتمويه ولن يجيب عن تساؤلاته. ربما يجيبه الشيطان
تمنيت عليك لو ترد علي ❤❤❤
❤❤❤
لو افترضنا صحة هذا الكلام . من هو هذا الاله . هل هو اله الهندوس ام اله الديانات الابراهيمية ( المسيحية - ايهودية - الاسلام ) فلكل منطقة جغرافية الاهها الخاص بها . أرجو الرد بفيديو . فأنا ابحث عن الحقيقة . وشكرا لمحتوي القناة . مودتي واحترامي لشخصكم الكريم
Nice video but take care of being dragged into the god of gaps issue
Science answered a lot of questions about natural phenomenas ancient people used to think super powers were behind them.
Science will be able to explain a lot, may be we will not know everything during our life time but it will happen I think
God of Gaps فقط فى رأس الملحدين
الله هو من أعلمنا به و ليس نحن من خلقنا فكرة الله
- من وصف الله على هواه فهو فى النار لأنه لا أحد رأى الله
- العلم هو مجرد أداة لتفسير الظواهر التى خلقها الله و لن يخبرك العلم أبداً بوجود الله أو كيف تصلى له أو ما هى صفاته أو لماذا خلقك أو ما هو مصيرك بعد الموت أو ما هى الروح ؟
@@1mm-mm168 طيب، طالما انت واثق خلاص و وجود اله اوجدلك تفاسير مريحاك تمام
بس هو دة ال god of gaps
@@MichaelFaraday9 لأ ... God of Gaps معناها إن أى حاجة مش عارفين يفسروها بينسبوها إلى وجود قوة خارقة أوجدتها
- ينسون أن العلم يفسر الظاهرة و سبب نشأتها و كيفية حدوثها ... و عندما نقول أن الله خلق الصواعق مثلاً فنحن لا نقول لك لا تبحث فى كيفية صنعها أو حدوثها ... و لكن فقط نقول أن الله هو من جعلها تحدث بهذا الشكل و لو عرفنا كيف تحدث سنظل مؤمنون بأن الله خلق الصواعق " بهذا الشكل "
- لأن الموجودات تحتاج إلى واجد و هذا لا علاقة له بالعلم بل بالمنطق .... أنت عندك مشكلة فى المنطق
- لكن المؤمنون ليس عندهم مشكلة لا فى المنطق و لا فى العلم
@@1mm-mm168 انت enjoy المنطق الى عندك. انت بتفترض ان الكون خلق و احنا عندنا gap فى العلم و انت حطيت الهك فيها و مرتاح، انت حر، انت مفترض وجوده و مقتنع ان دة منطق انت حر
@@MichaelFaraday9 لكن إنتا بتفترض عدم وجود الله و بتلغى كل الموجودات اللى قدام عينيك و بتنسب وجودها إلى اللا شىء
هل تستطيع أن تقول لى من أين أتت المادة و الطاقة و العناصر و الحياة ؟ العلم لا يستطيع عن هذه الأسئلة حتى الآن و هذه مشكلة كل الملحدين الذين يعبدون العلم
- العلم هو مجرد أداة للتفسير .... تفسير الظواهر التى خلقها الله و لا مشكلة فى معرفة كيفية حدوث الظواهر و نشأة الكون .... لكن العلم لا يستطيع أن يقول لك أن الكون نشأ من اللاشىء .... فقط الملحدون هم الذين يدعون ذلك لأن ذلك يشعرهم بعدم الخضوع لأى إله و بالتالى ليسوا ملزمين بأى قوانين
.... هذا بالضبط سبب دخول الكفار النار خالدين فيها
- إنكار وجود الخالق رغم وجود كل المخلوقات التى تراها عيونك حتى أنت دليل على وجود من خلقك ... هذه اكبر جريمة ترتكبها و عقوبتها الخلود فى النار
👍👍👍
الثابت يدل على الخالق .. لكن بنفس الوقت الخالق لا علاقة له من قريب او بعيد بالهة الاديان التي اخترعها البشر !!
ا العلم يدل على الخالق كا دلالة اولية، أما اثبت صحة الاديان فا هذا مسار برهنة مختلف .
لذلك اتفق معك بهذه النقطة
@@Adam451 ممكن ان تاتي بوثائق علمية موثقة من جامعة مرموقة تدل بوجود الخالق ماعدا جماعة ( fine tuning ) ,, تحياتي لك.
@@mazin16091969
لا وجود لهكذا وثائق
وجود الخالق ليست مسألة علمية إطلاقاً بل هى مسألة منطقية
بالضبط و لله المثل الأعلى .... كإكتشاف الجاذبية .... لا أحد حتى الآن يرى أى جاذبية و لكننا نعلم بوجودها من خلال أثرها ..... و نعلم بوجود الله من خلال الكون .... الأثر يدل على المسير
@@1mm-mm168 المؤنون بالنصوص القرآنية لا يؤمنون بوجود الجاذبية
👍👍👍👍👍👍
🌼🌼
نحن مسلمين نحترم علماء كل العصور من ظمنهم علماء عصرنا هذا والقفزة المهمة لجيمس ويب لكن لا ننسى أن رحلته لخمس ثواني ضوئية فقط مليون ونصف المليون كلمتر واين الملايين والملايير السنواة الضوئية اظن لو لم يتصلوا لسرعة تفوق سرعة الضوء لما اكتشفوا شيئا من الكون الواسع اللذي لا يعلمه إلا الله سبحانه . من اسبانيا
انت الذي تتكلم ماهي معلوماتك في الفيزياء
العالم الفيزيائي الذي قال عندما اموت سوف اسئل الشيطان ماهو الثابت الكوني
لربما لو قال عندما اموت سوف اسئل الله ماهو الثابت الكوني لربما ادخله الله الجنة ويعتبر الله كلامه حسن الظن بالله.
كيف تسأل الشيطان وانت تعلم ان الشيطان لم يخلق الكون 😂😂.
اغلب الاروبين والأمركين يعظمون الشيطان ويعتقدون انه اقوي من الله وترى ذالك جليا في افلامهم وافكارهم
😂 😂 😂
لا دليل على وجود عقل وراء الكون
نصيحة لوجه الله متحطش صور بنات في الفيديو بدون حجاب تاني عشان ميكونش ذنب جاري لك
وما دخل الدين بهذه الثوابت ؟؟؟!
اي ان الكون لم يتكون صدفة بل محكوم بشكل اعجازي ابهر العلماء الماديين... وايضآ دليل على ان وراء هاذا الاحكام (حكيم.) ☝🏻
الشيئ الذي يدعو للحير هو غباء العرب و محاولة ربط كل شيئ يكتشفه الغرب بالقرآن،،،،
رغم أن القرآن لم يتكلم عن كل هاذه الارقام ، لا أدري كيف يربط العرب هاذه الارقام بالقرآن
القرآن لم يتحدث إلا عن الإبل و النمل و الفيل و الذباب و البعرة و البعير
مع ذالك يصر العرب على لسق هاذا بهاذا
حاول أن تلتزم الاحترافية ...و اجتنب الذاتية ...و خاطب الكل بدون عنصرية دينية...قناعاتك لك وحدك...او اكتبها في العنوان: أخاطب المسلمين.... و شكرا
الناسا عملت انجازا تقنيا باهرا و انتم لا تفكرون الا في الماورائيات ؟؟؟؟؟؟
اعملوا مثلهم و من بعد ذلك احكوا على الخالق مثلما تشاؤون
الله قال اعملوا فسيرى الله عملكم و انتم تحكون و تثرثرون
للاسف عملت فيديو عن هل الموضوع ولكن حصل مشكلة بالمونتاج ونحذف وراح تعبي ع الفاضي .غير هيك بأمكانك تابع غيري . 💚
لكن الذين تتفاخر بهم لا يؤمنون بالله على أى حال و لا يؤمنون أساساً بوجود خالق للكون رغم تطور العلوم التى وصلوا لها .... الأمر منطقى أكثر منه علمى .... الفلاح فى الأرض التى يزرعها ربما لا يعلم عن هذه العلوم ... لكنه يعلم جيداً أنه هناك خالق للكون و عليه دور أن يمجده و يعبده كما أمره .... هذا كافى لدخول الجنة
يا أخي هوما لي متحيريين و خايفين من هذه الثوابت الكونية العجيبة و احنا اعطيناهم التفسير
👍👍👍👍👍👍👍👍