Yasak Elma Gerçeği | Etika Okumaları - 2 | Spinoza

Spinoza önermelerde, tanımlarının zihne kazınmasını arzu ediyor. Cevher düşüncesini mantıksal önermelerle cesurca ele alıp doğruluğunu onaylamak istiyor. Tarihin en güçlü felsefe eserlerinden olan Etika kitabını inceliyoruz.

[@nurayekici8909]

Samimiyetini çok sevdim...

[@Hnrcckl]

Etikayi zorlansamda (5, 6 satirdan olusan cumlelerini) zevkle okudum. Insani direk tarif etmesede sifat degil dusunce ve madde sifatlarinin sonlu kipleri olarak tarif ettigini anladim.

[@Kaptannnnn]

Eğer insanda bir yan Cevher ise o zaman asıl cevher tarafından imtihana tabi tutulması o kadar saçma olmasa gerek

[@goksentezyurek1488]

Hakkın varlık deryasıyım madem ki ben bir insanım.

[@zynp1kr]

Sanırım ben de bir sorun var. Anlayamıyorum...😔

[@goksentezyurek1488]

Kainatın aynasıyım madem ki ben bir insanım.

[@cattomeowempire]

Spinoza ile tasavvuf ya da kur’an arasında paralellik kurulma çabasını anlayamıyorum, Spinoza bu dini düşünce anlayışından sıyrılmak uğruna aforoz edilmeye razı gelmedi mi?

[@huseyinutun]

Yaptığı tanrı tanımları ondan önce İslam filozofları tarafından yapılmıştı aslında. Sürekli bağ kurulma çabasının sebebi bu. Kurmamak ve görmezden gelmemek mümkün değil bu yüzden. Aslına bakarsan dinle ilişkilendirme yok. Kimsenin de böyle bir şey yaptığını görmedim. Ben de yapmam hiç.

[@sartamburam9621]

Çabanizi tebrik ederim

[@Kaptannnnn]

Şimdi hocam kur'an'dan ve meleklerden de örnek veriyorsun ama. Spinoza'nın kendisi meleklere inanıyor muydu ki.. benim okuduğum kadarıyla bunları saçma buluyor.. sen bizi İslam'a doğru tekrar çekiyorsun şu anda sanki😊bu adam eğer bunlara inanmış olsaydı spinoza olmazdı zaten

[@huseyinutun]

Benle ta**ak gecmeden yorum yazarsan sevinirim.

[@huseyinutun]

Açıyorsun kitapları yorumlar yazmadan evvel birkaç sene okuma yapıyorsun. Sonra spinosa konusunda yorumlar yapmaya başlıyorsun. Okey mi?

[@abdollahkeshavarz4232]

İyi ki havva elmayı yiyor, yoksa allahın arzusu yerine gelmezdi !!!