Io penso di amarla, mi ha salvato più volte la vita lei di non so chi❤️ Bravissimo a spiegare, chiaro. Segue il mio stile cognitivo quindi per me è il tipo ideale di spiegazione e riesco benissimo a comprendere tutto con una sola visione del video. Ci sono persone che veramente sanno creare la magia e fare la differenza. E lei è indubbiamente una di quelle
Grazie Professore per l'ottima lezione. Apprezzo molto il riferimento continuo agli aspetti positivi e negativi dei fenomeni politici, economici e sociali che ha esaminato. Danilo.
Professore, grazie, lezioni chiare ed illuminanti. Sono un'insegnante della secondaria di primo grado e le sue lezioni mi aiutano a chiarirmi le idee e a presentare poi gli argomenti alle mie classi.
I tuoi video mi stanno salvando, mi hai reso meno arduo questo primo anno di università, speriamo che all'esame di storia moderna mi venga chiesta la rivoluzione industriale ahahhahaha. Sei un grande, spero di partecipare ad una delle tue conferenze
Complimenti. Ottimo video/spiegazione. Dialettica eccellente nel far comprendere appieno situazioni positive, come anche lati negativi; Mi piace anche il modo in cui lei riesce a coinvolgere benissimo nell'argomento di cui si parla.
Prof lei spiega esaustivamente più di quanto faccia un libro !! Mi aiuta tantissimo seguire tutti i suoi video attinenti alla storia moderna anche perché a breve avrò un esame (😢)
Prof. ma una serie di video in cui spiega cos’è il capitalismo? È una cosa troppo importante e ho la sensazione che se ne parli troppo poco. So che lei non è un economista ma sicuramente porterebbe fare dei riferimenti storici al capitalismo, confrontandolo con il socialismo, per esempio.
Non c'è stato un capitalismo storico ovvero nato in una data fase storica, in visioni hegeliane, ma c'è sempre stato: capita in latino significa capo di bestiame
Egregio Prof. Saudino, La storia non è il mio mestiere e, aldilà degli studi scolastici, nemmeno oggetto particolare della mia formazione. Ho sempre però avuto passione ed interesse per le questioni sociali e politiche. E quindi necessariamente anche per la storia. Ho, da poche settimane, scoperto i suoi numerosi video (la tecnologia può promuovere incredibili occasioni di apprendimento!). Ormai sta diventando un’abitudine ascoltarla nel tempo libero e non solo, quando possibile la sua voce mi accompagna anche durante la giornata lavorativa. Ci tengo però a farle qualche appunto: indubbiamente il conflitto capitale-lavoro è esistito ed esiste, ma non è sufficiente a descrivere la complessità del mondo delle imprese e del lavoro. Il capitale non viene remunerato esclusivamente a discapito del lavoro. Le capacità imprenditoriali e di organizzazione del capitale e il lavoro non sono mai state infatti attività meramente parassitarie, ma sono elementi fondamentali per la buona riuscita dell’impresa e senza le quali il “capitale” non viene remunerato (anzi, può essere dissipato) e nemmeno l’imprenditore trova remunerazione per il proprio lavoro…
Al 20'40": con gli enclosures acts, che hanno tolto terra al pascolo in favore della coltivazione intensiva, la popolazione locale aumentò (alla faccia di Malthus), significa che la popolazione ebbe maggior capacità di spesa, in poche parole si arricchí. Al 28': l'industria è automazione e abbassa il numero degli occupati, il furto della forza lavoro marxiano è ininfluente nella R.I. Comunque un bel video
Riguardo a ciò che ha detto degli agricoltori Inglesi, nella prima metà del ‘700, la terra coltivabile era, per metà, frazionata in Inghilterra in un altissimo numero di appezzamenti piccoli e non recintati, organizzati secondo l’antico sistema degli “open fields” o campi aperti. Nel corso del '700, le campagne inglesi, progressivamente, mutarono volto ed i campi aperti furono recintati da siepi. Le terre comunali furono anch’esse divise e divennero delle proprietà chiuse. I proprietari terrieri decisero di ricalcare le orme dei ceti finanziari e dei commercianti. Ossia, i più grossi proprietari terrieri intrapresero il processo di privatizzazione con il, preciso, scopo di valorizzare le loro terre, sia introducendo nuovi metodi di coltivazione, sia attraverso la conversione di vaste aree in terreni da pascolo per gli ovini. Per raggiungere questo scopo era necessario eliminare il sistema dei campi aperti, abolire i pascoli comuni e privatizzare in via definitiva la terra. La comunità contadina tradizionale, ossia i piccoli agricoltori e proprietari terrieri, si disgregò, inevitabilmente, e nacquero grandi fattorie, assegnate per la maggior parte ad affittuari imprenditori, che aumentarono a dismisura la produzione attraverso l’applicazione dei nuovi metodi di lavorazione della terra. Tutto ciò, favorì il passaggio da un sistema economico basato sull’autoconsumo ad un regime di sfruttamento agricolo impostato sulle nuove tecniche della semina e orientato verso il mercato. Ma, in effetti, con l'aumento della Popolazione era impossibile proseguire come era prima. Certo, tutto ciò andò a sfavore dei piccoli proprietari terrieri, i quali furono costretti ad abbandonare le campagne per trasferirsi nelle grandi città (innanzitutto Londra) e trovare lavoro, come operai salariati, nelle fabbriche e nelle officine.
Precisazioni importanti le tue, ma nel Prometeo liberato di Landes ed Einaudi viene riportato l'aumento della popolazione in quelle terre (i terreni degli enclosures acts). Malthus si disperó per niente. Aumento della produzione uguale aumento della ricchezza, aumento della disponibilità uguale diminuzione dei prezzi uguale aumento dei consumi. Industrializzazione uguale automazione uguale diminuzione della manodopera.
@@panettonenatalizio4112 è ancora così. E la preparazione professionale è maggiore per cui nell'industria non c'è lo sfruttamento nelle braccia che c'è nell'agricoltura. L'idea della forza lavoro marxiana all'industria non è applicabile
Matteo Saudino - BarbaSophia 165.000 iscritti 30 commenti Star platinum Aggiungi un commento pubblico... Star platinum Star platinum 4 minuti fa ORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORA
Scusi, le faccio notare che Thomas Robert Malthus era un'economista e sociologo più che un filosofo. E' vero che in passato molti economisti erano, anche, filosofi. Non mi risulta, però, che Malthus fosse, anche, filosofo oltre che economista. Molto importante è la teoria demografica di Malthus che ispirò la corrente del malthusianesimo. Tale corrente sostiene il ricorso al controllo delle nascite per impedire l'impoverimento dell'umanità. Comunque, lezione, molto, interessante.
La rivoluzione industriale è irreversibile? Quando finiranno i combustibili fossili, come funzioneranno le aziende, ad acqua? Lo sviluppo sostenibile sembra un ossimoro. Le conquiste sociali e politiche della rivoluzione francese e lo sviluppo economico della rivoluzione industriale rimarranno per sempre, ma potrebbero subire pesanti battute di arresto per certi periodi.
Soffrirono un mare di persone con orari disumani... Donne e bambini... In primis trattati come animali... Malnutriti malati e stavano tutti in baracche.. Servizi igienici inesistenti.... Avevano il compito di lavorare e morire... questo mi viene da sottolineare le cose nascono apparentemente x benefici di un suo popolo... E non x un solo individuo x arricchirsi sulle spalle degli altri oggi sembra... che stiamo tutti bene.... Grazie alle rivoluzione degli operai contadiniecc..
Grazie 🙋♂️ avrei voluto un prof come Lei in classe... Che belle lezioni... 👍
Io penso di amarla, mi ha salvato più volte la vita lei di non so chi❤️
Bravissimo a spiegare, chiaro. Segue il mio stile cognitivo quindi per me è il tipo ideale di spiegazione e riesco benissimo a comprendere tutto con una sola visione del video.
Ci sono persone che veramente sanno creare la magia e fare la differenza. E lei è indubbiamente una di quelle
Grazie Professore per l'ottima lezione. Apprezzo molto il riferimento continuo agli aspetti positivi e negativi dei fenomeni politici, economici e sociali che ha esaminato. Danilo.
😊
Complimenti!!!
Professore, grazie, lezioni chiare ed illuminanti.
Sono un'insegnante della secondaria di primo grado e le sue lezioni mi aiutano a chiarirmi le idee e a presentare poi gli argomenti alle mie classi.
I tuoi video mi stanno salvando, mi hai reso meno arduo questo primo anno di università, speriamo che all'esame di storia moderna mi venga chiesta la rivoluzione industriale ahahhahaha. Sei un grande, spero di partecipare ad una delle tue conferenze
Complimenti. Ottimo video/spiegazione. Dialettica eccellente nel far comprendere appieno situazioni positive, come anche lati negativi; Mi piace anche il modo in cui lei riesce a coinvolgere benissimo nell'argomento di cui si parla.
Prof vorrei tanto ringraziarla! Ottima spiegazione.
Prof lei spiega esaustivamente più di quanto faccia un libro !! Mi aiuta tantissimo seguire tutti i suoi video attinenti alla storia moderna anche perché a breve avrò un esame (😢)
Prof. ma una serie di video in cui spiega cos’è il capitalismo? È una cosa troppo importante e ho la sensazione che se ne parli troppo poco. So che lei non è un economista ma sicuramente porterebbe fare dei riferimenti storici al capitalismo, confrontandolo con il socialismo, per esempio.
Non c'è stato un capitalismo storico ovvero nato in una data fase storica, in visioni hegeliane, ma c'è sempre stato: capita in latino significa capo di bestiame
Grazie !! con i suoi spunti anche questa lezione da modo di riflettere: il" Mezzo e il Fine" lo si comprende sempre meno. grazie ancora
Si chiama rivoluzione! Certamente comporta un cambiamento radicale e massiccio. Bel ripasso, grazie.
Grazie.. finalmente 💜
Per te
Grazie Professore!
io non sono un suo alunno ma ritengo che lei abbia una locutio incredibile
Grazie per la lezione interessantissima
Egregio Prof. Saudino, La storia non è il mio mestiere e, aldilà degli studi scolastici, nemmeno oggetto particolare della mia formazione. Ho sempre però avuto passione ed interesse per le questioni sociali e politiche. E quindi necessariamente anche per la storia. Ho, da poche settimane, scoperto i suoi numerosi video (la tecnologia può promuovere incredibili occasioni di apprendimento!). Ormai sta diventando un’abitudine ascoltarla nel tempo libero e non solo, quando possibile la sua voce mi accompagna anche durante la giornata lavorativa.
Ci tengo però a farle qualche appunto: indubbiamente il conflitto capitale-lavoro è esistito ed esiste, ma non è sufficiente a descrivere la complessità del mondo delle imprese e del lavoro. Il capitale non viene remunerato esclusivamente a discapito del lavoro. Le capacità imprenditoriali e di organizzazione del capitale e il lavoro non sono mai state infatti attività meramente parassitarie, ma sono elementi fondamentali per la buona riuscita dell’impresa e senza le quali il “capitale” non viene remunerato (anzi, può essere dissipato) e nemmeno l’imprenditore trova remunerazione per il proprio lavoro…
grazie prof!
Odio storia, la odio con tutto me stesso, ma studiarla con lei me la fa pesare almeno dell'80% di meno, grazie
Al 20'40": con gli enclosures acts, che hanno tolto terra al pascolo in favore della coltivazione intensiva, la popolazione locale aumentò (alla faccia di Malthus), significa che la popolazione ebbe maggior capacità di spesa, in poche parole si arricchí. Al 28': l'industria è automazione e abbassa il numero degli occupati, il furto della forza lavoro marxiano è ininfluente nella R.I. Comunque un bel video
ciao prof, grazie mille
Riguardo a ciò che ha detto degli agricoltori Inglesi, nella prima metà del ‘700, la terra coltivabile era, per metà, frazionata in Inghilterra in un altissimo numero di appezzamenti piccoli e non recintati, organizzati secondo l’antico sistema degli “open fields” o campi aperti. Nel corso del '700, le campagne inglesi, progressivamente, mutarono volto ed i campi aperti furono recintati da siepi. Le terre comunali furono anch’esse divise e divennero delle proprietà chiuse. I proprietari terrieri decisero di ricalcare le orme dei ceti finanziari e dei commercianti. Ossia, i più grossi proprietari terrieri intrapresero il processo di privatizzazione con il, preciso, scopo di valorizzare le loro terre, sia introducendo nuovi metodi di coltivazione, sia attraverso la conversione di vaste aree in terreni da pascolo per gli ovini. Per raggiungere questo scopo era necessario eliminare il sistema dei campi aperti, abolire i pascoli comuni e privatizzare in via definitiva la terra. La comunità contadina tradizionale, ossia i piccoli agricoltori e proprietari terrieri, si disgregò, inevitabilmente, e nacquero grandi fattorie, assegnate per la maggior parte ad affittuari imprenditori, che aumentarono a dismisura la produzione attraverso l’applicazione dei nuovi metodi di lavorazione della terra. Tutto ciò, favorì il passaggio da un sistema economico basato sull’autoconsumo ad un regime di sfruttamento agricolo impostato sulle nuove tecniche della semina e orientato verso il mercato. Ma, in effetti, con l'aumento della Popolazione era impossibile proseguire come era prima. Certo, tutto ciò andò a sfavore dei piccoli proprietari terrieri, i quali furono costretti ad abbandonare le campagne per trasferirsi nelle grandi città (innanzitutto Londra) e trovare lavoro, come operai salariati, nelle fabbriche e nelle officine.
Precisazioni importanti le tue, ma nel Prometeo liberato di Landes ed Einaudi viene riportato l'aumento della popolazione in quelle terre (i terreni degli enclosures acts). Malthus si disperó per niente. Aumento della produzione uguale aumento della ricchezza, aumento della disponibilità uguale diminuzione dei prezzi uguale aumento dei consumi. Industrializzazione uguale automazione uguale diminuzione della manodopera.
@@claudio59123 Purtroppo l'automazione ha portato ad una diminuzione della manodopera impiegata.
@@panettonenatalizio4112 è ancora così. E la preparazione professionale è maggiore per cui nell'industria non c'è lo sfruttamento nelle braccia che c'è nell'agricoltura. L'idea della forza lavoro marxiana all'industria non è applicabile
@@claudio59123 Veramente anche in agricoltura c'è l'utilizzo di macchinari.
@@panettonenatalizio4112 hai ragione anche qui, ma alla luce degli ultimi scandali (soumaoro) vedi che i disgraziati finiscono nei campi
Ciao Matteo, quale potrebbe essere un testo di riferimento su questo argomento? Da segnalare per approfondire.
😯😯😯👏🏻👏🏻👏🏻
Buongiorno,che collegamento c'è tra la rivoluzione industriale e l illuminismo?Buona giornata!
Non centra nulla con l'argomento ma l'impianto elettrico è da rifare.
GRAZIE per questo video mi e risultato molto utile
non e vero.
Ho solo 12 anni comunque grazie prof
ORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAO
Matteo Saudino - BarbaSophia
165.000 iscritti
30 commenti
Star platinum
Aggiungi un commento pubblico...
Star platinum
Star platinum
4 minuti fa
ORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORAORA
?? cosa ci fai qui star platinum?
Scusi, le faccio notare che Thomas Robert Malthus era un'economista e sociologo più che un filosofo. E' vero che in passato molti economisti erano, anche, filosofi. Non mi risulta, però, che Malthus fosse, anche, filosofo oltre che economista. Molto importante è la teoria demografica di Malthus che ispirò la corrente del malthusianesimo. Tale corrente sostiene il ricorso al controllo delle nascite per impedire l'impoverimento dell'umanità. Comunque, lezione, molto, interessante.
Io uso un termine ampio di filosofo💪
@@MatteoSaudino Ho capito!!!
Sembrerebbe Un po il principio del formicaio... La regina in base agli spazio a disposizione depone uova... Giusto?
La rivoluzione industriale è irreversibile? Quando finiranno i combustibili fossili, come funzioneranno le aziende, ad acqua? Lo sviluppo sostenibile sembra un ossimoro.
Le conquiste sociali e politiche della rivoluzione francese e lo sviluppo economico della rivoluzione industriale rimarranno per sempre, ma potrebbero subire pesanti battute di arresto per certi periodi.
In questi mondo globalizzato la manodopera per i paesi più ricchi sono le persone sfruttate nel terzo mondo o è solo un luogo comune?
È così
come ti amo io nessuno ti ama!
A volte, penso che sarebbe stato meglio se la rivoluzione industriale non avesse avuto luogo.
Capisco...
Soffrirono un mare di persone con orari disumani... Donne e bambini... In primis trattati come animali... Malnutriti
malati e stavano tutti in baracche.. Servizi igienici inesistenti.... Avevano il compito di lavorare e morire... questo mi viene da sottolineare le cose nascono apparentemente x benefici di un suo popolo... E non x un solo individuo x arricchirsi sulle spalle degli altri oggi sembra... che stiamo tutti bene.... Grazie alle rivoluzione degli operai contadiniecc..
Non si dice "must". Parla italiano. 29:36