Философские логические об'яснение истории Веллером великолепны! Особенно люблю слушать его книги в его же исполнении. Он, действительно, сделал большую работу написав и прочитав эту книгу. Огромное спасибо.
Читаю и перечитываю книги Михаила Йосиповича. Великолепный язык, в меру ироничный, в меру саркастический. Философский полет мысли. Аналитика, умение связать факты , события и сделать выводы. История- это автобиография страны. Если вы видите перед собой субъекта с звёздами на плечах, тело сплошь покрыто куполами, из наушником звучит -Владимирский централ-, зубы - рандолевые коронки, на коленях портачки- Они устали ходить под конвоем- , но субъект на фене заливает вам, что он выпускник МГУ, работает в банке менеджером, вы ведь сразу ему поверите, правда? Настоящее- продолжение прошлого, знаешь историю, прогнозируешь будущее. Веллер великий писатель и философ. Прочитайте ещё -Остров доя белых- 👍👍👍
Какие комментарии классные. Я вообще от всех этих " историй" херею ( простите-за выражение). Но эта книге, она мне кажется более менее близкой к истине, хотя я только в начале пока. Всем здоровья!
Мы даже ближайшую историю не знаем а уж те времена тем более . Можно выдумывать множество вариантов и все равно будет неверно ,. Всегда одно и тоже событие можно трактовать по разному
автор не соображает ,что Русь и Россия это разные страны. Россия никогда Русью не была. Но так хотелось псевдоромановым сделать россию - Русью, что совершили грубый подлог истории Московии.
Фантастика! Спасибо! Хорошо что забыла летописи, а то бы ща стала анализировать :) Убит на турниое Генрих 2 французский, что было предстазано Нострадамусом, но бедного Монтгомери казнили как царейбийцу
А вот Джордж Оруэлл говорил об особенностях британской исторической науки-акцентируют внимание на трагедиях, поражениях, неудачах, часто ученики и не подозревают о славных и великих страницах истории своей родины.
Веллер писал неплохие книжонки юмористических рассказов, не шедевры, но для пляжа, поезда и самолета хороши, не приемлемы, а хороши. А вот все его философские потуги муть редкостная, вообще все его рассуждения о жизни говорят о том, что жизни он и не знает, не знает любви , ну не вышел он для того, чтобы девушки любили, дружбы точно не знает, у таких людей друзей нет и быть не может, так что сам из себя сделал посмешище
Ну почему же!! Александр Македонский тоже сам бился в рядах своей армии. Спартанский король тоже с персами бился,даже Ричард Львиное сердце :) так что Донской теоритически мог сам участвовать в битве.
Они НЕ отстранялись от командования, НЕ слагали с себя знаков власти, НЕ переодевались в рядовых бойцов - но были именно на том месте, которое в конкретном случае командиру подобало.
Мне нравится, как по нищете украинской истории украинцы старательно лезут в русскую, желая быть потомками троянцев, предками норманнов, изобретателями всего и самыми умными во всем. История этого не любит и наказывает.
@@MWeller, дуже добре! Все будемо робити, щоб подобатися шановному пану ще більше ))) До речі - чи не написав би шановний пан книжку про місто свого народження? Впевнена, що була б цікавіша, ніж книжка Беляєва.
Великий Чингиз создавая свою монгольскую империю перемешал все народы по десятичной системе и ответственности каждого за товарища👍 С волжскими и казанским татарами этнические монгольские племена никакого отношения не имеют.
Московський улус називався не "вєлікім" (величний - українською.), а "великим" (укр.), тобто головним, що мав право данину збирати і відвозити в Орду. Так що з величчу (вєлічієм - моск.) "великий улус" нічого спільного не мав…😂
Московская (русская) государственность возникла не 1547 году путем само-провозглашения мурзы Московского Улуса "Ивана" царем Московии, а несколько раньше. Империя "Золотая Орда"-это и есть наше русское государство, великое и ужасное. А Хан Орды-это есть наш русский царь. Не надо отмахиваться от своей истории, типа Орда это нашествие, а наша родина какая-то "Русь". Причем никто не знает, где начинаются и где заканчиваются границы этой Руси. Хватит искать себя, надо обратиться к своим предкам что жили на нашей земле. Коренные народы центральной части РФ, называемой в летописях Суждальской землей. Пора, товарищи, просыпаться.
Аж до ХХVII(!) століття в поняття "Русь" входили тільки(!) землі руських князівств з головним столом в Києві. Залісся ж мало офіційну назву "Московія". А ви, говорячи про XII-XIV століття називаєте Московський улус Руссю. Це - чисто імперська дурниця!
Да ваш украинский язык образовался из русского, татарского и польского! Как такового украинского языка не было, потому _что никакой Украины в помине не было, котелковоголовые!
А мне интересно, неужели философ, писатель, публицист и прочая, прочая, не знает о том, как Ектерина ІІ учредила в 1782г(по памяти пишу) комиссию по написанию "Истории, преимущественно Российской имп.",в которой состояли российские чиновники(преимущественно) и немецкие,как бы, историки. Редактировала лично. После этого была введена строгая двойная, церковная и светская, цензура, дейсвовавшая до 1917. ( А уж после 17го, это уде называлось иначе, но...куда суровее) Но самое интересное, что все летописи были переписаны в так называемые "Летописные своды" и с тех пор никто тех летописей не видел. Таким образом, вся история этой территории это полнейшая чушь! А до Кати, по приказу Петра,со всех подконтрольных территорий возами, целые караваны свозили все, что было написано, и никто это больше не увидел. А про Великую Тартарию нам в школе рассказывали? А ведь, кск писала Вританская энциклопедия (лучшая и скмая полная на тот момент) ~ в 1771г В. Т. была самой большой по территории и населению страной на тот момент. А я о ней прочитал и услышал впервые в интернете года 4-5 назад. Так что, то о чем говорит Михаил Иосифович, вызывает недоверие, так как, похоже и преимущественно, опирается на отечественные источники, а это большая, сплошная ложь, как и например, современоое ТВ из Московии(правильное названиетой территории, так как к Руси Московское царство, княжество, никакого отношения никогда, кроме, как почти 400 летнего рабства над Русью, не имело)
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Философские логические об'яснение истории Веллером великолепны! Особенно люблю слушать его книги в его же исполнении. Он, действительно, сделал большую работу написав и прочитав эту книгу. Огромное спасибо.
Самого Веллера слушать просто неприятно
Читаю и перечитываю книги Михаила Йосиповича. Великолепный язык, в меру ироничный, в меру саркастический. Философский полет мысли. Аналитика, умение связать факты , события и сделать выводы. История- это автобиография страны. Если вы видите перед собой субъекта с звёздами на плечах, тело сплошь покрыто куполами, из наушником звучит -Владимирский централ-, зубы - рандолевые коронки, на коленях портачки- Они устали ходить под конвоем- , но субъект на фене заливает вам, что он выпускник МГУ, работает в банке менеджером, вы ведь сразу ему поверите, правда? Настоящее- продолжение прошлого, знаешь историю, прогнозируешь будущее. Веллер великий писатель и философ. Прочитайте ещё -Остров доя белых- 👍👍👍
В свете происходящего с нетерпением жду книгу про Великую Хазарию.Шалом православные
Шалом и вам
С наслаждением послушал очередную версию истории государства Российского, изложенную талантливым человеком!❤
Истории Средиземья Толкина доверяешь больше, чем так называемой истории так называемой россии.
В чем талант?
Он немножко не здоров. Историю Израиля он написал бы с другими интонациями...
Какие комментарии классные. Я вообще от всех этих " историй" херею ( простите-за выражение). Но эта книге, она мне кажется более менее близкой к истине, хотя я только в начале пока.
Всем здоровья!
ХХ
Да она от истины как от нас до китая
@@user-ry4qx1cs1g Костя, ты так раздосадован, будто тебя кастрировали.
Гениально.Спасибо!
Михаил, это было захватывающе!
Мы даже ближайшую историю не знаем а уж те времена тем более . Можно выдумывать множество вариантов и все равно будет неверно ,. Всегда одно и тоже событие можно трактовать по разному
Вся правда о рождении России👍👍👍
Чушь полная
Россия,Русь. Храни себя,храни. Смотри в твои леса и долы,опять нагрянули они. Других времён ,татары и монголы"- Н. Рубцов.
автор не соображает ,что Русь и Россия это разные страны. Россия никогда Русью не была. Но так хотелось псевдоромановым сделать россию - Русью, что совершили грубый подлог истории Московии.
Веллер Великолепный,спасибо,что не только написал,но и сам прочитал.Подписка,однозначно.Счастье иметь возможность читать и слушать книги
Слушать его противный голос и манеру излагать невозможно
Браво маэстро с пулеметом точно цель я мечтал!!!!
Фантастика! Спасибо! Хорошо что забыла летописи, а то бы ща стала анализировать :)
Убит на турниое Генрих 2 французский, что было предстазано Нострадамусом, но бедного Монтгомери казнили как царейбийцу
Монтгомери не только не казнили, но и даже никак не преследовали за это. За что - несчастный случай!
@@user-og4lq8jb1h меня там не было, писала с чужих слов, кажется это было у дюма
Веллер Великолепный и Великий ❤❤ вы мой герой мысли,ума и порядочности.
Да уж у Вас странные херои
Классно та убедительно. Авторское исполнение просто притягательно. Зачем человеку разум? Одно для него горе от ума.
А вот Джордж Оруэлл говорил об особенностях британской исторической науки-акцентируют внимание на трагедиях, поражениях, неудачах, часто ученики и не подозревают о славных и великих страницах истории своей родины.
*Это моё видео! Чуть канал не закрыли из-за него. Пришлось удалить. А тут без проблем... Неисповедимы пути твои, youtube!*
Видео без видео , чёрный экран на чёрном фоне. Это скорее аудио.
@@naginiaa а мне наплевать. Просто интересно. Всем спасибо.
Спасибо
Да, купил в Москве эту книгу и прочитал
Вторая классная книга Веллера Гражданская война история безумной войны
Как такой класс написать можно.
Дерьмо
Чудово!👏👍
Сильно.
Веллер писал неплохие книжонки юмористических рассказов, не шедевры, но для пляжа, поезда и самолета хороши, не приемлемы, а хороши. А вот все его философские потуги муть редкостная, вообще все его рассуждения о жизни говорят о том, что жизни он и не знает, не знает любви , ну не вышел он для того, чтобы девушки любили, дружбы точно не знает, у таких людей друзей нет и быть не может, так что сам из себя сделал посмешище
А что вьі, любезньій, написали?.. Не стесняйтесь, явите миру.
Та на біса йому ті дівчата!
Байрлжанав за это!
С такой историей, такими корнями - не вылезти нам из авторитаризма. Азиаты мы по психологии и ментальности. Ужас ужасный....
Чем же азиаты ужас,это белыйчеловек с его бременем ужас...
Вы может азиат, про других не говорите, вообще Вы не имеете права говорить мы, только я
"Да, азиатьі мьі, с раскосьіми и жадньіми глазами..." А.Блок, п-ма "Двенадцать".
@@akkauntlifecell5504 не поэма 12 ,стихотворение да,скифы мы и тд
Ну почему же!! Александр Македонский тоже сам бился в рядах своей армии. Спартанский король тоже с персами бился,даже Ричард Львиное сердце :) так что Донской теоритически мог сам участвовать в битве.
Они НЕ отстранялись от командования, НЕ слагали с себя знаков власти, НЕ переодевались в рядовых бойцов - но были именно на том месте, которое в конкретном случае командиру подобало.
@@MWeller блогадарю уважаемый мною дорогой Веллер ♥️ за то что персонально мне ответили. Всегда с нетерпением жду ваших видео. Спасибо
Перефразируя У.Эко ("Баудолино"):"..и иго татаро-монгольское было сладчайшим… "
Историк реставрирует истину.
Какой историк?
Зачем вам история дятлы?Потрясающе,как много можно сказать одной фразой.Каждая мысль в точку.Низкий поклон ВЕЛЛЕРУ за огромную работу
Лучше бы отдыхал, чем бредятину сочинять
@@user-ry4qx1cs1g Дятел! - тебе же сказали.
Веллер велик!
Да…. Есть чему учиться….
С дружбой народов в СССР - абсолютно верно.
Михаил Иосифович, ещё не читал, но в предвкушении радости наливаю…
Монголы подвергали покоренные народы селекции кого, под нож кого продать а кого в койку
Не подозревал автор, что будет потом! (
Подписка, like
Не існувало країни з назвою "Київська Русь"!
Була країна Русь з головним столом у Києві!
Мне нравится, как по нищете украинской истории украинцы старательно лезут в русскую, желая быть потомками троянцев, предками норманнов, изобретателями всего и самыми умными во всем. История этого не любит и наказывает.
@@MWeller, дуже добре! Все будемо робити, щоб подобатися шановному пану ще більше )))
До речі - чи не написав би шановний пан книжку про місто свого народження? Впевнена, що була б цікавіша, ніж книжка Беляєва.
Великий Чингиз создавая свою монгольскую империю перемешал все народы по десятичной системе и ответственности каждого за товарища👍
С волжскими и казанским татарами этнические монгольские племена никакого отношения не имеют.
Московський улус називався не "вєлікім"
(величний - українською.), а "великим"
(укр.), тобто головним, що мав право данину збирати і відвозити в Орду.
Так що з величчу (вєлічієм - моск.) "великий улус" нічого спільного не мав…😂
Московская (русская) государственность возникла не 1547 году путем само-провозглашения мурзы Московского Улуса "Ивана" царем Московии, а несколько раньше. Империя "Золотая Орда"-это и есть наше русское государство, великое и ужасное. А Хан Орды-это есть наш русский царь. Не надо отмахиваться от своей истории, типа Орда это нашествие, а наша родина какая-то "Русь". Причем никто не знает, где начинаются и где заканчиваются границы этой Руси. Хватит искать себя, надо обратиться к своим предкам что жили на нашей земле. Коренные народы центральной части РФ, называемой в летописях Суждальской землей. Пора, товарищи, просыпаться.
Аж до ХХVII(!) століття в поняття "Русь" входили тільки(!) землі руських князівств з головним столом в Києві.
Залісся ж мало офіційну назву "Московія".
А ви, говорячи про XII-XIV століття називаєте Московський улус Руссю.
Це - чисто імперська дурниця!
Сагайдачний розоряв Московію, а не Русь, бо він сам був русин з Руси!
В Русько-Литовському князівстві мова була не русскій, як ви кажете, а руСька, тобто старо-українська.
ну,тоді не було такого поняття; Україна, українство..
для чого ви це пишите? історію і без того перекрутили
@@user-xz4fw5es9e и части тогдашней России были в составе Речи,что теперь?
Да ваш украинский язык образовался из русского, татарского и польского! Как такового украинского языка не было, потому _что никакой Украины в помине не было, котелковоголовые!
Хмельницький на допомогу від Московії сподівався, а коли побачив, в яке ярмо Московія тягне Русь, то зараз же розірвав усі домовленості.
Диктор на радио, поздравления и новости читает. Аудиокниги озвучивают декламаторы.
Я не пойму, а есть страны которые не так создавалась? В Америке индейцы сами присоединились?
Конечно там же демократия и в Эстонии тоже демократия, а он же эстонец
На высшем уровне начали заключаться браки между монгольского и русской аристократией.
Жду книгу о нацизме Израиля в Палестине ,
*А мой коммент на 6 минуте 10 сек. вообще оказался пророческим на фоне нынешнего уничтожения Украины!*
Об‘єдінєніє русскіх княжеств вокруг Москви…😂😂😂
Руські княжества об‘єднувалися навкруги Києва!
А навкруги Москви утворювалася тоді Московія!
Что этот дед несет :) 450 000 тысяч на поле. Дед сломался, несите нового
--Умник, который кидался микрофоном в ведущую на ТВ?
Как монгол скажу:- ни хрена Михаил Иосифович в монголах не понимает.
Он вообще ни в чем не понимает
Монголы говорит стояли в низовьях Днепра. Вот больще монголам делать нехуй перется за 10000 км постоять ::: имперец из него через слово прет
Возможно и хорошее произведение но слишком много эмоций и личных взглядов автора, стиль политической истерии
сказка на любителя как по мне так жалко тратить время на эту клюкву
А мне интересно, неужели философ, писатель, публицист и прочая, прочая, не знает о том, как Ектерина ІІ учредила в 1782г(по памяти пишу) комиссию по написанию "Истории, преимущественно Российской имп.",в которой состояли российские чиновники(преимущественно) и немецкие,как бы, историки. Редактировала лично. После этого была введена строгая двойная, церковная и светская, цензура, дейсвовавшая до 1917. ( А уж после 17го, это уде называлось иначе, но...куда суровее) Но самое интересное, что все летописи были переписаны в так называемые "Летописные своды" и с тех пор никто тех летописей не видел. Таким образом, вся история этой территории это полнейшая чушь! А до Кати, по приказу Петра,со всех подконтрольных территорий возами, целые караваны свозили все, что было написано, и никто это больше не увидел.
А про Великую Тартарию нам в школе рассказывали? А ведь, кск писала Вританская энциклопедия (лучшая и скмая полная на тот момент) ~ в 1771г В. Т. была самой большой по территории и населению страной на тот момент. А я о ней прочитал и услышал впервые в интернете года 4-5 назад.
Так что, то о чем говорит Михаил Иосифович, вызывает недоверие, так как, похоже и преимущественно, опирается на отечественные источники, а это большая, сплошная ложь, как и например, современоое ТВ из Московии(правильное названиетой территории, так как к Руси Московское царство, княжество, никакого отношения никогда, кроме, как почти 400 летнего рабства над Русью, не имело)
Ты сам-то веришь в эту чушь?
Евро история чушь
Яка Куліковська бітва?!
Не смішіть!
Не існує жодного(!) 1:29:37 археологічного доказу цієї події.
Строит из себя великого философа, не удавшийся диссидент.