@@raygarraty8423 Die LED TEchnik wird von Samsung um die sogenannte Quantum Dots erweitert (extra Schicht über die LED Filter) Somit werden heller Bereich noch heller und dunkle Bereich noch dunkler und nicht so gräulich. Dazu kommt das Quantum Dots ein größeres Farbspektrum abdeckt und damit sehr nah an Oled rannkommt. Somit sehen die Farben kräftiger aus.
@Basti Kl. Ich erwarte zumindest, dass er nichts Falsches sagt. Ist aber leider so. "Technikfaultier" z.B. bekommt auch immer mal Muster zum Testen. Ist trotzdem EHRLICH bei seinen Bewertungen.
@@emin62bek LG begründet seine Überlegenheit ja auch. Ist es deshalb keine einseitige Werbung? Ich finde LG Klasse und habe mir gerade einen gekauft aber dieser Bericht ist nunmal kein Service an den Followern sondern pure, einseite Werbung. LCD/LED hat auch seine Stärken, die mir persönlich aber weniger wichtig sind, als die vom LG OLED.
Was ist deiner Meinung nach der Vorteil am LCD? Also das einzige was nicht ganz transparent war, LCD ist in der Regel schon günstiger. Die QLED von Samsung sind schon ok. Aber Oled ist einfach besser vom Bild. Kenne niemanden dee im Vergleich was anderes sagt
@@Pseudonymo.K Das hängt auch vom Nutzungsszenario ab. In dunkler und kontrollierter Umgebung spielt ein guter OLED klar seine Vorteile aus. In wechselnden Lichtumgebungen mit viel Licht zum Beispiel durch Fenster oder Leuchten hat ein guter LCD, wie hier ein Samsung QLED, klare Vorteile bei der Helligkeit. Die aktuellen QLED (Q90R) spiegeln auch deutlich weniger als das Panel des LG W9.
Glaube mir, das ist so. Wenn man 2 Jahre ein Oled hat, ist es echt schwierig einen Film bei Freunden zu schauen ohne 7 mal aus dem Geschehen rausgerissen zu werden
@@kd_1625 stimmt, aber da OLED wirklich in den Punkten besser ist, kann er doch reines Gewissens Werbung machen, wenn er den Leuten die Wahrheit sagt🤔.
Er hat genau das angesprochen was den wesentlichen Unterschied macht und ich bin der Meinung das ich weiß was ich da sage da ich sein mehr als 10 Jahren in der Unterhaltungselektronik tätig bin und das vorwiegend in der TV-Abteilung
Hier werden nur die Nachteile des Qleds genannt. Ich stand im Saturn neben einem q85r und einem Sony Oled Tv und hab mit dem bloßen Auge keinen Unterschied gesehen.
@@dergutegrund Im Saturn ists auch hell. Glaub mir wenn du im dunkeln schaust macht das echt ein Unterschied. Aber Oled ist einfach noch zu teuer. Kann man schon machen, ich unterstütze gerne Technik von morgen. Aber wenn man sich jetzt ein neuen holt machts Sinn sich ein LCD bzw QLED zu holen und nen Oled in 5 Jahren oder so. Kommt man billiher rum
@@Pseudonymo.K Nein, ich hab gefragt ob ich die Fernseher im damaligen 3D Raum testen darf. Da konnte man alles abdunkeln. Zudem war der Qled etwas heller, aber trotzdem nicht so das man überhaupt einen Unterschied bemerkt.
Meine Kritik an dem Video: 1. Deutlich zu einsichtig zb klar local dimming kommt nicht ganz an oled heran aber trotzdem lässt sich im Alltag wenn man normalerweise mindestens 2 Meter entfernt sitzt kein großer Unterschied erkennen 2. LCD werden heller und ich meine deutlich. der top Samsung Fernseher kann bis zu 3000 nits Erreichen, ein top oled nur 1000. Das ist zwar viel aber trotzdem sieht LCD gerade bei HDR deswegen besser aus. Auch gibt es LCDs in Größeren Varianten und sie sind auch günstiger erhältlich Natürlich passiert burn in nur selten aber es passiert nunmal gerade auch gefährlich wenn man lange Fernsehen schaut oder Videospiele mit einer hud die lange angezeigt wird spielt. Meiner Meinung nach ist ein oled zwar eine top Wahl für einen dunklen Raum keine Frage aber wenn man viel natürliches Licht hat empfiehlt sich doch schon ein LCD wir zb die Qleds von Samsung
ExploreNation das ist Bullshit^^ es gab für mich keinen passenden OLED🤷🏼♂️ das erste Problem ist es gibt keine OLEDs über 77 Zoll. Dazu kommt das der Preis ab 65 Zoll einfach nur sinnlos explodiert. Dann gibts nach wie vor die Burn In Problematik, Softwareschwächen und ein sehr dunkles Bild. (Ich z.b habe ein wahnsinnig heller Raum und das sieht mit nem OLED net so toll aus) LEDs wie z.b die X950G Serie von Sony oder die Q90er stehen einem OLED kaum in was nach und vor allem die X950G Reihe lohnt sich preislich viel mehr.
@@LUCASINO1993 ich habe den xf 9005 und habe mich aus ähnlichen Gründen entschieden. Man hätte viel mehr Geld in die Hand nehmen müssen um eine Vergleichbare Ausstattung zu bekommen. Wie zb. Dolby Vision
@@giorgo du dumm? Anscheinend hast mein Kommentar nicht verstanden 😂 Schrift auf nem Oled wird genauso leuchten (nicht im Fernseher selbst sondern in der Wahrnehmung) wenn man ohne Brille draufschaut wenn man eine braucht.
Gute Arbeit - danke dafür, Kilian. PS: gibt es eine Möglichkeit deine Masterarbeit zu sehen? Hast du vor, diese online zu stellen? Danke für die Antwort im Voraus. 🙂
FireStorm-NK naklar hat samsung das und das schon lange www.amazon.de/Samsung-BN59-01181A-Ersatz-Fernbedienung-f%C3%BCr-Schwarz/dp/B00UJA55EM Das ist die Fernbedienung die bei meinem mitgeliefert wurde.
Samsung hats seit jahren nicht mehr im Verkauf! Die Fernbedienung ist nicht mit aktuellen Modellen kompatibel und das seit paar Jahren schon nicht mehr.
Allein der Titel ist schon mal falsch. Richtig muss es LCD oder OLED heißen. LCD+LED ist immernoch LCD. Nur die Art der Beleuchtung hat sich geändert. Und der Red Dot Award ist keine ernstzunehmende Auszeichnung, da diese erkauft wird. Aber geil ist vor allem, daß du von LG gebeten wurdest, ihren 4K gegen einen 8K von S.... zu testen. Schließlich gibt es noch keinen 8K Content und darum ist das Bild des 4K Nativ natürlich besser als das 8K gerendert. Und den Super Schwarzwert kann man auch nur dann wirklich wahrnehmen, wenn der Raum komplett dunkel ist. Ich bin auf jeden Fall mit meinem 4K QLED voll und ganz zufrieden und freue mich darüber, daß bei mir keine Pixel einbrennen.
@@blacknoir1024 qled gibt es nur bei samsung.im Prinzip ist es ein besseres lcd.es wird heller als oled und hat bessee schwarzwerte als ein lcd.zudem kriegt man bei qled viel schwieriger burn ins als bei einem oled
Du musst deinen Fernseher jetzt nicht toll reden nur weil du dir keinen OLED leisten kannst. Bei deinem einbrennen, hast du wohl noch nichts von Pixel Shift und Logoerkennung gehört. Also rede deinem Ramsch bitte nicht toller als er ist.
@@clemensrichter3885 1. Woher willst du das wissen er sagt er hat nen qled die fangen bei so 600€ an oleds kriegst schon ab 900€ also 2.keine der ganzen softwares die es gibt wird das einbrennen verhindern selbst wenn sich kein logo einbrennt der Bildschirm wird irgendwann immer dunkler weil so oder so die Pixel abgenutzt werden
Du hast in dem Video zu 100% Recht. Oled ist DEFINITIV jeden LCD bzw QLED überlegen. Nur hat es aufgrund der Werbung einen Faden Beigeschmack, ohne wäre es für die ganzen OLED Zweifler noch glaubwürdiger/überzeugender.
Interessant ist ja auch das Dank RUclipss Komprimieren kann man selbst mit OLED kein perfektes Schwarz genießen. Habe einen QLED Bildschirm von Samsung und der kann komplett schwarz. Aber hier im dunklen und mit voller Leuchtkraft sieht man komisches Grau.
@@@skilly-9865 Beim S10 sieht man gakz klar, dass beim "perfektem" Schwarz gepfuscht wurde. Bei erhöhter Helligkeit sieht man sogar das dunkle Laken im Hintergrund...
Es wurde nicht erwähnt das wenn OLED den Bildschirm bei schwarzen Stellen ausschaltet das auch gerade bei dunklen Games die Stellen dann nicht mehr sichbart sind dh. das man einige Elemente im Spiel nicht mehr sieht und dran vorbeiläuft. Bei LED ist das zum Glück nicht der Fall.
Mehr Werbung hab ich schon lange nicht mehr in einem Video gesehen. Habe meinen alten Oled gegen den Q90R ausgetauscht weil er einfach insgesamt besser ist
Son Quatsch. Ein Samsung kann nicht mal DTS oder Dolby Tue HD verarbeiten oder an ein Soundsystem weiterleiten! Schließ mal eine Bose System an, dann merkst du, dass dein HDMI ARC nach spätestens 2 Wochen nicht mehr funktioniert, weil alle Samsung verbuggt sind! Versuch mal einen Dolby Vision Film anzuschauen, dein TV kann den aktuellen Standard nicht mal verarbeiten! Samsung ist teurer Müll für ungebildete Menschen. Jeder TV Verkäufer weiß das.
@@Lightemerging son Quatsch was du wieder von dir gibst. Du redest von Dolby true hd und son kack aber denkst du jeder mensch will ein Heimkinosystem? Und davon mal abgesehen wenn einem das so wichtig ist kann man sich einen bluerayplayer mit 4k holen der dann atmos und dtsx unterstützt und fertig, denn über die hauseigenen apps hast du sowieso kaum Inhalte in atmos. Und wo geht der Arc Anschluss bitte kaputt? Was eine scheiße da wieder geredet wird.. Lg hat besseres schwarz mit oled das stimmt.. und weiter??? Nichts! Helligkeit sowie Farben dank Qled sind besser. Genauso wie die Lebensdauer also red nicht so als ob du der Experte bist und ein Milliardenunternehmen wie Samsung keine Fernseher herstellen kann.
@@maxmustermannnnnnnnnnn Lächerliches Unwissen auf deiner Seite. Samsung bringt 5000€ Euro SMART TVs raus, die über Netflix, Rakuten und Amazon Prime sehr wohl Filme in DTS/Dolby Tue HD/Atmos bringen und kommst ernsthaft mit "Ach, wer braucht das denn schon?"??? Es gibt weit über 300 Filme und Serien in Dolby Vision und Samsung kann das Format nicht darstellen! Sie können nur HDR10+ wofür es 8 Filme gibt und es schon tot ist! Und ja, das mit ARC Stimmt, informier dich mal, statt deine dummen Aussagen mit dem Geld eines Unternehmens verstärken zu wollen. Gib auf, du blamierst dich mit deinem Unwissen nur...
@@Lightemerging Wenn du die deutsche Sprache nicht verstehst ist das nicht mein Problem 😂😂 Ich hab gesagt das nicht jeder ein Heimkino hat oder will und ohne Heimkino ist Atmos oder sonst was einen feuchten Furz Wert! Das ist so wie atmos übers Handy dann zu hören. Samsung wirbt auch nicht mit ihrem so geilen Sound sondern mit ihrer 8K Technologie und ihrem 8k upscaling. Ich habe außerdem gesagt das wenn einem es so sehr wie dir um den Sound eines Fernsehers geht man sich einen 4K Player holen kann die Atmos und Dtsx unterstützen. Die meisten Player haben die Netflix und Amazon App. Und jetzt zu deinem Preis. 5k kostet das aller beste 8K Modell von Samsung. Ein samsung q9fn mit 65 zoll kostet knappe 2k und hat direct LED mit super Kontrastwerten, Farben und eine wirklich Hammer Helligkeit die aber natürlich so hater nicht einsehen würden. Und wer bist du darüber zu urteilen ob die Arc Anschlüsse kaputt gehen?😂😂 Das ist einfach wieder so eine Hater Aussage und absolut kein Argument für mich. Ist so wie wenn ich sage jeder Oled hat Probleme wegen dem einbrennen was nicht mal wirklich gelogen wäre und auch bewiesen wurde in Tests. So und jetzt zu deinen Atmos Titeln von Netflix und Amazon. Zum mitschreiben. Der unterschied vom Originalen Englischen Ton mit Atmos und dem deutschen mit Atmos ist verdammt groß. Atmos ist in Deutschland und vorallem auf Netflix nicht ansatzweise auf dem Niveau wie es beim Originalton ist. Das muss logischerweise alles auch nachbearbeitet werden und hat viel Mühe mit sich, darum machen sie es auch nicht ansatzweise wie im Original Ton und darum sollte man nicht so sehr nach Atmos gehen oder sonst so einem Witz wenn man kein ordentliches Heimkino hat mit im gesamten Raum verteilten Lautsprechern. Da habe ich halt nur Dolby Digital 5.1 bei Samsung und gut ist. Aber nochmal zum mitschreiben. Wenn dir dein Atmos so wichtig ist dann hol dir doch ein Samsung Handy. Die haben Atmos vielleicht wirst du dann glücklich 🤭🤭🤭
@@luckyc00ky der Begriff "LED-Fernseher" halte ich für irreführend und einen Marketing Begriff. Unter LED Fernseher würde ich eher OLED Fernseher verstehen als LCDs
Bin ja selbst ein Fan von OLED (LG B8 im Besitz), aber dieses Video ist doch sehr einseitig. Zum einen hätte man das 4K Flaggschiff Q90 zum Vergleich heranziehen sollen, da dieser deutlich günstiger ist und bis auf 8K identisch mit dem hier gezeigten, überteuerten Q800 ist. Zum anderen wurden zwei Unterschiede zwischen dem LG und dem Samsung einfach nicht erwähnt. 1. OLED TVs limitieren die Helligkeit bis auf 135 Nits herunter, wenn grossflächig helle Bildbereiche dargestellt werden (Automatic Brightness Limiter), was zu unschönem Helligkeitspumpen bei Szenenwechseln führen kann. 2. Die maximale Helligkeit von Consumer OLEDs liegt momentan bei 800 Nits, während der hier getestete Samsung QLED auf satte 1500 Nits kommt. Bei HDR Content mit vielen +1000 Nits Highlights muss der Samsung dadurch weniger tone mapping betreiben und das Bild hat mehr "pop". Das Argument mit der höheren Farbraumabdeckung des OLED stimmt beim Vergleich mit normalem LCDs, allerdings nicht wenn man ihn mit einem QLED vergleicht. Der hier gezeigte Q800 erreicht dank seinem Quantom Dot Layer eine ähnliche Abdeckung (ca. 98% DCI-P3) wie der LG OLED. Sonst aber schönes Vergleichsvideo
Schönes Video. Leider hast Du einen der wesentlichen Vorteile der LED Technik nur im Nebensatz angesprochen. Ein hochwertiger LED LCD schafft vielfach die doppelte Flächenhelligkeit eines OLEDs (>1000 nits). Gerade das schafft beim Gaming und anständig gemastertem HDR Content deutlich mehr Punch im HDR Betrieb. Ja, der unendliche Kontrast von OLED ist beeindruckend. Und echtes schwarz ist fantastisch. Aber für mich gibt es (anders als Du es darstellst) derzeit noch nicht die optimale Displaytechnik, die unendlichen Kontrast mit 1000+ nits im HDR Betrieb kombiniert. Einen Tod muss man sterben. ... Bei 8K bin ich d'accord: derzeit völliger Quatsch.
Eigentlich ein sehr gutes Video wobei ich eigentlich eher einen Vergleich zwischen QLED und OLED besser gefunden hätte, da das beides neue Technologien sind und sich somit ebenbürtiger wären als LCD und OLED
@Jan S. Du hast zwar recht, dass es extrem viele Inhalte heutzutage schon in 4k gibt. Jedoch hin nicht ein mal 80% des Content, den du sehen willst... Edit: Und Deutschlands Internet ist auch nicht gerade ausgereift, um 4k Streams (von RUclips,Netflix... etc) zu gucken.
Jan S. Netflix macht aber nicht alle Serien... und schau dich mal auf dem Filmmarkt um. Bei einem Streaming Dienst einen Film in 4K zu bekommen ist relativ schwer und 4K Blu-Rays sind so teuer das sie sich nicht lohnen. Und 4K Streaming ist ein relativer Witz da durch Komprimierung relativ viel der Qualität verloren geht. Eine Standard Blu-ray sieht in den meisten Fällen besser aus als 4K Streaming.
Wenigstens ist es oben rechts als Werbung markiert. Von LG gekauft. Mehr muss man dazu nicht sagen. Kaum ein Vorteil von LCD wurden angesprochen. Schade.
Ich war um einen Fernseher zu kaufen im Laden und ich habe mich für alles entscheiden da ich nicht einmal im direkten Vergleich einen ausreichen unterschied beim schwarzwert gesehen habe. Außerem habe ich ein Recht helles Zimmer und deswegen sind für mich qled tvs besser
Aus allen Interneterfahrungen: LED Fernseher in ziemlich hellen Räumen besser, OLED in dunklen. LED haben ein besseres weiß und können allgemein viel heller sein, deswegen perfekt in heller Umgebung. OLED strahlt im dunklen mit seinen schwarzwerten natürlich so richtig, deswegen im dunkeln perfekt. Für die meisten sollte so Oled meistens die bessere Wahl sein.
gibt es nur noch diese zwei "Kategorien"? Je nach Lebensabschnitt oder Lage ist ein vormals guter Fernseher dann plötzlich schlechter, denn, wenn man mehr Abends oder Nachts schaut oder spielt hellt die Hintergrundbeleuchtung alles auf und stellt man die Helligkeit runter wird auch das Gesamtbild dunkler. Zumindest ist das bei meinem derzeitigen (alten) Fernseher der Fall
Seelenschwert088 gute led Fernseher haben auch gute schwarzwerte sodass die Hintergrundbeleuchtung nicht wirklich störend ist. Aber oled ist in dieser Hinsicht halt Perfekt da es garkeine Hintergrundbeleuchtung hat.
genau das mit dem "dann habt ihr in den nächsten Jahren Ruhe" ist der Grund warum ich mich gegen Oled entschieden habe. Und die niedrigere Helligkeit. Ich bin ja echt froh, dass OLED inzwischen Softwareseitig so gut optimiert wurde. Dennoch geschieht es alle paar Tage dass ich einen OLED Screen mit richtig übel ausgebrannten Farben in die Finger bekomme. Meist bei Smartphones die nicht mal 1 maximal 2,5 Jahre alt sind. Mein letzter LCD TV war 10 Jahre alt und ich verzichte gerne auf das absolute Schwarz beim Fernseher mit einem einfach besseren Gefühl hinsichtlich der Haltbarkeit.
3:35 hab extra von meinem Tablet mit LCD auf mein A80 mit Oled gewechselt, aber beim Tab A 10.5 ist das schwarz nicht ganz so stark bläulich, aber nah dran. PS: Oled sieht 1000000000 mal schöner aus, knallige Farben und perfektes schwarz.
Die vielen negativen Kommentare sind gerechtfertigt. Deine „Review“ bzw. dein Vergleich ist an vielen, wenn nicht allen Ecken einfach unfair. Die native Bildqualität bei einem reinen 4K Display ist immer besser als die gerenderte 8k Auflösung. Der Stromverbrauch rechnet sich oft erst nach Jahren so, dass der höher Anschaffungspreis sich lohnt. Es wurde nicht herausgestellt wer nun was braucht bzw. präferieren sollte. Zudem kommt dazu, dass hier dem Zuschauer der LCD Display so schlecht geredet wird, dass man das gefühlt bekommt man müsse die Auflösung und Qualität wie bei einem Röhrenfernseher erwarten. Es sind beides tolle Technologien und man kann auch Filme genießen, wenn es kein OLED Display ist. Natürlich wer sich den noch sehr teueren Luxus eines OLED Geräts leisten möchte, sollte das tun! Aber alle anderen die sich es nicht leisten können, müssen keine Angst haben Augenkrebs zu bekommen. Diese Punkte hättest du gerne mal ansprechen dürfen und nicht einfach nur auf LCDs einprügeln sollen. Aber LG hat wohl gut Geld springen lassen, so wie dein toller Vergleich ausgefallen ist. Nimm dir die vielen Kommentare doch bitte zu Herzen und schreib faire Vergleiche die alle, oder wenigstens die meisten Aspekte fair beleuchten. Guck dir mal LTT an die wissen wie’s geht...
Ist auch typisch für LG, die Konkurrenz (vor allem auch aus dem selben Land) klein zu reden. Das Gewicht spielt ja eher eine untergeordnete Rolle, aber da kann so ein Oled von Sony oder Panasonic mit Standfuß schnell das selbe Gewicht auf die Waage bringen. Und das Einbrennen ist immer noch Thema, wenn man unvorsichtig mit den Inhalten (häufig und/oder zu lange sieht) bzw. die Reinigungen (Pixel Refresh) nicht durchführen lässt. Die Helligkeit wurde zum Beispiel gar nicht großartig erwähnt, die unbestritten bei Samsung fast doppelt so hoch ist.
@@neosemus4779 ruclips.net/video/a9VpOarWwi0/видео.html schau dir das mal an. q900 in 65 zoll für 5000 euro. was samsung da abliefert ist ein witz. minute 11 geht es um die helligkeit angeblich 3000 nits . unter realen bedingungen unter 1000 nits. habe selbst noch ein sony 75 xe90, der nächste wird aber ein oled weil: einfach besser. und die preise gehen in einer richtung. 77 zoll für 3000 euro sind dieses jahr drin.
@@affe.ohnewaffe Der Q900 ist ja auch mehr als 1 Jahr alt🙈 Sein aktueller Nachfolger ist deutlich besser von der Anzahl der Dimmingzonen, sowie die Schwarzwerte.
@@neosemus4779 das glaube ich nicht. Ich beobachte den tv Markt schon seit 4jahren. Im LCD Bereich ändert sich nicht viel von Jahr zu jahr. Sony bekommt die Dimming Zonen Ansteuerung viel besser hin. Siehe test q70r Auch wenn er jetzt 1000 anstelle von 500 Dimming Zonen hat ist der schwarzwert nicht besser. Wenn du das video gesehen hast verstehst du auch das man die Probleme von 8 k nicht einfach lösen kann. (Lichtdurchlässigkeit) Der q90r 4k ist aber ein guter TV zu einem auch guten Preis Hardware stimmt. Leider ist Samsung von der bildansteuerung unnatürlich. Ist halt nicht nach norm . Übertreiben es gerne. Im direckten vergleich schaut das Bild dann für ein normalen konsumenten besser aus, nur wenn ein filmmacher eine nachtszene zeigen möchte und es bei Samsung wie dämmerung ausschaut ist das halt schon daneben 😅 Für 95% der nutzer ist 8 k nicht notwendig. Bei 75 Zoll musst du näher wie 1.5 m vom TV entfernt sitzen um den unterschied zu 4k zu sehen. Bei dem sitzabstand ist dann aber wiederum das problem das LCD TVS einen schlechteren Blickwinkel besitzen.
@@affe.ohnewaffe Ich arbeite seit knapp einem Jahrzehnt in der Branche und sehe jeden Tag die Vor- und Nachteile der Geräte. Man kann einfach nicht die Helligkeit eines OLED-TVs mit der eines LED-TVs vergleichen ohne den starken Verschleiß von erstem zu erwähnen, den es unbestritten noch deutlich gibt. Mit OLED kommt man annähernd zu einem ähnlichen Werten (modell- und herstellerabhängig), aber zu einem hohen Preis der Langlebigkeit. Und es geht ja nicht Perse nur um 8K, wobei LG auch auf diesen Trendzug aufspringt, sondern das keines von beiden Techniken zu 100% perfekt ist und das es in dieser "Review" nicht um Objektivität geht.
Wir haben den Samsung Q9F (QLED, HDR10+ etc.) im Wohnzimmer und den Vorgänger im Schlafzimmer. Wir sind mega zufrieden. Die TVs schnitten in vergleichen auch sehr gut ab.
Die Lebensdauer ist fast gleich wie bei Lcd. Einbrennen hab ich nach 2 jahren noch nicht und wird auch überbewertet. Bei normalen verhalten passiert da auch in der Regel nichts. Das einbrennen wird von Samsung nur so gepusht weil Sie auf das falsche Pferd gesetzt haben. Sobald Samsung selber Oled Fernseher produziert ist das alles kein Thema mehr. Und wär denkt es kommt microled,die entwicklung ist noch nicht soweit..
Ja, OLED-Fanboy halt. Ich habe mich damals bewusst gegen einen OLED entschieden, da mein Wohnzimmer sehr hell ist (große Fenster, viel Licht). Großer Nachteil nämlich auch die maximale Helligkeit bei OLED's. Blickwinkel stimmt auch nicht zu 100%. Samsung hat ab Q80R eine spezielle Beschichtung auf den Panels, die vom Blickwinkel her dem OLED sehr nahe kommt. OLED ist technisch gesehen sehr ausgereizt. Wird jetzt viel mit Software gearbeitet. Bei LED kann man noch viel Hardware technisch machen (Micro LED und ULED). Beim Zocken ist das Einbrennen immer noch ein Problem. Zwar nicht mehr so stark wie damals, aber immer noch präsent. Muss man nur googeln und siehe da, es wird aktuell nach Problemlösungen gesucht. Beide Techniken haben daher ihre Daseinsberechtigung. Für Filmeliebhaber mit nicht ganz so hellen Räumen sind OLEDs definetiv die bessere Wahl! Für alle anderen empfehle ich nich zwei Jahre auf die micro-LEDs von Samsung zu warten.
@@boldimicro was die Technik der micro-LEDs angeht, stimmt dein Beitrag nicht ganz, aber läuft aufs gleiche hinaus :/ an der Technik liegt es nicht. Funktioniert und das auch mega gut. Bloß die Produktionskosten sind noch zu hoch. Samsung feilt am Produktionsverfahren....aber wie gesagt, an deiner Kernaussage ändert sich dadurch nichts.....wird noch laut Samsung bis 2021/2022 dauern, bis die ersten micro-LED Fernseher auf dem Markt kommen
Man hat wirklich gemerkt das du echt viel Arbeit in das Video gesteckt hast. Sieht echt toll aus und der Vergleich zwischen LCD und OLED hatte wirklich alle Informationen die man beim anschaffen eines neuen Fernsehers brauchen könnte. Mach weiter so!
OLED ist nicht unbedingt besser! OLED hat schlechtere Helligkeitswerte und sieht bei Low-Light sehr viel schlechter und matter aus (wie man zB bei 7:23 erkennen kann), wesshalb Apple nicht auf OLED setzt sondern auf mikro-LED.
@@lufokii5282 Es kommt sowohl auf den Oled sowie auf den LCD Fernseher an, ob ich das eine oder das andere besser finde. Das es zig LCDs gibt, die besser sind, als der hier vorgestellte OLed, brauch ich wohl nicht erwähnen. Entscheidend ist außerdem der Anwendungsbereich... Mal lohnt sich halt eher ein Oled und mal eher ein LCD. Wie bei Autos, da kann man auch nicht sagen, dass das teuerste oder schnellste das beste ist, dann viel spass mit einen Enzo Ferrari beim Berge besteigen. Ich persönlich präferiere lieber einen äußert guten LCD vor einem Oled, zumindest vor 2-3 Jahren war das so, seitdem bin ich leider nicht mehr up to date, ob im Oledbereich Fortschritte gelungen sind. Denn zur der Zeit, hätt ich einen LCD immer einen Oled vorgezogen, für meinen Anwendungsbereich.
Ich finde man muss das OLED vs Qled/Premium Led Thema etwas relativiert sehen. Klar hat der OLED im direkten Vergleich die Nase nochmal etwas vorne, allerdings sind das eben nicht Welten wie hier beschrieben, vor allem geht es dabei um den DIREKTEN Vergleich, hat man den Qled allein stehen ist man mMn auch von diesem Bild begeistert. Mein Urteil wäre wenn Geld eine untergeordnete Rolle spielt - nimm OLED, ansonsten das beste Angebot was du bekommst. (Hab selbst vor kurzem einen Qled geholt, bin super zufrieden und mir wäre ein OLED die 50% Aufpreis in meinem Fall nicht wert)
Ich habe jetzt seit fast 10 Jahren meinen Panasonic NeoPlasma und finde ihn von der Ruhe, Tiefe und Farbbrillanz noch heute besser als jeden LCD/LED TV. Nur der hohe Stromverbrauch ist leider nicht mehr zeitgemäß. Oh und btw: Die 3D Funktion, die damals so im Trend war, habe ich insgesamt vielleicht 10 h lang benutzt.
Ich verstehe es auch nicht, LED hat per se nichts mit LCD zu tun, ja es gibt LCD‘s mit LED Hintergrundbeleuchtung. LED‘s sind Halbleiterbauelemente und ausgeschrieben sind es Leuchtdioden und ist prinzipiell das gleiche wie OLED‘s, es ist die Grundlage worauf alles, was LED im Namen hat drauf basiert. OLED sind einfach nur Organische Leuchtdioden.
Er hat genau das angesprochen was den wesentlichen Unterschied macht und ich bin der Meinung das ich weiß was ich da sage da ich sein mehr als 10 Jahren in der Unterhaltungselektronik tätig bin und das vorwiegend in der TV-Abteilung Und übrigens das war sehr Neutral.
In den letzten 2 Tagen immer wieder gesucht "OLED vs QLED/LCD/LED " und jetzt wird mir sowas vorgeschlagen. Zufall? :D Für mich aber viel zu subjektiv.
QLED versucht OLED nachzuempfinden, indem sehr viele LED-Arrays fürs Local Dimming eingebaut wurden. Damit und mit einer sehr hohen Helligkeit (über 1000nits) möchte man den Kontrast möglichst an OLED annähern.
Abgesehen von OLED wäre noch interessant was für ein Panel du damit vergleichst. Also ist das LCD ein VA Panel, ein TN Panel oder IPS ? Und mit dem Farbraum muss es nicht zwangsläufig sein dass der viel kleiner ist.
Schönes Video wie immer! Deine Frisur beim Einspieler ist ja Mal so genial! Aber es ist ein bisschen seltsam OLED mit LED zu vergleichen... OLED ist auch LED, nur eben in ganz oft und ganz klein.
Jain. Ich glaube, es gibt keine LED Fernseher, bzw ist das das selbe wie OLED. Zumindest habe ich noch nie einen LED Fernseher gesehen. Umgangssprachlich wird jedoch oft zu LCD Fernsehern LED Fernseher gesagt, weil sie (logischerweise) von hinten mit LEDs bestrahlt werden. Trotzdem basiert die Bildgenerierung auf Basis der Flüssigkristalle.
Kann ich so leider nicht zustimmen. Ich selbst besitze eine QLED und muss sagen des ist deutlich attraktiver zum OLED. Ich würde empfehlen den Test nochmals mit einem QLED zu machen, da der QLED deutlich günstiger ist bei sehr guter Leistung.
Es ist einfach nur fremdscham Erregend, dass du die Kontraste usw beim QLED runterschrauben musst. Keines deiner genannten Argumente Stimmen. Über den hohen nit verlust von OLED haat du kein Wort gesagt, geschweige denn was angedeutet. Über die ausgehenden Pixel bei OLED hast du auch nichts gesagt. Deine Argument das dieser OLED dünner ist, ist komplett falsch. Die gesamte Technik wurde nach unten gebaut wodurch OLED am Ende sogar dicker als QLED ist. Es ist einfach nur Respektlos wie du versuchst deine Zuschauer zu verarschen.
Mein OLED TV ist nach 3 Jahren kaputt gegangen so gut ist die Technik! Wenn man ein wenig recherchiert kommt man zum erschreckende Ergebnis, egal welche Hersteller 3 Maximum 4 Jahre und die Teile kann man in der Tonne klopfen :-( Ist mir 1000 € pro Jahr für das perfekte schwarz wert in Bild aus zu geben, definitiv nicht!
Für die die sich am Titel stören...
1:39
Led = lcd + led Hintergrundbeleuchtung
238 likes😎 fühle mich interessant
Mich würde vielmehr interessieren, was der Unterschied zwischen OLED und QLED ist! Man hat mir mal erzählt, dass QLED die bessere Variante ist.
@@raygarraty8423 Die LED TEchnik wird von Samsung um die sogenannte Quantum Dots erweitert (extra Schicht über die LED Filter) Somit werden heller Bereich noch heller und dunkle Bereich noch dunkler und nicht so gräulich. Dazu kommt das Quantum Dots ein größeres Farbspektrum abdeckt und damit sehr nah an Oled rannkommt. Somit sehen die Farben kräftiger aus.
Serato Cool, Danke für die Hilfe!
@@denden9901 ehre
Klingt leider zwischendurch zu stark nach Werbung
🤦🏽♂️
Ist ja auch so gekennzeichnet. Welche Erwartung hattest Du denn?
@Basti Kl. Ich erwarte zumindest, dass er nichts Falsches sagt. Ist aber leider so. "Technikfaultier" z.B. bekommt auch immer mal Muster zum Testen. Ist trotzdem EHRLICH bei seinen Bewertungen.
Philipp ist ja nicht so, dass er seine Meinung begründet hat..
Halt warte, hat er doch!
@@emin62bek LG begründet seine Überlegenheit ja auch. Ist es deshalb keine einseitige Werbung? Ich finde LG Klasse und habe mir gerade einen gekauft aber dieser Bericht ist nunmal kein Service an den Followern sondern pure, einseite Werbung. LCD/LED hat auch seine Stärken, die mir persönlich aber weniger wichtig sind, als die vom LG OLED.
Hab iwi das Gefühl das die ganze Sache ziemlich einseitig war und die Werbung macht das nicht gerade besser
Julius Falk so gehts bei seinem Kanal schon seit Jahren
Was ist deiner Meinung nach der Vorteil am LCD?
Also das einzige was nicht ganz transparent war, LCD ist in der Regel schon günstiger. Die QLED von Samsung sind schon ok. Aber Oled ist einfach besser vom Bild. Kenne niemanden dee im Vergleich was anderes sagt
Hier wird halt nur bullshit gelabert
@@safizeviolent9778 und was genau ist Bullshit? 2, 3 Beispiele vielleicht
@@Pseudonymo.K Das hängt auch vom Nutzungsszenario ab. In dunkler und kontrollierter Umgebung spielt ein guter OLED klar seine Vorteile aus.
In wechselnden Lichtumgebungen mit viel Licht zum Beispiel durch Fenster oder Leuchten hat ein guter LCD, wie hier ein Samsung QLED, klare Vorteile bei der Helligkeit. Die aktuellen QLED (Q90R) spiegeln auch deutlich weniger als das Panel des LG W9.
"Aus dem Geschehen eines Films gerissen."
Übertreib mal nicht.
Glaube mir, das ist so. Wenn man 2 Jahre ein Oled hat, ist es echt schwierig einen Film bei Freunden zu schauen ohne 7 mal aus dem Geschehen rausgerissen zu werden
@@MrMichaelEsser bei mir is es im Kino so gewesen. Wasn kack Bild dachte ich. haha
Diese "Wii-Fernbedienung" gab es schon bei Samsung vor über 4 Jahren...
Bei der wii gab es die noch früher
jo stimmt
Meiner und der meiner Eltern auch lol
Auf meinem 8 Jahre alten LG ist es auch so
Ja auf unserem Phillips TV den wir schon seit 3 Jahren haben gibt's das auch
2:18 "wieso kam kein anderer drauf?" Hat sowas nicht gefühlt jedes zweite Gerät seit Jahren mittlerweile?
ja, versteh ich auch nicht. bei 6:45 auch, hab 8K bei youtube eingegeben und direkt gesehen, dass man 8K einstellen kann. Doch eher subjektiv^^
@@a.gervalla6258 Es geht aber um native 8k Inhalte und die findet man tatsächlich kaum und dafür gibt es auch gute Gründe.
@@Tri-Technology es ging ums suchen, nicht ob es das gibt.
@@a.gervalla6258 Um genau zu sein, geht es um die Bedienung ala Wii.
Bei den Samsung Smart TVs gibts das locker schon seit 4-5 Jahren
1:05 Retro Killian sieht gut aus =D
CEKROM tut er das nicht immer?!
@@hrvdbjdvrks7695 nein
Der Kanal wird immer mehr zur Werbung. Das war ja wohl kein fairer Vergleich! Neutral geht anders.
XGamerX333 Bin ganz deiner Meinung
Neutral wars sicher nicht 100 Prozent .... Aber es war 100 Prozent die Wahrheit!
@@kd_1625 stimmt, aber da OLED wirklich in den Punkten besser ist, kann er doch reines Gewissens Werbung machen, wenn er den Leuten die Wahrheit sagt🤔.
Er hat genau das angesprochen was den wesentlichen Unterschied macht und ich bin der Meinung das ich weiß was ich da sage da ich sein mehr als 10 Jahren in der Unterhaltungselektronik tätig bin und das vorwiegend in der TV-Abteilung
@@lukasbiermann4231 Haha, selbst ein billiger Samsung hat in echt nen besseren Schwarzwert, als hier der Q950R, komisch.
Ich brauchte erst mal einen Moment um zu checken, dass du der „Moderator“ derFehrnsehgeschichte bist😂😂
Man merkt einfach so doll dass das Werbung ist
Das sehe ich ganz genauso.
Hier werden nur die Nachteile des Qleds genannt. Ich stand im Saturn neben einem q85r und einem Sony Oled Tv und hab mit dem bloßen Auge keinen Unterschied gesehen.
@@dergutegrund Im Saturn ists auch hell. Glaub mir wenn du im dunkeln schaust macht das echt ein Unterschied. Aber Oled ist einfach noch zu teuer. Kann man schon machen, ich unterstütze gerne Technik von morgen. Aber wenn man sich jetzt ein neuen holt machts Sinn sich ein LCD bzw QLED zu holen und nen Oled in 5 Jahren oder so. Kommt man billiher rum
@@Pseudonymo.K Nein, ich hab gefragt ob ich die Fernseher im damaligen 3D Raum testen darf. Da konnte man alles abdunkeln.
Zudem war der Qled etwas heller, aber trotzdem nicht so das man überhaupt einen Unterschied bemerkt.
@@dergutegrund das wundert mich ehrluch gesagt, aber interessant zu wissen. Muss ich mal ausprobieren
Meine Kritik an dem Video: 1. Deutlich zu einsichtig zb klar local dimming kommt nicht ganz an oled heran aber trotzdem lässt sich im Alltag wenn man normalerweise mindestens 2 Meter entfernt sitzt kein großer Unterschied erkennen 2. LCD werden heller und ich meine deutlich. der top Samsung Fernseher kann bis zu 3000 nits Erreichen, ein top oled nur 1000. Das ist zwar viel aber trotzdem sieht LCD gerade bei HDR deswegen besser aus. Auch gibt es LCDs in Größeren Varianten und sie sind auch günstiger erhältlich Natürlich passiert burn in nur selten aber es passiert nunmal gerade auch gefährlich wenn man lange Fernsehen schaut oder Videospiele mit einer hud die lange angezeigt wird spielt. Meiner Meinung nach ist ein oled zwar eine top Wahl für einen dunklen Raum keine Frage aber wenn man viel natürliches Licht hat empfiehlt sich doch schon ein LCD wir zb die Qleds von Samsung
Das war ja mal einseitig, man hätte ruhig mehr darauf eingehen können, für wen LED besser ist.
Für niemanden
Ist es ja für niemanden xD
ExploreNation das ist Bullshit^^ es gab für mich keinen passenden OLED🤷🏼♂️ das erste Problem ist es gibt keine OLEDs über 77 Zoll. Dazu kommt das der Preis ab 65 Zoll einfach nur sinnlos explodiert. Dann gibts nach wie vor die Burn In Problematik, Softwareschwächen und ein sehr dunkles Bild. (Ich z.b habe ein wahnsinnig heller Raum und das sieht mit nem OLED net so toll aus)
LEDs wie z.b die X950G Serie von Sony oder die Q90er stehen einem OLED kaum in was nach und vor allem die X950G Reihe lohnt sich preislich viel mehr.
@@LUCASINO1993 ich habe den xf 9005 und habe mich aus ähnlichen Gründen entschieden. Man hätte viel mehr Geld in die Hand nehmen müssen um eine Vergleichbare Ausstattung zu bekommen. Wie zb. Dolby Vision
Ich sehe gerade dass der Konkurrenz TV von Grundig ist!
Wow, fast 10 Minuten pure Werbung für LG.
kuPoint du musst es ja nicht schauen
@@aterax
Bei Smartphones and die lg oled pannels eher schlecht, die Samsung oleds sind viel besser
Bei Fernsehern stellt Samsung auch oleds her
@@lordmalix3141 Samsung hat nur qled Fernseher...
@@michaelb1268 ?
@@lordmalix3141 sorry t9 hat zugeschlagen. Meinte Samsung hat nur qled und keine oled so weit ich weiß
Jetzt verstehe ich also wieso mein Bildschirm immer um Schrift leuchtet
Kann auch an schlechten Augen liegen, da leuchtets genauso 😂
daniel_960_ Dumm ? 😂 Hast du das Video überhaupt gesehen?
@@giorgo du dumm? Anscheinend hast mein Kommentar nicht verstanden 😂
Schrift auf nem Oled wird genauso leuchten (nicht im Fernseher selbst sondern in der Wahrnehmung) wenn man ohne Brille draufschaut wenn man eine braucht.
@@daniel_960_ es gibt aber auch leute, die keine brauchen
Gute Arbeit - danke dafür, Kilian.
PS: gibt es eine Möglichkeit deine Masterarbeit zu sehen? Hast du vor, diese online zu stellen?
Danke für die Antwort im Voraus. 🙂
Der antwortet nie auf Fragen
Bei 290k Abonnenten verstehe ich das auch. Außerdem ist 1730 - auch RUclipsr haben Feierabend. ✌🏼
Was hat er denn studiert?
Ich weiß es nicht, aber Felix erwähnt es bei 2:40.
ruclips.net/video/3wzcHla8gUk/видео.html
@@fruitSalad8888 Mediengestalltung und Produktion (sagt er bei Jonah)
2:21 das hat Samsung auch schon seit Jahren also keine neue Erfindung
Samsung hat das überhaupt nicht.
FireStorm-NK naklar hat samsung das und das schon lange
www.amazon.de/Samsung-BN59-01181A-Ersatz-Fernbedienung-f%C3%BCr-Schwarz/dp/B00UJA55EM
Das ist die Fernbedienung die bei meinem mitgeliefert wurde.
LG hat das aber genauso schon seit Jahren
Peter Lustig das kann gut sein... aber im video wird das als krasse neuerung verkauft
Samsung hats seit jahren nicht mehr im Verkauf! Die Fernbedienung ist nicht mit aktuellen Modellen kompatibel und das seit paar Jahren schon nicht mehr.
Ok?
Warum konnte ich da draufklicken?
Typisch RUclips Deutschland! 😂
Cinematography mal wieder großartig!Schade, dass es sich hierbei um ein Werbevideo handelt!
Allein der Titel ist schon mal falsch. Richtig muss es LCD oder OLED heißen.
LCD+LED ist immernoch LCD. Nur die Art der Beleuchtung hat sich geändert.
Und der Red Dot Award ist keine ernstzunehmende Auszeichnung, da diese erkauft wird.
Aber geil ist vor allem, daß du von LG gebeten wurdest, ihren 4K gegen einen 8K von S.... zu testen. Schließlich gibt es noch keinen 8K Content und darum ist das Bild des 4K Nativ natürlich besser als das 8K gerendert.
Und den Super Schwarzwert kann man auch nur dann wirklich wahrnehmen, wenn der Raum komplett dunkel ist. Ich bin auf jeden Fall mit meinem 4K QLED voll und ganz zufrieden und freue mich darüber, daß bei mir keine Pixel einbrennen.
Ist QLED ein besseres OLED? Oder was ist es?
@@blacknoir1024 qled gibt es nur bei samsung.im Prinzip ist es ein besseres lcd.es wird heller als oled und hat bessee schwarzwerte als ein lcd.zudem kriegt man bei qled viel schwieriger burn ins als bei einem oled
Du musst deinen Fernseher jetzt nicht toll reden nur weil du dir keinen OLED leisten kannst. Bei deinem einbrennen, hast du wohl noch nichts von Pixel Shift und Logoerkennung gehört. Also rede deinem Ramsch bitte nicht toller als er ist.
Gesoffen?
@@clemensrichter3885 1. Woher willst du das wissen er sagt er hat nen qled die fangen bei so 600€ an oleds kriegst schon ab 900€ also 2.keine der ganzen softwares die es gibt wird das einbrennen verhindern selbst wenn sich kein logo einbrennt der Bildschirm wird irgendwann immer dunkler weil so oder so die Pixel abgenutzt werden
OLED is so good that it even changed the wall color on the thumb
„So, jetzt muss ich die dahinten noch kriegen“ 😂😂
Als ob du wirklich gespielt hast
Du hast in dem Video zu 100% Recht.
Oled ist DEFINITIV jeden LCD bzw QLED überlegen.
Nur hat es aufgrund der Werbung einen Faden Beigeschmack, ohne wäre es für die ganzen OLED Zweifler noch glaubwürdiger/überzeugender.
Qled nein
0:48 meinst „led“ oder „lcd“
Led = lcd + Hintergrund Beleuchtung
Ist beides fast gleich. Nur die Art der Hintergrundbeleuchtung ist etwas anders, sonst ist es aber technisch das gleiche.
@@denden9901 Falsch. LED IST die Hintergrundbeleuchtung. Der Fernseher bleibt LCD.
Es ist ein QLED Fernseher
@@TheBlueChilli Der Name QLED hat Samsung nur erfunden ist aber ein stink normaler LED Fernseher
Wieso kam da noch keiner drauf? 😂 Der Samsung TV meiner Eltern von ich glaube 2014 hat das schon
Bei mir genau so haben wahrscheinlich den selben da er auch 2014 raus kam
Hat was schon?
buschtyy Einen Bildschirm
Die remote Fernbedienung
Samsung hat diese Fernbedienung aber nicht mehr.
3:35 Der Übergang von Schwarz zu „Nicht-OLED-Schwarz“ war auf meinem IPhone X so erstaunlich 😂🙏🏻
Auf meinem LG OLED smartphone sehr gut zu erkennen :)
Jayromeee Sollte es dank OLED auch👌🏻
Habe ein One Plus 7 Pro und der Hintergrund war nicht schwarz sondern eher dunkel Blau
@@emre.2002 ja der Hintergrund ist irgendwie nicht ganz schwarz liegt aber nicht an unserem Handy sondern das es tatsächlich so ist lul
3:50 Der vergleich der einem OLED Besitzer zeigen soll wie LED schwarz aussieht, tut für LED Besitzer noch mal mehr weh =D
Mir mit meinem ips display tut es halt auch weh lol
Interessant ist ja auch das Dank RUclipss Komprimieren kann man selbst mit OLED kein perfektes Schwarz genießen. Habe einen QLED Bildschirm von Samsung und der kann komplett schwarz. Aber hier im dunklen und mit voller Leuchtkraft sieht man komisches Grau.
@@hansmuller1933 auf meinem S9 ebenfalls so, hat ja auch OLED
Bei mir ist trotz eines IPS Panels perfektes schwarz...
@@@skilly-9865 Beim S10 sieht man gakz klar, dass beim "perfektem" Schwarz gepfuscht wurde. Bei erhöhter Helligkeit sieht man sogar das dunkle Laken im Hintergrund...
LG hätte dir 2 LG‘s zukommen lassen sollen, einen NanoCell und einen OLED.
Das wär spannend gewesen was du dazu zu gesagt hättest.
Es wurde nicht erwähnt das wenn OLED den Bildschirm bei schwarzen Stellen ausschaltet das auch gerade bei dunklen Games die Stellen dann nicht mehr sichbart sind dh. das man einige Elemente im Spiel nicht mehr sieht und dran vorbeiläuft. Bei LED ist das zum Glück nicht der Fall.
Totaler Blödsinn 😂😂😂
Ein bisschen übertrieben hast du schon
Ist halt Werbung...
Finde ich nicht
Wer einen Oled Fehrnsehr hat
kann ihm verstehen
Guck dir mal das thumbnail und die Wandfarbe im Hintergrund an.
Ich würde Mal denken, dass so 90% deiner Zuschauer den Unterschied zwischen OLED und LCD kennen.
Es geht um led
@@ali.tfl7174 Nein LCD
@@faith.W led = lcd + hintergrundbeläuchtung aus led
Lcd hat keine led in der hintergrund beläuchtung
@@tropromk6000Naja er hat die ganze Zeit von LCD gesprochen
@@tropromk6000 doch. LEDs machen die Hintergrundbeleuchtung
Einen Fernseher für 2000€ bewerben? Was kommt als nächstes - ein Staubsauger? Oh wait ...
Mehr Werbung hab ich schon lange nicht mehr in einem Video gesehen. Habe meinen alten Oled gegen den Q90R ausgetauscht weil er einfach insgesamt besser ist
Son Quatsch. Ein Samsung kann nicht mal DTS oder Dolby Tue HD verarbeiten oder an ein Soundsystem weiterleiten! Schließ mal eine Bose System an, dann merkst du, dass dein HDMI ARC nach spätestens 2 Wochen nicht mehr funktioniert, weil alle Samsung verbuggt sind! Versuch mal einen Dolby Vision Film anzuschauen, dein TV kann den aktuellen Standard nicht mal verarbeiten! Samsung ist teurer Müll für ungebildete Menschen. Jeder TV Verkäufer weiß das.
@@Lightemerging son Quatsch was du wieder von dir gibst. Du redest von Dolby true hd und son kack aber denkst du jeder mensch will ein Heimkinosystem? Und davon mal abgesehen wenn einem das so wichtig ist kann man sich einen bluerayplayer mit 4k holen der dann atmos und dtsx unterstützt und fertig, denn über die hauseigenen apps hast du sowieso kaum Inhalte in atmos. Und wo geht der Arc Anschluss bitte kaputt? Was eine scheiße da wieder geredet wird..
Lg hat besseres schwarz mit oled das stimmt.. und weiter??? Nichts! Helligkeit sowie Farben dank Qled sind besser. Genauso wie die Lebensdauer also red nicht so als ob du der Experte bist und ein Milliardenunternehmen wie Samsung keine Fernseher herstellen kann.
@@maxmustermannnnnnnnnnn Lächerliches Unwissen auf deiner Seite. Samsung bringt 5000€ Euro SMART TVs raus, die über Netflix, Rakuten und Amazon Prime sehr wohl Filme in DTS/Dolby Tue HD/Atmos bringen und kommst ernsthaft mit "Ach, wer braucht das denn schon?"???
Es gibt weit über 300 Filme und Serien in Dolby Vision und Samsung kann das Format nicht darstellen! Sie können nur HDR10+ wofür es 8 Filme gibt und es schon tot ist!
Und ja, das mit ARC Stimmt, informier dich mal, statt deine dummen Aussagen mit dem Geld eines Unternehmens verstärken zu wollen.
Gib auf, du blamierst dich mit deinem Unwissen nur...
@@Lightemerging Wenn du die deutsche Sprache nicht verstehst ist das nicht mein Problem 😂😂
Ich hab gesagt das nicht jeder ein Heimkino hat oder will und ohne Heimkino ist Atmos oder sonst was einen feuchten Furz Wert! Das ist so wie atmos übers Handy dann zu hören. Samsung wirbt auch nicht mit ihrem so geilen Sound sondern mit ihrer 8K Technologie und ihrem 8k upscaling. Ich habe außerdem gesagt das wenn einem es so sehr wie dir um den Sound eines Fernsehers geht man sich einen 4K Player holen kann die Atmos und Dtsx unterstützen. Die meisten Player haben die Netflix und Amazon App. Und jetzt zu deinem Preis. 5k kostet das aller beste 8K Modell von Samsung. Ein samsung q9fn mit 65 zoll kostet knappe 2k und hat direct LED mit super Kontrastwerten, Farben und eine wirklich Hammer Helligkeit die aber natürlich so hater nicht einsehen würden. Und wer bist du darüber zu urteilen ob die Arc Anschlüsse kaputt gehen?😂😂 Das ist einfach wieder so eine Hater Aussage und absolut kein Argument für mich. Ist so wie wenn ich sage jeder Oled hat Probleme wegen dem einbrennen was nicht mal wirklich gelogen wäre und auch bewiesen wurde in Tests. So und jetzt zu deinen Atmos Titeln von Netflix und Amazon. Zum mitschreiben. Der unterschied vom Originalen Englischen Ton mit Atmos und dem deutschen mit Atmos ist verdammt groß. Atmos ist in Deutschland und vorallem auf Netflix nicht ansatzweise auf dem Niveau wie es beim Originalton ist. Das muss logischerweise alles auch nachbearbeitet werden und hat viel Mühe mit sich, darum machen sie es auch nicht ansatzweise wie im Original Ton und darum sollte man nicht so sehr nach Atmos gehen oder sonst so einem Witz wenn man kein ordentliches Heimkino hat mit im gesamten Raum verteilten Lautsprechern.
Da habe ich halt nur Dolby Digital 5.1 bei Samsung und gut ist.
Aber nochmal zum mitschreiben. Wenn dir dein Atmos so wichtig ist dann hol dir doch ein Samsung Handy. Die haben Atmos vielleicht wirst du dann glücklich 🤭🤭🤭
led vs oled oder lcd vs oled?
Ich denke er meint LCD.
LED wäre ja quasi OLED. Also LCD, wegen der Flüssigkristalle
led vs oled
Bin mir nicht sicher ob noch LCD Geräte verkauft werden, aber das vergleichsmodell hier ist n LED, bzw. sogenantes "QLED"
@@cdefgah4343 Nein LED ist LCD mit LED als Hintergrundbeleuchtung
Was denn jetzt, LED oder LCD? Manchmal sagst du LCD, manchmal LED, im Titel steht LED und im Intro steht LCD. Anders confused gerade.
LED sind LCD-Displays mit LEDs als Hintergrundbeleuchtung
1:35, hier steht es
@@luckyc00ky für jeden, der das nicht weiß, ist das Video leider sehr unübersichtlich gestaltet worden.
@@luckyc00ky der Begriff "LED-Fernseher" halte ich für irreführend und einen Marketing Begriff. Unter LED Fernseher würde ich eher OLED Fernseher verstehen als LCDs
Was für eine Frage, einmal OLED - immer OLED
Kilian, ich glaube jetzt hast du endgültig deine Seele verkauft! Felix bekommt das besser hin!
Really?
Welcher Hersteller könnte es nur sein?
8k
Qled
Vllt. Apple.. wer weiß xD
Grundig?
Samsung ihr Idioten
Ja samsung
@@a.gervalla6258 FALSCH
Bin ja selbst ein Fan von OLED (LG B8 im Besitz), aber dieses Video ist doch sehr einseitig.
Zum einen hätte man das 4K Flaggschiff Q90 zum Vergleich heranziehen sollen, da dieser deutlich günstiger ist und bis auf 8K identisch mit dem hier gezeigten, überteuerten Q800 ist. Zum anderen wurden zwei Unterschiede zwischen dem LG und dem Samsung einfach nicht erwähnt. 1. OLED TVs limitieren die Helligkeit bis auf 135 Nits herunter, wenn grossflächig helle Bildbereiche dargestellt werden (Automatic Brightness Limiter), was zu unschönem Helligkeitspumpen bei Szenenwechseln führen kann. 2. Die maximale Helligkeit von Consumer OLEDs liegt momentan bei 800 Nits, während der hier getestete Samsung QLED auf satte 1500 Nits kommt. Bei HDR Content mit vielen +1000 Nits Highlights muss der Samsung dadurch weniger tone mapping betreiben und das Bild hat mehr "pop".
Das Argument mit der höheren Farbraumabdeckung des OLED stimmt beim Vergleich mit normalem LCDs, allerdings nicht wenn man ihn mit einem QLED vergleicht. Der hier gezeigte Q800 erreicht dank seinem Quantom Dot Layer eine ähnliche Abdeckung (ca. 98% DCI-P3) wie der LG OLED.
Sonst aber schönes Vergleichsvideo
Cool, dass das Video genau dann kommt, wenn ich mir zu Weihnachten n TV holen will lel...
Deswegen kommt die Werbung für oled Fernseher auch genau vor Weihnachten...
Schönes Video. Leider hast Du einen der wesentlichen Vorteile der LED Technik nur im Nebensatz angesprochen. Ein hochwertiger LED LCD schafft vielfach die doppelte Flächenhelligkeit eines OLEDs (>1000 nits). Gerade das schafft beim Gaming und anständig gemastertem HDR Content deutlich mehr Punch im HDR Betrieb. Ja, der unendliche Kontrast von OLED ist beeindruckend. Und echtes schwarz ist fantastisch. Aber für mich gibt es (anders als Du es darstellst) derzeit noch nicht die optimale Displaytechnik, die unendlichen Kontrast mit 1000+ nits im HDR Betrieb kombiniert. Einen Tod muss man sterben. ... Bei 8K bin ich d'accord: derzeit völliger Quatsch.
Bist du immer noch gleicher Meinung?
Eigentlich ein sehr gutes Video wobei ich eigentlich eher einen Vergleich zwischen QLED und OLED besser gefunden hätte, da das beides neue Technologien sind und sich somit ebenbürtiger wären als LCD und OLED
Fazit: Auf 8K OLED warten...
Also bis 8k erstmal Marktreif ist wird es noch lange dauern. 4K gibts es ja auch schon seit 5 Jahren und relativ wenig content ist 4K.
@Jan S.
Du hast zwar recht, dass es extrem viele Inhalte heutzutage schon in 4k gibt. Jedoch hin nicht ein mal 80% des Content, den du sehen willst...
Edit: Und Deutschlands Internet ist auch nicht gerade ausgereift, um 4k Streams (von RUclips,Netflix... etc) zu gucken.
Jan S. Netflix macht aber nicht alle Serien... und schau dich mal auf dem Filmmarkt um. Bei einem Streaming Dienst einen Film in 4K zu bekommen ist relativ schwer und 4K Blu-Rays sind so teuer das sie sich nicht lohnen. Und 4K Streaming ist ein relativer Witz da durch Komprimierung relativ viel der Qualität verloren geht. Eine Standard Blu-ray sieht in den meisten Fällen besser aus als 4K Streaming.
wer das Geld hat kann sich denn LG Z9 kaufen
Fazit: Auf Micro LED Samsung TVs warten. Die sind superior gegenüber den LG OLEDs.
Wenigstens ist es oben rechts als Werbung markiert. Von LG gekauft. Mehr muss man dazu nicht sagen. Kaum ein Vorteil von LCD wurden angesprochen. Schade.
Das mit der Fernbedienung gabs schon vor Jahren bei Samsung
Samsung Fernbedienung👍
Schade, leider kein Test sondern nur ein Werbefilm!
Er sagt gleich am Anfang, dass es Werbung ist
@@danieldani5922 Tut aber während des videos doch so als würde er die vor und nachteile beider techniken vergleichen
Ich war um einen Fernseher zu kaufen im Laden und ich habe mich für alles entscheiden da ich nicht einmal im direkten Vergleich einen ausreichen unterschied beim schwarzwert gesehen habe. Außerem habe ich ein Recht helles Zimmer und deswegen sind für mich qled tvs besser
Ich versteh es aber ist das nicht vllt ein bisschen verwirrend wenn du im Titel LED vs OLED und im Video dann LCD vs OLED
Led und LCD meint das gleiche
Allein schon das du am Anfang im Hintergrund die Fernseher aufgestellt hast, bekommst du von mir ein Like
Wieso warnt LG in seiner Anleitung (mehrmals) vor Einbrenneffekten und gibt auch keine Garantie darauf?
atoo weil das ganze einbrennt.
...einbrennen kann. Ne Garantie, dass das auch passiert gibt es nicht.
„Warum kam da noch keiner drauf?“
Schaue rüber zu meinem 8 Jahre alten Phillips Fernseher
0:30 voicecrack ❤️
Ko Nase crack xD
Bin ich der einzige der der manchmal das Gefühl hat das er einen Film guckt wenn er Kilians Videos sieht-mega Video wie immer danke!!!
Aus allen Interneterfahrungen: LED Fernseher in ziemlich hellen Räumen besser, OLED in dunklen.
LED haben ein besseres weiß und können allgemein viel heller sein, deswegen perfekt in heller Umgebung.
OLED strahlt im dunklen mit seinen schwarzwerten natürlich so richtig, deswegen im dunkeln perfekt.
Für die meisten sollte so Oled meistens die bessere Wahl sein.
gibt es nur noch diese zwei "Kategorien"? Je nach Lebensabschnitt oder Lage ist ein vormals guter Fernseher dann plötzlich schlechter, denn, wenn man mehr Abends oder Nachts schaut oder spielt hellt die Hintergrundbeleuchtung alles auf und stellt man die Helligkeit runter wird auch das Gesamtbild dunkler. Zumindest ist das bei meinem derzeitigen (alten) Fernseher der Fall
Seelenschwert088 gute led Fernseher haben auch gute schwarzwerte sodass die Hintergrundbeleuchtung nicht wirklich störend ist. Aber oled ist in dieser Hinsicht halt Perfekt da es garkeine Hintergrundbeleuchtung hat.
@@daniel_960_ und in welcher Preisklasse und Größe befinden sich die "guten" Fernseher? Suche einen 43er für ca. 400 Euro
@@Seelenschwert088 also Mein Fernseher dimmt die Hintergrundbeleuchtung ja passend zur Helligkeit des Raumes etwas.
Super Idee als Einleitung die Geschichte des Fernsehers als Moderator zu erzählen.
Auf jeden Fall wieder ein gutes Video!
Diese „Wii“ Fernbedienung gab’s doch schon vor Jahren auch bei Samsung 👀
Super Video und perfektes Timing vor dem Black Friday. Hast mir nochmal den finalen Anstoß dazu gegeben, mir einen Oled Fernseher zuzulegen.
genau das mit dem "dann habt ihr in den nächsten Jahren Ruhe" ist der Grund warum ich mich gegen Oled entschieden habe. Und die niedrigere Helligkeit.
Ich bin ja echt froh, dass OLED inzwischen Softwareseitig so gut optimiert wurde. Dennoch geschieht es alle paar Tage dass ich einen OLED Screen mit richtig übel ausgebrannten Farben in die Finger bekomme. Meist bei Smartphones die nicht mal 1 maximal 2,5 Jahre alt sind.
Mein letzter LCD TV war 10 Jahre alt und ich verzichte gerne auf das absolute Schwarz beim Fernseher mit einem einfach besseren Gefühl hinsichtlich der Haltbarkeit.
3:35 hab extra von meinem Tablet mit LCD auf mein A80 mit Oled gewechselt, aber beim Tab A 10.5 ist das schwarz nicht ganz so stark bläulich, aber nah dran.
PS: Oled sieht 1000000000 mal schöner aus, knallige Farben und perfektes schwarz.
Hab auch das a80
Lieber einen miesen Schwarzwert als eingebrannte Bilder.
ES GIBT KEINE EINGEBRANNTEN BILDER MEHR
DW KP Doch die gibt es. Da ändert auch dein capslock nichts dran.
@@David-im6fz sag das mein One Plus 8 pro
3:39 habe einen OLED-Bildschirm und sehe an den Rändern trotzdem ein bisschen Blauton, musst du wohl nächste mal das Zimmer noch dunkler machen😉😄
Ich hab seit einem Jahr ein Oled fernseher und das ist der geilste Fernseher den ich Habe :D Oled ist einfach geil vorallem bei Film und Spiel
Ich bin echt froh das ich das Video auf einem OLED Display zu gucken
Die vielen negativen Kommentare sind gerechtfertigt. Deine „Review“ bzw. dein Vergleich ist an vielen, wenn nicht allen Ecken einfach unfair. Die native Bildqualität bei einem reinen 4K Display ist immer besser als die gerenderte 8k Auflösung. Der Stromverbrauch rechnet sich oft erst nach Jahren so, dass der höher Anschaffungspreis sich lohnt. Es wurde nicht herausgestellt wer nun was braucht bzw. präferieren sollte. Zudem kommt dazu, dass hier dem Zuschauer der LCD Display so schlecht geredet wird, dass man das gefühlt bekommt man müsse die Auflösung und Qualität wie bei einem Röhrenfernseher erwarten. Es sind beides tolle Technologien und man kann auch Filme genießen, wenn es kein OLED Display ist. Natürlich wer sich den noch sehr teueren Luxus eines OLED Geräts leisten möchte, sollte das tun! Aber alle anderen die sich es nicht leisten können, müssen keine Angst haben Augenkrebs zu bekommen.
Diese Punkte hättest du gerne mal ansprechen dürfen und nicht einfach nur auf LCDs einprügeln sollen.
Aber LG hat wohl gut Geld springen lassen, so wie dein toller Vergleich ausgefallen ist.
Nimm dir die vielen Kommentare doch bitte zu Herzen und schreib faire Vergleiche die alle, oder wenigstens die meisten Aspekte fair beleuchten. Guck dir mal LTT an die wissen wie’s geht...
Ist auch typisch für LG, die Konkurrenz (vor allem auch aus dem selben Land) klein zu reden.
Das Gewicht spielt ja eher eine untergeordnete Rolle, aber da kann so ein Oled von Sony oder Panasonic mit Standfuß schnell das selbe Gewicht auf die Waage bringen.
Und das Einbrennen ist immer noch Thema, wenn man unvorsichtig mit den Inhalten (häufig und/oder zu lange sieht) bzw. die Reinigungen (Pixel Refresh) nicht durchführen lässt.
Die Helligkeit wurde zum Beispiel gar nicht großartig erwähnt, die unbestritten bei Samsung fast doppelt so hoch ist.
@@neosemus4779 ruclips.net/video/a9VpOarWwi0/видео.html
schau dir das mal an. q900 in 65 zoll für 5000 euro.
was samsung da abliefert ist ein witz. minute 11 geht es um die helligkeit angeblich 3000 nits . unter realen bedingungen unter 1000 nits.
habe selbst noch ein sony 75 xe90, der nächste wird aber ein oled weil: einfach besser. und die preise gehen in einer richtung. 77 zoll für 3000 euro sind dieses jahr drin.
@@affe.ohnewaffe Der Q900 ist ja auch mehr als 1 Jahr alt🙈
Sein aktueller Nachfolger ist deutlich besser von der Anzahl der Dimmingzonen, sowie die Schwarzwerte.
@@neosemus4779 das glaube ich nicht. Ich beobachte den tv Markt schon seit 4jahren. Im LCD Bereich ändert sich nicht viel von Jahr zu jahr. Sony bekommt die Dimming Zonen Ansteuerung viel besser hin. Siehe test q70r
Auch wenn er jetzt 1000 anstelle von 500 Dimming Zonen hat ist der schwarzwert nicht besser. Wenn du das video gesehen hast verstehst du auch das man die Probleme von 8 k nicht einfach lösen kann. (Lichtdurchlässigkeit)
Der q90r 4k ist aber ein guter TV zu einem auch guten Preis Hardware stimmt. Leider ist Samsung von der bildansteuerung unnatürlich. Ist halt nicht nach norm . Übertreiben es gerne. Im direckten vergleich schaut das Bild dann für ein normalen konsumenten besser aus, nur wenn ein filmmacher eine nachtszene zeigen möchte und es bei Samsung wie dämmerung ausschaut ist das halt schon daneben 😅
Für 95% der nutzer ist 8 k nicht notwendig. Bei 75 Zoll musst du näher wie 1.5 m vom TV entfernt sitzen um den unterschied zu 4k zu sehen. Bei dem sitzabstand ist dann aber wiederum das problem das LCD TVS einen schlechteren Blickwinkel besitzen.
@@affe.ohnewaffe Ich arbeite seit knapp einem Jahrzehnt in der Branche und sehe jeden Tag die Vor- und Nachteile der Geräte.
Man kann einfach nicht die Helligkeit eines OLED-TVs mit der eines LED-TVs vergleichen ohne den starken Verschleiß von erstem zu erwähnen, den es unbestritten noch deutlich gibt.
Mit OLED kommt man annähernd zu einem ähnlichen Werten (modell- und herstellerabhängig), aber zu einem hohen Preis der Langlebigkeit.
Und es geht ja nicht Perse nur um 8K, wobei LG auch auf diesen Trendzug aufspringt, sondern das keines von beiden Techniken zu 100% perfekt ist und das es in dieser "Review" nicht um Objektivität geht.
Wenn man ein oled Display hat sind die Szenen mit dem Schwarzem Hintergrund so angenehm anzusehen
Danke dass du das in deine Videos mit einbaust
2:19 die alten LCD smart TV’s von Samsung konnten das schon lange!
aber lg noch früher
Wir haben den Samsung Q9F (QLED, HDR10+ etc.) im Wohnzimmer und den Vorgänger im Schlafzimmer. Wir sind mega zufrieden. Die TVs schnitten in vergleichen auch sehr gut ab.
Auf die Lebensdauer von OLED und evt einbrennen des Bildes wurde
hier natürlich nicht eingegangen,
Die Lebensdauer ist fast gleich wie bei Lcd. Einbrennen hab ich nach 2 jahren noch nicht und wird auch überbewertet. Bei normalen verhalten passiert da auch in der Regel nichts. Das einbrennen wird von Samsung nur so gepusht weil Sie auf das falsche Pferd gesetzt haben. Sobald Samsung selber Oled Fernseher produziert ist das alles kein Thema mehr. Und wär denkt es kommt microled,die entwicklung ist noch nicht soweit..
Weil. Es es für die normale Nutzung irrelevant ist
Ja, OLED-Fanboy halt. Ich habe mich damals bewusst gegen einen OLED entschieden, da mein Wohnzimmer sehr hell ist (große Fenster, viel Licht). Großer Nachteil nämlich auch die maximale Helligkeit bei OLED's. Blickwinkel stimmt auch nicht zu 100%. Samsung hat ab Q80R eine spezielle Beschichtung auf den Panels, die vom Blickwinkel her dem OLED sehr nahe kommt. OLED ist technisch gesehen sehr ausgereizt. Wird jetzt viel mit Software gearbeitet. Bei LED kann man noch viel Hardware technisch machen (Micro LED und ULED). Beim Zocken ist das Einbrennen immer noch ein Problem. Zwar nicht mehr so stark wie damals, aber immer noch präsent. Muss man nur googeln und siehe da, es wird aktuell nach Problemlösungen gesucht. Beide Techniken haben daher ihre Daseinsberechtigung. Für Filmeliebhaber mit nicht ganz so hellen Räumen sind OLEDs definetiv die bessere Wahl! Für alle anderen empfehle ich nich zwei Jahre auf die micro-LEDs von Samsung zu warten.
@@boldimicro was die Technik der micro-LEDs angeht, stimmt dein Beitrag nicht ganz, aber läuft aufs gleiche hinaus :/ an der Technik liegt es nicht. Funktioniert und das auch mega gut. Bloß die Produktionskosten sind noch zu hoch. Samsung feilt am Produktionsverfahren....aber wie gesagt, an deiner Kernaussage ändert sich dadurch nichts.....wird noch laut Samsung bis 2021/2022 dauern, bis die ersten micro-LED Fernseher auf dem Markt kommen
Sehr interessantes Video! Hat sehr viel Spaß gemacht es anzuschauen, zudem habe ich was neues gelernt :)
Man hat wirklich gemerkt das du echt viel Arbeit in das Video gesteckt hast. Sieht echt toll aus und der Vergleich zwischen LCD und OLED hatte wirklich alle Informationen die man beim anschaffen eines neuen Fernsehers brauchen könnte. Mach weiter so!
OLED ist nicht unbedingt besser!
OLED hat schlechtere Helligkeitswerte und sieht bei Low-Light sehr viel schlechter und matter aus (wie man zB bei 7:23 erkennen kann), wesshalb Apple nicht auf OLED setzt sondern auf mikro-LED.
2:20 meine alte wii kann das auch
Aber was ist QLED? Die Preise dafür liegen ja normalerweise zwischen "normalem" LED und OLED
Titel sollte lauten: "Dauerwerbesendung für OLED"
Sinn?
@@lufokii5282 japp, absolut Sinnfrei so eine Dauerwerbesendung.
@@MikeGutsche also findest du LCD besser als OLED?
@@lufokii5282
Es kommt sowohl auf den Oled sowie auf den LCD Fernseher an, ob ich das eine oder das andere besser finde. Das es zig LCDs gibt, die besser sind, als der hier vorgestellte OLed, brauch ich wohl nicht erwähnen.
Entscheidend ist außerdem der Anwendungsbereich...
Mal lohnt sich halt eher ein Oled und mal eher ein LCD.
Wie bei Autos, da kann man auch nicht sagen, dass das teuerste oder schnellste das beste ist, dann viel spass mit einen Enzo Ferrari beim Berge besteigen.
Ich persönlich präferiere lieber einen äußert guten LCD vor einem Oled, zumindest vor 2-3 Jahren war das so, seitdem bin ich leider nicht mehr up to date, ob im Oledbereich Fortschritte gelungen sind.
Denn zur der Zeit, hätt ich einen LCD immer einen Oled vorgezogen, für meinen Anwendungsbereich.
Ich finde man muss das OLED vs Qled/Premium Led Thema etwas relativiert sehen. Klar hat der OLED im direkten Vergleich die Nase nochmal etwas vorne, allerdings sind das eben nicht Welten wie hier beschrieben, vor allem geht es dabei um den DIREKTEN Vergleich, hat man den Qled allein stehen ist man mMn auch von diesem Bild begeistert.
Mein Urteil wäre wenn Geld eine untergeordnete Rolle spielt - nimm OLED, ansonsten das beste Angebot was du bekommst. (Hab selbst vor kurzem einen Qled geholt, bin super zufrieden und mir wäre ein OLED die 50% Aufpreis in meinem Fall nicht wert)
Alle: Kiiiilllliiiiaaaaan mach mal 21:9 Format
Killian: 4:5 biotches
Ich habe jetzt seit fast 10 Jahren meinen Panasonic NeoPlasma und finde ihn von der Ruhe, Tiefe und Farbbrillanz noch heute besser als jeden LCD/LED TV. Nur der hohe Stromverbrauch ist leider nicht mehr zeitgemäß. Oh und btw: Die 3D Funktion, die damals so im Trend war, habe ich insgesamt vielleicht 10 h lang benutzt.
Geht es jetzt um LED oder LCD
Led ist so wie ich das verstanden habe einfach nur eine bisschen optimiere Version von LCD. Geht um led
@@anancha4665 LED ist einzig und allein die Hintergrundbeleuchtung. Es ist und bleibt ein LCD.
Also LED =LCD + Beleuchtung ;)
LEDs sind einfach noch zusätzlich drin machts ein bisschen schöner. Ist die Hintergrundsbeleuchtung
Ich verstehe es auch nicht, LED hat per se nichts mit LCD zu tun, ja es gibt LCD‘s mit LED Hintergrundbeleuchtung.
LED‘s sind Halbleiterbauelemente und ausgeschrieben sind es Leuchtdioden und ist prinzipiell das gleiche wie OLED‘s, es ist die Grundlage worauf alles, was LED im Namen hat drauf basiert.
OLED sind einfach nur Organische Leuchtdioden.
Wer sieht auch grade erst das tutopolistv und iknowreview gleichzeitig ein Oled Video gemacht haben
Ich liebe mein LG C8! 🥰
Er hat genau das angesprochen was den wesentlichen Unterschied macht und ich bin der Meinung das ich weiß was ich da sage da ich sein mehr als 10 Jahren in der Unterhaltungselektronik tätig bin und das vorwiegend in der TV-Abteilung
Und übrigens das war sehr Neutral.
Video optimert für OLED 🤣
WERBUNG Pur !
Was LG dafür wohl bezahlt hat ???
Samsung denkt sich, egal.
Ein teuren 8K Fernseher von uns haben die sowieso gekauft 😂
3:07 Nice Modern Family 😂
Ein Vergleich war das leider nicht, schade. Ich vermisse den Kanal Digitalfernsehen 😖
wo war das kein vergleich?
Kein plan aber dA stand einfach 8 Sekunden...
Jona Heilig wAs dA stanD 8 sekundEN?!!!1!!
Hast dir echt Mühe am Anfang gemacht, Dankeschön
Oled geht viel zu schnell kaputt, ist noch nicht ausgereift, also Werbung, Punkt!
In den letzten 2 Tagen immer wieder gesucht "OLED vs QLED/LCD/LED " und jetzt wird mir sowas vorgeschlagen. Zufall? :D
Für mich aber viel zu subjektiv.
Es sollte wohl heißen "OLED vs QLED/LCD/LED" oder?
@@cdefgah4343 stimmt, danke.
Hi würdest du auch Qled empfehlen
Qled ist eigentlich genauso wie LED
Samsung nennt es hallt QLED
so 101% das gleiche
Der 8k ist nen QLED von Samsung ;)
QLED versucht OLED nachzuempfinden, indem sehr viele LED-Arrays fürs Local Dimming eingebaut wurden. Damit und mit einer sehr hohen Helligkeit (über 1000nits) möchte man den Kontrast möglichst an OLED annähern.
@@Moritz_Sch Ja genau hasst recht
Abgesehen von OLED wäre noch interessant was für ein Panel du damit vergleichst. Also ist das LCD ein VA Panel, ein TN Panel oder IPS ? Und mit dem Farbraum muss es nicht zwangsläufig sein dass der viel kleiner ist.
Schönes Video wie immer! Deine Frisur beim Einspieler ist ja Mal so genial! Aber es ist ein bisschen seltsam OLED mit LED zu vergleichen... OLED ist auch LED, nur eben in ganz oft und ganz klein.
Jain. Ich glaube, es gibt keine LED Fernseher, bzw ist das das selbe wie OLED. Zumindest habe ich noch nie einen LED Fernseher gesehen. Umgangssprachlich wird jedoch oft zu LCD Fernsehern LED Fernseher gesagt, weil sie (logischerweise) von hinten mit LEDs bestrahlt werden. Trotzdem basiert die Bildgenerierung auf Basis der Flüssigkristalle.
Kann ich so leider nicht zustimmen. Ich selbst besitze eine QLED und muss sagen des ist deutlich attraktiver zum OLED. Ich würde empfehlen den Test nochmals mit
einem QLED zu machen, da der QLED deutlich günstiger ist bei sehr guter Leistung.
Hey Kilian, im Titel steht "Fernsehverkauf", dabei müsste es "Fernseherkauf" heißen. Fernsehen ist das Verb, Fernseher das Objekt.
Wow ich wollte mir einen lg oled tv holen und du hast mich mit diesem grottenschlechten video tatsächlich davon abgehalten. Danke!
5 Tage zu spät 👀😂
Megaaaa toll präsentiert, aufschlussreich und genügend Fakten 👍weiter so.
"Hallo ich bin OLED und ich liebe Umarmungen."
Es ist einfach nur fremdscham Erregend, dass du die Kontraste usw beim QLED runterschrauben musst. Keines deiner genannten Argumente Stimmen. Über den hohen nit verlust von OLED haat du kein Wort gesagt, geschweige denn was angedeutet. Über die ausgehenden Pixel bei OLED hast du auch nichts gesagt. Deine Argument das dieser OLED dünner ist, ist komplett falsch. Die gesamte Technik wurde nach unten gebaut wodurch OLED am Ende sogar dicker als QLED ist. Es ist einfach nur Respektlos wie du versuchst deine Zuschauer zu verarschen.
ich habe einen Samsung Q7F QLED . Bin Zufrieden
Ich habe das q6fn und bin auch zufrieden darmit samsung macht gute LEDs tvs
Mein OLED TV ist nach 3 Jahren kaputt gegangen so gut ist die Technik! Wenn man ein wenig recherchiert kommt man zum erschreckende Ergebnis, egal welche Hersteller 3 Maximum 4 Jahre und die Teile kann man in der Tonne klopfen :-(
Ist mir 1000 € pro Jahr für das perfekte schwarz wert in Bild aus zu geben, definitiv nicht!