интерестно.Как оно будет снимать клубе с цветным светом. На сколько можно поднять исо. Недавно на 70 д и 50мм 1.8 снимал с исо 1600. да темно да шумно. но шумодав бодправил ето дело и стало по лучше. РП наверно можно и до 3200 смокойно снимать
Смотрю с удовольствием ваш канал, так как недавно начал увлекаться фотографией и нахожу очень полезную информацию для себя! Заметил что часто на фоне у вас мелькают музыкальные инструменты и я так понимаю что помимо фотографии вы занимаетесь музыкой. Я так же занимаюсь рок музыкой и было бы очень интересно ознакомиться с творчеством единомышленника!)
Спасибо! 😇 В описании под любым роликом есть ссылка на мои музыкальные проекты, там всё о них. И на канале есть отдельный плейлист про музыку. Так же есть второй канал с моими концертами (ссылка внизу главной страницы этого канала) 😊
Могу сказать следующее когда я покупал свою первую камеру, это была беззеркалка от Samsung - NX2000, после нее приобрел 6d. По началу мне казалось только что ущербная камерка за 8к тянется лучше полного кадра, но поискав сведения я понял что убогая камерка во всем сливает полному кадру, и только ДД у нее на пол стопа выше. Я был в шоке.
Добрый день, спасибо за видео, как раз думаю над покупкой этой камеры. Скажите, пожайлуста, стоит брать её с объективом rf 35 mm 1.8 или лучше взять ef 35 mm 2.0?
Добрый! Если примерно месяцок можете подождать, то у меня будет подробный обзор и сравнение именно этих двух объективов (выйдет после обзора R). Если ждать некогда, то для любительских целей берите RF. НО! У него, в сравнении с EF, есть некоторые неприятные недостатки, особенно для профессиональной работы. Об этом будет в обзоре.
Конечно rf берите, стаб лучше, 1.8 шире, макро, размеры и вес. Нет смысла даже думать. Другой вопрос что 35мм скучное фокусное и у меня лежит на полке... Но это кому что заходит.
@alexandrjupiter Экспозицию на RP можно поправить вручную перед тем как нажать на кнопку! Все это отлично видно на экране и в видоискателе. Все Canon затемняют картинку и у меня лично по-умолчанию экспозиция стоит +1/3. Перед съемкой нетрудно проверить еще раз и сделать поправку, тем более на RP это сделать легче легкого. Зачем потом "тянуть'' тени и света, чем я практически никогда не занимаюсь. ИСО всегда стоит АВТО, только ограничил в настройках и все! Зачем и для чего затевать этот базар, плохо тянутся тени, света - хорошо. Научитесь изначально настраивать режим съемки и будет Вам счастье, а не фотодрочество! Имел в свое время CANON 600D, 60D, 6D и сейчас RP.
@alexandrjupiter Можно и ошибки эти происходят! Снимите в HDR, если Вам ценен этот кадр. Но можно снять 2, 3 и даже больше с разными настройками замера. На это времени уйдет гораздо меньше, чем потом вытягивать. Все эти вытягивания, в основном, от устоявшихся стереотипах съемки на старых камерах, не имеющих таких возможностей, какими обладают современные беззеркальные камеры. Старая закваски, сила привычки и инерции. Очень многие сейчас снимают в рав. только в исключительных случаях
Тест субъективный, узконаправленный, не дает полного понимания о динамическом диапазоне камеры. С. Рожнов значительно глубже рассматривает и этот вопрос так как у него всегда все в комплексе и сильная практическая сторона.
Я не знаю кто это. Но, наверное, он фотограф. А я нет 😄 Впрочем, если смотреть эти мои тесты по очереди (в плейлисте по дате выхода), то можно увидеть их развитие и изменение моего мнения о них. Они почти бесполезны для реальных съёмок. Это просто фан для фотодрочеров.
Если идет речь о Сергее Рожнове, то наберите его в Ютюбе и будет все ясно для вас. В любо случае за ваши старания скажу спасибо. Они приближают понимание в фото процессе.
Вчера его не было 😊 Была премьера, а до этого мы с группой просто тестировали аппаратуру для онлайн-концерта. Не понял каким образом 15сек на канал записались 😂
Тест выполнен технически не грамотно, тянуть экспозицию надо при одном значении ISO, изменяя выдержку, так как динамический диапазон напрямую зависит от ISO, а у вас на одном кадре 200 на другом 800 на третьем 1600, естественно, что при значении 200 можно вытянуть больше, чем при 1600 это и так очевидно.
Впервые у меня на канале? =) Я давно делаю именно такие тесты - прочтите внимательно название - TEST ISO. Мы смотрим ДД на каждом значении ISO при прочих равных условиях. Т.е. тестируем именно ISO, при одинаковом поступлении света (выдержка и диафрагма). Что в этом неграмотного? Когда, как вы предлагаете, меняется выдержка (или диафрагма), то меняется количество поступающего света и это, конечно, будет влиять на картинку. Но это совершенно не интересно, поскольку понятно, что, чем меньше света, тем хуже соотношение сигнал\шум и наоборот =) А вот посмотреть какая картинка и ДД на разных ISO при одинаковом свете (т.е. непосредственно возможности светочувствительности матрицы), это любопытно. Кстати, то, что из 200 можно вытянуть больше, чем из 1600 тоже вовсе не очевидно. Про это у меня есть целых три других видео: два о том, что вообще такое ISO и что есть камеры (если не знали), у которых картинка вообще не зависит от ISO и одно (вам может особенно понравиться) о том, что высокие ISO НЕ добавляют шумов. Совсем =)
Насчёт РП не знаю, но сравнивал свою шеху марк2 с никоном д3200, который 2012 года, да, я не ошибся именно д3200. Шеха ему слила просто в пух и прах. Все настройки ставил одинаковыми, линзы тоже максимально схожие были насколько это возможно, ну и снимал в raw. При вытягивании уже на 3 ступени никон заметно ухолил вперёд по качеству картинки, ну а дальше там был ужос просто, разрыв рос экспоненциально. И это немного забавно, кроп из 2012 уделал фф из 2017. Вот такие дела) а так да, согласен, если судить по Вашему видео, РП очень , ОЧЕНЬ близка к второй шехе
Картинка нормальная, а вот ДД узкий в сравнении с другими протестированными мной камерами. Гляну, конечно, но тестов у меня и своих набралось уже прилично 😊
@@vasilivoronin9272 любой свежий кропофудж потягать и вера в дд РП пропадает напрочь. Речь конечно о тенях. Никон тот же -вообще тянучесть уникальная, но цвет в тенях грязноват. Глубоких теней на РП нет. Это ДД матриц устаревших технологий. Жить можно, но если задумать гладкую и полноценную во всех диапозонах картинку, то это не про РП. Надо слегка гнать в пересвет, может тогда что-то получится. Света тянутся нормально.
@@andrewmatys1086 тоже обращаю внимание, что после кропнутого древнего Nikon d3300 фулфрейм Canon RP тянется слабенько (причём и в RAW фото и в JPEG видео заметно уступает по цветам)...
@@aleksandrbarto4486 то есть по вашему r6 с новой матрицей? Или EOS R с новой от 5d mark 4? Недокамера заключается в кривых руках. При ровных руках люди конкурсы на портретных выставках выигрывают с первым 6d. Вам видимо R3 подавай в полный рост и то сомневаюсь что что-то вразумительное снимите.
Я произношу так, как оно задумано изобретателями данного термина. Из-за того, что многие путают, у них на сайте размещено объяснение: "...you should pronounce the abbreviation as a word: *eye-soh* ("ай-со" - прим.ред.) and the abbreviation and its pronunciation are based on the Greek root word for equal: isos" . А исо звучит как-то по-деревенски, извините. Типа как слышим, так и пишем...
Может хватит людей учить чему попало? Оно вообще "ай-эс-оу" и это аббревиатура, которая обозначает название международных стандартов и никак не переводится (наподобие нашего "ГОСТ"). Если у вас это превращается в "исо", то вы, наверное, колхозник))
Мой косяк - гирлянда работала в динамическом режиме, т.е. мигала. Это могло испортить впечатление от цветопередачи.
Приятно слышать грамотную речь, спокойный голос - медитировать можно под эти видео
Да, мне часто говорят, что мой контент это почти ASMR 😄
Большое спасибо, Павел. Спасибо за временные ссылки.
интерестно.Как оно будет снимать клубе с цветным светом. На сколько можно поднять исо. Недавно на 70 д и 50мм 1.8 снимал с исо 1600. да темно да шумно. но шумодав бодправил ето дело и стало по лучше. РП наверно можно и до 3200 смокойно снимать
Смотрю с удовольствием ваш канал, так как недавно начал увлекаться фотографией и нахожу очень полезную информацию для себя! Заметил что часто на фоне у вас мелькают музыкальные инструменты и я так понимаю что помимо фотографии вы занимаетесь музыкой. Я так же занимаюсь рок музыкой и было бы очень интересно ознакомиться с творчеством единомышленника!)
Спасибо! 😇 В описании под любым роликом есть ссылка на мои музыкальные проекты, там всё о них. И на канале есть отдельный плейлист про музыку. Так же есть второй канал с моими концертами (ссылка внизу главной страницы этого канала) 😊
@@PaulKretz 🤘
Могу сказать следующее когда я покупал свою первую камеру, это была беззеркалка от Samsung - NX2000, после нее приобрел 6d. По началу мне казалось только что ущербная камерка за 8к тянется лучше полного кадра, но поискав сведения я понял что убогая камерка во всем сливает полному кадру, и только ДД у нее на пол стопа выше. Я был в шоке.
Здравствуйте. После кенон 77д, кенон rp будет лучше ?
Здравствуйте. Да.
Добрый день, спасибо за видео, как раз думаю над покупкой этой камеры. Скажите, пожайлуста, стоит брать её с объективом rf 35 mm 1.8 или лучше взять ef 35 mm 2.0?
Добрый! Если примерно месяцок можете подождать, то у меня будет подробный обзор и сравнение именно этих двух объективов (выйдет после обзора R). Если ждать некогда, то для любительских целей берите RF. НО! У него, в сравнении с EF, есть некоторые неприятные недостатки, особенно для профессиональной работы. Об этом будет в обзоре.
35/2 лучше из за стаба
@@PaulKretz буду ждать с нетерпением!
@@Samoylov_photo Так RF тоже со стабом 😊
Конечно rf берите, стаб лучше, 1.8 шире, макро, размеры и вес. Нет смысла даже думать. Другой вопрос что 35мм скучное фокусное и у меня лежит на полке... Но это кому что заходит.
Ну и зачем заниматься этим фотодрочеством? Снимай сразу нормально и будет тебе счастье!
Каждому своё 😜
@alexandrjupiter Экспозицию на RP можно поправить вручную перед тем как нажать на кнопку! Все это отлично видно на экране и в видоискателе. Все Canon затемняют картинку и у меня лично по-умолчанию экспозиция стоит +1/3. Перед съемкой нетрудно проверить еще раз и сделать поправку, тем более на RP это сделать легче легкого. Зачем потом "тянуть'' тени и света, чем я практически никогда не занимаюсь. ИСО всегда стоит АВТО, только ограничил в настройках и все! Зачем и для чего затевать этот базар, плохо тянутся тени, света - хорошо. Научитесь изначально настраивать режим съемки и будет Вам счастье, а не фотодрочество! Имел в свое время CANON 600D, 60D, 6D и сейчас RP.
@alexandrjupiter Можно и ошибки эти происходят! Снимите в HDR, если Вам ценен этот кадр. Но можно снять 2, 3 и даже больше с разными настройками замера. На это времени уйдет гораздо меньше, чем потом вытягивать. Все эти вытягивания, в основном, от устоявшихся стереотипах съемки на старых камерах, не имеющих таких возможностей, какими обладают современные беззеркальные камеры. Старая закваски, сила привычки и инерции. Очень многие сейчас снимают в рав. только в исключительных случаях
@@PaulKretz Совершенно с Вами согласен!
@alexandrjupiter Я так и говорил, что только в исключительных случаях нужен RAW.
Тест субъективный, узконаправленный, не дает полного понимания о динамическом диапазоне камеры. С. Рожнов значительно глубже рассматривает и этот вопрос так как у него всегда все в комплексе и сильная практическая сторона.
Я не знаю кто это. Но, наверное, он фотограф. А я нет 😄 Впрочем, если смотреть эти мои тесты по очереди (в плейлисте по дате выхода), то можно увидеть их развитие и изменение моего мнения о них. Они почти бесполезны для реальных съёмок. Это просто фан для фотодрочеров.
Если идет речь о Сергее Рожнове, то наберите его в Ютюбе и будет все ясно для вас. В любо случае за ваши старания скажу спасибо. Они приближают понимание в фото процессе.
стрим №17 вчерашний заблочили ?
Вчера его не было 😊 Была премьера, а до этого мы с группой просто тестировали аппаратуру для онлайн-концерта. Не понял каким образом 15сек на канал записались 😂
Какая версия лайтрума видит обьектив рф 24-105 ф4-7,1?
Вероятно, последняя вышедшая после выхода объектива =)
@@PaulKretz нууу...))
А когда он вышел?
Тест выполнен технически не грамотно, тянуть экспозицию надо при одном значении ISO, изменяя выдержку, так как динамический диапазон напрямую зависит от ISO, а у вас на одном кадре 200 на другом 800 на третьем 1600, естественно, что при значении 200 можно вытянуть больше, чем при 1600 это и так очевидно.
Впервые у меня на канале? =) Я давно делаю именно такие тесты - прочтите внимательно название - TEST ISO. Мы смотрим ДД на каждом значении ISO при прочих равных условиях. Т.е. тестируем именно ISO, при одинаковом поступлении света (выдержка и диафрагма). Что в этом неграмотного? Когда, как вы предлагаете, меняется выдержка (или диафрагма), то меняется количество поступающего света и это, конечно, будет влиять на картинку. Но это совершенно не интересно, поскольку понятно, что, чем меньше света, тем хуже соотношение сигнал\шум и наоборот =) А вот посмотреть какая картинка и ДД на разных ISO при одинаковом свете (т.е. непосредственно возможности светочувствительности матрицы), это любопытно. Кстати, то, что из 200 можно вытянуть больше, чем из 1600 тоже вовсе не очевидно. Про это у меня есть целых три других видео: два о том, что вообще такое ISO и что есть камеры (если не знали), у которых картинка вообще не зависит от ISO и одно (вам может особенно понравиться) о том, что высокие ISO НЕ добавляют шумов. Совсем =)
Насчёт РП не знаю, но сравнивал свою шеху марк2 с никоном д3200, который 2012 года, да, я не ошибся именно д3200. Шеха ему слила просто в пух и прах. Все настройки ставил одинаковыми, линзы тоже максимально схожие были насколько это возможно, ну и снимал в raw. При вытягивании уже на 3 ступени никон заметно ухолил вперёд по качеству картинки, ну а дальше там был ужос просто, разрыв рос экспоненциально. И это немного забавно, кроп из 2012 уделал фф из 2017. Вот такие дела) а так да, согласен, если судить по Вашему видео, РП очень , ОЧЕНЬ близка к второй шехе
Посмотри видео MGplay про RP и динамический диапазон, ДД обычный и в реальных ситуациях вполне нормальная картинка!
Картинка нормальная, а вот ДД узкий в сравнении с другими протестированными мной камерами. Гляну, конечно, но тестов у меня и своих набралось уже прилично 😊
@@vasilivoronin9272 любой свежий кропофудж потягать и вера в дд РП пропадает напрочь. Речь конечно о тенях. Никон тот же -вообще тянучесть уникальная, но цвет в тенях грязноват. Глубоких теней на РП нет. Это ДД матриц устаревших технологий. Жить можно, но если задумать гладкую и полноценную во всех диапозонах картинку, то это не про РП. Надо слегка гнать в пересвет, может тогда что-то получится. Света тянутся нормально.
@@andrewmatys1086 тоже обращаю внимание, что после кропнутого древнего Nikon d3300 фулфрейм Canon RP тянется слабенько (причём и в RAW фото и в JPEG видео заметно уступает по цветам)...
Неее, света с RP\6DII тоже слабо тянутся 😁
Это недокамера. Я такую на съемку не взял бы.
Все дело в кривых руках!
@@bansheea7890 rp использует старую матрицу.
@@aleksandrbarto4486 то есть по вашему r6 с новой матрицей? Или EOS R с новой от 5d mark 4? Недокамера заключается в кривых руках. При ровных руках люди конкурсы на портретных выставках выигрывают с первым 6d. Вам видимо R3 подавай в полный рост и то сомневаюсь что что-то вразумительное снимите.
@@АлександрВолосник-у4м вы защищаете болото 🤔
@@aleksandrbarto4486Никто ничего не защищает, но все же вы снимали на Canon RP?
Может хватит говорить айсо вместо исо,есть ещё один блогер который д называет ди,выглядит всё это смешно и глупо
Я произношу так, как оно задумано изобретателями данного термина. Из-за того, что многие путают, у них на сайте размещено объяснение: "...you should pronounce the abbreviation as a word: *eye-soh* ("ай-со" - прим.ред.) and the abbreviation and its pronunciation are based on the Greek root word for equal: isos" . А исо звучит как-то по-деревенски, извините. Типа как слышим, так и пишем...
Может хватит людей учить чему попало? Оно вообще "ай-эс-оу" и это аббревиатура, которая обозначает название международных стандартов и никак не переводится (наподобие нашего "ГОСТ"). Если у вас это превращается в "исо", то вы, наверное, колхозник))