Vidéo très complète et très bien réalisée comme toujours. Je ne suis pas utilisateur à cause des prix pratiqués. Je me demande ce qui justifie le prix de ce capteurs et des autres en général. Si quelqu’un a la réponse…
Le manque de concurrence! Énorme marge sur les capteurs. Mais c'est un joujou utile pour progresser significativement (amélioration du pedalage, gestion de l effort).
L'offre et la demande, c'est purement commercial. Je prétends que mon matériel est absolument indispensable, tout le monde s'en persuade et ensuite, je pratique des prix dignes du grand banditisme. CQFD. Le monde du vélo baigne dedans de façon délirante. Cela peut aller jusqu'à 300 / 400 % de marge sur certains produits.
Vraiment intéressent»!!! Moi j'ai les Garmin Vector V3 Dual side avec batterie a changer et c'Est vraiment le best!! j'ai payer les miennes il y a 4 ans 500 euro usagé sur ebay et je ne le regrette pas !!
Je l'ai indirectement fait. En montrant les caractéristiques des produits. Les Assioma font les mêmes fonctions, plus légère, moins chères... Mais n'ont pas la capacités d'être convertis comme les Garmin. Et d'une côté une batterie, de l'autre une pile.
Un conseil serrer bien votre pedale avec la petite vis j’avais serrer a moitier et en sortant un certain nombre de watts au sprint ça m’a coûter une fracture
J'ai le favero avec batterie et franchement avec les cycles de recharge qui sont très espacés je ne vois pas la différence de quand elles était neuves, je reviendrais pas sur un système à piles qui elles se trouvent pas partout en plus. 2x pédales = 2x piles
Ca fait un peu plus d'un an que j'ai les RS200, j'ai dû changer les piles 2 ou 3 fois jusqu'à maintenant (je prends les petites que je double). Dommage pour les piles qui font des déchets, mais au moins on peut espérer que la durée de vie des pédales n'en sera que meilleure. Ca fonctionne en tout cas impeccable, très précis et fiable jusqu'à maintenant. Juste un petit bémoi (peut-être inhérent au type de cales shimano) : elles sont parfois peu intuitives à clipser... Quand à l'intérêt des pédales doubles, et la dynamique de pédalage, je suis plus mitigé... j'avoue ne pas m'en servir plus que ça pour mon entrainement.
J'ai eu ces pédales qui m'ont donné un excellent rendement technique. Le seul bémol est que le corps de pédale est anormalement fragile et les deux pédales se sont anormalement usées au niveau de la "clanche" qui se fixe sur la cale du soulier. Résultat, les souliers bougeaient constamment dans la pédale. J'ai alors contacté Garmin au service de support (garantie) et ils m'ont changé les pédales. J'ai eu à quelques occasions à "tester" le service Garmin et le seul terme qui s'applique est que celui-ci est excellent. Oui Garmin est souvent un peu plus dispendieux mais super service/ échange lorsqu'un problème survient.
Je suis content de savoir que mes Assioma sont toujours les meilleures ! La recharge à pile c'est rédhibitoire pour moi à ce prix, 5 changement de pile par an quoi... Et sinon pour les Assioma il y a aussi la possibilité d'installer d'autres corps de pédale (VTT, Sonik etc)
Tu fais combien de km par an pour changer 5 fois la pile??? Pour le changement de corps, tu ne peux pas avec le système look. Seul les axes assioma shimano, avec un Q factor plus important et des ultegra bien plus lourde. Les sonic ti à la rigueur mais en enlevant les cache poussières pour que la pédale ne frotte pas contre le corps.
@@Fanbenito 500h/an ça représente environ 15k km par an. Oui c'est bien la version Shimano qui est adaptable, bien pratique pour passer version vtt/cx l’hiver
@@Zoben44 OK avec un Q factor plus important que les garmin, pas gênant pour VTT ou gravel. Mais ta distance change à chaque fois pas chez Garmin. Punaise tu fais 300 km environ par semaine et à 30 de moyenne par sortie. Chapeau bas. Pour info les garmin tienne 120h et pas 100h. Et ça c'est la donnée constructeur. Les miennes tiennent plus longtemps. Ça dépend de plusieurs paramètre comme la température de ta région etc J'ai aussi les favero très très bien mais en look.
Le problème des favero c’est la qualité des roulements. 50% du temps ils reviennent avec du jeu après une utilisation comprise entre 1 semaine à 1 mois. C’est infernal. On attend une update à ce niveau. Shimano reste les axes les plus robustes (sans capteur 😥)
Pour expliquer un peu les différences de puissances en sprint . Sur des batteries de test réalisé en comparant des pédales ( dont des assioma et d'autres mais je n'ai plus les modèles en tête ) avec un pédalier SRM et un HT hammer .Les pédales ont une dispersion des résultats (en sprint ) assez importante .Elles sont donc un peu moins fiable sur du sprints ( pour le reste par contre précision et fiabilité très bonne ,pour les assioma en tout cas ) mais honnêtement a moins de s'appeler Phillipsen ce n'est pas gênant .
Rien ne peut battre les assioma rapport/qualité/prix/fiabilité au top et puis 4 ans de recharge n’ont pas entamer la batterie, alors que les piles combien le prix toutes les 100 heures et l’étancheité ( retour des premières version garmin vector )
Tout à fait ! Le prix des piles des rally + l'axe trop long nécessitant la rondelle + le prix supérieur déjà à l'achat des pédales = un produit déjà dépassé par le produit de chez Favero. Il faut être honnête et le dire franchement ! Quant à la soit disant baisse de potentiel des batteries des Favero, il faut des centaines de cycles de charge/décharge. En roulant environ 40 heures par mois et sachant qu'une recharge tient justement environ 40 heures (un peu plus même), il faudrait des centaines de mois, soit des dizaines d'années pour que la batterie se dégrade ! L'argument de Cédric est donc "out". Conclusion : comme je le disais précédemment, le produit est mal pensé dès sa conception et déjà dépassé. Point final.
Ayant commencé avec Assioma en Uno puis un passage en Duo, et étant un grand fan de Garmin (Edge 1050 actuellement et une epix 2 pro😅) J'ai donc hésité à une période évidemment mais le seul vrai + c'est la mesure de décalage. Donc franchement je reste sur Assioma et conseille également Assioma vu la différence de prix.
Il n'a pas que le réglage de la cale. Tu as la distance entre chaussure et cale moins importante chez garmin Si tu aimes look, je suis d'accord avec toi, mais si tu veux du shimano, vaux mieux du Garmin car avec assioma le Q factor augmente.😊
Bsr tt le monde , pr moi,qui roule av des favoros depuis 2 ans ça reste objectivement les -chères , au niveau autonomie av à minima 2 ou 3 entraînements semaine , elles me durent largement + d 1 mois et ne parlons pas du prix , les conseillers ne st pas les payeurs ……chacun se fera à son idée et en fct de sa bourse
Je crache pas sur les Assioma, elles sont en effet très bonnes. Les Garmin peuvent répondre à un autre besoin d'avoir plusieurs configurations. Même domaine sur le papier, avec quelques différences. Encore une fois je conseille rien du tout, ça permet de vous faire votre propre avis.
Cher Normand, en aucun cas tu craches sur ce produit que tu as mis en exergue il y a qque tps maintenant et a juste titre ! Je voulais dire que ça me confortait aujourd’hui encore sur celui 2 ans après , sans velléités verbale je te rassure Cdlmt
Vidéo très complète et très bien réalisée comme toujours.
Je ne suis pas utilisateur à cause des prix pratiqués. Je me demande ce qui justifie le prix de ce capteurs et des autres en général. Si quelqu’un a la réponse…
Le manque de concurrence!
Énorme marge sur les capteurs.
Mais c'est un joujou utile pour progresser significativement (amélioration du pedalage, gestion de l effort).
L'offre et la demande, c'est purement commercial. Je prétends que mon matériel est absolument indispensable, tout le monde s'en persuade et ensuite, je pratique des prix dignes du grand banditisme. CQFD. Le monde du vélo baigne dedans de façon délirante. Cela peut aller jusqu'à 300 / 400 % de marge sur certains produits.
Assioma a sorti une version VTT du coup je me tâte à les prendre ayant des SPD VTT sur mon route
Hello, moi j’ai les RS200 (shimano) je suis hyper content de ces pédales 👌
Vraiment intéressent»!!! Moi j'ai les Garmin Vector V3 Dual side avec batterie a changer et c'Est vraiment le best!! j'ai payer les miennes il y a 4 ans 500 euro usagé sur ebay et je ne le regrette pas !!
Ça aurait été interessant d’avoir un comparatif avec les assioma duo qui sont leur concurrente
Je l'ai indirectement fait. En montrant les caractéristiques des produits. Les Assioma font les mêmes fonctions, plus légère, moins chères... Mais n'ont pas la capacités d'être convertis comme les Garmin. Et d'une côté une batterie, de l'autre une pile.
Un conseil serrer bien votre pedale avec la petite vis j’avais serrer a moitier et en sortant un certain nombre de watts au sprint ça m’a coûter une fracture
J'ai le favero avec batterie et franchement avec les cycles de recharge qui sont très espacés je ne vois pas la différence de quand elles était neuves, je reviendrais pas sur un système à piles qui elles se trouvent pas partout en plus. 2x pédales = 2x piles
Ca fait un peu plus d'un an que j'ai les RS200, j'ai dû changer les piles 2 ou 3 fois jusqu'à maintenant (je prends les petites que je double). Dommage pour les piles qui font des déchets, mais au moins on peut espérer que la durée de vie des pédales n'en sera que meilleure. Ca fonctionne en tout cas impeccable, très précis et fiable jusqu'à maintenant. Juste un petit bémoi (peut-être inhérent au type de cales shimano) : elles sont parfois peu intuitives à clipser... Quand à l'intérêt des pédales doubles, et la dynamique de pédalage, je suis plus mitigé... j'avoue ne pas m'en servir plus que ça pour mon entrainement.
J'ai eu ces pédales qui m'ont donné un excellent rendement technique. Le seul bémol est que le corps de pédale est anormalement fragile et les deux pédales se sont anormalement usées au niveau de la "clanche" qui se fixe sur la cale du soulier. Résultat, les souliers bougeaient constamment dans la pédale. J'ai alors contacté Garmin au service de support (garantie) et ils m'ont changé les pédales. J'ai eu à quelques occasions à "tester" le service Garmin et le seul terme qui s'applique est que celui-ci est excellent. Oui Garmin est souvent un peu plus dispendieux mais super service/ échange lorsqu'un problème survient.
Je suis content de savoir que mes Assioma sont toujours les meilleures ! La recharge à pile c'est rédhibitoire pour moi à ce prix, 5 changement de pile par an quoi... Et sinon pour les Assioma il y a aussi la possibilité d'installer d'autres corps de pédale (VTT, Sonik etc)
Tu fais combien de km par an pour changer 5 fois la pile???
Pour le changement de corps, tu ne peux pas avec le système look. Seul les axes assioma shimano, avec un Q factor plus important et des ultegra bien plus lourde.
Les sonic ti à la rigueur mais en enlevant les cache poussières pour que la pédale ne frotte pas contre le corps.
@@Fanbenito 500h/an ça représente environ 15k km par an. Oui c'est bien la version Shimano qui est adaptable, bien pratique pour passer version vtt/cx l’hiver
@@Zoben44 OK avec un Q factor plus important que les garmin, pas gênant pour VTT ou gravel. Mais ta distance change à chaque fois pas chez Garmin.
Punaise tu fais 300 km environ par semaine et à 30 de moyenne par sortie. Chapeau bas.
Pour info les garmin tienne 120h et pas 100h. Et ça c'est la donnée constructeur. Les miennes tiennent plus longtemps.
Ça dépend de plusieurs paramètre comme la température de ta région etc
J'ai aussi les favero très très bien mais en look.
Avec trois piles je suis à dix milles kms
Le problème des favero c’est la qualité des roulements. 50% du temps ils reviennent avec du jeu après une utilisation comprise entre 1 semaine à 1 mois. C’est infernal. On attend une update à ce niveau. Shimano reste les axes les plus robustes (sans capteur 😥)
J'ai les Vector 3, hyper fiable, jamais pris en défaut, acheté sur aliexpress y a plusieurs années, sinon la réference c'est SRM avec 0,5 de précision
Vivement la vidéo sur les roues. Encore olus ultimes que les Scope?
Pour expliquer un peu les différences de puissances en sprint . Sur des batteries de test réalisé en comparant des pédales ( dont des assioma et d'autres mais je n'ai plus les modèles en tête ) avec un pédalier SRM et un HT hammer .Les pédales ont une dispersion des résultats (en sprint ) assez importante .Elles sont donc un peu moins fiable sur du sprints ( pour le reste par contre précision et fiabilité très bonne ,pour les assioma en tout cas ) mais honnêtement a moins de s'appeler Phillipsen ce n'est pas gênant .
J ai monté le capteur assioma sur un corps Shimano SPD😉
J'hésite a m'en acheter une paire pour progresser
Pour moi les piles c'est niet !! Je garde mes Assioma dont je suis très satisfait !!
Si tu as des Assioma nul intérêt d'aller voit ailleurs. C'est pour les primo acheteurs que la question peut se poser =).
Vidéo intéressante, merci. PS: vous bougez bien trop les bras, c'est assez stressant.
Toujours intéressé à acheter des ASSIOMA de chez Favero: mais gros doute entre les UNO et les DUO: la Communauté, vous en pensez quoi ?
Les uni c'est suffisant pour commencer mais les duo te permettront d'avoir des infos plus précises et voir ta balance gauche/ droite
Duo sans hésitation ❤
Si tu achètes les uno, tu risques de le regretter plus tard... si tu peux, c'est duo direct !
@@debtrad merci du précieux conseil
Rien ne peut battre les assioma rapport/qualité/prix/fiabilité au top et puis 4 ans de recharge n’ont pas entamer la batterie, alors que les piles combien le prix toutes les 100 heures et l’étancheité ( retour des premières version garmin vector )
Tout à fait ! Le prix des piles des rally + l'axe trop long nécessitant la rondelle + le prix supérieur déjà à l'achat des pédales = un produit déjà dépassé par le produit de chez Favero. Il faut être honnête et le dire franchement ! Quant à la soit disant baisse de potentiel des batteries des Favero, il faut des centaines de cycles de charge/décharge. En roulant environ 40 heures par mois et sachant qu'une recharge tient justement environ 40 heures (un peu plus même), il faudrait des centaines de mois, soit des dizaines d'années pour que la batterie se dégrade ! L'argument de Cédric est donc "out". Conclusion : comme je le disais précédemment, le produit est mal pensé dès sa conception et déjà dépassé. Point final.
Pour moi les Assioma reste la réference
J'ai las assioma Duo depuis 4 ans et c'est top, je ne changerai pas
Ayant commencé avec Assioma en Uno puis un passage en Duo, et étant un grand fan de Garmin (Edge 1050 actuellement et une epix 2 pro😅)
J'ai donc hésité à une période évidemment mais le seul vrai + c'est la mesure de décalage. Donc franchement je reste sur Assioma et conseille également Assioma vu la différence de prix.
Il n'a pas que le réglage de la cale. Tu as la distance entre chaussure et cale moins importante chez garmin
Si tu aimes look, je suis d'accord avec toi, mais si tu veux du shimano, vaux mieux du Garmin car avec assioma le Q factor augmente.😊
Bsr tt le monde , pr moi,qui roule av des favoros depuis 2 ans ça reste objectivement les -chères , au niveau autonomie av à minima 2 ou 3 entraînements semaine , elles me durent largement + d 1 mois et ne parlons pas du prix , les conseillers ne st pas les payeurs ……chacun se fera à son idée et en fct de sa bourse
Je crache pas sur les Assioma, elles sont en effet très bonnes. Les Garmin peuvent répondre à un autre besoin d'avoir plusieurs configurations. Même domaine sur le papier, avec quelques différences. Encore une fois je conseille rien du tout, ça permet de vous faire votre propre avis.
Cher Normand, en aucun cas tu craches sur ce produit que tu as mis en exergue il y a qque tps maintenant et a juste titre ! Je voulais dire que ça me confortait aujourd’hui encore sur celui 2 ans après , sans velléités verbale je te rassure
Cdlmt