perfeito no teu mundo que se baseia em citação de marshal berman...... ian wat........ hugo friedrich.......... et caterva! o que fode nossa vida é o capitalismo! as escolas de pensamento! as políticas públicas investindo em bolsista cnpq - filhinhos de papai - e a mídia...........
@@ddeimos9509 que infantilidade. O que tem o Estado a ver com a família? Incrível como vcs liberais (que dominam o Estado desde o início do capitalismo) responsabilizam o Estado pelos próprios problemas.
Eu sempre achei ele conservador, se não fosse não teria apoio do Malafaia e da Damares, mas espero que ele julgue com sabedoria, justiça e respeitando a constituição
juizes SEMPRE sao conservadores. a propria existencia de caras q gostam de julgar eh uma coisa conservadora. Julgar eh coisa conservadora em si mesma. Agora... ele so esta ali por favorzinho de amizade.... coisas tipicas de oligarquias estatais.
isso! ele está fazendo o gaming.......... mas a esquerda está muito ocupada discutindo 'vulnerabilidade'..... a representatividade......... e todo o delírio de quem tem a dispensa cheia.... O LULA SABE!!!!!!!!!!!!!! quem não sabe são esses bosta fedendo a classe méRdia.......
Esse povo se emociona facil. O zanin foi convincente pois foi necessário e só. Veremos a atuação dele no STF e aí sim podereremos fazer alguma idéia. Pessoalmente penso que, ele sendo honesto juridicamente já esta bom.
sim! é isso! difícil pra "esquerda" aceitar o óbvio..... é por isso que QUASE..... entendo essa massa bovina de bolsonarista! nada melhor que a esquerda.... INFANTILÓIDE..... para votarmos na direita - E NUNCA VOTEI NESSES ANIMAL (DIGA-SE DE PASSAGEM!)
Não vi nada de errado na fala dele Ele não poderia defender a legalização do abor to também porque AINDA é cri me ou não passaria na sabatina Quer mudar a lei, apele para o Congresso
Importante considerar o contexto, pois em uma sabatina é natural que as respostas tenham por objetivo a aprovação, mesmo que eventualmente ele possa pensar o oposto
Perai,eu vi essa parte da sabatina, também disse ele que além do direito á vida garantido na nossa constituição,ele também entretanto diz que há outros direitos garantidos a mulher na própria constituição, tipificados por ele que é garantir o direito ao aborto em inúmeros casos,por favor Sophia gosto muito do seu trabalho então faça essa correção, injustiças nunca é bom
Gente, me assusta a esquerda não pensar em algo que até o Magno Malta percebeu, ele destacou como na sabatina o discurso é um e no STF a atuação é outra, por mais que eu odeie o Magno Malta, isso é fato. Só vamos ver a face do Zanin com sua atuação no STF quando ele já não depender mais de votos de reacionários.
Ministro do STF é pra julgar se algo é constitucional ou não. Não é pra fazer leis. Querem que as pautas avancem tentem eleger mais deputados/senadores.
É bom lembrar das milhares de pessoas na Cracolândia de São Paulo : liberar não vai diminuir a corrupção, a violência, o consumo e nenhuma outra mazela ...
Falar abertamente contra o que aí está instituído resulta na derrota, como a própria candidatura do Safatle. Pode ser corajoso, contestador e brilhante como é, mas não funciona. Zanin se saiu muito bem na sabatina e se respeitar a constituição estará bem.
A resposta de Zanin foi perfeita. Não cabe ao ministro do STF e ao judiciário como um todo combater nada, como disse o próprio Zanin, mas sim fazer cumprir a lei e garantir que a constituição seja sempre observada.
Interpretam a lei a favor da burguesia quando aprovaram a venda das subsidiarias da Petrobrás. E também estão dificultando o aumento do piso da enfermagem.
@@ryzv3240 essa batalha é no legislativo. As leis precisam ser sempre formuladas e emendadas para que não haja ambiguidade na sua interpretação e que haja mais justiça.
@@edsonelias6098 vai nada.. as instituicoes tem por objetivo conservar as oligarquias e manter controle do qto qm nao eh do meio pode desenvolver. por isso as ~contribuicoes~, ~controle da moeda~, ~controle de leis~, tdo isso sao meios de manter as familias oligarcas e amigos no topo e manter qm eles nao querem, do lado de fora. as pessoas sao tao inocentes em pensar q o objetivo eh fazer algo justo a todos.... nao eh e nunca foi.
Jones Manoel vem alertando pro perigo da gente não saber nada sobre as posições que o Zanin tem com relação à questões históricas da esquerda há muito tempo. Mas a despolitização empregada pelo PT à sua base é tamanha, que ninguém questiona isso.
Com certeza o Zanin é um forte conservador, e que vai sempre defender a classe política, sua indicação é motivada exclusivamente por uma forte gratidão do Lula por ter libertado ele da cadeia, foram mais de 500 dias preso, então Lula tem uma fortíssima gratidão!
Gratidão é quando alguém faz algo por você por acreditar/gostar de ti. Zanin fez o trabalho que ele foi contratado e muito bem pago pra fazer. Indicações ao STF deveria ser de pesquisadores/ acadêmicos/ pensadores da área. Espero estar errada, mas acho que esse cara será catastrófico.
Quem acompanhou o processo da Lava Jato contra o Lula sabe como o Zanin é extremamente legalista e garantista. Ele será um defensor do Estado democrático de direito no STF. Mas realmente não sabemos a real posição dele a respeito de diversos temas, porém se ele polemizasse durante a sabatina no Senado conservador, sua vaga no STF poderia ficar incerta.
Nunca soube de alguém que vai numa entrevista de emprego e de cara fala mal da empresa e de quem o esta entrevistando. Se Zanin o fizesse para agradar as esquedas, seria um idiota e mesmo se passasse, poderia, no futuro, ser impedido de participar de vários julgamentos.
Ótimas explanações do professor Safatle. Li o livro "O neoliberalismo como gestão do sofrimento psíquico"; inclusive o incluí em meu TCC para traçar um paralelo com as explicações de Jacob Levy Moreno, o pai da psicoterapia de grupo, criador do Psicodrama, sobre a conserva cultural.
Não creio que uma sabatina fosse o melhor momento p se marcar uma posição progressista com um Congresso de larga maioria conservador e reacionário, a não ser que ele não quisesse ser Ministro.A gente só vai ter certeza quando os casos concretos se fizerem presentes.
Na melhor das hipóteses o Zanin tava forçando a barra pra ser aceito na sabatina. Acho que a indicação do Lula foi calculada por algum motivo. Esses assuntos sensíveis pra sociedade já deve ter sido indagado internamente, se não, seria muita ingenuidade.
Pensei por esse viés tbm, porém, como se trata de um discurso público, eu tbm penso na ideia do indivíduo ser honesto diante da sabatina, e por isso, fiquei bastante pensativo, como por exemplo qnd foi questionado acerca dos casos q ele poderia julgar, com o q ele chamou de "etiqueta da lava-jato".
@@roberthgabriel4607 sim, concordo, agora ele TEM QUE SER obrigatoriamente conservador e entreguista... não pode agir diferente disso, caso contrário metade dos comentários desse vídeo ficaram desapontados.
@@reinaldodemelo83 amigo, acho q vc não entendeu. Mas ta tudo bem, se vc acha q o correto é ir até lá, falar o que agrada só para ser aprovado, deve-se jogar o lastro social no lixo. A discussão aqui gira em torno da concepção do futuro ministro acerca das pautas progressistas.
@@roberthgabriel4607eu entendo seu ponto de vista, e concordo que "deveria" ser assim, porém não é... imagina o quanto a extrema direita iria usar e abusar do juiz "comunista" reprovado em sua sabatina.
Essa pauta da legalização é pequeno - burguesa ...dar o Uruguai como exemplo é ridículo : temos muita pouca coisa em comum ...e duvido que o consumo não aumentou !!!!
Os comentaristas fazem muito bem em comentar isso e aquilo, é o seu trabalho. Nós, eleitores do presidente Lula, sabemos que o Dr. Zanin tem CULHÕES, para dizer o mínimo. Portanto, muito obrigada Dr. Zanin. Espero que, depois de chegar ao Olimpo, o Sr continue a ser uma das pessoas que tem ajudado a salvaguardar e fazer cumprir a constituição do Brasil.
exato! Genau! Perfecto! Não é essa 'esquerinha' goumet que vai ensinar o LULA a dirigir esse feudo.... aliás... ela mais atrapalha do que ajuda.... diga-se de passagem....
Alguma dúvida que esse cara BRANCO, RICO e defensor de RICO iria ter algum posicionamento alinhado o com o povo brasileiro? Ele tá lá pra agradar os amigos e enriquecer
Não estou querendo passar pano para o Zanin, pelo que percebi, ele buscou dar respostas técnicas para não cair nas armadilhas da direita, para mim, teremos que esperar a atuação dele para ver os reais posicionamentos dele.
@@5driedgrams sim... estamos todos.... nonada..... a nossa diferença é que eu sei..... rsrsrsrs vc deve ser daquela galerinhe que foi pra rua há 10 anos.... com mbl, revoltados online, e tudo..... causa dus 20 centavos.... conheço-os de longe....
O Zanin deu respostas para ser ministro. Em um país com uma população desinformado e conservadora dificilmente o Zanin seria aceito como ministro se não respomdessse de forma conservadora.
Mentira, tem ministros e ex ministros que são progressistas e o país não era diferente (no aspecto apontado) quando eles foram sabatinados. É o caso Lewandowski, que vai ser substituído pelo Zanin.
Vivemos num momento delicado. Se fosse uma pessoa radicalizar, seria barrado. A realidade é que a extrema direita tomou conta e conseguimos milagres, com o sr Lula
Nada haver, a população não decide quem é o ministro do STF, independente de opinião de opinião política. Ele foi escolhido por única e exclusiva vontade do Lula.
Reconheço que sou uma pessoa leiga e não entendo muita coisa. Não dá pra dizer que o professor Safatle está errado em nenhum ponto de sua fala, mas eu senti um ar bem extremista da parte dele. Talvez seja pelo passado recente orrendo que tivemos mas esse ar me subiu o alerta...
Acredito que ele só fez jogar o jogo. Viu o perfil da assembleia, estudou o discurso e fez o papel dele. Pode ser o que ele pensa? Pode, mas no momento não podemos afirmar isso. Acredito que seja apenas um teatro pra ser aprovado.
Mas há disputas na hermenêutica jurídica. Não é algo estático, se fosse faria sentido simplesmente entregar tudo. Na prática abandonar a disputa é dificultar ainda mais a condição da sociedade se organizar e gerar uma revolução.
@@Allucardume, entendo a tua questão e concordo com ela. Mas não se faz uma revolução a partir de um aparelho burguês... E mesmo havendo disputas e vários campos ideológicos na hermenêutica jurídica, quem detém os espaços de poder em sua grande maioria ainda é aqueles alinhados ao campo burguês. Ainda continua sendo o mais do mesmo.
@@hugopaulolimafarias5723 Mas a finalidade não é fazer revolução, mas impedir que o judiciário vá mais a direita. A luta não é feita só num campo, enquanto não tiver um movimento capaz de organizar a revolução você faz o que pode pra impedir a ascensão do fascismo por exemplo. Deixar que a situação siga piorando até um ponto em que idealisticamente se torne insuportável para os trabalhadores é aceleracionismo.
A sabatina é só uma formalidade e oportunidade de ataque ao sabatinado por aqueles que não gostam dele. O sabatinado fica limitado a responder dentro do que existe nas leis, sem avançar 1 mm. Somente a atuação dele após a assunção poderá revelar sua visão de mundo.
Avaliação competente, mas seria preciso estar nas calças do Zanin para saber o que dizer ou não. Há todo um jogo de "palito chinês" nesse sentido, de que algo dito ali criaria um compromisso futuro. Agora, um vídeo de apenas dezesseis minutos com o ótimo Safatle é bem atípico...
gente, o STF defende o que está na constituição, ponto. não adianta esperar progressismo de um setor jurídico, isso precisamos esperar dos que elegemos
"Quem destrói a família é a própria família." PERFEITO!!!
perfeitamente incorreto. o Estado qm cria uma serie de problemas para as pessoas
Ambas!
perfeito no teu mundo que se baseia em citação de marshal berman...... ian wat........ hugo friedrich.......... et caterva! o que fode nossa vida é o capitalismo! as escolas de pensamento! as políticas públicas investindo em bolsista cnpq - filhinhos de papai - e a mídia...........
Basta ver que a maioria dos abusos infantis acontece dentro do próprio núcleo familiar.
@@ddeimos9509 que infantilidade. O que tem o Estado a ver com a família? Incrível como vcs liberais (que dominam o Estado desde o início do capitalismo) responsabilizam o Estado pelos próprios problemas.
Eu sempre achei ele conservador, se não fosse não teria apoio do Malafaia e da Damares, mas espero que ele julgue com sabedoria, justiça e respeitando a constituição
Pessoalmente fiquei preoucupado com o apoio do Malafaia.
Também acho. Creio q isso pode ter sido apenas discurso.
juizes SEMPRE sao conservadores. a propria existencia de caras q gostam de julgar eh uma coisa conservadora. Julgar eh coisa conservadora em si mesma. Agora... ele so esta ali por favorzinho de amizade.... coisas tipicas de oligarquias estatais.
estado eh isso minha gente... eh os amiguinhos tdo se juntando para viver ricamente e vc financiando.
@@ddeimos9509 o judiciário foi um instrumento inventado pela casa grande para punir escravos.🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eu vejo 2 mundos: 1 onde ele interpretou o papel do conservador pra ser aprovado. 2 onde ele mostrou sua verdadeira face.
Também.
Pra mim só existe o 2, pq ele aparenta ser só mais um evangelico
@@thiago32994 o senhor julga todo mundo pela APARÊNCIA?
isso! ele está fazendo o gaming.......... mas a esquerda está muito ocupada discutindo 'vulnerabilidade'..... a representatividade......... e todo o delírio de quem tem a dispensa cheia.... O LULA SABE!!!!!!!!!!!!!! quem não sabe são esses bosta fedendo a classe méRdia.......
@@thiago32994 só porque ele é branco e calvo?
Muito bem observadas as opiniões do professor! Concordo com ele.
Zanin o conservador brasileiro 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 chora mais meteoro
Parabéns ao Vladimir Safatle!!!
Perfeito em suas colocações, destacando principalmente a questão do extermínio dos povos originários.
A QUESTÃO DO ABORTO, SÓ MULHERES PODEM DECIDIR.
Esse povo se emociona facil. O zanin foi convincente pois foi necessário e só. Veremos a atuação dele no STF e aí sim podereremos fazer alguma idéia. Pessoalmente penso que, ele sendo honesto juridicamente já esta bom.
Querer que em uma sabatina, levante bandeiras? Estão querendo muito...
SOU ADVOGADA E A FALA DELE É CONSERVADORA IGUAL A LEI, ELE FOI MUITO LEGALISTA NA FALA DELE
sim! é isso! difícil pra "esquerda" aceitar o óbvio..... é por isso que QUASE..... entendo essa massa bovina de bolsonarista! nada melhor que a esquerda.... INFANTILÓIDE..... para votarmos na direita - E NUNCA VOTEI NESSES ANIMAL (DIGA-SE DE PASSAGEM!)
Não vi nada de errado na fala dele
Ele não poderia defender a legalização do abor to também porque AINDA é cri me ou não passaria na sabatina
Quer mudar a lei, apele para o Congresso
Importante considerar o contexto, pois em uma sabatina é natural que as respostas tenham por objetivo a aprovação, mesmo que eventualmente ele possa pensar o oposto
Pensei em algo parecido do tipo, vou tocar tambor pra doidos "dançar".
Perai,eu vi essa parte da sabatina, também disse ele que além do direito á vida garantido na nossa constituição,ele também entretanto diz que há outros direitos garantidos a mulher na própria constituição, tipificados por ele que é garantir o direito ao aborto em inúmeros casos,por favor Sophia gosto muito do seu trabalho então faça essa correção, injustiças nunca é bom
Meteoro está um caso sério de superficialidade
@@notsosweetiesim!
mais uma figura para combater o pobre
muito bom
A visão dos filósofos sobre o mundo é outro nível
Bom dia, jornalistas e comunidade.
Concordo totalmente com o Zanin. Desonesto é dizer que aborto não tem a ver com vida.
Falou tudo parabéns pela contribuição
Esse Zanin foi um tiro no pé 🤡😡🤡
Mas o que vejo como importante é o devido processo legal, a imparcialidade.
Gente, me assusta a esquerda não pensar em algo que até o Magno Malta percebeu, ele destacou como na sabatina o discurso é um e no STF a atuação é outra, por mais que eu odeie o Magno Malta, isso é fato. Só vamos ver a face do Zanin com sua atuação no STF quando ele já não depender mais de votos de reacionários.
Eles estão caindo na conversa da Globo e primas
Admiro muito o Safatle. Em entrevista no Opera Mundi, tudo o que ele fala sobre junho de 2013 faz todo sentido.
Boa tarde participantes do Meteoro. 👍
Ministro do STF é pra julgar se algo é constitucional ou não. Não é pra fazer leis. Querem que as pautas avancem tentem eleger mais deputados/senadores.
Boa noite Meteoro.
Bom trabalho.
Muito bom!
Queria quê Zanin polemiasse antes de ser aprovado?
É bom lembrar das milhares de pessoas na Cracolândia de São Paulo : liberar não vai diminuir a corrupção, a violência, o consumo e nenhuma outra mazela ...
Falar abertamente contra o que aí está instituído resulta na derrota, como a própria candidatura do Safatle. Pode ser corajoso, contestador e brilhante como é, mas não funciona. Zanin se saiu muito bem na sabatina e se respeitar a constituição estará bem.
Parabéns pela visão senhor Safatle.
Que seja conservador no respeito ao Estado de Direito.
Aqueles óculos do século XIX nunca me enganaram
Parece um personagem de Machado de Assis 😅😅😅
Eu acredito que ele foi evasivo propositalmente.
A resposta de Zanin foi perfeita. Não cabe ao ministro do STF e ao judiciário como um todo combater nada, como disse o próprio Zanin, mas sim fazer cumprir a lei e garantir que a constituição seja sempre observada.
pse. pessoal confunde as funções. Não cabe ao judiciário criar nem alterar lei.
@@marceloteixeira514 COMBATER A MOROSIDADE DO LEGISLATIVO NÃO LEGISLAR QUEM COBRA????????? AH TÁ
Interpretam a lei a favor da burguesia quando aprovaram a venda das subsidiarias da Petrobrás. E também estão dificultando o aumento do piso da enfermagem.
@@ryzv3240 essa batalha é no legislativo. As leis precisam ser sempre formuladas e emendadas para que não haja ambiguidade na sua interpretação e que haja mais justiça.
@@ryzv3240 como foi o voto do Zanin nessas vendas das subsidiarias da Petrobrás? Eu não me lembro.
Zanin é malandro. Ele faz um tom moderado pra não espantar a mosca da bunda. Vai comendo pelas beiradas. Aguarde a forra.
Concordo com vc. Zanin vai mostrar ao que veio em breve.
@@edsonelias6098 vai nada.. as instituicoes tem por objetivo conservar as oligarquias e manter controle do qto qm nao eh do meio pode desenvolver. por isso as ~contribuicoes~, ~controle da moeda~, ~controle de leis~, tdo isso sao meios de manter as familias oligarcas e amigos no topo e manter qm eles nao querem, do lado de fora. as pessoas sao tao inocentes em pensar q o objetivo eh fazer algo justo a todos.... nao eh e nunca foi.
Jones Manoel vem alertando pro perigo da gente não saber nada sobre as posições que o Zanin tem com relação à questões históricas da esquerda há muito tempo. Mas a despolitização empregada pelo PT à sua base é tamanha, que ninguém questiona isso.
Com certeza o Zanin é um forte conservador, e que vai sempre defender a classe política, sua indicação é motivada exclusivamente por uma forte gratidão do Lula por ter libertado ele da cadeia, foram mais de 500 dias preso, então Lula tem uma fortíssima gratidão!
Gratidão é quando alguém faz algo por você por acreditar/gostar de ti. Zanin fez o trabalho que ele foi contratado e muito bem pago pra fazer. Indicações ao STF deveria ser de pesquisadores/ acadêmicos/ pensadores da área. Espero estar errada, mas acho que esse cara será catastrófico.
Quem acompanhou o processo da Lava Jato contra o Lula sabe como o Zanin é extremamente legalista e garantista. Ele será um defensor do Estado democrático de direito no STF. Mas realmente não sabemos a real posição dele a respeito de diversos temas, porém se ele polemizasse durante a sabatina no Senado conservador, sua vaga no STF poderia ficar incerta.
ele será uma espécie de Xandão, que ao meu ver esta ÓTIMO...
Tb vejo que nessas sabatinas, é muito parecido aos termos de usos que sempre clicamos sem ler. No final, eu menti.
Nunca soube de alguém que vai numa entrevista de emprego e de cara fala mal da empresa e de quem o esta entrevistando. Se Zanin o fizesse para agradar as esquedas, seria um idiota e mesmo se passasse, poderia, no futuro, ser impedido de participar de vários julgamentos.
Ótimas explanações do professor Safatle. Li o livro "O neoliberalismo como gestão do sofrimento psíquico"; inclusive o incluí em meu TCC para traçar um paralelo com as explicações de Jacob Levy Moreno, o pai da psicoterapia de grupo, criador do Psicodrama, sobre a conserva cultural.
Nunca esquecer que Zanin não desagradou bolsonaro, não desagradou a direita e não desagradou os evangélicos
Que tal esperar alguma votação para ver o real posicionamento dele?
Sim, conservador e reservado demais para com temas sensíveis e importantes para nossa sociedade que não consegue superá-los e avançar.
Muito boa a colocação do Vladimir Safatle 👏🏾👏🏾👏🏾
Achei o Zanin é perfeito 👏👏
O que ele fala ali não é garantia de q vai ser assim. Vide o Toffofli.
Fantástico!
Não creio que uma sabatina fosse o melhor momento p se marcar uma posição progressista com um Congresso de larga maioria conservador e reacionário, a não ser que ele não quisesse ser Ministro.A gente só vai ter certeza quando os casos concretos se fizerem presentes.
Quando vi as respostas só minha aquela vírgula do medo e deliroso: a gente ta muito fodido
Na melhor das hipóteses o Zanin tava forçando a barra pra ser aceito na sabatina. Acho que a indicação do Lula foi calculada por algum motivo. Esses assuntos sensíveis pra sociedade já deve ter sido indagado internamente, se não, seria muita ingenuidade.
👏👏
Se o Zanin viesse com um discurso como o entrevistado aponta, qual seria o resultado dessa sabatina?
Pensei por esse viés tbm, porém, como se trata de um discurso público, eu tbm penso na ideia do indivíduo ser honesto diante da sabatina, e por isso, fiquei bastante pensativo, como por exemplo qnd foi questionado acerca dos casos q ele poderia julgar, com o q ele chamou de "etiqueta da lava-jato".
o óbvio! o PSOL acha que está disputando CENTRO ACADÊMICO.....
@@roberthgabriel4607 sim, concordo, agora ele TEM QUE SER obrigatoriamente conservador e entreguista... não pode agir diferente disso, caso contrário metade dos comentários desse vídeo ficaram desapontados.
@@reinaldodemelo83 amigo, acho q vc não entendeu. Mas ta tudo bem, se vc acha q o correto é ir até lá, falar o que agrada só para ser aprovado, deve-se jogar o lastro social no lixo. A discussão aqui gira em torno da concepção do futuro ministro acerca das pautas progressistas.
@@roberthgabriel4607eu entendo seu ponto de vista, e concordo que "deveria" ser assim, porém não é... imagina o quanto a extrema direita iria usar e abusar do juiz "comunista" reprovado em sua sabatina.
Eu não consigo não achar essa indicação suspeita. Tem caroço nesse angu.
Nunca existiu um ministro de esquerda no Brasil
Surpresa zero que Zanin seja conservador!
❤
8
9
o
o
o
👏🏽👏🏽👏🏽
Esses discurso pode ter sido para não alarmar à extrema direita maluca e acabar sendo rejeitado?
Essa pauta da legalização é pequeno - burguesa ...dar o Uruguai como exemplo é ridículo : temos muita pouca coisa em comum ...e duvido que o consumo não aumentou !!!!
Então vcs esperavam que ele respondesse diferente e ainda assim fosse aprovado pelo congresso conservador? Ai, gente, por favor.
Que seja um ótimo Ministro, que nosso Presidente Lula acerta dessa vez
Deveria ter indicado uma mulher, uma pessoa de minoria, alguém de origem pobre, que tenha intenções boas. Não mais um...
Os comentaristas fazem muito bem em comentar isso e aquilo, é o seu trabalho. Nós, eleitores do presidente Lula, sabemos que o Dr. Zanin tem CULHÕES, para dizer o mínimo. Portanto, muito obrigada Dr. Zanin. Espero que, depois de chegar ao Olimpo, o Sr continue a ser uma das pessoas que tem ajudado a salvaguardar e fazer cumprir a constituição do Brasil.
exato! Genau! Perfecto! Não é essa 'esquerinha' goumet que vai ensinar o LULA a dirigir esse feudo.... aliás... ela mais atrapalha do que ajuda.... diga-se de passagem....
Esqueceram que o Zanin é um homem branco e de família conservadora? Não espere colher banana de um pé de abacaxi.
Exato até a Damares da goiabeira se encantou com ele.
Zaflate é luz !!!!!! Lucidez !!!
raio, estrela, e luar! manhã de sol: meu iaiá, meu ioiô! affffffffffffff quem aguenta a 'esquerda'?
Alguma dúvida que esse cara BRANCO, RICO e defensor de RICO iria ter algum posicionamento alinhado o com o povo brasileiro? Ele tá lá pra agradar os amigos e enriquecer
Não estou querendo passar pano para o Zanin, pelo que percebi, ele buscou dar respostas técnicas para não cair nas armadilhas da direita, para mim, teremos que esperar a atuação dele para ver os reais posicionamentos dele.
Professor Safatle perfeito como sempre!
no teu mundo com dispensa, né, MIGA! o próximo passo é promover a dieta na tua consciência do veganismo!
@@professornonada nota-se que vc só é professor no nada mesmo.
@@5driedgrams sim... estamos todos.... nonada..... a nossa diferença é que eu sei..... rsrsrsrs vc deve ser daquela galerinhe que foi pra rua há 10 anos.... com mbl, revoltados online, e tudo..... causa dus 20 centavos.... conheço-os de longe....
Não foi pra isso que eu fiz o L 😡
O Zanin deu respostas para ser ministro. Em um país com uma população desinformado e conservadora dificilmente o Zanin seria aceito como ministro se não respomdessse de forma conservadora.
Mentira, tem ministros e ex ministros que são progressistas e o país não era diferente (no aspecto apontado) quando eles foram sabatinados. É o caso Lewandowski, que vai ser substituído pelo Zanin.
Exato, muito mi-mi-mi nesse vídeo. Tem que ter mais jogo de cintura pra entender a atitude dele.
Vivemos num momento delicado. Se fosse uma pessoa radicalizar, seria barrado. A realidade é que a extrema direita tomou conta e conseguimos milagres, com o sr Lula
Pois é, precisa ter jogo de cintura ainda mais com esse senado mega conservador.
Nada haver, a população não decide quem é o ministro do STF, independente de opinião de opinião política. Ele foi escolhido por única e exclusiva vontade do Lula.
Espero q o Lula não tenha indicado um fascista p o STF
Acho que na sabatina ele falou o que a galera ali queria ouvir... Como ministro ele vai poder falar o que acha realmente, espero!
Lula é bastante conservador. Fato!
👏👏👏👏👏👏👏 Parabéns, Vladimir, ...e bota hipocrisia nesse país, que vai caber de montão.
Vladimir asfalte para presidente!
É raro o professor Safatle demonstrar alguma emoção enquanto ouve uma pergunta ou palestra. Mas não foi o caso nesse trecho da entrevista.
Reconheço que sou uma pessoa leiga e não entendo muita coisa. Não dá pra dizer que o professor Safatle está errado em nenhum ponto de sua fala, mas eu senti um ar bem extremista da parte dele. Talvez seja pelo passado recente orrendo que tivemos mas esse ar me subiu o alerta...
Todos conservador são os mais hipócritas .mas não acredito que ZANIN seja uma Carmem Lúcia .
Ele meteu essa para ser aprovado
Acredito que ele só fez jogar o jogo. Viu o perfil da assembleia, estudou o discurso e fez o papel dele. Pode ser o que ele pensa? Pode, mas no momento não podemos afirmar isso. Acredito que seja apenas um teatro pra ser aprovado.
Gente eu concordo com vocês mas diante de uma sabatina, ele ficou em cima do muro! Todavia, no STF ele será o que precisar ser. Eu acho
Meu Deus odeio o Lula odeio odeio odeio. Chega!!!
Fora que não achei ele mto juridicamente articulado. Talvez Lula tenha dado um tiro no pé
Acho arriscado um identitário que escreve coluna para a Folha e que a Globo bate palma ai sim eu acho perigoso
Mas o direito inteiro é de natureza conservadora, enfim... É o mais do mesmo.
Mas há disputas na hermenêutica jurídica. Não é algo estático, se fosse faria sentido simplesmente entregar tudo. Na prática abandonar a disputa é dificultar ainda mais a condição da sociedade se organizar e gerar uma revolução.
@@Allucardume, entendo a tua questão e concordo com ela. Mas não se faz uma revolução a partir de um aparelho burguês... E mesmo havendo disputas e vários campos ideológicos na hermenêutica jurídica, quem detém os espaços de poder em sua grande maioria ainda é aqueles alinhados ao campo burguês. Ainda continua sendo o mais do mesmo.
@@hugopaulolimafarias5723 Mas a finalidade não é fazer revolução, mas impedir que o judiciário vá mais a direita. A luta não é feita só num campo, enquanto não tiver um movimento capaz de organizar a revolução você faz o que pode pra impedir a ascensão do fascismo por exemplo. Deixar que a situação siga piorando até um ponto em que idealisticamente se torne insuportável para os trabalhadores é aceleracionismo.
O juspositivismo aqui nos comentários tá meio triste de ver. Vamo pensar que a lei também serve para oprimir, galera
A sabatina é só uma formalidade e oportunidade de ataque ao sabatinado por aqueles que não gostam dele. O sabatinado fica limitado a responder dentro do que existe nas leis, sem avançar 1 mm. Somente a atuação dele após a assunção poderá revelar sua visão de mundo.
Zanin não trairá lula!
Para ser sincera, Zanin me decepconou...
Safatle como sempre preciso em sua análise!
A relação professor é que a própria vida da mulher também está em risco indo em "clínicas" de aborto clandestinas.
O DEDO PODRE
Não tinha outro nome de peso pro presidente Lula indicar....tinha q ser o Zanin msm!
Zaflate, eu simplesmente te amo !!
Avaliação competente, mas seria preciso estar nas calças do Zanin para saber o que dizer ou não. Há todo um jogo de "palito chinês" nesse sentido, de que algo dito ali criaria um compromisso futuro.
Agora, um vídeo de apenas dezesseis minutos com o ótimo Safatle é bem atípico...
Ainda acho que não vimos o verdadeiro Zanin.
gente, o STF defende o que está na constituição, ponto. não adianta esperar progressismo de um setor jurídico, isso precisamos esperar dos que elegemos
Eu não tenho dúvida alguma que ele é conservador.
Concordo com o posicionamento crítico de vocês, mas penso que seria ingenuidade ser sincero numa entrevista de emprego.
Zanin no STF!