Tiger als Haustier: Geht das in Deutschland? | reporter
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2020
- 🐯 Spätestens nach der Netflix-Doku "Tiger King" drängt sich die Frage auf: Kann man auch in Deutschland einfach so Tiger oder Löwen halten? Sowas geht doch nur in den USA, oder? Falsch - denn auch bei uns ist das Halten von Großkatzen nicht verboten. Und der Exoten-Markt boomt: Vor allem in Osteuropa werden Tiger, Löwen, Geparden und andere wilde Tiere gezüchtet und nach Deutschland verkauft. Oft sind die Käufer spätestens dann komplett überfordert, wenn die niedlichen Tier-Babys größer werden. Aber wie kann es eigentlich sein, dass es keine Gesetze gibt, die das klar regulieren? Immerhin können Raubkatzen in Wohnzimmern zu einer lebensbedrohlichen Gefahr werden. Und artgerecht ist das auch nicht.
Musik:
Aaron Smith - Dancin KRONO Remix
GRiZ - Cant Hold Me Down
GRiZ - Tiger Kingdom Space Campt
Meduza, Becky Hill, Goodboys - Lose Control
👩⚖️ Gesetzeslage:
In Deutschland gibt es bisher kein einheitliches Gesetz, das die Privathaltung exotischer Wildtiere verbietet. Tiere, die als ungefährlich gelten und die nicht artgeschützt sind, können in ganz Deutschland gehalten werden, ohne dass Halter*innen diese überhaupt melden müssen. Bei gefährlichen Tieren gibt es je nach Bundesland unterschiedliche Regeln. In neun Bundesländern dürfen keine gefährlichen Tiere gehalten werden. Was als gefährlich gilt, ist aber auch überall anders geregelt. In Nordrhein-Westfalen, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Brandenburg ist die Haltung von gefährlichen, exotischen Wildtieren nicht verboten. Hat man ein entsprechendes Gehege (mind. 200 m² pro Tier oder Pärchen plus sichere Umzäunung) und einen Zuchtnachweis, darf man Tiger oder andere Großkatzen teilweise ohne Sachkundenachweis oder Registrierung bei den Behörden halten. Ein Sachkundenachweis bescheinigt, dass man sich mit der Tierart auskennt und über die Art der Haltung Bescheid weiß. Mehr dazu findet ihr hier:
🐅 Positionspapier Deutscher Tierschutzbund: www.tierschutzbund.de/fileadm...
Kampagne „Vier Pfoten“:
www.vier-pfoten.de/kampagnen-...
Silvia Breher:
Silvia Breher ist Bundestagsabgeordnete und stellvertretene Parteivorsitzende der CDU. Sie ist Mitglied des Ausschusses für Ernährung und Landwirtschaft. Alles rund ums Thema Tierhaltung und -schutz gehört zu den Aufgaben des Ausschusses. Silvia Breher ist außerdem noch Berichterstatterin für Tierschutz der CDU/CSU-Fraktion.
📼 Team: Saadet Czapski, Anna van Doorn, Julian Guttzeit, Julia Hombach, Andreas Josef, Lisa Schöffel, Julia von Cube
👉 Ihr findet uns auch hier:
Twitter: / reporter
Facebook: / reporter.offiziell
Instagram: / reporter.offiziell
Snapchat: / 3246991136
👉 #reporter gehört zu #funk:
RUclips: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
Facebook: / funk
🎥 Oft sind Meinung und Subjektivität alles: Wir aber legen Wert auf Recherche, Transparenz, Unvoreingenommenheit und Relevanz. Wir sind mutig, unideologisch und ergebnisoffen. Meinung machen andere. Wir machen Journalismus. Jeden Mittwoch, 16:30 Uhr gibt es eine neue Folge für euch.
🙋🏻♀️ Ich heiße Saadet, bin 23 Jahre alt und werde von meinen Freund*innen „Rasende Reporterin“ genannt. Für reporter berichte ich regelmäßig über die verschiedensten Themen und Debatten - unvoreingenommen und auf Augenhöhe mit den Protagonist*innen. Wenn ich nicht gerade als freie Journalistin für ARD und ZDF unterwegs bin, findet man mich entweder auf dem Hockeyplatz oder unterwegs auf Reisen rund um den Globus. Auf Instagram findet ihr mich hier: / saadetmarleen
☝️reporter wird von dem Programmbereich Aktuelles Fernsehen des WDR für funk produziert. funk ist ein Gemeinschaftsangebot der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF). go.funk.net/impressum 
Животные
Hättet ihr gedacht, dass man sich in Deutschland legal einen Tiger halten darf und keiner einen Überblick darüber hat, wie viele Raubkatzen in Deutschland leben? Mich hat das total geschockt und ich habe das Gefühl, die Politik nimmt die Problematik überhaupt nicht ernst - obwohl die Tiere teilweise unter super schlechten Bedingungen gehalten werden oder manchmal sogar abhauen. Findet ihr ein wildes Tier wie ein Tiger gehört in den Garten oder sogar ins Wohnzimmer?
Sind Fälle bekannt/öffentlich bei denen Tieger ausgebrochen sind?
ini 4321 in Sachen Anhalt sind zum Beispiel schon zwei Löwen abgehauen - genauso hätten ja auch theoretisch Tiger abhauen können
Saadet Interessant, wo kann ich mich näher über den Fall informieren?
Das Kaninchen
Google ist hier dein Freund, einfach die Schlagwörter: Löwe, Ausbruch und Sachsen eingeben und du bekommst Ergebnisse.
Habe dir hier mal 3 Artikel verlinkt
www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/sachsen-loewe-im-zoo-leipzig-nach-ausbruch-erschossen/14622668.html
www.sachsen-fernsehen.de/so-kam-es-zum-loewen-drama-im-leipziger-zoo-9630/
www.freiepresse.de/nachrichten/sachsen/loewe-im-zoo-nach-ausbruch-erschossen-ein-tier-eingefangen-artikel9644732
Hey im Thumbnail steht "ICH KAUFE EIN RAUBTIER"...kommt der Teil noch oder war es nur Clickbait? Grüße gehen raus an Rezo und meinen GEZ Beitrag!
Edit: Das Thumbnail wurde geändert, anscheinend genug klicks gemacht!
Würde es nicht empfehlen Tiger im Netz zu kaufen. Eine Transportbox eignet sich besser.
Habe doch schon etwas geschmunzelt. :'D
👍🏻
Stimmt... sonst kaufste ja auch die Katze im Sack...
hahahahahaha
...immer schön praktisch denken! 🛍️
Also mir ist das viel zu viel Smalltalk und unkritische Fragen. Die Journalistin scheint sehr bemüht, dem Tigerhalter nicht auf den Schlips zu treten und macht eher auf "kleines Mädchen", statt mal zu fragen: "Was genau bedeutet denn Artenschutz für Sie? Züchten Sie? An welche Haltungsstandarts halten Sie sich? Wie werden die Tiere beschäftigt? Wie viel Fläche haben sie zur Verfügung?..."
Ganz deiner Meinung
ja finde ich genauso. aber ich denke die reporterin hat schnell gemerkt das solche fragen bei dem menschen nicht möglich sind . hat man zb schon gemerkt wie er reagiert hat als sie neinte das es kahl ist oder oder ob er srtenschutz betreibt.
@@darkseasofscandinavia4700 Stimmt - man merkt, wie er sofort auf "Angriff" geht, damit sie nicht nachfragt. Genau da hätte sie in meinen Augen als Journalistin aber mehr Selbstvertrauen haben sollen und nachhaken (vielleicht mangelte es da auch bei ihr am Hintergrundwissen).
Aber Hauptsache man macht nen Beitrag der von der Popularität einer Netflix Sendung gut ohne viel Aufwand entstehen kann. Dieser Kanal ist schnell zu einer Enttäuschung geworden und Recherchen sind total random und nichtmal Recherchen. Stimme absolut zu!
Mikey Oto immerhin haben sie es ne in die Überschrift gepackt.
Steht in einem leeren Raum dessen Boden und Wände aus gleichfarbigen Kacheln bestehen: "Was ist hier kahl?"
IcH BeTrEiBe TiErScHuTz!!1!11!!
Hygiene, man muss es auch reinigen.
Interessiert den Tiger doch nicht. Die Größe des Geheges ist doch viel fragwürdiger.
Soll er da ne stehlampe und paar kallax regale reinstellen? Die indoor Bereiche im zoo sehen genauso aus
@@philippj.9214 Die schlechten indoor Bereiche im Zoo verbessern die Situation bei dem älteren Herr aber auch nicht...
Wenn die Tiere "über Nacht" darin sind, sind das schnell mal 8-12 Stunden pro Tag ohne Beschäftigung.
Reporterin: "Wie sind Sie denn auf die Idee gekommen Tiger zu halten?"
Tigerhalter: "Ich hatte früher Löwen"
😂
Sehr Gute Antwort 😂👌🏻
Ja weil ist ja klar... logisch :D
lol
Kauft keine Tiger aus der Wildnis! Holt eure Tiger aus dem Tierheim!
...auch mal ein Vorschlag 🤷♀️🤷♂️
Als sich der bekannte Safaripark aufgelöst wurde kamen die Tiger tatsächlich in das ansässige Tierheim. Unfassbar absurd.
Lieber einen rumänischen Straßentiger retten.
Oder einfach gar keinen halten...
@@hexlefuchswolf4243 man das ist ein Witz. Und kein schlechter nebenbei gesagt 😂🤣
Der Herr wirkt irgendwie total unsympathisch...... fühlt sich offenbar sofort angegriffen wegen absolut berechtigten Fragen und Äußerungen.
Isso er antwortet sehr aggressiv
Er macht es nur wegen dem Artenschutz und wenn jemand etwas anderes sagt wird der Tiger losgelassen....
@Anna stimmt schon, ändert aber nichts an seiner Unhöflichen Art.
@Anna ich schon sehr. Aber das ist ja subjektiv.
finde ich auch
Ich hab tatsächlichgedacht, dass es so etwas Tiger King-mäßiges in Deutschland einfach nicht gibt. Ich bin wirklich erschrocken.
Verrückt oder?
Doch, das ist ganz simpel. Kenne jemanden mit "exotischen" Tieren. Dazu gehören auch zwei Tiger.
"Sowas wie Tiger King" ??
Der Typ hat 2 Tiger auf dem großem Areal.
Er macht kein Geld damit dass er hunderte Tigerbabys von ihren Eltern wegreisst und anschliessend an idiotische Leute verkauft oder Menschen sie streicheln lässt.
Der Typ knallt seine Tiger nicht ab wenn sie kein Profit mehr machen, wenn sie zu groß und gefährlich sind.
Er hat 2 Tiger und nicht 280 und füttert diese bestimmt auch nicht mit abgelaufenem Walmart Fraß und hält sie in engen Käfigen.
Also würde ich jetzt gerne die Frage stellen, ob du hier nur eine böswillige Unterstellung machst oder ob du einfach Tiger King garnicht gesehen hast.
Ich hoffe wirklich dass du Antwortest.
@@Moooiee jeder kennt Menschen mit exotischen Tieren . Meerschweinchen sind genau wie Katzen nicht einheimisch .
@@leojuggleo9757 genau so ist es . Tiger King ist Industrie Tiervermarktung . Und hier ist es private Tierhaltung .
Ich finde die Haltung die hier gezeigt wurde auch nicht OK aber es gibt durchaus die Möglichkeit auch Tiger artgerecht zu halten . Für 2-3 Tiger wären zb 2500m2 schon artgerecht . Klar im Wohngebiet ist das nicht möglich aber auf dem Land gibt es sehr viele die genug Platz hätten .
Leider sind als Gehegegröße in Deutschland aus 200 m2 als Minimum geregelt . Und selbst das wird hier nicht eingehalten und dann muss das Tier auch weggenommen werden .
Ein Tiger wiegt locker 'ne Tonne.
Junge, Alter, der läuft durch den Wald als gäb´s kein Morgen. ⚡🤓
Grüße gehen raus an Unge😅
Ich hoffe das diese Aussage nur ein Witz war :D
@@hertha9693 Das ist ein Zitat aus einem anderen RUclips-Video. Aber der Vollständigkeit halber: Tiger wiegen je nach Art und Geschlecht zwischen 75 Kg und 300 Kg.
reporter nur als kleine Info. Bei Tigern gibt es keine Rassen, sondern Arten bzw. Unterarten. Rassen beziehen sich ausschließlich auf domestizierte Tierarten. Wenn ihr hier darauf hinweisen wollt, dass Tiger keine Haustiere sein sollten, dann solltet ihr auch die richtigen Bezeichnungen verwenden 😉
Artenschutz ohne artgerechte Haltung? Der Mann ist verliebt in seine Tigers und sieht nicht das Ganze
Man kann ja sagen was man will, aber einen Tiger habe ich im Zoo noch nie so um einen Ball herumspringen sehen.
Weil du nicht 24/7 im Zoo bist.
Wie kamen Sie darauf Tiger zu halten? Weil ich vorher Löwen hatte.
Achso 😂😂aber sein Dialekt sehr sympathisch. 😂😂 Ich sehe Artenschutz auch anders als der Herr, aber definitiv noch artgerechter als im Garten oder mit verdorbenem Fleisch zu füttern.
Da musste ich auch so lachen 😁👍
Er betreibt Artenschutz. Du denkst wahrscheinlich an tierschutz
In dem Moment dachte ich mir auch, das ist die beste Antwort, die auf so eine Frage kommen kann
@@rickmortyson4861 streicheltiger unbestimmter herkunft und unterart im eigenen garten zu halten, die sich entsprechend nicht für die nachzucht eignen und niemals in zuchtprogrammen eingesetzt werden ist kein artenschutz
Der ältere Herr ist die männliche deutsche Version von Carol Baskin 😂
Ob er seine Ehefrau an die Tiger verfüttert hat? 🤔😀
#Fragefür1freund
Carol wird in der Doku unfassbar negativ dargestellt, leider glauben viele direkt, was sie da sehen..
Natürlich sollte niemand einen Tiger halten, aber da gibt es nunmal Unterschiede.
:D
Und wieder ein Idiot, der sich seine Meinung über Tiger King gebildet hat...
@@CornelOneill95 Ich wahr tatsächlich am Tigergarten Waldeck und so schlecht ist es da nicht. Man kann da sogar Übernachten direkt neben den Tiger Gehege. Aber ich finde schon das der eine Mixtur von Joe Exotic und Carole Baskin ist. Womöglich mehr Carole Baskin als Joe Exotic. Der hält 7 Bengalische Tiger hat er bei der letzten Tigerführung wo ich dabei war gesagt.
"Warum finden Sie die Haltung hier besser als in freier Natur?"
"Weils die freie Natur nicht mehr gibt, weil wir den Lebensraum nicht mehr haben"
"Noch gibts ja Lebensraum"
"Ja noch gibts den. Es ist mein Hobby." 🤦♀️
Er versucht sich nur rauszureden die ganze Zeit und dass er das noch als Tierschutz darstellt ist ja eine Frechheit 🙄
#reporter Könnt ihr den Kommentar bitte fixieren
Man kann sich halt auch selbst anlügen
Die Reportage finde ich teilweise nicht sehr gut. Als die Reporterin den Herren besucht hat, der die Tiger hält, hätte sie viel kritischer nachfragen müssen. Bei dem Vergleich des Tigers mit dem Hund, ist er zwar wieder zurückgerudert, aber anscheinend sieht er trotzdem den Hund wie einen Tiger als Raubtier. Da hätte man nachhaken müssen inwiefern er das meint (auch wenn es unangenehm geworden wäre, da er seine Meinung offensichtlich standhaft vertritt). Auch als sie gemeint hat, dass der Käfig der Tiger kahl sei, hat man gemerkt, dass sie nicht bereit war, ihre Meinungsverschiedenheit hinreichend zu äußern.
Bei dem Gespräch mit der Politikerin wäre es schön gewesen, wenn man eingeblendet hätte, wer die Dame ist. Auch in diesem Gespräch ist zu wenig in die Tiefe gegangen geworden. Die Dame war anscheinend noch dazu die falsche Ansprechpartnerin, da hätte es mehr Mehrwert gehabt, mit einem Politiker zu sprechen, der dazu was sagen kann (Ministerpräsident, o.Ä.).
Die ausgewählten Parteien (Politik, Tigerhalter, Tierschutz,...) fand ich an sich sehr passend.
Vielleicht als Anregung für nächste Filme :)
Bei der Politikerin wurde eingeblendet wer sie ist, von welcher Partei und auch die Funktion
ich find der Tigerhalter entlarvt sich so ein bisschen selbst... ich weiß nicht, ob ich mit dem ne Diskussion angefangen hätte, das wäre mir vielleicht zu gefährlich ;)
Mimikyu die dame ist tierschutzbeauftragte der CDU, sollte im allgemeinen aber schon ein bisschen Ahnung von der Thematik haben - und hat dem Interview im Vorhinein ja vermutlich auch zugestimmt.
M.M. war sie eher direkt zu forsch. Es geht doch nicht darum den Mann zu bekehren oder mit ihm zu streiten. Er hätte sicher viel mehr erzählt wenn man ein bisschen mehr Vertrauen aufgebaut hätte. Das war wirklich schade.
Lissi busy Da bin ich voll und ganz deiner Meinung. Mir war diese Reportage an einigen Stellen auch viel zu schwammig. Gerade von der Politikerin hätte ich mir viel eindeutigere und klare Antworten auf die Fragen gewünscht und nicht nur ein simpler Verweis darauf, dass ja für solche Problematiken die Bundesländer zuständig seien. Aber das kennt man ja leider aus der Politik, immer sind es andere schuld und niemand will Verantwortung übernehmen bzw. wird sich raus geredet und auf andere Instanzen verwiesen... Echt ziemlich traurig eigentlich...
Ich finde der Sicherheitsaspekt sollte hier nur zweitrangig sein. Wildtiere, insbesondere Raubtiere, kann man privat nicht artgerecht halten. Auch bei dem Herrn vom Tigergarten halte ich den Artenschutz nur vorgeschoben. Er sagt ja auch klar, dass er es als Hobby betrachtet. Der Erhalt von natürlichen Lebensräumen sollte hier höchste Priorität haben.
Danke für deinen Kommentar! Ich sehe das tatsächlich ähnlich und frage mich, warum die Politik nicht handelt...
Man kann kein Tier (abgesehen von Katzen und Hunde in gewisser Maßen) nie artgerecht halten. Sei's Kaninchen, Maus, Pferd, Fisch, Hamster, Schildkröte, Spinne...
@@LillyFlw Wieso solltest du eine Spinne nicht artgerecht halten können? Je nach Spinne braucht man das richtige Futter, eine ausreichend großes Terrarium, die richtige Luftfeuchtigkeit und Temperatur und Versteckmöglichkeiten. Was davon ist der limitierende Faktor?
@@LillyFlw
Falsch, die meisten Fische und reptilien, sowie insekten kann man wesentlich BESSER und EINFACHER artgerecht halten!
Artgerecht hieße für eine Katze ein riesiges Jagdrevier und passende Beutetiere.
Artgerecht Haltung beim Hund hieße ein riesiges Jagdrevier, ein rudel, passende Beutetiere und Möglichkeit zur Jagd.
Natürlich bei beiden Spezies völlig unkastriert, denn auch die Fortpflanzung gehört zum artgerechten Leben. 😉
@@LillyFlw Mal so
Artgerechte und Naturnahe bzw - identische Haltung sind nicht per se das gleiche
Nicht sehr informativ die Reportage und habe jetzt nicht den Eindruck, dass Leute wirklich Tiger als Haustiere halten. Das bei dem Mann am Anfang war ja ganz anders.
10:20 die Beauftragte für Tierschutz der CDU weiß nicht, was im Koalitionsvertrag genau über dieses Thema steht? WTF...
Marlene Mortler like. Cannabis ist verboten, weil es illegal ist.
#NieMehrCDU
Vor allem wurde sie ja wahrscheinlich vorher informiert, worüber das Interview gehen soll....
amelie sch Das war mein erster Gedanke - können sich was Kompetenz angeht die Hand schütteln.
Wenn ihr glaubt, das wäre bei anderen Parteien anders, seid ihr extrem verblendet 😂
Sorry, aber der Herr der angeblich Tierschutz betreibt, hat schwache Argumente, die nach einmal nachfragen schon nicht mehr weiter begründet werden können. Sehr unsympathisch und schwach. Hätte mich da über kritischere Fragen gefreut und sich nicht einfach mit "Das sehe ich so und das ist mein Hobby" zufrieden geben.."der scheint ja alles zu tun, dass sich seine Tiere wohlfühlen" ist auch lapidar daher gesagt, denn das tut denke ich jeder in seinen eigenen Augen, ändert aber nichts an nicht artgerechter Haltung und Tierquälerei.
Glaube das hätte bei dem nicht so viel Sinn gemacht
Versetzt dich in die Situation der reporterin:
Du stellst kritische Fragen und kriegst ne verbissene Antwort, wie du schon anhand der einsilbigen antworten bei unkritischeren fragen erkennen konntest. Zudem besteht das Risiko, dass der Halter dir wegen seiner resultierenden Verärgerung verbietet das Material zu verwenden, was bedeuten würde dass du genauso viele Informationen bekommen hast wie wenn du bei den unkritischeren fragen geblieben wärst, aber zusätzlich deine Aufnahmen verloren hast.
"Ja ist halt echt schwer so ne Liste zu machen." - CDU in vollem Glanz
Ist es auch. Wer entscheidet das? Ein Tierrechtler? Ein kompetenter Zoologe? Da gibt es unzählige Ansichten. Aber wenn, dann macht überhaupt nur eine Negativliste Sinn, bei Tieren, bei denen es vermehrt Probleme gab oder gibt.
@@acousticanimal5514 Primär Menschen vom Fach, Zoologen, Biologen, Meeresbiologen und Tierärzte etc., hätte ich gesagt; da selbst Tierschutzorganisationen in Teilen zu persönlichen Rachefeldzügen und Egotrips mutiert sind in denen das Tierwohl ganz hinten ansteht. Ein breit aufgestelltes Panel an Wissenschaftlern und Menschen die idealerweise nicht erst seit gestern einen Kanarienvogel halten und entsprechend relevante Erfahrungswerte mitbringen, wo selbstverständlich auch Tierrechtler sowie Tierpfleger aus Zoos ihren Platz haben.
Kann dir ne Tigerente verkaufen! 🤪 🦆 🐅
Top, die nehm ich!
Manno, jetzt ist sie weg :(
Der Mann, ich glaube er hieß Peter, hält sie ja nicht grundlegend anders als in einem Zoo. Die wohnen ja jetzt nicht bei ihm im. Wohnzimmer.
Sind die Haltungsbedingungen in Zoo's auf einmal akzeptabel?
@@user-jk6vn7jr1d nun was ist artgerecht? ist es Artgerecht wenn ein aus der wildnis stammendes tier in käfige gesperrt wird? sicher nicht.
Artgrechte Haltung in zoos ist leider grundlegend unmöglich da die meisten größeren tiere streifgebietete haben die die fläche eines jeden zoos übertreffen, dazu kommen witterungsbedingungen und nahrungsverhalten. Ist es für einen Beutegreifer wie den Tiger Artgerecht ein totes stück fleisch zu bekommen? wohl eher kaum.
In den zeiten in denen Zoos entstanden sind mochten diese ihre Daseinsberechtigung haben aber inzwischen sind die meisten zoos orte von tierquälerei und touristenabzocke.
@@Vaelor.B Wissenschaftlich geführte Zoos tragen zum Erhalt der Raubkatzen bei. Es gibt noch ca. 3000 Tiger aller Unterarten zusammen. Ein gut geführter Zoo achtet darauf, dass es den Tieren gut geht, denn heutzutage will kein Mensch mehr verstörte, verhaltensauffällige Tiere sehen. Die großen Reviere haben Katzen vor allem dann, wenn das Nahrungsangebot knapp ist.
@@Gilren1 jain du hast ne sehr schöne und auch naive sicht auf zoos. Hinter der raubtierzucht in Zoologischen Gärten steckt extrem viel kohle und auch wenn die grundlegende tatsache stimmt das sixh das revier eines raubtieres bei nahrungsmangel zwangsläufig vergrößert kann kein zoo der welt ein raubtiergehege bieten, dass dem was für ein solches tier gerecht würde nahe kommt.
so große flächen wären schlicht unrentabel.
Auch das arument dass zoos wichtig für den arterhalt wären halte ich für sehr einseitig. Es gäbe, vorrauagesetzt der artgetechte arterhalt wäre wirklich ein ziel genug möglichkeiten vor ort populationsfördernde maßnahmen zu gestalten.
Bei so ziehmlich jeder zooattraktion handelt es sich um eine der Hybris der Menschen geschuldete Tierquälerei, die in zeiten von internet und billigflügen nicht mal mehr ansatzweise eine berechtigung besitzt außer der die schon immer da war. Belustigung des Volkes
@@Vaelor.B Du bist echt uninformiert. Zoos handeln nicht mit Tigern, also überhaupt keine Kohle. Die meistens Zoos sind gemeinnützig, haben also keine Möglichkeit Gewinn zu machen. Artenschutz in weltweiten Artenschutzprogrammen in Situ wird ebenfalls durch Zoos finanziert. Artenschutz vor Ort geschieht durch Zuchtprogramme, die dafür sorgen, dass eine Art gesund bleibt. Zoos haben allerhand Unterrichtsprogramme für Schulen und Kindergärten und betreiben vielseitige Aufklärungskampagnen und Spendenaktionen zum Schutz von Tieren und Natur.
Es ist vollkommen egal ob Tiger oder Hamster. Viele wissen noch nicht mal genau wie man ein "normales" Haustier artgerecht hält
"ich mache das was richtig ist" völlig beratungsresistent
Bei dem Spruch war für mich auch Hopfen und Malz verloren..
Ich bleibe bei meinen Katzen
Stubentiger 🐯
Ich auch. 😊 Wie viele Katzen hast du?
Ja Stubentiger sind auch toll 🥰 und haben auch einige Merkmale von Tigern.
Wären Katzen so groß wie Tiger Wären die auch gleich stark und gefährlich. Sind ja auch beide Katzen nur unterschiedlich groß.
Mir ist dieser Typ total unsympathisch.. ^^
Ich bin bei weitem kein Experte, aber was ist daran artgerecht zwei Tiger in einem kleinen Gehege zu halten. Die Tiere brauchen Auslauf und sie müssen jagen können. Und was ist das für ein Argument dass es keine freie Wildbahn mehr gibt? Wenn ihm die Tiere wichtig wären würde er ein Grundstück in deren natürlichem Lebensraum kaufen, ähnlich wie Dean Schneider.
Artgerecht ist nur die Freiheit
Ich sehe sie dann in Brasilien/Indien/Afrika gegen Bolsonaros und Konsortiens Holzkolonne kämpfen? Bzw sämtliche Elektronikartikel abgeben, denn Lithium wurde unter unmenschlichen Bedingungen (teils Kinderarbeit) gefördert?! Ich weiß, alles whataboutism aber man sollte die europäische Brille mal abziehen! Den Lebensraum für diese Tiger gibt es nicht mehr!
@@kaimartin092 Natürlich gibt es noch natürliche bzw. Naturlichere Lebensräume für diese Tiere wie z.b. National Parks oder Reservate.
NicTrip % der ehemaligen Fläche? Ist Ihnen da was bekannt?
Lustig, dass ich diesen Satz nur von anthropomorphistischen Tierrechtler und nie von Zoologen oder Ökologen höre..
Welche Freiheit?eine die es nicht mehr gibt.
Ich sehe den Aspekt des Artenschutz nicht wirklich. Und darüber hinaus stelle ich mir immer wieder die Frage, wofür Arten erhalten werden, wenn Lebensraum unwiderruflich zerstört ist. Langfristig muss es um den Abbau von solchen privaten Haltungen und auch Zoos gehen, indem nicht immer neuer Nachwuchs gezüchtet wird.
Es muss doch nicht sein ein Tier zu quälen, nur um zufrieden zu sein...
Lebst du vegan?
Immerhin rennen da die Tiere nicht immer im Kreis herum wie in den Zoo‘s, was auf eine Verhaltensstörung hinweist.
Bin mir nicht sicher ob die überhaupt genug Platz haben um Kreise zu laufen
Wenn du auf nem Sportplatz ne Stunde joggst hast du dann auch eine Verhaltensstörung da du ja im Kreis läufst?
Jøåñ Hhh man sieht in zoos spuren auf den boden (knapp am gitter) das sind richtige pfaden auf denen die stundenlang entlang gehen.
Elias N. m.ruclips.net/video/io8jGCoLJfQ/видео.html
@@eliasn.3605 Erst bilden dann reden 👌
Oh man. Ich habe mich gegen einen Hamster entschieden, weil es da schon super schwer ist ihn artgerecht zu halten. & diese Leute..
Eine Diskussion damit zu beginnen "Ich mache das was richtig ist. ", finde ich schon sehr kritisch 😬
Meine Angst im Wald einem Tiger zu begegnen ist also berechtigt. Na wunderbar
Warum wird das nicht geregelt? A: es muss erst jemand gefressen werden. B) Es ist wichtiger Verordnungen zu entwerfen darüber, wie laut Rasenmäher sein dürfen, oder wie viel cm eine Garage von einem Zaun entfernt stehen muss.
Muss man alles Regeln? Könnte man vielleicht erwarten, dass man selbständig darauf kommen könnte, dass es nicht sinnvoll ist in Deutschland einen Tiger zu halten. Ggf. kann das Veterinäramt einschreiten. Dann kann ein Gericht klären ob die Haltung artgerecht war und die Allgemeinheit nicht gefährdet hat (eigentlich auch ganz ohne detaillierte Regelungen). Leider befinden sich viele Veterinärämter anscheinend im Dauertiefschlaf.
Ich finde die Reporterin ist bei dem Opa nicht wirklich neutral. Sie hat schon die Meinung von Anfang an, dass es falsch ist, Tiger zu halten.
Nicht falsch verstehen, ich denke auch, Wildtiere gehören in die Natur.. Aber wie der Opa schon sagte, Natur für die Tiere gibt es nicht mehr. Menschen reißen sich doch alles unter den Nagel.
Wildtiere wären trotzdem was, was ich mir nie zulegen würde.
Vielen Dank für dein Feedback. Mir war es allerdings wichtig einzuordnen, dass der Artenschutz wie er vom Tigerhalter definiert wird nicht der allgemein gültigen Definition entspricht.
Das Gegenteil!
Er hält ja keine Wildfänge sondern Tiger die schon in Gefangenschaft geboren wurde. Sie scheinen bei ihm ein relativ gutes Leben zu haben und da man sie kaum auswildern kann finde ich es nicht schlimm, dass er sie hält.
Hund mit Tiger verglichen... der Opa hat sie doch nicht alle!
Er hätte es mit ner Katze vergleichen sollen. 😂👌
Es ging nur darum dass beide Raubtiere sind, und dementsprechend recht ähnliche Bedürfnisse haben
Julian Atze Ja, und damit hat er recht..
Ich würde meinen Hund so nicht halten, der hat nämlich deutlich größere Bedürfnisse.
Beides sind Raubtiere. Ein starker Hund kann tödlich sein.
Ich finds sehr gut das ihr zu dem Thema eine Doku macht, bei Tiger King ging mir der Tierschutz-Aspekt unter dem ganzen Drama zu sehr unter.
Leider ist die Qualität dieser Doku aber weit unter eurem normalen Niveau. Da sind extrem viele Jump-Cuts und auch wirkliche Sprünge in der Story, von einer Person zur nächsten ohne das einzelne, durchaus interessante Menschen, mehr zu Wort kommen. Das ganze Thema wirkt extrem "hingeklatscht" und ich würde mir wünschen das die Qualität da wieder steigt. Es hilft oft sich das fertige Produkt noch einmal anzuschauen und zu gucken ob eine Person die es noch nicht kennt der Erzählung folgen kann ohne sich überrumpelt zu fühlen. Ich liebe eure Dokus und den Channel, da geht noch was ;). VG
Hey Tom, danke für dein Feedback! Von wem hättest du denn gerne noch mehr gehört? Wir werden deine Worte mitnehmen und im Team besprechen, wir wollen schließlich nicht, dass unsere Qualität dich enttäuscht! 🤔 Danke für das Lob, wir machen es nächstes Mal besser! 🤗 Und wenn Du sonst Kritik oder Ideen hast, immer gerne her damit! Beste Grüße
reporter Am interessantesten finde ich natürlich den Herrn Schweikhard, mich hätten da auch Eckdaten interessiert, wie viele Tiere, wie alt, wie groß sind die Gehege. Ich finde das schlimmste sind immer die Haltungsbedingungen, das stört mich auch an Zoo‘s und Zirkussen so enorm. Vor allem
wenn man sich im Vergleich deren eigentlichen Lebensraum anschaut
Ich hab es schon schwer mit Stubenfliegen oder Mücken hahahah
In welcher Haltung hältst du denn deine Mücken? 🦟
reporter Nachts am Gesicht stechen Haltung
Zu viele Dokus mit Tigerking als inspiration in letzter Zeit. Uff
Er scheint zwar seinen Tigern die für ihn bestmöglichen Bedingungen zu bieten aber ich finde sowas trotzdem unmöglich.
Bei dem Interview mit der CDU-Politikerin kommt mal wieder absolut nichts bei rum außer heiße luft und viel blabla, typischer Politikersprech
10:40 Der gefährliche Skorpionsbiss :P
Spaß beiseite, eine wirklich sehr coole und strukturierte Reportage.
Die Reporterin ist dazu super angenehm und stellt die richtigen Fragen, weiter so! :)
Danke für dein Lob 💙💪
Sicher gibt es Menschen, die das Wissen, das Geld und den enormen Platz haben, um auch eine Raubkatze artgerecht zu halten.
Genauso wie es einen Haufen Leute gibt, die nicht mal ihren Hund artgerecht halten.
Aber es ist eben seeeeeehr schwierig und darum sollte das schon sehr streng kontrolliert werden durch den deutschen Tierschutz. Inkl. Registrierung und Tiersteuer.
Das sollte für alle Tiere gelten, da hast Du recht...
Zoos und private müssen gleich behandelt werden. Haltebewilligung und Auflagen müssen für alle gleich sein.
7:15
"Ich versuche gerade auch einen Tiger zu kaufen" xD
Hört sich das krass an !
Ach man sollte die Tiere am besten einfach fragen können was sie so davon halten😂😂😂
Kannst du! Aber ob sie antworten ist ne andere Geschichte 😅
@@spaghettilaranese6108 😂
@@spaghettilaranese6108 das macht dann die Bild-Zeitung
Wäre super, wenn ihr auch ne Doku über die Haltung von Tieren bei Großbetrieben machen könntet
Schreiben wir uns auf! 💪 Was interessiert dich da genau?
@@reporter-offiziell Zoo Zajack
Die Politikerin ist ja kompetent af “ja ist blöd, aber eigentlich hab ich keine Ahnung und so gefährlich ist es ja gar nicht...oopsiedaisy da ist einer ausgebrochen? Ach, der war doch klein...quasi süß” 😇
Eine Schande, dass ein solch wunderbares Geschöpf so respektlos behandelt wird.
Ja stell dir vor du fragst deinen Vermieter ob du eine Katze halten darfst. Der sagt ja und dann sitzt da ein Tiger in der Wohnung :O
🏠🐯
Einfach 5 Tieger im Bundestag aussetzen. Dann steht das Gesetz auf Platz 1.
Ist "ein Tiger zu halt ist auch gar nicht so schwierig" nicht etwas salopp gesagt? Also ich bin auch verwundert , dass es in Deutschland als Privatperson möglich ist, aber nichtsdestotrotz muss man die Auflagen für ein Gehege mit Sicherheitsmaßnahmen erfüllen sowie vernünftige Papiere für ein Raubtier auch erstmal bekommen oder nicht?
Aber wie die Tierschützerin ja sagt, können die Auflagen in manchen Bundesländern von jedem erfüllt werden.
Von jedem halte ich für etwas utopisch. Fläche, Gehege, "Stallgebäude", all sowas muss man bezahlen können.
Interessante Reportage!:)
Merci! 💙
Wie ist denn ungefähr die Lage in Deutschland? Ihr erwähnt im Beitrag nur kurz die Community und das sämtliche privaten Besitzer nicht vor die Kamera wollten... sehr interessant wäre eine grobe Übersicht wieviele Tiere, wieviele Private Besitzer und damit auch wieviel Tiere pro Besitzer es in Deutschland gibt. Wie ist die gesetzliche Lage zur Menge der Tiere? Gibt es auch in Deutschland Privatpersonen mit über 200 Tieren? Wäre das gesetzlich überhaupt möglich?
könnt ihr die playlist bitte raushauen wenns geht. wäre sehr nice
Die Musik findest du in der Infobox! :)
@@Saadet ups, hab ich wohl übersehen. ich schaue nochmal nach. Danke für die schnelle Antwort. :)
10:40 "Scorpion gebissn" alle Halbwegs intelligeten Menschen: TRIGGERED
Ich checke nur kurz die Kommentarsektion, was die Experten zu sagen haben.
Anders als bspw. Elefanten könnten Tiger ähnlich zu einer Katze eine Bindung zum Menschen aufbauen und auch in Gefangenschaft bei entsprechender Schulung sehr glücklich werden. Von "den Tierschützern" zu sprechen ist übrigens auch verfehlt. Die Meinungen gehen auch unter Tierschützern weit auseinander. Schade, dass diese Doku so einseitig ist.
Warum können Elefanten keine Bindung zu einem Menschen aufbauen?
@@MrsLovecooky Können sie, aber die Bindung eines Elefanten zum Menschen unterscheidet sich stark von der einer Katze. Die natürlichen Triebe machen die Haltung eines Elefanten in der Entertainment Branche nicht artgerecht möglich, während Raubkatzen sich den individuellen Forderungen anpassen, sie als Bereicherung empfinden und so genauso ausgelastet und damit ausgeglichen sein können.
Fast jedes Wirbeltiere kann eine Beziehung zum pfleger aufbauen.
"ICH KAUFE EIN RAUBTIER" wo war die Stelle jetzt genau?
War das ursprünglich mal das Thumbnail? Oder wie kommst du darauf, dass das angeteased wurde?
@@Prof_Prokrastination da isses noch directupload.net/file/d/5853/wd2joioq_png.htm
@@keukeneeki3349 Altaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
@@Prof_Prokrastination Bei unseren Veröffentlichungen testen wir regelmäßig verschiedene Thumbnails, die immer ein bisschen variieren. Das oben genannte ist eine davon.
@@reporter-offiziell Verstehe, vielen Dank für die Aufklärung. Da kann ich aber die Kritik dann schon auch verstehen, "Ich kaufe ein Raubtier" ist mehr Clickbait als das, was ich gesehen habe.
In welche bundesländer darf man wild tiere kaufen?
Schau dir mal den Artikel von unseren Kolleg:innen vom MDR an: www.mdr.de/brisant/ratgeber/exotische-haustiere-102.html . 😊 Dort findest du weitere Infos zu dem Thema.
Glasklare Logik. "Wie sind Sie denn auf die Idee gekommen, Tiger zu halten?" "Weil ich früher Löwen hatte." :-D
Meiner Meinung nach ist auch das wichtigste den Lebensraum der Tiere zu Schützen, allerdings gibt es einige Tierarten dessen Lebensraum zerstört wurde und die Zucht in Gefangenschaft ist eine gute Lösung um den Bestand zu sichern und in weiterer Folge wieder auszuwildern. Eigentlich ist das ja einer der "Aufträge" der Zoos. Nach meiner Erfahrung als Tierpflegerin habe ich allerdings einige Artenschutzprojekte kennen gelernt die ihre Ziele ein versäumen, der Staat erleichtert soche Sachen ja auch nicht.
Was sind die Voraussetzungen um einen Löwen, oder einen Elephanten zu halten?
Viel Geld Platz und das Fachwissen tierpflegerausweis und haltebewilligung
Der Musiker Kontra K hat doch auch Tiger oder ? Habt ihr dazu auch Informationen gefunden ? Würde mich interessieren
Der hat ihn sogesehen adoptiert, jedoch nicht bei sich zuhause. Ich glaube der Tiger ist irgendwo in nem Tierpark
Eine Tierschützerin über ein Urteil zu einem konkreten Fall zu befragen den sie persönlich nicht kennt ist vielleicht nicht die beste journalistischste Leistung. Ob die tiere artgerecht gehalten werden ist doch nicht unerheblich? Aber das wird hier nicht genauer betrachtet.
Wenn einmal Löwen ausbüchsen hat das keine Statistische Signifikanz. Ein mal in wievielen Jahren bei wievielen Haltern? Die Ursache ist auch nicht unerheblich. Die tatsächliche Gefahr die die Situation dar stellt, verglichen mit der Situation die wir haben (heimische Arten, Hunde, giftige Schlangen/Spinnen, Kuhattacken...) müsste man sich an schauen. Wenn keine erhebliche Gefahr erkennbar ist besteht kein Bedarf an Regulation. (gut, ausser man besteht in Deutschland das alles reguliert wird weil man anders nicht leben kann ;) )
Ich finde es schade, dass Herr Schweikhard so negativ dargestellt wird. Aus der Ferne wirkt es, als geht es seinen Tieren sehr gut. Und die sollten auch immer bei so Diskussionen im Mittelpunkt stehen (auch wenn sein Argument mit dem Artenschutz wirklich etwas blöd ist).
Außerdem hat der Mann so einen herrlich trockenen Humor :D
Es geht aber, wie Sie schon selbst gesagt haben, um die Tiger und nicht um ihn als Menschen. Deswegen ändert sein Humor oder was auch immer nichts an der Tatsache, dass der Artenschutz für ihn nur ein vorgeschobener und völlig absurder Grund ist (was man daran sehen, kann, wie wenig artgerecht er die Tiere hält, so sehr er sie auch liebt, aber das ist den Tigern ja egal)
Die Tiere sind vielleicht rein körperlich unbeschadet, aber langfristig werden sie von dieser Haltung große, psychische Schäden davontragen. Kein Tier in der Wildnis hat nur so wenig Platz zur Verfügung (außer bei abgeholzten Regenwäldern, aber da leiden sie ja ebenso)
Hast die CDU-Tante gut unter Druck gesetzt. Weiter so 👍🏼
Der Titel ,,ich kauf ein Raubtier“ stimmt doch nicht mal...so kennt man das gar nicht von euch.
Die „artgerechte“ Haltung eines Tigers ist in manchen Bundesländern gegeben/erlaubt, sodass man theoretisch eine gefährliche Raubkatze im Garten halten kann. Manche Hunderassen jedoch stehen auf einer Rasseliste, werden als Listenhunde gesehen, als gefährliche Kampfhunde bezeichnet und müssen strengste Auflagen - wie Maulkorb und Leinenpflicht, sowie einen Wesenstest durchführen - erfüllen. Mir persönlich erschließt sich da der Sinn nicht wirklich.
Christian Weissmuller Im Falle eines durchaus möglichen Ausbruchs geht die gefährliche Raubkatze auch alleine auf Streifzug - jedoch ohne Leine und ohne Maulkorb. Bei den Listenhunden hängt viel an der Erziehung, allerdings habe ich meine Bedenken bei dem Gedanken daran, einen Tiger - vor allem als Laie im eigenen Garten - erziehen zu können.
Christian Weissmuller Ihrer Meinung nach muss ich also die AfD wählen, weil ich den Standpunkt vertrete, dass Tiger nun mal keine kleinen, süßen und ungefährlichen Schoßkätzchen sind? Diese Aussage ist ziemlich unqualifiziert, denn man sollte die Taten eines Menschen (aus Boshaftigkeit oder ernstzunehmender Krankheit) - egal welcher Herkunft (!) - wohl bemerkt nicht mit denen eines Wildtieres vergleichen, welches den eigenen Ursprung definitiv nicht in einer Großstadt - zwischen etlichen Straßen, Lärm und vielen fremden Menschen gefunden hat und aus angeborenen Instinkt handelt, um normalerweise in der freien Natur zu überleben. Ich wünsche Ihnen noch einen wunderschönen restlichen Abend.. 🤗
Ein listenhund kann dich genauso gut töten wie ein Tiger
Echt interessantes Video
Danke 💙
Bittet haltet euch keinen Tieger. Er gehört in die Freiheit ☮️und gehört nur sich selber!
Wie die Politikerin sich wieder rausredet, als sei es nicht ihre Aufgabe.. sowas sollte ganz oben auf deren to do Liste stehen !!
wieso ist tiger king eigentlich ab 16?🤔
Also von nem Skorpion gebissen zu werden hätte ich jetzt eher weniger angst🤔
Als sie vor dem Gitter stand, so direkt davor. Stellt euch vor er hätte Niesen müssen hahaha
Na so lange die Tiger ne Fußbodenheizung haben soll sich mal keiner dieser Tierschützer beschweren :D
Oh, Saadet! Ich liebe Saadet. Sie war schon so sympathisch bei mailab =D Hab mich schon gefragt, wo sie hin ist. Schön!
Der Pullover der Reporterin , gefällt mir 😎
Ich hab auch mehr Angst von einem Skorpion gebissen zu werden als gestochen zu werden
Find den Opa gar nicht mal so sympathisch 👀
Ich sehe das auch so, dass man eher den Lebensraum schützen muss.
Angst vor nem Skorpionenbiss ? Wohl eher vor nem Stich oder nicht ?
Ansich ein spannendes Thema. Die Interviews waren meiner Meinung nach eher solala. Inhaltlich wurden kaum tiefergehende und imsbes kritische Fragen gestellt. Vor allem das Interview im Bundestag hätte man sich sparen können. Es hat niemanden interessiert in die Abgeordnete selbst die private Haltung unterstützt oder nicht, sondern warum ein föderalistisches Thema in den Koalitionsvertrag (des BUNDES) übernommen wurde. Hier hätte noch kritischer gefragt werden sollen und sich nicht einfach mit den ausweichenden Antworten angefunden werden sollen. Sehr schade. Auf das Bsp dass 2 Löwen ausgebüchst sind, wird geantwortet dass die ja so klein gewesen sind. Das ist doch vollkommen irrelevant. Wie würde die gute Politikern reagieren wenn eines der putzigen Löwen ihr kleine Tochter angreifen? Die gute Frage war leider für die Tonne
Welche Wild Tiere kann man nun halten?? Affen oder... Wie kann man herausfinden wie man Diese Tiere hält. Meine Familie hat ein große Wiese. Wäre total cool affen oder so zu halten.
Krass!!! Ich dachte immer sowas gibt es nicht in DE 😲
Ich habe ja so ein bisschen die Frage an Herrn Schweikardt vermisst, ob er denn nun seine erste Ehefrau an die Tiger verfüttert hat.
Kleine Info: „Auf die Länder abgeschoben" ist vielleicht nicht ganz passend. Die Länder geben nicht gerne Kompetenzen ab (das Föderalismusprinzip ist zudem sogar im Grundgesetz verankert) und ich gehe davon aus, dass in Anbetracht der wenigen Vorfälle mit Großkatzen in Deutschlnd auch gar kein Interesse seitens des Bundes besteht, diese Kompetenzen zu übernehmen. Wenn man sich mal die Föderlismusreformen I-III so anschaut, wird deutlich, dass das Abgeben von Länder-Kompetenzen an den Bund damit verbunden war, dass der Bund "Gegenleistungen" (zum Beispiel finanziell) erbringen musste. (Das ganze jetzt hier komplett aufzudröseln würde glaube ich den Rahmen sprengen. Was ich sagen will: Der Bund kann nicht einfach daherkommen und den Ländern Kompetenzen wegnehmen. Das muss alles im Rahmen der Gesetze geschehen. Immerhin leben wir in einer Demokratie, Entscheidungen müssen also legitimiert sein).
Ich finde den Herrn nicht unsympathisch und augenscheinlich geht es den Tieren wirklich gut.
Schade, dass Menschen, die sich bereit erklären in einer Reportage mitzuwirken, damit wir uns eine Meinung zum Thema bilden können, immer in den Kommentaren verurteilt und angegriffen werden. Meiner Meinung nach hat sich der Herr sehr liebevoll um das Wohlergehen der Tiere gesorgt. Jeder kann dazu seine eigene Meinungen haben, aber das ist noch kein Grund dafür Menschen, die man gar nicht kennt zu verurteilen.
Wie meinst du das? Also worin siehst Du ihn angegriffen?
Vom Skorpion gebissen 🤣
Dean Schneider macht einen guten Job für seine Tiere✌🏽
Das wildeste was ich mir vorstellen könnte, aber auch wünsche, ist ein Tschechisch-Slowakischer Wolfshund.
In einer Szene steht der Typ mit dem Rücken zu dem Tier. Wenn ich eins in "tiger king" gelernt habe, dann ist es, dass man dies nie tun sollte!
Der Tiger hat seinen Besitzer sicher zu Fressen gern.
wer kennt es nicht wenn man vom nen Skorpion gebissen wird XD. Skorpion halter hassen diesen trick
Ich hab jetzt schon Bock mir nen Pinguin zu holen
Ich werde mir jetzt einen Tiger kaufen, danke für die Doku!
Wusste nicht, dass so etwas möglich ist. Dann wird das nächste Haustier nochmal überdacht. 😁
Wir waren auch ganz baff.
saadet: Meine Nummer wurde geleakt
Creepy Guys: Hold my phone
😱
"Von Skorpion gebissen werden" alles klar
Ich finde der Halter von den Tigern war total vernünftig und scheint nicht nur das nötige Wissen zu haben sondern auch mit vollem Herzblut sich um die zu Tiger kümmern.
Und wo bitteschön hat er mit den Tigern geschmußt, was er da gemacht hat sah für mich eher wie Kommunikation aus.
Direkter Kontakt mit einem ausgewachsenen Tiger zeigt lediglich, dass der Halter eher nicht über das Wissen verfügt wie man mit so einem Tier umgeht. Herzblut gibt es da nur für das Ego des Halters.