Duxion Motors ฉลองความสำเร็จในการทำเครื่องยนต์ไอพ่นสำหรับเครื่องบินพลังงานไฟฟ้าเครื่องแรกของโลก

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2023
  • Duxion Motors จากแคนาดา เฉลิมฉลองความสำเร็จในการทำเครื่องยนต์ไอพ่น สำหรับเครื่องบินพลังงานไฟฟ้าเครื่องแรกของโลก "มอเตอร์ไฟฟ้า EJET"
    #ejet #DuxionMotors #ข่าวสั้นล้ำหน้าโชว์ #techoffside #เครื่องยนต์ไอพ่นสำหรับเครื่องบินพลังงานไฟฟ้า #เครื่องบินพลังงานไฟฟ้า #พลังงานไฟฟ้า
    ขอบคุณข้อมูลจาก debrief
    ลิ้งก์ thedebrief-org.translate.goog...
  • НаукаНаука

Комментарии • 105

  • @user-eo7ue8px5y
    @user-eo7ue8px5y 7 месяцев назад +4

    ผมว่ายากครับ เพราะตอนขึ้นน้ำหนักเต็มได้เเต่ตอนลงน้ำหนักต้องลดลงด้วย เชื้อเพลิงเเบบเก่าทำได้ เพราะก่อนลงจอดน้ำมันเหลือน้อย

  • @apicharteungprasert2235
    @apicharteungprasert2235 7 месяцев назад +14

    ไปแบบ nissan kick ครับ ใช้น้ำมันปั่นเอาอีกที แบตไม่ต้องใหญ่มาก

    • @letsgotravel4030
      @letsgotravel4030 7 месяцев назад +1

      แต่แปลกเหมือนดันวิ่งได้ไม่ไกลกว่ารถยนต์ใช้เครื่องยนต์สันดาบ ปละก็ไม่ได้ไกลกว่าเครื่องยนต์ EV มาก ไม่ได้ให้ประโยชน์อะไรเลย

    • @sreebuarom
      @sreebuarom 7 месяцев назад

      ​@@letsgotravel4030น่าจะปั่นไฟได้น้อยกว่าที่ใช้ไปเยอะครับ แต่ข้อดีกว่ารถไฟฟ้าปกติคือมันยังชาร์จตัวเองได้ ถ้าหาที่ชาร์จหรือปลั๊กไฟไม่ได้จริงๆ

    • @bank.panupong
      @bank.panupong 7 месяцев назад +1

      ​@@letsgotravel4030 อี เพาเวอร์ ของนิสันวัตถุประสงค์เขาไม่ได้เน้นเรื่องนั่นนิ มันเป็นรถทางเลือกสำหรับคน อยากได้รถที่อัตตราเร่งดีเหมือนรถไฟฟ้าแต่ไม่ได้อยากจอดชาทนานๆแบบรถไฟฟ้า

    • @letsgotravel4030
      @letsgotravel4030 7 месяцев назад

      @@sreebuarom นั่นล่ะคับตอนมันเปิดตัวใหม่ๆสนใจมาเลยคิดว่าทั้งแบต ทั้งน้ำมันน่าจะทำให้มันวิ่งได้ไกลสัก 1000+ กิโล แต่พอรู้ความจริงแล้วก็เลยเฉยๆ นี่สินะถึงทำให้มันขายได้ไม่ดี ลองมันวิ่งได้ไกลกว่าปกติสิผมว่าคนซื้อถล่มทลาย คือเข้าใจความรู้สึกผมมั้ย ประมาณว่าเหมือนรู้จักสาวคนนึงในโซเชี่ยลรูปสวยมาก ผมนี่วาดความหวังไว้สูงมากๆเลยจากที่เห็นภาพ แต่พอเจอตัวจริงดูไม่ได้เลยประมาณนั้นเลยคับ 5555+

    • @user-kou693th9e
      @user-kou693th9e 7 месяцев назад

      ​@@letsgotravel4030เงินถึงก็ไปถึง หลายรุ่น แถมชาร์จไว ถ้าแท่นชาร์จไหว

  • @boonning2615
    @boonning2615 7 месяцев назад +3

    คงทำไดัในสักวันครับ / แต่เครื่องบินโดยสารถ้าเกิดอุบัติเหตุ อัตราการรอดต่ำมากครับ ถ้าคนไม่ใช้ มันจะเกิดยาก

  • @pukkythelovely
    @pukkythelovely 7 месяцев назад +3

    ผมคิดว่าเครื่องยนต์ไฟฟ้าทำได้ดีแล้วถ้าตามที่พี่หลามอธิบายตามคลิปนี้มาถือว่าประสบความสำเร็จมากเลย แต่ยังติดอยู่ที่แหล่งกำเนิดพลังงาน อาจจะใช้เป็นนิวเคลียร์ฟิวชั่นที่ไม่ทิ้งของเสียเอาไว้ข้างหลังเมื่อเช้าพึ่งไปดูช่องนายอาร์มมาเห็นแกอธิบายว่ามันสามารถทำให้เล็กจนสามารถเอาไปติดบนหัวจรวดเครื่องบินรบได้หรือแม้แต่ติดบนหัวบาซูก้า แล้วลองคิดสภาพถ้าสามารถสร้างแหล่งพลังงานจากเจ้าสิ่งนี้ได้ และนำมาประกอบเข้ากับเครื่องยนต์ตัวนี้ มันจะโคตรสุดขนาดไหน 747ก็สบายๆเหลือๆ

  • @bazyxbazyx634
    @bazyxbazyx634 7 месяцев назад +2

    เป็นก้าวแรกที่ดี แต่เมื่อผลิต จะหนักแบตก้อนขนาดไหนรอลุ้นเลย

  • @YuanYong1999s
    @YuanYong1999s 7 месяцев назад +5

    _ตอนแรกผมคิดว่าพลังงานต่อไปจะเป็นพลังงานนิวเคลียร์ ในเครื่องบินต่อไป แต่ไปๆมาๆจะกลายเป็นพลังงานไฟฟ้าแล้ว_

    • @Striker_mw
      @Striker_mw 7 месяцев назад

      ต้องรองานวิจัยนิวเคลียร์ฟิวชั่นก่อนครับ มาในอนาคตแน่นอน

    • @user-vf8pg1sb5k
      @user-vf8pg1sb5k 7 месяцев назад

      มันก็ถือว่าเป็นแนวทางเดียวกันนะครับนิวเคลียร์มันก็ใช้ผลิตไฟฟ้าต่อไปอาจจะเปลี่ยนจากแบตเป็นนิวเคลียร์ก็ยิ่งทำงานดีขึ้น

    • @2929twentynine
      @2929twentynine 7 месяцев назад

      นิวเคลียเคยมีทำเป็นเครื่องบินขนส่งทางทหาร แต่มีข้อกังวลเรื่องความปลอดภัยกรณีเครื่องตก ก็เลยยกเลิกไป

  • @WITFITMAN.
    @WITFITMAN. 7 месяцев назад

    หลาม ไปรีวิว ดี้ 😎💥💥💥💥💥💥💥

  • @badday7632
    @badday7632 7 месяцев назад

    สิ่งเดียวที่จะปฏิวัติ รถไฟฟ้า หรือ อื่นๆที่ใช้ไฟฟ้า คือ แบตเตอร์รี่แบบ Solid ลองนึกภาพ iphone แบตก้อนเท่าเดิมแต่ใช้ได้หลายวัน กับรถไฟฟ้าที่ชาร์จ 5 นาทีวิ่งได้เป็น 1000 km

  • @sucharitsinphaibunloet6648
    @sucharitsinphaibunloet6648 7 месяцев назад

    👍👍

  • @Striker_mw
    @Striker_mw 7 месяцев назад +6

    อีกหน่อยจะเอานิวเคลียร์ฟิวชั่นมาผลิตไฟฟ้า ให้เครื่องยนต์ไฟฟ้าใช้งานไม่ต้องใช้แบต

    • @boomflield
      @boomflield 7 месяцев назад +1

      Nuclear Fusion คงอีกห่างไกลพอสมควรครับ เพราะองค์ประกอบเยอะมาก 1 ในนั้นคือความร้อน ที่ต้องร้อนมากๆ มากจนะอที่จะทำให้เกิดปฏิกิริยา Fusion ได้
      ซึ่งหากจะมาในเร็วนี้ (หลัก 10 ปี) คงจะเห็นในโรงไฟฟ้าก่อนยานพาหนะ

  • @acsservice3765
    @acsservice3765 4 месяца назад

    เมื่อ 20ปีที่แล้วได้มั่ง ผมเคยตั้งคำถามในเวปบอร์ดแห่งหนึ่ง น่าจะบอร์ดวงการทหาร ว่าเราจะเอาไฟฟ้า หรือการสปาร์คของไฟฟ้าแรงสูง หรืออย่างพลาสม่า มาแปลงเป็นแรงผลักดันได้ไหม แต่ไม่ไดคิดว่าต้องมีใบพัดอัดแรงอย่างนี้

  • @wamornzzZ
    @wamornzzZ 7 месяцев назад

    ถ้าเป็นเครื่องบินส่วนบุคคลละครับ 2ที่นั่งอะไรแบบนี้ ผมว่าไม่น่ายากนะครับ ที่จะใช้เครื่องไฟฟ้าตัวนี้

  • @krergjittarat5963
    @krergjittarat5963 7 месяцев назад

    ที่ฟิลอลนเ์สร้างเครื่องบิยใบพัดไฟฟ้า บินก่อนมาแล้วสองปี เคยดูในคลิป

  • @czzxzx_MadeinHeaven48
    @czzxzx_MadeinHeaven48 7 месяцев назад +4

    4:18 ไม่ใช่บริษัทของสองพี่น้องตระกูลไรต์ เพราะจริงๆแล้วทั้ง 2คนย้ายมาตั้งรกรากที่ไทยนานแล้ว โดยคนพี่อยู่แถวเพชรบุรีทำขนมหม้อแกงขายร้านชื่อ แม่กิมไรต์ ส่วนคนน้องอยู่ กทม เปิดร้านเช่า VDO ชื่อ ไรต์พิคเจอร์ ซึ่งปิดตัวไปแล้ว เลยมาทำน้ำยาล้างจาน ซันไรต์ ขายแทน

    • @ballwiboon3989
      @ballwiboon3989 7 месяцев назад

      อ่าว นึกว่าขายข้าว ไรซ์ เบอร์รี่

    • @user-rq1zz1jt5b
      @user-rq1zz1jt5b 7 месяцев назад

    • @maikee96
      @maikee96 7 месяцев назад

      ที่พุดมาก็มีเหตุผล

    • @user-nv9oi8jy1j
      @user-nv9oi8jy1j 7 месяцев назад

      ยาถูกแล้วมึงเสพเยอะ เสพจนหลอน

  • @nathapatl501
    @nathapatl501 7 месяцев назад +2

    Tony Stark มาแล้ว ชุดอุปกรณ์การบินของ Iron Man

  • @APjetliRO
    @APjetliRO 7 месяцев назад

    อีกหน่อยเครื่องบินพลังงานmodified #J-47

  • @user-gs2yn4tt4n
    @user-gs2yn4tt4n 7 месяцев назад

    หน้าจะต้องใช่แบตครึ่งลำเครื่องบินเลย เดียวจะบินจาก กทม ไป เชียงใหม่ไม่พอ

  • @jmsssx
    @jmsssx 7 месяцев назад

    แบต ต้องพัฒนากว่านี้แหละ ไม่งั้นพื้นที่เก็บแบตหมด

  • @Ton_kichen
    @Ton_kichen 7 месяцев назад

    ใช้ไฮโดเกนน่า

  • @user-rq1zz1jt5b
    @user-rq1zz1jt5b 7 месяцев назад +1

    ผมไม่คิดอย่างนั้นครับ ระบบขับเครื่องเป็นระบบไฟฟ้าเราหนีไม่พ้นครับ แต่แหล่งที่มาของพลังงานไฟฟ้าตอนนี้ยังมีหลายช่องทางที่มาครับ แบตอาจไม่จำเป็นต้องใหญ่มากครับ

  • @maikee96
    @maikee96 7 месяцев назад

    แบต ndb ต้องมาแล้วววว

  • @chaturonwanlablae4310
    @chaturonwanlablae4310 7 месяцев назад

    ถ้าใช้นิวเคลียเป็นพลังงานผมว่าน่าจะได้เลยแหละ แต่ต้อง วิจัยอีกยาว

  • @zezezsleepy1918
    @zezezsleepy1918 7 месяцев назад +2

    ผมไม่เห็นตัวแรงลม มีแต่ความเฮฮาว่าสำเร็จนะ
    หมายถึงคลิ๊ปของ duxion motor คือว่าได้แรงเท่าไหร่เขาควรนำเสนอให้คนเห็น ผมมองเป็นการปั่นหุ้นสตาร์ทอัพมากกว่า

    • @hoombit
      @hoombit 7 месяцев назад +1

      เหมือนทำ เครื่องยนต์ไอออนเลย แร่ขยายสเกลขึ้นมา

    • @cbnuke
      @cbnuke 7 месяцев назад

      ผมก็ได้กลิ่นแบบนั้นเลยครับ ไม่มีเอกสารให้อ่าน คลิปก็ไม่มีอะไรที่แสดงผลให้เห็น แถมทุกคลิปปิดคอมเมนไว้อีก

    • @boonning2615
      @boonning2615 7 месяцев назад

      ลมแรงกำลังดีให้เม่ากะพือปีกเริงร่าเลยคับ

  • @ionanee
    @ionanee 7 месяцев назад

    ต่อไปเครื่องยนต์พลังงานแม่เหล็ก

  • @suwichakantiphoke3237
    @suwichakantiphoke3237 7 месяцев назад +2

    ยังไม่ก้าวหน้าพอที่จะใช้พลังงานแม่เหล็กดวงดาว

  • @anurakemon4004
    @anurakemon4004 7 месяцев назад

    สุดท้ายก็ติดที่แหล่งพลังงาน สุดท้ายจะมีโอกาสใช้พลังงานนิวเคลียมั้ยนะ

  • @win4598
    @win4598 7 месяцев назад

    รอบๆผิวเครื่องบินก็ติดแผงโซล่าเซล เพิ่มแบตสำหรับโซล่าเซลอีก ทำเครื่องบินให้มีลักษณะทรงเหลี่ยมเหมือนเพชร จะได้รับพลังงานงานจากแสงอาทิตย์ไปด้วยในขณะที่บิน ทำระบบปิดเปิดชาร์ตไฟอัตโนมัติ จะไปยากอะไร พูดมาแล้วอยากไปประดิษฐ์เครื่องบินซะเอง

    • @badday7632
      @badday7632 7 месяцев назад

      ไฟโซล่าเซลมันน้อยครับไม่ทันใช้หรอก

    • @sprst1bkk547
      @sprst1bkk547 7 месяцев назад

      ตื่นๆ ได้แล้ว

    • @Banana-eg1dr
      @Banana-eg1dr 7 месяцев назад

      ถ้ามันคุ้มค้าและเป็นไปได้เขาทำไปนานแล้วครับ ครั้งนึงเขาเคยจะทำเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์แล้วด้วยซ้ำครับ

  • @rapipongtantisewee9548
    @rapipongtantisewee9548 7 месяцев назад

    สมมุติว่าทำได้ แล้วคือจะแทนที่น้ำมันในปีกเครื่องด้วยแบตเตอรี่เหรอ แล้วต้องใช้แม่เหล็กเยอะแค่ไหนในการทำมอเตอร์😅

  • @atomchunta4367
    @atomchunta4367 7 месяцев назад +1

    อีกไม่กี่ปี คงได้อุทานว่า E Jet Mah

  • @anuchitgathongthoong3984
    @anuchitgathongthoong3984 7 месяцев назад +1

    เม้น2

  • @Witaya0072
    @Witaya0072 7 месяцев назад

    มอเตอร์ vs เครื่องยนต์ อันไหนทำงานเสถียรกว่ากัน

    • @KUROSAKIEJIKO
      @KUROSAKIEJIKO 7 месяцев назад

      ถ้าปัจจุบันมอเตอร์ดีกว่าครับข้อเสียเดียวของมอเตอร์คือแหล่งพลังงานไม่สะดวกเท่าน้ำมัน

  • @petern.3153
    @petern.3153 7 месяцев назад

    รอ SSB อย่างเดียวเลยตอนนี้ มันยิ่งกดดันต้องเร่งผลิตออกมาให้ได้ในเร็ววันมากขึ้นไปอีก บอกเลยถ้า SSB ผลิตได้ในระดับอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ได้เมื่อไหร่ เทคโนโลยีจะก้าวกระโดดไปอีกขั้นแน่นอน
    ไหนจะมีชนิด คาร์บอน มาอีกแต่ยังอีกนาน SSB มาให้ไวได้แล้ว

  • @madidami353
    @madidami353 7 месяцев назад

    ขอให้ผลิตเครื่องบินพานิชแบบใช้พลังงานประหยัด แล้วก็บินเร็วสัก2มัคขึ้นไปจะดีมาก ผมเกลียดการนั่งเครื่องบินนานๆ มากๆ จะให้ซื้อตั่วแบบ business ก็ไม่ไหว

  • @winchesternoah
    @winchesternoah 7 месяцев назад

    ผมว่าเครื่องนี้เอาไปใช้นอกโลกน่าจะเวิร์คเลยครับยืดอายุการใช้งานพวกดาวเทียมหรือยานอาวกาศไปเยอะเลยเพราะปัจจุบันที่หมดอายุเพราะเชื้อเพลิงหมด

  • @JohnKickboxing
    @JohnKickboxing 7 месяцев назад +1

    เครื่อง Ion thrust เจ๋งกว่านี้เยอะ

    • @DarkSound_Ds
      @DarkSound_Ds 7 месяцев назад

      แต่มีแรงขับดันเท่าไฟแช็กนะ

    • @hoombit
      @hoombit 7 месяцев назад

      @@DarkSound_Dsก็ขยายสเกลขึ้นไงครับ ในคลิปก็ยังไม่เห็นประสิทธิภาพอะไรให้เห็นชัดๆเลย มีแต่ไฟRgb

    • @JohnKickboxing
      @JohnKickboxing 7 месяцев назад

      @@DarkSound_Ds คนที่หัวเราะ คนสุดท้าย มักดังกว่าเสมอ ... ต้องรอดูกันไปยาวๆ หลายๆ ยก 👌

  • @0831352005
    @0831352005 7 месяцев назад

    นายทำรายการไปกันใหญ่โต อีกหน่อยก็ถึงอวกาศ

  • @suphawatnuansri9669
    @suphawatnuansri9669 7 месяцев назад +1

    ถ้าทำได้จริง เสียงตอนบินน่าจะเงียบขึ้นนิดหน่อย เพราะเสียงดังๆที่เครื่องบินบินผ่านคือการที่วัตถุขนาด25-30ตันผ่านอากาศไป ถ้าอยู่ในช่วง15กิโลขึ้นไปยังไงก็ตื่น555 แบตเตอรี่ใส่ได้มั้ยได้แน่นอน แต่ชาร์จน่าจะข้าม2คืน ซึ่งสนามบินจอดนานเสียค่าจอดไม่คุ้มค่าตั๋ว
    ปล.ผมไม่ไช่นักวิเคราะห์ เป็นคนนึงที่ยินดีกับเทคโนโลยีใหม่ๆ

    • @asdasdasdasd2616
      @asdasdasdasd2616 7 месяцев назад

      บ้านผมอยู่ติดกับสนามบิน อยู่มา30ปี ก็ปกตินะครับ หลับตื่นสายอีกต่างหาก

    • @suphawatnuansri9669
      @suphawatnuansri9669 7 месяцев назад

      ผมเคยอยู่แถวสายใหมดอนเมือง มันก็ดังนะ แต่พอปรับตัวได้ก็ปกติ แต่ไม่ชินเวลาเข้าทางทัพอากาศแล้วแสงรันเวย์มันกระพริบ ตกใจบ่อยมาก😆😆

    • @asdasdasdasd2616
      @asdasdasdasd2616 7 месяцев назад

      @@suphawatnuansri9669 บ้านผมอยู่ในกองบิน ใช้รันเวย์ร่วมกับสนามบิน แต่ก็เฉยๆมันดังไม่ถึง3นาที

  • @Winwin-ds7cc
    @Winwin-ds7cc 7 месяцев назад

    คนแรกครับ😊

  • @kasem5271
    @kasem5271 7 месяцев назад

    ิดูของจีนน่าจะล้ำกว่า เพราะจีนนอกจากอัดอากาศให้พุ่งทางท้าย แต่จีนยังจุดระเบิดด้วยพลาสม่าให้เกิดการระเบิดของอากาศขยายแรงอัดมากกว่าปกติมาก

  • @theeraphong80
    @theeraphong80 7 месяцев назад

    เริ่มมีมาสักพักแล้วรึป่าว

  • @wadotoothongjarlurn4714
    @wadotoothongjarlurn4714 7 месяцев назад

    เทคโนโลยีนิวเคลียร์ถ้าพัฒนาจริงจังเอาไปใช้กับเครื่องบินได้นะ

  • @prawittongjandang9351
    @prawittongjandang9351 7 месяцев назад

    มันทำงานยังไง

  • @chartreesudaree8797
    @chartreesudaree8797 7 месяцев назад

    ใช้พลังนิวเคลียร์ไปปั่นมอเตอร์ได้ไหมแต่ห้ามตกนะ

  • @sittipongsemsoi9466
    @sittipongsemsoi9466 7 месяцев назад +1

    เม้น3

  • @bobby24130
    @bobby24130 7 месяцев назад

    เตรียมตัวโดน take over ครับ

  • @Aftershock524
    @Aftershock524 7 месяцев назад

    อาจจะเป็นพลังงาน ไฮโดรเจน อาจเป็นได้

  • @user-ge5xw2hx7o
    @user-ge5xw2hx7o 7 месяцев назад

    อนาคตคงได้เห็นรถยนตร์บินได้เหมือนหนังฝรั่งแน่ๆ

  • @user-xo2xm1sg6d
    @user-xo2xm1sg6d 7 месяцев назад +1

    ใส่เครื่องปฏิกรนิวเคลียฟิวชั่นจึงจะให้พลังงานพอ🎉🎉🎉

    • @zezezsleepy1918
      @zezezsleepy1918 7 месяцев назад

      นิวเคลียร์ฟิวชั่น สุดท้ายต้องมีหม้อน้ำที่ต้องปั่นไฟด้วยไอน้ำอยู่ดีครับ ไม่มีทางขนาดเล็กใส่เครื่องบินได้

  • @user-dv6xg1zd1x
    @user-dv6xg1zd1x 7 месяцев назад

    อาจต้องมีการคำนวณค่าตั๋วตามน้ำหนักตัวผู้โดยสาร

  • @content593
    @content593 7 месяцев назад

    คล้ายๆไดเป่าผม

  • @boomflield
    @boomflield 7 месяцев назад

    Bat มันอยู่บนเครื่องบินจะมีปั้ญหาไหมครับ, เหมือนที่เขาไม่ให้โหลด PowerBank ลงใต้ท้องเครื่อง

    • @rockdoc4508
      @rockdoc4508 7 месяцев назад

      เขามีฉนวนกันสัญญาณแล้วครับ

    • @boomflield
      @boomflield 7 месяцев назад

      @@rockdoc4508 หมายถึงแบตมันจะระเบิด (เบา) ทำให้มันไม่สามารถทำงานต่อได้ เหมือนที่ boeing เคยเจอ

    • @hoombit
      @hoombit 7 месяцев назад

      ใช่เลย ไม่งั้นจะไปติดเครื่องยนต์ปั่นไฟไว้ท้ายเครื่องทำไม

  • @SuranatLimsuwan
    @SuranatLimsuwan 7 месяцев назад +1

    แบตตัวปัญหา

  • @sreebuarom
    @sreebuarom 7 месяцев назад

    รถยนต์ราคาแบตครึ่งล้าน เครื่องบินนี่คงครึ่งพันล้าน😅😅😅

  • @lexreallydone
    @lexreallydone 7 месяцев назад

    ถูกหวยจะซื้อแจกพี่

  • @user-kz4ni6qi9m
    @user-kz4ni6qi9m 7 месяцев назад

    แล้วเกิดไฟแบตหมดก็ตกตายทั้งลำนะสิ

  • @Buspattaya-ni9pm
    @Buspattaya-ni9pm 7 месяцев назад +2

    เม้นแรกครับ

  • @Zabraaa
    @Zabraaa 7 месяцев назад

    ฝรั่งพัฒนาแบบก้าวกระโดด… ตอนนี้ไม่มีใครฉุดอยู่แล้ว

  • @kochagornchaiut9531
    @kochagornchaiut9531 7 месяцев назад +1

    ไอพ่นไฟฟ้า บนรถ EV พร้อมพัดลมดูดอากาศใต้ท้องรถ. สนุกหวะ

  • @sport7792
    @sport7792 7 месяцев назад

    อย่าไห้จีนล่ะพัฒนา​มา10ปีก็อปปี้2ปีขายตัดราคาจบ

  • @siphankiratisevee390
    @siphankiratisevee390 7 месяцев назад

    ขอบคุณครับพี่หลาม! , โลกของพลังงานนี่ก็สนุกนะ เก็บมาฝากกันอีกนะครับ...
    เพ้อฝัน อยางไอสโตร์ บอกก่อนนะ.... ข้ามไปในยุค ที่ ไม่ต้องเอาเชื้อเพลิงใส่ถัง เอาแบตเตอรี่ แบกใส่หลัง, แล้ว เอาทุกอย่างรอบๆตัว มาใช็นเป็นพลังงานได้... , ดูด เอา อ๊อกซิเจน มา แยก , ดูดเอาคาบอนด์ ไดออกไซ มาแยก.... , ยังไปได้อีกเยอะ เรื่องนี้สนุก

  • @add200
    @add200 7 месяцев назад +1

    แบบนี้ต้องใช้ solar salt ติดไว้ทั้งคัน แบตใช้ยามฉุกเฉิญก็พอ ผมคิดว่าแบบนี้มีความเป็นไปได้มากกว่านะครับกับการเอาไปใช้จริง เครื่องบินก็บิน เหนือเมฆอยู่แล้ว เพิ่มเติม แบตอาจต้องมี 2 ส่วน ส่วน 1 ใช้ตอนฉุกเฉิญ ส่วน 2 ใช้สำหรับ กลางคืน

    • @user-kou693th9e
      @user-kou693th9e 7 месяцев назад

      ติดทั้งลำตากแดดบนฟ้าทั้งวันก็บินได้ไม่ถึงนาที ควรจะมีความรู้นะค่อยเสนอความคิดดูแปลกมากที่ไม่มีแม้แต่ความรู้พื้นๆ แต่เสนอสิ่งที่เด็กยังคิดได้ ไม่คิดเหรอว่าเขาคิดได้อยู่แล้ว มันดูพลาดตั้งแต่ Solar Salt แล้วววว😂😂

  • @023bourne
    @023bourne 7 месяцев назад

    นึกว่าบริษัทจีน อ่านเป็นตูเชียน

  • @veowsaku
    @veowsaku 7 месяцев назад

    อันนี้ไม่เกี่ยวกับเครื่องบินไอพ่นหรือเครื่องjetแม้แต่อย่างเดียว เป็นแค่พัดลมที่ใช้ใบพัดแบบRim axial. Fake news

  • @solanonna
    @solanonna 7 месяцев назад

    เจทไฮบริทไฟฟ้าไฮโดรเจนก็ไม่ได้แย่

  • @anachakvapes967
    @anachakvapes967 7 месяцев назад

    eJET 55555555555555555555555

  • @thaweesalim
    @thaweesalim 7 месяцев назад

    ควรคิดก้าวกระโดดไปถึงยานที่ขับเครื่อนแบบยูเอฟโอได้แล้ว ความลับการขับเคลื่อนแบบนั้น อเมริกา รัสเชีย จีน ยี่ปุ่น คงรู้เเล้ว และกำลังลองทำอยู่

  • @okawaminibun9905
    @okawaminibun9905 7 месяцев назад +1

    เคยเห็นของจีนพัฒนาเครื่องไอพ่นเจ็ทที่ใช้ไฟฟ้าใช้พลาสมาในการทำงานมานานแล้ว มันเหมือนกันหรือแตกต่างกันยังไงเหรออยากได้ความรู้ครับ

    • @jean-sh9gp
      @jean-sh9gp 7 месяцев назад

      ของจีนเหมือนจะอัดแก็สให้กลายเป็นพลาสม่าครับซึ่งตอนนี้แรงขับดันยังน้อยเหมาะกับนำไปใช้ในอวกาศ
      ส่วนอันนี้อัดอากาศ หลักการเดียวกับเครื่องยนตร์เจ็ท เหมาะใช้ในชั้นบรรยากาศโลก

    • @KUROSAKIEJIKO
      @KUROSAKIEJIKO 7 месяцев назад

      สิ่งที่ว่าอยู่ในขั้นวิจัยครับที่ใช้มานานนั้นเครื่องไอออนพลาสมาเป็นเครื่องที่เหมาะกับนอกชั้นบันยากาศแล้วเอาแนวคิดครื่อนี้ผสมกับเครื่องเจ็ทกลายเป็นเครื่องที่ว่าวิจัยอาจใกล้เสร็จแล้วแต่โปรดักยังไม่ออก

  • @ake-kavitchsiriatcharanon7019
    @ake-kavitchsiriatcharanon7019 7 месяцев назад

    จัดเตรียมข้อมูลผิดไปมาก ไม่มีคน proof แน่นอน แล้วเอามานำเสอนทำให้คนทั่วไปสับสนและจำข้อมูลผิด ๆ แนะนำให้อ่านและเตรียมข้อมูลมาให้พร้อมกว่านี้
    ปล.
    - ไฟสีฟ้า ๆ คือ LED ที่ใส่ลงไปให้เหมือนต้นคริสมาสต์ ไม่ใช่ไอพ่น
    - เป็นแค่ตัวต้นแบบ
    - ยังคงใช้น้ำมันอยู่ แต่ใช้อย่างคุ้มค่า และคาดหวังว่าจะลดปริมาณมลพิษ
    ref: US11059599B2 Patent: Electric aircraft propulsion system

  • @godeye7457
    @godeye7457 7 месяцев назад +1

    จีนทำได้ก่อนแล้วโดยใช้ไฟฟ้าเปลี่ยนเป็นพลาสม่า 😂😂😂

  • @user-ww6th4re9q
    @user-ww6th4re9q 7 месяцев назад

    เครื่องพลาสม่าเจท ถ้าจะเอาไปใช้งานจริงก็คงจะเป็นลักษณะแบตเตอรี่บินได้ล่ะมั้งครับ