61式战车,日本坦克開山之作,高機動坦克代表,35噸的車體上配750匹發動機,和T55對抗誰更強 | T54/55 | 74式 | 10式 | 謝爾曼 | 百夫長 | 霞飛 |

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 дек 2024

Комментарии • 37

  • @liming6659
    @liming6659 11 месяцев назад +24

    不太對....
    這評論完全沒考慮進去
    日本人當初考量車輛的設計要點...
    就是 [ 本地使用... ]
    日本地區需要的坦克重點都是放在
    高機動力 靈活 多變 其原因是離不開
    他們的地形 接戰 敵人的區域
    大多都是山區 + 爬坡地形 這種時候
    他們大多數可以依靠地理方式
    將坦克軀體都藏在地形效應下
    而日本國土本身也少有平面地形
    可供應坦克大軍鋪開來行動
    這點基本上 與 台灣 幾乎是相似的
    但 本次解說 基本都是只考慮直接對轟...

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 11 месяцев назад +16

    61式的車重是35噸,根據美國人的標準,坦克重量在25噸至45噸之間,就是中型坦克,所以,61式就是中戰車

    • @Αμραζου
      @Αμραζου 10 месяцев назад

      用重量分類戰車/坦克,是 "二戰" (結束前後) 那時!
      1960年後,戰車/坦克的分類基本就 "主力戰車 (英縮 : MBT, 中國 : 主戰坦克) & 輕戰車" 這兩種!

  • @nash74418
    @nash74418 11 месяцев назад +28

    因為30噸的Sherman太重了 所以只好自行開發35噸的61式???

    • @翔天-l1h
      @翔天-l1h 11 месяцев назад +3

      不是噸位 是空間(尺寸)

    • @xinchen3186
      @xinchen3186 10 месяцев назад +4

      他经常胡说八道 习惯了

    • @hirito_eclipse-27
      @hirito_eclipse-27 10 месяцев назад +3

      其實空間大不是可以增加坦克兵的舒適度嗎?這應該方便長時間行軍,30頓對道路要求也沒那麽高,還是說軍方嫌它車身高,容易被發現?

  • @omgcannon896
    @omgcannon896 11 месяцев назад +9

    T55 最大仰角不夠, 從高打低Type 61 各種虐T55. T55是為了蘇聯的大型平原作戰而設計的面對山地戰的Type61 會被困在各種坑窪地區.

  • @matthewlee7973
    @matthewlee7973 10 месяцев назад +1

    火力君忽略了火控系统和61式主是要用于防守的使用方式。就使用场景和特别是火控系统,61是绝对防得住T55的。并且火车君在多次坦克或突击炮对比中都没有重视火控系统的对比,只谈火炮威力来对比是十分不客观的,如3号突击炮单对比不是T34对手的,但人家不是正面互扛火力的啊!

  • @shigure0607
    @shigure0607 10 месяцев назад

    未来的坦克设计很有可能整合小型电磁炮和小口径武器,以适应不断发展的军事科技和作战需求。这样的装备可以提供更高的射击精度、快速响应能力,以及更有效的战场机动性。

    • @fenix20075
      @fenix20075 10 месяцев назад +1

      無人戰車吧?另外電磁炮不符合性價比,相反車載無人機還比較實在。

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 11 месяцев назад

    Thank you 火力

  • @koohjk988
    @koohjk988 11 месяцев назад +2

    Sherman是主戰坦克????

  • @553095481
    @553095481 11 месяцев назад +2

    按现在的meta,我还是会选择10度俯角的61,虽然我t54三环了

  • @達阿西
    @達阿西 10 месяцев назад

    日本跟俄國對戰紀錄,一半一半--日俄戰爭日軍慘勝;諾門漢戰役俄軍慘勝。俄國的戰爭能量,說實在只有美國才能與其對打,否則俄軍這種體量大,武器簡單粗暴,要打得贏就是要付出很大代價。俄軍的戰術--砲彈海,之後坦克海,之後人海;期間附加空軍的轟炸。說實在的,要擋下來,真的要付出慘痛的代價。

    • @陳聖豪-t9t
      @陳聖豪-t9t 10 месяцев назад

      不要忘了最後幾個月蘇聯血虐關東軍.....
      諾門罕戰役,不能算蘇聯慘勝吧~~~畢竟直接把日本打到不敢北上😂😂😂

  • @楊-f4e
    @楊-f4e 10 месяцев назад

    打仗有限制坦克重量?你管制坦克行走的到了?國家存亡重要?還是日本道路法律規定重要?

  • @LchLiu-z8q
    @LchLiu-z8q 10 месяцев назад

    長3米???難道是介紹戰車模型!

  • @fenix20075
    @fenix20075 10 месяцев назад

    和AMX 30一樣的中坦吧?這不能算是輕坦,看看M24 和 AMX 13,那才叫做輕坦……蘇聯應該也沒有把T55歸類為輕坦。

  • @howiechang3225
    @howiechang3225 11 месяцев назад +1

    74式比較魔幻!請火力軍談談吧!

    • @linbay95
      @linbay95 10 месяцев назад

      新來的 兩年前出過 找找唄

  • @yijiji6682
    @yijiji6682 10 месяцев назад

    t55吹的太厉害😅

  • @楊-f4e
    @楊-f4e 9 месяцев назад

    日本61式坦克:我是有跟隨鹹蛋超人擊敗怪獸的主戰坦克。

    • @mike81920
      @mike81920 6 месяцев назад

      61式中戰車: 沒有奧特曼, 我也不怕哥基拉, 大不了就被牠的吐焰熔掉😂

  • @xinchen3186
    @xinchen3186 10 месяцев назад

    军舰明明是大一圈

  • @aeket72
    @aeket72 10 месяцев назад

    也就适合山上跑着打…正面刚炮塔就飞上去了

  • @user-14-002
    @user-14-002 10 месяцев назад

    T-55還是太重,兩者不能相題並論。

  • @EGBA945
    @EGBA945 10 месяцев назад

    二戰時期的日本坦克都是鐵棺材🤣

    • @Steven-wz4xq
      @Steven-wz4xq 10 месяцев назад

      南京事件太暖心了🥰

    • @EGBA945
      @EGBA945 10 месяцев назад

      @@Steven-wz4xq 珍珠港被日軍偷襲超暖心 美軍真是活該😎

  • @gamer-qi9df
    @gamer-qi9df 11 месяцев назад +1

    你的乌克兰大反攻呢?

    • @Lin-tg2ed
      @Lin-tg2ed 10 месяцев назад +1

      這是百科頻道不是資訊頻道是腦子丟掉了看不懂中文字嗎?

  • @wonmanintp
    @wonmanintp 11 месяцев назад

    在無人自殺飛行器打爆俄所有裝甲車(T-14暫時除外)的時代,真係好好再研究研究

  • @funwon
    @funwon 11 месяцев назад +2

    怎么,火力君也在玩蹲坑世界?

  • @linbay95
    @linbay95 10 месяцев назад

    都是九級車